Sigurno dobre poslove sklapaš.
SDP
-
Hakiz
- Posts: 48343
- Joined: 30/07/2015 20:01
#66827 Re: SDP
Ti sigurno unosne ali nelegalne.
- drug_profi
- Posts: 65346
- Joined: 16/07/2012 16:00
#66828 Re: SDP
Kompromisi nisu nelegalni, već način ostvarivanja povezanosti i povjerenja.
Hoces kao saradnju, ali u stvari neces jer odmah postavis zahtjev koji ce direktno naskoditi tvom kao "partneru".
I onda ces tvrditi da ti je partner neiskren.
A zapravo je u tebi problem.
-
Hakiz
- Posts: 48343
- Joined: 30/07/2015 20:01
#66829 Re: SDP
Pa, SDA, SNSD itd ignorišu pravni sistem, ali mi mijenjamo paradigmu pa ćemo ga i mi ignorisati :thumbup:pdrug_profi wrote: ↑26/04/2021 13:29Kompromisi nisu nelegalni, već način ostvarivanja povezanosti i povjerenja.
Hoces kao saradnju, ali u stvari neces jer odmah postavis zahtjev koji ce direktno naskoditi tvom kao "partneru".
I onda ces tvrditi da ti je partner neiskren.
A zapravo je u tebi problem.
Nema kompromisa sa presudama. Valjda je to linija ispod koje se ne ide ako želiš funkcionalnu državu.
-
b_i_s
- Posts: 216
- Joined: 03/07/2019 09:32
#66830 Re: SDP
Kompromis bi valjda značilo to da se presuda sprovede, nakon što se postigne saglasnost oko vitalnih pitanja od kojih zavisi o(p)stanak naroda (množina) ovdje.Hakiz wrote: ↑26/04/2021 13:47Pa, SDA, SNSD itd ignorišu pravni sistem, ali mi mijenjamo paradigmu pa ćemo ga i mi ignorisati :thumbup:pdrug_profi wrote: ↑26/04/2021 13:29Kompromisi nisu nelegalni, već način ostvarivanja povezanosti i povjerenja.
Hoces kao saradnju, ali u stvari neces jer odmah postavis zahtjev koji ce direktno naskoditi tvom kao "partneru".
I onda ces tvrditi da ti je partner neiskren.
A zapravo je u tebi problem.
Nema kompromisa sa presudama. Valjda je to linija ispod koje se ne ide ako želiš funkcionalnu državu.
Ništa protiv nane Fate, ali neće nam sprovođenje presude u njenom slučaju zaustaviti trend odlaska mladog, radno-sposobnog stanovništva, niti će nam dati nadu u boljitak, ukoliko su novčanici prazni. A biće i sve prazniji. Ekonomija, ekonomija, ekonomija...
-
Hakiz
- Posts: 48343
- Joined: 30/07/2015 20:01
#66831 Re: SDP
Pa, narod odlazi, a i i investicije ne dolaze, u velikoj mjeri i zbog nepovjerenja u pravnu zaštitu.b_i_s wrote: ↑26/04/2021 13:55Kompromis bi valjda značilo to da se presuda sprovede, nakon što se postigne saglasnost oko vitalnih pitanja od kojih zavisi o(p)stanak naroda (množina) ovdje.Hakiz wrote: ↑26/04/2021 13:47Pa, SDA, SNSD itd ignorišu pravni sistem, ali mi mijenjamo paradigmu pa ćemo ga i mi ignorisati :thumbup:pdrug_profi wrote: ↑26/04/2021 13:29
Kompromisi nisu nelegalni, već način ostvarivanja povezanosti i povjerenja.
Hoces kao saradnju, ali u stvari neces jer odmah postavis zahtjev koji ce direktno naskoditi tvom kao "partneru".
I onda ces tvrditi da ti je partner neiskren.
A zapravo je u tebi problem.
Nema kompromisa sa presudama. Valjda je to linija ispod koje se ne ide ako želiš funkcionalnu državu.
Ništa protiv nane Fate, ali neće nam sprovođenje presude u njenom slučaju zaustaviti trend odlaska mladog, radno-sposobnog stanovništva, niti će nam dati nadu u boljitak, ukoliko su novčanici prazni. A biće i sve prazniji. Ekonomija, ekonomija, ekonomija...
Zašto bi neko investirao u zemlju u kojoj i kada dobije na sudu protiv onih koji ga prevare ne može realizovati presudu?
Fata je primjer drugima koliko vjerovati pravnoj zaštiti u BiH.
I ako tako ostane i dalje jer je "osjetljivo pitanje"...
Last edited by Hakiz on 26/04/2021 14:00, edited 1 time in total.
- drug_profi
- Posts: 65346
- Joined: 16/07/2012 16:00
#66832 Re: SDP
Upravo. presuda se mora sprovesti, ali hajmo stvoriti uslove da se sprovede tako da to ne bude samoranjavanje partnera u RS koji je spreman raditi nesto u interesu svih građana, što ti ga dođe nešto rijetko kao Južnokineski tigar.
-
b_i_s
- Posts: 216
- Joined: 03/07/2019 09:32
#66833 Re: SDP
Mislim da je nepovjerenje u sudsku vlast ipak nešto niže na ljestvici razloga zašto ne dolaze investicije.Hakiz wrote: ↑26/04/2021 13:59
Pa, narod odlazi, a i i investicije ne dolaze, u velikoj mjeri i zbog nepovjerenja u pravnu zaštitu.
Zašto bi neko investirao u zemlju u kojoj i kada dobije na sudu protiv onih koji ga prevare ne može realizovati presudu?
Fata je primjer drugima koliko vjerovati pravnoj zaštiti u BiH.
I ako tako ostane i dalje jer je "osjetljivo pitanje"...
Preglomazan birokratski aparat, more administrativnih prepreka, relativno slaba kupovna moć stanovništva, nezaobilazan faktor "ima l' mene tu" i slično.
Ne mogu da se sjetim na prvu nijednog sudskog spora koji je odvratio investitora od ulaganja ovdje, dok primjera za ovo što sam ja pisao možemo vrlo lako pronaći.
I ponavljam, ja jesam za to da se presuda kako za nanu Fatu, tako i sve ostale predmete istog ili sličnog karaktera provedu, ali djetetu mi neće kupiti čokoladicu zadovoljština zbog presude, nego pun novčanik.
Ako to znači da sam spreman pretrpiti da se očigledno čist pravni slučaj riješi ne sad, nego za godinu-dvije-pet, spreman sam i to govno pojesti, ne bi li se neki tračak nade u bolje sutra ukazao u ovom tamnom vilajetu.
-
Hakiz
- Posts: 48343
- Joined: 30/07/2015 20:01
#66834 Re: SDP
Da, hajdemo provoditi presude nakon što oni koji ih dobiju umru i presude praktično postanu irelevantne.drug_profi wrote: ↑26/04/2021 14:00 Upravo. presuda se mora sprovesti, ali hajmo stvoriti uslove da se sprovede tako da to ne bude samoranjavanje partnera u RS koji je spreman raditi nesto u interesu svih građana, što ti ga dođe nešto rijetko kao Južnokineski tigar.
Jedan od principa pravne zaštite je i taj da mora doći u razumnom roku.
Ali, da ne bude samo pravo, šta sa ljudima kojima je život ugrožen jer BiH nije u međunarodnim organizacijama koje se tim bave, kod bas je na nivou entiteta, a RS ne dozvoljava da to pređe na državni nivo.
Hoće li i to biti "Sačekajmo da se ovi iz RS-a ne naljute".
Mislim, i sada je tako, ali, kao što sam rekao, pristajanje na to i u buduće odgovornost sa sadašnjih krivaca će prebaciti na trojku i opoziciju u RS-u.
- drug_profi
- Posts: 65346
- Joined: 16/07/2012 16:00
#66835 Re: SDP
Crkva je predstava. Show. i pošto je u centru pažnje ne možeš je dirati dok je tako, jer miniraš svog partnera koji ti treba za mnogo veće i važnije ciljeve. Valjda ti je to jasno? To je politika. Poltika. Politika.
Udruzenja i organizacije koje treba da unaprijede zdravstvenu zastitu i sta sve vec ne se sa razumnim partnerima mogu iskoordinirati, da se nadje modus da postanu drzavna nadleznost, cim se stvari oslobode politikanstva.
E sad...
Ako insistiras na onom prvom, ovo drugo postaje gotovo nemoguce.
A sta je vaznije da se uradi?
Udruzenja i organizacije koje treba da unaprijede zdravstvenu zastitu i sta sve vec ne se sa razumnim partnerima mogu iskoordinirati, da se nadje modus da postanu drzavna nadleznost, cim se stvari oslobode politikanstva.
E sad...
Ako insistiras na onom prvom, ovo drugo postaje gotovo nemoguce.
A sta je vaznije da se uradi?
-
Hakiz
- Posts: 48343
- Joined: 30/07/2015 20:01
#66836 Re: SDP
Nije politika ako postoji presuda.drug_profi wrote: ↑26/04/2021 14:12 Crkva je predstava. Show. i pošto je u centru pažnje ne možeš je dirati dok je tako, jer miniraš svog partnera koji ti treba za mnogo veće i važnije ciljeve. Valjda ti je to jasno? To je politika. Poltika. Politika.
Udruzenja i organizacije koje treba da unaprijede zdravstvenu zastitu i sta sve vec ne se sa razumnim partnerima mogu iskoordinirati, da se nadje modus da postanu drzavna nadleznost, cim se stvari oslobode politikanstva.
E sad...
Ako insistiras na onom prvom, ovo drugo postaje gotovo nemoguce.
A sta je vaznije da se uradi?
Sve je važno. Život se odvija paralelno. Ako zanemariš jedno zbog drugog, na kraju te ono zanemareno stigne.
Multitasking
- drug_profi
- Posts: 65346
- Joined: 16/07/2012 16:00
#66837 Re: SDP
Znas one logicke igrice kad trebas da iskombinujes red poteza da ispunis cilj?
Ako povlacis poteze pogresnim redom, zatrpa te pjesak.
Ali ako to radis pametno onda ces rjesiti sve prepreke i proci kroz labirint.
E to ti je crkva i transplantacija organa.
Podji sa pogresne strane, neces rjesiti nista.
Podjes sa prave, rjesices sve.
Ako povlacis poteze pogresnim redom, zatrpa te pjesak.
Ali ako to radis pametno onda ces rjesiti sve prepreke i proci kroz labirint.
E to ti je crkva i transplantacija organa.
Podji sa pogresne strane, neces rjesiti nista.
Podjes sa prave, rjesices sve.
-
foxlife
- Posts: 9274
- Joined: 17/02/2021 20:34
#66838 Re: SDP
cekaj ti bi rjesavao crkvu oko koje se nisu mogli sloziti "sda" i "snsd" da je uklone a trazis da je ukloni ova potencijalna koalicijaHakiz wrote: ↑26/04/2021 14:16Nije politika ako postoji presuda.drug_profi wrote: ↑26/04/2021 14:12 Crkva je predstava. Show. i pošto je u centru pažnje ne možeš je dirati dok je tako, jer miniraš svog partnera koji ti treba za mnogo veće i važnije ciljeve. Valjda ti je to jasno? To je politika. Poltika. Politika.
Udruzenja i organizacije koje treba da unaprijede zdravstvenu zastitu i sta sve vec ne se sa razumnim partnerima mogu iskoordinirati, da se nadje modus da postanu drzavna nadleznost, cim se stvari oslobode politikanstva.
E sad...
Ako insistiras na onom prvom, ovo drugo postaje gotovo nemoguce.
A sta je vaznije da se uradi?
Sve je važno. Život se odvija paralelno. Ako zanemariš jedno zbog drugog, na kraju te ono zanemareno stigne.
Multitasking![]()
zar ne moze ta crkva cekati jos ako se ova nova koalicija moze dogovoriti oko zakona o bacanju smeca oko zakona da se ne placa porez na investicije bilo gdje na teritoriji bih ako se daju poticaji investitorima
a sve ovo se nisu mogli dogovoriti "sda" i "snsd"
ne kontam te hakize uopste
ja ako se s tobom ne slazem oko gay prava oko muzike i sta ja znam tipu zena koji nam se svidja ostavit cemo to po strani ali cemo saradjivati u poslu gdje se mozemo dogovoriti pa da i ja i ti sutra primamo platu od 2000 umjesto 800
-
Hakiz
- Posts: 48343
- Joined: 30/07/2015 20:01
#66839 Re: SDP
Uporno se ignoriše činjenica da je crkva presuđena. Ako e ostavi po strani ta presuda, onda može bilo koja. Od Memić/Dragičević do tog smeća koje spominješ. Čemu onda zakoni i sudovi?foxlife wrote: ↑26/04/2021 18:44cekaj ti bi rjesavao crkvu oko koje se nisu mogli sloziti "sda" i "snsd" da je uklone a trazis da je ukloni ova potencijalna koalicijaHakiz wrote: ↑26/04/2021 14:16Nije politika ako postoji presuda.drug_profi wrote: ↑26/04/2021 14:12 Crkva je predstava. Show. i pošto je u centru pažnje ne možeš je dirati dok je tako, jer miniraš svog partnera koji ti treba za mnogo veće i važnije ciljeve. Valjda ti je to jasno? To je politika. Poltika. Politika.
Udruzenja i organizacije koje treba da unaprijede zdravstvenu zastitu i sta sve vec ne se sa razumnim partnerima mogu iskoordinirati, da se nadje modus da postanu drzavna nadleznost, cim se stvari oslobode politikanstva.
E sad...
Ako insistiras na onom prvom, ovo drugo postaje gotovo nemoguce.
A sta je vaznije da se uradi?
Sve je važno. Život se odvija paralelno. Ako zanemariš jedno zbog drugog, na kraju te ono zanemareno stigne.
Multitasking![]()
zar ne moze ta crkva cekati jos ako se ova nova koalicija moze dogovoriti oko zakona o bacanju smeca oko zakona da se ne placa porez na investicije bilo gdje na teritoriji bih ako se daju poticaji investitorima
a sve ovo se nisu mogli dogovoriti "sda" i "snsd"
ne kontam te hakize uopste
ja ako se s tobom ne slazem oko gay prava oko muzike i sta ja znam tipu zena koji nam se svidja ostavit cemo to po strani ali cemo saradjivati u poslu gdje se mozemo dogovoriti pa da i ja i ti sutra primamo platu od 2000 umjesto 800
Ako trojka pristane da se ponaša kao SDA, SNSD, HDZ i slični, da zbog pragmatizma izda temeljne principe pravne države, onda i se i ne razlikuje od njih previše.
Principi su gadna stvar. Jer, sve ostalo je šminka, odnos prema principima pokazuju ko si zaista.
Ali nema veze. Da se, onda, ne nadamo da će i Sejdić-Finci, ako se trojka i stranka izvršilaca genocida dogovore pa sruše ove vladajuće nacionaliste, ikada biti provedena. Da ne čačkamo mečku...
Treba, fakat, bježati odavde ko maaože. Nikad neće biti bolje, svejedno ko bude na vlasti.
-
Hakiz
- Posts: 48343
- Joined: 30/07/2015 20:01
#66840 Re: SDP
Nikada ti i ja oko ovoga nećemo imati isto mišljenje.drug_profi wrote: ↑26/04/2021 14:20 Znas one logicke igrice kad trebas da iskombinujes red poteza da ispunis cilj?
Ako povlacis poteze pogresnim redom, zatrpa te pjesak.
Ali ako to radis pametno onda ces rjesiti sve prepreke i proci kroz labirint.
E to ti je crkva i transplantacija organa.
Podji sa pogresne strane, neces rjesiti nista.
Podjes sa prave, rjesices sve.
SDS je i prije razgovora počeo uslovljavati i naređivati oko čega neće da razgovaraju. Nećemo o teškim temama... Ne mora se razgovarati o crkvi, ali ko su oni da naređuju? Četnici dok su klali po istočnoj Bosni, dok su vršili genocid u Srebrenici itd to su radili pod zastavom i imenom SDS.
Last edited by Hakiz on 26/04/2021 19:08, edited 1 time in total.
-
foxlife
- Posts: 9274
- Joined: 17/02/2021 20:34
#66841 Re: SDP
ma nije sporno da se crkva mora pomaciHakiz wrote: ↑26/04/2021 18:55Uporno se ignoriše činjenica da je crkva presuđena. Ako e ostavi po strani ta presuda, onda može bilo koja. Od Memić/Dragičević do tog smeća koje spominješ. Čemu onda zakoni i sudovi?foxlife wrote: ↑26/04/2021 18:44cekaj ti bi rjesavao crkvu oko koje se nisu mogli sloziti "sda" i "snsd" da je uklone a trazis da je ukloni ova potencijalna koalicija
zar ne moze ta crkva cekati jos ako se ova nova koalicija moze dogovoriti oko zakona o bacanju smeca oko zakona da se ne placa porez na investicije bilo gdje na teritoriji bih ako se daju poticaji investitorima
a sve ovo se nisu mogli dogovoriti "sda" i "snsd"
ne kontam te hakize uopste
ja ako se s tobom ne slazem oko gay prava oko muzike i sta ja znam tipu zena koji nam se svidja ostavit cemo to po strani ali cemo saradjivati u poslu gdje se mozemo dogovoriti pa da i ja i ti sutra primamo platu od 2000 umjesto 800
Ako trojka pristane da se ponaša kao SDA, SNSD, HDZ i slični, da zbog pragmatizma izda temeljne principe pravne države, onda i se i ne razlikuje od njih previše.
Principi su gadna stvar. Jer, sve ostalo je šminka, odnos prema principima pokazuju ko si zaista.
Ali nema veze. Da se, onda, ne nadamo da će i Sejdić-Finci, ako se trojka i stranka izvršilaca genocida dogovore pa sruše ove vladajuće nacionaliste, ikada biti provedena. Da ne čačkamo mečku...
Treba, fakat, bježati odavde ko maaože. Nikad neće biti bolje, svejedno ko bude na vlasti.
al dok do toga dodje zasto sve ostalo drzati na cekanju ako se moze to srediti
do ubjedjenja da za drugu stranu da se crkva mora pomaci zajedno mozemo mali milion stvari srediti
sitnice su to al sitnice koje znace svima nama
poenta je sto sda snsd i sl nece da se dogovore jer im tako odgovara
ova druga prica bar sa ove nase strane da kazem ide u tom pravcu ajmo sredjivati stvari pa makar na pocetku bile banalne al za koje se mozemo dogovoriti
kao sto rekoh oko muzike se mozda mi nekad dogovorimo oko gaj prava mozda nikad al da treba zatvoriti pedofile tu se valjda slazemo obojica bez obzira na sva ostala ubjedjenja koja nas dijele
-
Hakiz
- Posts: 48343
- Joined: 30/07/2015 20:01
#66842 Re: SDP
Ali pravo nije banalnost na nivou muzike koja se kome sviđa.foxlife wrote: ↑26/04/2021 19:07ma nije sporno da se crkva mora pomaciHakiz wrote: ↑26/04/2021 18:55Uporno se ignoriše činjenica da je crkva presuđena. Ako e ostavi po strani ta presuda, onda može bilo koja. Od Memić/Dragičević do tog smeća koje spominješ. Čemu onda zakoni i sudovi?foxlife wrote: ↑26/04/2021 18:44
cekaj ti bi rjesavao crkvu oko koje se nisu mogli sloziti "sda" i "snsd" da je uklone a trazis da je ukloni ova potencijalna koalicija
zar ne moze ta crkva cekati jos ako se ova nova koalicija moze dogovoriti oko zakona o bacanju smeca oko zakona da se ne placa porez na investicije bilo gdje na teritoriji bih ako se daju poticaji investitorima
a sve ovo se nisu mogli dogovoriti "sda" i "snsd"
ne kontam te hakize uopste
ja ako se s tobom ne slazem oko gay prava oko muzike i sta ja znam tipu zena koji nam se svidja ostavit cemo to po strani ali cemo saradjivati u poslu gdje se mozemo dogovoriti pa da i ja i ti sutra primamo platu od 2000 umjesto 800
Ako trojka pristane da se ponaša kao SDA, SNSD, HDZ i slični, da zbog pragmatizma izda temeljne principe pravne države, onda i se i ne razlikuje od njih previše.
Principi su gadna stvar. Jer, sve ostalo je šminka, odnos prema principima pokazuju ko si zaista.
Ali nema veze. Da se, onda, ne nadamo da će i Sejdić-Finci, ako se trojka i stranka izvršilaca genocida dogovore pa sruše ove vladajuće nacionaliste, ikada biti provedena. Da ne čačkamo mečku...
Treba, fakat, bježati odavde ko maaože. Nikad neće biti bolje, svejedno ko bude na vlasti.
al dok do toga dodje zasto sve ostalo drzati na cekanju ako se moze to srediti
do ubjedjenja da za drugu stranu da se crkva mora pomaci zajedno mozemo mali milion stvari srediti
sitnice su to al sitnice koje znace svima nama
poenta je sto sda snsd i sl nece da se dogovore jer im tako odgovara
ova druga prica bar sa ove nase strane da kazem ide u tom pravcu ajmo sredjivati stvari pa makar na pocetku bile banalne al za koje se mozemo dogovoriti
kao sto rekoh oko muzike se mozda mi nekad dogovorimo oko gaj prava mozda nikad al da treba zatvoriti pedofile tu se valjda slazemo obojica bez obzira na sva ostala ubjedjenja koja nas dijele
Ako nema pravne sigurnosti, onda ništa ne vrijedi. Ne može se razgovarati sa bilo kim ko će ignorisati presude, koliko god kontroverzne bile. Takvom sagovorniku se, naprosto, ne može vjerovati.
-
foxlife
- Posts: 9274
- Joined: 17/02/2021 20:34
#66843 Re: SDP
reci mi koja je razlika sada gdje se ne izmjesta crkva niti se rjesava migracija pcela
od sutra gdje se ne izmjesta crkva i rjesava migracija pcela?
ima li za tebe tu prednosti ili je isto?
-
Hakiz
- Posts: 48343
- Joined: 30/07/2015 20:01
#66844 Re: SDP
Čitaš li ti moje postove, već sam nekoliko puta rekao u čemu je razlika.
Sada su za to krive SNSD, SDA, HDZ.
U slučaju dogovora trojke sa opozicijom u RS-u tu krivicu će na sebe preuzeti NiP, SDP, NS uz stranke iz RS-a kojima to odgovara.
Neka se dogovaraju, ali neće opozicija iz RS-a odlučuvati o tome koje teme su "nedodirljive".
Provođenje sudskih odluka ne smije biti nedodirljiva tema. Jer, bez pravne sigurnosti nema ništa.
Ova zemlja i jeste ovakva uvelike zbog toga.
-
foxlife
- Posts: 9274
- Joined: 17/02/2021 20:34
#66845 Re: SDP
ne kontas ti da ja bar nisam uopste protiv toga sto ti govorisHakiz wrote: ↑26/04/2021 19:21Čitaš li ti moje postove, već sam nekoliko puta rekao u čemu je razlika.
Sada su za to krive SNSD, SDA, HDZ.
U slučaju dogovora trojke sa opozicijom u RS-u tu krivicu će na sebe preuzeti NiP, SDP, NS uz stranke iz RS-a kojima to odgovara.
Neka se dogovaraju, ali neće opozicija iz RS-a odlučuvati o tome koje teme su "nedodirljive".
Provođenje sudskih odluka ne smije biti nedodirljiva tema. Jer, bez pravne sigurnosti nema ništa.
Ova zemlja i jeste ovakva uvelike zbog toga.
razlika o kojoj ja govorim je sda i snsd nikad nece sprovesti to jer im odgovara
koalicija nece to sprovesti danas sutra prekosutra al mozda za mjesec sprovede a do tada su se sprovele mali milion stvari koje nisu kamen spoticanja izmedju dvoje opozicije
naravno da neces reci e ajmo srbi u koaliciju vi mozete raditi sta god zelite
ako oni kazu nema sklanjanja crkve ti im samo das kontra argument i kazes nema sta ja znam mahanja srpskim zastavama ili sl a ostalo ako ima dogovora sprovoditi
shvatas sada razliku?
- vatrogasac
- Posts: 10045
- Joined: 24/04/2006 21:33
#66846 Re: SDP
Novog ministra obrazovanja na TK ne popušta SDA i SD zbog prijedloga novog zakona.
https://tuzlainfo.ba/index.php/novosti/ ... nzfKdN9b7Y
https://tuzlainfo.ba/index.php/novosti/ ... nzfKdN9b7Y
Kao neko ko je do nedavno obnašao funkciju ministra obrazovanja i nauke Tuzlankog kantona, jednostavno ne mogu ostati nijema na trenutna dešavanja i na buru koja se polako, ali sigurno pokreće vezano za Izmjene i dopune Zakona o osnovnom odgoju i obrazovanju, te Izmjene i dopune Zakona o srednjem obrazovanju i odgoju.
Moram naglasiti, odmah na početku, da su oba zakona dobro našminkana, sa poprilično velikim brojem kozmetičkih izmjena, dopuna... I da zakoni, kao ovakvi su već dovoljno konfuzni i politikom prepleteni da i bez tog katastrofalnog, preskupog, amandmanskog ''poteza'' (koji slijedi na sjednici skupštine) nanose dovoljno štete cijelom sistemu, ali i kantonalnom budžetu.
Ovaj put ću se osvrnuti samo na par upečatljivih ''izmjena'' ... Naravno – argumentovano!
Tako naprimjer, izmjene i dopune zakona dovest će do potpune političke kontrole sporazumnih prelazaka kršeći pri tome odredbe Zakona o osnovnom odgoju i obrazovanju (član 32), Zakona o srednjem obrazovanju i odgoju (član 35) i odredbe Okvirnog zakona o osnovom i srednjem obrazovanju u Bosni i Hrevegovini (član 41). Posebnim propisom će se bliže urediti uslovi i kriteriji za sporazumni prelazak i dopune norme, pa će se suprotno zakonima o prelascima manje „pitati“ direktori škola, a više koaliciji bliski podobni građani s ličnim interesima.
Upravo su lični razlozi u pozadini dopuna člana 111. stav (4) koji će omogućiti interno raspoređivanje nenastavnog osoblja na poslove i radne zadatke nastavnika. Primjera radi sve veći broj škola će usljed manjeg broja učenika, odjeljenja i organizovanjem rada u jednoj smjeni imati višak pomoćno-tehničkog osoblja koje su u međuvremenu završili nastavničke fakultete privatnih univerziteta. Prije nego što bi se proglasili viškom moći će se interno rasporediti na poslove nastavnika.A nastavnici koji više od 15 godina čekaju posao na neodređeno, zadržavajući rad u školi na određeno vrijeme do povratka zaposlenika sa funkcije, tokom jedne ili više godina, više NEĆE MOĆI „konzumirati“ pravo omogućeno Zakonom o radu, jer su eksperti zaustavili uvezivanje ''bojeći se tehnološkog viška''. Ministarstvo svake godine raspiše blizu 1500 pozicija za prijem nastavnika i stučnih saradnika i 30-tak nastavnika kojima bi prerasli ugovor na neodređeno vrijeme, u kontekstu nakadnog pojavljivanja tehnološkog viška ili nemogućnosti njegovog zbrinjavanja ništa ne znači, naročito ako se uzme u obzir da oko 100 nastavnika godišnje ide u penziju. Vrijeme će pokazati da je riječ o ličnim razlozima.
U prijedlogu izmjena i dopuna zakona uvode se kozmetičke ili nikakve promjene kako bi amandmanski mogli djelovati u cilju smjene 16 stalnih školskih odobra imenovanih na mandatni period i nezakonitu i nasilnu smjenu direktora. Pokušao se ovaj ''problem'' riješiti donošenjem nove Uredbe...Ali iako protuzakonita, nije uspjela riještiti ove ''probleme''.
Pazite sada! Utvrđeno je da se Školski odbor na mandatni period imenuje putem javnog konkursa. Eksperti molim Vas, zar to nije utvrđeno Zakonom o ministarskim i drugim imenovanjima Federacije Bosne i Hercegovine i drugim propisima koji uređuju regulurane organe?Zar se do sada nije raspisao konkurs?
Osim toga, u prijedlogu izmjena i dopuna utvrđeno je da se privremeni školski odbor imenuje na period od 90 dana, što je i do sada bila praksa, ali su brisane postojeće odredbe koje omogućavaju ponavljanje imenovanja privremenog školskog odbora. Javno postavljam pitanje: Šta će se desiti ako se na konkursu koji je u proceduri u pojedinoj školi ne može imenovati školski odbor iz razloga što nije prijavljeno dovoljno kandidata ili imaju nepotpunu dokumentaciju, a imenovanom privremenom odboru je isteklo imenovanje? Da li znate da će škola duže vrijeme biti bez organa upravljanja?
Sve ovo već sada je na terenu izazvalo rasulo... Prijetnje, obmane, ucjene... Sve to u doba pandemije kada škole ionako teško funkcionišu? Trebam li spomenuti i to da VD direktora više ne mora biti uposlenik škole??? Dakle... školu će u ovakvoj situaciji preuzimati ljudi koji možda nikada nisu ušli u tu školu, upoznali uposlenike.... djecu da i ne spominjem???
Svaka čast EKSPERTI!!!!
BRILJANTNO!!
Ponosna sam što sam bila ministar ispred SDA.
Ponosna sam što sam bila član Vlade na čijem čelu je bio prof.dr. Denijal Tulumović.
I NE! Nismo u politici svi isti! Mi ovakve stvari nismo radili!!!
-
belfy
- Posts: 9827
- Joined: 06/08/2007 09:00
#66847 Re: SDP
slucaj Fate Orlovic i Crkve nije nikakvo nebitno pitanje, nego jako bitno za sve povratnike koji su imali i imaju problema sa nametnutim imovinsko-pravnim odnosima i svim donesenim zakonima povodom istih.
nije u rangu vakcinacije gdje je u pitanju cijela BiH. mozda cak nije ni na drugom mjestu, ali reci da nije bitno je, u najmanju ruku, nerazumno.
nije u rangu vakcinacije gdje je u pitanju cijela BiH. mozda cak nije ni na drugom mjestu, ali reci da nije bitno je, u najmanju ruku, nerazumno.
-
putokaz1
- Posts: 12974
- Joined: 31/05/2014 23:56
#66848 Re: SDP
Ali tu se nemože mnogo učiniti
Nema mnogo Bošnjaka u Parlamentu RS niti u OV Vijećima u RS
-
Hakiz
- Posts: 48343
- Joined: 30/07/2015 20:01
#66849 Re: SDP
"Mahanje srpskim zastavama" će biti još jedno osjetljivo pitanje koje neće dirati...foxlife wrote: ↑26/04/2021 19:39
koalicija nece to sprovesti danas sutra prekosutra al mozda za mjesec sprovede a do tada su se sprovele mali milion stvari koje nisu kamen spoticanja izmedju dvoje opozicije
naravno da neces reci e ajmo srbi u koaliciju vi mozete raditi sta god zelite
ako oni kazu nema sklanjanja crkve ti im samo das kontra argument i kazes nema sta ja znam mahanja srpskim zastavama ili sl a ostalo ako ima dogovora sprovoditi
shvatas sada razliku?
Takvim sporazumima je i izbrisano republika iz Republika Bosna i Hercehovina a dodano uz Srpska.
-
foxlife
- Posts: 9274
- Joined: 17/02/2021 20:34
#66850 Re: SDP
ja koliko znam jos uvijek je na snazi republika bosna i hercegovina jer niko od dejtona do sada nije usvojio taj neki dokument da li je u pitanju ustav ili tako nesto slagat cuHakiz wrote: ↑26/04/2021 20:48"Mahanje srpskim zastavama" će biti još jedno osjetljivo pitanje koje neće dirati...foxlife wrote: ↑26/04/2021 19:39
koalicija nece to sprovesti danas sutra prekosutra al mozda za mjesec sprovede a do tada su se sprovele mali milion stvari koje nisu kamen spoticanja izmedju dvoje opozicije
naravno da neces reci e ajmo srbi u koaliciju vi mozete raditi sta god zelite
ako oni kazu nema sklanjanja crkve ti im samo das kontra argument i kazes nema sta ja znam mahanja srpskim zastavama ili sl a ostalo ako ima dogovora sprovoditi
shvatas sada razliku?
Takvim sporazumima je i izbrisano republika iz Republika Bosna i Hercehovina a dodano uz Srpska.
