Hakiz wrote: ↑27/03/2021 20:51
Naslovnica wrote: ↑27/03/2021 20:35
Hakiz wrote: ↑27/03/2021 20:22
U sljedećem:
Zamisli praviš kuću i razvlačiš kablove za struju. Kupiš preko aliexpressa neke jeftine kablove. Niko nije provjerio da li ti kablovi ispunjavaju uslove za ugradnju. Pa ćeš sutra uključiti bojler i izgori ti kućs. Kablovi bili 0,5 kvadrata umjesto 2,5 iako je na njima pisalo 2,5, i izazvali požar kada je bojler povukao odjednom 3 kW struje kroz njih.
Zato ne može neodobrena vakcina. Rusi su u Rusiji Sputnjik počeli koristiti a da nisu objavili rezultate 3. faze, kako se ponsšaju živi ljudi kada je prime.
Ne znači da su vakcine loše zato što nisu odobrene, ali znači da nisu ispunile uslove koje traži EU. Pa makar to bio samo neki papir koji nedostaje sa podacima 3. faze ispitivanja.
Nisi shvatio poentu.
Poređenje sa kineskim kablovima je neumjesno. I kineske i ruske vakcine su efikasne i rade posao. Zašto ih mora odobriti EMA ili CDC da bi na osnovu njih mogao dobiti covid-19 pasoš? Ne govorimo o odobrenju u EU ili u USA, nego o činjenici da oni koji su vakcinisani ruskim ili kineskim vakcinama ne mogu slobodno putovati uz covid-19 pasoše, iako su u istoj situaciji kao i oni koji su vakcinisani vakcinama odobrenim u EU.
Ne govorim o odobrenju vakcina, nego o principu.
Sutra će Kina i Rusija reći da se ne može putovati u njihove države iako si vakcinisan vakcinama odobrenim od strane CDC ili EMA, jer te vakcine nisu odobrene u Kini i Rusiji.
Sputnik V je završio 3 fazu ispitivanja i nalazi se već skoro mjesec dana u EMA posjedu, zbog ispitivanje.
A vjerojatno ti je poznato i to da su sve vakcine koje su do sada odobrene, odobrene kao "emergency approval".
Zato što ih mora odobriti. Svaki lijek mora biti provjeren i odobren. Kada Bayer ili Bosnalijek žele prodati Aspirin ili Lysobact u Rusiju ili Kinu, Rusija i Kina postave uslove koji moraju biti ispunjeni i njihove agencije za lijekove odobravaju da se ti lijekovi smiju koristiti u tim zemljama. A da samo znaš kako to izgleda, kako su te provjere rigorozne...
Tako i EMA za EU. Ako će biti vakcina korištena u EU, mora zadovoljiti uslove EU. Ne vjeruje se nikome na riječ.
To su normalne i standardne procedure koje se rade decenijama.
Ukratko, ako vakcina nije odobrena u EU, smatra se da je čovjek koji ju je primio nije vakcinisan jer za EU to nije vakcina protiv covida.
Hajde evo opet da ponovim, NE GOVORIM O ODOBRENJU VAKCINE.
Kinez cijepljen kineskom vakcinom u Kini, Ruc cijepljen ruskom vakcinom u Rusiji.
Ziv, zdrav, prav, ima antitijela...
Zasto bi uslov za COVID-19 pasos bio taj da se vakcina mora nalaziti na EMA ili CDC listi?
Ja ti opet ponavljam, ako se Rusi i Kinezi budu vodili logikom logikom CDC ili EMA, onda niti jedan amer ili EU gradjanin nece moci putovati u Rusijju ili Kinu (jer im nece odobriti vakcine u slucaju da podnesu zahtjev). A EU i USA ce ostati uskracene za milijardu kineskih i koliko jos ruskih turista, + sve one drzave koje se budu vakcinisale njihovim vakcinama.
Sutra kada Kuba ili Iran (bubam) izdaju svoju vakcinu, vakcinisu svoje gradjane, sve uredno, zivi, zdravi, puni antitijela...da li to znaci da uzlov za dobijanje "covid pasosa" mora biti da je vakcina odobrena od strane CDC ili EMA? Ako je tako, onda ode sve ovo u 3 lijepe.
Evo moja punica vakcinisana Sputnikom u Srbiji. Recimo da Rusija nikada nije podnijela zahtjev za odobrenje od strane CDD ili EMA. Zasto bi neko ko je primio tu vakcinu bio tretiran isto kao i neko ko nije primio nikakvu. Isto vrijedi i za Kineske vakcine.
Kontas li poentu?