Slučaj Dženan Memić

[uglavnomja]

a ne ne. pišeš ti svaki dan od hapšenja. sve kao regularno. i onda to samo bukne, eto bojim se da će se krvožedna masa razočarati, da je otac oslobodio ubice, nije sramota ni neku pomoć da potraži...

pa do hapsenja, u stvari mislim cak i malo prije toga, me nije bilo

a sta cu pisati prije hapsenja?
ljudi dodju kad se nesto desi da nesto napisu, necu po mrtvoj temi pisati 'nako

[JThomas]

znači, idemo u kvantnu mistiku. misteriozni organ, može amnezija i onako. kad (dalidi) treba tako, a inače samo čvrsti materijalni dokazi.

da, kod njega je problem a nije problem što je on tražio da obavi razgovor sa njom, ali mu nije omogućeno. isto kao što je poludjeli otac oslobodio ubice svog sina, a ne oni koji zastupaju lažnu i nedokazivu optužnicu. umjesto da je uzeo odštetu i potražio psihologa, on proziva čestite ljude i institucije

[Mer11]

veliki sam protivnik sda ali pao mi je u očima kad je prozvao sebiju

čovjek svoj animozitet prema njoj uopšte ne krije. i on je mnogo stariji od ovog predmeta. mrzi je i zdravo. ali može li neko reći gdje konkretno griješi u vezi sa ovim predmetom i famoznom amnezijom? djeluje da ne može. i nije bio ni sam u toj verziji, samo je pikantniji za medije zbog tog animoziteta.

i meni je amnezija famozna, tu je dobar dio sumnje

problem kod dr. d. je sto nije pregedap pacijenticu nego samo snimak. i apsolutisticki tvrdi da nema sansi da ona ima amneziju. a ne radi se snimku ruke, pa imas varijantu slomljeno, napuklo ili citavo, nego o najkompleksijnijem i najmanje poznatom organu u ljudskom tijelu.
i plus - sto se amnezija moze dobiti i bez fizicke povrede

Retrogradna amnezija odnosi se na nesposobnost dosjećanja događaja koji su se zbili prije ozljede mozga, što znači da pacijenti mogu učiti nove informacije i pohranjivati nove događaje, ali ne mogu se sjetiti vlastitog života prije ozljede mozga. Najčešće retrogradna amnezija nije potpuna kao što je to bio slučaj kod Clivea Wearinga koji se nije mogao sjetiti niti jednog događaja iz svog života prije ozljede. U većini slučajeva retrogradne amnezije nemogućnost dosjećanja je ograničena na epizodičko pamćenje. Dosjećanje činjenica o svijetu i vlastitom životu često nije narušeno, a ukoliko je narušeno onda se takvo stanje naziva semantička amnezija (Cermak, 2014).
Javnosti poznata osoba s retrogradnom amnezijom koja se proteže na samo nekoliko sati je Trevor Rees-Jones, jedini preživjeli u tragičnoj automobilskoj nesreći u kojoj je poginula britanska princeza Diana. Trevor Rees-Jones pretrpio je nekoliko težih ozljeda, uključujući i krvarenje u mozgu. Uspio se potpuno oporaviti i nema dugoročnih posljedica povezanih s kognitivnim sposobnostima. Ozljeda glave rezultirala je retrogradnom amnezijom od nekoliko sati prije nesreće do vremena automobilske nesreće te se ne sjeća događaja koji su prethodili nesreći (iako je tada bio neozlijeđen i zdrav) kao niti same nesreće (Cermak, 2014).
U gotovo svim slučajevima retrogradne amnezije, gubitak sjećanja zbiva se za događaje koji su vremenski bliži ozljedi mozga. Starija sjećanja teže je zaboraviti kod oboljelih od retrogradne amnezije. Zaista, takva spoznaja nazvana je Ribotov zakon, što znači da će novija sjećanja biti više pogođena retrogradnom amnezijom nego što će to biti starija sjećanja (Cermak, 2014). To je dovelo do zaključka nekih istraživača da je proces konsolidacije tragova pamćenja prekinut retrogradnom amnezijom. Konsolidacija se odnosi na neurološki proces pomoću kojeg su trajno stvoreni tragovi pamćenja u dugoročnom pamćenju. Mnoga sjećanja se nalaze privremeno u dugoročnom pamćenju i jedino se očuvaju ako se pokažu značajnima za pojedinca.

U manjim ozljedama, poput potresa mozga, retrogradna amnezija može biti vrlo kratka i rezultirati nemogućnošću prisjećanja samo nekoliko minuta prije ozljede glave. U nekim slučajevima početni period retrogradne amnezije je nešto duži i traje otprilike nekoliko dana ili nekoliko mjeseci, ali kako se osoba oporavlja od ozljede glave, pod uvjetom da nema trajne ozljede mozga, retrogradni period će se postupno smanjiti tijekom vremena. Prvo se vraćaju starija sjećanja nakon čega slijede novija sjećanja (Cermak, 2014).
Kod trajne ozljede mozga, retrogradna amnezija i retrogradni period kojeg se osoba ne sjeća može ostati nepromijenjen i jednake duljine do kraja života, što znači da ako se osoba ne sjeća npr. mjesec dana života, onda će se do kraja života takvo stanje zadržati i nikada se neće prisjetiti tog perioda. Na primjer, pacijent KC je bio fakultetski obrazovan muškarac, radio je u Kanadi u tvrtki na poziciji nadzornika i bio je obožavatelj motocikala te je vikende provodio vozeći svoj motocikl diljem države. U dobi od 30 godina doživio je nesreću sa svojim motociklom i pri tome zadobio teške ozljede glave i većina moždanog tkiva je bila uništena u frontalnom i temporalnom korteksu, uključujući i hipokampus. Kao i kod Clivea Wearinga, KC se nije mogao prisjetiti niti jednog događaja iz prošlosti. Njegovo epizodičko pamćenje bilo je u potpunosti uništeno stoga nije mogao pamtiti nove događaje i dosjećati se starijih. Međutim, njegovo leksičko i semantičko pamćenje nije bilo uništeno te je idućih 25 godina proveo radeći u lokalnoj knjižnici. Znao je sve što je naučio prije nesreće i ozljede mozga te je zadržao svoj osobni identitet. Njegove verbalne vještine i inteligencija su ostali nepromijenjeni (Cermak, 2014).

[Blackjack21]

Može, samo što je takva vrsta amnezije prolazna, dakle pamćenje se vraća. Bez oštećenja mozga nema neprolazne amnezije.

Lično sam imao jednu stresnu situaciju gdje se nakon događaja uopšte nisam sjećao kako sam se našao u datoj situaciji. Vremenom se sjećanje složi kao mozaik, sada mogu ispričati i šta sam nosio taj dan i šta sam jeo, 10 godina nakon toga. Čak imam osjećaj da se nakon svega još više sve to ureže u memoriju.

5 dana ok, pa i 5 mjeseci, ali 5 godina je malo previše za takav oblik amnezije. Samo ona zna kako je živjeti takav život, ali sama je birala. Imala je opciju da sve ispriča, čak mislim da je znala da neće biti pojeo vuk magarca i da će je obilježiti za čitav život, da bi drugačije postupila. Ali trebalo je prije avega imati ljudskosti u sebi pa donijeti pravu odluku

[uglavnomja]

znači, idemo u kvantnu mistiku. misteriozni organ, može amnezija i onako. kad (dalidi) treba tako, a inače samo čvrsti materijalni dokazi.

da, kod njega je problem a nije problem što je on tražio da obavi razgovor sa njom, ali mu nije omogućeno. isto kao što je poludjeli otac oslobodio ubice svog sina, a ne oni koji zastupaju lažnu i nedokazivu optužnicu. umjesto da je uzeo odštetu i potražio psihologa, on proziva čestite ljude i institucije

halo ba, ne izvrci

nije tvoj nivo

[eltroxin]

to mene trpate u zelene

ok, poslije salonca i to da dozivim


ko je duze od 5 min na forumu zna sta mislim o sda, reisovima i ostaloj bagri

Isto tako, svi koji su duze od 5 minuta na forumu, znaju da ti emocionalna inteligencija nije nesto cime se mozes pohvaliti.
Ima nas jos koji pamte tvoje bljuvotine i bolesno nasladjivanje nakon smrti Alise i Dubravka.

lazes

nista nakon sto su umrli
i dok su bili zivi samo to da su oni krivi jer je ona bolesna, a on se pogubio u bolesti i situaciji
sud koji je njoj dodijelio dijete najkrivlji
i psihicke bolesti kao tabu, veca sramota imati depresiju nego nekoga ubiti


vise je bilo protiv onih koji su htjeli spaliti skolu i vjesati djecu
i jadnog oca degradirali na davaoca sperme

a logike ni sekunde u citavom slucaju nije bilo

sorry na off

Nisam znala gdje postaviti. Ako ti smeta, izvinjavam se i nije problem da se obrise.

Nemam nikakvog dodira s doticnim, nije mi ni rod niti bilo sta.

Crna hronika je kad neko pogine, kad se nesto opljacka, desi udes i sl.
Prirodna smrt bilo koga ne bi trebalo da je tema crne hronike.
Nista protiv tebe

covjek je dugo bio glavna tema na vise podforuma vezanih za smrt jednog djeteta.
ovdje mu je mjesto.

moze se nazvati i bozija pravda, i kosmicka pravda i karma ...

Lazem?
Jadno...

[JThomas]

ništa ja ne izvrćem, tačno i precizno je ovako. dokle odgovara, samo nauka i dokazi. ti znaš da ih nema - a odbrana još nema dvije trećine dokaza. a gdje ne odgovara, misteri.

i vidi, ja ne znam ko je ubio dženana memića. ni mahalski, ni otprilike. ali znam (a ne nagađam) nekoliko drugih stvari koje nisu za pisanja. i one mi daju ekstra samopouzdanje da znam bar kako nije bilo i da jeste bilo prljave igre.

[Blackjack21]

Napiši da botovi ne nagađaju o čemu je riječ

[foxlife]

Napiši da botovi ne nagađaju o čemu je riječ

neka nagadjaju da vidimo kako im droga otvara nove vidike

[Mer11]

Može, samo što je takva vrsta amnezije prolazna, dakle pamćenje se vraća. Bez oštećenja mozga nema neprolazne amnezije.

Lično sam imao jednu stresnu situaciju gdje se nakon događaja uopšte nisam sjećao kako sam se našao u datoj situaciji. Vremenom se sjećanje složi kao mozaik, sada mogu ispričati i šta sam nosio taj dan i šta sam jeo, 10 godina nakon toga. Čak imam osjećaj da se nakon svega još više sve to ureže u memoriju.

5 dana ok, pa i 5 mjeseci, ali 5 godina je malo previše za takav oblik amnezije. Samo ona zna kako je živjeti takav život, ali sama je birala. Imala je opciju da sve ispriča, čak mislim da je znala da neće biti pojeo vuk magarca i da će je obilježiti za čitav život, da bi drugačije postupila. Ali trebalo je prije avega imati ljudskosti u sebi pa donijeti pravu odluku

Ma eto, s razlogom izdvojih taj dio. Nemoguce je da ima amneziju, a sjeca se da ih je auto udarilo.
I ptice na grani to vise znaju, ne znam cemu potenciranje price da je nije pregledao bla bla...

[JThomas]

pa pomenuo je on sam to. ali u kontekstu da je on tražio da popričaju, a da mu nisu dali.

[dzolix]

Hare Kripo(Krishnja) pare(hare) pare .
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Svjedok
dalje izjavi da su se parkirali u blizini Kaza Grande, da nije bilo nikoga, da je noć bila
mirna, da su izašli iz automobila, krenuli polako prema Velikoj Aleji, da je ona šetala
sa svoje desne strane a on je išao uz nju njenom lijevom stranom i da su se dodirivali
ramenima te da je u jednom momentu pred kraj hotela Kaza Grande željela nešto da ga
pita, okrenula se prema njemu tada je on trznuo glavom prema njoj i ničega se više ne
sjeća
-----------------------------------------------------------------------------------------
Znaci moguce je da je Dz. udario A.M. svojom glavom (potiljkom) u njenu glavu (tjeme lijevo).[youtube]https://youtu.be/FjRwttkv5SE[/youtube]

yt 8:59---9:08 ,,,
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Dali neko moze sigurno da tvrdi koje marke i koje boje je ovaj kombi

[JThomas]

a vjerovatno je moguće i da je on nju udarao kurcem u čelo kad je kombi naišao i da od toga potiču njene povrede. kako niko tu mogućnost nije razmotrio

[joint union]

da je ona šetala sa svoje desne strane

Kako ovo?

[foxlife]

da je ona šetala sa svoje desne strane

Kako ovo?

Bio je zelen ustvari zut crvene boje
Nemojte me vise

[dzolix]

da je ona šetala sa svoje desne strane

Kako ovo?

Pravilo je da se ide desnom stranom. Znaci varijanta B : Dz. i A. setaju , nailazi kombi s ledja ,kombi udara Dz. retrovizorom u sljepoocnicu, istovremeno Dz. udara A. u glavu ,ona pada u nesvjest. Dz. se jos drzi na nogama, hoda ,prelazi niz lijevu stranu ceste kod ivicnjaka (zapinje) pada dolje kod drveta, gubi se ,trza,gura rukama i nogama dok lezi ( oguljotine na kozi,izvucena patika).

[Cherry-Cherry]

A možda se i sam ubio, sam sebe udario kombijem, sam sebe udario šipkom... Kako se nisu ovoga sjetili?

[joint union]

da je ona šetala sa svoje desne strane

Kako ovo?

Pravilo je da se ide desnom stranom. Znaci varijanta B : Dz. i A. setaju , nailazi kombi s ledja ,kombi udara Dz. retrovizorom u sljepoocnicu, istovremeno Dz. udara A. u glavu ,ona pada u nesvjest. Dz. se jos drzi na nogama, hoda ,prelazi niz lijevu stranu ceste kod ivicnjaka (zapinje) pada dolje kod drveta, gubi se ,trza,gura rukama i nogama dok lezi ( oguljotine na kozi,izvucena patika).

Kako neko moze setati sa svoje desne strane?

Nastranu da AM pada u nesvijest, ali istovremeno ostaje na nogama (jer po izvjestaju nikad nije bila u lezecem polozaju), dok DzM poslije takvog udara i povrede (sa jedne strane kombi, sa druge sudar glavama) ostaje takodje na nogama, no ne pada u nesvijest nego prelazi cestu.

[foxlife]

Kako ovo?

Pravilo je da se ide desnom stranom. Znaci varijanta B : Dz. i A. setaju , nailazi kombi s ledja ,kombi udara Dz. retrovizorom u sljepoocnicu, istovremeno Dz. udara A. u glavu ,ona pada u nesvjest. Dz. se jos drzi na nogama, hoda ,prelazi niz lijevu stranu ceste kod ivicnjaka (zapinje) pada dolje kod drveta, gubi se ,trza,gura rukama i nogama dok lezi ( oguljotine na kozi,izvucena patika).

Kako neko moze setati sa svoje desne strane?

Ma pusti bolan vidis da su im dali neku dobru robu pa sada pisu i o indiji o hodanju sa svoje desne strane do ponoci kladim se da ce jos neka nebuloza isploviti

[joint union]

Pravilo je da se ide desnom stranom. Znaci varijanta B : Dz. i A. setaju , nailazi kombi s ledja ,kombi udara Dz. retrovizorom u sljepoocnicu, istovremeno Dz. udara A. u glavu ,ona pada u nesvjest. Dz. se jos drzi na nogama, hoda ,prelazi niz lijevu stranu ceste kod ivicnjaka (zapinje) pada dolje kod drveta, gubi se ,trza,gura rukama i nogama dok lezi ( oguljotine na kozi,izvucena patika).

Kako neko moze setati sa svoje desne strane?

Ma pusti bolan vidis da su im dali neku dobru robu pa sada pisu i o indiji o hodanju sa svoje desne strane do ponoci kladim se da ce jos neka nebuloza isploviti

Covjek se nudi da nama laicima objasni, pa evo, da vidimo.
I ovo sto on prica dokazuje nesto. Mozda ne ono sto bi on htio, ali nesto da.

[video]

Jel je ovo propali novinar, urednik, jos uvjek na istoj misiji "sludjivanju mozaKa" raji sitnoga zuba

[dzolix]

Kako ovo?

Pravilo je da se ide desnom stranom. Znaci varijanta B : Dz. i A. setaju , nailazi kombi s ledja ,kombi udara Dz. retrovizorom u sljepoocnicu, istovremeno Dz. udara A. u glavu ,ona pada u nesvjest. Dz. se jos drzi na nogama, hoda ,prelazi niz lijevu stranu ceste kod ivicnjaka (zapinje) pada dolje kod drveta, gubi se ,trza,gura rukama i nogama dok lezi ( oguljotine na kozi,izvucena patika).

Kako neko moze setati sa svoje desne strane?

Nastranu da AM pada u nesvijest, ali istovremeno ostaje na nogama (jer po izvjestaju nikad nije bila u lezecem polozaju), dok DzM poslije takvog udara i povrede (sa jedne strane kombi, sa druge sudar glavama) ostaje takodje na nogama, no ne pada u nesvijest nego prelazi cestu.

Isli ,setali su kako je i po bontonu znaci ona dalje od sredine ceste, on je sa njene lijeve strane a ona je sa njegove desne strane (to je ta njena desna strana) , idu zajedno(oboje) desnom stranom ceste kako i sama objasnjava. Isli su po nekom nepisanom pravilu i sta je tu sporno. Postoje povrede kod A. koje ukazuju da je mogla biti oborena ili da je sama pala na zemlju,(cestu). Niko od ovih "naknadnih" nije vidio da ona lezi ali niko i nije vidio sta se tacno desilo.

[foxlife]

Pravilo je da se ide desnom stranom. Znaci varijanta B : Dz. i A. setaju , nailazi kombi s ledja ,kombi udara Dz. retrovizorom u sljepoocnicu, istovremeno Dz. udara A. u glavu ,ona pada u nesvjest. Dz. se jos drzi na nogama, hoda ,prelazi niz lijevu stranu ceste kod ivicnjaka (zapinje) pada dolje kod drveta, gubi se ,trza,gura rukama i nogama dok lezi ( oguljotine na kozi,izvucena patika).

Kako neko moze setati sa svoje desne strane?

Nastranu da AM pada u nesvijest, ali istovremeno ostaje na nogama (jer po izvjestaju nikad nije bila u lezecem polozaju), dok DzM poslije takvog udara i povrede (sa jedne strane kombi, sa druge sudar glavama) ostaje takodje na nogama, no ne pada u nesvijest nego prelazi cestu.

Isli ,setali su kako je i po bontonu znaci ona dalje od sredine ceste, on je sa njene lijeve strane a ona je sa njegove desne strane (to je ta njena desna strana) , idu zajedno(oboje) desnom stranom ceste kako i sama objasnjava. Isli su po nekom nepisanom pravilu i sta je tu sporno. Postoje povrede kod A. koje ukazuju da je mogla biti oborena ili da je sama pala na zemlju,(cestu). Niko od ovih "naknadnih" nije vidio da ona lezi ali niko i nije vidio sta se tacno desilo.

Ajde sad pogledaj sta si gore napisao a sta si ovdje objasnio

[Mer11]

Pravilo je da se ide desnom stranom. Znaci varijanta B : Dz. i A. setaju , nailazi kombi s ledja ,kombi udara Dz. retrovizorom u sljepoocnicu, istovremeno Dz. udara A. u glavu ,ona pada u nesvjest. Dz. se jos drzi na nogama, hoda ,prelazi niz lijevu stranu ceste kod ivicnjaka (zapinje) pada dolje kod drveta, gubi se ,trza,gura rukama i nogama dok lezi ( oguljotine na kozi,izvucena patika).

Kako neko moze setati sa svoje desne strane?

Nastranu da AM pada u nesvijest, ali istovremeno ostaje na nogama (jer po izvjestaju nikad nije bila u lezecem polozaju), dok DzM poslije takvog udara i povrede (sa jedne strane kombi, sa druge sudar glavama) ostaje takodje na nogama, no ne pada u nesvijest nego prelazi cestu.

Isli ,setali su kako je i po bontonu znaci ona dalje od sredine ceste, on je sa njene lijeve strane a ona je sa njegove desne strane (to je ta njena desna strana) , idu zajedno(oboje) desnom stranom ceste kako i sama objasnjava. Isli su po nekom nepisanom pravilu i sta je tu sporno. Postoje povrede kod A. koje ukazuju da je mogla biti oborena ili da je sama pala na zemlju,(cestu). Niko od ovih "naknadnih" nije vidio da ona lezi ali niko i nije vidio sta se tacno desilo.

Kako li ona samo sve zna, kako su se kretali, gdje je tko bio, kojom stranom ceste, kako je Dzenan trznuo prema njoj, da ih je udario kombi... ali tko ih je udario? Amnezija.
Mani me se sa supljom pricom molim te.

[Billy The Pljuc]

Ne znam kako vam se samo da objašnjavati se sa likovima koji ašićare pišu nebuloze i rekonstruišu nešto što ne postoji. Za čiji hater isti to rade ruke im se osušile dabogda, jedino da sami nisu upleteni u ovo sve pa da ih se može "opravdati".

Kod mene su isti a i oni sa totalnim odsustvom empatije prema porodici Memić na foe listi i da nema vas koji se objašnjavate s njima nikad ne bih došao u situaciju da čitam bljuvotine.

Dženana Memića više nema i ništa ga ne može vratiti, kriminala i korupcije ima, nesposobnih a podobnih i previše i porodica Memić se bori protiv istih. Ako su u svojoj boli i patnji "lutali" i vjerovali u nešto što nije istina a što će nadam se istraga pokazati u dogledno vrijeme, nije im za zamjeriti.

Stoje li većinski kadrovi iz SDA u zataškavanju ubistva Dženana Memića - stoje i to je i više nego jasno. Dženan Memić nije stradao u saobraćajnoj nesreći jer da jeste nema šanse i pored poslovične nesposobosti policijskih struktura da se isto ne dokaže. Dženan Memić je napadnut i ozlijeđen i od istih ozljeda(e) je i preminuo. Imamo živog svjedoka napada kojem je "sistem" omogućio da se brani amnezijom i to je vrlo lako dokazivo.

Molim vas ne hranite trolove, dajete im prostor koji ni po čemu ne zaslužuju, ni po ljudskim ni po "profesionalnim" kriterijima (ovo jer se pojedinci ovdje hvale svojim "znanjem i zvanjem" i isti će se lako prepoznati).

Ova tema je vrlo mučna a tiče svih nas, utoliko mi se više gadi kad vidim da mnogima ista služi za zajebanciju i praćenje ovog slučaja kao da se radi o zadruzi i sličnim sranjima. Isto pokazuje da smo mi kao društvo propali, dno dna, tuga je što se svako od nas može naći u ovome i što nemamo svjesti ni savjesti da isto prihvatimo i odnosimo se prema istom kako i doliči.