Ispade Hare opet u pravu.

Post Reply
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 84009
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#4001 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by _BataZiv_0809 »

Point. wrote: 26/01/2021 14:15
Hm, zanimljivo. Hare na Fejsu reče da ti isti Amerikanci, koji su digli ruke od njega kada je srušio AP, sada govore kako je bio u pravu. Da mu je i gospodin advokat koji je pisao Dejtonski Sporazum to isto potvrdio.
Pa ne mozes druze na osnovu jedne emisije tako donosti zakljucke. Narocito sto u toj emisiji nije bilo moguce cuti i drugu stranu price.
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#4002 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kluz franjo »

muha_sa wrote: 26/01/2021 17:46 Poštujem :-D covjek fino objasnio da je detaljno sa vrhunskim strucnjacima protabirio svako slovo tog jebenog paketa i d je pristao da paket ako se ukine entitetsko glasanje. Kako on tako i ovi iz Evrope kažu da je to entitetsko glasanje rahmetolog za BIH :( 10 ljudi mogu sve blokirat. Medjunarodna zajednica kurcom ne bi mrdnula (kao što i sad ne mrda ) da se to usvojilo---imaju dokaz da je parlament usvojio kako je usvojio i vozdra.
Dejtonski "ustav" NIKAD nije u parlamentu usvojen te ovi koji su nam ga skrojili mogu ga i raskrojit :D sad hocul ja i moja unucad docekat da živimo u normalno uredjenoj državi veliko je pitanje :-) Ja bih želio sutra--ne zbog sebe vec zbog ovih mladih koji ne vide perspektivu i bježe iz ove ludare :( a ovim vlastodržcima se ništa ne mjenja jer ako postanemo normalna država njima ne gine konfiskacija imovine i dugotrajna robija.
Pazi, sve se ja sa tobom slažem.
"Dejtonski ustav" nas je sve kompletno u crno zavio.
Nemam ja nikakve dileme i oko toga da onomad "aprilski" nije bio ni blizu idealno riješenje. Ali je bio bolji od ovoga (hebiga imaš npr i sada to entitetsko glasanje, samo još gore.)
Isto tako sam uvjeren, da bi ovi "vlastodršci" našli načina da i najbolji ustav na svijetu razjebu.
Nego krivo mi samo što sam ti uopšte odgovarao na prvi post. Ne zbog tebe...
Ako te interesuju neki detalji oko "aprilskog", možemo i na pp.
Pozdrav
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#4003 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

kluz franjo wrote: 26/01/2021 17:41
BHCluster wrote: 26/01/2021 17:40 Naravno uz struĆnu obradu tj interpretaciju. :lol:
Čitanje nije interpretacija.
Sve fino piše. Za funkcionalno pismene sasvim dovoljno.
Ocigledno struĆnjak. Zato si ti struĆnjak ne ja.
User avatar
video
Posts: 8540
Joined: 26/06/2006 12:13
Location: Teheran

#4004 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by video »

kluz franjo wrote: 26/01/2021 17:57
muha_sa wrote: 26/01/2021 17:46 Poštujem :-D covjek fino objasnio da je detaljno sa vrhunskim strucnjacima protabirio svako slovo tog jebenog paketa i d je pristao da paket ako se ukine entitetsko glasanje. Kako on tako i ovi iz Evrope kažu da je to entitetsko glasanje rahmetolog za BIH :( 10 ljudi mogu sve blokirat. Medjunarodna zajednica kurcom ne bi mrdnula (kao što i sad ne mrda ) da se to usvojilo---imaju dokaz da je parlament usvojio kako je usvojio i vozdra.
Dejtonski "ustav" NIKAD nije u parlamentu usvojen te ovi koji su nam ga skrojili mogu ga i raskrojit :D sad hocul ja i moja unucad docekat da živimo u normalno uredjenoj državi veliko je pitanje :-) Ja bih želio sutra--ne zbog sebe vec zbog ovih mladih koji ne vide perspektivu i bježe iz ove ludare :( a ovim vlastodržcima se ništa ne mjenja jer ako postanemo normalna država njima ne gine konfiskacija imovine i dugotrajna robija.
Pazi, sve se ja sa tobom slažem.
"Dejtonski ustav" nas je sve kompletno u crno zavio.
Nemam ja nikakve dileme i oko toga da onomad "aprilski" nije bio ni blizu idealno riješenje. Ali je bio bolji od ovoga (hebiga imaš npr i sada to entitetsko glasanje, samo još gore.)
Isto tako sam uvjeren, da bi ovi "vlastodršci" našli načina da i najbolji ustav na svijetu razjebu.
Nego krivo mi samo što sam ti uopšte odgovarao na prvi post. Ne zbog tebe...
Ako te interesuju neki detalji oko "aprilskog", možemo i na pp.
Pozdrav
Najjednostavnije je i objasnjeno ovim zadnjim post-om :thumbup:
Sustina svega
User avatar
MuaDib
Posts: 4056
Joined: 28/10/2006 23:25
Location: Sarajevo

#4005 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by MuaDib »

Amandman II. Aprilskog paketa

U Ustavu BiH član IV. mijenja se i glasi:

Parlamentarna skupština BiH

1. Opći principi

Parlamentarna skupština BiH nosilac je zakonodavne vlasti u Bosni i Hercegovini.

2. Sastav i izbor Parlamentarne skupštine BiH

a) Parlamentarnu skupštinu BiH čine Predstavnički dom i Dom naroda.
b) Predstavnički dom ima 87 članova, od čega su tri mjesta garantirana onima koji ne pripadaju konstitutivnim narodima.
c) Članovi Predstavničkog doma biraju se na osnovu općeg i jednakog biračkog prava, tajnim glasanjem, neposredno, u skladu s Izbornim
zakonom BiH.
d) Dom naroda ima 21 člana, od kojih je sedam Bošnjaka, sedam Hrvata i sedam Srba.
e) Članove Doma naroda posredno bira Predstavnički dom, na osnovu općeg biračkog prava u skladu s Izbornim zakonom BiH.

3. Trajanje mandata i podobnost članova

a) Mandat članova Parlamentarne skupštine BiH traje četiri godine.
b) Član Parlamentarne skupštine BiH može biti svaki punoljetni građanin Bosne i Hercegovine koji ima biračko pravo.
c) Član Parlamentarne skupštine BiH ne smije obavljati nikakvu drugu izbornu ili javnu dužnost dok mu traje mandat u Parlamentarnoj skupštini BiH, u skladu sa Zakonom o sukobu interesa.

4. Poslovnik o radu Parlamentarne skupštine BiH

Svaki dom donosi poslovnik o radu.

5. Predsjednik i potpredsjednici domova Parlamentarne skupštine BiH

a) Domovi Parlamentarne skupštine BiH imaju predsjednika i dva zamjenika predsjednika koji se biraju većinom glasova svojih članova.
Predsjednik i zamjenici predsjednika ne mogu biti iz istog konstitutivnog naroda.
b) Predsjednik Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH predstavlja Parlamentarnu skupštinu BiH i odgovoran je za njeno funkcioniranje.
c) Predsjednik doma odgovoran je za efikasno funkcioniranje doma, predstavlja dom pred drugim organima vlasti i obavlja druge dužnosti utvrđene zakonom i poslovnikom doma.
d) Zamjenik predsjednika doma pomaže predsjedniku u obavljanju njegovih dužnosti utvrđenih zakonom i poslovnikom.
e) Predsjednik i zamjenici predsjednika biraju se na mandat od četiri godine, a razrješavaju se na isti način kako su i izabrani.
f) Predsjednik Predstavničkog doma, predsjednik Doma naroda i predsjednik Vijeća ministara BiH ne mogu biti iz istog konstitutivnog naroda.

6. Sjednice domova Parlamentarne skupštine BiH i sjednice Parlamentarne skupštine BiH

a) Sjednice doma saziva predsjednik doma, u skladu s poslovnikom.
b) Svaki dom bit će sazvan u Sarajevu, najkasnije 30 dana nakon održavanja izbora.
c) Na zahtjev predsjednika Parlamentarne skupštine BiH, predsjednika Vijeća ministara BiH, predsjednika Bosne i Hercegovine , ili 1/3
članova Parlamentarne skupštine BiH koja uključuje 1/3 članova svakog doma, saziva se vanredna sjednica Parlamentarne skupštine BiH.

7. Nadležnosti Predstavničkog doma

a) Predstavnički dom ima nadležnosti nad svim zakonima.
b) Predstavnički dom:
i. usvaja ustavne amandmane;
ii. usvaja zakone;
iii. odlučuje o izvorima i iznosima sredstava za funkcioniranje institucija i izmirivanje međunarodnih obaveza BiH;
iv. usvaja budžet institucija BiH i međunarodnih obaveza BiH;
v. ratificira međunarodne sporazume;
vi. učestvuje u izboru Predsjedništva BiH, u skladu s ovim ustavom ;
vii. potvrđuje predsjednika Vijeća ministara BiH i liste ministara;
viii. nadzire rad Vijeća ministara BiH i drugih institucija odgovornih domu, u skladu s Ustavom BiH i zakonom;
ix. kandidira i bira lica na dužnosti propisane Ustavom BiH i zakonom;
x. ima sva druga ovlaštenja i dužnosti koje su mu dodijeljene Ustavom BiH i zakonom.

8. Nadležnosti Doma naroda

a) razmatra sve zakone koje usvoji Predstavnički dom, a koji se odnose na vitalni nacionalni interes. Dom naroda ima pravo veta za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa u skladu sa stavom 10. ovog člana;
b) usvaja ustavne amandmane;
c) učestvuje u izboru predsjednika i potpredsjednika Bosne i Hercegovine, u skladu s ovim ustavom.

9. Zakonodavne procedure

a) Vijeće ministara BiH i članovi oba doma Parlamentarne skupštine BiH mogu predlagati zakone. Prijedlozi zakona podnose se Predstavničkom domu.
b) Glasanja su javna i unose se u zapisnik, osim ako nije drugačije utvrđeno Ustavom BiH i poslovnikom o radu.
c) Većina svih članova izabranih u Predstavnički dom čini kvorum.
d) Sve odluke u Predstavničkom domu donose se većinom glasova onih koji su prisutni i glasaju.
e) U Predstavničkom domu članovi će ulagati najveće napore kako bi većina uključivala najmanje jednu trećinu glasova članova s teritorije svakog entiteta. Ako većina ne uključuje jednu trećinu glasova članova s teritorije svakog entiteta, predsjednik Doma i njegovi zamjenici će, radeći kao komisija, nastojati da, u roku od tri dana od dana glasanja, postignu saglasnost. Ako ta nastojanja ne uspiju, će biti donesene većinom onih koji su prisutni i glasaju, pod uslovom da glasovi protiv ne uključuju dvije trećine, ili više, članova izabranih iz svakog entiteta.
f) Svaki klub u Domu naroda odluke donosi prostom većinom.
g) Nakon usvajanja u Predstavničkom domu, zakoni se upućuju Domu naroda. Svaki klub konstitutivnog naroda ima pravo, u roku 15 dana od dana prijema zakona, ako smatra da je tim zakonom povrijeđen vitalni nacionalni interes, pokrenuti proceduru za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa, tako što će se pozvati na pravo veta za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa. Ako u propisanom roku ne bude pokrenuta procedura zaštite vitalnog nacionalnog interesa, zakon izglasan u Predstavničkom domu je usvojen.
h) Osim ako se i dok se uloženi veto ne ospori, odgovarajući klub u Domu naroda radit će na amandmanima zakona za koje se utvrdi da su štetni po vitalni nacionalni interes, tako da se oni više ne smatraju štetnim.
i) Ako odgovarajući klub u Domu naroda izmijeni neki zakon, taj zakon mora se ponovo proslijediti Predstavničkom domu na potvrđivanje u roku od 30 dana od dana ulaganja veta.
j) Parlamentarna skupština BiH objavljuje potpuni zapisnik svojih rasprava, te će osim u izuzetnim okolnostima i u skladu sa svojim poslovnikom, svoje rasprave obavljati javno.
k) Zakonski akti stupaju na snagu nakon objavljivanja u ''Službenom glasniku BiH''.

10. Pravo veta za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa

a) Konstitutivni narodi Bosne i Hercegovine imaju neotuđivo pravo zaštite vitalnog nacionalnog interesa.
b) Vitalni nacionalni interes štiti se putem prava veta za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa.
c) Vitalni nacionalni interes štiti se i na državnom nivou.
d) Na pravo veta za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa može se pozvati u Domu naroda u pogledu:
i. prava sva tri konstitutivna naroda da budu zastupljeni u zakonodavnim, izvršnim i sudskim organima, te da imaju jednaka prava učešća u procesima donošenja odluka;
ii. identiteta konstitutivnog naroda;
iii. teritorijalne organizacije;
iv. organiziranja javnih organa vlasti;
v. obrazovanja;
vi. upotrebe jezika i pisma;
vii. nacionalnih simbola i zastava;
viii. duhovnog naslijeđa, posebno njegovanja i potvrđivanja vjerskog i
kulturnog identiteta i tradicija;
ix. očuvanja integriteta Bosne i Hercegovine;
x. sistema javnog informiranja;
xi. amandmana na Ustav BiH;
xii. svakog pitanja koje 2/3 jednog kluba u Domu naroda proglasi
pitanjem od vitalnog nacionalnog interesa.
e) Razmatranje korištenja prava veta s ciljem zaštite vitalnog nacionalnog interesa
i. Zahtjev za pozivanje na pravo veta za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa upućuje Domu naroda radi stavljanja na dnevni red većina
delegata iz jednog od klubova konstitutivnih naroda, za slučajeve iz stava 10.d. od i. do xi. i 2/3 delegata iz reda jednog konstitutivnog
naroda za slučajeve iz stava 10.d. xii. Klub konstitutivnog naroda koji se poziva na pravo veta za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa
dužan je u roku od tri dana od dana upućivanja zahtjeva iz prethodnog stava dostaviti u pisanoj formi obrazloženje razloga pozivanja na pravo veta.
ii. Ako većina delegata jednog od klubova ostalih konstitutivnih naroda smatra da je neosnovano upućeno pozivanje na veto za zaštitu vitalnog nacionalnog interesa, mogu uputiti žalbu Ustavnom sudu BiH u roku od 10 dana od dana dostavljanja pisanog obrazloženja.
iii. Ustavni sud BiH može odlučiti, u skladu s državnim zakonom i Ustavom BiH, da li je pozivanje na veto dopušteno (proceduralna
ocjena) i da li je interes imao kvalifikaciju vitalnog nacionalnog interesa i da li je njime povrijeđen vitalni nacionalni interes (ocjena
merituma).
iv. Ustavni sud BiH dužan je donijeti odluku i dostaviti je Parlamentarnoj skupštini BiH u roku od 15 dana od dana prijema žalbe.
v. Ako Ustavni sud BiH odluči da odredbe usvojenog zakona nisu štetne po vitalni nacionalni interes, zakon je usvojen danom
objavljivanja odluke Ustavnog suda BiH i stupa na snagu po objavljivanju.
vi. Ako Ustavni sud BiH utvrdi da je zakon štetan po vitalni nacionalni interes, Predstavnički dom dužan je izmijeniti zakon, kako ne bi bio
štetan po vitalni nacionalni interes, a u skladu s odlukom Ustavnog suda BiH.

11. Raspuštanje Parlamentarne skupštine BiH

a) Parlamentarna skupština BiH može samu sebe raspustiti u skladu s poslovnikom o radu.
b) Parlamentarna skupština BiH raspušta se u slučaju kada Predstavnički dom ne uspije izabrati predsjednika Vijeća ministara / premijera ni nakon trećeg kruga glasanja.

Ovim odredbama zamjenjuju se odredbe člana IV. Ustava BiH, osim stava 1. tačke 2. „Predstavnički dom“ u kojem se broj “42“ zamjenjuje brojem „87“, a ostali tekst u stavu 1. ostaje nepromijenjen.
Sporni Amandman je bio Amandman II, a pažljivim išćitavanjem se može vidjeti da Haris laže kao što je i tada lagao.
User avatar
N.N.
Posts: 3599
Joined: 04/04/2012 19:27
Location: 072

#4006 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by N.N. »

Cim je rahmetli Nijaz Durakovic glasao protiv toga, sve je time receno...
Ali haj' ti to objasni Masicima i Cengicima dan te jebo' :mrgreen: hahaah

Rekoh ja, Hare sa jednim izletom u javnost poremeti koncepciju ovim politickim patuljcima :lol:
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#4007 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kluz franjo »

BHCluster wrote: 26/01/2021 18:03
kluz franjo wrote: 26/01/2021 17:41
BHCluster wrote: 26/01/2021 17:40 Naravno uz struĆnu obradu tj interpretaciju. :lol:
Čitanje nije interpretacija.
Sve fino piše. Za funkcionalno pismene sasvim dovoljno.
Ocigledno struĆnjak. Zato si ti struĆnjak ne ja.
Ako si savladao osnove čitanja, sada malo matematike.
100 puta u teku da napišeš.

5 deka je lakše od 6,67 deka
1/2 je manje od 2/3
7 je manje od 10.
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#4008 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by nosara »

Najbitnije je da drzava garga naprijed. :bih:
Škobo Habu
Posts: 9835
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#4009 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Škobo Habu »

N.N. wrote: 26/01/2021 18:11 Cim je rahmetli Nijaz Durakovic glasao protiv toga, sve je time receno...
Ali haj' ti to objasni Masicima i Cengicima dan te jebo' :mrgreen: hahaah

Rekoh ja, Hare sa jednim izletom u javnost poremeti koncepciju ovim politickim patuljcima :lol:
I Grebo je, ko već rekoh, bio protiv Aprilskog paketa. Duraković je smatrao da se Aprilskim paketom definitivno stavlja tačka na nacionalnu i etničku podjelu u zemlji.

Znači dva najveća zagovornika građanskog koncepta među bosansko-hercegovačkim intelektualcima su bila protiv usvajanja.

Mi smo sada u situaciji da nam pristalice "građanskog koncepta" objašnjavaju kako je to bilo, zapravo, dobro. :roll:
User avatar
ugly duckling
Posts: 440
Joined: 18/12/2020 09:46
Location: Republika Bosna i Hercegovina

#4010 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by ugly duckling »

kluz franjo wrote: 26/01/2021 17:57
muha_sa wrote: 26/01/2021 17:46 Poštujem :-D covjek fino objasnio da je detaljno sa vrhunskim strucnjacima protabirio svako slovo tog jebenog paketa i d je pristao da paket ako se ukine entitetsko glasanje. Kako on tako i ovi iz Evrope kažu da je to entitetsko glasanje rahmetolog za BIH :( 10 ljudi mogu sve blokirat. Medjunarodna zajednica kurcom ne bi mrdnula (kao što i sad ne mrda ) da se to usvojilo---imaju dokaz da je parlament usvojio kako je usvojio i vozdra.
Dejtonski "ustav" NIKAD nije u parlamentu usvojen te ovi koji su nam ga skrojili mogu ga i raskrojit :D sad hocul ja i moja unucad docekat da živimo u normalno uredjenoj državi veliko je pitanje :-) Ja bih želio sutra--ne zbog sebe vec zbog ovih mladih koji ne vide perspektivu i bježe iz ove ludare :( a ovim vlastodržcima se ništa ne mjenja jer ako postanemo normalna država njima ne gine konfiskacija imovine i dugotrajna robija.
Pazi, sve se ja sa tobom slažem.
"Dejtonski ustav" nas je sve kompletno u crno zavio.
Nemam ja nikakve dileme i oko toga da onomad "aprilski" nije bio ni blizu idealno riješenje. Ali je bio bolji od ovoga (hebiga imaš npr i sada to entitetsko glasanje, samo još gore.)
Isto tako sam uvjeren, da bi ovi "vlastodršci" našli načina da i najbolji ustav na svijetu razjebu.
Nego krivo mi samo što sam ti uopšte odgovarao na prvi post. Ne zbog tebe...
Ako te interesuju neki detalji oko "aprilskog", možemo i na pp.
Pozdrav
znam da nije savrsen ni blizu
ali koja je alternativa bila
rat do kraja
ovo govorim iz pozicije nekog ko je 4 godine jebavo se po sumi
da ne trunim dalje vecina nas sad starijih zna kako je bilo
i kolko se sjecam tad smo svi bili odusevljeni mirom
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#4011 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

kluz franjo wrote: 26/01/2021 18:14
BHCluster wrote: 26/01/2021 18:03
kluz franjo wrote: 26/01/2021 17:41
Čitanje nije interpretacija.
Sve fino piše. Za funkcionalno pismene sasvim dovoljno.
Ocigledno struĆnjak. Zato si ti struĆnjak ne ja.
Ako si savladao osnove čitanja, sada malo matematike.
100 puta u teku da napišeš.

5 deka je lakše od 6,67 deka
1/2 je manje od 2/3
7 je manje od 10.
Da, Predstavnickom domu sa trenutnih 42 na 87, Dom naroda, bi imao 21 mjesto umjesto dosadasnjih 15 clanova, indirektni izbor na drzavnom nivou Predsjednika i dva potpredsjednika, ovlasti bi bile reducirane, ostaju mehanizmi blokade...
User avatar
video
Posts: 8540
Joined: 26/06/2006 12:13
Location: Teheran

#4012 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by video »

ugly duckling wrote: 26/01/2021 18:33
kluz franjo wrote: 26/01/2021 17:57
muha_sa wrote: 26/01/2021 17:46 Poštujem :-D covjek fino objasnio da je detaljno sa vrhunskim strucnjacima protabirio svako slovo tog jebenog paketa i d je pristao da paket ako se ukine entitetsko glasanje. Kako on tako i ovi iz Evrope kažu da je to entitetsko glasanje rahmetolog za BIH :( 10 ljudi mogu sve blokirat. Medjunarodna zajednica kurcom ne bi mrdnula (kao što i sad ne mrda ) da se to usvojilo---imaju dokaz da je parlament usvojio kako je usvojio i vozdra.
Dejtonski "ustav" NIKAD nije u parlamentu usvojen te ovi koji su nam ga skrojili mogu ga i raskrojit :D sad hocul ja i moja unucad docekat da živimo u normalno uredjenoj državi veliko je pitanje :-) Ja bih želio sutra--ne zbog sebe vec zbog ovih mladih koji ne vide perspektivu i bježe iz ove ludare :( a ovim vlastodržcima se ništa ne mjenja jer ako postanemo normalna država njima ne gine konfiskacija imovine i dugotrajna robija.
Pazi, sve se ja sa tobom slažem.
"Dejtonski ustav" nas je sve kompletno u crno zavio.
Nemam ja nikakve dileme i oko toga da onomad "aprilski" nije bio ni blizu idealno riješenje. Ali je bio bolji od ovoga (hebiga imaš npr i sada to entitetsko glasanje, samo još gore.)
Isto tako sam uvjeren, da bi ovi "vlastodršci" našli načina da i najbolji ustav na svijetu razjebu.
Nego krivo mi samo što sam ti uopšte odgovarao na prvi post. Ne zbog tebe...
Ako te interesuju neki detalji oko "aprilskog", možemo i na pp.
Pozdrav
znam da nije savrsen ni blizu
ali koja je alternativa bila
rat do kraja
ovo govorim iz pozicije nekog ko je 4 godine jebavo se po sumi
da ne trunim dalje vecina nas sad starijih zna kako je bilo
i kolko se sjecam tad smo svi bili odusevljeni mirom
Ja Boga molio samo da potpise a iznad glava brujale bRezpilotne letjelice
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#4013 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kluz franjo »

ugly duckling wrote: 26/01/2021 18:33
kluz franjo wrote: 26/01/2021 17:57 Pazi, sve se ja sa tobom slažem.
"Dejtonski ustav" nas je sve kompletno u crno zavio.
Nemam ja nikakve dileme i oko toga da onomad "aprilski" nije bio ni blizu idealno riješenje. Ali je bio bolji od ovoga (hebiga imaš npr i sada to entitetsko glasanje, samo još gore.)
Isto tako sam uvjeren, da bi ovi "vlastodršci" našli načina da i najbolji ustav na svijetu razjebu.
Nego krivo mi samo što sam ti uopšte odgovarao na prvi post. Ne zbog tebe...
Ako te interesuju neki detalji oko "aprilskog", možemo i na pp.
Pozdrav
znam da nije savrsen ni blizu
ali koja je alternativa bila
rat do kraja
ovo govorim iz pozicije nekog ko je 4 godine jebavo se po sumi
da ne trunim dalje vecina nas sad starijih zna kako je bilo
i kolko se sjecam tad smo svi bili odusevljeni mirom
Govorili smo o ustavu... preciznije Aneksu 4 DMS-a.
Ne o dejtonskom mirovnom sporazumu kao takvom.
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#4014 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

Škobo Habu wrote: 26/01/2021 18:19
N.N. wrote: 26/01/2021 18:11 Cim je rahmetli Nijaz Durakovic glasao protiv toga, sve je time receno...
Ali haj' ti to objasni Masicima i Cengicima dan te jebo' :mrgreen: hahaah

Rekoh ja, Hare sa jednim izletom u javnost poremeti koncepciju ovim politickim patuljcima :lol:
I Grebo je, ko već rekoh, bio protiv Aprilskog paketa. Duraković je smatrao da se Aprilskim paketom definitivno stavlja tačka na nacionalnu i etničku podjelu u zemlji.

Znači dva najveća zagovornika građanskog koncepta među bosansko-hercegovačkim intelektualcima su bila protiv usvajanja.

Mi smo sada u situaciji da nam pristalice "građanskog koncepta" objašnjavaju kako je to bilo, zapravo, dobro. :roll:
Upravo to!
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#4015 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

kluz franjo wrote: 26/01/2021 18:35
ugly duckling wrote: 26/01/2021 18:33
kluz franjo wrote: 26/01/2021 17:57 Pazi, sve se ja sa tobom slažem.
"Dejtonski ustav" nas je sve kompletno u crno zavio.
Nemam ja nikakve dileme i oko toga da onomad "aprilski" nije bio ni blizu idealno riješenje. Ali je bio bolji od ovoga (hebiga imaš npr i sada to entitetsko glasanje, samo još gore.)
Isto tako sam uvjeren, da bi ovi "vlastodršci" našli načina da i najbolji ustav na svijetu razjebu.
Nego krivo mi samo što sam ti uopšte odgovarao na prvi post. Ne zbog tebe...
Ako te interesuju neki detalji oko "aprilskog", možemo i na pp.
Pozdrav
znam da nije savrsen ni blizu
ali koja je alternativa bila
rat do kraja
ovo govorim iz pozicije nekog ko je 4 godine jebavo se po sumi
da ne trunim dalje vecina nas sad starijih zna kako je bilo
i kolko se sjecam tad smo svi bili odusevljeni mirom
Govorili smo o ustavu... preciznije Aneksu 4 DMS-a.
Ne o dejtonskom mirovnom sporazumu kao takvom.
Naravno DMS je svedski stol i umjesto provodjenja uzme ko sta hoce. Zato smo tu gdje jesmo.
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#4016 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kluz franjo »

BHCluster wrote: 26/01/2021 18:34
kluz franjo wrote: 26/01/2021 18:14
BHCluster wrote: 26/01/2021 18:03
Ocigledno struĆnjak. Zato si ti struĆnjak ne ja.
Ako si savladao osnove čitanja, sada malo matematike.
100 puta u teku da napišeš.

5 deka je lakše od 6,67 deka
1/2 je manje od 2/3
7 je manje od 10.
Da, Predstavnickom domu sa trenutnih 42 na 87, Dom naroda, bi imao 21 mjesto umjesto dosadasnjih 15 clanova, indirektni izbor na drzavnom nivou Predsjednika i dva potpredsjednika, ovlasti bi bile reducirane, ostaju mehanizmi blokade...
Bravo za čitanje... Ali matematiku nešto vrdaš...
Da vidimo.
Šta je teže, 1/2 kg ili 2/3 kg?
User avatar
tataćusak
Posts: 2463
Joined: 05/05/2011 17:18

#4017 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by tataćusak »

BHCluster wrote: 26/01/2021 18:36
Škobo Habu wrote: 26/01/2021 18:19
N.N. wrote: 26/01/2021 18:11 Cim je rahmetli Nijaz Durakovic glasao protiv toga, sve je time receno...
Ali haj' ti to objasni Masicima i Cengicima dan te jebo' :mrgreen: hahaah

Rekoh ja, Hare sa jednim izletom u javnost poremeti koncepciju ovim politickim patuljcima :lol:
I Grebo je, ko već rekoh, bio protiv Aprilskog paketa. Duraković je smatrao da se Aprilskim paketom definitivno stavlja tačka na nacionalnu i etničku podjelu u zemlji.

Znači dva najveća zagovornika građanskog koncepta među bosansko-hercegovačkim intelektualcima su bila protiv usvajanja.

Mi smo sada u situaciji da nam pristalice "građanskog koncepta" objašnjavaju kako je to bilo, zapravo, dobro. :roll:
Upravo to!

Ma nije mi samo rahmetli Durakovic reper za aprilski paket ali to je bio definitivni kraj nadanja za građansku BiH.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59384
Joined: 15/12/2008 16:53

#4018 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by ultima_palabra »

Da neko u 2021. Harisa Silajdzica vidi kao spasioca :-) Mazohizam.
pemanapemani
Posts: 6097
Joined: 09/09/2008 15:12

#4019 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by pemanapemani »

Gradjanski koncept se jedino mogao ostvariti povratkom prognanih.
Velikosrpska politika opstruirala na sve moguce nacine, a ove ko fol domoljube bolio kurac, zabavili se ljudi kradjom donacija.

Gledaj status manjeg entiteta 2006., a vidi danas. Mozemo mi bulazniti o prenesenim nadleznostima i sl., ali danas je entitet nastao na genocidu vise drzava, nego 2006.

Recimo, situacija sa migrantima i ovakvo ponasanje vlasti manjeg entiteta je bila nezamisliva te 2006.
Evenine
Posts: 788
Joined: 30/12/2020 13:22

#4020 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Evenine »

ultima_palabra wrote: 26/01/2021 19:05 Da neko u 2021. Harisa Silajdzica vidi kao spasioca :-) Mazohizam.

Da. Strasno.

Sta misle Bosnjaci o gradjanskoj gdje je Bosnjaka 40%?
User avatar
muha_sa
Posts: 140695
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#4021 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by muha_sa »

ultima_palabra wrote: 26/01/2021 19:05 Da neko u 2021. Harisa Silajdzica vidi kao spasioca :-) Mazohizam.
Kako si došAo do zakljucka da neko vidi u metuzalemu Haretu spasioca :? :lol:
Covjek potaknut Bakirovom inicijativom da "oživi" aprilski se javio i neke stvari objasnio.
Cuj Hare spasioc :lol:
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59384
Joined: 15/12/2008 16:53

#4022 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by ultima_palabra »

muha_sa wrote: 26/01/2021 19:18
ultima_palabra wrote: 26/01/2021 19:05 Da neko u 2021. Harisa Silajdzica vidi kao spasioca :-) Mazohizam.
Kako si došAo do zakljucka da neko vidi u metuzalemu Haretu spasioca :? :lol:
Covjek potaknut Bakirovom inicijativom da "oživi" aprilski se javio i neke stvari objasnio.
Cuj Hare spasioc :lol:
Pa ako nisi vidio takve postove na zadnjih par stranica, ne znam sta bih ti rekao.
User avatar
mirsek
Posts: 12963
Joined: 07/05/2010 15:40

#4023 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by mirsek »

I umjesto da jebemo mater zasluznim strankama, makar na izborima zbog takve situacije, mi cemo tvrditi, dobar je i Aprilski, daj sta das.
Apsolutno sam protiv aprilskog, gdje tad i zvanicno, godinama poslije dejtona priznajemo taj genocidni entitet i pored svih presuda za pocinjene zlocine.
Za mene je citava BIH, drzava ravnopravnih gradjana i ostalih, prije svega naroda i nacija, jedino normalno i ispravno rjesenje u kojoj bi sa radoscu pustio mom djetetu da gradi svoj zivot.
Last edited by mirsek on 26/01/2021 19:26, edited 1 time in total.
User avatar
fosna2014
Posts: 7123
Joined: 28/05/2014 15:17
Location: ... u Francuskoj revoluciji.

#4024 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by fosna2014 »

Može li mi neko objasniti šta bismo dobili sa AP?
User avatar
mirsek
Posts: 12963
Joined: 07/05/2010 15:40

#4025 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by mirsek »

fosna2014 wrote: 26/01/2021 19:24 Može li mi neko objasniti šta bismo dobili sa AP?
Sugar coating, odredjene promjene nabolje, zauzvrat, apsolutno priznajemo RS takvu kakva jeste poslije svih zlocina i presuda, entitetsko glasanje i veto ostaju.
Neka hvala, ako ce biti promjene neka budu normalne, ljudske, progresivne i humane.
Po meni biskupska konferencija i dalje nudi najbolje rjesenje.
Al eto moze i kao Svica i njihovi kantoni.
Post Reply