Ispade Hare opet u pravu.

Post Reply
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#3926 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

kluz franjo wrote: 26/01/2021 12:40
BHCluster wrote: 26/01/2021 12:33
kluz franjo wrote: 26/01/2021 12:27
A to piše u kojem amandmanu iz aprilskog paketa?
Tamo kad je u pitanju izbor predsjednistva. :wink:
Ne piše...
Izbor i trajanje mandata
a) Kandidati za članove Predsjedništva BiH mogu biti nominirani od 20% članova Doma naroda ili 10% članova Predstavničkog doma. Kandidati će biti direktno izabrani članovi Parlamentarne skupštine BiH. Članovi mogu podržati nominaciju samo jednog kandidata.
b) Klubovi konstitutivnih naroda u Domu naroda većinom glasova svakog kluba na osnovu nominiranih prijedloga biraju po jednog kandidata što čini listu s tri kandidata.
c) Lista s tri predložena kandidata za predsjednika i dva potpredsjednika Bosne i Hercegovine upućuje se Predstavničkom domu na potvrđivanje.
d) Lista mora sadržavati najmanje po jednog člana Predsjedništva BiH iz svakog entiteta i najviše po jednog člana Predsjedništva BiH iz svakog naroda.
e) Mandat članova Predsjedništva BiH traje četiri godine i mogu biti birani na još jedan uzastopni mandat.
f) Izbor predsjednika rotacijom ili na drugi način odredit će Parlamentarna skupština BiH.
g) Prije preuzimanja dužnosti članovi Predsjedništva BiH moraju položiti službenu zakletvu u skladu sa zakonom
A sta mislis da "članovi Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine" tj one stranke koju izbacis iz VM nece blokirati izbor?
Last edited by BHCluster on 26/01/2021 12:48, edited 1 time in total.
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#3927 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

Za Dejton smo imali izgovor da nismo znali omjer zlocina, danas imamo presude pa da se to ne bi koristilo da dobijemo nesto civilizovano?
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#3928 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by nosara »

BHCluster wrote: 26/01/2021 12:48 Za Dejton smo imali izgovor da nismo znali omjer zlocina, danas imamo presude pa da se to ne bi koristilo da dobijemo nesto civilizovano?
Vakcine, za pocetak? Ne daju ni to.

Aprilski paket je bio pokusaj da se iskoristi momentum i pozitivna energija. Rusitelji zajednicke drzave su ga oborili jer im nije islo u prilog da se zajednicka drzava realizuje.

Sve ostalo su price za ove sto jos cekaju sestu flotu.
User avatar
geralt
Posts: 6509
Joined: 14/09/2017 12:45

#3929 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by geralt »

BHCluster wrote: 26/01/2021 12:34
JohnnyS wrote: 26/01/2021 12:30 Sreća sad nismo u totalnoj blokadi
Upravo, kojim onda povodom usvajati kozmetiku?
Mozda da bi usli u EU.

Al dobro, razumijem da tebi to nista ne znaci jer si vec tamo.
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#3930 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kluz franjo »

BHCluster wrote: 26/01/2021 12:46
kluz franjo wrote: 26/01/2021 12:40
BHCluster wrote: 26/01/2021 12:33
Tamo kad je u pitanju izbor predsjednistva. :wink:
Ne piše...
Izbor i trajanje mandata
a) Kandidati za članove Predsjedništva BiH mogu biti nominirani od 20% članova Doma naroda ili 10% članova Predstavničkog doma. Kandidati će biti direktno izabrani članovi Parlamentarne skupštine BiH. Članovi mogu podržati nominaciju samo jednog kandidata.
b) Klubovi konstitutivnih naroda u Domu naroda većinom glasova svakog kluba na osnovu nominiranih prijedloga biraju po jednog kandidata što čini listu s tri kandidata.
c) Lista s tri predložena kandidata za predsjednika i dva potpredsjednika Bosne i Hercegovine upućuje se Predstavničkom domu na potvrđivanje.
d) Lista mora sadržavati najmanje po jednog člana Predsjedništva BiH iz svakog entiteta i najviše po jednog člana Predsjedništva BiH iz svakog naroda.
e) Mandat članova Predsjedništva BiH traje četiri godine i mogu biti birani na još jedan uzastopni mandat.
f) Izbor predsjednika rotacijom ili na drugi način odredit će Parlamentarna skupština BiH.
g) Prije preuzimanja dužnosti članovi Predsjedništva BiH moraju položiti službenu zakletvu u skladu sa zakonom
A sta mislis da "članovi Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine" tj one stranke koju izbacis iz VM ne ce blokirati izbor?
Znači priča "vidovita Džemila", a ne "aprilski paket". OK. Može i to.
Da bi "blokirali" treba im dvije trećine iz entiteta (sada "samo" polovina)
Ako imaju te dvije-trećine, logično je da hoće u vlast, a ne da ostanu opozicija.
A ako i iz čistog pasjaluka blokiraju konstituisanje vlasti - idu vanredni izbori. Kao i u svakoj uređenoj parlamentarnoj demokratiji (opet bolje nego sada).
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#3931 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

geralt wrote: 26/01/2021 12:55
BHCluster wrote: 26/01/2021 12:34
JohnnyS wrote: 26/01/2021 12:30 Sreća sad nismo u totalnoj blokadi
Upravo, kojim onda povodom usvajati kozmetiku?
Mozda da bi usli u EU.

Al dobro, razumijem da tebi to nista ne znaci jer si vec tamo.
Logicno.
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#3932 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

kluz franjo wrote: 26/01/2021 12:55
BHCluster wrote: 26/01/2021 12:46
kluz franjo wrote: 26/01/2021 12:40
Ne piše...
A sta mislis da "članovi Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine" tj one stranke koju izbacis iz VM ne ce blokirati izbor?
Znači priča "vidovita Džemila", a ne "aprilski paket". OK. Može i to.
Da bi "blokirali" treba im dvije trećine iz entiteta (sada "samo" polovina)
Ako imaju te dvije-trećine, logično je da hoće u vlast, a ne da ostanu opozicija.
A ako i iz čistog pasjaluka blokiraju konstituisanje vlasti - idu vanredni izbori. Kao i u svakoj uređenoj parlamentarnoj demokratiji (opet bolje nego sada).
Ne nego do sad vidjeno, sa desetak zastupnika mogu blokirati skoro sve.
User avatar
geralt
Posts: 6509
Joined: 14/09/2017 12:45

#3933 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by geralt »

BHCluster wrote: 26/01/2021 12:48 Za Dejton smo imali izgovor da nismo znali omjer zlocina, danas imamo presude pa da se to ne bi koristilo da dobijemo nesto civilizovano?
Koji izgovor? U vrijeme Dejtona je bila opste prihvacena cifra od 200 000 pobijenih bosnjackih civila, koju je izmedju ostalih sirio i Silajdzic.
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#3934 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

nosara wrote: 26/01/2021 12:53
BHCluster wrote: 26/01/2021 12:48 Za Dejton smo imali izgovor da nismo znali omjer zlocina, danas imamo presude pa da se to ne bi koristilo da dobijemo nesto civilizovano?
Vakcine, za pocetak? Ne daju ni to.

Aprilski paket je bio pokusaj da se iskoristi momentum i pozitivna energija. Rusitelji zajednicke drzave su ga oborili jer im nije islo u prilog da se zajednicka drzava realizuje.

Sve ostalo su price za ove sto jos cekaju sestu flotu.
A vrhunac toga je bila kozmetika, toliko o "momentumu i pozitivnoj energiji".
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#3935 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

geralt wrote: 26/01/2021 12:59
BHCluster wrote: 26/01/2021 12:48 Za Dejton smo imali izgovor da nismo znali omjer zlocina, danas imamo presude pa da se to ne bi koristilo da dobijemo nesto civilizovano?
Koji izgovor? U vrijeme Dejtona je bila opste prihvacena cifra od 200 000 pobijenih bosnjackih civila, koju je izmedju ostalih sirio i Silajdzic.
Bez pravnog uporista sad imas i to a neznas iskoristiti. Pajseristan na kub!
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#3936 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kluz franjo »

BHCluster wrote: 26/01/2021 12:59
kluz franjo wrote: 26/01/2021 12:55
BHCluster wrote: 26/01/2021 12:46

A sta mislis da "članovi Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine" tj one stranke koju izbacis iz VM ne ce blokirati izbor?
Znači priča "vidovita Džemila", a ne "aprilski paket". OK. Može i to.
Da bi "blokirali" treba im dvije trećine iz entiteta (sada "samo" polovina)
Ako imaju te dvije-trećine, logično je da hoće u vlast, a ne da ostanu opozicija.
A ako i iz čistog pasjaluka blokiraju konstituisanje vlasti - idu vanredni izbori. Kao i u svakoj uređenoj parlamentarnoj demokratiji (opet bolje nego sada).
Ne nego do sad vidjeno, sa desetak zastupnika mogu blokirati skoro sve.
Tebi se ne sviđa ovo "do sada viđeno", pa zbog toga podržavaš to što je Hare prije 15 godine onemogućio popravljanje i poboljšanje "do tada i od tada" viđenog?
Interesantna argumentacija.
swanfilter
Posts: 10830
Joined: 06/06/2008 18:52

#3937 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by swanfilter »

Mada je u to vrijeme bio Mile nas, cinjenica da su tako olako pristali na MUP na drzavnom nivou meni prilicno smrdi. Odnosno, smrdi mi da su olako pristali uopsteno na tako dobar paket promjena ...
User avatar
geralt
Posts: 6509
Joined: 14/09/2017 12:45

#3938 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by geralt »

nosara wrote: 26/01/2021 12:53 Sve ostalo su price za ove sto jos cekaju sestu flotu.
Sto je najgore, aprilski paket je i bio inicijativa vlasnika Seste flote.

Koga cemo sada cekati? Kineze?
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#3939 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

kluz franjo wrote: 26/01/2021 13:05
BHCluster wrote: 26/01/2021 12:59
kluz franjo wrote: 26/01/2021 12:55
Znači priča "vidovita Džemila", a ne "aprilski paket". OK. Može i to.
Da bi "blokirali" treba im dvije trećine iz entiteta (sada "samo" polovina)
Ako imaju te dvije-trećine, logično je da hoće u vlast, a ne da ostanu opozicija.
A ako i iz čistog pasjaluka blokiraju konstituisanje vlasti - idu vanredni izbori. Kao i u svakoj uređenoj parlamentarnoj demokratiji (opet bolje nego sada).
Ne nego do sad vidjeno, sa desetak zastupnika mogu blokirati skoro sve.
Tebi se ne sviđa ovo "do sada viđeno", pa zbog toga podržavaš to što je Hare prije 15 godine onemogućio popravljanje i poboljšanje "do tada i od tada" viđenog?
Interesantna argumentacija.
Da je Aneks 7 sproveden, ovako apsolutno sam protiv propalog "Aprilskog paketa".
User avatar
pici
Posts: 46651
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#3940 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by pici »

dze mu je žena jel jos na wuiskiju il se presaltala na nesta blaže...
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#3941 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

geralt wrote: 26/01/2021 13:15
nosara wrote: 26/01/2021 12:53 Sve ostalo su price za ove sto jos cekaju sestu flotu.
Sto je najgore, aprilski paket je i bio inicijativa vlasnika Seste flote.

Koga cemo sada cekati? Kineze?
Pitanje je samo sto sebi takv ustav ne usvoje?
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#3942 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

pici wrote: 26/01/2021 13:20 dze mu je žena jel jos na wuiskiju il se presaltala na nesta blaže...
Ona ga je vratila u zivot.
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#3943 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kluz franjo »

BHCluster wrote: 26/01/2021 13:18
kluz franjo wrote: 26/01/2021 13:05
BHCluster wrote: 26/01/2021 12:59 Ne nego do sad vidjeno, sa desetak zastupnika mogu blokirati skoro sve.
Tebi se ne sviđa ovo "do sada viđeno", pa zbog toga podržavaš to što je Hare prije 15 godine onemogućio popravljanje i poboljšanje "do tada i od tada" viđenog?
Interesantna argumentacija.
Da je Aneks 7 sproveden, ovako apsolutno sam protiv propalog "Aprilskog paketa".
Aha... Znači slažemo se da bi bilo poboljšanje i kod entitetskog glasanja, i izbora predsjednika i smanjivanja mogućnosti blokada.
Sada je Aneks 7 znači razlog. OK. Može i to.
Po čemu bi usvajanje aprilskog paketa 2006. onemogućilo sprovođenje Aneksa 7?
Koji amandman iz aprilskog paketa briše obavezu omogućavanja povratka po aneksu 7 DMS-a?

Čak šta više, u normalnijim okolnostima bi se možda i stvorile pretpostavke za stvarni i masovniji povratak većeg broja izbjeglih i prognanih i njihov život u sredinama iz kojih su protjerani. Možda.
Gore nego u zadnjih 15 godina sigurno ne.
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#3944 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

kluz franjo wrote: 26/01/2021 13:42
BHCluster wrote: 26/01/2021 13:18
kluz franjo wrote: 26/01/2021 13:05
Tebi se ne sviđa ovo "do sada viđeno", pa zbog toga podržavaš to što je Hare prije 15 godine onemogućio popravljanje i poboljšanje "do tada i od tada" viđenog?
Interesantna argumentacija.
Da je Aneks 7 sproveden, ovako apsolutno sam protiv propalog "Aprilskog paketa".
Aha... Znači slažemo se da bi bilo poboljšanje i kod entitetskog glasanja, i izbora predsjednika i smanjivanja mogućnosti blokada.
Sada je Aneks 7 znači razlog. OK. Može i to.
Po čemu bi usvajanje aprilskog paketa 2006. onemogućilo sprovođenje Aneksa 7?
Koji amandman iz aprilskog paketa briše obavezu omogućavanja povratka po aneksu 7 DMS-a?

Čak šta više, u normalnijim okolnostima bi se možda i stvorile pretpostavke za stvarni i masovniji povratak većeg broja izbjeglih i prognanih i njihov život u sredinama iz kojih su protjerani. Možda.
Gore nego u zadnjih 15 godina sigurno ne.
Ne slazemo se! Da je Aneks 7 sproveden ne bi ni doslo do ovakvog nakaradnog kozmeticki uradjenog "Aprilskog paketa".
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#3945 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kluz franjo »

A aneks 7 nije sproveden do 2006. zbog aprilskog paketa iz 2006.?
E svašta ljudi moji...
User avatar
pici
Posts: 46651
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...
Grijem se na: Ženske gHuzove
Vozim: Trajvan
Horoskop: Djevac

#3946 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by pici »

fino je rečeno ako se ljudi kroz tri godine ne vrate na svoje ognjiste, onda nikad nece... ostalo je palamudjenje i mazanje ociju... kakav anex 7 i bakraci, nikome nije od tri strane odgovaralo da se ljudi vrate na svoje... torovi su napravljeni i trazili ste eve vam ga... koliko je samo povratnika ubijeno ili ponizavano... ko bi se pametan vratio tamo i da strahuje za svoj zivot i zivot svoje djece... ovdje ne vladaju demokrate nego fasisti, utuvte to sebi u tikve jeBene...
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#3947 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

kluz franjo wrote: 26/01/2021 13:48 A aneks 7 nije sproveden do 2006. zbog aprilskog paketa iz 2006.?
E svašta ljudi moji...
Ne sprovodjenje Aneksa 7 je najbolji pokazatelj koliko smo mi spremni na normalnu drzavu, a Aprilski paket je samo izgovor politickim nulama koje samo trose dane.
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#3948 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by BHCluster »

pici wrote: 26/01/2021 13:57 fino je rečeno ako se ljudi kroz tri godine ne vrate na svoje ognjiste, onda nikad nece... ostalo je palamudjenje i mazanje ociju... kakav anex 7 i bakraci, nikome nije od tri strane odgovaralo da se ljudi vrate na svoje... torovi su napravljeni i trazili ste eve vam ga... koliko je samo povratnika ubijeno ili ponizavano... ko bi se pametan vratio tamo i da strahuje za svoj zivot i zivot svoje djece... ovdje ne vladaju demokrate nego fasisti, utuvte to sebi u tikve jeBene...
upravo tako. i onda bi takvi politicari da mijenjaju ustav.
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#3949 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by kluz franjo »

BHCluster wrote: 26/01/2021 13:58
kluz franjo wrote: 26/01/2021 13:48 A aneks 7 nije sproveden do 2006. zbog aprilskog paketa iz 2006.?
E svašta ljudi moji...
Ne sprovodjenje Aneksa 7 je najbolji pokazatelj koliko smo mi spremni na normalnu drzavu, a Aprilski paket je samo izgovor politickim nulama koje samo trose dane.
Da zaključimo.
Ti si potrošio pola dana da braniš Harisovo odbijanje aprilskog paketa bez ijednog validnog argumenta, a samo da bi dokazao da "nismo spremni na normalnu državu"?
Pa što nisi odmah rekao, a ne da izvrćeš i izmišljaš stvari koje nemaju veze sa ustavnim promjenama iz 2006.

BTW. Slažem se sa tobom. Izborni rezultati uporno potvrđuju tvoju tezu.
Haj živio...
User avatar
Point.
Posts: 33752
Joined: 28/10/2008 00:24
Location: Bagni di Lucca

#3950 Re: Ispade Hare opet u pravu.

Post by Point. »

geralt wrote: 26/01/2021 11:19
dr_Evil wrote: 26/01/2021 11:15 Ali to ne mjenja cinjenicu da je Aprilski paket nije pravilan put naprijed, iz razloga sto se opet dozvoljava blokada koja vec postoji, bez obzira sa koje strane. Nisam ni nadrealista pa da pomislim da cemo uspijet ukloniti entitetsko glasanje.

Previse stvari je receno o Aprilskom paketu, velike najave, a u biti je samo sminkanje postojeceg stanja. Ne dobivamo nista, ne nije MUP nego koordinacija, to vec imamo, ne funkcionise, niti ce!
Nagle reforme su u podijeljenom bosanskom drustvu nemoguce. Zaba se mora kuhati polako. Sami Amerikanci danas kazu da je Aprilski paket trebao biti samo prva u nizu reformi. Zahvaljujuci Haretu nikad necemo saznati koje bi bile sljedece.
Hm, zanimljivo. Hare na Fejsu reče da ti isti Amerikanci, koji su digli ruke od njega kada je srušio AP, sada govore kako je bio u pravu. Da mu je i gospodin advokat koji je pisao Dejtonski Sporazum to isto potvrdio.
Post Reply