COVID i škola?

[Mogy87]

Kad se 'struka' bira tako da potkrijepi unaprijed formiran stav sve se moze naci.

Da, Igor Rudan i Zlatko Trobonjača su "struka".
Inace prvi epidemiolog svjetskog glasa i medju najcitiranijim naucnicima na svijetu, a drugi imunolog.

Svako može otvoriti FB post koji je Rudan postao i vidjeti šta mu ljudi pišu u komentarima.
Nije sve baš tako kako se nastoji predstaviti dramatičnim grafom.

Nego jesi vidio kako su Lauca argumentovano pobili u komentarima?

Nije valjda da si procitao samo njegov komentar, a ne i ostale?
Covjek kao referencu koristi rad koji je opovrgnut u preprintu

[Naslovnica]

Vidio sam šta mu ljudi pišu i sa kakvim pretpostavkama kreće.
Treba nas biti strah što reče onaj iz Rijeke, nema druge.

[Mogy87]

Vidio sam šta mu ljudi pišu i sa kakvim pretpostavkama kreće.
Treba nas biti strah što reče onaj iz Rijeke, nema druge.

Aha, stao si kod onoga sto se tebi dopada, a argumente dalje nisi citao.

Kazem ti, covjek kao argument koristi studiju koja je dokazana kao netacna.

[Naslovnica]

Vidio sam šta mu ljudi pišu i sa kakvim pretpostavkama kreće.
Treba nas biti strah što reče onaj iz Rijeke, nema druge.

Aha, stao si kod onoga sto se tebi dopada, a argumente dalje nisi citao.

Kazem ti, covjek kao argument koristi studiju koja je dokazana kao netacna.

Opet ti znaš šta sam ja radio, šta sam čitao, a šta nisam.

[Mogy87]

Vidio sam šta mu ljudi pišu i sa kakvim pretpostavkama kreće.
Treba nas biti strah što reče onaj iz Rijeke, nema druge.

Aha, stao si kod onoga sto se tebi dopada, a argumente dalje nisi citao.

Kazem ti, covjek kao argument koristi studiju koja je dokazana kao netacna.

Opet ti znaš šta sam ja radio, šta sam čitao, a šta nisam.

Pa pitam te. Da li si citao kako su Lauca pobili argumentima ukljucujuci da kao referencu koristi studiju koja je opovrgnuta u preprintu? I da on to zna. I opet je koristi.

[kox]

Ne odnose se navodnici na njih nego na kolokvijalni pojam 'struka' koji sam koristio.
A sad su za tebe naucnici svjetskog glasa. Sutra kada izjave nešto što se ne uklapa u tvoje stavove će biti neznalice, prevaranti , neonacisti i sl., do sad od tebe viđeno stotinu puta.

Ne bih bas rekla. Problem je sto ti "alternativci" koje toliko cijenite obicno nemaju dokaze za to sto pricaju po novinama i youtubeu. Jer znas ako iznosis misljenje koje je suprotno misljenju i dokazima koje je iznijela naucna zajednica (bar 90% pripadnika) red je da to i dokazes. Ukazivanje na tu cinjenicu nije valjda problem?

Evo primjer dr. Radmana od prije nekoliko dana. Stavimo na stanu sto je covjek biolog koji je karijeru bazirao na proucavanju bakterija, a ne virusa.

Covjek hladno izjavi da je opca smrtnost od COVIDA u Hrvatskoj 0.05%.

Posto 4.700 podijeljeno sa 4 miliona nije 0.05% ili ne zna definiciju opce smrtnosti ili ne zna podijeliti 2 broja.

I ja trebam preskociti tu cinjenicu?

Svako čije ti se mišljenje ne dopada postaje neznalica, alternativac i sl.
Pa tako Radman postane neko ko ne poznaje osnovne pojmove i uz to prevarant, Drljević isto tako, Lauc je osim neznalica i kriminalac,
pa do profesorice teoretske epidemiologije sa Oxforda koju si ljetos takođe proglasila neznalicom koja ne zna šta je stečeni imunitet (pazi hrabrosti za takvu izjavu). A ovo su oni koji mi na prvu padaju na pamet, bilo ih je na desetine.
I naravno sve što oni napišu ili izjave ne treba uzimati u obzir jer ih je Mogy sa Klixa raskrinkala
To je pristup koji meni nema veze sa životom i tu bilo kakvo ozbiljno shvatanje tebe kao sagovornika prestaje.
Valjda bih ja sada ovog Rudana zato što se ne slažem sa njegovim mišljenjem trebao proglasiti neznalicom i panic botom željnim senzacionalizma zbog izjave da su Slovenija i BiH druga i treža najpogođenija država na svijetu po nekim njegovim kriterijima, tražiti mu objave na Facebooku i časopise koji su o njemu pisali kako bih ga proglasio neonacistom, zlostavljačem žena i sl.i na taj način voditi raspravu ?

Što se tiče kombinovanog pristupa, on se primjenjivao od septembra i prilagođavao se uslovima na terenu. Tako bi trebalo biti i do daljnjeg, bar prema mom mišljenju.

[Mogy87]

Ne odnose se navodnici na njih nego na kolokvijalni pojam 'struka' koji sam koristio.
A sad su za tebe naucnici svjetskog glasa. Sutra kada izjave nešto što se ne uklapa u tvoje stavove će biti neznalice, prevaranti , neonacisti i sl., do sad od tebe viđeno stotinu puta.

Ne bih bas rekla. Problem je sto ti "alternativci" koje toliko cijenite obicno nemaju dokaze za to sto pricaju po novinama i youtubeu. Jer znas ako iznosis misljenje koje je suprotno misljenju i dokazima koje je iznijela naucna zajednica (bar 90% pripadnika) red je da to i dokazes. Ukazivanje na tu cinjenicu nije valjda problem?

Evo primjer dr. Radmana od prije nekoliko dana. Stavimo na stanu sto je covjek biolog koji je karijeru bazirao na proucavanju bakterija, a ne virusa.

Covjek hladno izjavi da je opca smrtnost od COVIDA u Hrvatskoj 0.05%.

Posto 4.700 podijeljeno sa 4 miliona nije 0.05% ili ne zna definiciju opce smrtnosti ili ne zna podijeliti 2 broja.

I ja trebam preskociti tu cinjenicu?

Svako čije ti se mišljenje ne dopada postaje neznalica, alternativac i sl.
Pa tako Radman postane neko ko ne poznaje osnovne pojmove i uz to prevarant, Drljević isto tako, Lauc je osim neznalica i kriminalac,
pa do profesorice teoretske epidemiologije sa Oxforda koju si ljetos takođe proglasila neznalicom koja ne zna šta je stečeni imunitet (pazi hrabrosti za takvu izjavu). A ovo su oni koji mi na prvu padaju na pamet, bilo ih je na desetine.
I naravno sve što oni napišu ili izjave ne treba uzimati u obzir jer ih je Mogy sa Klixa raskrinkala
To je pristup koji meni nema veze sa životom i tu bilo kakvo ozbiljno shvatanje tebe kao sagovornika prestaje.
Valjda bih ja sada ovog Rudana zato što se ne slažem sa njegovim mišljenjem trebao proglasiti neznalicom i panic botom željnim senzacionalizma zbog izjave da su Slovenija i BiH druga i treža najpogođenija država na svijetu po nekim njegovim kriterijima, tražiti mu objave na Facebooku i časopise koji su o njemu pisali kako bih ga proglasio neonacistom, zlostavljačem žena i sl.i na taj način voditi raspravu ?

Što se tiče kombinovanog pristupa, on se primjenjivao od septembra i prilagođavao se uslovima na terenu. Tako bi trebalo biti i do daljnjeg, bar prema mom mišljenju.

Sve navedeno sam podkrijepila dokazima i izjavama spomenutih.

Da li ti za Rudana mozes uciniti isto?

[kox]

Ne bih bas rekla. Problem je sto ti "alternativci" koje toliko cijenite obicno nemaju dokaze za to sto pricaju po novinama i youtubeu. Jer znas ako iznosis misljenje koje je suprotno misljenju i dokazima koje je iznijela naucna zajednica (bar 90% pripadnika) red je da to i dokazes. Ukazivanje na tu cinjenicu nije valjda problem?

Evo primjer dr. Radmana od prije nekoliko dana. Stavimo na stanu sto je covjek biolog koji je karijeru bazirao na proucavanju bakterija, a ne virusa.

Covjek hladno izjavi da je opca smrtnost od COVIDA u Hrvatskoj 0.05%.

Posto 4.700 podijeljeno sa 4 miliona nije 0.05% ili ne zna definiciju opce smrtnosti ili ne zna podijeliti 2 broja.

I ja trebam preskociti tu cinjenicu?

Svako čije ti se mišljenje ne dopada postaje neznalica, alternativac i sl.
Pa tako Radman postane neko ko ne poznaje osnovne pojmove i uz to prevarant, Drljević isto tako, Lauc je osim neznalica i kriminalac,
pa do profesorice teoretske epidemiologije sa Oxforda koju si ljetos takođe proglasila neznalicom koja ne zna šta je stečeni imunitet (pazi hrabrosti za takvu izjavu). A ovo su oni koji mi na prvu padaju na pamet, bilo ih je na desetine.
I naravno sve što oni napišu ili izjave ne treba uzimati u obzir jer ih je Mogy sa Klixa raskrinkala
To je pristup koji meni nema veze sa životom i tu bilo kakvo ozbiljno shvatanje tebe kao sagovornika prestaje.
Valjda bih ja sada ovog Rudana zato što se ne slažem sa njegovim mišljenjem trebao proglasiti neznalicom i panic botom željnim senzacionalizma zbog izjave da su Slovenija i BiH druga i treža najpogođenija država na svijetu po nekim njegovim kriterijima, tražiti mu objave na Facebooku i časopise koji su o njemu pisali kako bih ga proglasio neonacistom, zlostavljačem žena i sl.i na taj način voditi raspravu ?

Što se tiče kombinovanog pristupa, on se primjenjivao od septembra i prilagođavao se uslovima na terenu. Tako bi trebalo biti i do daljnjeg, bar prema mom mišljenju.

Sve navedeno sam podkrijepila dokazima i izjavama spomenutih.

Da li ti za Rudana mozes uciniti isto?

Ne, nego si izvlačila iz konteksta dijelove njihovih izjava, tumačila ih kako tebi odgovara i onda to pobijala. A 'eliksire mladosti' i sl. gluposti iz tvog character assassination arsenala da i ne spominjem.
Da želim naravno da bih mogao ali mi ne pada na pamet.

[Mogy87]

Svako čije ti se mišljenje ne dopada postaje neznalica, alternativac i sl.
Pa tako Radman postane neko ko ne poznaje osnovne pojmove i uz to prevarant, Drljević isto tako, Lauc je osim neznalica i kriminalac,
pa do profesorice teoretske epidemiologije sa Oxforda koju si ljetos takođe proglasila neznalicom koja ne zna šta je stečeni imunitet (pazi hrabrosti za takvu izjavu). A ovo su oni koji mi na prvu padaju na pamet, bilo ih je na desetine.
I naravno sve što oni napišu ili izjave ne treba uzimati u obzir jer ih je Mogy sa Klixa raskrinkala
To je pristup koji meni nema veze sa životom i tu bilo kakvo ozbiljno shvatanje tebe kao sagovornika prestaje.
Valjda bih ja sada ovog Rudana zato što se ne slažem sa njegovim mišljenjem trebao proglasiti neznalicom i panic botom željnim senzacionalizma zbog izjave da su Slovenija i BiH druga i treža najpogođenija država na svijetu po nekim njegovim kriterijima, tražiti mu objave na Facebooku i časopise koji su o njemu pisali kako bih ga proglasio neonacistom, zlostavljačem žena i sl.i na taj način voditi raspravu ?

Što se tiče kombinovanog pristupa, on se primjenjivao od septembra i prilagođavao se uslovima na terenu. Tako bi trebalo biti i do daljnjeg, bar prema mom mišljenju.

Sve navedeno sam podkrijepila dokazima i izjavama spomenutih.

Da li ti za Rudana mozes uciniti isto?

Ne, nego si izvlačila iz konteksta dijelove njihovih izjava, tumačila ih kako tebi odgovara i onda to pobijala. A 'eliksire mladosti' i sl. gluposti iz tvog character assassination arsenala da i ne spominjem.
Da želim naravno da bih mogao ali mi ne pada na pamet.

Kako izvuci iz konteksta Radmanovu izjavu “opca smrtnost je 0.05%”?

Ili Drljevicevu “smrtnost od gripe je 7%”?

Ili Lauca kojeg kolege upozoravaju da kontinuirano kao argument koristi studiju koja je opovrgnuta? Na sta on odgovara tako sto ih blokira na drustvenim mrezama. Sta to govori o snazi njegovih argumenata?

[kox]

Svako ko zeli moze proci kroz tvoje postove pa vidjeti kako.

[akcija007]

Dječak u dobi od 11 godina preminuo je tokom noći u Klinici za infektivne bolesti Dr. Fran Mihaljević u Zagrebu od posljedica infekcije koronavirusom.

Radi se o najmlađoj preminuloj osobi od posljedica novog virusa u Hrvatskoj. Kako piše 24sata.hr, dječak nije bolovao od drugih bolesti već je došlo do rijetke komplikacije. Odnosno, došlo je do multiorganskog upalnog sindroma koji se javlja kao pretjerani imunološki odgovor.

[laik1981]

Dječak u dobi od 11 godina preminuo je tokom noći u Klinici za infektivne bolesti Dr. Fran Mihaljević u Zagrebu od posljedica infekcije koronavirusom.

Radi se o najmlađoj preminuloj osobi od posljedica novog virusa u Hrvatskoj. Kako piše 24sata.hr, dječak nije bolovao od drugih bolesti već je došlo do rijetke komplikacije. Odnosno, došlo je do multiorganskog upalnog sindroma koji se javlja kao pretjerani imunološki odgovor.

https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/spl ... 92277.html

Dalmacijadanas navodi da se radilo o gripi tipa B. Virus je zahvatio mozak, što je kod dječaka uzrokovalo stanje kome. U slučaju preminulog dječaka radilo se o encefalitisu, rijetkoj komplikaciji koja može nastati zbog gripe.

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/reg ... vot-427454
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatsk ... ca-8181644

[Mogy87]

Ono kad smo dotle dosli da umanjujemo tragediju smrti djeteta od 11 godina, tako sto koristimo tragicnu smrt druge djece od gripe.

Kakvi smo, dobro nam je.

[red evil]

Dječak u dobi od 11 godina preminuo je tokom noći u Klinici za infektivne bolesti Dr. Fran Mihaljević u Zagrebu od posljedica infekcije koronavirusom.

Radi se o najmlađoj preminuloj osobi od posljedica novog virusa u Hrvatskoj. Kako piše 24sata.hr, dječak nije bolovao od drugih bolesti već je došlo do rijetke komplikacije. Odnosno, došlo je do multiorganskog upalnog sindroma koji se javlja kao pretjerani imunološki odgovor.

https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/spl ... 92277.html

Dalmacijadanas navodi da se radilo o gripi tipa B. Virus je zahvatio mozak, što je kod dječaka uzrokovalo stanje kome. U slučaju preminulog dječaka radilo se o encefalitisu, rijetkoj komplikaciji koja može nastati zbog gripe.

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/reg ... vot-427454
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatsk ... ca-8181644

Baš tako, gripa je baš zeznuta bolest. Treba se i od nje čuvati. Tragično.

[laik1981]

Dječak u dobi od 11 godina preminuo je tokom noći u Klinici za infektivne bolesti Dr. Fran Mihaljević u Zagrebu od posljedica infekcije koronavirusom.

Radi se o najmlađoj preminuloj osobi od posljedica novog virusa u Hrvatskoj. Kako piše 24sata.hr, dječak nije bolovao od drugih bolesti već je došlo do rijetke komplikacije. Odnosno, došlo je do multiorganskog upalnog sindroma koji se javlja kao pretjerani imunološki odgovor.

https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/spl ... 92277.html

Dalmacijadanas navodi da se radilo o gripi tipa B. Virus je zahvatio mozak, što je kod dječaka uzrokovalo stanje kome. U slučaju preminulog dječaka radilo se o encefalitisu, rijetkoj komplikaciji koja može nastati zbog gripe.

https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/reg ... vot-427454
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatsk ... ca-8181644

Baš tako, gripa je baš zeznuta bolest. Treba se i od nje čuvati. Tragično.

I bila je zeznuta svih ovih prethodnih decenija, ali smo je iz nekog razloga ignorisali i slali djecu u skolu.. Citavo vrijeme smo bili potencijalne ubice svoje djece jer smo ih slali u skole i vrtice.. Sram da nas bude, kako smo samo neodgovorni..

[Naslovnica]

Ono kad smo dotle dosli da umanjujemo tragediju smrti djeteta od 11 godina, tako sto koristimo tragicnu smrt druge djece od gripe.

Kakvi smo, dobro nam je.

A otkud tebi takva monstruozna konstrukcije da neko umanjuje smrt djeteta, kako te nije sramota?!

[Mogy87]

Ono kad smo dotle dosli da umanjujemo tragediju smrti djeteta od 11 godina, tako sto koristimo tragicnu smrt druge djece od gripe.

Kakvi smo, dobro nam je.

A otkud tebi takva monstruozna konstrukcije da neko umanjuje smrt djeteta, kako te nije sramota?!

Zasto se na vijest o smrti djeteta od 11 godina lijepe clanci o tragicnoj smrti djece od gripe? Sta je to nego trivijalizacija? "Vidi umirala su djeca i ranije, pa svijet nije stao."

Kakva je to poruka?

[laik1981]

Ono kad smo dotle dosli da umanjujemo tragediju smrti djeteta od 11 godina, tako sto koristimo tragicnu smrt druge djece od gripe.

Kakvi smo, dobro nam je.

A otkud tebi takva monstruozna konstrukcije da neko umanjuje smrt djeteta, kako te nije sramota?!

Ma pusti je neka svi vide o kakvoj se osobi radi i kakvom mentalnom sklopu..

[Mogy87]

Ono kad smo dotle dosli da umanjujemo tragediju smrti djeteta od 11 godina, tako sto koristimo tragicnu smrt druge djece od gripe.

Kakvi smo, dobro nam je.

A otkud tebi takva monstruozna konstrukcije da neko umanjuje smrt djeteta, kako te nije sramota?!

Ma pusti je neka svi vide o kakvoj se osobi radi i kakvom mentalnom sklopu..

Zasto si na vijest da je dijete tragicno preminulo zalijepio vijest o tragicnoj smrti druge djece?

[Naslovnica]

Ono kad smo dotle dosli da umanjujemo tragediju smrti djeteta od 11 godina, tako sto koristimo tragicnu smrt druge djece od gripe.

Kakvi smo, dobro nam je.

A otkud tebi takva monstruozna konstrukcije da neko umanjuje smrt djeteta, kako te nije sramota?!

Zasto se na vijest o smrti djeteta od 11 godina lijepe clanci o tragicnoj smrti djece od gripe? Sta je to nego trivijalizacija? "Vidi umirala su djeca i ranije, pa svijet nije stao."

Kakva je to poruka?

Čovjek je postao te linkove, pa šta?
Nešto se ne sjećam da si izražavala svoje mišljenje i naputke kada su djeca umirala od epidemije gripe prethodnih godina, mnogo više nego je to danas slučaj.
A na forumu si, od kada?
To što je tebi to trivijalizacija, to je do tebe i tvog mišljenja, govori za sebe kada kažeš "kakvi smo, dobro nam je".
A kako bi to trebalo da nam bude obzirom "kakvi smo"?
Da, djeca su umirala i ranije, od raznoraznih bolest, pa i gripe, pa svijet nije stao.
Da li me to čini manjim čovjekom od tebe, ako to napišem?

[Mogy87]

A otkud tebi takva monstruozna konstrukcije da neko umanjuje smrt djeteta, kako te nije sramota?!

Zasto se na vijest o smrti djeteta od 11 godina lijepe clanci o tragicnoj smrti djece od gripe? Sta je to nego trivijalizacija? "Vidi umirala su djeca i ranije, pa svijet nije stao."

Kakva je to poruka?

Čovjek je postao te linkove, pa šta?
Nešto se ne sjećam da si izražavala svoje mišljenje i naputke kada su djeca umirala od epidemije gripe prethodnih godina, mnogo više nego je to danas slučaj.
A na forumu si, od kada?
To što je tebi to trivijalizacija, to je do tebe i tvog mišljenja, govori za sebe kada kažeš "kakvi smo, dobro nam je".
A kako bi to trebalo da nam bude obzirom "kakvi smo"?
Da, djeca su umirala i ranije, od raznoraznih bolest, pa i gripe, pa svijet nije stao.
Da li me to čini manjim čovjekom od tebe, ako to napišem?

Mislim da sam minimalno 10 puta na forumu navela slucaj kcerke fudbalera Joe-a Simunica koja je sa 4 godine, bez obzira na sve blagodati moderne medicine i neogranicene finansije, preminula od gripe. Tako da tu problematiku itekako poznajem iako eto, nisam pisala na forumu. Ja svoju porodicu svake godine stitim, a to sam nebrojeno puta preporucila i drugima, sto na forumu, sto u stvarnom zivotu.

Shvatas li da to "umirala su djeca i ranije" je definicija razvodnjavanja i trivijalizacije ove tragedije.

Smrt djeteta od 11 godina se ne poredi sa smrcu nekog drugog djeteta. Svaka je tragedija za sebe. Ljudi to ne porede.

[Naslovnica]

Taj slučaj je bio prije više od dvije godine, nikada to nisi spomenula - dok nije počela ova pandemija.
Eto koliko ti je bilo važno da upoznaš forumaše o opasnostima i kako da sačuvaju djecu.
Niko nije poredio smrt jednog djeteta sa smrću drugog djeteta.
Može se jedino porediti da si tada šutjela, a danas pišeš to što pišeš.
Licemjerno do zla boga.

[Mogy87]

Taj slučaj je bio prije više od dvije godine, nikada to nisi spomenula - dok nije počela ova pandemija.
Eto koliko ti je bilo važno da upoznaš forumaše o opasnostima i kako da sačuvaju djecu.
Niko nije poredio smrt jednog djeteta sa smrću drugog djeteta.
Može se jedino porediti da si tada šutjela, a danas pišeš to što pišeš.
Licemjerno do zla boga.

Mislim da je moj doprinos u stvarnom zivotu daleko vazniji od ovog na forumu.

Ponovo te pitam: zasto se na vijest o smrti djeteta od 11 godina postavlja link na clanak o tragicnoj smrti druge djece? Koja je svrha?

[Naslovnica]

Taj slučaj je bio prije više od dvije godine, nikada to nisi spomenula - dok nije počela ova pandemija.
Eto koliko ti je bilo važno da upoznaš forumaše o opasnostima i kako da sačuvaju djecu.
Niko nije poredio smrt jednog djeteta sa smrću drugog djeteta.
Može se jedino porediti da si tada šutjela, a danas pišeš to što pišeš.
Licemjerno do zla boga.

Mislim da je moj doprinos u stvarnom zivotu daleko vazniji od ovog na forumu.

Ponovo te pitam: zasto se na vijest o smrti djeteta od 11 godina postavlja link na clanak o tragicnoj smrti druge djece? Koja je svrha?

I ja isto to mislim, da je tvoj doprinos u stvarnom životu daleko važniji od ovog na forumu. To bar nije teško postići.
A što se tiče linkova, pitaj tog što ih je postavio, nemoj mene, otkud ja znam zašto ih je postavio. Nisam u stanju čitati tuđe misli.
Mene nimalo ne asocira na bilo kakav pokušaj relativizacije ili čega sličnoga.

[Mogy87]

Taj slučaj je bio prije više od dvije godine, nikada to nisi spomenula - dok nije počela ova pandemija.
Eto koliko ti je bilo važno da upoznaš forumaše o opasnostima i kako da sačuvaju djecu.
Niko nije poredio smrt jednog djeteta sa smrću drugog djeteta.
Može se jedino porediti da si tada šutjela, a danas pišeš to što pišeš.
Licemjerno do zla boga.

Mislim da je moj doprinos u stvarnom zivotu daleko vazniji od ovog na forumu.

Ponovo te pitam: zasto se na vijest o smrti djeteta od 11 godina postavlja link na clanak o tragicnoj smrti druge djece? Koja je svrha?

I ja isto to mislim, da je tvoj doprinos u stvarnom životu daleko važniji od ovog na forumu. To bar nije teško postići.
A što se tiče linkova, pitaj tog što ih je postavio, nemoj mene, otkud ja znam zašto ih je postavio. Nisam u stanju čitati tuđe misli.
Mene nimalo ne asocira na bilo kakav pokušaj relativizacije ili čega sličnoga.

Pitala sam, nece da odgovori.
Nego, zasto si advokat drugom forumasu? Mislis da nije u stanju sam da odgovara?