Teorije zavjera, bre.... pa opletite

[Lao Ce]

[Medobrundo25]

Pore na pamucnim i hirurskim maskama su gotovo pa vidljive okom, a promjer molekula O2 i CO2 se mjeri u nanometrima. Logika kojom se dolazi do zakljucka da cista maska steti organizmu je rezultat neupucenosti zavjerasa i primjer da ce povjerovati u sve sto im zvuci zanimljivo.

Isto tako teorija da iste sprecavaju prenos virusa cija se velicina mjerinu isitim nanomilimetrima kakav si ti ublehas strasno, elementarne stvari nr poznajes.

Sva sreca pa imamo ucene ljude da takve gluposti poput tvojih ne prolaze.
Virus se najvise prenosi kapljicnim putem, sto maska u dobroj mjeri zaustavlja. O2 i CO2 ce proci bez obzira na to.

Hahahhaa, ma je li? Nista aerosoli? Gdje su vam sad studije da se prenosi zrakom, da ostaje u autima i klimatizacijskim sistemima? Smijesni ste

[adsubzero]

Isto tako teorija da iste sprecavaju prenos virusa cija se velicina mjerinu isitim nanomilimetrima kakav si ti ublehas strasno, elementarne stvari nr poznajes.

Sva sreca pa imamo ucene ljude da takve gluposti poput tvojih ne prolaze.
Virus se najvise prenosi kapljicnim putem, sto maska u dobroj mjeri zaustavlja. O2 i CO2 ce proci bez obzira na to.

Hahahhaa, ma je li? Nista aerosoli? Gdje su vam sad studije da se prenosi zrakom, da ostaje u autima i klimatizacijskim sistemima? Smijesni ste

Gdje iz mog posta vidis da sam rekao da se ne prenosi i zrakom? Smijesan si sine.

[Medobrundo25]

Sva sreca pa imamo ucene ljude da takve gluposti poput tvojih ne prolaze.
Virus se najvise prenosi kapljicnim putem, sto maska u dobroj mjeri zaustavlja. O2 i CO2 ce proci bez obzira na to.

Hahahhaa, ma je li? Nista aerosoli? Gdje su vam sad studije da se prenosi zrakom, da ostaje u autima i klimatizacijskim sistemima? Smijesni ste

Gdje iz mog posta vidis da sam rekao da se ne prenosi i zrakom? Smijesan si sine.

Kakvi ste vi smijesni spineri.

[Lao Ce]

[adsubzero]

Hahahhaa, ma je li? Nista aerosoli? Gdje su vam sad studije da se prenosi zrakom, da ostaje u autima i klimatizacijskim sistemima? Smijesni ste

Gdje iz mog posta vidis da sam rekao da se ne prenosi i zrakom? Smijesan si sine.

Kakvi ste vi smijesni spineri.

Aham, vazi... Mi svi spineri, a ti iskrena dobrica, samo se brines za ljude

[Medobrundo25]

Gdje iz mog posta vidis da sam rekao da se ne prenosi i zrakom? Smijesan si sine.

Kakvi ste vi smijesni spineri.

Aham, vazi... Mi svi spineri, a ti iskrena dobrica, samo se brines za ljude

Hahhahhaha uvijek se vracate na gluposti kad nemate argumente. Standardna praksa sujetnih i glupih ljudi.

[Mogy87]

Ti znas da u VAERSu svako moze prijaviti sta zeli?

Da tek kasnije navedena stanja se provjeravaju da li su prouzrokovana vakcinom? Ne kazem da nesto nije nuspojava, ali prijava u VAERS nije dokaz bilo cega osim da je neko nesto uocio.

Evo neki od gretest hits koje su do sada (za druge vakcine) ljudi prijavljivali kao nuspojave

Od opekotina, preko sportskih povreda, rana od vatrenog oruzja, utapanja do spolnih bolesti

[adsubzero]

Kakvi ste vi smijesni spineri.

Aham, vazi... Mi svi spineri, a ti iskrena dobrica, samo se brines za ljude

Hahhahhaha uvijek se vracate na gluposti kad nemate argumente. Standardna praksa sujetnih i glupih ljudi.

Hahah pa znas kako to ide, tek kad postavis argument, mozes ocekivati argument nazad. Ti pises gluposti, ocekujes naucne radove u zauzvrat. Bas moras biti trol ili glupko

[Lao Ce]

Evo vam naučni rad šta je Pfeizer radio u Nigeriji i kakvi su to zločini u pitanju.

Pdf dokument dr. sc. Sunčane Roksandić Vidlička i Vinka Galiot. Izvorni znanstveni rad iz 2015 godine o suđenju Pfizeru u Nigeriji zbog eksperimentima na djeci sa smrtnim ishodima.

EKSPERIMENTI NA LJUDIMA KAO ZLOČIN PROTIV ČOVJEČNOSTI: OD NÜRNBERŠKOG MEDICINSKOG SUĐENJA DO PREDMETA PFIZER

https://www.docdroid.net/dJnfPt9/roksan ... galiot-pdf

Jedan mali dio koji se itekako može vezati i za sadašnjost kao i za budućnost.

Da globalizacijom i eksperimenti na ljudima dobivaju globalnu dimenziju pokazuje i predmet Pfizer, u kojem se postavilo pitanje odgovornosti jedne od najvećih multinacionalnih farmaceutskih kompanija zbog provođenja nedopuštenih medicinskih eksperimenata u Nigeriji bez pristanka subjekata, ali uz odobravanje tamošnjih javnih dužnosnika i službenika. Kako i svjedoči navedeni citat iz predmeta Pfizer, kriminalni eksperimenti izvršeni od strane Pfizer evociraju nacističke zločine i aktualiziraju pitanje eksperimentiranja na ljudima kao zločina protiv čovječnosti. Upravo takvi slučajevi iznova stavljaju pod povećalo sumnje pojavu novih cjepiva i potrebu za njihovim testiranjem na ljudskim subjektima. Pfizer nije izoliran slučaj ­ istraživanja u zemljama u razvoju postala su trend nakon što su razvijene države u kojima su sjedišta farmaceutskih korporacija koje provode istraživanja postrožile regulaciju.

[Industrialyzer]

Pore na pamucnim i hirurskim maskama su gotovo pa vidljive okom, a promjer molekula O2 i CO2 se mjeri u nanometrima. Logika kojom se dolazi do zakljucka da cista maska steti organizmu je rezultat neupucenosti zavjerasa i primjer da ce povjerovati u sve sto im zvuci zanimljivo.

Isto tako teorija da iste sprecavaju prenos virusa cija se velicina mjerinu isitim nanomilimetrima kakav si ti ublehas strasno, elementarne stvari nr poznajes.

Virusi se prenose kapljicnim putem, brundo mrki

[Dozer]

Sto bi bilo aerosolno...?

[Industrialyzer]

Sto bi bilo aerosolno...?

Aerosolna cestica u kojoj se moze nalaziti sars cov 2 je promjera 5-10 mikrometara, dok je sam virus velicine oko 100 nanometara. Ukoliko je maska cista i fino prati oblik lica, nema mnogo supljina, sansa da se aerosolima prenese zaraza je svedena na minimum.

[Dozer]

Sto bi bilo aerosolno...?

Aerosolna cestica u kojoj se moze nalaziti sars cov 2 je promjera 5-10 mikrometara, dok je sam virus velicine oko 100 nanometara. Ukoliko je maska cista i fino prati oblik lica, nema mnogo supljina, sansa da se aerosolima prenese zaraza je svedena na minimum.

Aeroslono = kapljicno. To sam mislio. Dakle, ne moze se prenositi ako nije u kapljici jer tada "umire", jel' tako? Tako tvrde, naravno.

Kako se onda stalno povecava broj zarazenih u zemljama s lockdownom i gdje se nosaju maske?

[Industrialyzer]

Sto bi bilo aerosolno...?

Aerosolna cestica u kojoj se moze nalaziti sars cov 2 je promjera 5-10 mikrometara, dok je sam virus velicine oko 100 nanometara. Ukoliko je maska cista i fino prati oblik lica, nema mnogo supljina, sansa da se aerosolima prenese zaraza je svedena na minimum.

Aeroslono = kapljicno. To sam mislio. Dakle, ne moze se prenositi ako nije u kapljici jer tada "umire", jel' tako? Tako tvrde, naravno.

Kako se onda stalno povecava broj zarazenih u zemljama s lockdownom i gdje se nosaju maske?

Pa da lebdi virus sam u zraku, tesko, zamisli da ides autom kroz kisu meteora, e tako se virus osjeca medju ostalim cesticama u zraku

Drugo pitanje, pa moja teorija je da ljudi ne nose pravilno maske i da ne odrzavaju higijenu istih, pa dolazi do kontra efekta gdje maska postaje izvor zaraze. I dalje postoje ljudi kojima viri nos, a kao nose masku. Iskreno, vise cijenim one koji ih skroz skinu nego tako. Maske su postale modni detalj i svako ih proizvodi/prodaje i sigurno je zbog toga ucinkovitost smanjena. Bilo kako bilo ugljikove molekule prolaze kroz maske bez problema.

[adsubzero]

Aerosolna cestica u kojoj se moze nalaziti sars cov 2 je promjera 5-10 mikrometara, dok je sam virus velicine oko 100 nanometara. Ukoliko je maska cista i fino prati oblik lica, nema mnogo supljina, sansa da se aerosolima prenese zaraza je svedena na minimum.

Aeroslono = kapljicno. To sam mislio. Dakle, ne moze se prenositi ako nije u kapljici jer tada "umire", jel' tako? Tako tvrde, naravno.

Kako se onda stalno povecava broj zarazenih u zemljama s lockdownom i gdje se nosaju maske?

Pa da lebdi virus sam u zraku, tesko, zamisli da ides autom kroz kisu meteora, e tako se virus osjeca medju ostalim cesticama u zraku

Drugo pitanje, pa moja teorija je da ljudi ne nose pravilno maske i da ne odrzavaju higijenu istih, pa dolazi do kontra efekta gdje maska postaje izvor zaraze. I dalje postoje ljudi kojima viri nos, a kao nose masku. Iskreno, vise cijenim one koji ih skroz skinu nego tako. Maske su postale modni detalj i svako ih proizvodi/prodaje i sigurno je zbog toga ucinkovitost smanjena. Bilo kako bilo ugljikove molekule prolaze kroz maske bez problema.

Pa ja se ne bih slozio. Opet dok ljudi pricaju, maska donekle djeluje u zaustavljanju kapljica, svejedno sto nije stavljena preko nosa. Kao sto ljudi raspravljaju da su maske glupe jer nisu 100% efikasne, tako i u ovom argumentu vrijedi "bolje ista nego nista".

[Lao Ce]

Žao mi je ovih ljudi - ko će njima nadoknaditi ovo ugrožavanja zdravlja? Svi vi koji zastupate i pomažete ovaj covid projekat svojom bezuslovnom podrškom, pa nikad se ne zna.... Dođe sve na svoje prije ili kasnije. Dont worry.

[Dozer]

Pa da lebdi virus sam u zraku, tesko, zamisli da ides autom kroz kisu meteora, e tako se virus osjeca medju ostalim cesticama u zraku

Drugo pitanje, pa moja teorija je da ljudi ne nose pravilno maske i da ne odrzavaju higijenu istih, pa dolazi do kontra efekta gdje maska postaje izvor zaraze. I dalje postoje ljudi kojima viri nos, a kao nose masku. Iskreno, vise cijenim one koji ih skroz skinu nego tako. Maske su postale modni detalj i svako ih proizvodi/prodaje i sigurno je zbog toga ucinkovitost smanjena. Bilo kako bilo ugljikove molekule prolaze kroz maske bez problema.

O tome i pricam. Dakle, siri se iskljucivo arosolno, i to je to.

Ali, i dalje niste ponudili odgovor na pitanje zasto neko ko je prebolovao, ko ima antitijela (dakle, imun je) i ko je na PCR negativan - i dalje mora nositi masku?
Kako moze prenijeti nekome nesto sto nema i na sta je imun?

Ja, recimo, prebolovao, imam antitijela, ali po zakonu (tacnije po necijoj odluci, jer takav zakon ne postoji), moram nositi masku ili ide 500 KM kazne. Logika...?

[adsubzero]

Pa da lebdi virus sam u zraku, tesko, zamisli da ides autom kroz kisu meteora, e tako se virus osjeca medju ostalim cesticama u zraku

Drugo pitanje, pa moja teorija je da ljudi ne nose pravilno maske i da ne odrzavaju higijenu istih, pa dolazi do kontra efekta gdje maska postaje izvor zaraze. I dalje postoje ljudi kojima viri nos, a kao nose masku. Iskreno, vise cijenim one koji ih skroz skinu nego tako. Maske su postale modni detalj i svako ih proizvodi/prodaje i sigurno je zbog toga ucinkovitost smanjena. Bilo kako bilo ugljikove molekule prolaze kroz maske bez problema.

O tome i pricam. Dakle, siri se iskljucivo arosolno, i to je to.

Ali, i dalje niste ponudili odgovor na pitanje zasto neko ko je prebolovao, ko ima antitijela (dakle, imun je) i ko je na PCR negativan - i dalje mora nositi masku?
Kako moze prenijeti nekome nesto sto nema i na sta je imun?

Ja, recimo, prebolovao, imam antitijela, ali po zakonu moram nositi masku ili ide 500 KM kazne. Logika...?

A ko zna da ti imas antitijela kad ides ulicom?

[Dozer]

Znam ja. A imam i nalaz koji mogu pokazati drotu. Problem je sto njega to ne zanima jer mu niko nije naredio da to uvazi.
Ima li logike...?

Kad pocne vakcinacija onda ce se sigurno ljudima davati neki papir kojim ce to potvrdjivati, a sto ce takodjer znaciti da ta osoba ima imunitet (antitijela), ali kako WHO vec sad sugeerise, i takvi ce i dalje morati nositi maske.

Zbog cega tacno...?

[Lao Ce]

Apsolutno sam za ovo i to što prije Za sve koji imaju ikakvog dodira sa medijima i uređivačkom politikom i javnim medijima i tv kućama, portalima, forumima i svim drugim oblicima javnog informisanja.

Društvo novinara BiH: Novinari da budu među prioritetima za vakcinisanje

https://www.klix.ba/vijesti/bih/drustvo ... 6D1FZxO4wo

[amidzazeher]

Znam ja. A imam i nalaz koji mogu pokazati drotu. Problem je sto njega to ne zanima jer mu niko nije naredio da to uvazi.
Ima li logike...?

Kad pocne vakcinacija onda ce se sigurno ljudima davati neki papir kojim ce to potvrdjivati, a sto ce takodjer znaciti da ta osoba ima imunitet (antitijela), ali kako WHO vec sad sugeerise, i takvi ce i dalje morati nositi maske.

Zbog cega tacno...?

A kako bi ti to proveo u stvarnosti?
Evo stoji drot i vidi pet osoba bez maske. Svaku osobu znaci treba da zaustavi i trazi nalaz od doktora tj. dokaz da ima antitijela. Daj ba trebala bi i vojska onda da legitimise ljude.
Ili nositi masku ili svi da je odjebu nema trece. Ustvari imaju trake oko ruke

[Industrialyzer]

Znam ja. A imam i nalaz koji mogu pokazati drotu. Problem je sto njega to ne zanima jer mu niko nije naredio da to uvazi.
Ima li logike...?

Kad pocne vakcinacija onda ce se sigurno ljudima davati neki papir kojim ce to potvrdjivati, a sto ce takodjer znaciti da ta osoba ima imunitet (antitijela), ali kako WHO vec sad sugeerise, i takvi ce i dalje morati nositi maske.

Zbog cega tacno...?

Da li ti mozes objektivno dokazati da 18.01.2021. imas dovoljno antitijela da organizam neutralise virus u potpunosti?

Mislim da ce ubrzo doci do odredjenih promjena u stavu naucne zajednice vezane za to, jer se rade ozbiljna istrazivanja o trajanju imuniteta, nevezano iskljucivo za antitijela.

[Dozer]

Znam ja. A imam i nalaz koji mogu pokazati drotu. Problem je sto njega to ne zanima jer mu niko nije naredio da to uvazi.
Ima li logike...?

Kad pocne vakcinacija onda ce se sigurno ljudima davati neki papir kojim ce to potvrdjivati, a sto ce takodjer znaciti da ta osoba ima imunitet (antitijela), ali kako WHO vec sad sugeerise, i takvi ce i dalje morati nositi maske.

Zbog cega tacno...?

A kako bi ti to proveo u stvarnosti?
Evo stoji drot i vidi pet osoba bez maske. Svaku osobu znaci treba da zaustavi i trazi nalaz od doktora tj. dokaz da ima antitijela. Daj ba trebala bi i vojska onda da legitimise ljude.
Ili nositi masku ili svi da je odjebu nema trece. Ustvari imaju trake oko ruke

Moze li jednostavnije od toga da drotu pokazes nalaz na kojem stoji da imas antitijela...? Dovoljno je samo da se to objavi, kao sto se objavilo i da se nose maske na ulici, i kraj price. Traje krace, ili bar isto kao i legitimisanje s LK.

A za primjer - pa isto tako drot pridje tih istih 5 osoba i napise im kazne sto ne nose masku. Sta je problem za 30 sec. pogledati nalaze na kojima se vidi datum i kolicina antitijela?

[meridiyan]

Samo jasi svi su nasi!

“Naveli su da je umro od korone, ako bude potrebno tražit ćemo i obdukciju” Esed Radeljaš, novoizabrani načelnik Općine Foča u FBiH koji je preminuo jutros, nije bio pozitivan na koronavirus - potvrdio je Feni njegov brat Asim Radeljaš.
“Bio je pet puta testiran, pored brisa su mu vadili i krv, i nije bio pozitivan, ali su sada u Općoj bolnici ‘Prim.dr Abdulah Nakaš’ naveli da je umro od korone. Ako bude potrebno tražit ćemo i obdukciju, da bismo ga mogli dostojno ukopati, jer je vjerski obred drugačiji”, kazao je Asim Radeljaš.

Naglasio je da je Esed Radeljaš imao upalu pluća i problem sa srcem i bubrezima, usljed čega su nastale zdravstvene komplikacije sa kojima je izgubio bitku.