Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

[dr_Evil]

Nisu ovdje nista zlatno ostavili, a da si ginuo u okupatorskoj vojsci nije nikakva dika... sto se tice vikinga pojam koji si naveo je ok ali kontekst ne, koristi se u novije vrijeme kao uvrijezen naziv ali netacan probaj norsman, norman ili cak rus. Ma znas ti to sve bolje od mene nego manipulises nevjesto istorijskim fragmentima ne kontam u kojem cilju... ti si neki turkofil orijentalac stali..? Idi jarane u Stambol ili carigrad dje ti je lakse...

Svasta dozivih na ovom forumu, ali da me neko nazove turkofilom nikad, obicno sam ja sa druge strane, imamo mi ovde turkofila tipa HarTar, i 51State. A mozda nisi mislio na mene

Ovdje su Turci ostavili mnogo toga zapravo, gledajuci prvih 200 godina osmanske vladavine izgradjeno je na hiljade dzamija, hamama, mostova, gradova, cesta. E sada sto smo mi to unistili, i sto oni nisu dozvoljavali u drugih 200 godina novac da se odrzava je druga stvar price. Cinjenica je da su nas zadnjih 200 godina unazadili. Ali daleko od toga da se nisu skolovala nasa djeca.

Prvih 200 godina i te kako su se skolovala i postajali kadije, veziri, hodze, upravnici. Drugih 200 godina nazalost nisu shvatili vaznost industrijske revolucije i potrebe za ekonomistima i inzinjerima. Niti je u muslimanskom zivlju postojala potreba da neko postaje inzinjer, tokar, ili sta ti ga vec ne. Ostalo da su hodza i doktor najpametniji u selu do dana danasnjeg.


DAkle da su nas sjebali jesu, ali da su donijeli mnogo toga u prvom periodu jesu. Pricas o Starom mostu kao neki most, kada su dosli austrougari nisu mogli prihvatiti da su turci bili u stanju napraviti tako nesto lijepo, pa se skoro 50 godina zvao Rimski most u Mostaru

[stubrijez]

Tema se ubila za izivljavanje... Trebate shvatiti da ne mozes natjerati nekog da bude nesto sto nece li da te zove onako kako ti hoces. Za ovo smo sami krivi, uvodjenjem novog naziva nacije nasi politicki pametnjakovici su dali direktan povod za citav arsenal osporavanja koje naravno traje i danas. Da smo zadrzali naziv Musliman ocuvali bismo bar nesto od istorijskog kredibiliteta. Ali ne bi onda ponovo begovi dosli na vlast.. a vidim jos imaju svoje podanike.

wow... ovom delegatu guzica strci puno vise od glave zakopane duboko u zemlji.
1. Hoces li molim te objasniti na koje politicke pametnjakovce si mislo kada si rekao da su krivi za davanje direktnog povoda za arsenale osporavanja (Alija Isaković je bio prvi govornik na saboru i samo kratko je spomenuo promjenu imena kao pravedan čin kojem ne treba dalje objašnjenje.)
2. O kojem istorijskom kredibilitetu i duzinu istorijskog trajanja tog kredibiliteta si tacno mislio
3. Kakve veze imaju "NOVI" begovi na vlasti sa promjenom imena Muslimani u Bosnjaci
4. Kad kazes da vidis da imaju svoje podanike, da li si tu mislio na 99% prijeratnih Muslimana koji su se na posljednjem popisu izjasnili kao Bosnjaci?
5. "...ne mozes natjerati nekog da te zove onako kako ti hoces." Probaj otici u drzavu Kosovo i nazvati bilo kojeg prolaznika u glavnom gradu te drzave Siptarom pa ces vidjeti kako mozes natjerati nekog da te zove bas onako kako ti hoces

Bukvalno, ali BUKVALNO sve sto si napisao u ovom postu (ali i ostalim postovima na ovoj temi) je uvredljivo, netacno, primitivno i svakako nisi dorastao ovoj temi. Molim te postedi nas svojih buducih postova.

1. zna se kad je usvojen naziv Bosnjak cime je izravno prekinut istorijski kontinuitet.
2. od turaka naovamo... uvijek su bili muslimani ili Muslimani ( taj je naziv i u tekstu Referenduma za samostalnost BiH)
3. oni su odlucili da se to promjeni, precjednik, glavesine nekoliko stranaka i "UBMI" i njegovi derivati
4. Ne, mislim na one koji su se okoristili i uhljebili u novoj eliti na stetu drzave i gradjana, ciji si vjerojatno pripadnik
5. Ne bih to uradio znam to jako dobro, ali je smijesno upravo sto vidim i ne znas da se oni izmedju sebe upravo tako zovu sqiperi sto i jest izvoran naziv Albanije. Ne razumijem paralelu?
Nisam imao namjeru odgovarati ti tvoj nick u skladu sa tvojim stavom je olicenje svega povrsnog u ovoj drzavi. Malo sam svjedocio iz prve ruke kako je sacica pojedinaca upravljala masama, odlucivala o sudbini drustvene imovine i organizirala i jos uvijek to cini totalnu pljacku nekada mocne Republike sve pod okriljem nacionalnog budjenja. To nije sad, to je pocelo cca. 1993.
I znam, nisu ni drugi bolji... to uvijek bude na kraju Vas odgovor.

[dr_Evil]

Tema se ubila za izivljavanje... Trebate shvatiti da ne mozes natjerati nekog da bude nesto sto nece li da te zove onako kako ti hoces. Za ovo smo sami krivi, uvodjenjem novog naziva nacije nasi politicki pametnjakovici su dali direktan povod za citav arsenal osporavanja koje naravno traje i danas. Da smo zadrzali naziv Musliman ocuvali bismo bar nesto od istorijskog kredibiliteta. Ali ne bi onda ponovo begovi dosli na vlast.. a vidim jos imaju svoje podanike.

wow... ovom delegatu guzica strci puno vise od glave zakopane duboko u zemlji.
1. Hoces li molim te objasniti na koje politicke pametnjakovce si mislo kada si rekao da su krivi za davanje direktnog povoda za arsenale osporavanja (Alija Isaković je bio prvi govornik na saboru i samo kratko je spomenuo promjenu imena kao pravedan čin kojem ne treba dalje objašnjenje.)
2. O kojem istorijskom kredibilitetu i duzinu istorijskog trajanja tog kredibiliteta si tacno mislio
3. Kakve veze imaju "NOVI" begovi na vlasti sa promjenom imena Muslimani u Bosnjaci
4. Kad kazes da vidis da imaju svoje podanike, da li si tu mislio na 99% prijeratnih Muslimana koji su se na posljednjem popisu izjasnili kao Bosnjaci?
5. "...ne mozes natjerati nekog da te zove onako kako ti hoces." Probaj otici u drzavu Kosovo i nazvati bilo kojeg prolaznika u glavnom gradu te drzave Siptarom pa ces vidjeti kako mozes natjerati nekog da te zove bas onako kako ti hoces

Bukvalno, ali BUKVALNO sve sto si napisao u ovom postu (ali i ostalim postovima na ovoj temi) je uvredljivo, netacno, primitivno i svakako nisi dorastao ovoj temi. Molim te postedi nas svojih buducih postova.

1. zna se kad je usvojen naziv Bosnjak cime je izravno prekinut istorijski kontinuitet.
2. od turaka naovamo... uvijek su bili muslimani ili Muslimani ( taj je naziv i u tekstu Referenduma za samostalnost BiH)
3. oni su odlucili da se to promjeni, precjednik, glavesine nekoliko stranaka i "UBMI" i njegovi derivati
4. Ne, mislim na one koji su se okoristili i uhljebili u novoj eliti na stetu drzave i gradjana, ciji si vjerojatno pripadnik
5. Ne bih to uradio znam to jako dobro, ali je smijesno upravo sto vidim i ne znas da se oni izmedju sebe upravo tako zovu sqiperi sto i jest izvoran naziv Albanije. Ne razumijem paralelu?
Nisam imao namjeru odgovarati ti tvoj nick u skladu sa tvojim stavom je olicenje svega povrsnog u ovoj drzavi. Malo sam svjedocio iz prve ruke kako je sacica pojedinaca upravljala masama, odlucivala o sudbini drustvene imovine i organizirala i jos uvijek to cini totalnu pljacku nekada mocne Republike sve pod okriljem nacionalnog budjenja. To nije sad, to je pocelo cca. 1993.
I znam, nisu ni drugi bolji... to uvijek bude na kraju Vas odgovor.

Kralj si

[Evenine]

Tema se ubila za izivljavanje... Trebate shvatiti da ne mozes natjerati nekog da bude nesto sto nece li da te zove onako kako ti hoces. Za ovo smo sami krivi, uvodjenjem novog naziva nacije nasi politicki pametnjakovici su dali direktan povod za citav arsenal osporavanja koje naravno traje i danas. Da smo zadrzali naziv Musliman ocuvali bismo bar nesto od istorijskog kredibiliteta. Ali ne bi onda ponovo begovi dosli na vlast.. a vidim jos imaju svoje podanike.

wow... ovom delegatu guzica strci puno vise od glave zakopane duboko u zemlji.
1. Hoces li molim te objasniti na koje politicke pametnjakovce si mislo kada si rekao da su krivi za davanje direktnog povoda za arsenale osporavanja (Alija Isaković je bio prvi govornik na saboru i samo kratko je spomenuo promjenu imena kao pravedan čin kojem ne treba dalje objašnjenje.)
2. O kojem istorijskom kredibilitetu i duzinu istorijskog trajanja tog kredibiliteta si tacno mislio
3. Kakve veze imaju "NOVI" begovi na vlasti sa promjenom imena Muslimani u Bosnjaci
4. Kad kazes da vidis da imaju svoje podanike, da li si tu mislio na 99% prijeratnih Muslimana koji su se na posljednjem popisu izjasnili kao Bosnjaci?
5. "...ne mozes natjerati nekog da te zove onako kako ti hoces." Probaj otici u drzavu Kosovo i nazvati bilo kojeg prolaznika u glavnom gradu te drzave Siptarom pa ces vidjeti kako mozes natjerati nekog da te zove bas onako kako ti hoces

Bukvalno, ali BUKVALNO sve sto si napisao u ovom postu (ali i ostalim postovima na ovoj temi) je uvredljivo, netacno, primitivno i svakako nisi dorastao ovoj temi. Molim te postedi nas svojih buducih postova.

1. zna se kad je usvojen naziv Bosnjak cime je izravno prekinut istorijski kontinuitet.
2. od turaka naovamo... uvijek su bili muslimani ili Muslimani ( taj je naziv i u tekstu Referenduma za samostalnost BiH)

Wow. Sve ono sto iz cega su nastale nacije u BiH su od Turaka naovamo nazivane sa bar 15 razlicitih imena. I ti bez ikakvog citiranja ijednog izvora ispalis da se nesto oduvijek zvalo na samo jedan nacin. Samo to mijenjanje imena iz m u M 1974 je izazvalo negodovanje Srba jos u vrijeme komunizma. Previse im je bilo i to jer su jos uvijek racunali na asimilaciju.

Ti imas averziju prema otomanskom i jos nas svodis na religijsku skupinu. Bukvalno SANU prica.

Spominjes istorijski kontinuitet gdje smo u Jugoslavijama priznati kao nacija tek 1974. Prije toga diskriminisani i u kraljevini i u SFRJ. Treca najbrojnija etnicka grupa u SFRJ koja je osnovala glavni grad soc. republike u kojoj smo bili vecina a nismo bili nacija jbt. Neko 1993 prekinuo istorijski kontinuitet dug 19 godina!

[mk ultra]

Ti imas averziju prema otomanskom i jos nas svodis na religijsku skupinu. Bukvalno SANU prica.

to je milion puta prežvakana tema ovdje na ovom forumu

taj neki san o bošnjacima različitih vjera se trebao malo ranije sređivati, ne sad. tako da nije ništa fulio, a pečat religijske skupine se stavio za vrijeme zadnjeg rata ovdje

iz ovog vremena gledajući to je nemoguće ostvariti

[visuljak]

1. zna se kad je usvojen naziv Bosnjak cime je izravno prekinut istorijski kontinuitet.
2. od turaka naovamo... uvijek su bili muslimani ili Muslimani ( taj je naziv i u tekstu Referenduma za samostalnost BiH)
3. oni su odlucili da se to promjeni, precjednik, glavesine nekoliko stranaka i "UBMI" i njegovi derivati
4. Ne, mislim na one koji su se okoristili i uhljebili u novoj eliti na stetu drzave i gradjana, ciji si vjerojatno pripadnik
5. Ne bih to uradio znam to jako dobro, ali je smijesno upravo sto vidim i ne znas da se oni izmedju sebe upravo tako zovu sqiperi sto i jest izvoran naziv Albanije. Ne razumijem paralelu?
Nisam imao namjeru odgovarati ti tvoj nick u skladu sa tvojim stavom je olicenje svega povrsnog u ovoj drzavi. Malo sam svjedocio iz prve ruke kako je sacica pojedinaca upravljala masama, odlucivala o sudbini drustvene imovine i organizirala i jos uvijek to cini totalnu pljacku nekada mocne Republike sve pod okriljem nacionalnog budjenja. To nije sad, to je pocelo cca. 1993.
I znam, nisu ni drugi bolji... to uvijek bude na kraju Vas odgovor.

Cuj to.
Pa zar muslimana/Muslimana/Bosnjaka do '93.g. nije trebalo da bude.
I bas tada kada je trebalo sve da je zavrseno pojavise se Bosnjaci niodkuda.
Neka su se oni pojavili ali sto uzese naziv Srbima i Hrvatima, to im pomenuti opet nece oprostiti. pa dokle vise.

[Evenine]

Ti imas averziju prema otomanskom i jos nas svodis na religijsku skupinu. Bukvalno SANU prica.

to je milion puta prežvakana tema ovdje na ovom forumu

taj neki san o bošnjacima različitih vjera se trebao malo ranije sređivati, ne sad. tako da nije ništa fulio, a pečat religijske skupine se stavio za vrijeme zadnjeg rata ovdje

iz ovog vremena gledajući to je nemoguće ostvariti

Naravno, istorija je isla drugim tokom. Srbija je ranije dobila nezavisnost i intenzivno je radila na tome da lokalne bosanske pravoslavce upise u Srbe. Hrvatska nije bila nezavisna ali je imala obrazovaniju elitu i asimilirala je katolike. Nakon toga su i Hrvatska i Srbija pokusavali asimilirati muslimane svaka na svoj nacin. Tokom i nakon raspada Otomanskog carstva muslimani su imali i preca posla od finalnog formiranja nacionalnog identiteta. Dobar dio elite napustio je zemlju.

Ne treba zaboraviti ni da je Srbija bezuspjesno pokusala da asimilira i Makedonce. Nije njih blo puno briga da li je to istorijski i lingvisticki legitimno. Cilj je bio da Srbija bude sto veca i Srba sto vise. Ovo sam saznao citajuci srpske izvore, ne nase.

Medjutim, ne diskutujemo o pokretu panbosnjastva ni bosanstva ovdje. Diskutujemo o zasto se Bosnjaci nazivaju muslimanima od strane Srba i Hrvata. Razlog je politicki. Svodjenje nacije na vjersku grupu koja je potcinjena svakoj drugoj lokalnoj naciji. Ono sto je meni sokantno je da su neki Bosnjaci popusili tu pricu sto govori o snazi te propagande.

[Evenine]

Srpske elite i SPC su izgradile prostom i nepismenom puku taj mit o srpskom exceptionalism-u i bajku da su nekakav temeljni narod Balkana. Drvo iz kojeg je sve izniklo.

Danas smaraju vecinu drugih naroda Balkana tom svojom zvakom. Hrvati i Albanci su ih manje vise odjebali, Makedonce su sami prestali smarati jer znaju koliko je citava teza besmislena. Jos smo ostali mi i Crnogorci da se raspravljamo sa idiotima.

Nedavno je Nele Karajlic u jednom intervjuu rekao da je okostavanje nacija na Balkanu zavrseno. Trebalo bi to biti dog whistle srpskim mitomanima da odjebu ili da bar azuriraju pricu.

[mk ultra]

a šta to bošnjaci žele? ima li neki dvogodišnji, petogodišnji, desetogodišnji plan? išta?

kad se to sredi, pitanje naziva naroda, nacije to dolazi samo po sebi

[dr_Evil]

Ti imas averziju prema otomanskom i jos nas svodis na religijsku skupinu. Bukvalno SANU prica.

to je milion puta prežvakana tema ovdje na ovom forumu

taj neki san o bošnjacima različitih vjera se trebao malo ranije sređivati, ne sad. tako da nije ništa fulio, a pečat religijske skupine se stavio za vrijeme zadnjeg rata ovdje

iz ovog vremena gledajući to je nemoguće ostvariti

Ako su Bosnjaci religijska skupina potomstva muslimana, sta onda to cini Srbe i Hrvate?

Da li su i oni religijska skupina?

[Evenine]

a šta to bošnjaci žele? ima li neki dvogodišnji, petogodišnji, desetogodišnji plan? išta?

kad se to sredi, pitanje naziva naroda, nacije to dolazi samo po sebi

Svaka organizirana grupa ima ime i obiljezja. Ne mozes ni vecu firmu imati bez imena, prepoznatljivog izgleda i neke kulture i jasne organizacije. Ako te neko zeli svesti na DJL a on je DD to znaci da ti zeli nametnuti jako limitiran opseg mogucih aktivnosti.

Plan je da se Bosnjaci harmoniziraju, opismene i da biraju bolje lidere. Da pocnu da vise misle svojom glavom i da shvate ko su prijatelji, neprijatelji i koje su mogcnosti konteksta u kojem zive. Da nismo okrenuti korumpiranoj organizaciju koja izdaje certifikate ko moze a ko ne moze biti Bosnjak. Da se definisu istinski nacionalni interesi i da se svom snagom krene u ostvarivanje toga.

Ono sto je nevjerovatno je da treba da dodje Bogic Bogicevic u Face dnevnik i da komentarisuci kako se postaviti prema velesrpskoj politici olicenoj u Memorandumu 2 i kaze da mi nemamo uopste nikakav dokument a ni strategiju kako se boriti protiv toga. To govori jedan dobronamjerni Srbin. Ovi sto izdaju certifikate su bili na pecanju taj dan sta li.

[mk ultra]

Plan je da se Bosnjaci harmoniziraju, opismene i da biraju bolje lidere. Da pocnu da vise misle svojom glavom i da shvate ko su prijatelji, neprijatelji i koje su mogcnosti konteksta u kojem zive. Da nismo okrenuti korumpiranoj organizaciju koja izdaje certifikate ko moze a ko ne moze biti Bosnjak. Da se definisu istinski nacionalni interesi i da se svom snagom krene u ostvarivanje toga.

Pa upravo Bosnjaci rade sve kontra toga. Doslovno sve.
Obrazovanje, zdravstvo, krahirano totalno, svake godine pisa i onaj drugi globalni rank sve gori a stanovnistvo sve manje (losije) obrazovano.... a to je temelj drustva.

[stubrijez]

a šta to bošnjaci žele? ima li neki dvogodišnji, petogodišnji, desetogodišnji plan? išta?

kad se to sredi, pitanje naziva naroda, nacije to dolazi samo po sebi

Svaka organizirana grupa ima ime i obiljezja. Ne mozes ni vecu firmu imati bez imena, prepoznatljivog izgleda i neke kulture i jasne organizacije. Ako te neko zeli svesti na DJL a on je DD to znaci da ti zeli nametnuti jako limitiran opseg mogucih aktivnosti.

Plan je da se Bosnjaci harmoniziraju, opismene i da biraju bolje lidere. Da pocnu da vise misle svojom glavom i da shvate ko su prijatelji, neprijatelji i koje su mogcnosti konteksta u kojem zive. Da nismo okrenuti korumpiranoj organizaciju koja izdaje certifikate ko moze a ko ne moze biti Bosnjak. Da se definisu istinski nacionalni interesi i da se svom snagom krene u ostvarivanje toga.

Ono sto je nevjerovatno je da treba da dodje Bogic Bogicevic u Face dnevnik i da komentarisuci kako se postaviti prema velesrpskoj politici olicenoj u Memorandumu 2 i kaze da mi nemamo uopste nikakav dokument a ni strategiju kako se boriti protiv toga. To govori jedan dobronamjerni Srbin. Ovi sto izdaju certifikate su bili na pecanju taj dan sta li.

Ja mislim da ovaj plan nigdje ne postoji osim u tvojoj glavi...

[Evenine]

Plan je da se Bosnjaci harmoniziraju, opismene i da biraju bolje lidere. Da pocnu da vise misle svojom glavom i da shvate ko su prijatelji, neprijatelji i koje su mogcnosti konteksta u kojem zive. Da nismo okrenuti korumpiranoj organizaciju koja izdaje certifikate ko moze a ko ne moze biti Bosnjak. Da se definisu istinski nacionalni interesi i da se svom snagom krene u ostvarivanje toga.

Pa upravo Bosnjaci rade sve kontra toga. Doslovno sve.
Obrazovanje, zdravstvo, krahirano totalno, svake godine pisa i onaj drugi globalni rank sve gori a stanovnistvo sve manje (losije) obrazovano.... a to je temelj drustva.

Nazalost, istina je. Tako je kad te vodi blijeda fotokopija jednog pseudo-panislamiste i APK marioneta. Sijao je od srece kad je sa Redzom i Vucicem obilazio Novi Pazar gdje su skandirali sultanu a sada nosa ne smije da promoli ni na Ilidzi. Lider nacije!

[united bosnae]

Zalosno je da bilo ko dovodi u pitanje odluku da se konacno jedna nacija cije je ime bilo vezano za religijsku skupinu nazove odgovarajucim imenom.
Prosto je bilo smijesno (srbi i hrvati su to cesto s pravom ismijavali) kada bi se neko ko je agnostic ili ateista izjasnio kao Musliman. Sto je otprilike isto kao kad bi muskom djetetu dao ime Žena.
Ja sam Musliman, ateista (pa ko to ne bi ismijavao)
Onaj djecak, Žena. (šega, ha...)
I onda se nadju pametolozi da kazu da je izgubljen istorijski kontinuitet i dato pravo za osporavanje.

To sto nas srbi i hrvati zovu muslimanima to je njihov nacin zajebancije sa nama Bosnjacima, te da bi pokazali da i mi imamo smisla za humor, trebamo (MORAMO) sto prije poceti u svakodnevnom javnom govoru koristi bosanski ortodoksi (bolje zvuci od pravoslavci) i bosanski katolici.

[Evenine]

Zalosno je da bilo ko dovodi u pitanje odluku da se konacno jedna nacija cije je ime bilo vezano za religijsku skupinu nazove odgovarajucim imenom.
Prosto je bilo smijesno (srbi i hrvati su to cesto s pravom ismijavali) kada bi se neko ko je agnostic ili ateista izjasnio kao Musliman. Sto je otprilike isto kao kad bi muskom djetetu dao ime Žena.
Ja sam Musliman, ateista (pa ko to ne bi ismijavao)
Onaj djecak, Žena. (šega, ha...)
I onda se nadju pametolozi da kazu da je izgubljen istorijski kontinuitet i dato pravo za osporavanje.

To sto nas srbi i hrvati zovu muslimanima to je njihov nacin zajebancije sa nama Bosnjacima, te da bi pokazali da i mi imamo smisla za humor, trebamo (MORAMO) sto prije poceti u svakodnevnom javnom govoru koristi bosanski ortodoksi (bolje zvuci od pravoslavci) i bosanski katolici.

Dobro si ovo primijetio.

Lako je sa pezorativnim izrazima za bilo koga, narocito ovdje u BiH gdje su katolici i pravoslavci asimilirani relativno nedavno. B-Srbi i B-Hrvati (pricuvni narodi druge klase), Novosrbi itd. To vodi valjanju u blatu, ali nije ih lose periodicno podsjetiti na istoriju.

I do nas je dio takodje, treba biti realan. Bas sam malocas trazio i nisam nasao nijedan citat gdje Bakir spominje srednjevjekovnu Bosnu niti bilo sta vezano za to. Ako ima postajte.

[155_mm]

bakir i srednjovjekovna bosna se ni na putu sreli nisu.

[dr socrates]

Ne znam koje su godište ljudi koji se uvrijede kada ih neko nazove Muslimanima sa velikim početnim slovom ali ja se odlično sjećam da su se do rata svi tako izjašnjavali.
Nikada,ali nikada, do rata nisam upoznao nijednog jedinog muslimana koji je tvrdio da su oni zapravo Bošnjaci i da je to njihovo pravo nacionalno ime.
Tu ideju o bošnjaštvu je prvi iznio Adil Zulfikarpašić,međutim bilo je velikih rezervi prema tom prijedlogu kod rukovodstva SDA pa su se na popisu 1991 godine svi izjasnili kao Muslimani.
Ako odete dalje u prošlost vidjećete da nije postojala nijedna jedina politička organizacija koja okuplja muslimane iz BiH koja je koristila naziv bošnjački za stanovništvo islamske vjeroispovijesti.Nećete je pronaći ni u Austro-Ugarskoj,ni u Kraljevini Jugoslaviji,ni u NDH,ni u drugoj Jugoslaviji,ni u inostranstvu!Gdje god zavirite vidjećete samo pominjanje muslimana ili Muslimana.
To su fakti,to su neoborive činjenice a ne ludosti kojima vam pune glavu vaši samozvani historičari!

[155_mm]

pa zar opet moramo ovdje stavljati kad i kako su nastali Muslimani.

[155_mm]

Nakon drugog svjetskog rata, u novoj Jugoslaviji, Muslimani su otpočeli borbu za priznanje statusa naroda kako bi bili ravnopravni u odnosu na Srbe i Hrvate. Tako je Husaga Čišić, muslimanski zastupnik u Skupštini DFJ bio jedini koji je glasao protiv ustava FNRJ 1946. godine. Razlog je bio taj što je odbijen zahtjev da se Muslimani priznaju kao narod, odnosno uvede šesta buktinja u grb SFRJ. U popisu stanovništva 1948. godine muslimani su imali tri opcije: mogli su se deklarirati kao "Srbi muslimanske vjeroispovijesti", "Hrvati muslimanske vjeroispovijesti" ili kao "nacionalno neopredijeljeni". To je bosanskim muslimanima dalo priliku da pokažu koliko se skanjuju da budu posrbljeni ili pohrvaceni: 72 000 njih izjasnilo se da su Srbi, 25 000 da su Hrvati, a 778 000 deklariralo se kao "neopredijeljeni".[1]

U svibnju 1968. godine, na sjednici bosanskog Centralnog komiteta je izdano priopćenje u kojem je stajalo i ovo: "Praksa je pokazala svu štetnost razlicitih vidova pritisaka... iz ranijeg perioda kad su muslimani oznacavani kao Srbi ili Hrvati u nacionalnom pogledu. Pokazalo se, a to je potvrdila i novija socijalisticka praksa, da su muslimani zaseban narod."[2] Ovaj je stav prihvatila i savezna vlada, unatoc žestokim prigovorima u Beogradu srpskih nacionalista među komunistima kao što je bio Dobrica Ćosić.[1] Komunistički političar Hamdija Pozderac je 1971. godine isposlovao ustavne izmjene, iako neki taj čin smatraju kompromisnim, odnosno privremenim rješenjem s obzirom da vodstvo tadašnje Jugoslavije iz političkih razloga nije smatralo prihvatljivim izraz "Bošnjak". I tako se u popisu stanovništva 1971. godine prvi put pojavljuje i označnica: "Musliman, u nacionalnom smislu".[3]

Muslimani su po amandmanima na Ustav SFRJ 1971. tako postali konstitutivan narod - također poznat pod neformalnim nazivom "Muslimani s velikim M", koji ih je trebao razlikovati od drugih građana SFRJ - muslimana po vjeri, odnosno "muslimana s malim m".

jeste da je sa vikipedije ali u principu, to je to.

[Evenine]

Ne znam koje su godište ljudi koji se uvrijede kada ih neko nazove Muslimanima sa velikim početnim slovom ali ja se odlično sjećam da su se do rata svi tako izjašnjavali.
Nikada,ali nikada, do rata nisam upoznao nijednog jedinog muslimana koji je tvrdio da su oni zapravo Bošnjaci i da je to njihovo pravo nacionalno ime.
Tu ideju o bošnjaštvu je prvi iznio Adil Zulfikarpašić,međutim bilo je velikih rezervi prema tom prijedlogu kod rukovodstva SDA pa su se na popisu 1991 godine svi izjasnili kao Muslimani.
Ako odete dalje u prošlost vidjećete da nije postojala nijedna jedina politička organizacija koja okuplja muslimane iz BiH koja je koristila naziv bošnjački za stanovništvo islamske vjeroispovijesti.Nećete je pronaći ni u Austro-Ugarskoj,ni u Kraljevini Jugoslaviji,ni u NDH,ni u drugoj Jugoslaviji,ni u inostranstvu!Gdje god zavirite vidjećete samo pominjanje muslimana ili Muslimana.
To su fakti,to su neoborive činjenice a ne ludosti kojima vam pune glavu vaši samozvani historičari!

Početkom travnja 1891., Zemaljska vlada u Sarajevu je dala podršku zahtjevu skupine Bošnjaka na čijem čelu je stajao Mehmed-beg Kapetanović Ljubušak, tadašnji gradonačelnik Sarajeva, za izdavanje političkog lista Bošnjak.



Odabij Žiko. Idi drkaj na vincansku kulturu.

[155_mm]

ovi nasi bosanski pravoslavci su bas šega. uvjek su spremni na doskocicu i salu.

[Evenine]

ovi nasi bosanski pravoslavci su bas šega. uvjek su spremni na doskocicu i salu.

Mah, ovi iz SAO Krajine, Kosova i RS se upinju se da se dokazu da su oni najsrbi. Rezervni Srbi ko rezervni tockovi na autu. Kad pukne guma nakon drndanja po makadamu izvadis ih iz gepeka i auto ide dalje.

[155_mm]

mislim da bi nas trebalo vise brinuti zbog cega se u javnosti prakticno izbjegava govoriti o krscanskom porijeklu bosnjaka. mozda je porijeklo pogresna rijec mozda bibilo bolje reci proslost.

kao da je to nekakva sramota. ili sta vec. stvarno ne vidim zbog cega u europi sakrivati svoju krscansku proslost. hajd da smo negdje na arabijskom poluotoku ali u europi.

[Evenine]

mislim da bi nas trebalo vise brinuti zbog cega se u javnosti prakticno izbjegava govoriti o krscanskom porijeklu bosnjaka. mozda je porijeklo pogresna rijec mozda bibilo bolje reci proslost.

kao da je to nekakva sramota. ili sta vec. stvarno ne vidim zbog cega u europi sakrivati svoju krscansku proslost. hajd da smo negdje na arabijskom poluotoku ali u europi.

Ne da Islamska Zajednica + titranje jaja Turskoj i Arapima. Niko to ni ne spominje od trojice lidera.

Dodik u zadnje vrijeme stidljivo spomene da ima neka istorija Srba u BiH i prije Otomana. Kao i to je srpsko ali ne bas srpsko jer je crkva bila bosanska a ne SPC. Ma istorijska gimnastika. Bosnjacki lideri su krivi sto su Srbima i Hrvatima dopustili da njihovu sutnju popune svojim narativima.