Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
jefff wrote: ↑02/01/2021 20:18
Sva ta oruzja konvencijom je zabranjeno upotrebljavati po zemaljskim ciljevima.
Hos nesto da cujes ? Nema oruzja koje je zabranjeno u ratu
Koja bolan oruzja zabranjeno upotrebljavati konvencijama ?
Jedino sto su se svi dogovorili su bojni otrovi i fosforne granate/bombe i napalmi (mada i tu ima "zaobilaz" pa se gruha kobajagi za osvjetljenje samo sto upaljac je podesen da detonira na udar a ne tempirani ) Rusi,Kinezi itd nisu ni vidjeli da su potpisali bilo sta.
Ostalo krkaj
namjena PVO oružja je sasvim jasana i u skladu sa tim vršena je i obuka, vjerovatno je tako i nastao mit, kažu i među europskim oficirima.
upotreba po pješadiji je "off label", van upustva upotrebe i tako dođosmo do mita, sjećam se i da je naša strana u ratu forsirala tu priču preko medija.
Namjena oruzja je da ubija - it aint stupid if it works - dakle ako je ucinkovito odlicno koga briga za sta je osmisljeno.
Masa oruzja je imala jednu zamisljenu namjenu pri dizajniranju i proizvodnji a koristila se na drugacije nacine.. jer radi ..
A patetika oko toga da je pvo oruzje i slicno zabranjeno upotrebjavati protiv pjesadije su su samo neke glupe price koje su na medijima prolazile da se naravno druga strana ocrni jer - psiholosko/propagandni rat je takodje dio onog pravog rata.
To zvuci kao ona "zabranjeno pucati na padobrance"
Hos nesto da cujes ? Nema oruzja koje je zabranjeno u ratu
Koja bolan oruzja zabranjeno upotrebljavati konvencijama ?
Jedino sto su se svi dogovorili su bojni otrovi i fosforne granate/bombe i napalmi (mada i tu ima "zaobilaz" pa se gruha kobajagi za osvjetljenje samo sto upaljac je podesen da detonira na udar a ne tempirani ) Rusi,Kinezi itd nisu ni vidjeli da su potpisali bilo sta.
Ostalo krkaj
namjena PVO oružja je sasvim jasana i u skladu sa tim vršena je i obuka, vjerovatno je tako i nastao mit, kažu i među europskim oficirima.
upotreba po pješadiji je "off label", van upustva upotrebe i tako dođosmo do mita, sjećam se i da je naša strana u ratu forsirala tu priču preko medija.
Namjena oruzja je da ubija - it aint stupid if it works - dakle ako je ucinkovito odlicno koga briga za sta je osmisljeno.
Masa oruzja je imala jednu zamisljenu namjenu pri dizajniranju i proizvodnji a koristila se na drugacije nacine.. jer radi ..
A patetika oko toga da je pvo oruzje i slicno zabranjeno upotrebjavati protiv pjesadije su su samo neke glupe price koje su na medijima prolazile da se naravno druga strana ocrni jer - psiholosko/propagandni rat je takodje dio onog pravog rata.
To zvuci kao ona "zabranjeno pucati na padobrance"
Da samo što je u prošlom ratu,više korišteno protiv civila nego protiv pješadije
namjena PVO oružja je sasvim jasana i u skladu sa tim vršena je i obuka, vjerovatno je tako i nastao mit, kažu i među europskim oficirima.
upotreba po pješadiji je "off label", van upustva upotrebe i tako dođosmo do mita, sjećam se i da je naša strana u ratu forsirala tu priču preko medija.
Namjena oruzja je da ubija - it aint stupid if it works - dakle ako je ucinkovito odlicno koga briga za sta je osmisljeno.
Masa oruzja je imala jednu zamisljenu namjenu pri dizajniranju i proizvodnji a koristila se na drugacije nacine.. jer radi ..
A patetika oko toga da je pvo oruzje i slicno zabranjeno upotrebjavati protiv pjesadije su su samo neke glupe price koje su na medijima prolazile da se naravno druga strana ocrni jer - psiholosko/propagandni rat je takodje dio onog pravog rata.
To zvuci kao ona "zabranjeno pucati na padobrance"
Da samo što je u prošlom ratu,više korišteno protiv civila nego protiv pješadije
E pa to je mnogo razlicito od pucanja prage po pjesadiji, ratni zlocin je pucati po civilima pa i pistoljem a ne pragom, isto tako pucati na vojsku nije zlocin jal puskom jal tenkom ,prackom,tomahawkom.
Srbi su rekli da je naše najpodmuklije oružje -bukva i homara u Žepi 04.06.1992 dočekali bukvama i homarama kolonu od 150 četnika sa dva tenka dva oklopna transportera i kolonom dajčeva i tam-ova.
Lovačka sekcija i 10 otisnutih stabala im razjebala motorizovanu kolonu u kojoj je izginulo 45 paljana i sokočana.
Da li je to bilo po ženevskim konvencijama?
MorningStar wrote: ↑02/01/2021 20:50
Namjena oruzja je da ubija - it aint stupid if it works - dakle ako je ucinkovito odlicno koga briga za sta je osmisljeno.
Masa oruzja je imala jednu zamisljenu namjenu pri dizajniranju i proizvodnji a koristila se na drugacije nacine.. jer radi ..
A patetika oko toga da je pvo oruzje i slicno zabranjeno upotrebjavati protiv pjesadije su su samo neke glupe price koje su na medijima prolazile da se naravno druga strana ocrni jer - psiholosko/propagandni rat je takodje dio onog pravog rata.
To zvuci kao ona "zabranjeno pucati na padobrance"
Da samo što je u prošlom ratu,više korišteno protiv civila nego protiv pješadije
E pa to je mnogo razlicito od pucanja prage po pjesadiji, ratni zlocin je pucati po civilima pa i pistoljem a ne pragom, isto tako pucati na vojsku nije zlocin jal puskom jal tenkom ,prackom,tomahawkom.
Razliku sam napravio ,vojska sve trpi pa je možeš gađati svim raspoloživim sredstvima
PM72 wrote: ↑02/01/2021 21:00
Srbi su rekli da je naše najpodmuklije oružje -bukva i homara u Žepi 04.06.1992 dočekali bukvama i homarama kolonu od 150 četnika sa dva tenka dva oklopna transportera i kolonom dajčeva i tam-ova.
Lovačka sekcija i 10 otisnutih stabala im razjebala motorizovanu kolonu u kojoj je izginulo 45 paljana i sokočana.
Da li je to bilo po ženevskim konvencijama?
iako smo svi sem jeffa na stanovištu da nije zabranjeno npr. praga, vješt advokat bi mogao dokazati da jeste, »upotrebu oružja, metaka i materijala kadrih da prouzrokuju nepotrebne patnje«.
»zabranjuje upotrebu oružja, projektila, materijala i metoda ratovanja koji »prouzrokuju suvišne povrede ili nepotrebne patnje«.
neko spomenu padobrance : "1. Nijedna osoba koja padobranom iskaće iz zrakoplova u nevolji ne smije za vrijeme spuštanja biti predmet napada."
Last edited by toska on 02/01/2021 22:06, edited 4 times in total.
PM72 wrote: ↑02/01/2021 21:00
Srbi su rekli da je naše najpodmuklije oružje -bukva i homara u Žepi 04.06.1992 dočekali bukvama i homarama kolonu od 150 četnika sa dva tenka dva oklopna transportera i kolonom dajčeva i tam-ova.
Lovačka sekcija i 10 otisnutih stabala im razjebala motorizovanu kolonu u kojoj je izginulo 45 paljana i sokočana.
Da li je to bilo po ženevskim konvencijama?
Prije haman 20 godina bazao po nekakvom selima oko Han Pijeska, Žepe, Srebrenice, možda čak išao u Krušev do i Luke kad sam prolazio pored spomenika i kroz tu klisuru. Domaći su mi rekli da su u provaliji još uvijek bile oklupine, ali je bilo neko proljeće pa se od drveća nije moglo dobro vidjeti. samo nazrjeti.
suspect_zero wrote: ↑02/01/2021 23:12
Ja imala furku da skupljam gelere, ostatke/repove od granata, čahure, i sve što nađem....negdje 2000-tih pobacam sve, sad mi nešto žao.
neka si pobacala, to djeluje zlokobno samo po sebi i takve uspomene ti ne trebaju, nisu to kamenčići za suvenira.
i ovo što mi piskaramo nije garant od sreće.
suspect_zero wrote: ↑02/01/2021 23:12
Ja imala furku da skupljam gelere, ostatke/repove od granata, čahure, i sve što nađem....negdje 2000-tih pobacam sve, sad mi nešto žao.
neka si pobacala, to djeluje zlokobno samo po sebi i takve uspomene ti ne trebaju, nisu to kamenčići za suvenira.
i ovo što mi piskaramo nije garant od sreće.
I to što kažeš
Ne piskaramo od sreće i nostalgije za tim, to sigurno.
Al' neka sačuvamo od zaborava.
suspect_zero wrote: ↑02/01/2021 23:07
Sjećate li se onih naših tromblona, sivo-plavi bili.....koliko se sjećam babo mi reče da su ih u pivari pravili
Pioniri domaće namjenske proizvodnje, bombe ''sarajke'' i trombloni ''cnp'' , sredinom juna 1992. su se ti proizvodi unosili iz grada preko brda Mojmilo u Dobrinju. Obraživali smo to nekad davno detaljnije. Zauhar bilo.
Kroz arhiv sam se sretao sa kadrom da se trotil tj eksploziv lio u ''proizvod'' iz dzezve za kofi. Arhiv branilaca Žuči isto svjedoči da je korišten vbt. što bi bila skraćenica od višecijevni bacač tromblona. Gore na ''memli strani'' također neko oruđe-akrap tako nekako.
suspect_zero wrote: ↑02/01/2021 23:07
Sjećate li se onih naših tromblona, sivo-plavi bili.....koliko se sjećam babo mi reče da su ih u pivari pravili
Pioniri domaće namjenske proizvodnje, bombe ''sarajke'' i trombloni ''cnp'' , sredinom juna 1992. su se ti proizvodi unosili iz grada preko brda Mojmilo u Dobrinju. Obraživali smo to nekad davno detaljnije. Zauhar bilo.
Kroz arhiv sam se sretao sa kadrom da se trotil tj eksploziv lio u ''proizvod'' iz dzezve za kofi. Arhiv branilaca Žuči isto svjedoči da je korišten vbt. što bi bila skraćenica od višecijevni bacač tromblona. Gore na ''memli strani'' također neko oruđe-akrap tako nekako.
[/quote
Sječaš li se onih ručnih bombi u limenkama što su pravljene?
@high_volume ne znam jesmo li ovu mapu sa zonom odgovornosti 2 bbr , nije baš čitka pa ne znam je se odnosi na Treskavicu ili tamo ka Nišićkoj visoravni.Isto iz navedene monografije.
Ja sam ih ispalio barem 20 po Nedzarićima i Stupskom brdu.Jednom je rep tromblona ostao na pušci a jednom mi je eksplodirao na 15 metara...
Sve u svemu,kad tamo rokne-ko da je pala granata 82 mm.
Nekako s proljeća wrote: ↑03/01/2021 14:46
@high_volume ne znam jesmo li ovu mapu sa zonom odgovornosti 2 bbr , nije baš čitka pa ne znam je se odnosi na Treskavicu ili tamo ka Nišićkoj visoravni.Isto iz navedene monografije.
Ovo je zona odgovornosti 2.bb iznad Dusine, linija Deževice, prema Kreševu.
Nekako s proljeća wrote: ↑03/01/2021 13:54
Jesi l' rok'o ove naše @Tromblon e iz centra namjenske proizvodnje-cnp.
Fotografija je iz monografije o Starom Gradu-Rujanac, super da su je objavili ako već pominjemo tromblone i ''sarajke'' umjesto ''kragujevki''.
Brate u Azićima imali 2 vreće ovih niko ih nije smio pipnut. Kad su nam pokušali ući sa boka uz Miljacku izroko sam obje vreće za sat. Sa ramena sam mogao kroz prozor ubacivati na nekih 100 do 150 metara.
Sjecam se da su neki inzinjeri i ovi iz armije, na zeljeznickoj stanici tacnije tamo gdje su peroni, negdje u ljeto 92 testirali VBT, to je bilo kao od cijevi napravljen nosac sa nekoliko lansera za tromblone, prilicno neuglednog izgleda ali lansirao je on te homemade tromblone prilicno kvalitetno.
Ne znam koliko je takva sprava mogla biti precizna.
PM72 wrote: ↑02/01/2021 21:00
Srbi su rekli da je naše najpodmuklije oružje -bukva i homara u Žepi 04.06.1992 dočekali bukvama i homarama kolonu od 150 četnika sa dva tenka dva oklopna transportera i kolonom dajčeva i tam-ova.
Lovačka sekcija i 10 otisnutih stabala im razjebala motorizovanu kolonu u kojoj je izginulo 45 paljana i sokočana.
Da li je to bilo po ženevskim konvencijama?
iako smo svi sem jeffa na stanovištu da nije zabranjeno npr. praga, vješt advokat bi mogao dokazati da jeste, »upotrebu oružja, metaka i materijala kadrih da prouzrokuju nepotrebne patnje«.
»zabranjuje upotrebu oružja, projektila, materijala i metoda ratovanja koji »prouzrokuju suvišne povrede ili nepotrebne patnje«.
neko spomenu padobrance : "1. Nijedna osoba koja padobranom iskaće iz zrakoplova u nevolji ne smije za vrijeme spuštanja biti predmet napada."
Sta je nepotrebna patnja ? Ima li definicija toga ? To je papirna floskula koja nikada nije primjenjena bilo gdje jer je upravo neprimjenjiva/nedokaziva/nedefinisana - koje oruzje ne uzrokuje patnju prije smrti ? Ako ti geler od tenkovske granate otkine nogu pa umires 20 minuta jer su arterije sprzene pa ne gubis arterijsku krv brzo - dal je to nepotrebna patnja ?
Sa druge strane sto se tice rasprskavajuce municije (koju recimo koriste prage patovi i jos dosta drugih oruzija)evo par primjera - Apaci,Bradley-i,VBCIovi,Warriori i masa drugih sistema - oruzja u nato arsenalima upravo koriste rasprskavajucu municiju.AGL americki (cije sad i mi granatice proizvodimo je rasprskavajuci) ista se isto ispaljuje i sa bacaca ispod hvata m16ki i m4ki kao i drugih nato pusaka... i ima jos hej haj primjera.
A padobrance heheh, jes jes iskacu padobranci i ti cekas da ti sleti na glavu pa onda pucas
U jednom svjedočenju preživjelih ex jna vojnika se pominje ubistvo rahmetli Asafa Dzanića u ''Dom JNA'' kojeg je najvjerovatnije smrtno ranio oficir jna Božinovski, koji je paralelno od Asafovog metka bio ranjen, zbrinut medicinski i pušten. Taj izvor pominje imenom i prezimenom i smrt jednog portira tj čuvara tog objekta, Bešo mislim da se prezivao ili Bešir zvao, imam ime i prezime negdje ali ga nisam uspio naći u ''čituljama'' da potvrdim tu informaciju o još jednoj žrtvi osim rahmetli Asafa.
Dobra momčina je bio rahmetli ''rizo''
Rahmetli Irni
Rahmetli Klico
Nekako s proljeća wrote: ↑07/01/2021 11:50
U jednom svjedočenju preživjelih ex jna vojnika se pominje ubistvo rahmetli Asafa Dzanića u ''Dom JNA'' kojeg je najvjerovatnije smrtno ranio oficir jna Božinovski..
Čivjek se Zvao Asaf Hadžić. Asaf Džanić je bio novinar, tako nešto... Živio na Koševskom, umro prije nekoliko godina.
Sekretar ureda Hamdije Pozderca izmedju ostalog.
Ne mogu da se sjetim gdje je bio MOND. Vjerovatno u zoni Abadziceve jedinice ZB Bosnae 101. buduci, evidentno Asaf nije zivio na Carsiji.