Republika Turska

[Hakiz]

moj zemljace, zar ti zaista mislis da na zapadu novinari smiju pisati sta hoce, pa ko finansira novine i novinare, onaj ko ih placa/finansira diktira sta ce se pisati, a to su politicke partije koje diktiraju sta se smije pisati a sta ne, isto tako finansiraju NGO oragnizacije po cijelom svijetu da pisu ono sto oni zele, isto tako novinare po TR i ne samo po TR nego svugdje u svijetu!

Junače, jedna je stvar kada ti vlasnik kaže šta ćeš pisati. Pa ti kaže piši dobro o desničarima, ti nećeš pa odeš u novine kojima je vlasnik ljevičar. Jedno je kada novinaru mafijaš pa i političar, ali kao privatna osoba, stave bombu pod auto.

Sasvim nešto drugo je kada te stvari radi država upotrebom institucija.

Jer u slučaju vlasnika je pravo da svoju firmu koncipiraju kako hoće, ali imaju konkurenciju u firmama istog poslovanja ali drugih koncepata. U slučaju onog mafijaša i političara u pitanju je kriminal koji postoji u svakoj državi.

Ali kada je to državna politika, to je onda diktatura. Jer za razliku od vlasnika kada možeš birati za kojeg ćeš raditi, kod diktature nemaš izbor.

U demokratijama kada novine objave i državnu tajnu, ne ide novinar u zatvor nego onaj ko mu je to otkrio. A i postoje zakoni koji kažu da novinari ne moraju otkriti izvore informacija.

Jedno je podrška terorizmu, pozivanje na nasilno (van parlamenta, on može) rušenje ustavnog poretka itd, to se svuda kažnjava.

Ali kritika Vlade, predsjednika itd je legitiman posao, oni su legitimne mete novinarskog istraživanja i kritike. Za to se ne smije ići u zatvor. A ako se ispostavi da je novinar lagao, postoji kazna.

Naravno, u demokratijama. One države koje to zabrane su autokratije i diktaturre.

Što nije problem, imaju pravo to biti, ali samo da pošteno i iskreno to priznaju.

a sta ako su „novinari“ lagali u TR da li i oni idu u zatvor, ili je TR pravosudje jedno veliko nista i naravno nije mu vjerovati, a ako recimo njemacko pravosudje osudi nekog tu nema sta da se raspravlja?

zaboravio si napomenuti da sve ama bas sve velike medijske kuce na zapadu su pod kontrolom stranaka, mozes protumaciti parlamanta drzave, i ko sada kontrolise medie na zapadu?

oni koji nisu na platnoj listi stranaka/parlamenta/vlade i zanemraljivi su i brzo su osudjeni kao „teoreticari zavjera“

Pod kontrolom su kapitala, ne stranaka. I stranke na zapadu su pod kontrolom kapitala. Zato im je lakše kritikovati političare nego korporacije.

Valjda sam u 25 godina rada u medijima uspio nešto naučiti.

Ali, vrag ga odnio, kada je samo Kina gora od tebe, kada su Egipat, Sudan, Sierra Leone, ostali afrički horori, srednjeistočne i bliskoistočne kraljevine i emirati, pa Rusija, latinoamerički karteli i slični "šampioni ljudskih prava" bolji od tebe, vrijeme je da se ozbiljno zapitaš. Ili ne kad si već tako odlučio...

A nezavisnost pravosuđa? O tome neću, pogledam naše pa ne smijem nikome ništa reći.

[@mba]

Junače, jedna je stvar kada ti vlasnik kaže šta ćeš pisati. Pa ti kaže piši dobro o desničarima, ti nećeš pa odeš u novine kojima je vlasnik ljevičar. Jedno je kada novinaru mafijaš pa i političar, ali kao privatna osoba, stave bombu pod auto.

Sasvim nešto drugo je kada te stvari radi država upotrebom institucija.

Jer u slučaju vlasnika je pravo da svoju firmu koncipiraju kako hoće, ali imaju konkurenciju u firmama istog poslovanja ali drugih koncepata. U slučaju onog mafijaša i političara u pitanju je kriminal koji postoji u svakoj državi.

Ali kada je to državna politika, to je onda diktatura. Jer za razliku od vlasnika kada možeš birati za kojeg ćeš raditi, kod diktature nemaš izbor.

U demokratijama kada novine objave i državnu tajnu, ne ide novinar u zatvor nego onaj ko mu je to otkrio. A i postoje zakoni koji kažu da novinari ne moraju otkriti izvore informacija.

Jedno je podrška terorizmu, pozivanje na nasilno (van parlamenta, on može) rušenje ustavnog poretka itd, to se svuda kažnjava.

Ali kritika Vlade, predsjednika itd je legitiman posao, oni su legitimne mete novinarskog istraživanja i kritike. Za to se ne smije ići u zatvor. A ako se ispostavi da je novinar lagao, postoji kazna.

Naravno, u demokratijama. One države koje to zabrane su autokratije i diktaturre.

Što nije problem, imaju pravo to biti, ali samo da pošteno i iskreno to priznaju.

a sta ako su „novinari“ lagali u TR da li i oni idu u zatvor, ili je TR pravosudje jedno veliko nista i naravno nije mu vjerovati, a ako recimo njemacko pravosudje osudi nekog tu nema sta da se raspravlja?

zaboravio si napomenuti da sve ama bas sve velike medijske kuce na zapadu su pod kontrolom stranaka, mozes protumaciti parlamanta drzave, i ko sada kontrolise medie na zapadu?

oni koji nisu na platnoj listi stranaka/parlamenta/vlade i zanemraljivi su i brzo su osudjeni kao „teoreticari zavjera“

Pod kontrolom su kapitala, ne stranaka. I stranke na zapadu su pod kontrolom kapitala. Zato im je lakše kritikovati političare nego korporacije.

Valjda sam u 25 godina rada u medijima uspio nešto naučiti.

Ali, vrag ga odnio, kada je samo Kina gora od tebe, kada su Egipat, Sudan, Sierra Leone, ostali afrički horori, srednjeistočne i bliskoistočne kraljevine i emirati, pa Rusija, latinoamerički karteli i slični "šampioni ljudskih prava" bolji od tebe, vrijeme je da se ozbiljno zapitaš. Ili ne kad si već tako odlučio...

A nezavisnost pravosuđa? O tome neću, pogledam naše pa ne smijem nikome ništa reći.

model evropske demokratije ili nacina vladanja ili kontrole naroda moze samo proci u zemljama zapada i nigdje drugo, jer takav mentalitet naroda/drustva, tako da ne mozemo nikako porediti, pa sam kazes kakvo je stanje na balkanu da ne idemo juznije!


nigdje nije perfektno, ali ako jedna velika vecina bira neku licnost za predsjednika, valjda barem nest dobro radi i pokazuje rezultate svoga rada?

[Hakiz]

Vrtimo se u krug.

Neka biraju koga hoće. Doduše, kažu da se stepen razvijenosti nekog društva mjeri po tome kako je manjini i najslabijima, ne po tome kako je većini i jakima.

Sva ova priča je počela od moje kritike forumaša koji uglavnom žive u državama u kojima je dozvoljeno kritikovati vlast, iz takvih država i pišu po forumu, iz takvih država veličaju državu u kojoj nije dozvoljeno kritikovati vlast i ne pada im na pamet da odu živjeti u državu u kojoj nije dozvoljeno kritikovati vlast. Što ne čudi.

Ali, to šta si rekao da nigdje nije perfektno. To je u i suština cijele priče jer da nije kikibombone, mene u ovih nekoliko dana i nekih drugih. čovjek bi rekao da je Turska raj na Zemlji. A nema raja, to svi znamo. Pogotovo na Zemlji.

Samo malo realnosti, ništa više.

[VonBismarck91]

Turska "sila" no.1 ne moze bez Izraela.

Predsjednik Turske Recep Tayyip Erdogan rekao je danas da bi ova zemlja voljela imati bolje veze s Izraelom i da su se razgovori na obavještajnoj razini nastavili između dviju strana, ali kritizirajući izraelsku politiku prema Palestincima kao "neprihvatljivu".

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/erdo ... /201225072

[@mba]

Vrtimo se u krug.

Neka biraju koga hoće. Doduše, kažu da se stepen razvijenosti nekog društva mjeri po tome kako je manjini i najslabijima, ne po tome kako je većini i jakima.

Sva ova priča je počela od moje kritike forumaša koji uglavnom žive u državama u kojima je dozvoljeno kritikovati vlast, iz takvih država i pišu po forumu, iz takvih država veličaju državu u kojoj nije dozvoljeno kritikovati vlast i ne pada im na pamet da odu živjeti u državu u kojoj nije dozvoljeno kritikovati vlast. Što ne čudi.

Ali, to šta si rekao da nigdje nije perfektno. To je u i suština cijele priče jer da nije kikibombone, mene u ovih nekoliko dana i nekih drugih. čovjek bi rekao da je Turska raj na Zemlji. A nema raja, to svi znamo. Pogotovo na Zemlji.

Samo malo realnosti, ništa više.

nisam primjetio da je neko ovde tvrdio da je TR raj na zemlji, da je sve perfektno, jer nije nigdje perfektno pa ni u turskoj, radi se o tome da neki ovde jednostavno nece da se pomire sa cinjenicom i tesko im pada jer se eto u zadnjih godina TR razvija i postaje neovisna i neko ko ce se u buduce vise pitati na svjetskoj sceni, i to je poenta sve ove rasprave, ja im na tom putu zelim puno srece prvenstveno kao musliman, ne bitno da li to turska, malezija, egipat, pakistan ili neke druga muslimanska zemlja.

[@mba]

Turska "sila" no.1 ne moze bez Izraela.

Predsjednik Turske Recep Tayyip Erdogan rekao je danas da bi ova zemlja voljela imati bolje veze s Izraelom i da su se razgovori na obavještajnoj razini nastavili između dviju strana, ali kritizirajući izraelsku politiku prema Palestincima kao "neprihvatljivu".

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/erdo ... /201225072

pa sta sada TR treba da udje u otvoren sukob sa israelom, pa kontas li ti kako se politika vodi danas?

[Hakiz]

Vrtimo se u krug.

Neka biraju koga hoće. Doduše, kažu da se stepen razvijenosti nekog društva mjeri po tome kako je manjini i najslabijima, ne po tome kako je većini i jakima.

Sva ova priča je počela od moje kritike forumaša koji uglavnom žive u državama u kojima je dozvoljeno kritikovati vlast, iz takvih država i pišu po forumu, iz takvih država veličaju državu u kojoj nije dozvoljeno kritikovati vlast i ne pada im na pamet da odu živjeti u državu u kojoj nije dozvoljeno kritikovati vlast. Što ne čudi.

Ali, to šta si rekao da nigdje nije perfektno. To je u i suština cijele priče jer da nije kikibombone, mene u ovih nekoliko dana i nekih drugih. čovjek bi rekao da je Turska raj na Zemlji. A nema raja, to svi znamo. Pogotovo na Zemlji.

Samo malo realnosti, ništa više.

nisam primjetio da je neko ovde tvrdio da je TR raj na zemlji, da je sve perfektno, jer nije nigdje perfektno pa ni u turskoj, radi se o tome da neki ovde jednostavno nece da se pomire sa cinjenicom i tesko im pada jer se eto u zadnjih godina TR razvija i postaje neovisna i neko ko ce se u buduce vise pitati na svjetskoj sceni, i to je poenta sve ove rasprave, ja im na tom putu zelim puno srece prvenstveno kao musliman, ne bitno da li to turska, malezija, egipat, pakistan ili neke druga muslimanska zemlja.

Nije stvar u tome da se Turska razvija ili ne, to je njihov problem, nego je stvar u tome da forumaši to shvataju kao da će njima to nešto pomoći.

A na to da im želiš sreću kao zato što su muslimani, ne znam šta bih rekao. Ako je to jedini ili najvažniji kriterij, onda...

Pretpostavljam da želiš sreću svim muslimanima. Ali dobro pazi šta kažem, SVIM.

[Gusar-from-Riga]

@HakizJa se npr radujem svakom i najmanjem uspjehu Turske, a ni zrno ne ocekujem. I takvi su ti generalno svi na temi a i inace koji vole ili simpatisu Tursku. Jednostavno nas raduje napredak muslimanskih zemalja pogotovo Turake koja cuva obraz.
Vojni napredak pogotovo mene licno raduje najvise jer naredni veliki rat koji cemo svi osjetiti, definitivno ce biti potaknut napadom neke velike sile na Tursku (Rusija, Usa, Eu)
Geopolitika je tako jednostavna, a pojedini umotavaju li umotavaju.

[VonBismarck91]

Turska "sila" no.1 ne moze bez Izraela.

Predsjednik Turske Recep Tayyip Erdogan rekao je danas da bi ova zemlja voljela imati bolje veze s Izraelom i da su se razgovori na obavještajnoj razini nastavili između dviju strana, ali kritizirajući izraelsku politiku prema Palestincima kao "neprihvatljivu".

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/erdo ... /201225072

pa sta sada TR treba da udje u otvoren sukob sa israelom, pa kontas li ti kako se politika vodi danas?

No comment...

[VonBismarck91]

@HakizJa se npr radujem svakom i najmanjem uspjehu Turske, a ni zrno ne ocekujem. I takvi su ti generalno svi na temi a i inace koji vole ili simpatisu Tursku. Jednostavno nas raduje napredak muslimanskih zemalja pogotovo Turake koja cuva obraz.
Vojni napredak pogotovo mene licno raduje najvise jer naredni veliki rat koji cemo svi osjetiti, definitivno ce biti potaknut napadom neke velike sile na Tursku (Rusija, Usa, Eu)
Geopolitika je tako tako jednostavna.

[Gusar-from-Riga]

Turska "sila" no.1 ne moze bez Izraela.

Predsjednik Turske Recep Tayyip Erdogan rekao je danas da bi ova zemlja voljela imati bolje veze s Izraelom i da su se razgovori na obavještajnoj razini nastavili između dviju strana, ali kritizirajući izraelsku politiku prema Palestincima kao "neprihvatljivu".

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/erdo ... /201225072

pa sta sada TR treba da udje u otvoren sukob sa israelom, pa kontas li ti kako se politika vodi danas?

No comment...

Evo da ti ja komentiram.
Ovo sto je Erdogan izjavio u prevodu znaci - Znamo da nas se bojite i da ste se sasrali i da nas smatrate neprijateljom br. 1, al sad za sad ste sigurni mozemo kafu popit neformalno, kako vi sa ovom ili onom tehnologijom deverate?

[VonBismarck91]

pa sta sada TR treba da udje u otvoren sukob sa israelom, pa kontas li ti kako se politika vodi danas?

No comment...

Evo da ti ja komentiram.
Ovo sto je Erdogan izjavio u prevodu znaci - Znamo da nas se bojite i da ste se sasrali i da nas smatrate neprijateljom br. 1, al sad za sad ste sigurni mozemo kafu popit neformalno, kako vi sa ovom ili onom tehnologijom deverate?

To je mozda reko Bibi Erdoganu ali ne nikako Edogan Bibiju pogotovo kad Bibi ima 150 bojnih glava, i podrsku svjetske sile u svemu...
+ Izrael ima više saveznika nego Turska, zapravo Turska ih gubi svaki dan a Izrael dobiva...

Zadnji dokaz...

[Hakiz]

@HakizJa se npr radujem svakom i najmanjem uspjehu Turske, a ni zrno ne ocekujem. I takvi su ti generalno svi na temi a i inace koji vole ili simpatisu Tursku. Jednostavno nas raduje napredak muslimanskih zemalja pogotovo Turake koja cuva obraz.
Vojni napredak pogotovo mene licno raduje najvise jer naredni veliki rat koji cemo svi osjetiti, definitivno ce biti potaknut napadom neke velike sile na Tursku (Rusija, Usa, Eu)
Geopolitika je tako jednostavna, a pojedini umotavaju li umotavaju.

Ni jednome od to troje sama Turska se ne može supritstaviti ni konvencionalnim a pogotovo nuklearnim naoružanjem. Tako da nema potrebe o tome brinuti, neće Turska uraditi ništa šta bi navelo jedno ili svo troje od nabrojanih da zarate sa Turskom. Znaju oni to veoma dobro.

Jedini pravi protivnik nabrojanoj trojci, sa aspekta vojne tehnologije, bi mogla biti Kina. Jedino je Kina sposobna da razvije oružje kojem temelj nije već stara tehnologija ovo troje nabrojanih. Svo tursko oružije se temelji na tehnologijama ovo troje, a to znači da to troje znaju kako ga efikasno neutralisati.

Ali, to je sve u domenu spekulacija. A evo spekulacije:

Prije nekoliko postova pohvale za izgradnju nosača aviona. Svaka čast.

Samo, nosač aviona nije odbrambeno nego napadačko oružije, to prave oni koji imaju namjeru otići negdje nekoga napasti. Za odbranu, pa i odbranu od napadačkih brodova, oni koji se brane avione mogu dizati i iz dubine svoje teritorije, ne trebaju im nosači.

Tako da ko će koga prvi napasti, to ćemo tek vidjeti.

Nadajmo se da neće niko nikoga.

[espn]

@HakizJa se npr radujem svakom i najmanjem uspjehu Turske, a ni zrno ne ocekujem. I takvi su ti generalno svi na temi a i inace koji vole ili simpatisu Tursku. Jednostavno nas raduje napredak muslimanskih zemalja pogotovo Turake koja cuva obraz.
Vojni napredak pogotovo mene licno raduje najvise jer naredni veliki rat koji cemo svi osjetiti, definitivno ce biti potaknut napadom neke velike sile na Tursku (Rusija, Usa, Eu)
Geopolitika je tako jednostavna, a pojedini umotavaju li umotavaju.

Jedini pravi protivnik nabrojanoj trojci, sa aspekta vojne tehnologije, bi mogla biti Kina. Jedino je Kina sposobna da razvije oružje kojem temelj nije već stara tehnologija ovo troje nabrojanih. .

Može li malo detaljnije o tome. Zanimljivo je. Bayrkatar sadrži u sebi elektroniku kojem nije temelj stara tehnologija. Daljni smjer razvoja je AI.

Inače su turci poznati po osvajanju država.

[The 51st State]

@HakizJa se npr radujem svakom i najmanjem uspjehu Turske, a ni zrno ne ocekujem. I takvi su ti generalno svi na temi a i inace koji vole ili simpatisu Tursku. Jednostavno nas raduje napredak muslimanskih zemalja pogotovo Turake koja cuva obraz.
Vojni napredak pogotovo mene licno raduje najvise jer naredni veliki rat koji cemo svi osjetiti, definitivno ce biti potaknut napadom neke velike sile na Tursku (Rusija, Usa, Eu)
Geopolitika je tako jednostavna, a pojedini umotavaju li umotavaju.

Jedini pravi protivnik nabrojanoj trojci, sa aspekta vojne tehnologije, bi mogla biti Kina. Jedino je Kina sposobna da razvije oružje kojem temelj nije već stara tehnologija ovo troje nabrojanih. .

Može li malo detaljnije o tome. Zanimljivo je. Bayrkatar sadrži u sebi elektroniku kojem nije temelj stara tehnologija. Daljni smjer razvoja je AI.

Inače su turci poznati po osvajanju država.

nek malo cekira firmu havelsan pa mozda nece vide ponoviti tu dezinformaciju.

[The 51st State]

Ovo ce im se debe,o isplatiti, proizvodnja litijumskih baterija na ekoloski neskodljiv nacin, doduse nisu iskopirali zapadnu tehnologiju pa mozda ne valja.


https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/bakan- ... iz/2089464

[@mba]

Tunisia Orders Turkish Anka Drones, Armored Vehicles worth $150 Million

[HarTar]

Što se tiče fabrike u Eskišehiru za proizvodnju litijumskih baterija za automobile i mobitele, evo i malo sličica:

[HarTar]

@HakizJa se npr radujem svakom i najmanjem uspjehu Turske, a ni zrno ne ocekujem. I takvi su ti generalno svi na temi a i inace koji vole ili simpatisu Tursku. Jednostavno nas raduje napredak muslimanskih zemalja pogotovo Turake koja cuva obraz.
Vojni napredak pogotovo mene licno raduje najvise jer naredni veliki rat koji cemo svi osjetiti, definitivno ce biti potaknut napadom neke velike sile na Tursku (Rusija, Usa, Eu)
Geopolitika je tako jednostavna, a pojedini umotavaju li umotavaju.

Ni jednome od to troje sama Turska se ne može supritstaviti ni konvencionalnim a pogotovo nuklearnim naoružanjem. Tako da nema potrebe o tome brinuti, neće Turska uraditi ništa šta bi navelo jedno ili svo troje od nabrojanih da zarate sa Turskom. Znaju oni to veoma dobro.

Jedini pravi protivnik nabrojanoj trojci, sa aspekta vojne tehnologije, bi mogla biti Kina. Jedino je Kina sposobna da razvije oružje kojem temelj nije već stara tehnologija ovo troje nabrojanih. Svo tursko oružije se temelji na tehnologijama ovo troje, a to znači da to troje znaju kako ga efikasno neutralisati.

Ali, to je sve u domenu spekulacija. A evo spekulacije:

Prije nekoliko postova pohvale za izgradnju nosača aviona. Svaka čast.

Samo, nosač aviona nije odbrambeno nego napadačko oružije, to prave oni koji imaju namjeru otići negdje nekoga napasti. Za odbranu, pa i odbranu od napadačkih brodova, oni koji se brane avione mogu dizati i iz dubine svoje teritorije, ne trebaju im nosači.

Tako da ko će koga prvi napasti, to ćemo tek vidjeti.

Nadajmo se da neće niko nikoga.

Haki, samo se ti ne sekiraj https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/svi ... mbu-500761

[The 51st State]

Evo malo i tozla, nije neka cifra ali podebljace ionako enormne zlatne rezerve.

[HarTar]

Izvršni direktor TUSAŠ-a Temel Kotil: Izvozit ćemo satelite u Argentinu https://www.habersavunma.com/2020/12/26 ... -edecegiz/

[HarTar]

U Turskoj je na sceni tiha revolucija u mnogim poljima.

Danas je u Turskoj otvorena fabrika za preradu litijuma-borata, prva ovakva u državi. Planirana je godišnja prerada 10 tona, a kapacitet fabrike može ići do 600 tona.

Litijum se koristi u proizvodnji baterija koje napajaju vozila, računare, mobilne telefone i industrijske sisteme, kao i legura za avio industriju.

[zemomak]

Neki dan pročita da Samsung i kineski OPPO uskoro otvaraju fabrike mobitela u Turskoj

[The 51st State]

Neki dan pročita da Samsung i kineski OPPO uskoro otvaraju fabrike mobitela u Turskoj

plus xioami i vivo

[espn]

@HakizJa se npr radujem svakom i najmanjem uspjehu Turske, a ni zrno ne ocekujem. I takvi su ti generalno svi na temi a i inace koji vole ili simpatisu Tursku. Jednostavno nas raduje napredak muslimanskih zemalja pogotovo Turake koja cuva obraz.
Vojni napredak pogotovo mene licno raduje najvise jer naredni veliki rat koji cemo svi osjetiti, definitivno ce biti potaknut napadom neke velike sile na Tursku (Rusija, Usa, Eu)
Geopolitika je tako jednostavna, a pojedini umotavaju li umotavaju.

Ni jednome od to troje sama Turska se ne može supritstaviti ni konvencionalnim a pogotovo nuklearnim naoružanjem. Tako da nema potrebe o tome brinuti, neće Turska uraditi ništa šta bi navelo jedno ili svo troje od nabrojanih da zarate sa Turskom. Znaju oni to veoma dobro.

Jedini pravi protivnik nabrojanoj trojci, sa aspekta vojne tehnologije, bi mogla biti Kina. Jedino je Kina sposobna da razvije oružje kojem temelj nije već stara tehnologija ovo troje nabrojanih. Svo tursko oružije se temelji na tehnologijama ovo troje, a to znači da to troje znaju kako ga efikasno neutralisati.

Ali, to je sve u domenu spekulacija. A evo spekulacije:

Prije nekoliko postova pohvale za izgradnju nosača aviona. Svaka čast.

Samo, nosač aviona nije odbrambeno nego napadačko oružije, to prave oni koji imaju namjeru otići negdje nekoga napasti. Za odbranu, pa i odbranu od napadačkih brodova, oni koji se brane avione mogu dizati i iz dubine svoje teritorije, ne trebaju im nosači.

Tako da ko će koga prvi napasti, to ćemo tek vidjeti.

Nadajmo se da neće niko nikoga.

Haki, samo se ti ne sekiraj https://www.oslobodjenje.ba/vijesti/svi ... mbu-500761

Haj dobro, nuklearnu bombu, tehnologiju za to moze dobiti iz Pakistana za bombu do 12kt. Rusi posjeduju tehnologiju za nuklearnu bombu od 50000kt.

Ali ko ce im dati tehnologiju neophodnu za dostavu nuklearnog oruzja na cilj u 21. stoljecu, tehnologiju za dostavu koja moze prezivjeti antibalisticki stit. Jedino ako im ludi rusi i to ne daju.