Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
The 51st State wrote: ↑20/12/2020 17:17
A kako ti mislis da je se Bog trebao obratiti u 7 vijeku nego u skladu sa tadasnjim okolnostima? Nema racionalnog, naucnog i logicnog argumenta protiv i to je tako.
Mislis - u 1. vijeku...? :
Kakav gaf... veliki musliman se ravna po katolickom kalendaru
A, mozda je to bio i neki 32. vijek....?
dobar zonfa , odsad samo po hidzri , mozda i ti hidaju dobijes
Promisli malo, mozda si upravo ti taj ignorant, kojega su ljudi nasamarili da na lijepe oci vjeruje u nesto sto se nikako ne moze dokazati.
Zamolio bih te da mi napises, sto to pise u kuranu, a da ljudi iz 7.stoljeca nisu nikao mogli znati? Radilo bi se o senzaciji kad bi neko tajno znanje izaslo na vidjelo. Nas dvojica bi mogli sutra zavrsiti na CNN-u.
jarane udure je, islamofobicni sajt ti je referenca, a vidim i da preskaces i ignorises napisano.
Taj sam site uzeo posto on imaju aktuelnu, kompletnu listu problematicnih izjava.
U svakom primjeru koriste originalne, priznate prevode odredjenih ajeta, tako da uopste ne vidim problem. Nije da su izmisljali prevode. To bi vec bilo problematicno, a ne cinjenica da se mozda radi o islamofobima.
i sve redom demantovano...., potrudi se da nadjes kao sto si i njih naso ako zelis objektivnostm
jarane udure je, islamofobicni sajt ti je referenca, a vidim i da preskaces i ignorises napisano.
Taj sam site uzeo posto on imaju aktuelnu, kompletnu listu problematicnih izjava.
U svakom primjeru koriste originalne, priznate prevode odredjenih ajeta, tako da uopste ne vidim problem. Nije da su izmisljali prevode. To bi vec bilo problematicno, a ne cinjenica da se mozda radi o islamofobima.
i sve redom demantivano...., potrudi se da nadjes kao sto si i njih naso ako zelis objektivnostm
Nista nije demantovano. U tome i jeste problem. I ne moze se demantovati jer ne postoji konsenzus medju muslimanima , sto u stvari kuran tvrdi.
Jedino sto su apologeti ovdje uradili je da su ne-naucnom metodologijom ( po ceifu) protumacili te ajete (ignorisuci sve dosada napisane tefsire) i time lafo dokazali, da ono sto je ocito u prevodu, ustvari znaci nesto sasvim drugo .
Bukvalno su samo dokazali da njihov tefsir ne sadrzi naucne greske.
Taj sam site uzeo posto on imaju aktuelnu, kompletnu listu problematicnih izjava.
U svakom primjeru koriste originalne, priznate prevode odredjenih ajeta, tako da uopste ne vidim problem. Nije da su izmisljali prevode. To bi vec bilo problematicno, a ne cinjenica da se mozda radi o islamofobima.
i sve redom demantivano...., potrudi se da nadjes kao sto si i njih naso ako zelis objektivnostm
Nista nije demantovano. U tome i jeste problem. I ne moze se demantovati jer ne postoji konsenzus medju muslimanima , sto u stvari kuran tvrdi.
Jedino sto su apologeti ovdje uradili je da su ne-naucnom metodologijom ( po ceifu) protumacili te ajete (ignorisuci sve dosada napisane tefsire) i time lafo dokazali, da ono sto je ocito u prevodu, ustvari znaci nesto sasvim drugo .
Bukvalno su samo dokazali da njihov tefsir ne sadrzi naucne greske.
Sve je demantovano, oko cega konsenzus, zna se sta je 5 stubova islama i tu je opsti konsenzus.
A koju metodologiju su islamofobi koristili, naucnu
Znaci dovoljan i potreban dokaz za istinitu tvrdnju.
Sve je demantovano, oko cega konsenzus, zna se sta je 5 stubova islama i tu je opsti konsenzus.
A po kojoj metodologiju su islamofobi koristili, naucnu
Znaci dovoljan i potreban dokaz za istinitu tvrdnju.
Ti "islamofobi" su se samo koristili zdravim razumom.
Ako na primjer u ajetu 81.2 pise
" i kada zvijezde popadaju"
zdrav razum kaze da zvijezde obicno vece od planeta i da ne padaju. I da pojam padanje u svemiru ne igra nikakvu ulogu.
Da imaju zdravog razuma ne bi bili trinatrijanci i slicni pagani.
To ne znamo tacno i plauzabilno je.
Zvijezde ne padaju. One se uruse u sebe i pretvore jal u bijelog patuljka jal u crnu rupu. Kakaf gaf sveznajuceg... Pravilno je bilo: Kad se zvijezde uruse u sebe...
Ti "islamofobi" su se samo koristili zdravim razumom.
Ako na primjer u ajetu 81.2 pise
" i kada zvijezde popadaju"
zdrav razum kaze da zvijezde obicno vece od planeta i da ne padaju. I da pojam padanje u svemiru ne igra nikakvu ulogu.
Da imaju zdravog razuma ne bi bili trinatrijanci i slicni pagani.
To ne znamo tacno i plauzabilno je.
Zvijezde ne padaju. One se uruse u sebe i pretvore jal u bijelog patuljka jal u crnu rupu. Kakaf gaf sveznajuceg... Pravilno je bilo: Kad se zvijezde uruse u sebe...
Stvar interpretacije, ne znamo tacno da li "padaju",ili "urusavaju" nista kontradiktorno nema.
Last edited by The 51st State on 20/12/2020 19:57, edited 1 time in total.
Da imaju zdravog razuma ne bi bili trinatrijanci i slicni pagani.
To ne znamo tacno i plauzabilno je.
Zvijezde ne padaju. One se uruse u sebe i pretvore jal u bijelog patuljka jal u crnu rupu. Kakaf gaf sveznajuceg... Pravilno je bilo: Kad se zvijezde uruse u sebe...
Stvar interpretacije, ne znam tacno da li "padaju", nista kontradiktorno mema.
Upravo si sam otkrio sta je problem. Ni muslimani ne znaju sta u kuranu u stvari pise. U biti znaju, ali na silu pokusavaju po ceifu da vrse nova tumacenja, kako bi prekrili kontardikcije i naucne greske.
Sto je opet kontradikcija sa ajetom u kojem pise da se radi o knjizi jasnoj.
apsidejzi wrote: ↑20/12/2020 19:51
Zvijezde ne padaju. One se uruse u sebe i pretvore jal u bijelog patuljka jal u crnu rupu. Kakaf gaf sveznajuceg... Pravilno je bilo: Kad se zvijezde uruse u sebe...
Stvar interpretacije, ne znam tacno da li "padaju", nista kontradiktorno mema.
Upravo si sam otkrio sta je problem. Ni muslimani ne znaju sta u kuranu u stvari pise. U biti znaju, ali na silu pokusavaju po ceifu da vrse nova tumacenja, kako bi prekrili kontardikcije i naucne greske.
Sto je opet kontradikcija sa ajetom u kojem pise da se radi o knjizi jasnoj.
Kako god okrenes, naucne greske i kontradikcije.
Nema problema, znaju posto je rijec od Boga nije bas lako za shvatiti i tumaciti. Evo ti jedno od logicnih objasnjenja ajeta kojeg si citiriao, dakle nista sporno. kontradikcija je samo u tvojoj percepciji, naucno ne postoji
The falling of the stars probably means that they will break away from the system which holds them together and lose their light and brightness. Only God knows which stars will be affected by this event: will it affect only a small group of stars, say, our own solar system, or our galaxy, which comprises hundreds of millions of stars, or will it affect all the stars in their millions of millions? The universe, as everyone knows, comprises an almost infinite number of galaxies, each with its own space.
Stvar interpretacije, ne znam tacno da li "padaju", nista kontradiktorno mema.
Upravo si sam otkrio sta je problem. Ni muslimani ne znaju sta u kuranu u stvari pise. U biti znaju, ali na silu pokusavaju po ceifu da vrse nova tumacenja, kako bi prekrili kontardikcije i naucne greske.
Sto je opet kontradikcija sa ajetom u kojem pise da se radi o knjizi jasnoj.
Kako god okrenes, naucne greske i kontradikcije.
Nema problema, znaju posto je rijec od Boga nije bas lako za shvatiti i tumaciti. Evo ti jedno od logicnih objasnjenja ajeta kojeg si citiriao, dakle nista sporno. kontradikcija je samo u tvojoj percepciji, naucno ne postoji
The falling of the stars probably means that they will break away from the system which holds them together and lose their light and brightness. Only God knows which stars will be affected by this event: will it affect only a small group of stars, say, our own solar system, or our galaxy, which comprises hundreds of millions of stars, or will it affect all the stars in their millions of millions? The universe, as everyone knows, comprises an almost infinite number of galaxies, each with its own space.
Je li moguce da si toliko zaludjen svojom ideologijom da ne primjecujes greske u argumentaciji.
U biti, sa ovim postom si upravo potvrdio sve sto sam maloprije lijepo objasno .
1400 godina su zvijezde "padale" i najveci ucenjaci su bili uvjereni da ce to biti tako. I sada kada znamo da se radi o nebulozi, odjednom potpuno novo tumacenje po ceifu. I to u ovom slucaju jedno prilicno glupo tumacenje, sa obzirom da nema nikakvih naznaka o tome da je u tom ajetu opisano nesto slicno.
Dakle, autor je samo dokazao da je njegov tefsir (plod njegove maste) konzistentan sa aktuelnim naucnim spoznajama, a u knjizi i dalje greska ko kuca.
Upravo si sam otkrio sta je problem. Ni muslimani ne znaju sta u kuranu u stvari pise. U biti znaju, ali na silu pokusavaju po ceifu da vrse nova tumacenja, kako bi prekrili kontardikcije i naucne greske.
Sto je opet kontradikcija sa ajetom u kojem pise da se radi o knjizi jasnoj.
Kako god okrenes, naucne greske i kontradikcije.
Nema problema, znaju posto je rijec od Boga nije bas lako za shvatiti i tumaciti. Evo ti jedno od logicnih objasnjenja ajeta kojeg si citiriao, dakle nista sporno. kontradikcija je samo u tvojoj percepciji, naucno ne postoji
The falling of the stars probably means that they will break away from the system which holds them together and lose their light and brightness. Only God knows which stars will be affected by this event: will it affect only a small group of stars, say, our own solar system, or our galaxy, which comprises hundreds of millions of stars, or will it affect all the stars in their millions of millions? The universe, as everyone knows, comprises an almost infinite number of galaxies, each with its own space.
Je li moguce da si toliko zaludjen svojom ideologijom da ne primjecujes greske u argumentaciji.
U biti, sa ovim postom si upravo potvrdio sve sto sam maloprije lijepo objasno .
1400 godina su zvijezde "padale" i najveci ucenjaci su bili uvjereni da ce to biti tako. I sada kada znamo da se radi o nebulozi, odjednom potpuno novo tumacenje po ceifu. I to u ovom slucaju jedno prilicno glupo tumacenje, sa obzirom da nema nikakvih naznaka o tome da je u tom ajetu opisano nesto slicno.
Dakle, autor je samo dokazao da je njegov tefsir (plod njegove maste) konzistentan sa aktuelnim naucnim spoznajama, a u knjizi i dalje greska ko kuca.
jeli mogice da ti ne razumijes napisano i da nisi u stanju slijediti osnovnu logiku, te bjezis i zaobilazos kad te god nacepim argumentima, ocigledno jeste, odlika ogranienih i i iracionalnih ljudi koji pride lazu ko keks.
Nema problema, znaju posto je rijec od Boga nije bas lako za shvatiti i tumaciti. Evo ti jedno od logicnih objasnjenja ajeta kojeg si citiriao, dakle nista sporno. kontradikcija je samo u tvojoj percepciji, naucno ne postoji
The falling of the stars probably means that they will break away from the system which holds them together and lose their light and brightness. Only God knows which stars will be affected by this event: will it affect only a small group of stars, say, our own solar system, or our galaxy, which comprises hundreds of millions of stars, or will it affect all the stars in their millions of millions? The universe, as everyone knows, comprises an almost infinite number of galaxies, each with its own space.
Je li moguce da si toliko zaludjen svojom ideologijom da ne primjecujes greske u argumentaciji.
U biti, sa ovim postom si upravo potvrdio sve sto sam maloprije lijepo objasno .
1400 godina su zvijezde "padale" i najveci ucenjaci su bili uvjereni da ce to biti tako. I sada kada znamo da se radi o nebulozi, odjednom potpuno novo tumacenje po ceifu. I to u ovom slucaju jedno prilicno glupo tumacenje, sa obzirom da nema nikakvih naznaka o tome da je u tom ajetu opisano nesto slicno.
Dakle, autor je samo dokazao da je njegov tefsir (plod njegove maste) konzistentan sa aktuelnim naucnim spoznajama, a u knjizi i dalje greska ko kuca.
jeli mogice da ti ne razumijes napisano i da nisi u stanju slijediti osnovnu logiku, te bjezis i zaobilazos kad te god nacepim argumentima, ocigledno jeste, odlika ogranienih i i iracionalnih ljudi koji pride lazu ko keks.
Neograniceni, molim te prosvjetli nas i objasni kojom logikom su muslimani dosli do zakljucka da u ajetu gdje fakticki pise da " zvijezde padaju", ustvari to ne znaci to, nego ustvari znaci da se gase?
Je li moguce da si toliko zaludjen svojom ideologijom da ne primjecujes greske u argumentaciji.
U biti, sa ovim postom si upravo potvrdio sve sto sam maloprije lijepo objasno .
1400 godina su zvijezde "padale" i najveci ucenjaci su bili uvjereni da ce to biti tako. I sada kada znamo da se radi o nebulozi, odjednom potpuno novo tumacenje po ceifu. I to u ovom slucaju jedno prilicno glupo tumacenje, sa obzirom da nema nikakvih naznaka o tome da je u tom ajetu opisano nesto slicno.
Dakle, autor je samo dokazao da je njegov tefsir (plod njegove maste) konzistentan sa aktuelnim naucnim spoznajama, a u knjizi i dalje greska ko kuca.
jeli mogice da ti ne razumijes napisano i da nisi u stanju slijediti osnovnu logiku, te bjezis i zaobilazos kad te god nacepim argumentima, ocigledno jeste, odlika ogranienih i i iracionalnih ljudi koji pride lazu ko keks.
Neograniceni, molim te prosvjetli nas i objasni kojom logikom su muslimani dosli do zakljucka da u ajetu gdje fakticki pise da " zvijezde padaju", ustvari to ne znaci to, nego ustvari znaci da se gase?
sa prvom datom instrukcijom, uci. sad mozes nastaviti ignorant biti.
jeli mogice da ti ne razumijes napisano i da nisi u stanju slijediti osnovnu logiku, te bjezis i zaobilazos kad te god nacepim argumentima, ocigledno jeste, odlika ogranienih i i iracionalnih ljudi koji pride lazu ko keks.
Neograniceni, molim te prosvjetli nas i objasni kojom logikom su muslimani dosli do zakljucka da u ajetu gdje fakticki pise da " zvijezde padaju", ustvari to ne znaci to, nego ustvari znaci da se gase?
sa prvom datom instrukcijom, uci. sad mozes nastaviti ignorant biti.
Znaci ako negdje pise- On se kaki. Iz toga mogu implicirati da on u stvari bere jabuke. Dodje ti ga otprilike na isto.
Neograniceni, molim te prosvjetli nas i objasni kojom logikom su muslimani dosli do zakljucka da u ajetu gdje fakticki pise da " zvijezde padaju", ustvari to ne znaci to, nego ustvari znaci da se gase?
sa prvom datom instrukcijom, uci. sad mozes nastaviti ignorant biti.
Znaci ako negdje pise- On se kaki. Iz toga mogu implicirati da on u stvari bere jabuke. Dodje ti ga otprilike na isto.
Dodje za one koje nemaju kapaciteta za raumjevanje, sto zorno demomstriras.
, odsad samo po hidzri 
.
