Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[aldinjo]

Qantas: Vakcinacija protiv koronavirusa će biti obavezna prije leta

Putnici na merđunarodnim letovima će ubuduće morati dokazati da su vakcinisani protiv koronavirusa kako bi letjeli avionima australske kompanije Qantas.

Šef Qantasa Alan Joyce je kazao da je obavezno vakcinisanje protiv koronavirusa, kada vakcina bude dostupna, defitinivno neophodno.

Australija je zatvorila svoje granice početkom pandemije, a oni koji se vraćaju u ovu zemlju moraju u karantin. Australija se u posljednje vrijeme oslanja na karantin, veliki broj testiranja i agresivno praćenje kontakata kako bi svela dnevni broj novozaraženih na gotovo "nula".

Joyce je kazao da Qantas razmatra načine da promjeni uslove za međunarodne putnike dok avioindustrija traži načine da se oporavi od teškog udarca koji joj je zadala pandemija koronavirusa.

"Tražit ćemo od putnika da se vakcinišu prije leta. Smatramo da je to neophodno za one koji dolaze u zemlju, ali i za one koji je napuštaju", istakao je Joyce.

On je potvrdio da se Qantas nalazi u najgoroj situaciji u svojoj historiji te da gubitak iznosi oko 1,46 milijardi dolara.

U Australiji je od početka pandemije zaraženo gotovo 28.000 osoba, a zabilježeno je oko 900 smrtnih slučajeva.

https://www.klix.ba/lifestyle/putovanja ... /201124016

Kakvi idioti! I čudi ih što imaju tolike gubitke?

U tom smjeru se ide nekako. Bilo bi glupo, moraš priznati, kada se nabave milijarde doza vakcina u koje će se spićiti milijarde i milijarde dolara, i sad da neko neće da se vakciniše. I vakcine da propadnu. Pretpostavljam da će vakcine samo zamijeniti trenutno potrebne pcr testove za putovanja u inostranstvo. Ili što bi Božinović rekao, operacija mora biti uspješna!

Govoreći o cijepljenju protiv koronavirusa, odnosno o mogućnosti da ono bude obavezno, Božinović je kazao:

"Po zakonu o zaštiti pučanstva postoje cjepiva koja su obvezna. Svakako, mi moramo znati, da bi cjepivo zaustavilo epidemiju, trebalo bi biti procijepljeno 70 posto ljudi, vodit ćemo računa da se to dogodi.

U svakom slučaju, mi moramo učiniti sve da se najveći broj građana cijepi, jer to je zapravo cilj da bi cijela ta operacija bila uspješna. A svima nam je cilj da izađemo iz epidemije, svi se nadaju cjepivu, ono je tu negdje, možemo na njega računati. To nam otvara mogućnosti strožih mjera, možemo procijeniti do kad bi one trajale. Ali za to nam treba podrška građana i zbog sebe i zbog našeg načina života. Što se prije taj cilj ostvari, prije ćemo ili skinuti maske ili se vratiti u nešto što je način života na koji smo navikli", rekao je.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/boz ... 33176.aspx

To je jedna ekipa! "Ako nisi s nama protiv nas si", parola koja mi je poznata od početka ovog vijeka.
Maloprije pročitah o Božinoviću, ministar MUP-a priča o vakcinaciji. Ovakve vrste ljudi kao što je ublehaš me ne iznenađuju, ali mi nije jasno kako mogu očekivati podršku većine ljudi. Nisu svjesni kakvi bi problema mogli imati ako budu "tjerali" ljude na vakcinu. I u Srbiji je slična situacija, a vjerovatno i u BiH.

[Lao Ce]

Šta je sporno?

Pretpostavaljam da se PCR testovi odrađuju odokativno, a ne laboratorijski.

Ne blamiraj se, nisi ni procitao clanak koji si postavio.

Specific diagnostic tests to detect severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS‐CoV‐2) and resulting COVID‐19 disease are not always available and take time to obtain results. Routine laboratory markers such as white blood cell count, measures of anticoagulation, C‐reactive protein (CRP) and procalcitonin, are used to assess the clinical status of a patient. These laboratory tests may be useful for the triage of people with potential COVID‐19 to prioritize them for different levels of treatment, especially in situations where time and resources are limited.

Pa kaze:

What are routine laboratory tests?

Routine laboratory tests are blood tests that assess the health status of a patient. Tests include counts of different types of white blood cells (these help the body fight infection), and detection of markers (proteins) that indicate organ damage, and general inflammation. These tests are widely available and in some places they may be the only tests available for diagnosis of COVID‐19.

What did we want to find out?

People with suspected COVID‐19 need to know quickly whether they are infected so that they can self‐isolate, receive treatment, and inform close contacts.

Currently, the standard test for COVID‐19 is usually the RT‐PCR test. In the RT‐PCR, samples from the nose and throat are sent away for testing, usually to a large, central laboratory with specialist equipment. Other tests include imaging tests, like X‐rays, which also require specialist equipment.

We wanted to know whether routine laboratory tests were sufficiently accurate to diagnose COVID‐19 in people with suspected COVID‐19. We also wanted to know whether they were accurate enough to prioritize patients for different levels of treatment.

Autor clanka zakljucuje da su rutinski testovi beskorisni, i da treba koristiti PCR. Znaci sasvim suprotno od tvoje interpretacije.

Jbg, znam da je tesko citati neke tamo clanke (jos na engleskom!), lakse je pogledati YouTube video lokalnog antivaxxera.

Ja se izvinjavam ako sam pogrešno interpretirao tekst, odnsono postavio test koji je pogrešno interpretiran. Zaista. Ali to ne znači da su PCR testovi pouzdani. Sigurno je bilo dosta govora o tome ovdje. Ali isto tako očekujem od tebe i sličnih da priznaju da PCr testovi nisu pouzdani, kao i mnoge druge stvari koje se ovdje postavljaju kao vjerozakon i mantra i sa kojima se manipulše, što čisto sumnjam da će itko od vas uraditi. Odgovarate i reagujete samo na postavljene postove kojima možete dokazati da ste u pravu, a 95% postova ignorišete, niti se javljate na njih.

[red evil]

Neki dan sam postavljao za PCR testove objašnjenje od jednog čovjeka, lijepo i detaljno objašnjeno.

[biglebovski]

Kakvi idioti! I čudi ih što imaju tolike gubitke?

U tom smjeru se ide nekako. Bilo bi glupo, moraš priznati, kada se nabave milijarde doza vakcina u koje će se spićiti milijarde i milijarde dolara, i sad da neko neće da se vakciniše. I vakcine da propadnu. Pretpostavljam da će vakcine samo zamijeniti trenutno potrebne pcr testove za putovanja u inostranstvo. Ili što bi Božinović rekao, operacija mora biti uspješna!

Govoreći o cijepljenju protiv koronavirusa, odnosno o mogućnosti da ono bude obavezno, Božinović je kazao:

"Po zakonu o zaštiti pučanstva postoje cjepiva koja su obvezna. Svakako, mi moramo znati, da bi cjepivo zaustavilo epidemiju, trebalo bi biti procijepljeno 70 posto ljudi, vodit ćemo računa da se to dogodi.

U svakom slučaju, mi moramo učiniti sve da se najveći broj građana cijepi, jer to je zapravo cilj da bi cijela ta operacija bila uspješna. A svima nam je cilj da izađemo iz epidemije, svi se nadaju cjepivu, ono je tu negdje, možemo na njega računati. To nam otvara mogućnosti strožih mjera, možemo procijeniti do kad bi one trajale. Ali za to nam treba podrška građana i zbog sebe i zbog našeg načina života. Što se prije taj cilj ostvari, prije ćemo ili skinuti maske ili se vratiti u nešto što je način života na koji smo navikli", rekao je.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/boz ... 33176.aspx

To je jedna ekipa! "Ako nisi s nama protiv nas si", parola koja mi je poznata od početka ovog vijeka.
Maloprije pročitah o Božinoviću, ministar MUP-a priča o vakcinaciji. Ovakve vrste ljudi kao što je ublehaš me ne iznenađuju, ali mi nije jasno kako mogu očekivati podršku većine ljudi. Nisu svjesni kakvi bi problema mogli imati ako budu "tjerali" ljude na vakcinu. I u Srbiji je slična situacija, a vjerovatno i u BiH.

Sentiment je isti u čitavom svijetu čini mi se. Evo jedan članak iz USA:

Tara Granger (36) dvije je decenije radila kao medicinska sestra u okrugu Suffolk, NY, a ona i njezino dvoje djece cijepe se svake godine.

"Lijekovi su moj život", kaže ona. "To sam naučia u školi."

Ali ona dovodi u pitanje obećano nadolazeće cjepivo protiv COVID-19, velikim dijelom zbog onoga čemu je iz prve ruke svjedočila u vezi s financijskim poticajima za cjepiva.

"Plaši me što sam dobila toliko besplatnih ručkova i besplatnih večera jer sam pogurala cjepivo protiv gripa", kaže Granger. "Šta ću dobiti kada poguram COVID vakcinu?"

Granger se razboljela od koronavirusa ranije ovog ljeta i rekla da je učinila „suprotno od onoga što su ljudi rekli da treba raditi. Uzeo sam suplemente i vitamine i nisam otišao u bolnicu da me stave na ventilator i umru. Bio sam dovoljno pametan da kažem: ‘Moj se imunološki sistem može boriti protiv toga, samo moram pronaći pravi način da to učinim.’

Claudia Torres, 28-godišnja mama koja ostaje kod kuće i blogerica iz Miamija, osjeća se isto. Rekla je da su sva njena djeca u toku sa preporučenim cjepivima. "Nisam anti-vaxxer ili mislim da je COVID-19 podvala", kaže ona. "Ali ja jednostavno ne želim cjepivo COVID-19."

Čak i bogati i moćni izražavaju sumnju. Elon Musk rekao je u intervjuu za podcast krajem septembra da neće dobiti vakcinu jer "nije u opasnosti od COVID-a, kao ni moja djeca".

Pokret protiv vakcina nije ništa novo - 2019. Svjetska zdravstvena organizacija navela je „kolebljivost cjepljenja“ kao jednu od deset prijetnji globalnom zdravlju - ali sve veće nepovjerenje u cjepivo koje je u ovom trenutku samo hipotetičko rijedak kulturni fenomen.

Scott Ratzan, liječnik i stručnjak za medicinske dezinformacije sa Univerziteta City u New Yorku i Univerziteta Columbia, kaže da je raspoloženje protiv cjepiva za COVID rezultat "masovnog pada povjerenja u vladu, nauku i vlasti javnog zdravstva".

Političari koji daju savjete za javno zdravstvo tijekom krize COVID-19 "doveli su do javne zabune oko toga što je istina i što je fikcija", kaže Nancy Kass, profesor bioetike i javnog zdravstva u Johns Hopkinsu. "COVID je pretvorio u političku bolest, a ne u javno-zdravstveni problem.


Trumpova administracija "Operacija Warp Speed", inicijativa od 10 milijardi dolara koju je predsjednik uporedio s projektom Manhattan, poziva na modernizirani proces razvoja cjepiva protiv koronavirusa, s krajnjim ciljem distribucije 300 miliona doza do siječnja 2021. godine.

Riječ je o ambicioznom projektu koji je alarmirao umjesto da je umirio mnoge Amerikance.

"Politika je očito ubačena u naučna otkrića u posljednjih nekoliko mjeseci", kaže Rohan Arora, 19, aktivista za zaštitu okoliša sa sjedištem u Washingtonu, DC. „Zaista sam sumnjičav da li vjerodostojni istraživači usmjeravaju ova cjepiva. S obzirom na to da je ovo izborna godina, očito je da političari imaju interesa da donesu bilo kakvo rješenje za okončanje ove pandemije, čak i ako je rješenje samo neučinkovita PR fasada. "

Iako je Bijela kuća odobrila nove smjernice FDA-e koje bi produžile vremenski okvir za klinička ispitivanja cjepiva, Trump se 6. oktobra na Twitteru usprotivio FDA-i, nazivajući ažurirane smjernice "još jednim političkim hit-poslom!"

"Eklatantno Trumpovo zanemarivanje činjenja da je još jednom učinio pravu stvar utječe na zdravlje Amerikanaca", kaže Crystal Hawkins (34), RN u Philadelphiji, koja sebe opisuje kao "provaxxericu".

"Jasno je da sigurna i efikasna vakcina nije toliko važna za predsjednika koliko imati hvalisava prava za razvoj vakcine za vrijeme njegovog predsjedništva", dodaje ona.

Velik dio reakcije protiv Trumpa i cjepiva izazvali su članovi Demokratske stranke. "Ako nam dr. [Anthony] Fauci, ako nam ljekari kažu da ga trebamo uzeti, ja ću biti prva u redu za njegovo uzimanje", izjavila je senator Kamala Harris na potpredsjedničkoj raspravi 7. oktobra na pitanje da li će dobiti vakcinu protiv COVID-19. "Ali ako nam Donald Trump kaže da bismo to trebali poduzeti - onda to neću prihvatiti."

Strahovi zbog ubrzanog cijepljenja nisu u potpunosti bez historijskog presedana. 1976. godine novi soj virusa H1N1 za koji se sumnja da je genetski sličan "španskoj gripi" 1918. razbolio je stotine vojnika u Fort Dixu, NJ. Tadašnji predsjednik Gerald Ford, tražeći dobru štampu u izbornoj godini, pokrenuo je ambicioznu kampanju da, prema njegovim riječima, cijepi "svakog muškarca, ženu i dijete u Sjedinjenim Državama".

Iako je vakcina još bila u ranim kliničkim ispitivanjima, Kongres je usvojio zakon kojim se odobrava hitno rano predstavljanje, a koji je stigao sa sloganom „Zavrni svoj rukav, Ameriko“. Ali kada je 35 starijih ljudi umrlo nakon vakcinacije, a stotine su razvile rijetki neurološki poremećaj, broj vakcinacija je naglo pao, a neki su napor nazvali "fijasko".

Nisu samo političari osumnjičeni da koriste COVID vakcinu za ličnu korist. Proizvođači lijekova također su se našli pod lupom. Postoje stotine vakcina u fazi predkliničkog ispitivanja, ali samo četiri - one koje vode Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson i AstraZeneca - trenutno su u fazi 3 kliničkih ispitivanja.

Ali posljednjih sedmica bilo je problema. AstraZeneca, koja razvija svoje cjepivo sa Univerzitetom u Oxfordu, zaustavila je studiju početkom septembra nakon što je sudionik razvio ozbiljne neurološke simptome u skladu s poprečnim mijelitisom, rijetkom upalom kičmene moždine. A u ponedjeljak su Johnson & Johnson zaustavili svoja suđenja zbog „neobjašnjive bolesti“ kod jednog učesnika; Eli Lilly je to isto učinio u utorak.

Da ne spominjem, većina Amerikanaca smatra da je to previše napretka prerano. U anketi Pew Research-a, 78 posto vjeruje da se cjepiva razvijaju prebrzo, prije nego što se u potpunosti shvate njihova sigurnost i učinkovitost.

"Neki ljudi mogu pretpostaviti zlonamjernu namjeru znanstvenika kada se stvarno trude da prate vrlo složenu situaciju", kaže David Broniatowski, izvanredni profesor na George Washington University koji je objavio nekoliko studija o dezinformacijama cjepiva. "Znanstvenici ne žele reći pogrešnu stvar i često će šutjeti ili pružati činjenice i statistike bez konteksta, ostavljajući protivnike cjepiva da popune vakuum."

Rob Holmes sumnja da barem prva runda COVID cjepiva neće biti pouzdana.

"Microsoft stalno isporučuje proizvode sa greškama, a zatim otklanja greške nakon što ih zamorčići - potrošači - upoznaju s nedostacima", kaže on. "Ne vjerujem da farmaceutska zajednica djeluje puno drugačije."

Pad broja ljudi koji su spremni dobiti COVID cjepivo je stvarna briga. Prema Sveučilištu Johns Hopkins, između 70 i 90 posto Amerikanaca trebalo bi imati antitela na koronavirus kako bi postigli imunitet stada. Vakcina neće donijeti mnogo koristi "osim ako nemamo imuniziran značajan broj populacije", kaže Ratzan.

Hitnost je navela neke istraživače da daju preporuke koje samo dolivaju ulje na vatru protiv vakcine. 1. oktobra, New England Journal of Medicine objavio je rad u kojem se sugerira da oni koji ne žele dobrovoljno uzeti COVID vakcinu „trebaju snositi kaznu“ - i to „relativno značajnu“, uključujući „suspenziju sa posla ili pritvaranje u kuće. "

Kass iz Johns Hopkinsa priznaje da je komunikacija o prevenciji i vakcinaciji protiv COVID-a „prilično pogubna sa stanovišta javnog zdravlja“.

https://nypost.com/2020/10/17/us-scient ... 9-vaccine/

[daddy-kool]

Ja sam mišljenja da bi vakcina trebala biti na strogo dobrovoljnoj bazi, ali isto tako mislim da će ovi antivaxxeri koliko sutra, kada ne bude dovoljno vakcina za sve, tražiti "svoju" i galamiti po društvenim mrežama kako ih je opet država prevarila.

[BadBoy]

Neki dan sam postavljao za PCR testove objašnjenje od jednog čovjeka, lijepo i detaljno objašnjeno.

Ko će bolan čitat to sve, pametnom je dosta

[geralt]

Ja se izvinjavam ako sam pogrešno interpretirao tekst, odnsono postavio test koji je pogrešno interpretiran. Zaista. Ali to ne znači da su PCR testovi pouzdani. Sigurno je bilo dosta govora o tome ovdje. Ali isto tako očekujem od tebe i sličnih da priznaju da PCr testovi nisu pouzdani, kao i mnoge druge stvari koje se ovdje postavljaju kao vjerozakon i mantra i sa kojima se manipulše, što čisto sumnjam da će itko od vas uraditi. Odgovarate i reagujete samo na postavljene postove kojima možete dokazati da ste u pravu, a 95% postova ignorišete, niti se javljate na njih.

Posto imam licnog iskustva sa PCR testovima, necu se "gadjati studijama" (iako one nisu na tvojoj strani), vec cu jednostavno podijeliti svoja iskustva.

Prije dva mjeseca imao temperaturu, ispostavice se od obicne upale grla. Testiran, PCR test negativan.

Nakon toga majka isla u bolnicu radi nevezane stvari, nije imala simptome, rutinski testirana, PCR test negativan.

Kad se korona pojavila u mojoj kancelariji, cetvero simptomatskih kolega testirano (dvoje razvilo upale pluca, treci izgubio culo mirisa), svi PCR testirani, svi pozitivni.

Nakon njih ja razvio simptome, PCR test pozitivan. Zena razvila simptome dan nakon mene, izgubila culo mirisa, PCR test pozitivan.

Kolega iz nevezanog klastera imao obostranu upalu pluca, prvi dan po pojavi simptoma se testirao privatno (kontra vazecih smjernica kad se treba testirati), PCR negativan. Ponovio test kad mu se pogorsalo stanje, PCR pozitivan.

Dvoje clanova porodice razvilo srednje teske simptome nakon kontakta sa pozitivnim, jedno dobilo obostranu upalu pluca, oba PCR pozitivna.

Prijatelj imao teske simptome, hospitaliziran radi pada saturacije kisikom, proveo preko sedmice u bolnici, i njemu i zeni PCR pozitivan.

Dakle od 14 testova radjenim ili na meni ili na meni bliskim ljudima za koje mogu biti siguran jesu li ispravni, 13 je bilo ispravno, tacnost 92,8%. Ako racunamo samo testove uradjene "po P.S-u", tacnost je 100%.

[red evil]

Neki dan sam postavljao za PCR testove objašnjenje od jednog čovjeka, lijepo i detaljno objašnjeno.

Ko će bolan čitat to sve, pametnom je dosta

Ljudi pokušavaju skontati kako nešto funkcioniše u tekstu kojeg pročitaš za 5 min a ti ljudi se školuju 10+ god da bi to skontali.

[kakavdanakneiskustvu]

https://www.index.hr/vijesti/clanak/ovo ... 33226.aspx

[Edin H.]

https://www.index.hr/vijesti/clanak/ovo ... 33226.aspx

Kopiraju Engleze

[insaneinthebrain]

Coronavirus Cases:
60,126,709

Deaths:
1,415,226

Recovered:
41,570,652

[kakavdanakneiskustvu]

https://www.index.hr/vijesti/clanak/u-v ... 33406.aspx

[Lao Ce]

Ja se izvinjavam ako sam pogrešno interpretirao tekst, odnsono postavio test koji je pogrešno interpretiran. Zaista. Ali to ne znači da su PCR testovi pouzdani. Sigurno je bilo dosta govora o tome ovdje. Ali isto tako očekujem od tebe i sličnih da priznaju da PCr testovi nisu pouzdani, kao i mnoge druge stvari koje se ovdje postavljaju kao vjerozakon i mantra i sa kojima se manipulše, što čisto sumnjam da će itko od vas uraditi. Odgovarate i reagujete samo na postavljene postove kojima možete dokazati da ste u pravu, a 95% postova ignorišete, niti se javljate na njih.

Posto imam licnog iskustva sa PCR testovima, necu se "gadjati studijama" (iako one nisu na tvojoj strani), vec cu jednostavno podijeliti svoja iskustva.

Prije dva mjeseca imao temperaturu, ispostavice se od obicne upale grla. Testiran, PCR test negativan.

Nakon toga majka isla u bolnicu radi nevezane stvari, nije imala simptome, rutinski testirana, PCR test negativan.

Kad se korona pojavila u mojoj kancelariji, cetvero simptomatskih kolega testirano (dvoje razvilo upale pluca, treci izgubio culo mirisa), svi PCR testirani, svi pozitivni.

Nakon njih ja razvio simptome, PCR test pozitivan. Zena razvila simptome dan nakon mene, izgubila culo mirisa, PCR test pozitivan.

Kolega iz nevezanog klastera imao obostranu upalu pluca, prvi dan po pojavi simptoma se testirao privatno (kontra vazecih smjernica kad se treba testirati), PCR negativan. Ponovio test kad mu se pogorsalo stanje, PCR pozitivan.

Dvoje clanova porodice razvilo srednje teske simptome nakon kontakta sa pozitivnim, jedno dobilo obostranu upalu pluca, oba PCR pozitivna.

Prijatelj imao teske simptome, hospitaliziran radi pada saturacije kisikom, proveo preko sedmice u bolnici, i njemu i zeni PCR pozitivan.

Dakle od 14 testova radjenim ili na meni ili na meni bliskim ljudima za koje mogu biti siguran jesu li ispravni, 13 je bilo ispravno, tacnost 92,8%. Ako racunamo samo testove uradjene "po P.S-u", tacnost je 100%.

I ja sam za lična iskustva ili za iskustva ljudi, gdje je od mnogih potvrđene kontradikcije i slično. Možda je haos blaga riječ u vezi testiranja i rezultata. Znamo da se u zadnje vrijeme DOGAĐA da ljudi koji su se željeli testirati a koji to nisu uradili iz nekog razloga, da se proglašavaju pozitivnim. Od poznanika supruga zadobila srednje do teži oblik kliničke slike sa pojavom upale pluća. Uradila test u takvom stanju koji je ispao negativan zbog čega je nisu htjeli primiti u bolnicu. Čovjek otišao kod privatnika, pofino platio testiranje gdje je test pokazao da je pozitivna i na jedvite jade uspio da je ubaci u bolnicu na liječenje. A o našem zdravstvenom sisitemu da ne govorimo, koji je za mene najveći krivac za ovakvo stanje. I onda sve svaljuju na običan puk. I političari, i zdravstveni radnici,, kao i mediji koji svi zajedno pušu sinhronizovano u isti rog.

[Mogy87]

Von der Leyen: Covid-19 prošlog tjedna vodeći uzrok smrti u EU

Bolest izazvana novim koronavirusom vodeći je uzrok smrti prošlog tjedna u Europskoj uniji i odnijela je svaki dan 3000 života, rekla je predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen u srijedu.

"Prvi europski građani mogli bi dobiti cjepivo prije kraja prosinca."

Nakon što je nekoliko proizvođača cjepiva izvijestilo o obećavajućim rezultatima kliničkih ispitivanja, članice Europske unije "moraju se pripremiti - pripremiti sada" za raspodjelu milijuna doza, rekla je njemačka političarka i šefica europske izvršne vlasti.

Europska komisija postigla je šest ugovora s velikim farmaceutskim tvrtkama u ime 27 zemalja članica o kupovini cjepiva.

https://vijesti.hrt.hr/681822/von-der-l ... smrti-u-eu

[Lao Ce]

Neme veze što je tako, bitno je da se maske nose...

No evidence’ that asymptomatic Covid-19 cases were infectious, analysis of post-lockdown Wuhan concludes

https://www.rt.com/news/507402-wuhan-as ... -at82o6O-c

[MUNAFIK]

Coronavirus Cases:
60,126,709

Deaths:
1,415,226

Recovered:
41,570,652

I ovaj broj slucajeva Covid-19 pomoži minimalno sa 20... a vjerovatno i duplo više...

[adsubzero]

Coronavirus Cases:
60,126,709

Deaths:
1,415,226

Recovered:
41,570,652

I ovaj broj slucajeva Covid-19 pomoži minimalno sa 20... a vjerovatno i duplo više...

E jbg sad...

[Dozer]

Malo stvari koje svako moze provjeriti. Ako hoce, naravno.

Cinjenice o Sars-Cov-2

[kakavdanakneiskustvu]

https://www.klix.ba/vijesti/regija/hrva ... /201125109

[Lao Ce]

Dobro jutro,

Dr. Dr. Mike Yeadon is former vice president of Pfizer and former chief scientist of the company who was in charge of allergies and respiratory diseases. He recently published an author's text about the coronavirus pandemic in the UK, and many media around the world have downloaded this text (link to one of those texts at the end of the post). Here's a brief summary of the basic things dr points out. Yeadon.

There is absolutely no need for vaccines to shut down the pandemic because the pandemic is actually over. Don't vaccinate people who are not in danger of illness. Also don't plan on vaccinating millions of healthy people with vaccines that aren't extensively tested on people. The instinct for universal vaccine has a ′′ breath of evil ′′ that I will ′′ vigorously oppose ". A very small number of people in the world will need a vaccine against Covid-19 because the death rate is low, and the disease obviously does not cause excess mortality.
- It is interesting that there is evidence that in Great Britain they are preparing for a large number of harmful effects after vaccination against Covid-19. The government has published a request for an offer for ′′ extreme urgent reasons ′′ ′′ artificial intelligence software (AI) to handle a large amount of harmful effects after vaccination against Covid-19 ".
- No successful and effective vaccine has ever been developed against any previous coronavirus!

- Results of some of the vaccine trials on people include ′′ severe ′′ complications, headaches, heat, body aches and symptoms similar to ′′ severe hangover ". Further, as the New York Times emphasized, Pfizer's initial claim that their vaccine was ′′ more ′′ of 90 percent effective ", it was published in a statement not in a reviewed medical magazine. And this is not the final proof that the vaccine is safe and effective ".
- There are currently no surplus deaths in the UK as the number of coronavirus infections rises. Data shows many deaths - primarily people aged 45 to 65 with gender equality - mostly caused by heart disease, stroke and cancer, suggesting that these excessive deaths are caused by lack of routine medical care and services due to the restrictions imposed by the pandemic. (This is also very important in case of health care in Bosnia and Herzegovina and the number of deaths from coronavirus).
- PCR test is not a valid diagnostic tool and should not be used to this extent. It has a big rate of false positive results that only feeds people's fear. Every time you step up your PCR test to more than 30 cycles you get a false positive result. (CDC and WHO are now recommending PCR tests to be used between 40 and 45 cycles! )
- It's a false assumption that 100 percent of the population is sensitive to the virus, and only 7 percent of the infected are so far. This is just a simple stupidity. We have data that already 30 percent of the population has previous immunity, and if small children who are resistant anyway, it is 40 percent. Given that the rate of infection is 30 percent, then around 65 to 72 percent of the population currently has immunity to Covid-19. Only 22 percent of UK respondents say they would immediately receive a vaccine against Covid - 19.
- Despite between 65 to 72 percent of people already have immunity, there seems to be a willingness to follow the globalist campaign led by Bill Gates and vaccinate all the people in the UK and worldwide. Giving these vaccines to hundreds of millions of people, when the common rate of serious complications with vaccines is high, negative results can be significant. For example, one study of the flu vaccine applied to adults over 65 years, determined the rate of approximately one percent of those with serious side effects. If the Covid-19 vaccine was only given with similar traits then in the same age group (54 million UK residents) it would be 540.000 people who might need medical care in a hospital system that has less than 54 925.000 beds!

Facebook is blocking posting this text because they really care not to see or hear this in public. That's why I'm posting a link to the PDF version of this text.Great text. A must read. Dr. Dr. Mike Yeadon is former vice president of Pfizer and former chief scientist of the company who was in charge of allergies and respiratory diseases. He recently published an author's text about the coronavirus pandemic in the UK, and many media around the world have downloaded this text (link to one of those texts at the end of the post). Here's a brief summary of the basic things dr points out. Yeadon.
- There is absolutely no need for vaccines to shut down the pandemic because the pandemic is actually over. Don't vaccinate people who are not in danger of illness. Also don't plan on vaccinating millions of healthy people with vaccines that aren't extensively tested on people. The instinct for universal vaccine has a ′′ breath of evil ′′ that I will ′′ vigorously oppose ". A very small number of people in the world will need a vaccine against Covid-19 because the death rate is low, and the disease obviously does not cause excess mortality.
- It is interesting that there is evidence that in Great Britain they are preparing for a large number of harmful effects after vaccination against Covid-19. The government has published a request for an offer for ′′ extreme urgent reasons ′′ ′′ artificial intelligence software (AI) to handle a large amount of harmful effects after vaccination against Covid-19 ".
- No successful and effective vaccine has ever been developed against any previous coronavirus!
- Results of some of the vaccine trials on people include ′′ severe ′′ complications, headaches, heat, body aches and symptoms similar to ′′ severe hangover ". Further, as the New York Times emphasized, Pfizer's initial claim that their vaccine was ′′ more ′′ of 90 percent effective ", it was published in a statement not in a reviewed medical magazine. And this is not the final proof that the vaccine is safe and effective ".
- There are currently no surplus deaths in the UK as the number of coronavirus infections rises. Data shows many deaths - primarily people aged 45 to 65 with gender equality - mostly caused by heart disease, stroke and cancer, suggesting that these excessive deaths are caused by lack of routine medical care and services due to the restrictions imposed by the pandemic. (This is also very important in case of health care in Bosnia and Herzegovina and the number of deaths from coronavirus).
- PCR test is not a valid diagnostic tool and should not be used to this extent. It has a big rate of false positive results that only feeds people's fear. Every time you step up your PCR test to more than 30 cycles you get a false positive result. (CDC and WHO are now recommending PCR tests to be used between 40 and 45 cycles! )
- It's a false assumption that 100 percent of the population is sensitive to the virus, and only 7 percent of the infected are so far. This is just a simple stupidity. We have data that already 30 percent of the population has previous immunity, and if small children who are resistant anyway, it is 40 percent. Given that the rate of infection is 30 percent, then around 65 to 72 percent of the population currently has immunity to Covid-19. Only 22 percent of UK respondents say they would immediately receive a vaccine against Covid - 19.
- Despite between 65 to 72 percent of people already have immunity, there seems to be a willingness to follow the globalist campaign led by Bill Gates and vaccinate all the people in the UK and worldwide. Giving these vaccines to hundreds of millions of people, when the common rate of serious complications with vaccines is high, negative results can be significant. For example, one study of the flu vaccine applied to adults over 65 years, determined the rate of approximately one percent of those with serious side effects. If the Covid-19 vaccine was only given with similar traits then in the same age group (54 million UK residents) it would be 540.000 people who might need medical care in a hospital system that has less than 54 925.000 beds!
Facebook is blocking posting this text because they really care not to see or hear this in public. That's why I'm posting a link to the PDF version of this text.

[AmirBaa]

Coronavirus Cases:
60,126,709

Deaths:
1,415,226

Recovered:
41,570,652

17,169,286 (99.4%)
in Mild Condition

104,500 (0.6%)
Serious or Critical

[geralt]

Coronavirus Cases:
60,126,709

Deaths:
1,415,226

Recovered:
41,570,652

17,169,286 (99.4%)
in Mild Condition

104,500 (0.6%)
Serious or Critical

A onda odes na BiH i vidis da je prijavljeno 0 ozbiljnih/kriticnih slucajeva. Ili oni sa Podhrastova na respiratorima foliraju, ili je statistika koju citiras bezvrijedna.

[AmirBaa]

17,169,286 (99.4%)
in Mild Condition

104,500 (0.6%)
Serious or Critical

A onda odes na BiH i vidis da je prijavljeno 0 ozbiljnih/kriticnih slucajeva. Ili oni sa Podhrastova na respiratorima foliraju, ili je statistika koju citiras bezvrijedna.

Sto onda nisu bezvrijedni brojevi umrlih i zarazenih ako ne valja ova statistika ?

[laik1981]

Bezvrijedna je koliko i ostale cifre na tom brojcaniku. Mnoge drzave i ne prijavljuju brojke oporavljenih..

[AmirBaa]

https://www.index.hr/vijesti/clanak/koj ... _tid=72633

"Kako bi dobili bolji uvid u stvarnu stopu smrtnosti, Brazeau i njegovi kolege pregledali su 175 studija o stopama smrtnosti covida-19 i ustvrdili kako ih je samo 10 bilo pouzdano. Nakon što su prilagodili podatke najvjerodostojnijim istraživanjima, izračunali su stopu smrtnosti za svaku dobnu skupinu.

Analiza je pokazala da za osobe mlađe od 40 godina stopa smrtnosti iznosi manje od 0,1 posto, za one između 50 i 54 godine starosti – 0.36%, za one između 70 i 74 godine 2.17% i 5% za starije od 80 godina."