Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[daddy-kool]

Link da su potrošili osam miliona dolara a činjenično stanje sa oboljelim od kovida se nije razlikovalo od drugih univerziteta i okruga u državi nemam. Imaš li ti linkove koji dokazuju da ovaj sa tvitera nije u pravu ili da je nešto slagao pa da ga zajednički napadnemo što širi dezinformacije?

Mislim da nemaš osjećaj koliko su bogati američki univerziteti, samo testiranje besplatno za studente i osoblje.
https://housing.uic.edu/campus-housing- ... nd%20staff.

[biglebovski]

Korona Vs. Žrtvovanje? Sulude mjere protiv korone i šokantni rezultati istih u Australiji?

[biglebovski]

Link da su potrošili osam miliona dolara a činjenično stanje sa oboljelim od kovida se nije razlikovalo od drugih univerziteta i okruga u državi nemam. Imaš li ti linkove koji dokazuju da ovaj sa tvitera nije u pravu ili da je nešto slagao pa da ga zajednički napadnemo što širi dezinformacije?

Mislim da nemaš osjećaj koliko su bogati američki univerziteti, samo testiranje besplatno za studente i osoblje.
https://housing.uic.edu/campus-housing- ... nd%20staff.

Slava im.

[RtrnOfSalisbury]

imal kakvije pomaka u svezi sa lahke prehlade jesul forumski mislijoci konacno izasli sa potpunom teorijom

[armin071]

WHO riješio dilemu: Smiju li mame zaražene koronom dojiti bebu?

Ovaj WHO je kada se sve sagleda je jedan veliki skup psihopata sa svih strana svijeta...

[escobar__]

Fakat postaje bolesno ovo konstantno brojanje, pominjanje zaraze, umrlih... Normalni će ljudi izludit slušajući ta sranja, a bolikurcima kojih bi se najviše trebalo ticati sve ovo (jer šire zarazu i sl.) predobro - nit ih pogađa ovo jebavanje zdrave pameti od strane medija, nit se brinu o koroni, nit ih zanima što će sutra nekog zarazit i unesrećit.

[Trappist]

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/grck ... /201022153
"Mitsotakis je rekao da će kretanje biti zabranjeno od 00.30 poslije ponoći do 5 ujutro na lokacijama za koje se smatra da su visoko rizične i na kojima je neophodan pojačani nadzor, na osnovu procjene rizika od četiri nivoa od strane vlasti"

Sve mogu shvatiti oko ove pandemije, ali da se uvode ovi kretenski policijski satovi da se smanji sirenje zaraze ne mogu nikako shvatiti eto, da mi je cuti jednog epidemiologa koji ce reci da se uvodi policijski sta na osnovu nekog istrazivanja.
I to cuj od 00:30

[daddy-kool]

Slovenija opet uvodi lockdown zbog rasta broja zaraženih koronavirusom
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/slov ... /201022148

[zubi]

Slovenija opet uvodi lockdown zbog rasta broja zaraženih koronavirusom
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/slov ... /201022148

Zar su oni u tako losoj situaciji?

[daddy-kool]

Izgleda da je veliki skok u Sloveniji, Češka je gora mislim da će i oni ubrzo.

[ja71]

Aha, ima smisla. Prethodnih godina nisu bile bitne desetine hiljada mrtvih od gripe pa se nije forsirala masovna primjena,

Vakcina protiv gripe je uvijek bila na raspolaganju ali je "pacijenti" nisu koristili.

Ove godine smo svi senzibilizirani, nosimo maske, izbjegavamo kontakte, češće se vakcinišemo, i kod blagih simptoma se češće obraćamo ljekaru itd. Zato se gripe teže širi nego inače. Osim toga korona je već pokosila one koje bi eventualno pokosila gripa pa se čini da joj je smrtnost manja nego ranijih godina. Iz istog razloga je drugi val manje smrtonosan nego prvi.

Ali je ipak rano donositi sudove o gripi, tek ćemo u Martu znati pravo stanje stvari

[zubi]

Vakcina protiv gripe je uvijek bila na raspolaganju ali je "pacijenti" nisu koristili.

Ove godine smo svi senzibilizirani, nosimo maske, izbjegavamo kontakte, češće se vakcinišemo, i kod blagih simptoma se češće obraćamo ljekaru itd. Zato se gripe teže širi nego inače. Osim toga korona je već pokosila one koje bi eventualno pokosila gripa pa se čini da joj je smrtnost manja nego ranijih godina. Iz istog razloga je drugi val manje smrtonosan nego prvi.

Ali je ipak rano donositi sudove o gripi, tek ćemo u Martu znati pravo stanje stvari

Ne kontam, nema jos gripe, sezona gripe tek treba da pocne, gripa se tek pojavi u periodu jesen-zima...

[daddy-kool]

[hladan.preminger]

Slovenija i Hrvatska lagale cifre cijelo ljeto i sada plaćaju ceh.

[aldinjo]

Slovenija i Hrvatska lagale cifre cijelo ljeto i sada plaćaju ceh.

Hrvatska je zaradila na turizmu za razliku od BiH koja je zatvorila granice i počela otvarati iste krajem augusta za turiste iz UAE. I onda u septembru pustili ostale iz arapskih zemalja. Kakav pametan potez državne vlasti u septembru kada su otvorili granice za turiste! Trebali su još koji mjesec sačekati.

[Medobrundo25]

Jedva cekas i kod nas jelde, da mozes hladiti uhljebljena muda na vikedici a plata kapa

[laik1981]

Kakve su ovo ideje? Harvard, Oxford i Stanford su ozbiljne institucije..
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/da-l ... /201022151
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... -for-young

[GAU8]

Kakve su ovo ideje? Harvard, Oxford i Stanford su ozbiljne institucije..
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/da-l ... /201022151
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... -for-young

Ozbiljne institucije ozbiljno preispituju saznanja i paradigme. Ne vidim u cemu je problem. Nije sveto slovo

[Mogy87]

Kakve su ovo ideje? Harvard, Oxford i Stanford su ozbiljne institucije..
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/da-l ... /201022151
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... -for-young

Samo sto ovo nije stav tih institucija vec 3 osobe zaposlene u njima.

A evo i odgovora 5.300 naucnika. Ovdje su sve pravi potpisi jer nisu napravili amatersku gresku (kao ti sa tvog linka) da se potpisi ne provjeravaju pa su brojni ljudi lazno potpisani


MORE THAN 5,300 scientists, researchers & healthcare professionals have now signed the John Snow Memorandum.
We vet every signature, so it may take 48 hours for your name to appear.

https://www.johnsnowmemo.com/

[laik1981]

Kakve su ovo ideje? Harvard, Oxford i Stanford su ozbiljne institucije..
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/da-l ... /201022151
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... -for-young

Samo sto ovo nije stav tih institucija vec 3 osobe zaposlene u njima.

A evo i odgovora 5.300 naucnika. Ovdje su sve pravi potpisi jer nisu napravili amatersku gresku (kao ti sa tvog linka) da se potpisi ne provjeravaju pa su brojni ljudi lazno potpisani


MORE THAN 5,300 scientists, researchers & healthcare professionals have now signed the John Snow Memorandum.
We vet every signature, so it may take 48 hours for your name to appear.

https://www.johnsnowmemo.com/

Znaci ovi su ravnozemljasi i ljudi gusteri? Nisam ni sumnjao..

[Mogy87]

Kakve su ovo ideje? Harvard, Oxford i Stanford su ozbiljne institucije..
https://www.klix.ba/vijesti/svijet/da-l ... /201022151
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... -for-young

Samo sto ovo nije stav tih institucija vec 3 osobe zaposlene u njima.

A evo i odgovora 5.300 naucnika. Ovdje su sve pravi potpisi jer nisu napravili amatersku gresku (kao ti sa tvog linka) da se potpisi ne provjeravaju pa su brojni ljudi lazno potpisani


MORE THAN 5,300 scientists, researchers & healthcare professionals have now signed the John Snow Memorandum.
We vet every signature, so it may take 48 hours for your name to appear.

https://www.johnsnowmemo.com/

Znaci ovi su ravnozemljasi i ljudi gusteri? Nisam ni sumnjao..

Procitaj sta o njihovoj "strategiji" misle njihove kolege. Njih 5000:

Any pandemic management strategy relying upon immunity from natural infections for COVID-19 is flawed. Uncontrolled transmission in younger people risks significant morbidity(3) and mortality across the whole population. In addition to the human cost, this would impact the workforce as a whole and overwhelm the ability of healthcare systems to provide acute and routine care.

Defining who is vulnerable is complex, but even if we consider those at risk of severe illness, the proportion of vulnerable people constitute as much as 30% of the population in some regions(8). Prolonged isolation of large swathes of the population is practically impossible and highly unethical. Empirical evidence from many countries shows that it is not feasible to restrict uncontrolled outbreaks to particular sections of society. Such an approach also risks further exacerbating the socioeconomic inequities and structural discriminations already laid bare by the pandemic.

Evo da tebe pitam. Kako bi izolovao i zastitio ugrozene kategorije? Kako bi neki starac koji zivi sam otisao po osnovne zivotne namirnice i lijekove? Ili mislis da je ok zakljucati te ljude potpuno? Kako bi to prakticno rijesio jer ovi potpisnici deklaracije na daju odgovor na to pitanje?

[laik1981]

Samo sto ovo nije stav tih institucija vec 3 osobe zaposlene u njima.

A evo i odgovora 5.300 naucnika. Ovdje su sve pravi potpisi jer nisu napravili amatersku gresku (kao ti sa tvog linka) da se potpisi ne provjeravaju pa su brojni ljudi lazno potpisani


MORE THAN 5,300 scientists, researchers & healthcare professionals have now signed the John Snow Memorandum.
We vet every signature, so it may take 48 hours for your name to appear.

https://www.johnsnowmemo.com/

Znaci ovi su ravnozemljasi i ljudi gusteri? Nisam ni sumnjao..

Procitaj sta o njihovoj "strategiji" misle njihove kolege. Njih 5000:

Any pandemic management strategy relying upon immunity from natural infections for COVID-19 is flawed. Uncontrolled transmission in younger people risks significant morbidity(3) and mortality across the whole population. In addition to the human cost, this would impact the workforce as a whole and overwhelm the ability of healthcare systems to provide acute and routine care.

Defining who is vulnerable is complex, but even if we consider those at risk of severe illness, the proportion of vulnerable people constitute as much as 30% of the population in some regions(8). Prolonged isolation of large swathes of the population is practically impossible and highly unethical. Empirical evidence from many countries shows that it is not feasible to restrict uncontrolled outbreaks to particular sections of society. Such an approach also risks further exacerbating the socioeconomic inequities and structural discriminations already laid bare by the pandemic.

Evo da tebe pitam. Kako bi izolovao i zastitio ugrozene kategorije? Kako bi neki starac koji zivi sam otisao po osnovne zivotne namirnice i lijekove? Ili mislis da je ok zakljucati te ljude potpuno? Kako bi to prakticno rijesio jer ovi potpisnici deklaracije na daju odgovor na to pitanje?

Pa ovo se kod nas desava vec skoro pola godine u realnosti, a i u vecini evropskih drzava.. Mladi su vec duze vrijeme pusteni da se virus siri medju njima. Nije to nikada javno receno, ali vidjeli smo slike sirom evrope u nekoliko poslednjih mjeseci.. Stari vec nekoliko mjeseci idu po namirnice i mjesaju se sa omladinom koja ne benda ni virus ni mjere 5%, bar ih nisu bendali dok nije bilo kazni.. Citavo vrijeme smo imali visoke brojeve i visoke procente pozitivnih u odnosu na testirane, pa se nista dramaticno nije desilo. Nije ovo nista novo u realnosti, ali je nova ideja ako uzmemo u obzir institucije iz kojih ti naucnici dolaze..

[Naslovnica]

Mogy, Mogy...

Poenta deklaracije je da se dozvoli onima koji nisu u ugroženim kategorijama da nastave normalan život. Za one koji su u ugroženim kategorijama se podrazumijeva da se i sada paze i pridržavaju mjera. Niko ne govori da će se starci zaključati. Ti stari ljudi bi trebalo i danas da se ponašaju na način na koji bi živjeli kada bi se ovo razmišljanje iz deklaracije i ostvarilo. Podrazumijeva se da će ispred banke biti red kao i do sada, sa razmakom. Isto tako i u prodavnici. Podrazumijeva se da stariji ljudi neće ići na stadione, u kina, pozorište, koncerte...isto tako se podrazumijeva da se onima koji nisu u riziku dopusti da idu na stadione, u kina, pozorište, na koncerte.
Ali ne, bolje je ovako, neka sve stoji kako stoji do spasonosne vakcine koja će doći ko zna kada.

[Mogy87]

Znaci ovi su ravnozemljasi i ljudi gusteri? Nisam ni sumnjao..

Procitaj sta o njihovoj "strategiji" misle njihove kolege. Njih 5000:

Any pandemic management strategy relying upon immunity from natural infections for COVID-19 is flawed. Uncontrolled transmission in younger people risks significant morbidity(3) and mortality across the whole population. In addition to the human cost, this would impact the workforce as a whole and overwhelm the ability of healthcare systems to provide acute and routine care.

Defining who is vulnerable is complex, but even if we consider those at risk of severe illness, the proportion of vulnerable people constitute as much as 30% of the population in some regions(8). Prolonged isolation of large swathes of the population is practically impossible and highly unethical. Empirical evidence from many countries shows that it is not feasible to restrict uncontrolled outbreaks to particular sections of society. Such an approach also risks further exacerbating the socioeconomic inequities and structural discriminations already laid bare by the pandemic.

Evo da tebe pitam. Kako bi izolovao i zastitio ugrozene kategorije? Kako bi neki starac koji zivi sam otisao po osnovne zivotne namirnice i lijekove? Ili mislis da je ok zakljucati te ljude potpuno? Kako bi to prakticno rijesio jer ovi potpisnici deklaracije na daju odgovor na to pitanje?

Pa ovo se kod nas desava vec skoro pola godine u realnosti, a i u vecini evropskih drzava.. Mladi su vec duze vrijeme pusteni da se virus siri medju njima. Nije to nikada javno receno, ali vidjeli smo slike sirom evrope u nekoliko poslednjih mjeseci.. Stari vec nekoliko mjeseci idu po namirnice i mjesaju se sa omladinom koja ne benda ni virus ni mjere 5%, bar ih nisu bendali dok nije bilo kazni.. Citavo vrijeme smo imali visoke brojeve i visoke procente pozitivnih u odnosu na testirane, pa se nista dramaticno nije desilo. Nije ovo nista novo u realnosti, ali je nova ideja ako uzmemo u obzir institucije iz kojih ti naucnici dolaze..

Ova "strategija" podrazumijeva da ne postoje nikakve mjere ukljucujuci maske u zatvorenom. Kako ce neki dedo po lijekove i mlijeko ako je to tako?

Oni ne predstavljaju te institucije vec iskljucivo govore za svoje ime.

Evo kolega sa istih institucija koji ne podrzavaju ovaj pristup

Prof. Rochelle P. Walensky, Chief of the Division of Infectious Diseases, Massachusetts General Hospital, Professor of Medicine, Harvard Medical School, USA

Prof. William Hanage, Associate Professor of Epidemiology, Harvard T.H. Chan School of Public Health, Center for Communicable Disease Dynamics, US

Prof. David Hunter, Richard Doll Professor of Epidemiology and Medicine; Director, Translational Epidemiology Unit, Nuffield Department of Population Health, University of Oxford, UK

Prof. Trisha Greenhalgh, Professor of Primary Care Health Sciences, Nuffield Department of Primary Care Health Sciences, University of Oxford, Co-Director, Interdisciplinary Research In Health Sciences (IRIHS) Unit, UK

[Naslovnica]

Procitaj sta o njihovoj "strategiji" misle njihove kolege. Njih 5000:

Any pandemic management strategy relying upon immunity from natural infections for COVID-19 is flawed. Uncontrolled transmission in younger people risks significant morbidity(3) and mortality across the whole population. In addition to the human cost, this would impact the workforce as a whole and overwhelm the ability of healthcare systems to provide acute and routine care.

Defining who is vulnerable is complex, but even if we consider those at risk of severe illness, the proportion of vulnerable people constitute as much as 30% of the population in some regions(8). Prolonged isolation of large swathes of the population is practically impossible and highly unethical. Empirical evidence from many countries shows that it is not feasible to restrict uncontrolled outbreaks to particular sections of society. Such an approach also risks further exacerbating the socioeconomic inequities and structural discriminations already laid bare by the pandemic.

Evo da tebe pitam. Kako bi izolovao i zastitio ugrozene kategorije? Kako bi neki starac koji zivi sam otisao po osnovne zivotne namirnice i lijekove? Ili mislis da je ok zakljucati te ljude potpuno? Kako bi to prakticno rijesio jer ovi potpisnici deklaracije na daju odgovor na to pitanje?

Pa ovo se kod nas desava vec skoro pola godine u realnosti, a i u vecini evropskih drzava.. Mladi su vec duze vrijeme pusteni da se virus siri medju njima. Nije to nikada javno receno, ali vidjeli smo slike sirom evrope u nekoliko poslednjih mjeseci.. Stari vec nekoliko mjeseci idu po namirnice i mjesaju se sa omladinom koja ne benda ni virus ni mjere 5%, bar ih nisu bendali dok nije bilo kazni.. Citavo vrijeme smo imali visoke brojeve i visoke procente pozitivnih u odnosu na testirane, pa se nista dramaticno nije desilo. Nije ovo nista novo u realnosti, ali je nova ideja ako uzmemo u obzir institucije iz kojih ti naucnici dolaze..

Ova "strategija" podrazumijeva da ne postoje nikakve mjere ukljucujuci maske u zatvorenom. Kako ce neki dedo po lijekove i mlijeko ako je to tako?

Oni ne predstavljaju te institucije vec iskljucivo govore za svoje ime.

Evo kolega sa istih institucija koji ne podrzavaju ovaj pristup

Prof. Rochelle P. Walensky, Chief of the Division of Infectious Diseases, Massachusetts General Hospital, Professor of Medicine, Harvard Medical School, USA

Prof. William Hanage, Associate Professor of Epidemiology, Harvard T.H. Chan School of Public Health, Center for Communicable Disease Dynamics, US

Prof. David Hunter, Richard Doll Professor of Epidemiology and Medicine; Director, Translational Epidemiology Unit, Nuffield Department of Population Health, University of Oxford, UK

Prof. Trisha Greenhalgh, Professor of Primary Care Health Sciences, Nuffield Department of Primary Care Health Sciences, University of Oxford, Co-Director, Interdisciplinary Research In Health Sciences (IRIHS) Unit, UK

Mogy, dedo i danas ide po lijekove i u kupovinu s maskom, dok većina oko njega ne nosi nikakve maske ili ih nosi na bradi.
Ja ne znam gdje ti ideš u shopping, ali je to jedina istina.
Što se tiče naučnika i deklaracija, očito je da imamo dvije deklaracije i dva različita pristupa. Niko od njih nije veći ili manji autoritet, svi su vrhunski naučnici, nobelovci, stručnjaci za i autoriteti za svoja polja i zaista nema razloga da jedne popljujemo a drugima da aplaudiramo.