SDA-All about

[drug_profi]

Ako su svi isti, ne gubimo nista. Hajmo malo radi promjene da gledamo nova lica.

[palermo]

Slusaj, to mi je nekako argument koji najcesce potezu SDA-ovci, sto opet navodi na zakljucak da nema potrebe da se ista dira jer inoako nema svrhe, svi su isti .
Pa da barem ne trosimo dzabe vrijeme i novac na izbore, ovako ustolicis sultana a pare ionaku idu sultanu i porti, valjda bude sta i za raju .

Pa pošto sam ja ovdje proglašen SDA-ovcem onda ti halalim taj način razmišljanja

mada, može biti i drugačiji (mislim način razmišljanja iliti slijed misli).....al kako ja znam na šta bi izašla ta diskusija, onda unaprijed odustajem, ne zahmeti......

[detroit-mercy]

Slusaj, to mi je nekako argument koji najcesce potezu SDA-ovci, sto opet navodi na zakljucak da nema potrebe da se ista dira jer inoako nema svrhe, svi su isti .
Pa da barem ne trosimo dzabe vrijeme i novac na izbore, ovako ustolicis sultana a pare ionaku idu sultanu i porti, valjda bude sta i za raju .

Pa pošto sam ja ovdje proglašen SDA-ovcem onda ti halalim taj način razmišljanja

mada, može biti i drugačiji (mislim način razmišljanja iliti slijed misli).....al kako ja znam na šta bi izašla ta diskusija, onda unaprijed odustajem, ne zahmeti......

Nista licno, ali meni se ni malo ne svidja taj defetisticki pristup, svi su isti, drzimo status quo. Promjene su pozeljne, pa ako treba svaki izborni ciklus mijenjati, onda mijenjati. Evo imamo manje vise vec vec dvijeipo decenije konstantu vlasti i sta smo dobili. Dobio si otvoreno pisanje po ljudima, prije se to makar malo pousavalo uviti u celofan. Danas ti se poprska u facu i jos ti kaze "ja,i".
Pritisak se mora praviti, prije ili kasnije mehanizimi nekakve demokratije/odgovornosti moraju profunckionirati, sami od sebe se oni nece popraviti.

[drug_profi]

Samo redovne smjene lose vlasti popravljaju drustvo i sistem.
Da smo na svakim izborima mjenjali, a razloga smo imali, danas bi gledali u datum ulaska u EU, mozda i u NATO.

[Prpa.ba]

Ja ne znam za vas, ali mene su SDA i DF kupili danasnjim mudrim potezom kojim su sprijecili Dodika da raspravlja o nezavisnosti Kosova u Skupstini manjeg BH entiteta. Uistinu drzavnicki potez kojim sprjecavas jednog clana Predsjednistva da se izjasni po temi koju su pokrenula dva nasa clana Predsjednistva.

Prosipanje CIK-a gdje su na dubioznim osnovama isposlovali citavih 10 dana radovanja sto je konacno neko kaznjen za govor mrznje je na istom fonu.

Ustvari, sve ovo mi lici na one utakmice nase reprezentacije gdje se ne mozemo sastaviti sa loptom, pa na kraju jebemo majku sudiji zato sto je nakon valjanja nasih igraca produzio utakmicu 7-8 minuta i sto smo primili go u '95+. Istovremeno, cinjenica da se u 15 godina mozda 2 igraca iz BiH prodaju u normalnu stranu ligu za normalnu cijenu totalno promice i traze se supertalenti iz dijaspore.

[palermo]

Slusaj, to mi je nekako argument koji najcesce potezu SDA-ovci, sto opet navodi na zakljucak da nema potrebe da se ista dira jer inoako nema svrhe, svi su isti .
Pa da barem ne trosimo dzabe vrijeme i novac na izbore, ovako ustolicis sultana a pare ionaku idu sultanu i porti, valjda bude sta i za raju .

Pa pošto sam ja ovdje proglašen SDA-ovcem onda ti halalim taj način razmišljanja

mada, može biti i drugačiji (mislim način razmišljanja iliti slijed misli).....al kako ja znam na šta bi izašla ta diskusija, onda unaprijed odustajem, ne zahmeti......

Nista licno, ali meni se ni malo ne svidja taj defetisticki pristup, svi su isti, drzimo status quo. Promjene su pozeljne, pa ako treba svaki izborni ciklus mijenjati, onda mijenjati. Evo imamo manje vise vec vec dvijeipo decenije konstantu vlasti i sta smo dobili. Dobio si otvoreno pisanje po ljudima, prije se to makar malo pousavalo uviti u celofan. Danas ti se poprska u facu i jos ti kaze "ja,i".
Pritisak se mora praviti, prije ili kasnije mehanizimi nekakve demokratije/odgovornosti moraju profunckionirati, sami od sebe se oni nece popraviti.

Ova zadnja rečenica je ključna, sa njom se potpuno slažem. Samo što ja ne mislim da će postojeće političke elite (a to su sve stranke koje su dio političkog života, bez obzira jesu li na vlasti ili nisu ) producirati bilokakvu promjenu....i u tom kontekstu ide i ono što sam napisao, manje više svi su isti.

I uopšte nisam defetistički raspoložen ja vjerujem u promjene, samo kao što rekoh, ne vejrujem da će doći od strane postojećih političkih elita ( a objasnio sam šta podrazumejvam pod političkom elitom)

[Billy The Pljuc]

Kao što i napisah prije nekoliko dana, ovo a i mnogo toga drugog su tabu teme u SDA i to traje decenijama:

"EKSPERT HASAN BALIĆ NAKON ODLUKE USTAVNOG SUDA BiH: "Da građani Sarajeva, Tuzle, Višegrada, Foče podnesu pojedinačne tužbe, RS bi bio ekonomski uništen"

Dr. Hasan Balić, pravnik i sudija, veliki poznavalac pravne struke i nauke, kazao je da i jedno i drugo ide u korist odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, koji je u utorak usvojio apelaciju Bejtulaha i Jakupa Ilijazija protiv Republike Srpske.

Ilijazijevim je 1993. godine u Gradišci, iste noći kada je srušeno još šest susjednih objekata, minirana kuća. Oni su iz Negotina, Republika Sjeverna Makedonija, a apelaciju su podnijeli 2. jula 2018. godine protiv presude Vrhovnog suda RS-a iz februara iste godine i presude Okružnog suda u Banjoj Luci od 11. jula 2017. godine. Tužbu su podnijeli aprila 2003. Osnovnom sudu radi naknade štete, i to protiv RS-a, Ministarstva unutrašnjih poslova Banja Luka i Opštine Gradiška.

Pravo na imovinu

- Ustavni sud BiH smatra da predočene činjenice ukazuju na postojanje određenog krivičnog djela te da su nadležne javne vlasti bile dužne provesti istragu o navedenom događaju. S obzirom na to da istraga nije provedena (policijska stanica u čijoj se neposrednoj blizini događaj desio to nema čak ni registrirano u svojim evidencijama), Ustavni sud smatra da RS nije izvršio svoju pozitivnu obavezu, pa je time apelantima povrijeđeno pravo na imovinu. Stoga, apelantima se mora nadoknaditi šteta koja je prouzrokovana uništenjem njihove imovine, navode iz Ustavnog suda BiH, koji je donio odluku da im se, zbog utvrđenih povreda Ustava BiH i Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava, mora isplatiti odšteta od 39.123 KM sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.

- S interesovanjem sam pratio saopštenje koje su prenijela sredstva informisanja o uspjehu tužitelja Ilijazijevih protiv Republike Srpske, a u vezi s naknadom štete za uništenu imovinu u toku odbrambenog rata ‘92 - 95. Za mene kao pravnika, kao sudiju očekivano je ovo istupanje Ustavnog suda. Intimno, čudi me da su izdvojili mišljenje akademik Miodrag Simović i sudija Mato Tadić, koji je zajedno sa mnom bio i sudija Doma za ljudska prava BiH. Ne znam u čemu je izdvojio mišljenje, može se to odnositi na pravno obrazloženje, a može i na meritum. U njegove pravne sposobnosti ne sumnjam, pa me je to zabrinulo, ali odluke se donose većinom glasova, ističe Balić, napominjući da je suština spora u tome da je Ustavni sud riješio na ustavan način pitanje zastarjelosti.

- Pitanje zastare je prigovor materijalnog prava, i na nju ne pazi sud po službenoj dužnosti, nego samo kada stranke istaknu. U ovom slučaju, prvostepeni i drugostepeni redovni sudovi su pravili neoprostivu pravnu grešku, jer nisu spor rješavali po zakonu. Morala se provesti istraga, utvrditi činjenice i donijeti odluka. Redovni sudovi, na veliko iznenađenje pravne struke, rješavaju pitanje zastare ne na osnovu zakona, nego zauzetog sudskog stanovišta. A sudsko stanovište, ma koja da ga je institucija donijela, ne može biti izvor prava. Sudi se na osnovu zakona, a zakon se ne može primijeniti ako se prethodno ne utvrde činjenice. Aneks 7 uopšte ne govori o zastarjelosti, govori o pravu koje teče. Ona strana koja je nanijela štetu ne može se osloboditi odgovornosti pozivanjem na zastaru. Zamislite kakve su to pravne nebuloze kada se u zauzetom sudskom stanovištu, koje je donijeto i prije nego što je Dejtonski mirovni sporazum stupio na snagu, kaže da je jedna tužiteljka bila u obavezi doći do nekog suda u BiH gdje postoji pošta i predati takvu tužbu. Kao da je neko, recimo, mogao doći u Sarajevo iz Ustikoline, kaže Balić, koji smatra da je ova odluka izuzetno važna za vladavinu prava u BiH.

Siromaško pravo

- Presuda može i treba da bude vjetar u leđa svim oštećenim, jer tako glasi i prva rečenica Aneksa 7 Ustava BiH: Onaj ko je štetu drugome nanio, treba i da obešteti. Ovdje, ako ne može kuću da napravi, onda treba da naknadi štetu. To je poziv svim žrtvama, bez obzira na to ko su, šta su, kakvih su vjerskih pogleda i nacionalnosti, da se obrate sudu i da traže naknadu štete. Ponavljam, ova je odluka riješila pitanje zastare, tvrdi Balić, a, prema njegovom mišljenju, sporni mogu samo biti troškovi.

- Jer, kako praktično podnijeti tužbu? Velika je vrijednost kuće, zemlje, vjerskog objekta, a na osnovu njih idu sudska taksa i advokatska tarifa. Ne bi li poslanici mogli da iniciraju zakon o siromaškom pravu? To je zakon koji oslobađa onoga kome je šteta nanijeta da snosi troškove postupka i da te troškove njemu i državi plati štetnik, ističe Balić, napominjući da presuda može imati velik uticaj na zbivanja u BiH i oko nje.

- Ako bi građani Sarajeva, Tuzle, Višegrada, Foče podnijeli pojedinačne tužbe, za nekoliko narednih godina budžet RS-a bi bio blokiran, što bi značilo njegovo ekonomsko uništenje. Isto tako, i oni građani koji misle da su im vlasti BiH i FBiH nanijele štetu u ratu, neka podnesu takve zahtjeve. Moguće je da se ovim nekako inicira i naknada štete žrtvama rata u BiH, kako fizičkim tako i pravnim licima, a sve bi to moglo da se riješi jednim ugovorom među stranama, napominje Balić."

[MUNAFIK]

E cuj kandidat SDA za Stari Grad Jusuf PUSINA . Jestel mogli kakvog starijeg i istorsenijeg metuzalema naci...

Kakav je ovo cirkus...

[JThomas]

promjene su poželjne za onoga ko želi normalnu, uređenu i prosperitetnu državu. za onoga kome je stranka iz naslova već obezbjedila (relativni) boljitak, promjene su krajnje nepoželjne. to je tako jednostavno. makar to bilo 200 maraka mjesečno neke povlastice koju nisi zaslužio - to je opet 200 maraka više nego što bi imao po zaslugama. ti imaš desetak posto onih sa takvim povlasticama, što s familijama i korigovano za izlaznost znači bar 25% "fiksno" kupljenog glasačkog tijela. i to ruši cijeli sistem i sprečava poboljšanje - jedni se gledaju (i smjenjuju) po zaslugama, a drugi ne. kad bi se svi smjenjivali po zaslugama - za tri ciklusa bi se stvari iskristalistale. i uz najgoru volju oni bi znali da moraju nešto i korisno učiniti da bi ostali.

[drug_profi]

Pa sad je sansa da se zapocne proces.
S tim da se SDA ne smije vratiti bar 8 godina.

[Billy The Pljuc]

Reče Pušina i osta živ:

"Jusuf Pušina: Hadžibajrićevo vrijeme je prošlo, Stari Grad je spreman za promjene."

https://www.klix.ba/vijesti/bih/jusuf-p ... /201015129

Bezbeli je Pušina čovjek za promjene, "mlad" a iskusan kadar, meni fakat nije jasno dokle nisko može ići SDA i vaditi metuzaleme koji su se do sada preuhljebili a koji su jednom nogom već u grobu, ašićare nemaju boljih kadrova.

Eto Jusufe baš si nam ti za promjena.

[sandzokan]

Ma jebo Kosovo, sa ili bez odluke Predsjedništva mi ga priznali ne bi prije nego ga i sama Srbija prizna a kada ga Srbija prizna i mi ćemo ga priznati po komandi.

[drug_profi]

Jedva ga iz NS/FS istjerali, morali ga pajserom odvajati....

[MUNAFIK]

Jedva ga iz NS/FS istjerali, morali ga pajserom odvajati....

Koja mu je referenca bila za NS?

[drug_profi]

Čini mi se Famos ili neki drugi drugo/trećeligaš.
Ali morao si ministra policije negdje smjestiti, da je parali, a netransparentno. Da bude zadovoljan i da ne smeta.

[horkesh]

fakat kad pomisliš da ne mogu gore, oni te namah iznenade

Ako nije tajna o kome je rijec? ..moze i u pp

Ha osnivac sda. Pise ti

Ma ja, nije se on borio za državu i narod, nego da može nekažnjeno poslije rata pišati gdje hoće, kako hoće i po kome hoće. Uz obaveznu prijetnju četnicima. Da pojasnim, ne prijeti on četnicima koji redovno orgijaju po BiH - nedoBog - nego prijeti narodu da će ih četnici snaći bez njega.

Slika i prilika svega što SDA ima da ponudi Bošnjacima. Bukalno, sve. Ili ćemo mi pišati po vama ili će to raditi Vučić.

I još se čudom iščuđavaju što se ljudi bune.

Pa hajd' ne opsuj...

[muha_sa]

Čini mi se Famos ili neki drugi drugo/trećeligaš.
Ali morao si ministra policije negdje smjestiti, da je parali, a netransparentno. Da bude zadovoljan i da ne smeta.

Kakav Famos Famos je u ono vrijeme bio ko naša reprezentacija sad

Hrid

[izvrsni direktor]

Jedva ga iz NS/FS istjerali, morali ga pajserom odvajati....

Alija izetbegovic

[saabsa]

E čuj riđobradi pozitivan,sad barem 10ak dana neće javno gluposti praviti

[studiorum_tuzlaensis]

Nema efendića na tabiji...


Garant je i on pozitivan na covid xD

[Prpa.ba]

U jedinstvu je snaga.

[Logovan]

Reče Pušina i osta živ:

"Jusuf Pušina: Hadžibajrićevo vrijeme je prošlo, Stari Grad je spreman za promjene."

https://www.klix.ba/vijesti/bih/jusuf-p ... /201015129

Bezbeli je Pušina čovjek za promjene, "mlad" a iskusan kadar, meni fakat nije jasno dokle nisko može ići SDA i vaditi metuzaleme koji su se do sada preuhljebili a koji su jednom nogom već u grobu, ašićare nemaju boljih kadrova.

Eto Jusufe baš si nam ti za promjena.

Kakav idiot. Hadžibajrić mi nije nešto drag, ali ovaj mu ne može prismrditi, ni do koljena mu nije.

I da mi je vidjeti one koji će glasati za Pušinu. Čuj Pušina. Jebo te život.

[Leverage]

Treba naći šta je pričao o Haižibajriću prije koju godinu.

[Horcrux]

E čuj riđobradi pozitivan,sad barem 10ak dana neće javno gluposti praviti

Kakav napad na bosnjake.

[drug_profi]

Čini mi se Famos ili neki drugi drugo/trećeligaš.
Ali morao si ministra policije negdje smjestiti, da je parali, a netransparentno. Da bude zadovoljan i da ne smeta.

Kakav Famos Famos je u ono vrijeme bio ko naša reprezentacija sad

Hrid

Ma jašta je. Ondašnji Famos bi danas šetao kroz ovu ligu.