Danasnji "feminizam"

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
konoplja
Posts: 2671
Joined: 12/09/2018 19:31

#13351 Re: Danasnji "feminizam"

Post by konoplja »

ExNihilo wrote: 11/10/2020 16:19
konoplja wrote: 11/10/2020 14:50
ExNihilo wrote: 11/10/2020 04:42

Nema to veze s pilulom. Tačan odgovor je da užitak nije moguće odvojiti od reprodukcije.

Recimo, mi ne jedemo da bismo svjesno unijeli tijelu neophodne hranjive nutritijente, već jedemo zato što nam to pričinjava zadovoljstvo i utali glad, ali je baš taj osjećaj zadovoljstva evoluirao kako bi nas motivirao da redovno unosimo potrebne hranjive nutritijente, pa je užitak ishrane, samim tim, jasno u funkciji preživljavanja.

To što ću ja danas jesti tri puta i unijeti sasvim dovoljno nutritijenata koji su potrebni mom tijelu, a navečer ipak roknuti teglu Nutele iz čistog ćejfa, ne znači da je moj užitak u Nuteli odvojen od svog evolucijskog korijena, mada ne jedem da bih preživio. Ja u Nuteli još uvijek uživam jer moje tijelo povezuje ishranu sa biološkom funkcijom samoodržanja.

Identično je sa seksom. Mi se možemo seksati iz pukog užitka, bez primisli na djecu, ali taj užitak i jeste podvala evolucije kojom nas motivira na seks, a samim tim potencijalno dovodi do biološkog cilja seksa - reprodukcije.

U tom smislu, posve je nevažno da li mi racionalno znamo kako smo jeli dovoljno ili da ne želimo djecu. Milionima godina klesana kauzalnost zadovoljstvo - ishrana/sex - preživljavanje/reprodukcija još uvijek nastavlja upravljati našim ponašanjem i ostvaruje svoje ciljeve: tijelo dobiva hranjive materije, a djeca se rađaju.

Seks je uvijek čin reprodukcije, pa i onda kada se navuku tri kondoma i popije kontracepcijska pilula, kao što je ishrana uvijek čin preživljavanja, pa i onda kada osuđenik na smrtnu kaznu jede svoj posljednji obrok.
Istospolni seks?

U cinu reprodukcije ili uzitka?
Postavljaš ili ili pitanje, a ja se gore skršio da objasnim zašto je takvo pitanje pogrešno i zbog čega se stvar ne može odvojiti. :D

Neće istospolni seks rezultirati djecom baš kao što neće djecom rezultirati ni seks partnera koji znaju da djecu ne mogu ni imati (medicinski razlozi), ili seks partnera koji ne žele djecu pa su navukli tri kondoma i popili kontracepciju, ali se ipak seksaju i jedni, i drugi, i treći.

Seksaju se jer uživaju u tome, da ne uživaju ne bi ni stupali u taj čin, ali uživaju u tome jer je užitak evoluirao da pospješi reprodukciju. Samim tim, njihov užitak je neraskidiv od čina reprodukcije, mada čin reprodukcije neće ili ne može dovesti do potomstva.

Da se racionalno sagleda i na papir stavi sve ono što donosi reprodukcija, počevši od konstantne brige i stresa za potomstvo, resursa potrebnih za njihovo podizanje, tjelesne i vremenske žrtve, malo ko bi se odlučio za djecu. Ali su afekcija među partnerima, užitak u seksu, i ljubav prema potomstvu evoluirali baš kako bi zamaglili taj racio, i osigurali produženje vrste.

Tako da, kada se zaljubite, ili poželite seks, samo se sjetite da vam vlastito tijelo pokušava tim trikom podvaliti lifetime brige i stresa. :oops: :lol:
Istospolni seks nije cin reprodukcije. Stoga je moguce odvojiti uzitak od reprodukcije.

Uzitak kao motivator za seks? Ponekad, ali ne nuzno.
Motivacija za seksualni odnos moze biti razvedena od uzitka. Seks sam po sebi moze biti u ulozi motivatora za neki krajnji cilj.

A means to an end.
User avatar
dale cooper
Posts: 31349
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#13352 Re: Danasnji "feminizam"

Post by dale cooper »

S4mpion wrote: 11/10/2020 19:21
dale cooper wrote: 10/10/2020 19:33
S4mpion wrote: 10/10/2020 19:20

Izdvajam crnce spominjanjem BLM pokreta?

Opet si ih izdvojio, BLM pokret čine ljudi svih rasa, nema potrebe da iz tog pokreta izdvajaš samo crnce, aludirajući na to da je to samo njihova borba.
Opet se praviš Englez. :mrgreen: BLM mahom čine afro amerikanci, ali im veliku podršku pružaju i ljudi ostalih rasa i to je ono što je vidljivo
na slikama protesta. Ova tvoja teza da većinom bijelci stoje iza ovog pokreta ne stoji i nisi pružio ni jedan dokaz za suprotno iako sam te pitao.
Uostalom dovoljno je izguglati istoriju i strukturu pokreta i ko su inicijatori da se to vidi. To nije izdvajanje nikoga, to su činjenice.
Ali nisi mi odgovorio ni zašto misliš da je pokret ubleha? Je li po tebi ne postoje razlozi za postojanje ovakvog pokreta?
Izdvojio si crnce, kao da je ovaj pokret isključivo njihovo maslo, pogriješio si u tome, jer nije tako.
Afro amerikanci su inicijatori i pokretači pokreta. Činjenica, ne izdvajanje. I logika. A ti opet nisi odgovorio ni na jedno pitanje, iako
si ti na ovoj temi prvi spomenuo BLM.
User avatar
ExNihilo
Posts: 17072
Joined: 23/01/2008 07:05
Location: In the sheltering shade of the forest

#13353 Re: Danasnji "feminizam"

Post by ExNihilo »

konoplja wrote: 11/10/2020 19:58
Istospolni seks nije cin reprodukcije. Stoga je moguce odvojiti uzitak od reprodukcije.
Razdvojiti kako?
konoplja wrote: 11/10/2020 19:58
Uzitak kao motivator za seks? Ponekad, ali ne nuzno.
Zašto ne nužno?
konoplja wrote: 11/10/2020 19:58
Motivacija za seksualni odnos moze biti razvedena od uzitka. Seks sam po sebi moze biti u ulozi motivatora za neki krajnji cilj.
Koji cilj?

Očekujem da izjavne rečenice potkrijepiš i nekim argumentima. :D
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#13354 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Bloo »

Seks nije uvijek cin reprodukcije iz prostog razloga, niti je seks ugodan jer vodi ka razmnozavanju iz prostog razloga - klitoris.
Sve vrste nemaju klitoris. Pozicija klitorisa dozvoljava da se direktni nadrazaj istog desava u limitiranom broju poza. Zenski orgazam je u skoro 90% slucajeva klitoralan.
Tako da povezivati ugodu tokom seksa, razmnozavanje, darvinizam itd.- moze samo neko ko ocito ne poznaje dovoljno zensku anatomiju irl, već više teoretski.
Koliko sam ja upoznata, orgazam/razmnozavanje veza je samo jedna od teorija zasto imamo orgazme.

Na dalje, trudnoca se desava i tokom neugodnog odnosa, odnosno, odnosa koji nije ugodan za zenu.
Ako podemo od pretpostavke da nasi preci i nisu imali tjeranje, te da nisu dovoljno poznavali ono sto znamo danas o zenskoj seksualnosti i funkcionisanju zenskih spolnih organa (ne, ne govorim o rudimentarnom rupa - ensto ude - voila! dijete) - tvrditi da smo evoluirali na nacin da je seks ugodan jer je nuzan za reprodukciju jer za mene besmislena ideja.
Pogotovo ako uzmemo primjer zmija - muski primjerci znaju ispustati zenske hormone tokom perioda parenja koje je kod nekih zmija pravi orgy i tako se utopiti u orgy kao zenska jedinka - da li isti znaju da ugoda koju osjecaju tokom spolnog odnosa nece rezultirati baby zmijicama or else?

Sta je sa vrstama kod kojih spolni odnos za zenku je vise nego neugodan?
Bruchinae?
Felines :D aka macke


Neke zivotinje imaju potomke bez odnosa :D

Neke vrste nasih bliskih rodaka, zenski primjerci, cak imaju i kontrakcije vagine i ispustaju zvukove uzbudenja, ali pretpostavka je da je to da bi stimulisalo musku jedinku. Za vecinu zivotinja - sex is strictly business.
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#13355 Re: Danasnji "feminizam"

Post by MorningStar »

:D :D
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#13356 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Bloo »

Uostalom, jedemo radi uzitka, a ne samo prezivljavanja, spavamo, citamo, gledamo, imamo seks....neke porive smo nadogradili. :mrgreen:
User avatar
dale cooper
Posts: 31349
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#13357 Re: Danasnji "feminizam"

Post by dale cooper »

Bloo wrote: 11/10/2020 21:01 Uostalom, jedemo radi uzitka, a ne samo prezivljavanja, spavamo, citamo, gledamo, imamo seks....neke porive smo nadogradili. :mrgreen:
Indeed, imam i dokaz ispred sebe da je tako. :mrgreen:
User avatar
konoplja
Posts: 2671
Joined: 12/09/2018 19:31

#13358 Re: Danasnji "feminizam"

Post by konoplja »

konoplja wrote: 11/10/2020 19:58
Istospolni seks nije cin reprodukcije. Stoga je moguce odvojiti uzitak od reprodukcije.
ExNihilo wrote: 11/10/2020 20:06Razdvojiti kako?
Odgovor je u definiciji reprodukcije za nasu vrstu. Da bi doslo do reprodukcije potrebna su dva razlicita spola. Kada se stupa u istospolni seksualni odnos reprodukcija nije moguca. Stoga u slucaju istospolni seksualni odnosa, seks nije cin reprodukcije. Vi ste napisali "seks je uvijek cin reprodukcije", to nije istina. Iz toga razloga je moguce odvojiti uzitak od reprodukcije. Tvrdnje da "seks je uvijek cin reprodukcije" i "uzitak nije moguce odovojiti od reprodukcije" u ovom slucaju je non sequitur.
konoplja wrote: 11/10/2020 19:58
Uzitak kao motivator za seks? Ponekad, ali ne nuzno.
ExNihilo wrote: 11/10/2020 20:06Zašto ne nužno?
Zato sto je moguc seks bez uzitka.
konoplja wrote: 11/10/2020 19:58
Motivacija za seksualni odnos moze biti razvedena od uzitka. Seks sam po sebi moze biti u ulozi motivatora za neki krajnji cilj.
ExNihilo wrote: 11/10/2020 20:06Koji cilj?

Očekujem da izjavne rečenice potkrijepiš i nekim argumentima. :D
Cilj... manipulirati osobu, zaraditi novac, preziviti itd..
User avatar
hadzinicasa
Posts: 13620
Joined: 08/11/2005 16:08
Location: u tranziciji

#13359 Re: Danasnji "feminizam"

Post by hadzinicasa »

Bloo wrote: 11/10/2020 21:01 Uostalom, jedemo radi uzitka, a ne samo prezivljavanja, spavamo, citamo, gledamo, imamo seks....neke porive smo nadogradili. :mrgreen:
Tacno to. Zato i rekoh da je „prevazidjeno“ odnosno postoji i nesto sto se zove svijest.

I ovo, posebno boldirani dio.
Sve vrste nemaju klitoris. Pozicija klitorisa dozvoljava da se direktni nadrazaj istog desava u limitiranom broju poza. Zenski orgazam je u skoro 90% slucajeva klitoralan.
Tako da povezivati ugodu tokom seksa, razmnozavanje, darvinizam itd.- moze samo neko ko ocito ne poznaje dovoljno zensku anatomiju irl, već više teoretski.
Koliko sam ja upoznata, orgazam/razmnozava
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#13360 Re: Danasnji "feminizam"

Post by MorningStar »

536 stranica :D i dosli smo do rasprave o pozicijama klitorisa :lol:
User avatar
hadzinicasa
Posts: 13620
Joined: 08/11/2005 16:08
Location: u tranziciji

#13361 Re: Danasnji "feminizam"

Post by hadzinicasa »

Cekaj samo da isucem cinjenicu da zenama (a ni muskarcima) za reprodukciju danas nije ni potreban sex.

Tja, malo smo evoluirali.
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#13362 Re: Danasnji "feminizam"

Post by MorningStar »

hadzinicasa wrote: 11/10/2020 21:16 Cekaj samo da isucem cinjenicu da zenama (a ni muskarcima) za reprodukciju danas nije ni potreban sex.

Tja, malo smo evoluirali.
Nije ni kravama/bikovima. :zoka: :D
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#13363 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Bloo »

Jasan slucaj clitoris envyja....

Image
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#13364 Re: Danasnji "feminizam"

Post by MorningStar »

Bloo wrote: 11/10/2020 22:00 Jasan slucaj clitoris envyja....

Image
A dapace, narodski zvano kod nas "zavisni klitoris" ili "zavist za klitorisom" takodje moze se izvuci i neka nova rijec "klitorozavisnost" :D
Hakiz
Posts: 48371
Joined: 30/07/2015 20:01

#13365 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Hakiz »

Sa albuma "Confessions of a male chauvinist pig"

User avatar
ExNihilo
Posts: 17072
Joined: 23/01/2008 07:05
Location: In the sheltering shade of the forest

#13366 Re: Danasnji "feminizam"

Post by ExNihilo »

Bloo wrote: 11/10/2020 20:49 Seks nije uvijek cin reprodukcije iz prostog razloga, niti je seks ugodan jer vodi ka razmnozavanju iz prostog razloga - klitoris.
Sve vrste nemaju klitoris. Pozicija klitorisa dozvoljava da se direktni nadrazaj istog desava u limitiranom broju poza. Zenski orgazam je u skoro 90% slucajeva klitoralan.
Tako da povezivati ugodu tokom seksa, razmnozavanje, darvinizam itd.- moze samo neko ko ocito ne poznaje dovoljno zensku anatomiju irl, već više teoretski.
Koliko sam ja upoznata, orgazam/razmnozavanje veza je samo jedna od teorija zasto imamo orgazme.

Na dalje, trudnoca se desava i tokom neugodnog odnosa, odnosno, odnosa koji nije ugodan za zenu.
Ako podemo od pretpostavke da nasi preci i nisu imali tjeranje, te da nisu dovoljno poznavali ono sto znamo danas o zenskoj seksualnosti i funkcionisanju zenskih spolnih organa (ne, ne govorim o rudimentarnom rupa - ensto ude - voila! dijete) - tvrditi da smo evoluirali na nacin da je seks ugodan jer je nuzan za reprodukciju jer za mene besmislena ideja.
Pogotovo ako uzmemo primjer zmija - muski primjerci znaju ispustati zenske hormone tokom perioda parenja koje je kod nekih zmija pravi orgy i tako se utopiti u orgy kao zenska jedinka - da li isti znaju da ugoda koju osjecaju tokom spolnog odnosa nece rezultirati baby zmijicama or else?

Sta je sa vrstama kod kojih spolni odnos za zenku je vise nego neugodan?
Bruchinae?
Felines :D aka macke


Neke zivotinje imaju potomke bez odnosa :D

Neke vrste nasih bliskih rodaka, zenski primjerci, cak imaju i kontrakcije vagine i ispustaju zvukove uzbudenja, ali pretpostavka je da je to da bi stimulisalo musku jedinku. Za vecinu zivotinja - sex is strictly business.
Izvini, ali nabrajanje vrsta kojima je evolucija reproduktivne funkcije otišla u drugačijem pravcu u odnosu na čovjeka je posve besmislen argument za ovu raspravu.

Da, siguran sam kako postoje vrste koje ne uživaju u seksu. Ali zašto stati na tome? Postoje vrste koje se reproduciraju sasvim aseksualno. Dakle, ne samo da im užitak nije povezan sa seksom, nego im reprodukcija uopće nije povezana sa seksom. Ali to što takve vrste postoje nikako ne negira tvrdnju da kod čovjeka jeste tako.

Fakat mi je žao ako mačke i bruchiane ne uživaju u seksu, a ako ćemo pravo ni gljive, morske zvijezde, neke vrste insekata, te općenito veliki dio živog svijeta koji se razmnožava aseksualno - nikada neće znati šta propušta. Sve to pokazuje diverzitet prirode i da, kako ono kaže čika Darvin, evolucija predstavlja put od najjednostavnijih početaka do beskrajnih oblika života, ali čini mi se da pričamo ovdje o homo sapiensu i njegovoj evoluciji.

Ako to što mački seks nije povezan sa užitkom znači da nije ni čovjeku, kako impliciraš, onda to što se morska zvijezda razmnožava bez seksa valjda znači da se i čovjek razmnožava bez seksa? Errr, yeah right. Didn't think so. Živi svijet je previše raznolik da bismo pravili takve generalizacije.

Što se klitorisa tiče, možda je samo malo tužno što neko ko ne poznaje dovoljno žensku anatomiju, nego više teoretski :D , kako ti reče, mora ovdje objašnjavati onima koji, eto, istu poznaju, da klitoris dijeli embriologiju sa penisom. Ista genitalna kvržica koja se kod muškarca razvija u penis, kod žene prerasta u klitoris. Valjda nikome nije novost da medicinska literatura klitoris oslovljava kao pseudo-penis. A pošto znamo ulogu penisa u seksualnom užitku muškarca, potpuno je promašeno očekivati da kod žene tu ulogu ima bilo šta drugo do upravo "ženski penis", kako se ponekad naziva, odnosno klitoris. Samim tim, to što velika većina orgazama kod žena je klitoralna ne osporava ovu priču, nego je baš potvrđuje.

Uostalom, ako je cilj seksa užitak per se, užitak odvojen od njegove reproduktivne funkcije, pa onda valja podsjetiti kako je orgazam moguće postići i masturbacijom, odnosno samonadraživanjem, pa ću rado saslušati kako se u ovu priču uklapa činjenica da ljudi skoro univerzalno ipak preferiraju isti s partnerom. :thumbup:
Bloo wrote: 11/10/2020 21:01 Uostalom, jedemo radi uzitka, a ne samo prezivljavanja, spavamo, citamo, gledamo, imamo seks....neke porive smo nadogradili. :mrgreen:
Hajde da, ako već razgovaramo i kvotamo jedni druge, onda se potrudimo čitati šta pišemo. Ja fakat odbijam vjerovati da osoba koja je stvarno pročitala ovo:
ExNihilo wrote:Recimo, mi ne jedemo da bismo svjesno unijeli tijelu neophodne hranjive nutritijente, već jedemo zato što nam to pričinjava zadovoljstvo i utali glad, ali je baš taj osjećaj zadovoljstva evoluirao kako bi nas motivirao da redovno unosimo potrebne hranjive nutritijente, pa je užitak ishrane, samim tim, jasno u funkciji preživljavanja.

To što ću ja danas jesti tri puta i unijeti sasvim dovoljno nutritijenata koji su potrebni mom tijelu, a navečer ipak roknuti teglu Nutele iz čistog ćejfa, ne znači da je moj užitak u Nuteli odvojen od svog evolucijskog korijena, mada ne jedem da bih preživio. Ja u Nuteli još uvijek uživam jer moje tijelo povezuje ishranu sa biološkom funkcijom samoodržanja.
iz toga izvuče zaključak, quote unquote, "jedemo radi užitka, a ne samo preživljavanja". Hajde da čitamo jedni druge prije replike. :thumbup:
Bloo wrote: 11/10/2020 20:49 Koliko sam ja upoznata, orgazam/razmnozavanje veza je samo jedna od teorija zasto imamo orgazme.
Napiši nam obavezno koje su alternativne hipoteze. :sax:
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#13367 Re: Danasnji "feminizam"

Post by wewa »

https://www.jutarnji.hr/life/zivotne-pr ... a-15024468
U temelju feminističkog pristupa je osnaživanje žena uz pomoć ženske povijesti, međugeneracijskog dijaloga i razumijevanja naslijeđa borbi za rodnu emancipaciju, objašnjava Renata Jambrešić Kirin. "Sve ove priče i knjige koje smo prikupile služe nam da bismo sagledale mjesto žena u epizodama političkog terora, ali i da bismo izdvojile ono što je osnažujuće i pozitivno u tim svjedočenja i što nam može poslužiti kao temelj za demokratsku, pluralističku kulturu sjećanja", tumači znanstvenica. Žene su šutjele jer su bile obvezane golootočkim zavjetom šutnje, nisu znale kako i kome govoriti.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#13368 Re: Danasnji "feminizam"

Post by madner »

Zenska povijest, kao i zenska znanost, implicira odmah da nije ni povijest ni nauka.
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#13369 Re: Danasnji "feminizam"

Post by Bloo »

What comes first...klitoris ili penis :mrgreen: tokom razvoja, ne orgazma.

I da, clitors envy :|
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#13370 Re: Danasnji "feminizam"

Post by S4mpion »

dale cooper wrote: 11/10/2020 20:02
S4mpion wrote: 11/10/2020 19:21
dale cooper wrote: 10/10/2020 19:33

Opet se praviš Englez. :mrgreen: BLM mahom čine afro amerikanci, ali im veliku podršku pružaju i ljudi ostalih rasa i to je ono što je vidljivo
na slikama protesta. Ova tvoja teza da većinom bijelci stoje iza ovog pokreta ne stoji i nisi pružio ni jedan dokaz za suprotno iako sam te pitao.
Uostalom dovoljno je izguglati istoriju i strukturu pokreta i ko su inicijatori da se to vidi. To nije izdvajanje nikoga, to su činjenice.
Ali nisi mi odgovorio ni zašto misliš da je pokret ubleha? Je li po tebi ne postoje razlozi za postojanje ovakvog pokreta?
Izdvojio si crnce, kao da je ovaj pokret isključivo njihovo maslo, pogriješio si u tome, jer nije tako.
Afro amerikanci su inicijatori i pokretači pokreta. Činjenica, ne izdvajanje. I logika. A ti opet nisi odgovorio ni na jedno pitanje, iako
si ti na ovoj temi prvi spomenuo BLM.
Sad već mijenjaš priču, jer pri onoj početnoj ne možeš ostat'. Pričaš o pokretačima, a ja pokretače nigdje ne spomenuh. Uporno nastojiš učešće u tom komičnom pokretu pripisat' isključivo crncima.
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#13371 Re: Danasnji "feminizam"

Post by S4mpion »

Bloo wrote: 11/10/2020 21:01 Uostalom, jedemo radi uzitka, a ne samo prezivljavanja, spavamo, citamo, gledamo, imamo seks....neke porive smo nadogradili. :mrgreen:
Ovo za porive je tačno 100%.

Nadogradili smo porive da negiramo svoju podsvijest i prirodu, čime je samo potvrđujemo, pokušavajući se time izdići iznad ostalih jedinki naše vrste, jer nam je nepodnošljivo biti isti kao ostale jedinke, obični smrtnici.
User avatar
dale cooper
Posts: 31349
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#13372 Re: Danasnji "feminizam"

Post by dale cooper »

S4mpion wrote: 13/10/2020 12:23
dale cooper wrote: 11/10/2020 20:02
S4mpion wrote: 11/10/2020 19:21

Izdvojio si crnce, kao da je ovaj pokret isključivo njihovo maslo, pogriješio si u tome, jer nije tako.
Afro amerikanci su inicijatori i pokretači pokreta. Činjenica, ne izdvajanje. I logika. A ti opet nisi odgovorio ni na jedno pitanje, iako
si ti na ovoj temi prvi spomenuo BLM.
Sad već mijenjaš priču, jer pri onoj početnoj ne možeš ostat'. Pričaš o pokretačima, a ja pokretače nigdje ne spomenuh. Uporno nastojiš učešće u tom komičnom pokretu pripisat' isključivo crncima.
Prvo se informiši pa onda pričaj. Do tada nemamo šta više raspravljati.
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#13373 Re: Danasnji "feminizam"

Post by S4mpion »

dale cooper wrote: 13/10/2020 12:43
S4mpion wrote: 13/10/2020 12:23
dale cooper wrote: 11/10/2020 20:02

Afro amerikanci su inicijatori i pokretači pokreta. Činjenica, ne izdvajanje. I logika. A ti opet nisi odgovorio ni na jedno pitanje, iako
si ti na ovoj temi prvi spomenuo BLM.
Sad već mijenjaš priču, jer pri onoj početnoj ne možeš ostat'. Pričaš o pokretačima, a ja pokretače nigdje ne spomenuh. Uporno nastojiš učešće u tom komičnom pokretu pripisat' isključivo crncima.
Prvo se informiši pa onda pričaj. Do tada nemamo šta više raspravljati.
Opet nastojiš BLM pokret prikazat' kao isključivo crnačko maslo, negiraš činjenicu da je ogroman broj bijelaca uzeo učešće u BLM pokretu, pozivajući se, pri tome, na začetnike pokreta, što je totalno druga priča.
User avatar
dale cooper
Posts: 31349
Joined: 03/04/2007 09:55
Location: Twin Peaks/Red Room

#13374 Re: Danasnji "feminizam"

Post by dale cooper »

S4mpion wrote: 13/10/2020 12:54
dale cooper wrote: 13/10/2020 12:43
S4mpion wrote: 13/10/2020 12:23

Sad već mijenjaš priču, jer pri onoj početnoj ne možeš ostat'. Pričaš o pokretačima, a ja pokretače nigdje ne spomenuh. Uporno nastojiš učešće u tom komičnom pokretu pripisat' isključivo crncima.
Prvo se informiši pa onda pričaj. Do tada nemamo šta više raspravljati.
Opet nastojiš BLM pokret prikazat' kao isključivo crnačko maslo, negiraš činjenicu da je ogroman broj bijelaca uzeo učešće u BLM pokretu, pozivajući se, pri tome, na začetnike pokreta, što je totalno druga priča.
Ja sam ranije napisao sljedeće:
dale cooper wrote: 10/10/2020 19:33 BLM mahom čine afro amerikanci, ali im veliku podršku pružaju i ljudi ostalih rasa i to je ono što je vidljivo
na slikama protesta
. Ova tvoja teza da većinom bijelci stoje iza ovog pokreta ne stoji i nisi pružio ni jedan dokaz za suprotno iako sam te pitao.
Ne negiram da učešće u pokretu imaju bijelci i ljudi drugih rasnih pripadnosti, međutim to ne mijenja činjenicu da je BLM mahom afro
američki pokret. Ali dobra je stvar što imaju širu podršku i simpatizere.

I zašto ovo crnačko maslo? Kakve su to negativne konotacije? Zašto bi jedan pokret koji se bori protiv policijske brutalnosti i rasno
motivirajućeg nasilja prema crncima u Americi bio negativna stvar?
User avatar
saint_mirad
Posts: 4409
Joined: 25/02/2020 23:09

#13375 Re: Danasnji "feminizam"

Post by saint_mirad »

BLM je trenutno neomarksisticka, teroristicka organizacija i najbolje je da se rasformiraju, a da se borba za prava crnaca kanališe na druge načine.

Cilj njihovih šefova je građanski rat u USA.
Post Reply