Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[malocvijece]

Moj kolega prekosutra u Al-Tawilu radi komercijalni test na COVID-19, zbog putovanja.
Da li to ide u statistiku testiranih?

Ako bude negativan ne ulazi ni u kakvu statistiku. Ovisno o metodi testa, ako bude pozitivan ( a valjda neće ) dužan je da se javi nadležnoj instituciji i biće upućen u dalje postupanje. Pošto se u Al Tawilu ispuni epidemiološki upitnik sa svim podacima, on im služi kao neka vrsta garancije da će klijent postupiti u skladu s protokolom ako bude pozitivan. Moguće da će nakon toga raditi kontrolni nalaz u ovlaštenoj institucijii i tad će zvanično biti zaveden u statistiku.

Hvala na iscrpnom odgovoru, nije mu prvi put da radi, popunjavao je upitnik, uvijek je negativan, nego se moje pitanje odnosilo na to da li on kao komercijalno testirani ulazi u one podatke koji se dnevno objavljuju pod "broj testiranih" na KLIX-u?

U izvještaju za TK na navedu koliko je pozitivnih (i od kojeg broja testiranih) na UKC-u, a koliko na privatnoj Plavoj poliklinici i onda napišu ukupan broj za taj dan. Sve saberu. Broj nije veliki, hvala bogu, u svakom slučaju.

[Domaci izdajnik]

Dakle logika je sljedeća:

Naši doktori i političari kradu i peru pare, dakle ja ne moram nositi masku?

Kakvo je to razmišljanje života ti?

Dakle logika je sljedeća:

Jedite pitu od govana, dok ja na vaš račun jedem burek sa mesom. Mene prcaš i driblaš,a ti laganini kao da je sve ok. Šta ti to govori? Imaš fotelju i pare odmah si imun?

Vas koliko paničara da vam narede da jedete govna mljackali bi nasmijani i govorili okolo ma nije loše samo zamisliš da je čokolada odmah lakše...

[biglebovski]

"Svrha lockdowna nije bila da zaustavi sirenje virusa vec da se kupi vrijeme da se pripreme zdravstveni sistemi i da se nauci sto je moguce vise o virusu."



Ajmo Jovo nanovo...

Boris stavlja na raspolaganje vojsku za podršku policiji u provođenju strogih novih Covid ograničenja - s velikim novčanim kaznama za preduzeća, 200 funti za nenošenje maske, policijskim satom u 22:00, strožim pravilom šest i naređuje povratak u WFH od sutra...

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... virus.html

Ogromni redovi stvorili su se danas ispred prodavnica Costcoa dok su se panični kupci utrkivali u kupovini najnužnijih stvari kao što su toaletni papir i konzervirana roba u danu kada je premijer Boris Johnson najavio pooštrena ograničenja zbog koronavirusa.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... looms.html

[Bluemore]

Jutarnji list - Ogroman broj ljudi je zapravo već imun na koronu? Znanstvenici: ‘Nešto se definitivno događa‘

https://www.jutarnji.hr/life/znanost/og ... a-15019955


Jutarnji list
ZAOKRET U PANDEMIJI?
Ogroman broj ljudi je zapravo već imun na koronu? Znanstvenici: ‘Nešto se definitivno događa‘
‘Naša hipoteza je, dakako, da se radi o imunitetu proizašlom iz običnih prehlada koje također uzrokuju koronavirusi‘
Piše: Silvija NovakObjavljeno: 19. rujan 2020. 13:35
T-stanice napadaju inficirane stanice organizma; ilustracija
T-stanice napadaju inficirane stanice organizma; ilustracija
Michael Osterrieder/Panthermedia/Profimedia
E-mail
Do sada se činilo da ljudi nemaju otprije postojeći imunitet na virus SARS-CoV-2, no je li to doista tako? Znanstvenici sada istražuju moguće imunološke odgovore, piše British Medical Journal.

Čak i u lokalnim područjima koja su doživjela neke od najvećih porasta prekomjernih smrtnih slučajeva tijekom pandemije covida-19, serološka ispitivanja od vrhunca epidemije pokazuju da tek oko petine ljudi ima antitijela na SARS-CoV-2: 23 posto u New Yorku, 18 posto u Londonu i 11 posto u Madridu. Među općom populacijom brojevi su znatno niži, a mnoga nacionalna istraživanja izvještavaju o jednoznamenkastim brojevima.

S obzirom na to da su odgovori javnog zdravstva širom svijeta temeljeni na pretpostavci da je virus ušao u ljudsku populaciju bez prethodno postojećeg imuniteta prije pandemije, četiri podatka navode na zaključak da virus ima, kao što je rekao Mike Ryan, šef za izvanredne situacije Svjetske zdravstvene organizacije, 'dug put izgaranja'.

No niz studija koje su zabilježile T-stanice koje reagiraju na SARS-CoV-2 i kod ljudi koji nisu bili u doticaju s virusom, sada otvaraju nova pitanja o stvarnoj prirodi epidemije.

Ne tako novi koronavirus?
Najmanje šest studija ukazalo je na postojanje T-stanica reaktivnih na SARS-CoV-2 kod 20 do 50 posto ljudi koji, koliko je poznato, nisu bili u kontaktu s virusom.

U istraživanju krvi od donora čiji su uzorci u SAD-u prikupljani između 2015. i 2018., kod 50 posto su pronađeni oblici T-stanica koje reagiraju na SARS-CoV-2. Slična studija provedena je u Nizozemskoj te su u uzorcima prikupljenima davno prije pandemije pronađene T-stanice kod dvoje od deset ljudi koji nisu bili izloženi virusu.

U Njemačkoj reaktivne T- stanice uočene su kod trećine na SARS-CoV-2 seronegativnih zdravih darivatelja krvi (23 od 68). U Singapuru je tim znanstvenika analizirao uzorke uzete od ljudi koji nisu bili u kontaktu sa SARS-om ili covidom-19; 12 od 29 uzoraka uzetih prije srpnja 2019. pokazali su reaktivnost na SARS-CoV-2, baš kao i sedam od 11 ljudi koji su bili seronegativni na virus. Reaktivnost je također uočena u Velikoj Britaniji i Švedskoj.

Iako su ove studije male i još ne pružaju precizan uvid u otprije postojeći imunološki odgovor na SARS-CoV-2, teško ih je zanemariti, a nekoliko ih je objavljeno i u časopisina Cell i Nature. Alessandro Sette, imunolog s Instituta za imunologiju La Jolla u Kaliforniji i autor nekolicine studija, kaže: 'U ovom trenutku imamo nekoliko studija koje pokazuju reaktivnost na različitim kontinentima. Kao znanstvenik znam da je to nešto što ima čvrste osnove.'

Istraživači su također uvjereni da su na tragu utvrđivanja porijekla tog imunološkog odgovora. 'Naša hipoteza je, dakako, da se radi o imunitetu proizašlom iz običnih prehlada koje također uzrokuju koronavirusi', kaže Daniela Weiskopf, jedna od autorica studije. 'Pokazali smo da je to stvarna imunološka memorija proizašla dijelom iz virusa obične prehlade.'

Znanstvenici u Singapuru došli su do sličnih zaključaka o ulozi virusa obične prehlade, no naznačili su i da reaktivnost T-stanica možda dolazi i od nekih drugih koronavirusa, možda i od onih životinjskih.

Uzevši sve to zajedno, sve veći broj znanstvenih radova koji su dokumentirali otprije postojeći imunološki odgovor na SARS-CoV-2, možda će potaknuti one koji se bave upravljanjem pandemijom da ponovno analiziraju neke temeljne pretpostavke o tome kako mjeriti osjetljivost stanovništva i pratiti doseg širenja pandemije.

Je li imunitet stanovništva podcijenjen?
Istraživanje seroprevalencije, koje detektira prisutnost antitijela, preferirana je metoda mjerenja omjera ljudi u nekoj populaciji koji su bili inficirani virusom SARS-CoV-2 i koji su zbog toga do neke mjere imuni, i procjene pragova imuniteta krda što daje osjećaj o tome u kojoj se fazi pandemije nalazimo. Bez obzira na to hoćemo li to postići prirodnim putem ili cijepljenjem, čini se da sve skupa neće biti gotovo dok ne postignemo imunitet krda.

Činjenica je da tek manji broj ljudi, čak i u najpogođenijim područjima, ima antitijela na SARS-CoV-2, što je mnoge navelo na pretpostavku da je pandemija još daleko od završetka. U New Yorku, gdje se pokazalo da samo petina ispitanih ima antitijela, zdravstveni su djelatnici zaključili da 'praćenje, testiranje i traženje kontakata ostaju glavne javnozdravstvene strategije'.

- Koliki god taj prag imuniteta krda bio, još mu se nismo približili, rekao je Ryan iz Svjetske zdravstvene organizacije.

No poznato je da memorija T-stanica ima sposobnost utjecati na ozbiljnost kliničke slike i podložnost budućim infekcijama, a studije T-stanica zabilježile su otprije postojeću reaktivnost na SARS-CoV-2 kod 20 do 50 posto ljudi što daje naslutiti da antitijela nisu potpuna priča.

- Možda smo malo naivni kad koristimo serološka testiranja za utvrđivanje broja ljudi koji su bili izloženi virusu, kazao je imunolog s Instituta Karolinska Marcus Buggert. - Imunitet je više od toga, dodao je.

Ovo istraživanje je moćan podsjetnik da je malo toga u imunologiji posve jasno. Fiziološki odgovori možda imaju manje jasnih distinkcija nego što se to misli: izloženost virusu ne znači nužno i infekciju, infekcija ne znači nužno i bolest, bolest ne znači nužno i proizvodnju antitijela koja se mogu detektirati.

Osim toga, uloge različitih imunoloških sustava u organizmu su međusobno isprepletene i povezane. B-stanice proizvode antitijela, no te B-stanice reguliraju T-stanice, pa dok T-stanice i antitijela oboje sudjeluju u odgovoru na virus, T-stanice to čine baš na inficiranoj stanici, dok antitijela pomažu da do infekcije stanica uopće ne dođe.

Neočakivano uvijanje krivulje
Buggertova domovina Švedska u središtu je debate o imunitetu krda, a švedska opuštena strategija u borbi s virusom izazvala je skepsu. Epidemija u Švedskoj, čini se, doista posustaje, kazao je Buggert u kolovozu. - Sada imamo puno manje novih slučajeva. U Stockholmu, gradu od dva milijuna ljudi, imamo samo 50 ljudi u bolnici. Nešto se moralo dogoditi, kaže Buggert, uzimajući u obzir da se upute o društvenom distanciranju 'baš nisu strogo slijedile'.

Što je to 'nešto', ključno je pitanje i za Sunetru Guptu, epidemiologinju sa Sveučilišta Oxford, koja je razvila način kako izračunati prag imuniteta krda koji uključuje i varijable za otprije postojeću, urođenu otpornost i razinu zaštite.

Njezina grupa kaže da pragovi imuniteta krda mogu biti 'značajno smanjeni ako samo jedan dio populacije nije u mogućnosti dalje širiti virus'.

VEZANE VIJESTI
VELIKI INTERVJU
Gates: ‘Nismo se pripremili za pandemiju, sjetite se što sam govorio 2015. nakon ebole u Africi‘
ZDRAVLJE
Donosimo 4 savjeta kako pravilno ojačati imunitet i zaštititi se od virusa
- Uvriježeno mišljenje je da se u lockdown ušlo kad je epidemijska krivulja bila u porastu, objašnjava Gupta. - Pa kad jednom ukinete lockdown, krivulja bi trebala nastaviti rasti.

No, to se ne događa na mjestima poput New Yorka, Londona i Stockholma. Pitanje je - zašto?

- Ako se radilo o tome da u Londonu bolest nije bila jako rasprostranjena te da je samo 15 posto ljudi bilo u kontaktu s virusom, kako sugeriraju rezultati seroloških testova, ako ukinete lockdown trebali biste odmah vidjeti proporcionalan porast broja novih slučajeva kao što smo vidjeli na nekim drugim mjestima. No to se nije dogodilo i to je činjenica. Pitanje je - zašto?, nastavlja Gupta.

Mnogo je potencijalnih odgovora. Jedan je taj da se ljudi pridržavaju socijalnog distanciranja i tako smanjuju širenje virusa. Druga mogućnost je da je mnogo ljudi imuno zbog T-stanica ili nečeg drugog. - O čemu god da se radi, ako značajan broj ljudi nije podložan zarazi, onda to sve skupa ima smisla, pogotovo uzme li se u obzir koliko je SARS-CoV-2 zarazan, kaže Gupta.

Buggertova studija u Švedskoj, čini se, podržava tu teoriju. Istražujući bliže članove obitelji onih kod kojih je zaraza potvrđena, otkrio je imunološki odgovor T-stanica i kod onih pojedinaca koji su bili serološki negativni ili nisu imali nikakavih simptoma. Dok je oko 60 posto članova obitelji proizvelo antitijela, njih čak 90 posto imalo je odgovor T-stanica. - Mnogi su se ljudi zarazili, a nisu proizveli antitijela, kaže Gupta.

Dublja odluka
Istraživanja T-stanica nisu izazvala veliku pažnju medija, pogotovo u usporedbi s istraživanjem antitijela, koja, čini se, dominiraju u vijestima (Gupta kaže da je to vjerojatno zgog toga što je istraživanje antitijela lakše, brže i jeftinije). Dvije nedavne studije pokazale su da antitijela na SARS-CoV-2 iščezavaju nakon samo dva do tri mjeseca, što je potaknulo i spekulacije o ponovnim zarazama.

No, proučavanje T-stanica pruža drugačiju, optimističniju, interpretaciju. U studiji provedenoj u Singapuru, T-stanice reaktivne na SARS-CoV-2 pronađene su kod onih koji su imali SARS i to čak 17 godina nakon infekcije.

- Naša saznanja naznačuju mogućnost da bi dugotrajne T-stanice generirane nakon infekcije nekim srodnim virusom, možda mogle zaštititi od virusa SARS-CoV-2 ili barem umanjiti ozbiljnost bolesti.

Proučavanje T-stanica može također pomoći rasvijetliti neke misterije vezane uz covid-19, poput one zašto su djeca iznenađujuće pošteđena ove zaraze, zešto različiti ljudi reagiraju različito i zašto mnoga djeca i mladu ljudi uopće nemaju simptoma.

Imunolozi se slažu da bi T-stanice mogle biti ključan faktor u objašnjenju zašto su neka mjesta poput New Yorka, Londona i Stockholma, imale velik val infekcija no ne i val naknadnih infekcija. Možda se radi o tome da razina imuniteta koji pruža zaštitu, no ne može se mjeriti putem seroloških testova, već je rezultat otprije postojećeg i novoformiranog imuniteta, sprečava bujanje epidemije i nove infekcije.

No, imunolozi također upozoravaju da je sve ovo još uvijek na razini spekulacije. Kliničke implikacije otprije postojećih T-stanica još uvijek su otvoreno pitanje. - Ljudi kažu da nemamo dokaza, i u pravu su, kaže Buggert i dodaje da su svi uzorci darivatelja krvi u njegovoj studiji bili anonimni što isključuje mogućnost longitudinalne studije.

Postoji ideja i da su možda odgovori T-stanica predodređeni i predisponirani za neke teže bolesti. - Mislim da ta mogućnost nije baš jako vjerojatna, kaže Sette, no naglašava da tu mogućnost ne treba posve odbaciti. Iskrižana reaktivnost je ili premala i preslaba da bi utjecala na virus, a druga je mogućnost da ipak čini neku razliku zbog čega će netko bolje reagirati na virus.

Weiskopf dodaje: - U ovom trenutku, sve je moguće; mi jednostavno ne znamo. No razlog zbog kojeg smo optimistični je taj što smo u slučaju drugih virusa vidjeli da odgovor T-stanica doista pomaže. Jedan primjer za to je svinjska gripa, tijekom koje su znanstvenici primijetili da ljudi s otprije postojećim T-stanicama imaju blažu kliničku sliku.

Weiskopf i Sette kažu da će se do uvjerljivih dokaza doći kroz pravilno oblikovane studije koje će pratiti velik broj ljudi odabranih prije izlaganja virusu SARS-CoV-2 te uspoređivanjem njihovog kliničkog puta s onima kod kojih je pronađen odgovor T-stanica.

Razumijevanje zaštitne vrijedosti otprije postojeće reaktivnosti T-stanica na SARS-CoV-2, 'identična je situaciji s cjepivima', kaže Antonio Bertoletti, profesor infektivnih bolesti na Duke-NUS medicinskom fakultetu u Singapuru.

- Pomoću cjepiva nastojimo stimulirati proizvodnju antitijela i T-stanica te se nadamo da će nas takav imunitet zaštititi. No potrebna je i klinička studija u tri faze kako bi se provjerio taj efekt.

Presudno obrazloženje
Njemački znanstvenici su došli do istog zaključka te kažu kako njihova otkrića o T-stanicama predstavljaju 'presudno obrazloženje za pokretanje istraživanja na svjetskoj razini' koja bi istražila utjecaj otprije postojeće reaktivnosti na klinički ishod bolesti.

I neke druge vrste znanstvenika ukazuju na isto.

- Na početku pandemije, ključna mantra je bila da trebamo podatke o prisutnosti antitijela kako bismo doznali tko je bio zaražen i koliko je ljudi zaštićeno, kazala su sredinom srpnja dva epidemiologa s Imperial Collegea u Londonu u članku objavljenom u časopisu Science Immunology. - Sad kad znamo više o ovoj infekciji, vrijeme je da priznamo da trebamo istraživati i T-stanice, dodali su.

Teoretski, placebo dio testiranja cjepiva na covid-19 mogao bi biti od koristi tako što bi se usporedili klinički ishodi osoba sa i bez otprije postojećih T-stanica reaktivnih na SARS-CoV-2. No zasad se takva analiza još ne provodi.

Može li, doista, prethodno postojeći imunitet štititi čak i više od cjepiva? Bez kvalitetne studije to jednostavno ne možemo znati, zaključuje British Medical Journal.

[ANamelessGhoul]

Pa jesu li normalni više ?

[Bluemore]

https://www.jutarnji.hr/life/znanost/og ... a-15019955

Kada su dr. Wodarg i dr. Bhakdi pričali o ovine da su to isti korona virusi koje imamo svake god. mi smo slušali Faučija i Drostena. E sad pasite travu i nosite maske dok se boje ne rastope....

Ili cekajte drugi val

[Mogy87]

Velika Britanija je imala uzasan odgovor na pandemiju. Zakasnili su u prvobitnim mjerama sto se pokazalo kao katastrofalno. Onda "revidirali" broj umrlih tvrdeci da je znatno manji (sto je dozivjelo hvalospjeve ovdje na forumu). I sad lockdown

Kad smo mi ostali tvrdili da su u VB odluke politicke i da ce ih skupo kostati ovdje su se pisali hvalospjevi za tu drzavu.

[L u c i f e r]

Maska zakon

[Trappist]

Velika Britanija je imala uzasan odgovor na pandemiju. Zakasnili su u prvobitnim mjerama sto se pokazalo kao katastrofalno. Onda "revidirali" broj umrlih tvrdeci da je znatno manji (sto je dozivjelo hvalospjeve ovdje na forumu). I sad lockdown

Kad smo mi ostali tvrdili da su u VB odluke politicke i da ce ih skupo kostati ovdje su se pisali hvalospjevi za tu drzavu.

Nema, ti ih nazovi i reci im kako se trebaju ponasati. I Svedsku isto, jer su oni po tebi najgore odgovorili na pandemiju.

[Mogy87]

Velika Britanija je imala uzasan odgovor na pandemiju. Zakasnili su u prvobitnim mjerama sto se pokazalo kao katastrofalno. Onda "revidirali" broj umrlih tvrdeci da je znatno manji (sto je dozivjelo hvalospjeve ovdje na forumu). I sad lockdown

Kad smo mi ostali tvrdili da su u VB odluke politicke i da ce ih skupo kostati ovdje su se pisali hvalospjevi za tu drzavu.

Nema, ti ih nazovi i reci im kako se trebaju ponasati. I Svedsku isto, jer su oni po tebi najgore odgovorili na pandemiju.

Poenta foruma je diskusija. Ovdje je tema COVID. Komentarisu se mjere koje su uvele pojedine drzave.
Svedska je nakon katastrofalnog pocetka uvela mjere (da postoje mjere suprotno misljenju na forumu-kacila sam i linkove).
Drzave koje su donosile politicke, a ne javno-zdravstvene mjere (ukljucujuci i friziranje broja umrlih kroz medije) sad trpe posljedice.

Sto ovaj forumas iznad kaze maska (i distanca) je zakon i za zdravlje i ekonomiju. Jer firme same sebe zatvaraju ako se jave pozitivni.

[Trappist]

Velika Britanija je imala uzasan odgovor na pandemiju. Zakasnili su u prvobitnim mjerama sto se pokazalo kao katastrofalno. Onda "revidirali" broj umrlih tvrdeci da je znatno manji (sto je dozivjelo hvalospjeve ovdje na forumu). I sad lockdown

Kad smo mi ostali tvrdili da su u VB odluke politicke i da ce ih skupo kostati ovdje su se pisali hvalospjevi za tu drzavu.

Nema, ti ih nazovi i reci im kako se trebaju ponasati. I Svedsku isto, jer su oni po tebi najgore odgovorili na pandemiju.

Poenta foruma je diskusija. Ovdje je tema COVID. Komentarisu se mjere koje su uvele pojedine drzave.
Svedska je nakon katastrofalnog pocetka uvela mjere (da postoje mjere suprotno misljenju na forumu-kacila sam i linkove).
Drzave koje su donosile politicke, a ne javno-zdravstvene mjere (ukljucujuci i friziranje broja umrlih kroz medije) sad trpe posljedice.

Sto ovaj forumas iznad kaze maska (i distanca) je zakon i za zdravlje i ekonomiju. Jer firme same sebe zatvaraju ako se jave pozitivni.

I maska i distanca i opet imamo stotine ljudi koji pojma nemaju kako su se zarazili (tj. niko im nije zarazen od bliskih ljudi).

[Mogy87]

Ja ne znam gdje ti zivis, ali u Sarajevu ljudi bas ne obracaju paznju na mjere. Prijava i izolacija kontakata je misaona imenica. Situacija je odlicna koliko se pridrzavamo mjera.

[ANamelessGhoul]

Ali znači ne vjerujem da će ih Boris jebeni opet zatvarat. Pa jesu normalni više

[BadBoy]

Debil jedan, bolje da je pitao ovdje na forumu šta treba raditi.

[BarbaDue]

Da je bar anketu napavio. Glupson!

[Mogy87]

Ja mislim da se adekvatnijim provodjenjem mjera ovaj scenario u VB mogao izbjeci. Ali kad je vaznije u medijima predstaviti da ljudi ne umiru od COVIDa vec od udara autobusa kako bi opravdao svoje katastrofalne odluke i tako umanjujes realnu opasnost u ocima javnosti to "will bite you in the ass" na kraju.

[Naslovnica]

Ja ne znam gdje ti zivis, ali u Sarajevu ljudi bas ne obracaju paznju na mjere. Prijava i izolacija kontakata je misaona imenica. Situacija je odlicna koliko se pridrzavamo mjera.

Pa kako onda to da ne izginusmo, dapače, krivulja odavno prestala da raste?
Šta može biti u pitanju?
Lažiranje brojeva, virus nije baš toliko opasan koliko se potencira ili ljudi ipak obraćaju pažnju na mjere? Ili kombinacija te 3 stvari? Ili nešto četvrto?
Meni tu nešto ne štima...

[Edin H.]

Da je bar anketu napavio. Glupson!

Je'l na kliksu?

Nema potrebe za anketom, evo kazu da ce nove mjere trajati samo sest mjeseci.

Strpljen spasen

[ANamelessGhoul]

baš me zanima reakcija ovih šaljivdžija kad bi kod nas recimo Čerkez reko e nema vam vani pola godine

[Trappist]

"Capak: Oko 400.000 ljudi u Hrvatskoj je bilo u kontaktu sa koronavirusom". a 255 smrtnih slucajeva. Zovite SOlaka nek nas pozatvara, da i nas ne doceka ovaj strasni scenarij

[Mogy87]

Ja ne znam gdje ti zivis, ali u Sarajevu ljudi bas ne obracaju paznju na mjere. Prijava i izolacija kontakata je misaona imenica. Situacija je odlicna koliko se pridrzavamo mjera.

Pa kako onda to da ne izginusmo, dapače, krivulja odavno prestala da raste?
Šta može biti u pitanju?
Lažiranje brojeva, virus nije baš toliko opasan koliko se potencira ili ljudi ipak obraćaju pažnju na mjere? Ili kombinacija te 3 stvari? Ili nešto četvrto?
Meni tu nešto ne štima...

Ogranicenost broja testova, ljetno vrijeme i cinjenica da se virus mahom siri kroz mladju populaciju sto je dovelo do blaze klinicke slike.
Sve ovo su dobre vijesti jer mi nemamo kapacitet za TTI. Ono sto nam moze pomoci u jesen i zimu su eventualna antitijela osoba koje su prebolovale pa prekidaju lanac zaraze. Sve dok bolnicki kapaciteti nisu prebukirani to nam ide u prilog. U Sarajevu je situacija odlicna, ali zato zabrinjavaju drugi dijelovi drzave.
A itekako nam je visoka smrtnost u odnosu na broj stanovnika. Ovako brojcano se cini malo, ali kad se uporedi u odnosu na broj stanovnika znatno je vise od drugih evropskih zemalja.

[splinter]

"Capak: Oko 400.000 ljudi u Hrvatskoj je bilo u kontaktu sa koronavirusom". a 255 smrtnih slucajeva. Zovite SOlaka nek nas pozatvara, da i nas ne doceka ovaj strasni scenarij

Ovaj Capak je postao žešći komičar.
Jedino istraživanje o prokuženosti nacije je urađeno nekad u junu i tad je bilo ispod 2% , možda 1,5%.
Uz svo širenje epidemije i nove slučajeve može najviše biti 4 -5%, kakvih je.enih 25, 30%.
Stvarno više postaju smiješni i iz ovih štabova i ostalih gov.ana.

[Naslovnica]

Ja ne znam gdje ti zivis, ali u Sarajevu ljudi bas ne obracaju paznju na mjere. Prijava i izolacija kontakata je misaona imenica. Situacija je odlicna koliko se pridrzavamo mjera.

Pa kako onda to da ne izginusmo, dapače, krivulja odavno prestala da raste?
Šta može biti u pitanju?
Lažiranje brojeva, virus nije baš toliko opasan koliko se potencira ili ljudi ipak obraćaju pažnju na mjere? Ili kombinacija te 3 stvari? Ili nešto četvrto?
Meni tu nešto ne štima...

Ogranicenost broja testova, ljetno vrijeme i cinjenica da se virus mahom siri kroz mladju populaciju sto je dovelo do blaze klinicke slike.
Sve ovo su dobre vijesti jer mi nemamo kapacitet za TTI. Ono sto nam moze pomoci u jesen i zimu su eventualna antitijela osoba koje su prebolovale pa prekidaju lanac zaraze. Sve dok bolnicki kapaciteti nisu prebukirani to nam ide u prilog. U Sarajevu je situacija odlicna, ali zato zabrinjavaju drugi dijelovi drzave.
A itekako nam je visoka smrtnost u odnosu na broj stanovnika. Ovako brojcano se cini malo, ali kad se uporedi u odnosu na broj stanovnika znatno je vise od drugih evropskih zemalja.

Prema broju smrtnih slucajeva u odnosu na broj stanovnika, BiH je iza: San Marino, Belgija, Andora, Spanija, UK, Italija, Svedska, Francuska, Irska, Holandija, Moldova, Makedonija, Armenija, Kosovo, Svajcarska.

https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

[kox]

Ako stvarno uvedu lockdown u Velikoj Britaniji to će biti prvenstveno politička ili bolje rečeno politikantska odluka u stilu 'evo mi radimo nešto, narod je kriv'. Jasno bi mi to bilo na početku, sve je još bilo nepoznato, ali danas se vidi da je to uglavnom kontraproduktivno na duže staze. Ali dobro, svaka zemlja radi šta misli da treba.

[biglebovski]

Plemeniti potez Rusije da zaštiti najugroženije:

Vladimir Putin osoblju UN-a besplatno ponudio ruske vakcine protiv koronavirusa

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/vlad ... /200922137