Njemu je logika svaki narativ koji opravdava izbor Trumpa. A izbor Trumpa mu odgovara jer mrzi Ameriku.
Sto se tice DC-a, pa vi imate 3 bobe za predsjednika, zar ne? Sta ce vam vise?
Pridruzite se fino Virginiji ili Marylandu i rijesen problem.
Vi mislite da nemate uticaj, pa, ja bih rekao da je ogroman rast DC suburbs, pogotovo u Virginiji, dugotrajno promjenio demografsku sliku te drzave, koja je sada solid Democratic, sve zbog NoVa-e. A sve se to naslanja na DC.
Sto se tice izbora predsjednika i tih boba koje sve idu pobjedniku, to ne odlucuje nikakav federalni ustav ili neki federalni zakoni, izborna komisija ili sta vec. To odlucuju drzave, svaka pojedinacno, pa tako i DC sam za sebe.
Nigdje u konstitucionalnom ustavu ne pise da svaka drzava treba dati kandidatu koji dobije najvise glasova sve bodove. Pitaj Nebrasku i Maine.
Nego jednostavno su drzave brzo skontale da ako hoce njihov glas da se pika, najbolje da udruze bobe. I tako cim je dovoljno drzava to odlucilo, sve druge su pale ko domine. Realno, tesko da ce se to promjeniti ako vecina vecih drzava ne odluci tako.
To jeste problem. No po meni, sistem nije toliko los, samo sto ljudi ne kontaju da se radi o federaciji drzava, gdje bi barem u jednom domu trebale imati jednaku snagu. Problem je u poziciji predsjednika, koja je tokom godina postala prejaka. Kongres je dao previse ovlasti predsjedniku. Drugi problem je gerrymandering, koji se mora rijesiti presudama Vrhovnog suda. To su strukturalni problemi. Druga vrsta problema je prevelik uticaj novca u politici, koji se tokom zandnjih par decenija povecao, umjesto da se smanjuje. Kongresmeni su pod tolikim uticajem lobista da su u sve vecem raskoraku izmedju volje glasaca i onoga sto rade. Nije im u interesu da prave kompromis sa drugom stranom, samo im je u interesu da proguraju svoje, dok imaju vlast. Poslije kad njih vise ne bude, nije im vazno. To se mora rijesiti, pocevsi sa ukidanjem Citizens United.
