Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
dale cooper wrote: ↑27/09/2020 00:36
Ne znam da li uviđaš ironiju u činjenici da sve ove podebljane stvari koje se ovoj gore anti feministici sviđaju su stvari koje je feministički
pokret gurao i borio se za od svojih početaka. I izborio se.
I ona bi bila nazvana tukom, iako se zalaze za iste temelje feminizma kao i hadzinica ili bilo koja druga feministkinja iz tog prhvatljivog mainstream feminizma.
dale cooper wrote: ↑27/09/2020 00:36
Ne znam da li uviđaš ironiju u činjenici da sve ove podebljane stvari koje se ovoj gore anti feministici sviđaju su stvari koje je feministički
pokret gurao i borio se za od svojih početaka. I izborio se.
I ona bi bila nazvana tukom, iako se zalaze za iste temelje feminizma kao i hadzinica ili bilo koja druga feministkinja iz tog prhvatljivog mainstream feminizma.
Pa ja bih je lično nazvao licemjerom iz razloga koji su očigledni iz njenog članka.
Ne znam da li uviđaš ironiju u činjenici da sve ove podebljane stvari koje se ovoj gore anti feministici sviđaju su stvari koje je feministički
pokret gurao i borio se za od svojih početaka. I izborio se.
Ovo si dobro rek'o "gurao", "borio", "Izborio se."
Završena radnja, davno završena radnja.
Ne svugdje i ne u istoj mjeri. Posao nije gotov dok god i gdje god postoje nejednakosti i diskriminacije.
Očigledno nam za taj posao feminizam ne treba.
Ali pojedinima je potreban za ostvarivanje ličnih ciljeva, tako da je ova mlada autorica teksta nazvana tukom, samo zato što nije dio ublehaškog feminističkog pokreta, iako su joj ideje sasvim ok.
dale cooper wrote: ↑27/09/2020 00:36
Ne znam da li uviđaš ironiju u činjenici da sve ove podebljane stvari koje se ovoj gore anti feministici sviđaju su stvari koje je feministički
pokret gurao i borio se za od svojih početaka. I izborio se.
I ona bi bila nazvana tukom, iako se zalaze za iste temelje feminizma kao i hadzinica ili bilo koja druga feministkinja iz tog prhvatljivog mainstream feminizma.
Pa ja bih je lično nazvao licemjerom iz razloga koji su očigledni iz njenog članka.
Potpuno pogrešan rezon.
Ti možeš zastupati stotinu ideja koje propagira islam(npr), ali ne znači da si licemjer ako nisi musliman.
dale cooper wrote: ↑27/09/2020 00:36
Ne znam da li uviđaš ironiju u činjenici da sve ove podebljane stvari koje se ovoj gore anti feministici sviđaju su stvari koje je feministički
pokret gurao i borio se za od svojih početaka. I izborio se.
I ona bi bila nazvana tukom, iako se zalaze za iste temelje feminizma kao i hadzinica ili bilo koja druga feministkinja iz tog prhvatljivog mainstream feminizma.
Pa ja bih je lično nazvao licemjerom iz razloga koji su očigledni iz njenog članka.
Ne sumnjam ja da vi imate pezorativnih epiteta u steku. Dje je problem, zena nece feminizam, moze se i dalje zalagati za egalitarnost.
Ovo si dobro rek'o "gurao", "borio", "Izborio se."
Završena radnja, davno završena radnja.
Ne svugdje i ne u istoj mjeri. Posao nije gotov dok god i gdje god postoje nejednakosti i diskriminacije.
Očigledno nam za taj posao feminizam ne treba.
Ali pojedinima je potreban za ostvarivanje ličnih ciljeva, tako da je ova mlada autorica teksta nazvana tukom, samo zato što nije dio ublehaškog feminističkog pokreta, iako su joj ideje sasvim ok.
Ili možda nisu ok?
Ima neko objašnjenje zašto je ona tuka?
A ko će taj posao raditi? I sam si gore nehotično priznao da se feminizam borio, i dodao bih bori i dalje, protiv nejednakosti
i diskriminacije. Ako nema takvog i sličnih pokreta, ko ostaje?
I ona bi bila nazvana tukom, iako se zalaze za iste temelje feminizma kao i hadzinica ili bilo koja druga feministkinja iz tog prhvatljivog mainstream feminizma.
Pa ja bih je lično nazvao licemjerom iz razloga koji su očigledni iz njenog članka.
Ne sumnjam ja da vi imate pezorativnih epiteta u steku. Dje je problem, zena nece feminizam, moze se i dalje zalagati za egalitarnost.
Nema problema, samo primjećujem licemjernost u kritikovanju nečega od čega si imao koristi i što još uvijek podržavaš u dijelu
koji ti se sviđa i koji ima lične benefite za tebe. Ali svakako da ima pravo da piše šta hoće.
Ne svugdje i ne u istoj mjeri. Posao nije gotov dok god i gdje god postoje nejednakosti i diskriminacije.
Očigledno nam za taj posao feminizam ne treba.
Ali pojedinima je potreban za ostvarivanje ličnih ciljeva, tako da je ova mlada autorica teksta nazvana tukom, samo zato što nije dio ublehaškog feminističkog pokreta, iako su joj ideje sasvim ok.
Ili možda nisu ok?
Ima neko objašnjenje zašto je ona tuka?
A ko će taj posao raditi? I sam si gore nehotično priznao da se feminizam borio, i dodao bih bori i dalje, protiv nejednakosti
i diskriminacije. Ako nema takvog i sličnih pokreta, ko ostaje?
U zabludi si, ništa tu nije nehotično, onaj feminizam je imao svoju svrhu koja je sada izgubljena i unakažena. Današnji feminizam je samo ublehaški pokret u borbi za ostvarivanje moći nekoliko pojedinaca.
Ne razumijem šta želiš reći za ove pokrete, jel moramo bit' u nekom toru da bi posao bio obavljen?
S4mpion wrote: ↑27/09/2020 01:18
Očigledno nam za taj posao feminizam ne treba.
Ali pojedinima je potreban za ostvarivanje ličnih ciljeva, tako da je ova mlada autorica teksta nazvana tukom, samo zato što nije dio ublehaškog feminističkog pokreta, iako su joj ideje sasvim ok.
Ili možda nisu ok?
Ima neko objašnjenje zašto je ona tuka?
A ko će taj posao raditi? I sam si gore nehotično priznao da se feminizam borio, i dodao bih bori i dalje, protiv nejednakosti
i diskriminacije. Ako nema takvog i sličnih pokreta, ko ostaje?
U zabludi si, ništa tu nije nehotično, onaj feminizam je imao svoju svrhu koja je sada izgubljena i unakažena. Današnji feminizam je samo ublehaški pokret u borbi za ostvarivanje moći nekoliko pojedinaca.
Ne razumijem šta želiš reći za ove pokrete, jel moramo bit' u nekom toru da bi posao bio obavljen?
Kojih pojedinaca? Kao što rekoh dok god i gdje god postoje različite vrste nejednakosti i diskriminacije svrha postoji.
Hoću reći da niko ko je u poziciji moći nikada nije davao nešto ili odustajao od održavanja status quoa ako nije bio pritisnut i
primoran. Bilo to od strane sufražetskog pokreta kao rane preteče feminizma, pokreta za građanska prava, LGBT pokreta ili Black Lives
Matter pokreta kao najnovijeg primjera. Ako nema organizovane borbe, aktivizma i dizanja glasa teško da možeš očekivati da će ti
neko dati nešto iz dobrote duše.
Ako ti nisi vidio ne znači da ne postoji. Kojih ekstremnih ogranaka? Jel' onih ridikuloznih što smatraju da mušku djecu treba abortirati
zato što su muška? Pa zar takve stvari treba uopšte komentarisati? Zar treba pitati feministice koje su ujedno i majke šta misle o takvim sranjima?
Bilo je barem 50 primjera teške mizandrije (i gore) samo na ovoj temi na koje niko od njih nije reagovao, a obrnuto neki kmeče kako se mizoginija treba prozivati i osuđivati na svakom koraku. Recimo Karlinka pripada glasnom dijelu prvog fronta kad je ova tema u pitanju. Niko nijednom njoj nije rekao da prestane sa svojim nebulozama koje su i više nego očigledne. Lupa kao Maksim po diviziji, ali sve dok u tom lupanju ima nešto što je prihvatljivo taboru kojem pripada njeno pisanje na temi se odobrava. To što direktno vrijeđa skoro svaki put kad se javi... izgleda ništa.
Ovo je teško licemjerje, a od sad ću isto prozivati još žustrije... čak i po cijeni bana.
Pa samo ovo što Netflix radi u posljednje vrijeme je upravo ono što sam ranije spomenuo... testiraju strpljenje i dokle ide tolerancija društva.
Karlinka? Ozbiljno? Ona je primjer zločeste radikalne feministice? O čovječe.
Sorry ali ovo me fakat nasmijalo. Mislim, Karlinka zna biti provokativna, tvrdoglava i in your face i takva je na većini tema
ne samo na ovoj. Ali radikalna?
Ako su ti Karlinka i Netflixov film (kojeg niko nije gledao, ali svi ga osuđuju) primjeri radikalnog feminizma onda tu buraz nešto ne štima.
Karlinka je na prvom frontu kad je ova tema u pitanju isto kao što je Šmrčak bio prvi front na PF religija sa svojim glupostima dok su mnogo opasniji bili Irsar i neki drugi u pozadini. Ne mora značiti da pripada radikalnom ogranku, ali jeste jedna od najglasnijih. Uz to je izuzetno iritantna i davi nebulozama koje nemaju veze s vezom, a što znači da vlada odsustvo inteligencije. Ostale osobe mi uopšte nisu iritantne i može se s njima normalno razgovarati iako zastupamo drugačija stajališta - kao npr. s tobom.
Netflix sam naveo kao primjer "testing the water". Ne radi se tu samo o feminizmima.
A ko će taj posao raditi? I sam si gore nehotično priznao da se feminizam borio, i dodao bih bori i dalje, protiv nejednakosti
i diskriminacije. Ako nema takvog i sličnih pokreta, ko ostaje?
U zabludi si, ništa tu nije nehotično, onaj feminizam je imao svoju svrhu koja je sada izgubljena i unakažena. Današnji feminizam je samo ublehaški pokret u borbi za ostvarivanje moći nekoliko pojedinaca.
Ne razumijem šta želiš reći za ove pokrete, jel moramo bit' u nekom toru da bi posao bio obavljen?
Kojih pojedinaca? Kao što rekoh dok god i gdje god postoje različite vrste nejednakosti i diskriminacije svrha postoji.
Hoću reći da niko ko je u poziciji moći nikada nije davao nešto ili odustajao od održavanja status quoa ako nije bio pritisnut i
primoran. Bilo to od strane sufražetskog pokreta kao rane preteče feminizma, pokreta za građanska prava, LGBT pokreta ili Black Lives
Matter pokreta kao najnovijeg primjera. Ako nema organizovane borbe, aktivizma i dizanja glasa teško da možeš očekivati da će ti
neko dati nešto iz dobrote duše.
Sve je to super, ali je li stvarno misliš da je djelovanje žena beznačajno ako nisu dio ublehaškog feminističkog pokreta?
To je mantra koju ublehaški pokret konstantno ponavlja iznova i iznova, ubjeđuje žene da su niko i ništa ako ne rade pod čizmom feminizma.
S4mpion wrote: ↑27/09/2020 01:55
U zabludi si, ništa tu nije nehotično, onaj feminizam je imao svoju svrhu koja je sada izgubljena i unakažena. Današnji feminizam je samo ublehaški pokret u borbi za ostvarivanje moći nekoliko pojedinaca.
Ne razumijem šta želiš reći za ove pokrete, jel moramo bit' u nekom toru da bi posao bio obavljen?
Kojih pojedinaca? Kao što rekoh dok god i gdje god postoje različite vrste nejednakosti i diskriminacije svrha postoji.
Hoću reći da niko ko je u poziciji moći nikada nije davao nešto ili odustajao od održavanja status quoa ako nije bio pritisnut i
primoran. Bilo to od strane sufražetskog pokreta kao rane preteče feminizma, pokreta za građanska prava, LGBT pokreta ili Black Lives
Matter pokreta kao najnovijeg primjera. Ako nema organizovane borbe, aktivizma i dizanja glasa teško da možeš očekivati da će ti
neko dati nešto iz dobrote duše.
Sve je to super, ali je li stvarno misliš da je djelovanje žena beznačajno ako nisu dio ublehaškog feminističkog pokreta?
To je mantra koju ublehaški pokret konstantno ponavlja iznova i iznova, ubjeđuje žene da su niko i ništa ako ne rade pod čizmom feminizma.
Nije beznačajno, ali su stvari koje neko kao pojedinac može uraditi limitirane u odnosu kada postoji zajednička i organizovana borba.
To nije mantra, to su osnove aktivizma.
Nema problema, samo primjećujem licemjernost u kritikovanju nečega od čega si imao koristi i što još uvijek podržavaš u dijelu
koji ti se sviđa i koji ima lične benefite za tebe. Ali svakako da ima pravo da piše šta hoće.
Ne mislim da kritikuje ranije talase feminizma koji su se borili za dobijanje prava glasa pa onda do mogućnosti obavljanja istih poslova i funkcija kao i muškarci. To je udure.
Kritika je protiv modernog feminizma koji se bori protiv seksistickih klima-uređaja, manspreadinga i sličnih trivijalnosti.
Kojih pojedinaca? Kao što rekoh dok god i gdje god postoje različite vrste nejednakosti i diskriminacije svrha postoji.
Hoću reći da niko ko je u poziciji moći nikada nije davao nešto ili odustajao od održavanja status quoa ako nije bio pritisnut i
primoran. Bilo to od strane sufražetskog pokreta kao rane preteče feminizma, pokreta za građanska prava, LGBT pokreta ili Black Lives
Matter pokreta kao najnovijeg primjera. Ako nema organizovane borbe, aktivizma i dizanja glasa teško da možeš očekivati da će ti
neko dati nešto iz dobrote duše.
Sve je to super, ali je li stvarno misliš da je djelovanje žena beznačajno ako nisu dio ublehaškog feminističkog pokreta?
To je mantra koju ublehaški pokret konstantno ponavlja iznova i iznova, ubjeđuje žene da su niko i ništa ako ne rade pod čizmom feminizma.
Nije beznačajno, ali su stvari koje neko kao pojedinac može uraditi limitirane u odnosu kada postoji zajednička i organizovana borba.
To nije mantra, to su osnove aktivizma.
Zašto feminizam nastoji slobodne žene regrutovat' pod svoju čizmu? - Zato što je to izrazito efikasan način limitiranja djelovanja pojedinca i trpanje istog u pogodne(sumnjive) tokove, gdje će taj pojedinac djelovat' po onome što mu pastir naloži.
Nema problema, samo primjećujem licemjernost u kritikovanju nečega od čega si imao koristi i što još uvijek podržavaš u dijelu
koji ti se sviđa i koji ima lične benefite za tebe. Ali svakako da ima pravo da piše šta hoće.
Ne mislim da kritikuje ranije talase feminizma koji su se borili za dobijanje prava glasa pa onda do mogućnosti obavljanja istih poslova i funkcija kao i muškarci. To je udure.
Kritika je protiv modernog feminizma koji se bori protiv seksistickih klima-uređaja, manspreadinga i sličnih trivijalnosti.
Ja ni u jednoj od ovih sličica što je S4mpion postavljao nisam vidio da su napravile tu distinkciju. I da budem iskren sumnjam da je i
poznaju.
Nema problema, samo primjećujem licemjernost u kritikovanju nečega od čega si imao koristi i što još uvijek podržavaš u dijelu
koji ti se sviđa i koji ima lične benefite za tebe. Ali svakako da ima pravo da piše šta hoće.
Ne mislim da kritikuje ranije talase feminizma koji su se borili za dobijanje prava glasa pa onda do mogućnosti obavljanja istih poslova i funkcija kao i muškarci. To je udure.
Kritika je protiv modernog feminizma koji se bori protiv seksistickih klima-uređaja, manspreadinga i sličnih trivijalnosti.
Ja ni u jednoj od ovih sličica što je S4mpion postavljao nisam vidio da su napravile tu distinkciju. I da budem iskren sumnjam da je i
poznaju.
Ne vidi se direktno, ali nema nikakve logike da budu protiv svakog talasa feminizma u celosti jer, ironično, baš je i feminizam delom zaslužan što mogu pisati ovakve poruke, i što uopšte mogu imati glas u javnosti.
Sve je to super, ali je li stvarno misliš da je djelovanje žena beznačajno ako nisu dio ublehaškog feminističkog pokreta?
To je mantra koju ublehaški pokret konstantno ponavlja iznova i iznova, ubjeđuje žene da su niko i ništa ako ne rade pod čizmom feminizma.
Nije beznačajno, ali su stvari koje neko kao pojedinac može uraditi limitirane u odnosu kada postoji zajednička i organizovana borba.
To nije mantra, to su osnove aktivizma.
Zašto feminizam nastoji slobodne žene regrutovat' pod svoju čizmu? - Zato što je to izrazito efikasan način limitiranja djelovanja pojedinca i trpanje istog u pogodne(sumnjive) tokove, gdje će taj pojedinac djelovat' po onome što mu pastir naloži.
Eto zašto je taj pokret jedna obična ubleha.
Imaš li ti ikakav dokaz za to što pričaš? Regrutovanje? Ponovo, feminizam niti je homogeniziran pokret, niti je politička partija.
Nije beznačajno, ali su stvari koje neko kao pojedinac može uraditi limitirane u odnosu kada postoji zajednička i organizovana borba.
To nije mantra, to su osnove aktivizma.
Zašto feminizam nastoji slobodne žene regrutovat' pod svoju čizmu? - Zato što je to izrazito efikasan način limitiranja djelovanja pojedinca i trpanje istog u pogodne(sumnjive) tokove, gdje će taj pojedinac djelovat' po onome što mu pastir naloži.
Eto zašto je taj pokret jedna obična ubleha.
Imaš li ti ikakav dokaz za to što pričaš? Regrutovanje? Ponovo, feminizam niti je homogeniziran pokret, niti je politička partija.
Kako misliš imam li dokaz?
U zemlji u kojoj je prosječna plata 600KM, žene se bore protiv manspreadinga, pozivajući se, pri tome, na žrtve iz Indije, za koje ih, realno, zaboli neka stvar.
Da me neko regrutuje da se bavim tim glupostima, osjeć'o bih se k'o prevarena ovčica, u najmanju ruku.
saint_mirad wrote: ↑27/09/2020 13:47
Ne mislim da kritikuje ranije talase feminizma koji su se borili za dobijanje prava glasa pa onda do mogućnosti obavljanja istih poslova i funkcija kao i muškarci. To je udure.
Kritika je protiv modernog feminizma koji se bori protiv seksistickih klima-uređaja, manspreadinga i sličnih trivijalnosti.
Ja ni u jednoj od ovih sličica što je S4mpion postavljao nisam vidio da su napravile tu distinkciju. I da budem iskren sumnjam da je i
poznaju.
Ne vidi se direktno, ali nema nikakve logike da budu protiv svakog talasa feminizma u celosti jer, ironično, baš je i feminizam delom zaslužan što mogu pisati ovakve poruke, i što uopšte mogu imati glas u javnosti.
Upravo. Licemjerno je to što rade cherry picking onoga što im se sviđa, a za sve su zaslužne prethodne generacije koje su prosule
dosta znoja i suza. One nisu morale prstom mrdnuti. I kao što je neko primjetio u jednom od članaka koje sam čitao o ovom
"women against feminism" pokretu je da su gledajući ove slike riječ mahom o istom profilu žena. Sve bijele i mlade i večinski iz zemalja
zapadne demokratije. Slika i prilika privilegovanosti.
Dje je problem, zena nece feminizam, moze se i dalje zalagati za egalitarnost.
I sam si gore nehotično priznao da se feminizam borio, i dodao bih bori i dalje, protiv nejednakosti
Kao što rekoh dok god i gdje god postoje različite vrste nejednakosti i diskriminacije svrha postoji.
Pa zar takve stvari treba uopšte komentarisati? Zar treba pitati feministice koje su ujedno i majke šta misle o takvim sranjima?
Ozbiljno? Ona je primjer zločeste radikalne feministice?
