Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
He1972 wrote: ↑02/08/2020 20:04
nisi sve pročitao ili nisi dobro preveo, nije tačno, ljudi navode da dobar dio populacije ima vjerovatno razvijenu rezistenciju na korona viruse koji izazivaju običnu prehladu, te t-ćelije prepoznaju i covid-19 i neutrališu ga, pročitaj ponovo
Vidi ovo
Unfortunately, a few recent studies have found that antibodies to this particular coronavirus can fade away pretty quickly especially in people who have had mild cases of Covid-19. This has worried many researchers: because the antibody response appears to fade quickly, the scientific community is not sure how long a person who has been infected with this virus will stay protected from a new infection.
A to ko ima urodjenu otpornost, ove T celije, ko to zna...
koliko vidim u ovom dijelu govori za ljude koji su preležali covid 19 ne spominje ljude koji su otpornost razvili na corona virusima koji izazivaju prehladu
Postavio sam studiju prije koji dan. 30 nešto posto su imali T ćelije od prijašnjih korona virusa koje su reagovale na SARS cov 2.
Dobre vijesti ali ima tu jos štošta da se istraži, ali eto malo pozitive..
For herd immunity, if indeed we have a very large proportion of the population already being immune in one way or another, through these cellular responses, they can count towards the pool that you need to establish herd immunity. If you have 50% already in a way immune, because of these existing immune responses, then you don't need 60 to 80%, you need 10 to 30% -- you have covered the 50% already. The implications of having some pre-existing immunity suggests that maybe you need a small proportion of the population to be impacted before the epidemic wave dies out," said Dr. John Ioannidis, a professor of medicine and epidemiology and population health at Stanford University.
For herd immunity, if indeed we have a very large proportion of the population already being immune in one way or another, through these cellular responses, they can count towards the pool that you need to establish herd immunity. If you have 50% already in a way immune, because of these existing immune responses, then you don't need 60 to 80%, you need 10 to 30% -- you have covered the 50% already. The implications of having some pre-existing immunity suggests that maybe you need a small proportion of the population to be impacted before the epidemic wave dies out," said Dr. John Ioannidis , a professor of medicine and epidemiology and population health at Stanford University.
Naravno, zato i kažem da ima jos mnogo da se sazna i da je ovo samo jedan optimistican pogled na to.
Razumijem sumnju u autora ovog gore komentara ali nije on radio studiju, da razjasnim
Last edited by breba on 02/08/2020 21:59, edited 1 time in total.
breba wrote: ↑02/08/2020 21:43
Naravno, zato i kažem da ima jos mnogo da se sazna i da je ovo samo jedan optimistican pogled na to.
a šta fali da se malo optimizma vidi u ovakvom vaktu, gdje nas mediji izvedoše iz pameti i normalnog života, u svemu danas 10 posto struke i 90 posto medija tj. panike
zubi wrote: ↑02/08/2020 21:36
Postoji li test da se ustanovi imas li te T celije?
Radi li se kod nas?
Nemam pojma.
Ali mi još ne znamo ni da li antitijela na SARS cov 2 štite na duže staze, a tek T ćelije drugih korona virusa.
Tako da i znamo da ih imamo, sta nam znaci?
Za sada distanca i (vjerovatno) maska su najbolja zaštita nažalost.
A idiota, ovo rade samo da pokriju svoj blam iz marta i aprila.
Postoji Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti koji daje dovoljno osnova za izricanje prekršajnih kazni.
nema tamo nikakvog osnova, prvo ne navodi se covid kao zarazna bolest, a drugo ne spominju se nigdje ni maske kao obaveza nosenja...tak da ne prizivaj....
Govorio je i moj komsija (mladi) mogu mi ga dojkiti ja masku ne nosim,ovo je beloSvetska zavera!
Dok jednog dana nije fasovao istu.
Al hajde sto je on fasovao nego sto je zarazio mater koja je prije para godina imala transplataciju bubrega sto je i bilo na kraju kobno po nju.
Ostade komsija da dojki citav zivot
Lakse ljudima metar u guzicu nego cenat u glavu.Znam ja nas j.. ti nas.
Proizvođači vakcine protiv korone: Ne odgovaramo za nuspojave
Astra Zeneka jedna je od 25 farmaceutskih kompanija širom svijeta koja vec´ testira Covid-19 vakcine na ljudima i priprema se za masovnu proizvodnju vakcina za milione ljudi.
Ovo je vrhunac za britansku farmaceutsku kompaniju, pošto se njegova tržišna vrijednost popela na 70 milijardi funti. Oni su upravo prijavili zanemarljivu zaradu od 12,6 milijardi dolara, koju su ostvarili sami u posljednjih šest mjeseci.
Ali uprkos zdravom bilansu stanja, Astra Zeneka ne prihvata odgovornost za eventualne neželjene efekte zbog kojih kandidati za vakcinisanje mogu da pretrpe. Drugim riječima, kompanija je u potpunosti zaštićena od tužbi ljudi koji su vakcinisani i koji imaju neželjene efekte, bez obzira koliko su te nuspojave teške ili dugotrajne.
Pravni tim kompanije tražio je da se u ugovore, koje je kompanija potpisala sa zemljama kojima je ta kompanija morala da isporuči vakcinu Covid-19, uračunaju klauzule o "odgovornosti kompanije". Kompanija kaže da bez takvih garancija za nadoknadu ne bi bili voljni da istražuju i proizvode lijek. Čini se da je većina država pristala na takav zahtjev.
Rud Dober, viši izvršni direktor Astre Zeneca, rekao je da države trebaju preuzeti rizik.
- U ugovorima koje smo sastavili tražimo oslobađanje od odgovornosti. Prihvatljivo je da većina zemalja preuzme takav rizik na svoja ramena, jer je to u njihovom nacionalnom interesu. Ali 'nacionalni interes', koji se čita kao 'državni interes- kazao je Dober.
Da li se sve ovo zaista dešava za ljude koji će biti vakcinisani, blago rečeno, to je nešto što je otvoreno za diskusiju.
Dober je odbio da nazove zemlje koje su kompaniji naručile vakcinu, mada su mnoge velike zapadne države vjerovatno na toj listi.
Vlada Velike Britanije pripremala je vakcinu, kupujući 250 miliona doza iz raznih odjeljenja. Amerika je, u međuvremenu, daleko ispred krivine, imaju poseban pravni okvir u kojem se nijedna farmaceutska kompanija ne suočava sa tužbama zbog značajnih nuspojava vakcine u slučaju "hitnih slučajeva javnog zdravlja".
Ovo zakonodavstvo, poznato kao "PREP Act", rezultat je velikog napora za lobiranje od strane američke farmaceutske industrije, a zakon je uveden uprkos snažnom protivljenju potrošačkih grupa. To znači da ako vas vakcina ne ubije ili namjerno nanese povredu, ne možete tužiti te kompanije.
Kako su ove sedmice visoki zvaničnici EU rekli Rojtersu, oni se sukobljavaju sa proizvođačima vakcina zbog cijene, rokova plaćanja i prije svega odgovornosti. Činjenica da niko ne želi biti preokupiran odgovornošću teško da je iznenađujuća. Ispunite populaciju eksperimentalnom vakcinom da biste izvukli "imunitet" protiv bolesti koja je bezopasna za većinu ljudi, a zatim utvrdite da su te kompanije odgovorne za bilo koje neželjene efekte? Ne može. Šefovi velikih farmaceutskih kompanija ne primaju sedmerocifrenu platu da bi upadali u tako očigledne zamke.
- Ovo je jedinstvena situacija kada mi kao kompanija jednostavno ne možemo preuzeti rizik ako se, na primer, pokaže da vakcine daju neželjene efekte za četiri godine.OK, onda u redu. Pa ko onda preuzima odgovornost? Ko? Bilo ko? Političari? Ne smijte me. Niko? Bingo- pojasnio je Dober.
Budući da postoji virtualna garancija da će vakcina u glavnom programu vakcinacije biti štetna za neke ljude ili da bi ih mogla čak i ubiti, neke zemlje su osnovale posebna javna sredstva za plaćanje odštete bolesnima. SZO podržava ovaj model kompenzacije koji će biti finansirani od strane poreskih obveznika za sve podnosioce zahtjeva za vakcinu.
SAD imaju takav fond, kao i mnoge evropske zemlje, uključujući Veliku Britaniju, Njemačku, Švedsku i Italiju. Jedno je sigurno: kada je riječ o Covid-19, privatni kapital je odlučio da ne želi imati nikakve veze sa dugoročnim posljedicama vakcine.
mist wrote: ↑02/08/2020 22:36
Govorio je i moj komsija (mladi) mogu mi ga dojkiti ja masku ne nosim,ovo je beloSvetska zavera!
Dok jednog dana nije fasovao istu.
Al hajde sto je on fasovao nego sto je zarazio mater koja je prije para godina imala transplataciju bubrega sto je i bilo na kraju kobno po nju.
Ostade komsija da dojki citav zivot
Lakse ljudima metar u guzicu nego cenat u glavu.Znam ja nas j.. ti nas.
ovo nije peri-patetika ovo je kvazipatetika, aj što ne mogu guta na kanaFi
, a professor of medicine and epidemiology and population health at Stanford University.
