Da li je za tebe Senaid Memic intelektualac? On je visoko obrazovan a vidimo da je i multidisciplinaran. Svakakve alish-ferishe zna.The 51st State wrote: ↑28/07/2020 11:12 kad kazem intelektualci slobodno citaj obrazovan svijet sa kompletnijim setom multidisciplinarnih vjestina.
Narod i Pravda (Konakovic)
- Styling
- Posts: 15020
- Joined: 08/10/2013 10:29
- Location: Izvan lokalnih dešavanja
#7801 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
-
The 51st State
- Posts: 16743
- Joined: 12/01/2008 12:06
#7802 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
po obrazovanju bi mogao biti, no nije poenta u tome nego u konkurenciji i konkretnom djelovanju.Styling wrote: ↑28/07/2020 12:18Da li je za tebe Senaid Memic intelektualac? On je visoko obrazovan a vidimo da je i multidisciplinaran. Svakakve alish-ferishe zna.The 51st State wrote: ↑28/07/2020 11:12 kad kazem intelektualci slobodno citaj obrazovan svijet sa kompletnijim setom multidisciplinarnih vjestina.
-
palermo
- Posts: 25260
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#7803 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Pa ne vidim ja da su u koliziji ovo boldirano i politika. Zapravo i ne znam da li je uopšte moguće imati kvailtetnu politiku bez ovoga. I mislim da poređenje između politike i fudbala nije najsretnije,u fudbal ne ideš jer nemaš dovoljno talenta (odnosno ne znaš šutati loptu) u politku (kod nas) intelektualac ne ide ne zato što ne zna, nego zato što mu ne dozvoljava da ostvari upravo ovo boldirano.Haris.ba wrote: ↑28/07/2020 11:06 Intelektualac (lat. intellectus ≃ intellectualis: intelektualni ≃ intellegere: razumjeti) označava osobu s visokorazvijenim intelektom i analitičkim mišljenjem; predstavnik intelektualnog rada.
Taj se pojam ponekad pogrešno upotrebljava (ako se odnosi na obrazovanje) kao sinonimom za akademika. Inteligentna osoba će imati širok spektar znanja i konkurirat će na mnogim aspektima, ali će u prvom redu znati donositi vlastite zaključke, bazirane na svojoj načitanosti i razviti stavove, koji će često biti analitičko-kritički.
P.S.
Samo da dam mali doprinos toj zanimljivoj tezi da intelektualci ne idu u politiku. To bi isto bilo ko kritikovati što intelektualci ne idu da igraju fudbal ili košarku. Politika zahtjeva specijalne društvene vještine. I zahtjeva određeni talenat, naročito u plivanju u društvenim hijerarhijama. Ima li intelektualaca koji ugraju fudbal ili košarku. Vjerovatno. Ali, neke druge stvari presuđuju u uspjehu u politici.
Vlastiti analitički zaključak baziran na svome znanju, obrazovanju i životnom iskustvu
- Haris.ba
- Posts: 34922
- Joined: 08/09/2005 20:08
#7804 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Pa upravo to i jeste moja poenta. To i jeste posao političara. Ostvaruje u specijalnoj društvenoj hijerarhiji političkog života svoje intelektualne sposobnosti. Drugo je što u političkom životu za uspjeh nije neophodno da si intelektualac. Isto ko u fudbalu što je bitnije šutati loptu, u politici (za uspjeh) su bitnije druge stvar od intelektualizma.palermo wrote: ↑28/07/2020 12:46 Pa ne vidim ja da su u koliziji ovo boldirano i politika. Zapravo i ne znam da li je uopšte moguće imati kvailtetnu politiku bez ovoga. I mislim da poređenje između politike i fudbala nije najsretnije,u fudbal ne ideš jer nemaš dovoljno talenta (odnosno ne znaš šutati loptu) u politku (kod nas) intelektualac ne ide ne zato što ne zna, nego zato što mu ne dozvoljava da ostvari upravo ovo boldirano.
- Nekako s proljeća
- Posts: 4797
- Joined: 01/12/2006 22:59
- Location: Pozdrav domovini!
#7805 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Ako Fikret Prevljak bude kandidat, Muzur će demokratski izraženom voljom glasača biti ...
Last edited by Nekako s proljeća on 25/01/2021 14:16, edited 1 time in total.
-
palermo
- Posts: 25260
- Joined: 23/07/2007 21:46
- Location: BiH
#7806 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Ok, u principu se slažem. Samo bih dodao, kvalitetna politika i jeste ona politika koja uspije da otvori prostor za intelektualno takmičenje i to onda uspjeva sintetizirati u politiku opšteg dobra.Haris.ba wrote: ↑28/07/2020 13:07Pa upravo to i jeste moja poenta. To i jeste posao političara. Ostvaruje u specijalnoj društvenoj hijerarhiji političkog života svoje intelektualne sposobnosti. Drugo je što u političkom životu za uspjeh nije neophodno da si intelektualac. Isto ko u fudbalu što je bitnije šutati loptu, u politici (za uspjeh) su bitnije druge stvar od intelektualizma.palermo wrote: ↑28/07/2020 12:46 Pa ne vidim ja da su u koliziji ovo boldirano i politika. Zapravo i ne znam da li je uopšte moguće imati kvailtetnu politiku bez ovoga. I mislim da poređenje između politike i fudbala nije najsretnije,u fudbal ne ideš jer nemaš dovoljno talenta (odnosno ne znaš šutati loptu) u politku (kod nas) intelektualac ne ide ne zato što ne zna, nego zato što mu ne dozvoljava da ostvari upravo ovo boldirano.
Za uspjeh u političkom životu naravno da nije nužno biti intelektualac (mislim, svaki dan se u to uvjeravamo) ali za voditi kvalitetnu politiku (pod kvalitetnom politikom podrzaumjevam politiku koja radi u koristi opšteg dobra) nužno je da si intelektualac, dakle da imaš sposbnost vlastitog mišljenja zasnovanog na kako već rekoh obrazovanju, znanju i životnom iskustvu.
- Industrialyzer
- Posts: 4851
- Joined: 11/06/2011 23:51
#7807 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Kakva je situacija sa Pravdom za Dzenana? Gdje naginju ti glasovi?Nekako s proljeća wrote: ↑28/07/2020 13:30Ako Fikret Prevljak bude kandidat, Muzur će demokratski uzraženom voljom glasača biti poražen.
Prevljak je vrlo ozbiljan i opasan igrac, sigurno mnogo opasniji protivnik od Senaida. Ali velika je volja Dine Konakovica da se obracuna sa ilidzanskim tajkunima, tamo ce uloziti najvise energije. Iskreno, najvise bi volio da Ilidza "padne", jer tamo je najvise kriminala bilo, i najboljo rezultat se moze postici kao primjer za naredne izbore.
- JThomas
- Posts: 69047
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#7808 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
fikro prije svega danas ima puno jaču podršku bračnog para. da se ne lažemo, sda se na to svela. a prije nije bilo tako.
ne, ne kažem da su prije bili pošteniji, samo "razuđeniji" i decentralizovaniji.
ne, ne kažem da su prije bili pošteniji, samo "razuđeniji" i decentralizovaniji.
-
breuer
- Posts: 7835
- Joined: 06/07/2009 15:44
#7809 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Industrialyzer wrote: ↑28/07/2020 13:44Kakva je situacija sa Pravdom za Dzenana? Gdje naginju ti glasovi?Nekako s proljeća wrote: ↑28/07/2020 13:30Ako Fikret Prevljak bude kandidat, Muzur će demokratski uzraženom voljom glasača biti poražen.
Prevljak je vrlo ozbiljan i opasan igrac, sigurno mnogo opasniji protivnik od Senaida. Ali velika je volja Dine Konakovica da se obracuna sa ilidzanskim tajkunima, tamo ce uloziti najvise energije. Iskreno, najvise bi volio da Ilidza "padne", jer tamo je najvise kriminala bilo, i najboljo rezultat se moze postici kao primjer za naredne izbore.
- Nekako s proljeća
- Posts: 4797
- Joined: 01/12/2006 22:59
- Location: Pozdrav domovini!
#7810 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Sasvim normalni ljudi bez ideoloških razlika su na strani žrtve, to je uvijek tako, pa i u slučaju rahmetli Dzenana Memića. Život i borba za vlastitu egzistenciju tih normalnih ljudi mora ići dalje, a od onih koji imaju pravo glasa se realno može očekivati da dio njih da svoj glas političkoj opciji koja ne dopušta da žrtvu prekrije protok vremena.Industrialyzer wrote: ↑28/07/2020 13:44Kakva je situacija sa Pravdom za Dzenana? Gdje naginju ti glasovi?Nekako s proljeća wrote: ↑28/07/2020 13:30Ako Fikret Prevljak bude kandidat, Muzur će demokratski uzraženom voljom glasača biti poražen.
Prevljak je vrlo ozbiljan i opasan igrac, sigurno mnogo opasniji protivnik od Senaida. Ali velika je volja Dine Konakovica da se obracuna sa ilidzanskim tajkunima, tamo ce uloziti najvise energije. Iskreno, najvise bi volio da Ilidza "padne", jer tamo je najvise kriminala bilo, i najboljo rezultat se moze postici kao primjer za naredne izbore.
Slažem se za beskompromisni obračun sa tzv tajkunima koji bi da zadrže privilegije raspolaganja društvenim dobrima u privatne svrhe. Mišljenja sam da bi dobar rezultat bio i jako pozicioniranje u općinskom vijeću, ali uz uslov da viječnici NiP-a budu ljudi od integriteta koji će odoliti iskušenima koja će uslijediti. To je preduslov a ujedno dobra osnova za buduća vremena.
Kakav god da je, Fikret Prevljak je naš čovjek i u stanju je bez problema okupiti brigadu ljudi. Muzur je mlad i vrijeme je pred njim, a valjda je jasno da ništa nije vječno, dakle sve u svoj vakat.
- Styling
- Posts: 15020
- Joined: 08/10/2013 10:29
- Location: Izvan lokalnih dešavanja
#7811 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Sto nas navodi na zakljucak da obrazovanje i diploma ne garantuju da je neko intelektualac. Pogotovo kada znamo da je uloga inteligencije da bude “mozak” jednog drustva koja ce se kriticki odnositi prema vlasti koja ne radi dobro sa ciljem unaprijedjenja drustva i opsteg dobra. Malo je danas takvih kod nas.The 51st State wrote: ↑28/07/2020 12:45po obrazovanju bi mogao biti, no nije poenta u tome nego u konkurenciji i konkretnom djelovanju.Styling wrote: ↑28/07/2020 12:18Da li je za tebe Senaid Memic intelektualac? On je visoko obrazovan a vidimo da je i multidisciplinaran. Svakakve alish-ferishe zna.The 51st State wrote: ↑28/07/2020 11:12 kad kazem intelektualci slobodno citaj obrazovan svijet sa kompletnijim setom multidisciplinarnih vjestina.
-
The 51st State
- Posts: 16743
- Joined: 12/01/2008 12:06
#7812 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
konakovic dobro shvata ulogu inteligencije na nacin koji si iznjela, u dosta javnih nastupa se referirao na druge autoritete da argumentira svoju poziciju, koliko ima uspjeha u privlacenju takvih ljudi kao nekog svog think thank-a. to ne znamStyling wrote: ↑28/07/2020 14:36Sto nas navodi na zakljucak da obrazovanje i diploma ne garantuju da je neko intelektualac. Pogotovo kada znamo da je uloga inteligencije da bude “mozak” jednog drustva koja ce se kriticki odnositi prema vlasti koja ne radi dobro sa ciljem unaprijedjenja drustva i opsteg dobra. Malo je danas takvih kod nas.The 51st State wrote: ↑28/07/2020 12:45po obrazovanju bi mogao biti, no nije poenta u tome nego u konkurenciji i konkretnom djelovanju.
- Styling
- Posts: 15020
- Joined: 08/10/2013 10:29
- Location: Izvan lokalnih dešavanja
#7813 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Slazem se. Vidjecemo koliko je svjestan svojih nedostataka i samim tim spreman da oko sebe okupi pametnije od njega.The 51st State wrote: ↑28/07/2020 14:39konakovic dobro shvata ulogu inteligencije na nacin koji si iznjela, u dosta javnih nastupa se referirao na druge autoritete da argumentira svoju poziciju, koliko ima uspjeha u privlacenju takvih ljudi kao nekog svog think thank-a. to ne znamStyling wrote: ↑28/07/2020 14:36Sto nas navodi na zakljucak da obrazovanje i diploma ne garantuju da je neko intelektualac. Pogotovo kada znamo da je uloga inteligencije da bude “mozak” jednog drustva koja ce se kriticki odnositi prema vlasti koja ne radi dobro sa ciljem unaprijedjenja drustva i opsteg dobra. Malo je danas takvih kod nas.The 51st State wrote: ↑28/07/2020 12:45
po obrazovanju bi mogao biti, no nije poenta u tome nego u konkurenciji i konkretnom djelovanju.
- Billy The Pljuc
- Posts: 4013
- Joined: 06/02/2015 07:59
- Location: Odakle sam bio više nisam...
- madner
- Posts: 57524
- Joined: 09/08/2004 16:35
#7815 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Konakovic je intelektualac, nije akademik. Ne moze se covjek snalaziti u konverzaciji brzo bez intelekta, zato su zapravo i zanimljiva suceljavanja i intervju na noz.
Niksic recimo izgleda dosta slabije a ima jaci fakultet.
Niksic recimo izgleda dosta slabije a ima jaci fakultet.
- RunnerX
- Posts: 3391
- Joined: 13/03/2014 17:38
- Contact:
#7816 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Dino je baš ispekao zanat kada su debate u pitanju, izuzetno teško ga je nadmudriti i baš brzo razmišlja. To je velika prednost u ovom poslu i prava je šteta što su nam mediji na niskim granama i nema baš mnogo press konferencija i tv emisija u kojima bi to dodatno došlo do izražaja.
- Industrialyzer
- Posts: 4851
- Joined: 11/06/2011 23:51
#7817 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
A odbio debatu sa Zahiragicem?RunnerX wrote: ↑28/07/2020 18:28 Dino je baš ispekao zanat kada su debate u pitanju, izuzetno teško ga je nadmudriti i baš brzo razmišlja. To je velika prednost u ovom poslu i prava je šteta što su nam mediji na niskim granama i nema baš mnogo press konferencija i tv emisija u kojima bi to dodatno došlo do izražaja.
Dino mnogo prica, a u akciji protiv Harisa ga nismo mogli vidjeti na djelu.
- Styling
- Posts: 15020
- Joined: 08/10/2013 10:29
- Location: Izvan lokalnih dešavanja
#7818 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Znamo svi da fakultet zavrsavaju uporni a ne pametni. Puna je vlast fakultetlija koji ne znaju sastaviti dvije pismeno.
- Styling
- Posts: 15020
- Joined: 08/10/2013 10:29
- Location: Izvan lokalnih dešavanja
#7819 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Budimo realni, Haris nije njegov nivo. Dino je ipak predsjednik stranke. A ovaj je nabrijani junosa koji ne zna ni gdje je supalj.Industrialyzer wrote: ↑28/07/2020 20:51A odbio debatu sa Zahiragicem?RunnerX wrote: ↑28/07/2020 18:28 Dino je baš ispekao zanat kada su debate u pitanju, izuzetno teško ga je nadmudriti i baš brzo razmišlja. To je velika prednost u ovom poslu i prava je šteta što su nam mediji na niskim granama i nema baš mnogo press konferencija i tv emisija u kojima bi to dodatno došlo do izražaja.
Dino mnogo prica, a u akciji protiv Harisa ga nismo mogli vidjeti na djelu.
![]()
- bingov buraz
- Posts: 11329
- Joined: 14/04/2009 20:23
#7820 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Upravo to,čovjek proziva Sebiju da se boji nekakvog nadobudnog aparatčika.
- drug_profi
- Posts: 64741
- Joined: 16/07/2012 16:00
#7821 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Ja ga recimo ne zavrsih jer nisam htio kicmu savijat profesorima koje sam smatrao nedostojnim te titule.
Neko nema problema sa tim.
Ipak smatram diplomu uspjehom, jer je nosilac uspio da nadvlada i sebe i svoje porive, i svoje dostojanstvo.
To su pozeljni proizvodi.
-
stranacc
- Posts: 941
- Joined: 30/04/2006 06:11
- Location: Amerika to je rad i znoj
#7822 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Osjeti sedrug_profi wrote: ↑28/07/2020 21:49Ja ga recimo ne zavrsih jer nisam htio kicmu savijat profesorima
Sad o izgovorima necemo
- drug_profi
- Posts: 64741
- Joined: 16/07/2012 16:00
#7823 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
sikterstranacc wrote: ↑29/07/2020 00:17Osjeti sedrug_profi wrote: ↑28/07/2020 21:49Ja ga recimo ne zavrsih jer nisam htio kicmu savijat profesorima![]()
Sad o izgovorima necemo![]()
-
stranacc
- Posts: 941
- Joined: 30/04/2006 06:11
- Location: Amerika to je rad i znoj
#7824 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Uh dobro jedrug_profi wrote: ↑29/07/2020 01:29sikterstranacc wrote: ↑29/07/2020 00:17Osjeti sedrug_profi wrote: ↑28/07/2020 21:49
Ja ga recimo ne zavrsih jer nisam htio kicmu savijat profesorima![]()
Sad o izgovorima necemo![]()
Skinuo si me sa ignore liste
Jel fadil povecao peMziju il je opet suplja?
-
A_A_AKCIJA
- Posts: 7953
- Joined: 16/11/2009 02:54
#7825 Re: Narod i Pravda (Konakovic)
Senad Avdić, primjer Tui-ja u Bosanaca, čovjek koji je svoje čedo, projekat koji ga je učinio poznatim, prodao onima protiv kojih je pisao decenijama i izgradio karijeru.
Upravo je Senad Avdić primjer kako intelekt, enciklopedijska količina ekstenzivnog, kako samo novinar može imati, znanja, bez moralne vertikale i vjere u ideale znači bukvalno ništa. Nadam se da sam sebi može i zna objasniti taj roll back u životu i poništavanje svog kompletnog profesionalnog angažmana. Ima li iko ikakve volje i želje da prelista neko od izdanja Slobodne Bosne iz najboljih vremena? Ja iskreno nemam, nakon ovog pišanja po samom sebi, kako to samo alkosi znaju. Nemam, jer ni sam autor više ne vjeruje u to što je pisao. Njegova predaja i prodaja SDA je najbolji dokaz.
Tako, članak u kojem Avdić prilično vješto pravi pitu od govana i povezuje Konakovića, Bugarija i Zukorlića, je zapravo strašna introspektiva, u kojoj Avdić zapravo piše o sebi. Intelektualac koji zna, ima iskustvo, decenijama se bori, ali na kraju piše nadničarske tekstove za svoje katile. Intelektualac koji optužuje društvo za antiintelektualizam, a sam na kraju zaigra za drugi tim i potvrdi da se nije vrijedilo boriti! Ako ima paralele sa Orvelom, onda je to da on na kraju voli Velikog Vođu i piše protiv onih koji su na poziciji gdje se on nekada nalazio. Jad i bijeda jeftinog Tuija.
Ono što je interesantno, je pitanje, kome je članak namjenjen? Iole intelektualnim čitaocima nije, jer ih tjera da ne vjeruju svojim očima. Trebaju da povjeruju da je Konaković SDA at its finest, dok ruši tu istu SDA. Ostalima koji svoje političke stavove grade drugim kanalima i mrsko im je ovojiti dvadesetak minuta da pročitaju članak, takođe nije. Upravo se tu i krije odgovor. Demonstracija sile SDA koja ovim samoponižavajućim člankom pokazuje da joj niko ne može stati na put, da ni Bugari nije svetinja, ako se odmetne te da će se nastaviti sa pokušajima uništavanja Konakovića. Avdić je samo pokazni uzorak kako SDA rješava svoje neprijatelje. Cilj je bio da se kaže, srušili smo Avdića, Bugarija, srušićemo i tebe.
Jer, SDA više nema ideologiju. Imaju samo mafijaške metode kojima se drže na vlasti. Dodao bih primjer Emira Suljagića, koji se takođe na kraju morao predati, jer je SDA sistematski krenula otpuštati sve osobe koje imaju ikakve veze sa njim. Rodbinu, bližu i dalju, prijatelje... Ovako, Suljagić je pacifiziran, direktor i ne laje na SDA. Poruka je da svakoga čeka ista sudbina. Svi ćete biti poniženi poput Avdića, Theona Greyjoya BH novinarstva...
Uglavnom, maknite se, ima nas još sa mudima, da riješimo ovo što smo započeli.
Upravo je Senad Avdić primjer kako intelekt, enciklopedijska količina ekstenzivnog, kako samo novinar može imati, znanja, bez moralne vertikale i vjere u ideale znači bukvalno ništa. Nadam se da sam sebi može i zna objasniti taj roll back u životu i poništavanje svog kompletnog profesionalnog angažmana. Ima li iko ikakve volje i želje da prelista neko od izdanja Slobodne Bosne iz najboljih vremena? Ja iskreno nemam, nakon ovog pišanja po samom sebi, kako to samo alkosi znaju. Nemam, jer ni sam autor više ne vjeruje u to što je pisao. Njegova predaja i prodaja SDA je najbolji dokaz.
Tako, članak u kojem Avdić prilično vješto pravi pitu od govana i povezuje Konakovića, Bugarija i Zukorlića, je zapravo strašna introspektiva, u kojoj Avdić zapravo piše o sebi. Intelektualac koji zna, ima iskustvo, decenijama se bori, ali na kraju piše nadničarske tekstove za svoje katile. Intelektualac koji optužuje društvo za antiintelektualizam, a sam na kraju zaigra za drugi tim i potvrdi da se nije vrijedilo boriti! Ako ima paralele sa Orvelom, onda je to da on na kraju voli Velikog Vođu i piše protiv onih koji su na poziciji gdje se on nekada nalazio. Jad i bijeda jeftinog Tuija.
Ono što je interesantno, je pitanje, kome je članak namjenjen? Iole intelektualnim čitaocima nije, jer ih tjera da ne vjeruju svojim očima. Trebaju da povjeruju da je Konaković SDA at its finest, dok ruši tu istu SDA. Ostalima koji svoje političke stavove grade drugim kanalima i mrsko im je ovojiti dvadesetak minuta da pročitaju članak, takođe nije. Upravo se tu i krije odgovor. Demonstracija sile SDA koja ovim samoponižavajućim člankom pokazuje da joj niko ne može stati na put, da ni Bugari nije svetinja, ako se odmetne te da će se nastaviti sa pokušajima uništavanja Konakovića. Avdić je samo pokazni uzorak kako SDA rješava svoje neprijatelje. Cilj je bio da se kaže, srušili smo Avdića, Bugarija, srušićemo i tebe.
Jer, SDA više nema ideologiju. Imaju samo mafijaške metode kojima se drže na vlasti. Dodao bih primjer Emira Suljagića, koji se takođe na kraju morao predati, jer je SDA sistematski krenula otpuštati sve osobe koje imaju ikakve veze sa njim. Rodbinu, bližu i dalju, prijatelje... Ovako, Suljagić je pacifiziran, direktor i ne laje na SDA. Poruka je da svakoga čeka ista sudbina. Svi ćete biti poniženi poput Avdića, Theona Greyjoya BH novinarstva...
Uglavnom, maknite se, ima nas još sa mudima, da riješimo ovo što smo započeli.
