Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[AleksoMKD]

https://edition.cnn.com/2020/07/21/poli ... index.html
Trump signs order targeting undocumented immigrants in the US census

Washington (CNN)President Donald Trump signed a presidential memorandum on Tuesday that would exclude undocumented immigrants from being counted in congressional districts when district lines are redrawn next year.
The memorandum marks the Trump administration's latest effort to change the way US populations are counted and advance the President's immigration agenda. And like previous efforts, the issue will end up in court.
"I have accordingly determined that respect for the law and protection of the integrity of the democratic process warrant the exclusion of illegal aliens from the apportionment base, to the extent feasible and to the maximum extent of the President's discretion under the law," the order states.
_______________
And like the attempt to add the question onto the census, the memorandum marks yet another effort that would likely impact the balance of power in states and the House of Representatives, which are based on total population.

Nije mi jasno, kakve veze imaju nelagalni imigranti sa House of Representatives?

[AleksoMKD]

blm ako je i postojao vise ne postoji, to je sad liberalni buckuris koji samo haos kreira.

Pa uvijek je to bio. Samo nikad liberalan, ekstremna ljevica koja se zgrazava ljudske slobode.

Sa druge teme ali itekako ima veze

[jeza u ledja]

Izasao transkript oko Flojda, ne uklapa se u pricu da je zrtva rasizma, niko ga ne spominje.

“Izasao transkript”? Koji transkript? Mislis, ti tek sada negdje cuo na drustvenim mrezama? Procitao neki glup komentar negdje pa nam prenosis?

Ima vise transkripta, a oni su izasli u javnost davno, ima nekoliko sedmica. I o njima su itekako trubili mediji.

I cuj “ne uklapa se u pricu da je zrtva rasizma”? Kako to? Sta kazu, “mi volimo crnce” ili sta? Kako bi se to transkript trebao uklopiti u optuzbu da je Floyd zrtva rasizma bas me zanima?

Poenta je da je ubijen jos jedan nenaoruzan i priveden crnac od strane policije. Zbog toga se spominje rasizam. Ne zbog toga sta je receno ili nije.

[jeza u ledja]

blm ako je i postojao vise ne postoji, to je sad liberalni buckuris koji samo haos kreira.

Soros platio.

[jeza u ledja]

https://edition.cnn.com/2020/07/21/poli ... index.html
Trump signs order targeting undocumented immigrants in the US census

Washington (CNN)President Donald Trump signed a presidential memorandum on Tuesday that would exclude undocumented immigrants from being counted in congressional districts when district lines are redrawn next year.
The memorandum marks the Trump administration's latest effort to change the way US populations are counted and advance the President's immigration agenda. And like previous efforts, the issue will end up in court.
"I have accordingly determined that respect for the law and protection of the integrity of the democratic process warrant the exclusion of illegal aliens from the apportionment base, to the extent feasible and to the maximum extent of the President's discretion under the law," the order states.
_______________
And like the attempt to add the question onto the census, the memorandum marks yet another effort that would likely impact the balance of power in states and the House of Representatives, which are based on total population.

Nije mi jasno, kakve veze imaju nelagalni imigranti sa House of Representatives?

Broje se svi, ukljucujuci ilegalne imigrante. Tako kaze Ustav i Trump ga ne moze mijenjati. U Censusu postoji poseban dokument koji se koristi za redisktriranje (koje odlucuje koja drzava dobija koliko predstavnika u HoR ali i to koliko ima boba u Electoral College prilikom izbora predsjednika), medjutim popis stanovnistva ne ukljucuje pitanje od drzavljanstvu. Kako ce onda znati koliko je kojih? To je jedno, a drugo, cak i da se zna da li su u pitanju drzavljani ili ne, to ne znaci da su tu ilegalno. Kako onda brojati njih? Ma glupost, i apsolutno nema sanse da Trump to moze zaustaviti. Uostalom popis stanovnistva vec uveliko tece. A svakako ce biti skroz ujeban zbog pandemije, ali i zbog nacina kako se radi (differential privacy) zbog kojeg moze bit potpuno beskoristan za bilo sta osim ovog politickog redistriktiranja (zbog cega, tehnicki, tj. po Ustavu i postoji).

Ustav (consitution) kaze da se broje “all persons” in each state.

Inace dubiozno je koliko bi to imalo efekta, jer npr. i Texas ima ogromnu ilegalnu populaciju.

[The 51st State]

blm ako je i postojao vise ne postoji, to je sad liberalni buckuris koji samo haos kreira.

Soros platio.

Ma cim su tu glanne pomahnitale lezbace i slicna sorta, nema tu hljeba....

[AleksoMKD]

Ustav (consitution) kaze da se broje “all persons” in each state.

Inace dubiozno je koliko bi to imalo efekta, jer npr. i Texas ima ogromnu ilegalnu populaciju.

Zahvaljujem

[jeza u ledja]

Medjutim, naravno, sama cinjenica da se o tome prica moze dovesti do smanjenja broja imigranata (legalnih i ilegalnih) koji bi odlucili da se jave na popis. (legalno naravno svi trebaju biti popisani ali u praksi jedan broj ljudi namjerno nece da bude popisan). Procitah na jednom mjestu da je u memorandumu napisano ovo:

The memo argued it is "the President's discretion to settle the apportionment" of House members.

Zamisli, da predsjednik odredjuje koliko ce koja drzava imati predstavnika u Domu.

[jeza u ledja]

blm ako je i postojao vise ne postoji, to je sad liberalni buckuris koji samo haos kreira.

Soros platio.

Ma cim su tu glanne pomahnitale lezbace i slicna sorta, nema tu hljeba....

A ti, pretpostavljam, da je BLM originalno imao smisla, medjutim pomahnitale lezbace i slicna sorta su uprskale stvar?

[The 51st State]

Soros platio.

Ma cim su tu glanne pomahnitale lezbace i slicna sorta, nema tu hljeba....

A ti, pretpostavljam, da je BLM originalno imao smisla, medjutim pomahnitale lezbace i slicna sorta su uprskale stvar?

Ja ne, ali bilo je takvh forumskih razmisljanja.

[jeza u ledja]

Pa mislim, onda se nemoj vadit na pomahnitale lezbace.

[The 51st State]

Ma one mi pale prve na pamet, zadnji smiejsni meme ili viedo je bio sa njima kao glavnim akterima

[madner]

Izasao transkript oko Flojda, ne uklapa se u pricu da je zrtva rasizma, niko ga ne spominje.

“Izasao transkript”? Koji transkript? Mislis, ti tek sada negdje cuo na drustvenim mrezama? Procitao neki glup komentar negdje pa nam prenosis?

Ima vise transkripta, a oni su izasli u javnost davno, ima nekoliko sedmica. I o njima su itekako trubili mediji.

I cuj “ne uklapa se u pricu da je zrtva rasizma”? Kako to? Sta kazu, “mi volimo crnce” ili sta? Kako bi se to transkript trebao uklopiti u optuzbu da je Floyd zrtva rasizma bas me zanima?

Poenta je da je ubijen jos jedan nenaoruzan i priveden crnac od strane policije. Zbog toga se spominje rasizam. Ne zbog toga sta je receno ili nije.

Opet nisi popio tablete.

Kakva je to glupa logika. Pa valjda za rasizam treba neki svjesni dio koji utice na odluke. Covjek bio na nekim teskim drogama, opirao se hapsenju i povrijedio policajce koji su pokusali da ga ubace u vozilo. Pri pokusaju da ga smire, da li zbog zahvata ili droga, podlegao. Sta mu se od ovog ne bi desilo da je bjelac?

[jeza u ledja]

Jasno je da covjeku koji nalazi za shodno da trosi vrijeme obrazlazuci genetsku inferiornost odredjenih rasa na drustvenim mrezama nije shvatljivo kako jos jedno ubijanje crnca od strane drota moze biti dovedeno u kontekst rasizma, no to je tako. Ne mora svaki rasisticki drot provoditi vrijeme kao ti pisuci takve stvari da bi se utvrdio njihov odnos prema crncima.
Ne znaci uopste da se isto ne bi desilo bjelcu, i desava se, no statisticki nenaoruzani bijelac ima 50% bolje sanse da "prezivi" u odnosu na nenaoruzanog crnca. Da li je ovdje slucaj rasizma ili izivljavanja 'nako, to nijedan transkript nece moci opovrgnuti. Tu se samo eventualna krivica moze dokazati, ne i nedostatak iste u nekom transkriptu. Sta je trebao transkript pokazati da se govori? Da mu drot kaze: "e sad si najebo samo zato sto si crnac"?
Poenta je, ponovo, da nenaoruzani crnci duplo cesce ginu od strane policije nego bijelci. S naglaskom na ovo podvuceno. Statistiku smo postavljali ranije.
George Floyd je samo jedan u nizu.

A ti nastavi tarlahat dalje i prevrtat svoje dubioze.

[madner]

Genetska razlicitost je cinjenica, sa plusevima i minusima. Inferiornost je tvoje tumacenje, no jos uvijek mi nije jasno sta tacno negiras? Da IQ testovi u velikoj mjeri testiraju inteligenciju? Da li postoje razlike izmedju grupa ili ne? Zvucis kao oni kreacionisti kada kazu ja nisam rodjak od majmuna i misle da je to argument. To sto ti se ne dopada zakljucak nije argument.

Transkript je pokazao da su policijaci pokusali uraditi svoj posao i da je Floyd bio mentalno nestabilan, da li zbog droga ili neke druge psihoze. Kao i da se je opirao hapsenju.

To je problem sa statistikom, govorimo o nekih 100 slucajeva godisnje. Ne bas optimalno za izvlacenje tako dalekoseznih zakljucaka da je rasizam uzrok. Recimo ako policija ima duplo vise posla sa crncima nego sa bjelcima, a smrt predstavlja mogucnost da nesto kreno lose, sansa je sasvim jednaka. No svakako je jako jako mala. Od 10.5 miliona hapsenja, 100 mrtvih je daleko od nekog sistemskog problema.

[Kat]

Hebu, ne vade

[jeza u ledja]

Genetska razlicitost je cinjenica, sa plusevima i minusima. Inferiornost je tvoje tumacenje, no jos uvijek mi nije jasno sta tacno negiras? Da IQ testovi u velikoj mjeri testiraju inteligenciju? Da li postoje razlike izmedju grupa ili ne? Zvucis kao oni kreacionisti kada kazu ja nisam rodjak od majmuna i misle da je to argument. To sto ti se ne dopada zakljucak nije argument.

Pricaj jos malo ovome da otklonis i ostalima svaku sumnju.

Transkript je pokazao da su policijaci pokusali uraditi svoj posao i da je Floyd bio mentalno nestabilan, da li zbog droga ili neke druge psihoze. Kao i da se je opirao hapsenju.

Ne, nije to transkript pokazao, kao sto nije pokazao ni da razlog nije rasizam. Posao im nije da 10 minuta koljenom upiru na covjeku koji visestruko puta govori da ne moze da dise. Posao im nije da ubiju nenaoruzanog covjeka. Transkript je samo potvrdio da su postupili sa prekomjernom upotrebom sile. Zato su sada i u zatvoru. (barem Chauvin)
Ti si o “transkriptu” procitao negdje komentar nekog desnicarskog ublehasa i sav sretan dosao ovdje da nam to preneses, jelde?
Najbolje kaze, eto nije transkript dokazao da je rasizam.

To je problem sa statistikom, govorimo o nekih 100 slucajeva godisnje. Ne bas optimalno za izvlacenje tako dalekoseznih zakljucaka da je rasizam uzrok. Recimo ako policija ima duplo vise posla sa crncima nego sa bjelcima, a smrt predstavlja mogucnost da nesto kreno lose, sansa je sasvim jednaka. No svakako je jako jako mala. Od 10.5 miliona hapsenja, 100 mrtvih je daleko od nekog sistemskog problema.

Za statistiku koju sam ja naveo nebitan je ukupan broj hapsenja ili prekrsilaca. Problem sa statistikom je taj da je vecina ljudi ne razumije, pa pise standardne floskule o istoj. Tvoj komentar je pokazatelj toga.

Inace broj ubijenih je samo vrh ledenog brijega. Naravno da se problem sistematskog rasizma odnosa policije i kriminalnog sudstva ne odnosi samo na broj ubijenih, vec na broj i nacin hapsenja, vrste hapsenja za iste prekrsaje, tezinu osude i duzinu presude. Jednostavno ako si crn ima vise sanse da budes zaustavljen na ulici od strane policije.

[CikCikCikPogodi]

Normalan dan u Walmartu.

[madner]

Genetska razlicitost je cinjenica, sa plusevima i minusima. Inferiornost je tvoje tumacenje, no jos uvijek mi nije jasno sta tacno negiras? Da IQ testovi u velikoj mjeri testiraju inteligenciju? Da li postoje razlike izmedju grupa ili ne? Zvucis kao oni kreacionisti kada kazu ja nisam rodjak od majmuna i misle da je to argument. To sto ti se ne dopada zakljucak nije argument.

Pricaj jos malo ovome da otklonis i ostalima svaku sumnju.

Nema sumnje da su to cinjenice i da nekog ko navodi cinjenice smatras rasistom. Dakle nema sumnje da ti je logicko mentalni sklop nije bas na zavidnom nivou, nisu u stanju prihvatiti ni javno dostupne cinjenice.

http://www1.udel.edu/educ/gottfredson/3 ... 0years.pdf

The Bell Curve (Herrnstein & Murray, 1994) presented general readers an update of the evidence for the hereditarian position along with several policy
recommendations and an original analysis of 11,878 youths (including 3,022 Blacks) from the 12-year National Longitudinal Survey of Youth. It found that most 17-year-olds with high scores on the Armed Forces Qualification Test, regardless of ethnic background, went on to occupational success by their late 20s and early 30s, whereas those with low scores were more inclined to welfare dependency.
The study also found that the average IQ for African Americans was lower than those for Latino, White, Asian, and Jewish Americans (85, 89, 103,
106, and 113, respectively; Herrnstein & Murray, 1994, pp. 273–278).

Currently, the 1.1 standard deviation difference in average IQ between Blacks and Whites in the United States is not in itself a matter of empirical dispute. A meta-analytic review by Roth, Bevier, Bobko, Switzer, and Tyler (2001) showed it also holds for college and university application tests such as the Scholastic Aptitude Test (SAT; N 2.4 million) and the Graduate Record Examination (GRE; N 2.3 million), as well as for tests for job applicants in corporate settings (N 0.5 million) and in the military (N 0.4 million). Because test scores are the best predictor of economic success in Western society (Schmidt & Hunter, 1998), these group differences have important societal outcomes (R. A. Gordon,1997; Gottfredson, 1997).

Transkript je pokazao da su policijaci pokusali uraditi svoj posao i da je Floyd bio mentalno nestabilan, da li zbog droga ili neke druge psihoze. Kao i da se je opirao hapsenju.

Ne, nije to transkript pokazao, kao sto nije pokazao ni da razlog nije rasizam. Posao im nije da 10 minuta koljenom upiru na covjeku koji visestruko puta govori da ne moze da dise. Posao im nije da ubiju nenaoruzanog covjeka. Transkript je samo potvrdio da su postupili sa prekomjernom upotrebom sile. Zato su sada i u zatvoru. (barem Chauvin)
Ti si o “transkriptu” procitao negdje komentar nekog desnicarskog ublehasa i sav sretan dosao ovdje da nam to preneses, jelde?
Najbolje kaze, eto nije transkript dokazao da je rasizam.

Naravno da jeste to pokazao, Floyd je davao odgovore koje nisu imali smisla odmah. Posao im je privesti osumnicenog, bez obzira na boju koze.
Protesti su jer misle da je to zbog boje koze, a ne vide problem da neko krivotvori nadrogiran novcanice i opire se hapsenju.

To je problem sa statistikom, govorimo o nekih 100 slucajeva godisnje. Ne bas optimalno za izvlacenje tako dalekoseznih zakljucaka da je rasizam uzrok. Recimo ako policija ima duplo vise posla sa crncima nego sa bjelcima, a smrt predstavlja mogucnost da nesto kreno lose, sansa je sasvim jednaka. No svakako je jako jako mala. Od 10.5 miliona hapsenja, 100 mrtvih je daleko od nekog sistemskog problema.

Za statistiku koju sam ja naveo nebitan je ukupan broj hapsenja ili prekrsilaca. Problem sa statistikom je taj da je vecina ljudi ne razumije, pa pise standardne floskule o istoj. Tvoj komentar je pokazatelj toga.

Inace broj ubijenih je samo vrh ledenog brijega. Naravno da se problem sistematskog rasizma odnosa policije i kriminalnog sudstva ne odnosi samo na broj ubijenih, vec na broj i nacin hapsenja, vrste hapsenja za iste prekrsaje, tezinu osude i duzinu presude. Jednostavno ako si crn ima vise sanse da budes zaustavljen na ulici od strane policije.

Sada ti ne razumijes statistiku. Za statistiku koju si citirao je bitna populacija USA. Medjutim ako se uzme broj hapsenja, jednaka je sansa da se nastrada bez obzira na boju kozu. No to nije vijest, pa cemo uzeti cjelokupnu populaciju kao da policija nasumicno hapsi ljude.

Broj hapsenja nema veze sa sistemskim rasizmom, nego sa 911. Najveci broj hapsenja je produkt poziva.

Logicno je da imas vecu sansu da te zaustave, vise kriminala se pocini od crnaca nego bilo koje druge skupine. Policija koja to ne uzima u obzir je glupa.

[jeza u ledja]

Jah.

[Irsar]

Moderni liberalni ljevičari ili ne razumiju statistiku, ili je je ne žele razumjeti. Većinom je ovo drugo u pitanju, jer njih ne zanima istina, već samo da bude po njihovom i nikako drugačije. I to je ono što drugi ljudi treba da shvate & prihvate, da imaju posla sa ljudima koje istina ne zanima, kao što ih ne zanima pravda, normalnosti i drugo.

[karanana]

you aint black

ovo je njegova ekipa, on je u sredini; trco tamo 2012 za presjednika

https://en.wikipedia.org/wiki/Herman_Cain

dobro se drzo, proso u drugi krug kod republikanaca; medutim, onda je dozivjeo ovaj debakl nakon cega je odmah pao

umro je jucer.

[ultima_palabra]

Moderni liberalni ljevičari ili ne razumiju statistiku, ili je je ne žele razumjeti. Većinom je ovo drugo u pitanju, jer njih ne zanima istina, već samo da bude po njihovom i nikako drugačije. I to je ono što drugi ljudi treba da shvate & prihvate, da imaju posla sa ljudima koje istina ne zanima, kao što ih ne zanima pravda, normalnosti i drugo.

Zato ti i takvi sve razumijete. Pogledate par videa na YT i odmah ste eksperti.

[Irsar]

Kao primjer totalne psihoze & gluposti u vezi sa takozvanim rasizmom je i ovaj članak iz navodno relevantnog medija, The New York Times:



Link: https://www.nytimes.com/2019/04/25/lens ... raphy.html

gdje se napada tehnologija fotografije & filma kao "rasistička, stoga loša", jer kao oni koji stoje iza takvih tehnologija se nisu dovoljno potrudili da je naprave dovoljno moćnom da nema problema sa slikanjem & snimanjem ljudi svih boja kože. Iako sam članak ima neke ispravne primjedbe na sve to, problem je što se uz te primjedbe onda vezu i neke koje nemaju nikakvog smisla, posebno priča o tome kako kompanije kao "namjerno" ne žele da razviju bolje tehnologije. Isto kao da je tehnološki razvoj neka trivijalna, jeftina & laka stvar, i isto kao da ne postoje milioni ljudi drugih boja kože koji su slobodni sami napraviti neki patent, izmisliti neku tehnologiju i slično. Ali ne, nego bijelci "moraju" biti odgovorni za sve što se dešava na svijetu.

[corolla02]

umro je jucer.

jucer ili danas nije bitno; kazu dobio virus bas na ovom skupu; koja ironija...