Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Činjenica je da Real ništa nije zaštićeniji od Barse
Ne znaš, jel.. možda laže
Ma ja, Tebas se probudio nadrkan, usto na lijevu nogu i otišao pravo pred medije da proziva ni manje ni više nego predsjednika Saveza Španije i predsjednika nekog kluba koji se zove Real Madrid ili tako nešto.
Dosadnu mu u životu, nema pametnijeg posla nego prozivati takve ljude po medijima, a hoce slagati još do juce La familia Madrid, kakav necovjek...vrag ga nosio
Kako bi ti nazvao da sutra Amar dođe i istrese kamaru prljavog veša o Želji?
Crvena Tifoza wrote: ↑06/07/2020 15:41
Na dobrom si putu ako smatraš da se to naziva lošim suđenjem, a ne da je neko ovdje dežurni da jedva čeka da se o tim stvarima razglaba.
Pa ja nisam nikakav kinder da bih trolao ili se glupirao oko toga niti upaljeni tinejdžer.
Crvena Tifoza wrote: ↑06/07/2020 15:41
Na dobrom si putu ako smatraš da se to naziva lošim suđenjem, a ne da je neko ovdje dežurni da jedva čeka da se o tim stvarima razglaba.
Pa ja nisam nikakav kinder da bih trolao ili se glupirao oko toga niti upaljeni tinejdžer.
Ovaj drugi dio rečenice...tako ispada.
Siguran sam da bi i ti slične komentare ovdje pisao da se Barçi poslije ovog prekida konstantno sviraju penali i tako rješavaju utakmice.
Kako bi ti nazvao da sutra Amar dođe i istrese kamaru prljavog veša o Želji?
Eto samo se stavi u tu poziciju.
Očito da ima razloge, ali oni nisu nimalo časni.
Hipotetičko pitanje.
A na hipotetička pitanje ne želim hipotetički odgovarati, to mi je potpuno besmisleno.
Ovo sa Tebasom nije hipoteza vec stvarnost, nešto što desilo...frajer kao predsjednik La Lige javno i brutalno proziva dva moćnika (predsjednika fudbalskog Saveza Španije i predsjenika Real Madrida) i tebi to ništa ne znaci...ono, lakonski zakljucak tipa Ma Tebas laže pa najlakše je tako jel
I kako ti znaš koji su njegovi razlozi, a pogotovu da nisu časni kakvi god da su
Crvena Tifoza wrote: ↑06/07/2020 15:41
Na dobrom si putu ako smatraš da se to naziva lošim suđenjem, a ne da je neko ovdje dežurni da jedva čeka da se o tim stvarima razglaba.
Pa ja nisam nikakav kinder da bih trolao ili se glupirao oko toga niti upaljeni tinejdžer.
Ovaj drugi dio rečenice...tako ispada.
Siguran sam da bi i ti slične komentare ovdje pisao da se Barçi poslije ovog prekida konstantno sviraju penali i tako rješavaju utakmice.
Ne bi. Nisam nikad ništa slično pisao ne bih ni sad.
Nisam fan teorija zavjere.
Jesi svjestan da prigovarate potpuno čistim penalima? Kakvi su to argumenti?
Kako bi ti nazvao da sutra Amar dođe i istrese kamaru prljavog veša o Želji?
Eto samo se stavi u tu poziciju.
Očito da ima razloge, ali oni nisu nimalo časni.
Hipotetičko pitanje.
A na hipotetička pitanje ne želim hipotetički odgovarati, to mi je potpuno besmisleno.
Ovo sa Tebasom nije hipoteza vec stvarnost, nešto što desilo...frajer kao predsjednik La Lige javno i brutalno proziva dva moćnika (predsjednika fudbalskog Saveza Španije i predsjenika Real Madrida) i tebi to ništa ne znaci...ono, lakonski zakljucak tipa Ma Tebas laže pa najlakše je tako jel
I kako ti znaš koji su njegovi razlozi, a pogotovu da nisu časni kakvi god da su
Baš zato što se desilo, pokušao sam da te stavim da ti to bude lično, pa da shvatiš kako je dotični gospodin ispao kujica.
Ovo je kao za onaj penal protiv Juventusa... “jeste penal ali ne sviraju se penali u 95.minuti”
Sad su povecali na zadnjih 20 minuta da se ne smije svirati. Ili se ne smiju tako rjesavati utakmice... mozda samo ako je preko 2 razlike? Ne znam, Senade...
Zakljucak je da jeste gazenje penal, al jbg kad Ramos nagazi Garciu onda nije penal, i nema potrebe gledat VAR. Sta nije jasno?
A i malo me iznenadjuje sto navijaci Reala imaju obraza kritikovati tudja gazenja kad nisu dovoljno iskreni prema sebi da kazu da je bio penal za Bilbao. Samim relativiziranjem jasnog pravila ovisno je li protiv Reala ili ne, gubite svaki legitimitet komentarisati druge sporne situacije. Evo proslo je vise od 24h od utakmice, i ama bas niko nije bio dovoljno posten da kaze da jeste bio penal.
Ja pratim jedan engleski fudbalski forum, i tamo ima i navijaca Reala, kao i ostalih. Ljudi su odmah rekli jeste penal, trebao je biti isti kriterijum. Ovo ovde ne, domaci eksperti ne bi rekli da je penal da mu je Ramos slomio stopalo.
saint_mirad wrote: ↑06/07/2020 16:35
Zakljucak je da jeste gazenje penal, al jbg kad Ramos nagazi Garciu onda nije penal, i nema potrebe gledat VAR. Sta nije jasno?
A i malo me iznenadjuje sto navijaci Reala imaju obraza kritikovati tudja gazenja kad nisu dovoljno iskreni prema sebi da kazu da je bio penal za Bilbao. Samim relativiziranjem jasnog pravila ovisno je li protiv Reala ili ne, gubite svaki legitimitet komentarisati druge sporne situacije. Evo proslo je vise od 24h od utakmice, i ama bas niko nije bio dovoljno posten da kaze da jeste bio penal.
Ja pratim jedan engleski fudbalski forum, i tamo ima i navijaca Reala, kao i ostalih. Ljudi su odmah rekli jeste penal, trebao je biti isti kriterijum. Ovo ovde ne, domaci eksperti ne bi rekli da je penal da mu je Ramos slomio stopalo.
Pa nije uopste ista situacija, lopta na drugoj strani terena, nema namjere, Ramos ne ostvaruje nikakvu prednost tim kontaktom.
Logovan wrote: ↑06/07/2020 16:50Nekada se vise pomaze jednima, nekada drugima, jebi ga tako je.
Ako Real osvoji, nisu sudije krive Barceloni, nego je Barca sama kriva. Isto vazi i obrnuto.
Ne sporim podebljano. U sezonama kad je Barca osvajala titule, imala je u nekim situacijama sudijsku naklonost. Pomaganje velikim timovima naustrb malih nije nista novo u fudbalu i do neke mere imas u svakoj ligi.
Problem je sto nas ovde navijacka klika ekipe kojoj se ove sezone pomaze ubedjuje da im se ne pomaze, i da je sudijski kriterijum isti za Real i za Bilbao ili Osasunu. Kazu jos, odlicno je sudjenje lol
saint_mirad wrote: ↑06/07/2020 16:35
Zakljucak je da jeste gazenje penal, al jbg kad Ramos nagazi Garciu onda nije penal, i nema potrebe gledat VAR. Sta nije jasno?
A i malo me iznenadjuje sto navijaci Reala imaju obraza kritikovati tudja gazenja kad nisu dovoljno iskreni prema sebi da kazu da je bio penal za Bilbao. Samim relativiziranjem jasnog pravila ovisno je li protiv Reala ili ne, gubite svaki legitimitet komentarisati druge sporne situacije. Evo proslo je vise od 24h od utakmice, i ama bas niko nije bio dovoljno posten da kaze da jeste bio penal.
Ja pratim jedan engleski fudbalski forum, i tamo ima i navijaca Reala, kao i ostalih. Ljudi su odmah rekli jeste penal, trebao je biti isti kriterijum. Ovo ovde ne, domaci eksperti ne bi rekli da je penal da mu je Ramos slomio stopalo.
Pa nije uopste ista situacija, lopta na drugoj strani terena, nema namjere, Ramos ne ostvaruje nikakvu prednost tim kontaktom.
To gde je lopta je irelevantno, postoji prekrsaj i bez lopte. Ne mora Ramo ostvariti prednost, penali se dodeljuju i kad defanzivac reaguje nesmotreno.
Citirao si mi Marcu kao izvor, ko poznaje spanske prilike zna ciji su oni medij.
Postoji prekrsaj i bez lopte, ali mora biti namjeran. Ako se neko okliznuo i stao protivniku na nogu, a lopta sto metara udaljena, moras priznati da tu ima vrlo malo elemenata za penal.
Zna se ciji je medij, ali Andujar je strasno objektivan lik, ne libi se reci istinu i kad nije povoljna za Real.
ultima_palabra wrote: ↑06/07/2020 17:05
Postoji prekrsaj i bez lopte, ali mora biti namjeran. Ako se neko okliznuo i stao protivniku na nogu, a lopta sto metara udaljena, moras priznati da tu ima vrlo malo elemenata za penal.
Zna se ciji je medij, ali Andujar je strasno objektivan lik, ne libi se reci istinu i kad nije povoljna za Real.
Namera se gleda kod igranja rukom, kod udaranja ne mora postojati namera da bi se svirao faul. O ovome ja govorim, hiljadu ce izgovora Realovci pokusati naci da odbrane neodbranjivo.
Postenije je kazat, bio je penal, al sudija nam je naklonjen. Cak mislim da bi u toj situaciji ostali manje zamerili jer su makar iskreni.
ultima_palabra wrote: ↑06/07/2020 17:05
Postoji prekrsaj i bez lopte, ali mora biti namjeran. Ako se neko okliznuo i stao protivniku na nogu, a lopta sto metara udaljena, moras priznati da tu ima vrlo malo elemenata za penal.
Zna se ciji je medij, ali Andujar je strasno objektivan lik, ne libi se reci istinu i kad nije povoljna za Real.
Namera se gleda kod igranja rukom, kod udaranja ne mora postojati namera da bi se svirao faul. O ovome ja govorim, hiljadu ce izgovora Realovci pokusati naci da odbrane neodbranjivo.
Postenije je kazat, bio je penal, al sudija nam je naklonjen. Cak mislim da bi u toj situaciji ostali manje zamerili jer su makar iskreni.
Nema to veze sa Realom, stvarno mislim da ono nema veze sa penalom. Pa Zidane je dobio crveni zato sto je namjerno udario Materazzija, da je hodao unazad i slucajno mu stao na nogu ne bi se sudija ni pocesao.
Logovan wrote: ↑06/07/2020 16:43
Ne znam, ja samo pitam sta je sve zakljuceno, posto nisam u toku bas najbolje.
Recap poslednjih par strana imas u prvoj recenici gore. Jeste gazenje prekrsaj, ali nisu ista pravila za Jupitera i za vola.
Nisi ti to dobro zaključio.
Gaženje i kod jednih i kod drugih bi trebao biti prekršaj, ali se gleda kroz prste.
Ne znam što se od jednih pravi žrtva kad to nisu.
Sad kao sve ok normala penal nad Marcelom samo ljudima krivo Zašto nije sviran i na drugoj strani.Zašto??
Eto kao nije se oplelo ovdje na forumu i prije penal situacije za Bilbao.
Zna se otprilike ko su dezurni jezicari na forumu.
BTW stvarno Real kao da dušom traži čitavu utakmicu kada ne ide baš od ruke da se protivnik upeca u bilo kakvu sumnjivu situaciju.
Pa nije da se i ne traži ‘dušom’ (Marcelo je vrištao kao da je na paštetu stao). Isto tako realizacija nula bodova, ali dok je penala to se gura pod tepih, što meni lično ne smeta. Kao npr. danima se na forumu slavio potez Benzeme protiv posljednjeplasirane ekipe.
Ili oni komentari i ismijavanje o ubacivanju Griezmana protiv ATM u finišu utakmice, ali kad je to Zidane uradi Joviću šutite.