Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[Hakiz]

Nekad sam to rekao, jedan Dino stvori stranku preko noci i danas ima 7 zastupnika u SKS, naspram NS-ova 3. Razlika je sto je NiP politicki eksperiment star 1 godinu, a NS stranka koja u tom istom KS ima svoj politicki bastion vec 10 godina. No ti budi zadovoljan - zato smo tu gdje smo

Što jest, jest.

Ali, neće biti da je razlog u samim programima i ideologijama stranaka.

NiP je "bošnjačkija" stranka od NS-a, to je jedan razlog. Dino odgovara više mentalitetu Sarajlija, onako mangupski, ironija šukanje, raja to ovdje voli, to je drugi razlog. I treće, Dino sigurno ima više simpatija budući da je Elmedin, da je mangup a i veza budući da je bio u SDA i bio premijer kantona.

Da se ne lažemo, ako u KS-u imamo dvije na primjer socijaldemokratske stranke sa potpuno identičnim programima, više glasova će osvojiti ona koju je osnovao i predsjednik joj je Bošnjak od one koju je osnovao i predsjedik joj je nebošnjak. Naime, naš je a mi smo većina. Light verzija nacionalizma.

[tutku]

Možemo i o činjenicama...

To uvijek možemo.
Predlaganje novih nacrta zakona, kao i prijedloga za izmjene i dopune postojećih je samo jedan (veoma važan) dio ukupnog parlamentarnog rada.
Parlamentarni rad takođe podrazumjeva i nadzor izvršne vlasti, što kroz rad u komisijama, što kroz institut poslaničkih pitanja.
Na koncu, parlamentarni rad je i aktivno učešće na sjednicama kroz diskusije, inicijative i glasanje.
Uzeti samo jedan segment kao osnov analize, ne može dati potpunu sliku.
Parlamentarac može u čitavom mandatu doći samo na jednu sjednicu parlamenta i predložiti tri nacrta zakona. Kako ocjenjujemo njegov rad u odnosu na nekog drugog koji aktivno učestvuje u svim sjednicama parlamenta kroz diskusije, inicijative i amandmane na prijedloge zakona?

Ti si i sam naveo dio parlamentarnih aktivnosti zastupnika NS u PD PFBiH.
Bilo je tu još i amandmanskog dijelovanja po pitanju budžeta, zakona o notarima, poslaničkih pitanja itd...
Bilo je i parlamentarnog rada kroz nadležne parlamentarne odbore i komisije, pa na osnovu toga i sazivanja tematskih sjednica parlamenta - slučaj Pazarić.
Ti te aktivnosti nazivaš marginalnim. Za nekoga drugog su neke od ovih aktivnosti vjerovatno vrlo bitne.

Monitoring izvještaj CCI-a daje najkompletniju sliku parlamentarne aktivnosti. S pravom su Gratz u PD i Žuljević u DN konstatovani kao najaktivniji zastupnici/delegati u prošlom mandatnom periodu. To opet ne znači da je npr. Stevanović iz SDP-a u zadnjih godinu dana "svoj nerad prikrivao manjim brojem marginalnih inicijativa i učešćem u radu nekih komisija".

Za kraj, uvijek se može i mora više očekivati od izabranih predstavnika. Parlamentarni rad zastupnika Naše stranke na svim nivoima vlasti je u odnosu na sve ostale političke opcije na veoma visokom nivou. A izvještaj CCI na kraju mandata će tek dati osnovu za individualno poređenje sa prethodnim periodom.

Ovaj tvoj odgovor je klasično uopćavanje i otklon ka jednoj apstraktnoj raspravi, sve ono što si opravdano i kritikovao najprije. U suštini se slažem da je parlamentarni rad NS dosta bolji od ostalih stranaka, no moja poenta je da to mora biti bolje i da u odnosu na prošli mandat moraju kako brojem mandata tako i aktivnostima napraviti napredak. Nažalost, ja taj napredak ne vidim. Ima još vremena da se angažuju ovi konkretni zastupnici i kvalitetnije obavljalju svoj posao.

Za mene je marginalno politikanstvo oko Pazarića i poznata samopromocija Sabine Ćudić koja je sazvala press da ona kao obavijesti javnost šta je otkrila, a kada je provaljeno da se radi o starijim slikama, ne javlja se svjesna činjenica da je SBB ima u šaci.

[tutku]

Da se razumijemo, nikad ti nisi glasao za NS niti ćeš... Ali, i da jesi, jebe mi se, niti je to tema. Poenta je u mojoj rečenici iznad...patologija

Nemam potrebe dokazivati kome dajem glas. Tvoj problem je sto smatras da svi trebaju imati tvoju viziju i klimati glavom na sve sto urade ljudi za koje glasas. Demokratija ipak funkcionise na principu vise prava - vise odgovornosti, pa kada dajes glas imas pravo zahtijevati vecu odgovornost od istih.

[tutku]

Nekad sam to rekao, jedan Dino stvori stranku preko noci i danas ima 7 zastupnika u SKS, naspram NS-ova 3. Razlika je sto je NiP politicki eksperiment star 1 godinu, a NS stranka koja u tom istom KS ima svoj politicki bastion vec 10 godina. No ti budi zadovoljan - zato smo tu gdje smo

Što jest, jest.

Ali, neće biti da je razlog u samim programima i ideologijama stranaka.

NiP je "bošnjačkija" stranka od NS-a, to je jedan razlog. Dino odgovara više mentalitetu Sarajlija, onako mangupski, ironija šukanje, raja to ovdje voli, to je drugi razlog. I treće, Dino sigurno ima više simpatija budući da je Elmedin, da je mangup a i veza budući da je bio u SDA i bio premijer kantona.

Da se ne lažemo, ako u KS-u imamo dvije na primjer socijaldemokratske stranke sa potpuno identičnim programima, više glasova će osvojiti ona koju je osnovao i predsjednik joj je Bošnjak od one koju je osnovao i predsjedik joj je nebošnjak. Naime, naš je a mi smo većina. Light verzija nacionalizma.

Upravu si, glasaci su takvi i prirodno je da Dino ima vise simpatija u ovakvom drustvu. Ipak, to nije opravdanje ovakvom omjeru glasova na stetu NS, a njihov je zadatak otkriti "umijece nemoguceg" i privoliti barem odredjeni broj glasaca koji bi mogao dati svoj glas NS-u.

[kluz franjo]

Ovaj tvoj odgovor je klasično uopćavanje i otklon ka jednoj apstraktnoj raspravi, sve ono što si opravdano i kritikovao najprije. U suštini se slažem da je parlamentarni rad NS dosta bolji od ostalih stranaka, no moja poenta je da to mora biti bolje i da u odnosu na prošli mandat moraju kako brojem mandata tako i aktivnostima napraviti napredak. Nažalost, ja taj napredak ne vidim. Ima još vremena da se angažuju ovi konkretni zastupnici i kvalitetnije obavljalju svoj posao.

Za mene je marginalno politikanstvo oko Pazarića i poznata samopromocija Sabine Ćudić koja je sazvala press da ona kao obavijesti javnost šta je otkrila, a kada je provaljeno da se radi o starijim slikama, ne javlja se svjesna činjenica da je SBB ima u šaci.

Pa dobro, mogao sam ti i manje "uopćeno i apstraktno" jednostavno direktno napisati da porediš "babe i žabe" ili "kruške i jabuke" i da na bazi takvih poređenja ne možeš doći do bilo kakvog validnog zaključka.
Drugo, potpuno je OK imati lične impresije. Njih se ne treba obrazlagati, i o njima nema diskusije.
Za tebe su možda neka zakonska rješenja o sportu od vitalnog značaja, a stanje u domovima za zbrinjavanje i njegu osjetljivih kategorija društva marginalna tema. To je tvoje pravo.
Postoje ljudi koji to prioriziraju na drugi način. Što je opet njihovo pravo.
Generalno, a imajući u vidu količinu prezira sa kojom komentarišeš aktivnosti NS, ja ti sugerišem da glasaš za neku drugu opciju. Ovako to malo graniči sa mazohizmom.

[tutku]

Pa dobro, mogao sam ti i manje "uopćeno i apstraktno" jednostavno direktno napisati da porediš "babe i žabe" ili "kruške i jabuke" i da na bazi takvih poređenja ne možeš doći do bilo kakvog validnog zaključka.
Drugo, potpuno je OK imati lične impresije. Njih se ne treba obrazlagati, i o njima nema diskusije.
Za tebe su možda neka zakonska rješenja o sportu od vitalnog značaja, a stanje u domovima za zbrinjavanje i njegu osjetljivih kategorija društva marginalna tema. To je tvoje pravo.
Postoje ljudi koji to prioriziraju na drugi način. Što je opet njihovo pravo.
Generalno, a imajući u vidu količinu prezira sa kojom komentarišeš aktivnosti NS, ja ti sugerišem da glasaš za neku drugu opciju. Ovako to malo graniči sa mazohizmom.

Haha, fino ti to spinujes. Najprije je bio manjak "objektivnih argumenata", pa kada sam predstavio nedovoljno kvalitetan rad trenutnih zastupnika, rekavsi da moze i mora bolje pozvao si se na "parlamentarni rad" i sve sto on obuhvata. Naravno u svemu tome nisi predstavio nijedan provjerljiv podatak vec vrijednosne sudove i licne stavove ili impresije kako ih nazivas. Iz gore navedenog razloga koji si sam objasnio, na takve impresije se nisam imao potrebe ni referirati.

Vezano za to sta je od zakonskih rjesenja meni od vitalnog znacaja apsolutno je nebitno. Ono sto je bitno da trenutni predstavnici NS nisu predlozili niti jedan zakon ili izmjenu postojecih. Naravno, to nije jedini parametar njihovog rada, no ti drugi nisi ponudio.

Ono sto je meni od vitalnog znacaja jeste da alternativne politicke opcije u BIH jacaju i budu kvalitetnije kako bi imali kakvu-takvu buducnost, pa kada to nije ispunjeno naravno da sam nezadovoljan i pun kritike. Ti to nazivas prezirom i mazohizmom, ja osnovom za odgovornije politike.

[bunk]

Sad citam komentar Barajlije na dogovor oko izbora u Mostaru.
Sinoc sam gledao Nelsina kako prica o istoj materiji.
Ovdje meni nista vise nije jasno.
Americki ambasador i predstavnik jedine svijetle tacke svjetske politike prema BiH je zadovoljan i kaze da je dogovor dobar a sad ona najavljuje da ce blokirat..
Ko je ovdje vise lud?
Zasto je sutila ,zasto se nije aktivirala ranije i alarmirala Americku ambasadu ako je u tom sporazumu nesto sto nije dobro.
Nego se cijela Drzava mora drzati u konstantnoj neiozvjesnosti .

[izvrsni direktor]

[thekupus]

Sad citam komentar Barajlije na dogovor oko izbora u Mostaru.
Sinoc sam gledao Nelsina kako prica o istoj materiji.
Ovdje meni nista vise nije jasno.
Americki ambasador i predstavnik jedine svijetle tacke svjetske politike prema BiH je zadovoljan i kaze da je dogovor dobar a sad ona najavljuje da ce blokirat..
Ko je ovdje vise lud?
Zasto je sutila ,zasto se nije aktivirala ranije i alarmirala Americku ambasadu ako je u tom sporazumu nesto sto nije dobro.
Nego se cijela Drzava mora drzati u konstantnoj neiozvjesnosti .

Kako misliš ranije? Misliš prije nego što je saznala šta piše u sporazumu?

[Tesla Edison]

Sad citam komentar Barajlije na dogovor oko izbora u Mostaru.
Sinoc sam gledao Nelsina kako prica o istoj materiji.
Ovdje meni nista vise nije jasno.
Americki ambasador i predstavnik jedine svijetle tacke svjetske politike prema BiH je zadovoljan i kaze da je dogovor dobar a sad ona najavljuje da ce blokirat..
Ko je ovdje vise lud?
Zasto je sutila ,zasto se nije aktivirala ranije i alarmirala Americku ambasadu ako je u tom sporazumu nesto sto nije dobro.
Nego se cijela Drzava mora drzati u konstantnoj neiozvjesnosti .

Pa strancima je i Dejton dobar pa vidimo šta se dešava. Njima je samo bitno da se ne puca a hoće li država ikad krenuti naprijed, hoće li ekonomski procvjetati, hoće li se iskorijeniti korupcija, njih zaboli nešto. Niti im je to interesu niti imaju bilo šta od toga. Ne puca se, dobro je, idemo dalje.

[bunk]

Sad citam komentar Barajlije na dogovor oko izbora u Mostaru.
Sinoc sam gledao Nelsina kako prica o istoj materiji.
Ovdje meni nista vise nije jasno.
Americki ambasador i predstavnik jedine svijetle tacke svjetske politike prema BiH je zadovoljan i kaze da je dogovor dobar a sad ona najavljuje da ce blokirat..
Ko je ovdje vise lud?
Zasto je sutila ,zasto se nije aktivirala ranije i alarmirala Americku ambasadu ako je u tom sporazumu nesto sto nije dobro.
Nego se cijela Drzava mora drzati u konstantnoj neiozvjesnosti .

Kako misliš ranije? Misliš prije nego što je saznala šta piše u sporazumu?

Pa nije valjda da su americka i britanska ambasada na ovome radile bez da je i jedan predstavnik druge stranke osim sda i hdz bio upoznat sa sadrzinom razgovora ili principima po kojima se razgovor vodi?

[high_volume]

Sad citam komentar Barajlije na dogovor oko izbora u Mostaru.
Sinoc sam gledao Nelsina kako prica o istoj materiji.
Ovdje meni nista vise nije jasno.
Americki ambasador i predstavnik jedine svijetle tacke svjetske politike prema BiH je zadovoljan i kaze da je dogovor dobar a sad ona najavljuje da ce blokirat..
Ko je ovdje vise lud?
Zasto je sutila ,zasto se nije aktivirala ranije i alarmirala Americku ambasadu ako je u tom sporazumu nesto sto nije dobro.
Nego se cijela Drzava mora drzati u konstantnoj neiozvjesnosti .

Kako misliš ranije? Misliš prije nego što je saznala šta piše u sporazumu?

Pa nije valjda da su americka i britanska ambasada na ovome radile bez da je i jedan predstavnik druge stranke osim sda i hdz bio upoznat sa sadrzinom razgovora ili principima po kojima se razgovor vodi?

[thekupus]

Ja nisam siguran da li se lik zajebava, ako može neko da mi kaže pliz.

Ako trolla, svaka čast

[Roccohljup]

Strancima je pun klinac da rješavaju naše probleme i to što narod sjedi i trpi sve što im se radi. Tako da njima kad već neće niko drugi, i ovo što se ovi idioti dogovore je ok. Da se probudi istinska opozicija, organizuje proteste, traži promjene, itd (naravno sve civilizovano a ne kao 2014), i stranci bi vjerovatno stali iza njih. Ali ne mogu kad nema ko da to pokrene i vodi....tj kad niko ne želi jer voljeli mi to ili ne, i većem dijelu opozicije ovo odgovara jer uvijek je bolje biti opozicija i nemati nikakvu odgovornost a primati uredno tupla.

[drug_profi]

Jeste, Zeljko je bio stalno na otvorenoj liniji kao predstavnik građana.
Mislim zbog ANP-a, Nenadića i izbornog zakona...
Ne znam Senade...

[drug_profi]

Ja nisam siguran da li se lik zajebava, ako može neko da mi kaže pliz.

Ako trolla, svaka čast

Ja sam u dilemi evo vec godina ima.

[bunk]

Sjecal se ko price "necemo s nacionalnim strankama" i ko je furao to?
I sad kad se bitne stvari rjesavaju onda da citiram Fahru "cuje se plac i kuknjava".
Prijatelji dopustili ste da Nermin Niksic i Kojovic izadju i kazu da ne zele u vlast sa nacionalnim strankama u Drzavi koja je bazirana (za sad nazalost) na tronacionalnom principu i ostalima kojih je zanemeariv broj.
I sad se pojedini kofrce kako njima nesto ne godi.

[izvrsni direktor]

Ja nisam siguran da li se lik zajebava, ako može neko da mi kaže pliz.

Ako trolla, svaka čast

Ja sam u dilemi evo vec godina ima.

Za razliku nor od jednog malaka, jako inteligentan forumas, nikog ne vrijedja licno niti pise neke velike lazi, bunk ima moj respekt.
To sto spada u sda online vojsku sa komandirom zildzicem je druga strana medalje.
Zabavno je npr citati kako sam sebe tjera da ne vjeruje svojim ocima i zanimljivo je uvijek cekati njegov nacin odbrane bakira i njegovih pulena iako zna da su zajebali stvar. Za bunka sam siguran da se nekad pita zasto je u zivotu se doveo do toga da mora braniti neodbranjivo i uvjeravati druge da su sda-ovci posteni. Malak aki patton i ostali njegovi saborci nemaju taj problem

[kluz franjo]

Ne znam bunkice šta je sporno?
Pitanje izbora u Mostaru je pitanje izbornog zakona BiH, te samim tim Parlamentarne skupštine BiH.
HDZ i SDA su se evo dogovorile oko zajedničkog prijedloga u vidu specifičnog rješenja za Mostar, a koji se tek treba usvojiti u parlamentarnoj proceduri. Željkova podrška je neupitna, a valjda će se i entitetska većina i kod zastupnika iz RS obezbjediti.

Pitanje Statuta grada Mostara je pitanje samo lokalne zajednice i usvajanje istog u ovoj formi je tek moguće nakon izbora i konstituisanja gradskog vijeća.
Prijedlog je na stolu i ako SDA Salem i HDZ Slaven od birača u Mostaru dobiju od više od dvije trećine glasova i vijećnika - sve OK.
Ako sa druge strane građani Mostara odluče da se možda još i neka Irma ili Ivana trebaju pitati, onda je to opet tako.
Demokratija, izbori. Glasa se, pa se prebroji.

[kluz franjo]

Pa dobro, mogao sam ti i manje "uopćeno i apstraktno" jednostavno direktno napisati da porediš "babe i žabe" ili "kruške i jabuke" i da na bazi takvih poređenja ne možeš doći do bilo kakvog validnog zaključka.
Drugo, potpuno je OK imati lične impresije. Njih se ne treba obrazlagati, i o njima nema diskusije.
Za tebe su možda neka zakonska rješenja o sportu od vitalnog značaja, a stanje u domovima za zbrinjavanje i njegu osjetljivih kategorija društva marginalna tema. To je tvoje pravo.
Postoje ljudi koji to prioriziraju na drugi način. Što je opet njihovo pravo.
Generalno, a imajući u vidu količinu prezira sa kojom komentarišeš aktivnosti NS, ja ti sugerišem da glasaš za neku drugu opciju. Ovako to malo graniči sa mazohizmom.

Haha, fino ti to spinujes. Najprije je bio manjak "objektivnih argumenata", pa kada sam predstavio nedovoljno kvalitetan rad trenutnih zastupnika, rekavsi da moze i mora bolje pozvao si se na "parlamentarni rad" i sve sto on obuhvata. Naravno u svemu tome nisi predstavio nijedan provjerljiv podatak vec vrijednosne sudove i licne stavove ili impresije kako ih nazivas. Iz gore navedenog razloga koji si sam objasnio, na takve impresije se nisam imao potrebe ni referirati.

Vezano za to sta je od zakonskih rjesenja meni od vitalnog znacaja apsolutno je nebitno. Ono sto je bitno da trenutni predstavnici NS nisu predlozili niti jedan zakon ili izmjenu postojecih. Naravno, to nije jedini parametar njihovog rada, no ti drugi nisi ponudio.

Ono sto je meni od vitalnog znacaja jeste da alternativne politicke opcije u BIH jacaju i budu kvalitetnije kako bi imali kakvu-takvu buducnost, pa kada to nije ispunjeno naravno da sam nezadovoljan i pun kritike. Ti to nazivas prezirom i mazohizmom, ja osnovom za odgovornije politike.

Kolega,
čitava priča je počela i vrti se (spinuje) oko tvojih konstatacija:

Pogledajte inicijative i aktivnosti NS u Federalnom parlamentu danas sa 5-6 zastupnika, nista nisu bolji i neaktivniji su od vremena kad su imali 1 zastupnika tamo. To je porazavajuce.

svoj nerad prikrivaju manjim brojem inicijativa, od koje su neke apsolutno marginalnog značaja.

Ove konstatacije baziraš na usporedbi koja ne funkcioniše.
Kvantitativno porediš čitav mandat sa prvom trećinom mandata i pri tome analiziraš samo jedan aspekt parlamentarnog RADA i AKTIVNOSTI.
Naveo sam ti konkretne primjere zašto to tako ne može funkcionisati.
Kvalitativno porediš nešto po ličnom sistemu vrijednosti. To takođe ne funkcioniše kao objektivan sud.
Nekome je marginalan zakon o bibliotekarskoj djelatnosti, a nekome sredstva u budžetu za medicinski potpomognute tretmane začeća.

Ja subjektivno svakako nisam 100% zadovoljan parlamentarnim radom NS - nisam to bio ni u prošlom mandatu. Bez obzira na to, opet konstatujem da su u objektivno lošoj konkurenciji među najaktivnijim u parlamentarnom radu na svim nivoima.

Tebi je svakako sve što zastupnici NS radi ili populizam ili nedovoljan populizam ili marginalno politikanstvo ili generalno nerad i razočarenje.
Sve OK. Nema potrebe za daljom diskusijom.

[Novak20]

Rijetko ili nikako kritiziram NS, ali....

Nekako su previše tihi u zadnje vrijeme. Jedna-dvije izjave od tri-četiri osobe iz vrha stranke u mjesec dana i to uglavnom iz pasive o prežvakanim temama nije dovoljno pred lokalne izbore da bi se osvajali novi glasovi.

NS mora naći mjesta u medijima za lokalne teme kojih je na pretek, manje gradove i NS-ovce iz njih i prije same kampanje. Oni koji pretendiraju na mjesta načelnika ili vijećnika već sada bi se trebali lagano promovirati na lokalnim temama. Od ekologije do kriminala konkurencije.

[bunk]

Ne znam bunkice šta je sporno?
Pitanje izbora u Mostaru je pitanje izbornog zakona BiH, te samim tim Parlamentarne skupštine BiH.
HDZ i SDA su se evo dogovorile oko zajedničkog prijedloga u vidu specifičnog rješenja za Mostar, a koji se tek treba usvojiti u parlamentarnoj proceduri. Željkova podrška je neupitna, a valjda će se i entitetska većina i kod zastupnika iz RS obezbjediti.

Pitanje Statuta grada Mostara je pitanje samo lokalne zajednice i usvajanje istog u ovoj formi je tek moguće nakon izbora i konstituisanja gradskog vijeća.
Prijedlog je na stolu i ako SDA Salem i HDZ Slaven od birača u Mostaru dobiju od više od dvije trećine glasova i vijećnika - sve OK.
Ako sa druge strane građani Mostara odluče da se možda još i neka Irma ili Ivana trebaju pitati, onda je to opet tako.
Demokratija, izbori. Glasa se, pa se prebroji.

Apsolutno se slazem.

[don vito]

Moram priznati da sam sinoć, nakon Senadovog dnevnika, poletio da kritikujem Sabinu Čudić koja se navodno protivi zajedničkom nastupu Četvorke. Sve je produkt SDA-ovske medijske kuhinje koja se, ne zaboravite, plaća novcima građana opranim na respiratorima i sličnim muljažama. Dakle, evo kako to radi SDA-ovski Informer po imenu Slobodna Bosna.

Prvo u petak Avaz objavi kratki intervju sa Sabinom Čudić (onom istom Sabinom koju su čerečili zbog Pazarića). Tema je navodni sukob u Našoj stranci zbog koalicije sa NiP-om. Za divno čudo, prilično korektno prenesene izjave Sabine, jedino je ALI u naslovu suvišno, ali klikbejt pa da halalimo.

Naslov: Ćudić: Nisam u sukobu s Kojovićem zbog Konakovića, ali o svemu vodimo rasprave
Tragom ove informacije kontaktirali smo Sabinu Ćudić koja je za „Avaz“ kazala "ne zna o čemu govore".

- Gotovo svaki dan se vidim sa kolegama, uključujući kolegu i prijatelja Kojovića, tako da bih znala da smo u bilo kakvom konfliktu. U Našoj stranci svakodnevno vodimo razgovore i rasprave o političkoj situaciji u BiH, trenutni fokus nam je apsolutno na Mostaru gdje ćemo održati i sjednicu Predsjedništva u ponedeljak – kazala nam je Ćudić.

No, onda je ovih nekoliko rečenica "razradila" najveća medijska fekalija u BiH – Slobodna Bosna – pored koje Faktor i Stav izgledaju kao pristojni režimski portali. Šta piše SDA-ovski Informer?

SABINA ĆUDIĆ POTVRDILA PISANJE "SB-a": "Vode se rasprave o koaliciji s Konakovićem!"
Ćudić je, naime, potvrdila pisanje "Slobodne Bosne" da u Našoj stranci ništa nije odlučeno o koaliciji s Konakovićem te da je odluka Predraga Kojovića da koalira s bivšim SDA-ovim premijerom naišla na otpor među članovima koji su ostali odani originalnoj, građanskoj ideji Naše stranke. Hitra reakcija zastupnice Naše stranke u Parlamentu Federacije BiH još snažnije nameće dilemu o tome hoće li Kojović zbog svog prijateljstva s Konakovićem gurnuti Našu stranku u naručje jedne desne stranke, iz kojeg će se teško izvući bez ozbiljnih gubitaka.
Međutim, kako saznajemo, Sabina Ćudić protivi se približavanju Narodu i pravdi, što, uprkos javnim kritikama građanskih intelektualaca, poput Mustafića, potencira Predrag Kojović.

Ćudić je, govore izvori "Slobodne Bosne", svjesna kako je NiP potpuno ideološki suprotan Našoj stranci i kako saradnja s desnicom uništava kredibilitet Naše stranke.

S druge strane, Kojović vjeruje Konakoviću i prati njegove instrukcije uprkos tome što Naša stranka nikad nije bila dalja od svojih načela, dok samo članstvo nije spremno nastaviti trpjeti napade zbog odluka koje NiP donosi.

U potpisu nedostaje: Po ideji Osmana Mehmedagića Osmice razradio Asim Makaronko Metiljević.

[kmirsad]

O @kmirsad ziv li si?
Bogami sam se pitao gdje si.

Isto živ. Rijetko ulazim na forum, sad botujem za NS po fb.
Svima veliki pozdrav svima.

[Styling]

Sad citam komentar Barajlije na dogovor oko izbora u Mostaru.
Sinoc sam gledao Nelsina kako prica o istoj materiji.
Ovdje meni nista vise nije jasno.
Americki ambasador i predstavnik jedine svijetle tacke svjetske politike prema BiH je zadovoljan i kaze da je dogovor dobar a sad ona najavljuje da ce blokirat..
Ko je ovdje vise lud?
Zasto je sutila ,zasto se nije aktivirala ranije i alarmirala Americku ambasadu ako je u tom sporazumu nesto sto nije dobro.
Nego se cijela Drzava mora drzati u konstantnoj neiozvjesnosti .

Kako misliš ranije? Misliš prije nego što je saznala šta piše u sporazumu?

Pa nije valjda da su americka i britanska ambasada na ovome radile bez da je i jedan predstavnik druge stranke osim sda i hdz bio upoznat sa sadrzinom razgovora ili principima po kojima se razgovor vodi?

Radila je i EU intenzivno, i svi su znali i bili upuceni. Svako je bio obavijesten od strane svog spijuna u redovima MZ.