Platforma za progres - Mirsad Hadžikadić

[Better Man]

Pa generalno šta si očekivao?Stranka nema program ni na dva lista od sveske a4 format.Sve se svodi na mi ćemo ovo mi ćemo ono.
Kadar mu je ravan nuli,lično sam se uvjerio.
Profesor na terenu donosi loše procjene koje će ga na kraju koštati i samog postojanja stranke.
Dosta je čestitih ljudi koje znam otišlo odatle jer se razočaralo u ideju i u samog profesora koji sluša svoje kumove i prijatelje.
Tako se ne vodi politika.
Onaj ko kaže da je pragmatičan vara se jer lako pada pod uticaj šibicara i preletača u stranci koji ga obmanjuju.
Rezultat kojeg je imao na prošlim izborima je fantastičan i za jednog anonimusa bio je pravi podvig ali kad se treba sada da se radi na terenu jednostavno on nema na koga da se osloni.
Plus izgubio je zaista dosta dobrih ljudi koji su se nakon namještenih skupština,samog kriminala unutar stranke zauvijek povukli iz politike.

Jedna žena, koja je u penziji, prvi put se politički angažovala u njegovoj stranci i to da nešto uradi i doprinese da se ova vladajuča ološ trajno skine sa vlasti. Nju ne interesuje nikakva pozicija, niti da se kandiduje na izborima, već samo da pomogne. Odgovorno tvrdim da kvalitetnijeg pravnika od nje nema iako nikad nije položila pravosudni, jer joj isti nije trebao u njenoj karijeri. Svaka čast svim tužiocima, sudijama i svima drugima koji imaju položen pravosudni ispit, ali smatram da joj u poznavanju prava nisu dorasli. Ona je sama lično rekla ako i na tren osjeti da ide u pogrešnom pravcu i da bi na bilo koji način mogao praviti bilo kakav arnažman s SDA ili HDZ i ostalim lopovima na vlasti, ona prva ne bi to podržala i napustila bi. Imamo HDZ-ovce koji se nazivaju Hrvatima, a niko od njih nije rođen u Hrvatskoj. Dok ova žena s punim pravom može da se zove Hrvaticom, jer je rođena Hrvatica i svi su joj preci rođeni u Hrvatskoj. Radio sam 10 godina s njom i znam šta govorim. Od nje sam jako puno naučio.

[putokaz1]

Da Upravu si
Negdje gdje je prag 100 ili 60 glasova može proći prag svako
U nekim općinama pređu Prag neke nezavisne liste za koje niko nikad čuo nije
Tuzla TA
Lukavac DJB
Gradačac RDS
Srbrenik LDS i Nezavisna neka lista(koja nije bila NBL)
Zenica SC
Olovo Koalicija za Srednje
i sl
A nijedna glas te koalicije ili stranke ne uzmu od SDA već od tzv Opozicije ,a nerijetko se pridruže SDA-u
Profa organizuje proteste Sarajevo pa Tuzla
Infrastrukturu nema Tačno,ali da li će na svoje ime ili ime nekog Jakog kandidata preći negdje prag sasvim je moguće

[redhat]

Profesor je dobio političku infuziju dodatnih mjesec dva u vidu odgađanja izbora a moći će se vaditi i da ima loš rezultat radi korone i nemogućnosti da organizuje predizborne aktivnosti kako je on to zamislio - naravno to je sve vadiona i šuplja.
Da je sve ostalo ehm "normalno" i bez korone i pratećih cunamija profa bi već sad motao kablove i gledao kojim letom se vraća u ameriku.
Ništa apsolutno ništa nije urađeno u godinu i pol dana, lažem jeste....očišćen je jedan park u hrasnom i bila je opasna politička debata da li za bajram praviti ružice ili hurmašice pa probati dijeliti po mahali. Od te umne ideje se odustalo nakon što su se hanume pokandžijale.
Politički analfabeta sumnjivih i nejasnih namjera koji je uspio otjerati sve i završit će karijeru kao lokalna varijanta Milana Pavlovića biznismena iz amerike sa srpskim korjenima, doduše Milan izgradi most kao svoju zaostavštinu negdje u Srbiji - bilo je nekog dugoročnog hajra od njeg.
Ako ćemo u potpunosti da priču lišimo emocija i humora možemo i matematski stvar razložiti. Profa je na izborima za člana predsjedništva dobio oko 35.000 glasova, mahom iz sarajeva i urbanih sredina - on tvrdi da je tu bilo i preko 50 hiljada i da je pokraden, nije bilo preko 50 bilo je taman toliko koliko je objavljeno a ako je pokraden u sta ne sumanjem to je za par hiljada što znači da se vrtio sa ko 37-39 hiljada glasova.
Od te cifre ja mogu otvoreno reći da je dobio od mene glas i od cijele moje porodice i to apsolutno bez mog lobiranja - znači sigurno 15 glasova.
Od tih 15 glasova ukućana i rodbine, sad svi okreću kanal kad ga sporadično vide da negdje vazi, opet bez mog lobiranja.
Znači da mu je ovogodišnji domet taman 10% od inicijalno osvojenih glasova i da mu je glasačka struktura penzioneri i penzionerke koje ga vole vidjeti jer lijepo izgleda i uredan je, pokoji student sa pravom glasa koji se vrti oko platforme u pauzama "on line nastave".
Što se mene tiče ispričana priča, pored mojih informacija i informacija par likova ovde na forumu mislim da niko normalan ne bi trebao imati dilemu o profinim dometima - želje su jedno ali realnost nesto sasvim drugo.

[RunnerX]

Od te cifre ja mogu otvoreno reći da je dobio od mene glas i od cijele moje porodice i to apsolutno bez mog lobiranja - znači sigurno 15 glasova.
Od tih 15 glasova ukućana i rodbine, sad svi okreću kanal kad ga sporadično vide da negdje vazi, opet bez mog lobiranja.

I upravo zbog toga je ispunio cilj, otkinuo ključne glasove Bećiroviću i doveo nam Džaferovića za člana predsjedništva.

Nikad mi neće biti jasno kako vi normalni odlučite da bacite svoj glas, jer glasanje za Hadžikadića, Šepića ili Jerlagića na predsjedničkim izborima je bacanje/rasipanje glasova.

[redhat]

Od te cifre ja mogu otvoreno reći da je dobio od mene glas i od cijele moje porodice i to apsolutno bez mog lobiranja - znači sigurno 15 glasova.
Od tih 15 glasova ukućana i rodbine, sad svi okreću kanal kad ga sporadično vide da negdje vazi, opet bez mog lobiranja.

I upravo zbog toga je ispunio cilj, otkinuo ključne glasove Bećiroviću i doveo nam Džaferovića za člana predsjedništva.

Nikad mi neće biti jasno kako vi normalni odlučite da bacite svoj glas, jer glasanje za Hadžikadića, Šepića ili Jerlagića na predsjedničkim izborima je bacanje/rasipanje glasova.

Nemoj se druže ništa zamarati dilemama "kako mi normalni", nisi ti ništa pametniji niti dalekovidniji bio ni od mene ni od prosječnog bosanca vulgaris. Niti je ko tad mogao predvidjeti da je profa fula, mogao je isto tako biti američki igrač mesija koji je poslat da pogura stvari u pravom smijeru - ispostavit će se da nije ali to tada niko nije znao, pa ni ti mudrice.
Ja sam imao kao i većina koja su glasali za profu mogućnost da glasam za manje zlo od dva zla, ili da konačno glasam za nekoga ko je barem pojavom bio blizak mom svjetonazoru.
Znaš ko god uđe u kasino ulazi sa idejom da dobije, niko ne ulazi sa idejom da će izgubit tako ti je i sa demokratijom i glasanjem.
Zato ne pametuj dok voz stoji

[un1ted]

Zato sto pomislimo da je to promjena. Vise volimo dati glas takvima, nego isprobanim varalicama.

Ipak, mogu nas jednom navuci isti, drugi put nece, a za nadati se da ce se pojaviti iskrena i normalna alternativa, pa a i mi jednom ubodemo.

[Haris.ba]

Sjećam se u predizborno vrijeme kad bi na ovoj temi napisao da je glas za Hadžikadića za člana predsjedništva ne samo bačen glas, već i štetan da bi bio proskribiran kao sdaovac. A sve su prilike da bi danas imali Denisa kao člana predsjedništva.

[RunnerX]

Nema potrebe da budeš agresivan, ali zaista.

To su stvari koje ne shvatam, jer vjerovatno nisam pametniji ni dalekovidniji od tebe kako kažeš, ali kada su predsjednički izbori u pitanju nikada ne bih dozvolio da moj glas bude bačen. Ne moraš biti pretjerano pametan da shvatiš da će glasanje za navedeni trojac biti bespotrebno rasipanje glasova.

Bio je on blizak i mom svjetonazoru, ali u borbi protiv SDA glasaš za onoga ko im je glavni konkurent, što je sasvim jasno bio Bećirović koji isto tako spada u tvoju kategoriju 'manje od dva zla'.

[spreca]

Od te cifre ja mogu otvoreno reći da je dobio od mene glas i od cijele moje porodice i to apsolutno bez mog lobiranja - znači sigurno 15 glasova.
Od tih 15 glasova ukućana i rodbine, sad svi okreću kanal kad ga sporadično vide da negdje vazi, opet bez mog lobiranja.

I upravo zbog toga je ispunio cilj, otkinuo ključne glasove Bećiroviću i doveo nam Džaferovića za člana predsjedništva.

Nikad mi neće biti jasno kako vi normalni odlučite da bacite svoj glas, jer glasanje za Hadžikadića, Šepića ili Jerlagića na predsjedničkim izborima je bacanje/rasipanje glasova.

I oni bi trebali shvatiti da svojom kandidaturom guraju mozda u pobjedu nekoga protiv koga su inace bore

[putokaz1]

I upravo zbog toga je ispunio cilj, otkinuo ključne glasove Bećiroviću i doveo nam Džaferovića za člana predsjedništva.

Nikad mi neće biti jasno kako vi normalni odlučite da bacite svoj glas, jer glasanje za Hadžikadića, Šepića ili Jerlagića na predsjedničkim izborima je bacanje/rasipanje glasova.
[/quote]

Slažem se

[RunnerX]

Ipak, mogu nas jednom navuci isti, drugi put nece, a za nadati se da ce se pojaviti iskrena i normalna alternativa, pa a i mi jednom ubodemo.

Mogu, i to uvijek.

Zato jer će se uvijek pojaviti neko ko će biti instaliran da odvlači pažnju i glasove. Samo je pitanje koliko će se puta narod upecati na te satelite.

I oni bi trebali shvatiti da svojom kandidaturom guraju mozda u pobjedu nekoga protiv koga su inace bore

Oni to shvataju, narod ne.

[putokaz1]

Navlače nas isti godinama
Prevariše nas SBB i DF dva mandata

[redhat]

Nema potrebe da budeš agresivan, ali zaista.

To su stvari koje ne shvatam, jer vjerovatno nisam pametniji ni dalekovidniji od tebe kako kažeš, ali kada su predsjednički izbori u pitanju nikada ne bih dozvolio da moj glas bude bačen. Ne moraš biti pretjerano pametan da shvatiš da će glasanje za navedeni trojac biti bespotrebno rasipanje glasova.

Bio je on blizak i mom svjetonazoru, ali u borbi protiv SDA glasaš za onoga ko im je glavni konkurent, što je sasvim jasno bio Bećirović koji isto tako spada u tvoju kategoriju 'manje od dva zla'.

Nisam agresivan uopšte nego si ti senzitivan dečko cini mi se, logika ti nije na mjestu jer po toj logici što bi iko u Americi glasao za jednog Bernia Sandersa kad imas uredno dva jača kandidata, Clintonku i Trumpa? Em je netipičan kandidat em je nezavisni em se glasovi rasipaju. Kužiš?
Glasam onako kako mislim da treba i za koga mislim da treba, ako ću konstantno glasati za Komšića da bi omeo Čovića i konstantno za Bečirevića da bi omeo SDA....onda najbolje da im prepišemo izborne rezultate unaprijed.
Ja glasam na lokalnom nivou za našu stranku od njene pojave pa se dijelomičmo zahvaljujući i tom mom glasu ta ista naša stranka nametnula kao ozbiljan igrač na lokalnom političkom spektru. I na kraju krajeva profu moj glas dobro skupo košta, ja glasao i pogriješio i nije mi to mrsko priznati a profi ostaje da sabere koliko ga je izgubljenih glasova taj jedan moj tad osvojeni koštao - a koštao je
Kužiš?

[putokaz1]

Pratim vas
Kod jednog kruga bi trebalo da se glasa Protiv Najgoreg,međutim to nije baš tako
Prilikom izbora za Bošnjačkog člana Predsjedništva uvjek ima 1 SDA,1 Protivakandidat a ostali rade za tog SDA-Tradicionalno je tako,Ostalih bude bar 5-6 ili do 9 čak
Moguće je da Konaković čuva leđa Bakiru 2022
Za Načelnika uvjek ima jedan SDA,1 Protukandidat(ne mora biti bolji) i više Radnika za SDA
Skoro svaki Mirsadov Kandidat radi za SDA,što se tiče načelnika, jer može dobiti samo ako je Iskusni Preletačević ili Ekstra Jak na Parama ili Popularnosti
Kažem ''Skoro svaki''

[RunnerX]

Nemam ja problem sa lokalnim i bilo kojim drugim parlamentarnim nivoom, i tu nikad ne bih prigovorio nekome. Tu imamo cenzus, svaki glas je se računa i nema bačenih.

Imam problem samo sa predsjedničkim (pa i sa izborima za gradonačelnika), gdje ljudi trebaju biti pragmatični i taktični, gdje moraju pokušati da sagledaju veću sliku. Favoriti su uvijek jasni.

[redhat]

Nemam ja problem sa lokalnim i bilo kojim drugim parlamentarnim nivoom, i tu nikad ne bih prigovorio nekome. Tu imamo cenzus, svaki glas je se računa i nema bačenih.

Imam problem samo sa predsjedničkim (pa i sa izborima za gradonačelnika), gdje ljudi trebaju biti pragmatični i taktični, gdje moraju pokušati da sagledaju veću sliku. Favoriti su uvijek jasni.

Svi su taktičari i selektori iz fotelje i ispred tastature, kako ono kažu tuđim se najljepše gloginje mlati.
Ja ti na primjeru objasnio na Berniju Sandersu....amaterizam glasati po tvojoj logici. Što ćeš glasati za svoj izbor kad ima sigurica makar ona ne bila tvoj izbor, sigurica je.
I prava snaga SDA leži u mehanizmima i infrastrukturi stranke i tome da su premreženi kroz sve institucije, nikako u liku i djelu člana predsjedništva.
Nadzorni odbori, upravni udbori, općinska vijeća su rovovi gdje će se ta bitka voditi - Džaferović je tu skoro pa nebitan

[Kikibombona]

Od te cifre ja mogu otvoreno reći da je dobio od mene glas i od cijele moje porodice i to apsolutno bez mog lobiranja - znači sigurno 15 glasova.
Od tih 15 glasova ukućana i rodbine, sad svi okreću kanal kad ga sporadično vide da negdje vazi, opet bez mog lobiranja.

I upravo zbog toga je ispunio cilj, otkinuo ključne glasove Bećiroviću i doveo nam Džaferovića za člana predsjedništva.

Nikad mi neće biti jasno kako vi normalni odlučite da bacite svoj glas, jer glasanje za Hadžikadića, Šepića ili Jerlagića na predsjedničkim izborima je bacanje/rasipanje glasova.

Ja sam glasao za Hadzikadica radi njegove fenomenalne biografije, kulturnog pristupa politici, iskazane zelje da se mijenja svijest gradjana. Zelio sam ucestvovati u jacanju nove politicke snage koja je potpomoci da se srusi kriminalni SDA kartel.

Mirsad je imao potencijal privuci dosta apstinenata, ljudi kojima se gade SDA otpadnici i buntovnici, kojima se gadi SDP i NS, a zele rusiti SDA kriminalni sistem. Mirsad je mogao taj potencijal pridodati opoziciji.

Umjesto toga on je odlucio ici sam na izbore sto je direktna pomoc SDA nacelnicima. Odlucio je kritikovati opoziciju sto je opet pomaganje SDA. Game over.

[redhat]

Da Upravu si
Negdje gdje je prag 100 ili 60 glasova može proći prag svako
U nekim općinama pređu Prag neke nezavisne liste za koje niko nikad čuo nije
Tuzla TA
Lukavac DJB
Gradačac RDS
Srbrenik LDS i Nezavisna neka lista(koja nije bila NBL)
Zenica SC
Olovo Koalicija za Srednje
i sl
A nijedna glas te koalicije ili stranke ne uzmu od SDA već od tzv Opozicije ,a nerijetko se pridruže SDA-u
Profa organizuje proteste Sarajevo pa Tuzla
Infrastrukturu nema Tačno,ali da li će na svoje ime ili ime nekog Jakog kandidata preći negdje prag sasvim je moguće

Gore sam ti naveo jedan validan argument koji si vjerovatno nesvjesno zanemario.
Kako objašnjavaš da neko ima 60 000 glasova(što je za anonimusa podvig) na izborima a da ne može da generiše ni trećinu tih ljudi da se pridruže njegovoj stranci?
Zar ti nije to čudno da od 60 000 birača imaš nešto više od 6 000 članova i to više od pola ti je fiktivno jer su prevaranti poput Mujčića,Jahića i Avdakovića vodili te procese.
Profi su stavili povez preko očiju i on samo vidi što oni kažu upravo zbog tih prijateljskih veza.
Znamo vrlo dobro da je politika surova i da tu nema emocija,snova već suhi profesionalizam.
Profesor to ne umije da razgraniči jer očigedno zbog jednog svog kuma je spreman da svojim nesavjesnim djelovanjem otjera 100 vrijednih ljudi.
Sve stranke što si naveo da su kao iskočile iz norme su provjereno znam imali plaćene volontere na lokalu koji su vrijedno radili dok ovi sada nemaju nikoga niti imaju novaca da koga plate.
Egzaktan dokaz ti je to da pzp sama po sebi nije imala novca da iznajmljuje lokalne kancelarije nego su vrijedni entuzijasti koji su nekada vjerovalii u profu i samu ideju plaćali sve od sebe.
Evo npr ljudi iz Visokog kojima su nastojali da uvedu autokratiju su sve plaćali od sebe iako je stranka imala odgovornost da to riješi ako joj je u interesu da u toj sredini egzistira.
Tamo gdje ljudi nisu željeli da plaćaju,našli su lokalnog tajkuna,popunili odbor njegovim uposlenicima i privatizovali ga.
Od toga takođe nemaš nikakvog efekta ako su ti unutra nesposobni ljudi koji su preko svoje volje došli samo zato što im je gazda firme tako naredio.
Nije to sve tako kako ti se čini.
Danas ljudima ako ne platiš volontiranje neće za tebe ni skočit jer smo takvi postali da sve sa novcem rješavamo.
To je tužno ali istinito.
Kad uzmeš u obzir kako se stranka sama po sebi nema para da plati ni gradske prostorije onda ti je jasno da nemaš novca da plaćaš ni volontere.
A hajmo bit realni u BIH od uzorka cca 100 ljudi zbog ideala će ti ustati da besplatno volontira njih 2 ili 3 i to mora bit neki teži sanjar.
U sredinama gdje si naveo da su cenzusi 50 60 glasova tu Platforme nema.Tu vlada Sda ili neka druga desničarska stranka koje je Iz,pravoslavna,katolička crkva zavela tezom o "ugroženosti".
Ljevica ili centar su ti konkurentni u nekim većim sredinama gdje ti je izlasnost u prosjeku 1000 ljudi po biračkom mjestu ali u ovim sredinama gdje si naveo ljudi jedva znaju za bilo koga.
Evo kod nas ti je cenzus za nove stranke oko 450 do 500 glasova i iskreno ne vjerujem da bilo ko slabije organizovan bez formiranih mjesnih ogranaka to može dohvatit.
Kako sam gore naveo daj Bože da skupe i potpise jer kako sam čuo svaki grad mora dostaviti 1000 potpisa.
S obzirom kako su nevidljivi sumnjam da će i to uspjeti.

Neću se složiti sa navedenim. Profa je imao silu koja mu se stavila na raspolaganje besplatno. Od učenih preko ljudi struke pa do volontera koji su svašta bili spremni raditi i ne naplatiti. Čak ta mlađarija koja se i raduje kojoj markici i ne zna kako unovčiti znanje ili volju - mislim na volontere.
Ja sam znao barem deset kvalitetnih ljudi koji su se stavili na raspolaganje i to besplatno da dotičnom urede sve od akata stranke preko radnih tijela i organizacije i to DŽABA ! Ali kad ti to ne znaš cijenit i iskoristiti i još tobože zauzmeš stav da to tako treba i da se podrazumjeva - to ne ide. Novac nije ni u top tri motivatora, pogotovo kod mladih, ideja zanos i osjećaj promjene su daleko jaci motivatori od novca.
Ne mislim da je Mirsad naivni dobrica koji je iskoristen od strane ovoga ili onoga. Naivnost je dječija bolest koja se preboljeva do ranih dvadesetih najdalje, a mi ovde pričamo o profesoru, akedemiku, svjetskom čovjeku i šta sve ne. U tim opisima nema naivnih, barem ne bi trebalo biti.

[putokaz1]

Dovoljno da ukradu 3% i uspjeli su

[RunnerX]

Svi su taktičari i selektori iz fotelje i ispred tastature, kako ono kažu tuđim se najljepše gloginje mlati.
Ja ti na primjeru objasnio na Berniju Sandersu....amaterizam glasati po tvojoj logici. Što ćeš glasati za svoj izbor kad ima sigurica makar ona ne bila tvoj izbor, sigurica je.
I prava snaga SDA leži u mehanizmima i infrastrukturi stranke i tome da su premreženi kroz sve institucije, nikako u liku i djelu člana predsjedništva.
Nadzorni odbori, upravni udbori, općinska vijeća su rovovi gdje će se ta bitka voditi - Džaferović je tu skoro pa nebitan

Samo nastavi, odlično ti ide.

[putokaz1]

Eh da je izgubio bio bi to udarac za SDA jak

[redhat]

Gore sam ti naveo jedan validan argument koji si vjerovatno nesvjesno zanemario.
Kako objašnjavaš da neko ima 60 000 glasova(što je za anonimusa podvig) na izborima a da ne može da generiše ni trećinu tih ljudi da se pridruže njegovoj stranci?
Zar ti nije to čudno da od 60 000 birača imaš nešto više od 6 000 članova i to više od pola ti je fiktivno jer su prevaranti poput Mujčića,Jahića i Avdakovića vodili te procese.
Profi su stavili povez preko očiju i on samo vidi što oni kažu upravo zbog tih prijateljskih veza.
Znamo vrlo dobro da je politika surova i da tu nema emocija,snova već suhi profesionalizam.
Profesor to ne umije da razgraniči jer očigedno zbog jednog svog kuma je spreman da svojim nesavjesnim djelovanjem otjera 100 vrijednih ljudi.
Sve stranke što si naveo da su kao iskočile iz norme su provjereno znam imali plaćene volontere na lokalu koji su vrijedno radili dok ovi sada nemaju nikoga niti imaju novaca da koga plate.
Egzaktan dokaz ti je to da pzp sama po sebi nije imala novca da iznajmljuje lokalne kancelarije nego su vrijedni entuzijasti koji su nekada vjerovalii u profu i samu ideju plaćali sve od sebe.
Evo npr ljudi iz Visokog kojima su nastojali da uvedu autokratiju su sve plaćali od sebe iako je stranka imala odgovornost da to riješi ako joj je u interesu da u toj sredini egzistira.
Tamo gdje ljudi nisu željeli da plaćaju,našli su lokalnog tajkuna,popunili odbor njegovim uposlenicima i privatizovali ga.
Od toga takođe nemaš nikakvog efekta ako su ti unutra nesposobni ljudi koji su preko svoje volje došli samo zato što im je gazda firme tako naredio.
Nije to sve tako kako ti se čini.
Danas ljudima ako ne platiš volontiranje neće za tebe ni skočit jer smo takvi postali da sve sa novcem rješavamo.
To je tužno ali istinito.
Kad uzmeš u obzir kako se stranka sama po sebi nema para da plati ni gradske prostorije onda ti je jasno da nemaš novca da plaćaš ni volontere.
A hajmo bit realni u BIH od uzorka cca 100 ljudi zbog ideala će ti ustati da besplatno volontira njih 2 ili 3 i to mora bit neki teži sanjar.
U sredinama gdje si naveo da su cenzusi 50 60 glasova tu Platforme nema.Tu vlada Sda ili neka druga desničarska stranka koje je Iz,pravoslavna,katolička crkva zavela tezom o "ugroženosti".
Ljevica ili centar su ti konkurentni u nekim većim sredinama gdje ti je izlasnost u prosjeku 1000 ljudi po biračkom mjestu ali u ovim sredinama gdje si naveo ljudi jedva znaju za bilo koga.
Evo kod nas ti je cenzus za nove stranke oko 450 do 500 glasova i iskreno ne vjerujem da bilo ko slabije organizovan bez formiranih mjesnih ogranaka to može dohvatit.
Kako sam gore naveo daj Bože da skupe i potpise jer kako sam čuo svaki grad mora dostaviti 1000 potpisa.
S obzirom kako su nevidljivi sumnjam da će i to uspjeti.

Neću se složiti sa navedenim. Profa je imao silu koja mu se stavila na raspolaganje besplatno. Od učenih preko ljudi struke pa do volontera koji su svašta bili spremni raditi i ne naplatiti. Čak ta mlađarija koja se i raduje kojoj markici i ne zna kako unovčiti znanje ili volju - mislim na volontere.
Ja sam znao barem deset kvalitetnih ljudi koji su se stavili na raspolaganje i to besplatno da dotičnom urede sve od akata stranke preko radnih tijela i organizacije i to DŽABA ! Ali kad ti to ne znaš cijenit i iskoristiti i još tobože zauzmeš stav da to tako treba i da se podrazumjeva - to ne ide. Novac nije ni u top tri motivatora, pogotovo kod mladih, ideja zanos i osjećaj promjene su daleko jaci motivatori od novca.
Ne mislim da je Mirsad naivni dobrica koji je iskoristen od strane ovoga ili onoga. Naivnost je dječija bolest koja se preboljeva do ranih dvadesetih najdalje, a mi ovde pričamo o profesoru, akedemiku, svjetskom čovjeku i šta sve ne. U tim opisima nema naivnih, barem ne bi trebalo biti.

Ni ja se neću složiti sa tobom kad kažeš da novac nije motivator.Očigledno nisi proveo dovoljno vremena na terenu da uvidiš da li je ili nije.
Savjetovao bi te da izađeš pa da vidiš vjerujem da bi se dobro iznenadio.
Ja sam se uvjerio da jeste jer novac je pokretač svega ovde.To ako misliš da mi razmišljamo revolucionarno kao ameri ili englezi varaš se..
Mi da razmišljamo revolucionarno uključujući i generacije koje dolaze ne bi nas Sda jahala 30 godina i participirala u svakoj vlasti.
Tako da to "željni promjene omladina" pada u vodu.
Omladini je danas glavno da izduvaju nargilu i nekom hookah baru i to je njihov domet.Veoma mali broj omladine se i zanima za bilo šta što se tiče politike.
Čak i tada kad se Mirsad pojavio prvi put kod nas nije imao toliko pažnje što se omladine tiče.Ne onoliko koliko je on očekivao.
A što se tiče volontera mislim da pretjeruješ jer sam i sam bio njegov volonter 2018.u kampanji i priče o "armiji" ljudi koji stoje iza njega nisu istinite.
To ponavljam znam jer sam bio na većini njegovih tribina na tuzlanskom kantonu koje su bile mizerno posjećene a broj volontera koji su srcem išli ti mogu nabrojati na prste dvije ruke.
Ne stidim se reći da sam tada bio jedan od tih,šta se kasnije desilo to je druga priča.
Broj glasova koje je dobio na Tk bili su iz razloga jer su ljudi iz Naše stranke i Nbla koji su bili na listama povukli za njega čak su mu i na tribine dolazili.
To nisu bezvezni ljudi jer su na tribinama mu bili Selim Bešlagić,načelnik općine Kalesija Sead Džafić,neki ministri sa kantonalnog nivoa,Anto Marković iz Srebrenika koji je bio na listi Nbla.To nisu bezvezni ljudi niti imaju bezvezan broj ljudi koji mogu za sobom da povuku.
Da se vratim na posjećenost tribina.
Tebi ako je 50 do 100 ljudi na nekoj tribini uspjeh u predsjedničkoj kampanji i ako to možeš nazvati armijom neka ti bude.
Meni to nije i iza toga stojim.
Ali čak i tada kad nije imao stranku je skupljao veći broj nego sada kada je ima.
Razlog je vrlo jednostavan.Prva pojava ti izazove interesovanje pa i priča dok u stranci kada ti nametnu razne hoštaplere i preletače da sa njima radiš narod to ne želi i jednostavno se distancira od svega.
To je uzrok pada platforme za progres.
Loša selekcija kadrova koji će da očuvaju obraz toj ideji plus aminovanje profesora na svaku moguću nepravilnost u platformi pravdajući to ranijim prijateljstvom s tim ljudima.
Hadžikadić lično ima udjela u mnogim nepravilnostima u mojoj regiji i zbog toga su se mnogi časni ljudi otišli ili su dali ostavke.
Jer mnogi mogu npr progutati kad neki šibicar tu kojeg je on doveo u pzp pravi javašluk ali kad profesor koji se u javnosti predstavlja kao moralna
vertikala to opravda i ne reaguje onda je to druga stvar.
Zbog toga sam se i ja distancirao jer unutar toga ne postoji vladavina zakona,procedura,redovno se krše statutarne odredbe i kontaš ako neko ne poštuje ono što je sam uveo onda kako očekuješ da poštuje zakone ove zemlje.

Uopšte ne planiram polemizirati s tobom o tvojim iskustvima sa Mirsom jer su ona tvoja i samo tvoja. Ali ti mogu reći svoja iskustva kao akademski obrazovanog i to jednog od deset ljudi koji su bili voljni da rade za njeg i to džabe. Ja mu dao punu godinu kao i većina te grupe, prijedloge koje smo dali u prvom mjesecu i koji su bili prihvaćeni tad nisu bili implementirani ni 12 mjeseci poslije. Pare nisu bile problem, niko mu ih nije tražio niti očekivao a pobrojani ljudi pa i ja između ostalog smo ostvareni na svaki način tako da nam ta eventualna simbolična zarada nije ništa značila.
Studentarija i volonteri se lako animiraju, ko hoće i ko zna. Ko neće i ko ne zna, to je druga priča.
Ja o armijama ljudi nisam nikad pričao, niti sljedbenika niti učesnika ali jezgra je u startu bila kvalitetna i sigurno bi bilo još više zainteresovanih.
O lošoj kadrovskoj politici i još gorim odlukama ne vrijedi pričati, sve je već rečeno na tu temu.

[shbc]

Nemam ja problem sa lokalnim i bilo kojim drugim parlamentarnim nivoom, i tu nikad ne bih prigovorio nekome. Tu imamo cenzus, svaki glas je se računa i nema bačenih.

Imam problem samo sa predsjedničkim (pa i sa izborima za gradonačelnika), gdje ljudi trebaju biti pragmatični i taktični, gdje moraju pokušati da sagledaju veću sliku. Favoriti su uvijek jasni.

Svi su taktičari i selektori iz fotelje i ispred tastature, kako ono kažu tuđim se najljepše gloginje mlati.
Ja ti na primjeru objasnio na Berniju Sandersu....amaterizam glasati po tvojoj logici. Što ćeš glasati za svoj izbor kad ima sigurica makar ona ne bila tvoj izbor, sigurica je.
I prava snaga SDA leži u mehanizmima i infrastrukturi stranke i tome da su premreženi kroz sve institucije, nikako u liku i djelu člana predsjedništva.
Nadzorni odbori, upravni udbori, općinska vijeća su rovovi gdje će se ta bitka voditi - Džaferović je tu skoro pa nebitan

Mali off. Iako se nacelno slazem s tobom i razumijem te, poredjenje sa Sandersom ti i nije najbolje. Sanders nije bio direktni protukandidat Trumpa i Clintonke, niti je ikada bio kandidat za predsjednika. On je bio kandidat da bude kandidat (kako ovo samo zvuci ) Demokratske partije za predsjednika.

[redhat]

Nisam ja mislio ništa loše i nemoj da se uvrijediš.
Prenio sam ti ono što sam vidio i doživio.
Svako od nas ima različita iskustva dok sam ja ispravio ono što mislim da nije tačno i ono što nije odraz stanja na terenu.
Pogotovo ne sada kad se to sve manje više raspalo a imalo je potencijala da bude nešto veliko.

Ma kakvo vrijeđanje, bože sačuvaj. Potencijal je bio apsolutno, i to najgori mogući potencijal - NEISKORIŠTENI

[redhat]

Nemam ja problem sa lokalnim i bilo kojim drugim parlamentarnim nivoom, i tu nikad ne bih prigovorio nekome. Tu imamo cenzus, svaki glas je se računa i nema bačenih.

Imam problem samo sa predsjedničkim (pa i sa izborima za gradonačelnika), gdje ljudi trebaju biti pragmatični i taktični, gdje moraju pokušati da sagledaju veću sliku. Favoriti su uvijek jasni.

Svi su taktičari i selektori iz fotelje i ispred tastature, kako ono kažu tuđim se najljepše gloginje mlati.
Ja ti na primjeru objasnio na Berniju Sandersu....amaterizam glasati po tvojoj logici. Što ćeš glasati za svoj izbor kad ima sigurica makar ona ne bila tvoj izbor, sigurica je.
I prava snaga SDA leži u mehanizmima i infrastrukturi stranke i tome da su premreženi kroz sve institucije, nikako u liku i djelu člana predsjedništva.
Nadzorni odbori, upravni udbori, općinska vijeća su rovovi gdje će se ta bitka voditi - Džaferović je tu skoro pa nebitan

Mali off. Iako se nacelno slazem s tobom i razumijem te, poredjenje sa Sandersom ti i nije najbolje. Sanders nije bio direktni protukandidat Trumpa i Clintonke, niti je ikada bio kandidat za predsjednika. On je bio kandidat da bude kandidat (kako ovo samo zvuci ) Demokratske partije za predsjednika.

Moja premisa stoji, glasovi su se razvodnili na Sandersa ili Clintonku a jel trebalo je igrati na jačeg kandidata i podržati ga/ju jer se startu znalo da Bernie nema šansu. Ko je glasao za Bernija glasao je iz ubjeđenja, kako i treba da bude. Razmišljanje o manjem zlu je pogrešno.
Poređenje je dobro i stoji bez želje da uopšte ulazim u dublju analizu razlika punog predsjedničkog sistema kakav je američki sa našim parlamentarnim sistemom - a mogu