Da li je potrebno pljackati poslove u kojim ljudi rade na minimalcu?
Ovi sto pale i kradu sigurno nemaju posla, besposleno, po takozvanim hoodovima po cijeli dan glumi facu.








Ne moze im on ukinuti apsolutno nista. Moze Kongres, mogu sudovi.Haris.ba wrote: ↑28/05/2020 21:36Neće on njih ukinuti. Već će im ukinuti zaštitu koju imaju od neodgovornosti za to šta ti postaviš. U tome je suština. Ako izgube tu zaštitu i počnu odgovarati slično kao novine npr. onda se izlažu sudskim tužbama.jeza u ledja wrote: ↑28/05/2020 17:31 Ova najnovija epizoda Trumpa o Twitteru i cenzuri je presmijesna. Cuj on prijeti da ce ih ukinuti.![]()
![]()
![]()
Pa bez njih ne bi bio predsjednik.![]()
Nema sanse da ce se to desiti jer Trump nesto trkelja. Pa o tome se prica vec decenijama. Kad bi se otvorila ta can of worms pola njegovih glasaca bi diglo kuke i motike (i automatsko oruzje bezbeli) i krenulo na DC.
Uostalom, ja njemu uopste ne vjerujem da bi tako nesto smisleno pokusao. Samo prijeti bez ikakvog osnova.
Cuj, debil nad debilima godinama sere po Twitteru neokrznjeno i sad na samu pomisao da ce nesto biti izbrisano odmah kaze da ce ih regulisati. Privatnu firmu. Bahahaha![]()
![]()
![]()
E bas bih volio da vidim i taj pokusaj. Ja navijam da nastave s tom pricom.![]()
Ne znam vala, ja se ne bih kladio na Trumpa u sukobu sa Zukerberzima i slicnim kiborzima.ultima_palabra wrote: ↑28/05/2020 20:17 On je mozda lud, ali budala nije... zna vrlo dobro sta radi u ovom slucaju.
Pa eno Secerbeg je vec podvio rep. Trump jednostavno hoce da osigura da svako moze pisati bljuvotine koje mu padnu na pamet, kao i 2016.jeza u ledja wrote: ↑29/05/2020 01:56Ne znam vala, ja se ne bih kladio na Trumpa u sukobu sa Zukerberzima i slicnim kiborzima.ultima_palabra wrote: ↑28/05/2020 20:17 On je mozda lud, ali budala nije... zna vrlo dobro sta radi u ovom slucaju.
Mislim, ne bih se kladio ni na koga u sukobu s njima. Jedino ujedinjenom frontom.
Daj boze da dodje dan kad ce ih trust bust sve redom ko sto je prije 100 godina Rokefelere.
Kazem ja vec ali evo opet cu, u Americi se ne smijes koprcati kada je policajac pored tebe, ruke u dzep stavljati i ostale mjesta gdje se ne vidi sta vadis i ne dirati policajcu ni jedan predmet, jer ima odma pravo da te ubije.jeza u ledja wrote: ↑29/05/2020 01:34 Wtf?!! Kakvi kreteni jbt.
Kakav ACAB po Targetu?Fuj.
Gradonacelnik Minneapolisa trazio da se protiv ovoga drota podigne optuznica. Vidjecemo. Obicno drotovi prodju skoro bez ikakvih posljedica. Jebo mater svoju divljacku. U Americi drot konta da ima pravo ubit koga hoce.
Hos kurac. Americkoj policiji treba ogroman overhaul.
aaaaa da da da ...
Pogotovo sto im Iran, u njihovom "mehkom trbuhu", sa pet tankera punim nafte i opreme za naftnu industriju, razbija nametnute sankcije Venecueli. Sto se niko drugi ne usudjuje, Iran odradjuje. Eh, sada bi, eventualno, mogli odraditi kakav teroristicki napad na prazbe tankere (u povratku), sto bi izazvalo lancanu reakciju Irana u Perzijskom Zaljevu, a sto bi moglo eskalirati...ultima_palabra wrote: ↑29/05/2020 03:53Pa eno Secerbeg je vec podvio rep. Trump jednostavno hoce da osigura da svako moze pisati bljuvotine koje mu padnu na pamet, kao i 2016.jeza u ledja wrote: ↑29/05/2020 01:56Ne znam vala, ja se ne bih kladio na Trumpa u sukobu sa Zukerberzima i slicnim kiborzima.ultima_palabra wrote: ↑28/05/2020 20:17 On je mozda lud, ali budala nije... zna vrlo dobro sta radi u ovom slucaju.
Mislim, ne bih se kladio ni na koga u sukobu s njima. Jedino ujedinjenom frontom.
Daj boze da dodje dan kad ce ih trust bust sve redom ko sto je prije 100 godina Rokefelere.
Ako nista postigao je da se manje pise o koroni. Ali generalno mislim da je moguce svasta ocekivati u ovih pet mjeseci. Republikanci znaju da bi mogli izgubiti sve. Moguce je svasta, od nekih teroristickih napada do rata sa Iranom.
Venezuelu treba biti stid sto dovoze naftu iz Irana, a sami imaju i previse nafte. Naravno znamo koje su osobe tu krive za takvu situaciju.salik79 wrote: ↑29/05/2020 09:11 Pogotovo sto im Iran, u njihovom "mehkom trbuhu", sa pet tankera punim nafte i opreme za naftnu industriju, razbija nametnute sankcije Venecueli. Sto se niko drugi ne usudjuje, Iran odradjuje. Eh, sada bi, eventualno, mogli odraditi kakav teroristicki napad na prazbe tankere (u povratku), sto bi izazvalo lancanu reakciju Irana u Perzijskom Zaljevu, a sto bi moglo eskalirati...

Znamo ko je kriv, znamo ko je odradio cyber napade na njihove destilerije, ko je odradio diverzije, a sada im ne dozvoljava da uvoze prijeko potrebne komponente za sanaciju stete i ponovno pokretanje proizvodnje goriva. Kao sto rekoh, na ovim tankerima su i te komponente, a stigli su i iranski strucnjaci koji ce pomagati i nadzirati procese ponovne uspostave kapaciteta, kao i zastite postrojenja od buducih slicnih napada i diverzija. Pristigli su i vojni, antiteroristicki i antidiverzioni eksperti.CikCikCikPogodi wrote: ↑29/05/2020 09:15Venezuelu treba biti stid sto dovoze naftu iz Irana, a sami imaju i previse nafte. Naravno znamo koje su osobe tu krive za takvu situaciju.salik79 wrote: ↑29/05/2020 09:11 Pogotovo sto im Iran, u njihovom "mehkom trbuhu", sa pet tankera punim nafte i opreme za naftnu industriju, razbija nametnute sankcije Venecueli. Sto se niko drugi ne usudjuje, Iran odradjuje. Eh, sada bi, eventualno, mogli odraditi kakav teroristicki napad na prazbe tankere (u povratku), sto bi izazvalo lancanu reakciju Irana u Perzijskom Zaljevu, a sto bi moglo eskalirati...
Trump je ako ništa, kao što to i najbolje zna raditi kada nema ideje kako pronaći riješenje u kriznim situacijama, brže bolje krivicu natovario guverneru Mineapolisa, u ovom slučaju demokrati. Po tome vjerovatno i prvo klasifikuje i prepoznaje ljude oko sebe, a nije li tako smjenjivao i postavljao ljude oko sebe.jeza u ledja wrote: ↑29/05/2020 01:34 Wtf?!! Kakvi kreteni jbt.
Kakav ACAB po Targetu?Fuj.
Gradonacelnik Minneapolisa trazio da se protiv ovoga drota podigne optuznica. Vidjecemo. Obicno drotovi prodju skoro bez ikakvih posljedica. Jebo mater svoju divljacku. U Americi drot konta da ima pravo ubit koga hoce.
Hos kurac. Americkoj policiji treba ogroman overhaul.
Nema od bosnji pametnijihi na ovome dunjaluku ...sumirprimus wrote: ↑29/05/2020 09:28 kaok jedan bosanac moze znati sta je sve stiglo na iranskom tankeru za venezuelu?
Zasto kada su i imali komponente i svake je bila u funkciji, opet tankerisana nafta prekoputa u refineriju na otoku Kurasao, u gradu Willemstad. PDVSA je drzala u najmu rafineriju do kraja 2019. godine ne znam jel obnovljen ugovor jer nema informacija.salik79 wrote: ↑29/05/2020 09:27Znamo ko je kriv, znamo ko je odradio cyber napade na njihove destilerije, ko je odradio diverzije, a sada im ne dozvoljava da uvoze prijeko potrebne komponente za sanaciju stete i ponovno pokretanje proizvodnje goriva. Kao sto rekoh, na ovim tankerima su i te komponente, a stigli su i iranski strucnjaci koji ce pomagati i nadzirati procese ponovne uspostave kapaciteta, kao i zastite postrojenja od buducih slicnih napada i diverzija. Pristigli su i vojni, antiteroristicki i antidiverzioni eksperti.CikCikCikPogodi wrote: ↑29/05/2020 09:15Venezuelu treba biti stid sto dovoze naftu iz Irana, a sami imaju i previse nafte. Naravno znamo koje su osobe tu krive za takvu situaciju.salik79 wrote: ↑29/05/2020 09:11 Pogotovo sto im Iran, u njihovom "mehkom trbuhu", sa pet tankera punim nafte i opreme za naftnu industriju, razbija nametnute sankcije Venecueli. Sto se niko drugi ne usudjuje, Iran odradjuje. Eh, sada bi, eventualno, mogli odraditi kakav teroristicki napad na prazbe tankere (u povratku), sto bi izazvalo lancanu reakciju Irana u Perzijskom Zaljevu, a sto bi moglo eskalirati...
Stvar je što zaštitu koju trenutno imaju "platforme" poput tvitera, fejsbuka i ostalih žele da ukine i demokrate i republikanci. Svi iz različitih razloga, ali žele da ukinu.jeza u ledja wrote: ↑29/05/2020 01:53
Ne moze im on ukinuti apsolutno nista. Moze Kongres, mogu sudovi.
Naravno on ne konta da otvara can of worms koja upravo njega moze u guzicu nabit.
No cekaj malo. Novine odgovaraju za klevetu. Znaci ako neko napise laz ti ih mozes tuziti, jel?
Ovo za drustvene mreze je nesto potpuno drugo. On trazi pravo da na Twitteru laze bez da ga se cenzurise. Ako isti zakoni vaze kao i za novine, to onda znaci da neko moze tuziti Twitter zato sto Trump na toj platformi pise lazi.
Znaci to dodje suprotno od zakona o kleveti. Sort of.
E sad, na koji nacin moze drzava zabraniti privatnoj platformi da regulise “saobracaj” na svojoj mrezi? Zamisli dodju neki nacisti, KKK i pisu najgore bljuvotine. I Twitter ih ne moze ukinuti? Zamisli kakvi “islamski teroristi” se pocnu domundjavati na Fejsbuku. Freedom of speech, ne mozes im nista. Itd idt. Kazem to je can of worms, koji ce bojim se prije Trumpa ujest za guzicu nego nas obicne smrtnike.
Po meni postoji premalo regulacije na drustvenim mrezama, ne previse. Imas situaciju gdje razni igraci bez imalo skrupula iskoristavaju poroznost americkog sistema. Istovremeno u drugim zemljama fercera itekakva cenzura.
Jebena je ta zavrzlama. Ko ce to regulisati? Odmah ti mogu reci da ce kojekakvi aktivisti, na obje strane, drvlje i kamenje ako se bilo sta zakonski pocne muckat.
Kazem - ja jedva cekam taj fajt. Gade mi se svi redom.
Onako kako ja to vidim, postoji razlika izmedju novina i slicnih medija, koji objavljuju vlastititi sadrzaj i imaju uredjivacku politiku, i recimo twittera i facebooka koji su javne platforme za iznosenje misljenja.Haris.ba wrote: ↑29/05/2020 11:07 Stvar je što zaštitu koju trenutno imaju "platforme" poput tvitera, fejsbuka i ostalih žele da ukine i demokrate i republikanci. Svi iz različitih razloga, ali žele da ukinu.
Ko će regulisati? Pa isto ko reguliše i sada novine. Mogu novine objaviti šta hoće, ali ima sud, ima tužba.
Nije čak ni u Americi "sloboda govora" apsolutna. Možeš ti na ulicu izaći i pričati šta god hoćeš, ali ne možeš recimo u novine, jer i novine odgovaraju šta štampaju. A, sada tviter ne odgovara šta neko piše.
Da se može, dokaz su novine, mediji. Sve može.
Ironično je da upravo mehanizam odgovornosti koji tviter pokušava da uvede je ono što im Tramp prijeti. Samo što oni sada uvode te neke provjere činjenica iz neobavezujućih razloga. Više ideoloških i marketinških ciljeva. A Tramp im želi to uvesti zbog sudske odgovornosti.