SDP

invincible1921
Posts: 3685
Joined: 09/04/2013 02:46

#60476 Re: SDP

Post by invincible1921 »

putokaz1 wrote: 10/05/2020 23:45 u Dijelu Sarajeva moze se reći tačno.
Ostatak FBIH Nema govora,jer ostatku FBIH NIP i NS skoro nepostoje
2018 NIP nije bio izvan KS,a kadrovi poput Eseda iz Živinica ili Agana iz Bužima nemogu ništa
ustvari NIP i NS skoro ništa i ne nude ,bar vezano za Dijelove izvan Sarajeva čast izuzecima poput Mirsada NS iz Gračanice
Slažem se da bi SDP i DN trebali podržati kadrove NS na načelnike NS I CE ali ne i onakve poput Bukve
Vidjet ćemo šta će donijeti TAJ DOBAR REZULTAT NIP 2020,koliko je dobar,i šta dalje
Bivši SDA ovac nemože nuditi nešto posebno ali ako mu vi iz Sarajava vjerujete treba to poštovat
Znat će se više kad budu izašli kandidati,Liste
2016 Rekli smo u ovo doba Naša stranka osvaja Centar i šta bi
Volio bi da SDA izgubi ali ISKUSTVO mi govori da to neće biti lako ni na dan izbora a još teže poslije,kad se Spavači aktiviraju
Doduse ima ti i ta, ja uglavnom mislim na KS :D

Ma proso i jednostavno ljudi ne vjeruju u SDP naravno govorim za ovaj KS. Pa mislim da si ne znam koliko da si zagrizen ili idealista neki jel ti stvarno mislis da ovi ljudi koji su sad u SDP mogu ista napraviti osim licne dobiti i pokojeg skandala ?
putokaz1
Posts: 12970
Joined: 31/05/2014 23:56

#60477 Re: SDP

Post by putokaz1 »

Nemogu napravit ni SDP ni NIP ni NS ni NBL
Pojedinačno
SDP u KS je konstatna TZV treći faktor -Četvorke
Imaju skandale ,ali oni su spasili stranku ,da nije bilo Sarajevskog SDP,Ovi dijelovi Tuzlanskog što odoše u SDA,bi čitavu stranku podijelili i uništili
Shvatam ja Euforiju NIP-dijelom NS i jedan revolt ANTI SDA glasača koji će Masovno podržati te dvije stranke
Podsjeća me na 2014 kad su SBB i DF uzeli 9 Mandata u BH,pobjedili u Tuzli,poklonili Bakiru pobjedu
Konaković,Amra,Fudo,Ramović,Hadžibajrić,Suljić Kalesija nekako ide na isti Fazon
Vidjet ćemo Trenutno u KS čitava 4orka brani jedni druge sve dok Konaković i NS ne predlože svoje kandidate za Centar i Novo Sarajevo(Konaković lično ili neko njegov za Centar) tada ćemo znati sve
-Da li će uspjeti imati dogovor 1-Kandidat Četvorke
-Ili će ići sa Dva ,Tri,Četri
Da li će NIP i NS prihvatiti već poznata imena Čelendžer i Damir,ili će Damir i Čelendžer odustat u korist nekoga iz NS ili NIP(Dino lično ili)
Da živim u Gradu Sarajevu vjerovatno bi izabrao NS
Ne zavisi toliko od glasača već od Lidera 4orke,te Vijećnika koji će preletjeti SDA-u(SBB DF BOSS BPS SPU DSI SD SPID...)
Želim iskrenu sreću da pobjedimo SDA u čitavoj BIH
Akibh
Posts: 1978
Joined: 06/07/2009 12:27

#60478 Re: SDP

Post by Akibh »

Akibh
Posts: 1978
Joined: 06/07/2009 12:27

#60479 Re: SDP

Post by Akibh »

Ponavljati svaku stranicu:

Čengić: Nikšić je zvao delegate da ne glasaju za mene, okretali su se janjci za direktore, prijetilo se otkazima

Irfan Čengić, član Predsjedništva SDP-a i zastupnik u Federalnom parlamentu, pisao je rukovodstvu partije o stanju u Kantonalnom odboru Sarajevo, gdje je iznio niz, javnosti do sada nepoznatih informacija, u vezi s izborom predsjednika KO SDP-a.

Čengić je na partijskom sastanku 5. maja u kabinetu Nermina Nikšića dobio zadatak da napiše analizu stanja i prijedloga mjera za sarajevsku organizaciju, što je i učionio na 30 strana.

Neki od najzanimljivijih dijelova odnose se na izbor predsjednika KO SDP-a na čijem je čelu Damir Mašić.
- Ovaj dokument predstavlja isključivo moje stavove i mišljenje na postavljeni zadatak dostavljanja analize i prijedloga za saniranje lošeg stanja u KO SDP BiH - navodi Čengić na početku.
U nastavku Čengić opisuje šta se dešavalo prilikom izbora predsjednika SDP-a u Sarajevu.
- Kada sam se u septembru 2019. godine kandidovao za predsjednika KO SDP BiH Sarajevo i time ugrozio u potpunosti svoj lični odnos sa rukovostvom partije, to sam učinio jer sam itekako bio svjestan pogubnosti ostanka aktuelnog rukovodstva na čelu sarajevske organizacije - navodi Čengić.
Dokument koji je Čengić poslao stranačkim kolegama, uključujući predsjednika SDP-a Nermina Nikšića, kao i potpredsjednike, u posjedu je Faktora. U nastavku prenosimo dio gdje Čengić opisuje dešavanja koja su prethodila izboru Mašića za predsjednika KO SDP-a.

- Uz uvjerenost u loš rad rukovodstva organizacije, jasno je vidljivo bilo da to rukovodstvo ne može napraviti "tim" ili "ekipu" dok je meni zamjerano upravo da želim praviti "tim" ili "ekipu". O održanoj Konvenciji nikada javno nisam govorio, jer nisam želio ugroziti ugled SDP BiH u javnosti, zato su mi pomalo smiješne bile kritike SDP-a na račun afere "Asim" i organizovanja izbora unutar sarajevske SDA, kada su se iste stvari dešavale u izborima za sarajevski SDP. Jedina razlika je što za razliku od Efendića sam ja šutio o tome.
Iako javno nisam iznosio takve stvari radi kvalitetne analize je nužno iznijeti sve primjedbe. I u kampanji sam govorio da je tačno da sam prekršio obećanje da se neću kandidovati za predsjednika KO SDP BiH Sarajevo, ali to sam uradio jer mi je SDP draži od obećanja prema dvojici ljudi, također sam ponudio da se pronađe treći čovjek sve samo kako bi spasili sarajevski SDP.
Na volju delegata je dirketno uticao predsjendik SDP BiH i obavljao pozive da ne glasaju za mene o čemu su mi svjedočili sami delegati koje sve mogu imenovati. Organizovalo se okretanje janjetine da se direktori ubijeđuju da glasaju protiv, ljudima poput Mirka Pejanovića, Ante Domazeta, Besime Borić, Karla Filipovića se nije izabralo da budu delegati, dok su među delegatima bili i presuđeni kriminalci, vrhunac svega je bilo upozorenje šefa kabineta prema delegatkinji da će ostati bez posla u Toplanama ako bude glasala za mene, pa do toga da se na samoj Konvenciji iznose laži o meni gore nego što su iznosili SDA ili Slobodna Bosna u najboljim danima…
Preko svega toga sam prešutio, i ostao u SDP-u radi SDP-a. Međutim, nije jedini problem bio izbor predsjednika KO SDP BiH, veći problem od toga jeste sastav Kantonalnog odbora gdje je ranije dogovorenim vezama i obećanjima uz janjetinu najveći broj glasova imao osuđeni ratni zločinac, dok su u KO ušli ljudi bez ikakvog izbornog legitimiteta među građanima.
Iz takvog Kantonalnog odbora ništa bolje ni Predsjendištvo nije moglo biti, a na sam rad KO i predsjedništva i poslovnika istaknuti SDP-ovac i bivši predsjednik Fikret Musić je bio prinuđen pisati žalbe Statutarnom odboru SDP BiH. Sve ovo iznosim kako bi ukazao na uzroke nepostojanja "tima" u sarajevskom SDP-u - naveo je Čengić.
Naveo je i kako nakon izbora u kantonalnoj organizaciji nije "nikada dobivao pozive za sjednice Predsjendištva (kojih je bilo malo) kao i državni zastupnik Saša Magazinović, niti smo bili članovi Viber grupa na kojima se vodila politika i imenovanje kadrova".
Na kraju ove analize Čengić predlaže "šok terapiju", koja bi po njemu bila dobra mjera i po pitanju SDP-ovog rezultata na Lokalnim izborima.

- U slučaju SDP-a BiH Sarajevo "šok terapija" bi bila podnošenje ostavke i časnog povlačenja predsjednika i sekretara organizacije sa tih pozicija. Upravljanje organizacijom prepustiti jednom od potpredsjednika, ukoliko niti jedan od postojećih potpredsjednika nije adekvatan da preuzme vođenje organizacije do izbora, u skladu sa Statutom iz reda članova kantonalnog odbora izabrati potpredsjednika koji je sposoban preuzeti upravljanje organizacijom do izbora.
Paralelno sa tim formirati snažan Izborni štab koji će preuzeti na sebe vođenje aktivnosti i realizaciju plana rada. Također, sve općinske predsjednike koji se ne mogu obavezati na provođenje izbornih rezultata zacrtanim planom prema istoj metodi "šok terapije" skloniti sa pozicija zaključuje Čengić.
Na kraju analize citira Džemala Bijedića: "Crno nam se piše, propasti nećemo..."
Škobo Habu
Posts: 9752
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#60480 Re: SDP

Post by Škobo Habu »

Chmoljo wrote: 06/05/2020 21:10 Bunk, ne seri.

Većina ogromnih površina je naslijeđena i zarađena na kmetovskim leđima. Tako da me boli kurac za begovskim suzama.

Izjednačavati nacionalizaciju zemlje sa krađom je krajnje degutantno. Kao i kod svake promjene sistema neko dobar je popušio, a neko loš hajrovo, ali KP nije krao, nego provodio svoju viziju društvenog uređenja. To što je, kako kažeš, pokro, vratio je u nikad ponovljenoj infrastrukturnoj izgradnji i industrijalizaciji.

Porediti to sa sitnošićardžijskim pokušajima ostavljanja protivnika bez sredstava za političku borbu je infantilno.

Budući da nisi glup i nepismen onda ispada da si zlonamjeran jer je finansiramje stranaka iz budžeta garant kakve takve demokratije i nezavisnosti od krajnje sumnjivih novčanih tokova.
Prije nego što započneš djeliti nekome lekcije iz morala i historije, ne bi bilo zgoreg da ponekad i pročitaš nešto mimo "Hronologije radničkog pokreta i SKJ", jer zvučiš kako kakav partijski komesar.

Kakva kmetovska leđa, o čemu ti pričaš uopšte?

Zgrada u Alipašinoj je pripala SDP po logici članstva koje je izdvajalo za izgradnju, dok je ono što su komunisti oduzeli kroz nacionalizaciju imovine, a pripadalo je "buržujskim" elementima oduzeto sa kmetovski leđa?
Kakvi kmetovi u doba K SHS? Zar je Kraljevina bila feudalno uređena?

Od čijeg se članstva izdvajalo za izgradnju imovine "Napretka", "Gajreta" ili "Prosvjete"?
Kako onda te nacionalno-kulturnjačke institucije ne bi smjele tražiti povrat oduzete imovine u ime "narodne vlasti", dok pravni nasljednici te iste "narodne vlasti" imaju pravo na istu?

I ono što jer najbanalnije u cijeloj stvari jeste da se SDP izborio za bivšu zgradu Federalne vlade, ali je njemo gledao kako posljeratna pljačkaška tranzicija jede jedno "Oslobođenje", koje po pitanju same ideje antifašizma ima daleko veći značaj od jedne zgrade, jer se radi o listu kroz koji je ta ideja utemeljena na ovim prostorima.

Kao što su njemo gledali kako glasilo socijalističke omladine postaju "Naši Dani", iza kojeg su stajali Delimustafići.

No, to tada nije ni bitno sve dok su isti pisali pozitivno o SDP-u.
Last edited by Škobo Habu on 11/05/2020 10:57, edited 1 time in total.
Škobo Habu
Posts: 9752
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#60481 Re: SDP

Post by Škobo Habu »

Akibh wrote: 11/05/2020 10:22
Irfan Čengić, član Predsjedništva SDP-a i zastupnik u Federalnom parlamentu, pisao je rukovodstvu partije o stanju u Kantonalnom odboru Sarajevo, gdje je iznio niz, javnosti do sada nepoznatih informacija, u vezi s izborom predsjednika KO SDP-a.
Hulja na mjestu hulje. :roll:
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52070
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#60482 Re: SDP

Post by Chmoljo »

Krenuh pisati, ali ne da mi se. Stvarno mi ne treba to.

U pravu si sve bombaš :thumbup:
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#60483 Re: SDP

Post by Banksy »

Škobo Habu wrote: 11/05/2020 10:54

Od čijeg se članstva izdvajalo za izgradnju imovine "Napretka", "Gajreta" ili "Prosvjete"?
Kako onda te nacionalno-kulturnjačke institucije ne bi smjele tražiti povrat oduzete imovine u ime "narodne vlasti".
:roll:

Pa tražile su i dobile, većinu objekata.
Škobo Habu
Posts: 9752
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#60484 Re: SDP

Post by Škobo Habu »

Banksy wrote: 11/05/2020 12:11
:roll:

Pa tražile su i dobile, većinu objekata.
Hajd', ne lupaj. :roll:
User avatar
RunnerX
Posts: 3391
Joined: 13/03/2014 17:38
Contact:

#60485 Re: SDP

Post by RunnerX »

Škobo Habu wrote: 11/05/2020 12:19Hajd', ne lupaj. :roll:
Jesi težak lik, jbt.
User avatar
paleoconservative
Posts: 241
Joined: 15/09/2018 09:46

#60486 Re: SDP

Post by paleoconservative »

Fasizam je uzasan i bizaran. Sve varijacije te odvratne ideologije u vidu nacizma, ustasizma, cetnistva, pa i ultra-kolektivizma manifestiranog kroz komunizam, boljsevizam i staljina-lenjina, je odvratan.

Uzimajuci to u obzir, Juga nije bila savrsena al je bila najmanje losa od ostalih rezima tog vremena. Kako god, mozemo i trebamo bolje, kroz slobodno demokratsko drustvo i trzisnu ekonomiju. Dokle god je SDP umjerena ljevica, ova zemlja nece vidjeti opasnost vracanja bilo kakvih autokratskih, krajnje lijevih rezima iz proslosti.

Kraj price.
Akibh
Posts: 1978
Joined: 06/07/2009 12:27

#60487 Re: SDP

Post by Akibh »

"Državna tajna" direktorice Pekić: SDP-ovka je nabavljala robu od SDP-ovaca, ali čini se i od članice Naše stranke

Bilsena Šahman, zastupnica u Skupštini Kantona Sarajevo, na sjednici ovog zakonodavnog tijela oko dva sata ujutro rekla je potpunu istinu u vezi s nabavkama koje je vršila Direkcija za robne rezerve Kantona Sarajevo.

Šahman je govoreći o slučaju firme Panta Rei, koja je u vlasništvu njenog sina Bariša Bejtovića, između ostalog, iznijela i nekoliko informacija o javnim nabavkama nekih drugih institucija, tačnije nabavkama koje su vršili SDP-ovi kadrovi.
Direkcija za robne rezerve Kantona Sarajevu na čijem je čelu Jelena Pekić, članica Glavnog odbora SDP-a, nabavila je maske od firme Kismet u vlasništvu SDP-ovog zastupnika u Skupštini Tuzlanskog kantona Alena Karića. Tu informaciju koju je Šahman iznijela na skupštinskoj sjednici Faktor je provjeravao prije mjesec. I ona je potpuno tačna.
Sve je tajna
Direktorica Pekić takvo što Faktoru nije htjela potvrditi, pravdajući se da je čak i naziv firme od koje se nabavlja roba za potrebe robnih rezervi "državna tajna". Međutim, Faktoru je to potvrdio njen stranački kolega od kojeg je kupila maske Alen Karić.
Osmog aprila, direktorica Direkcije za robne rezerve KS Faktoru je na pitanje o maskama, ali i još nekoliko moguće spornih nabavki o kojima imamo informacije, odgovorila da je to "državna tajna".
- Podaci o poslovanju Direkcije podpadaju pod institut državne tajne prema članovima 6. i 27. Zakona o robnim rezervama Kantona Sarajevo ("Službene novine Kantona Sarajevo", broj. 13/99). Svako iznošenje informacija u javnost snosi krivičnu odgovornost, te Vam nismo u mogućnosti odgovoriti na postavljena pitanja. Direkcija kao samostalna kantonalna upravna organizacija o svim aktivnostima redovno informiše Vladu Kantona Sarajevo - navela nam je Pekić.

Naime, radi se o nabavci više hiljada komada maski koje su kupljene krajem marta 2020. godine. Dvije su moguće problematične stvari u vezi s tom nabavkom: Karić i Pekić su stranačke kolege. I Direkcija je, prema Faktorovim informacijama, imala povoljniju ponudu.
Direkcija je tražila ponude od ukupno tri firme. Tekstilna konfekcija Kana NN iz Sarajeva ponudila je cijenu od 1,28 KM + PDV, dok je firma Kismet ponudila cijenu od 2,34 KM sa PDV-om i dobila posao. Razlika u cijeni je više hiljada maraka. Zbog čega se Pekić odlučila kupiti skuplje maske državnim novcem i to od svoga stranačkog kolege, nije jasno. Jedini detalj koji je nama poznat je taj da je Kana NN nakon prvobitne ponude ponovo, dan kasnije, javila se Direkciji s informacijom da isporuku maski može izvršiti i prije roka koji su prethodno naveli, ali da im je saopćeno kako je dobavljač već odabran.
Vlasnik Kismeta Alen Karić ustvrdio nam je da izbor njegove firme nema nikakve veze s tim što su i on i Pekić iz SDP-a.
- Mi smo firma koja izvozi skijašku opremu, radimo Armani odijela... Mi sarađujemo i sa Faktorom. I vi ste od nas kupili maske. I Al Jazeera je od nas kupila maske - objašnjava Karić sugerirajući da smo i sami imali priliku ocijeniti da li su kvalitetne, a potom objašnjava zašto je, prema njegovom mišljenju, odabrana njegova firma:
- U drugoj sedmici marta je zapelo sve sa Italijom, sa Armanijem i mi smo morali nešto raditi. Mi imamo 180 radnika. Da ne bismo otpustili ljude, počeli smo raditi sa maskama. Odredili smo cijenu, a ona je dvije KM plus PDV. Nama se javilo više od stotinu kupaca, raznih ustanova, apoteka, privatnika. Između ostalog, javila nam se pod oznakom "državna tajna" i Direkcija. Mi smo se javili na taj posao. U to vrijeme mi smo jedini masku prali na 95 stepeni i sušili na 220. To je u to vrijeme bila jedina maska koju ste mogli odmah koristiti. Svi drugi su imali preporuku da se ona mora prvo oprati. Zato smo svim kupcima objasnili zašto je ta cijena. Ono što vam mogu dokumentovati je da je cijena za sve kupce bila ista. Istu tu masku izvozimo u Italiju i Austriju - objašnjava Karić.
Prvi put s maskom na tenderu
Kaže kako se nikada do tada nisu javljali na tendere niti poslovali sa institucijama na bilo koji način jer "ne želi svoj život izlagati ruglu ili ne daj Bože da neko posumnja u korupciju".
- To da smo dobili posao zbog moga članstva u SDP-u su teške insinuacije, volio bih da od toga ne pravimo priču. Ne omalovažavam rad drugih koji proizvode maske, ali tvrdim da je naš proizvod vrhunski. Nismo se 10 godina prijavljivali na tendere, radimo za Armani, neću da me vezuju ni za kakav peksinluk. Posao s maskama od nekih 10, 20, 30 ili 50 hiljada maraka za nas je stvarno beznačajan. Nismo otpustili niti jednog radnika. Nismo učestvovali u prljavim radnjama. Mi smo te maske mogli prodati bilo kome jer je ogromna potražnja bila. Zašto je Direkcija na kraju odabrala nas, stvarno nemam žive veze - kazao nam je Karić 9. aprila te potvrdio da im se Direkcija javila 25. marta.
Faktor je početkom marta Direkciji za robne rezerve KS postavio pitanja i u vezi s drugim nabavkama. Između ostalog, prema našim informacijama, Direkcija je krajem prošle godine nabavila mazut i lož ulje u vrijednosti od oko 200.000 KM. Roba je, navodno, nabavljena od firme koja je u vlasništvu članice Naše stranke. Zatim, nabavljene su vreće za spavanje u vrijednosti od oko 50.000 KM, također krajem prošle godine. Firma koja je isporučila ovu robu je, navodno, u vlasništvu članice SDP-a. Obje vlasnice firmi su visokopozicionirane u svojim strankama.
Odgovor Direkcije na pitanje da li su ove informacije tačne, zašto su odabrane baš te firme, da li je roba uopće nabavljena i koji je postupak proveden prilikom nabavke, bio je - to je "državna tajna".
Faktor se obratio i Uredu za borbu protiv korupcije u Kantonu Sarajevo, gdje smo tražili potvrdu ovih informacija. Međutim, do danas nismo dobili nikakav odgovor. Zbog nedostatka zvanične potvrde, ovom prilikom ne objavljujemo nazive firmi i imena vlasnica, ali od Ureda za borbu protiv korupcije i direktora Erduana Kafedžića i dalje očekujemo da nam dostavi provjerene i pouzdane informacije. Posljednji njegov odgovor je bio da Ured ne stiže tako brzo sve provjeriti jer rade analizu za 240 institucija i provjeravaju ogromnu količinu dokumentacije. Iz Ureda nam je potvrđeno i to da su i oni zaprimili identične informacije sa kojima raspolaže i Faktor te da se navodi o eventualnim zloupotrebama provjeravaju.
Ko "hoda po crti koja prelazi zakon"
Kada je Bilsena Šahman na sjednici Skupštine KS spomenula nabavke Direkcije za robne rezerve KS, reagirao je SDP-ov Igor Stojanović.
- Želim da Vas upozorim da ove informacije koje ste iznijeli predstavljaju "državnu tajnu" i očigledno, ako je ovo istina što ste rekili, onda je ovdje neko prekršio zakon jer vam je dao podatke koju su pod velom "državne tajne" i ugrozio je Kanton Sarajevo jer Vi ste ovdje javno to rekli u eter. Ne znam ko je to uradio i ko na to ima pravo. U svakom slučaju mislim da se igrate sa..., da hodate po crti koja prelazi zakon. S obzirom na to da je SBB-ov premijer, a vi ste zastupnica i da sada imate neke, doduše, još neprovjerene informacije. Ako to se pojavi kao istina, onda će se sigurno morati otkriti ko to zloupotrebljava u ovom trenutku državne informacije od posebne tajne. Mislim da se tome mora stati ukraj i da moramo znati ko su odgovorni za takvu vrstu podataka - rekao je Stojanović.
SDP-ov zastupnik niti u jednom momentu nije bio zabrinut za to da li je zaista postojala zloupotreba javnih nabavki, nego je iskazao zabrinutost što je to "procurilo" u javnost?!
Faktor je još prije mjesec tražio tumačenje da li je otkrivanje i samog naziva firme od koje je nešto nabavljeno kršenje takozvane "državne tajne". Odgovori koje smo dobili ukratko glase - nije.
Kafedžić nam je u telefonskom razgovoru kazao kako on smatra da sam naziv firme ne može biti tajna, a potom nam je e-mailom poslao tumačenje. S tim u vezi je zanimljiva činjenica i da u KS nikada nisu usklađeni propisi po ovom pitanju sa propisima na državnom nivou. Zakon o robnim rezervama Kantona Sarajevo nije usklađen sa odredbama Zakona o zaštiti tajnih podataka BiH koji je donesen 2005. godine, a Direkcija za robne rezerve se i dalje poziva na Zakon iz 1999. godine.
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#60488 Re: SDP

Post by Banksy »

Škobo Habu wrote: 11/05/2020 10:54

Od čijeg se članstva izdvajalo za izgradnju imovine "Napretka", "Gajreta" ili "Prosvjete"?
Kako onda te nacionalno-kulturnjačke institucije ne bi smjele tražiti povrat oduzete imovine u ime "narodne vlasti"

Škobo Habu wrote: 11/05/2020 12:19
Banksy wrote: 11/05/2020 12:11
:roll:

Pa tražile su i dobile, većinu objekata.
Hajd', ne lupaj. :roll:
Nije kod tebe problem što lupaš, a lupaš uglavnom stalno, već što se tim lupanjem i neznanjem stalno razmećeš i hvališeš.

Vjerskim zajednicama, nacionalnim, kulturnim udrugama, nacionalizirana imovina je uglavnom vraćena ili je u procesu vraćanja. Ostali su pojedinačni slučajevi koji su pod sudskim sporovima sadašnjih korisnika ili novih vlasnika, ali i to će sve doći na red - nešto pod pritiskom vremena, nešto pod pritiskom evropskih sudova.
Za razliku od ovih zajednica, kratkih rukava su ostali mnogi stari vlasnici privatnih imovina nacionalizranih nakon 2. rata, pogotovo ako im je imovinu otela SDA klika, i ostale nacionalističke mafije na ostalim dijelovima BiH, poput Jeftanovića čiji su nasljednici bili živi kad im je Bakir ukrao hotel Evropu, ili Semjani kojima je SDA otela vilu i od nje napravila sjedište stranke. Primjera je bezbroj, a slučajevi eklaKTNiji što je imovina atraktivnija.
Kakogod, adresa za prigovore, glede povrata nacionalizirane imovine, su tri etničke stranke koje vladaju Bosnom zadnjih trideset godina, pa se za svaku nepravdu, nejasnoću i problem valja obratiti na te adrese.
Akibh
Posts: 1978
Joined: 06/07/2009 12:27

#60489 Re: SDP

Post by Akibh »

i nekako je neopazeno (pored one o izdavanju Bentona Kristicima) prosla vijest o ekspertnom direktoru ZOI-ja I njegovima uspjesima:

KJP ZOI’84 je u zvaničnim financijskim izvještajima za 2019. godinu prijavilo je gubitak sedam miliona KM. Prema svim ekonomskim parametrima preduzeće se nalazi u krizi poslovanja i za izlazak iz krize je potrebno uložiti velike napore u narednom periodu.

Po SDA-ovim jedinicama mjere u ZOI-ju to je 28 komada :-D
Škobo Habu
Posts: 9752
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#60490 Re: SDP

Post by Škobo Habu »

Banksy wrote: 11/05/2020 13:35

Nije kod tebe problem što lupaš, a lupaš uglavnom stalno, već što se tim lupanjem i neznanjem stalno razmećeš i hvališeš.

Kod tebe nije problem što pišeš o nečemu što ni sama nisi razumjela, već u tvom bezobrazluku.

Osoba koja je pisala o Komšiću pohvale za koje su i Suljagićeve posvete Lagumdžiji kamilica, nema pravo da nekome ovdje sudi.
Ni na gramatičkoj osnovi, a kamo li se dotaći nečijeg znanja i moralnosti.
Vjerskim zajednicama, nacionalnim, kulturnim udrugama, nacionalizirana imovina je uglavnom vraćena ili je u procesu vraćanja. Ostali su pojedinačni slučajevi koji su pod sudskim sporovima sadašnjih korisnika ili novih vlasnika, ali i to će sve doći na red - nešto pod pritiskom vremena, nešto pod pritiskom evropskih sudova.
Za razliku od ovih zajednica, kratkih rukava su ostali mnogi stari vlasnici privatnih imovina nacionalizranih nakon 2. rata, pogotovo ako im je imovinu otela SDA klika, i ostale nacionalističke mafije na ostalim dijelovima BiH, poput Jeftanovića čiji su nasljednici bili živi kad im je Bakir ukrao hotel Evropu, ili Semjani kojima je SDA otela vilu i od nje napravila sjedište stranke. Primjera je bezbroj, a slučajevi eklaKTNiji što je imovina atraktivnija.
Kakogod, adresa za prigovore, glede povrata nacionalizirane imovine, su tri etničke stranke koje vladaju Bosnom zadnjih trideset godina, pa se za svaku nepravdu, nejasnoću i problem valja obratiti na te adrese.
Vrati se na Chmoljin post na koji sam reagovao. Pročitaj ponovo šta sam napisao.

Opet denunciraš bez ikakve osnove. Ništa novo u tvom slučaju. Svake prestupne godine tražiš hlada među nekom od ove tri stranke - SDP, DF ili NS.

To dovoljno govori o tvojim karakteristikama.
User avatar
Nike af1 white
Posts: 813
Joined: 27/03/2018 11:33

#60491 Re: SDP

Post by Nike af1 white »

Akibh wrote: 11/05/2020 13:39 i nekako je neopazeno (pored one o izdavanju Bentona Kristicima) prosla vijest o ekspertnom direktoru ZOI-ja I njegovima uspjesima:

KJP ZOI’84 je u zvaničnim financijskim izvještajima za 2019. godinu prijavilo je gubitak sedam miliona KM. Prema svim ekonomskim parametrima preduzeće se nalazi u krizi poslovanja i za izlazak iz krize je potrebno uložiti velike napore u narednom periodu.

Po SDA-ovim jedinicama mjere u ZOI-ju to je 28 komada :-D
jesi li ti bezobrazan il samo ogroman bot mozes li reci koliko je snjeznih dana bilo na Bjelašnici ove godine i opet su vrhunski uslovi bili tko god je isao na skijanje zna za to
Akibh
Posts: 1978
Joined: 06/07/2009 12:27

#60492 Re: SDP

Post by Akibh »

Nike af1 white wrote: 11/05/2020 13:54
Akibh wrote: 11/05/2020 13:39 i nekako je neopazeno (pored one o izdavanju Bentona Kristicima) prosla vijest o ekspertnom direktoru ZOI-ja I njegovima uspjesima:

KJP ZOI’84 je u zvaničnim financijskim izvještajima za 2019. godinu prijavilo je gubitak sedam miliona KM. Prema svim ekonomskim parametrima preduzeće se nalazi u krizi poslovanja i za izlazak iz krize je potrebno uložiti velike napore u narednom periodu.

Po SDA-ovim jedinicama mjere u ZOI-ju to je 28 komada :-D
jesi li ti bezobrazan il samo ogroman bot mozes li reci koliko je snjeznih dana bilo na Bjelašnici ove godine i opet su vrhunski uslovi bili tko god je isao na skijanje zna za to
Znaci sve je u redu, ok
:lol:
User avatar
Nike af1 white
Posts: 813
Joined: 27/03/2018 11:33

#60493 Re: SDP

Post by Nike af1 white »

Akibh wrote: 11/05/2020 14:07
Nike af1 white wrote: 11/05/2020 13:54
Akibh wrote: 11/05/2020 13:39 i nekako je neopazeno (pored one o izdavanju Bentona Kristicima) prosla vijest o ekspertnom direktoru ZOI-ja I njegovima uspjesima:

KJP ZOI’84 je u zvaničnim financijskim izvještajima za 2019. godinu prijavilo je gubitak sedam miliona KM. Prema svim ekonomskim parametrima preduzeće se nalazi u krizi poslovanja i za izlazak iz krize je potrebno uložiti velike napore u narednom periodu.

Po SDA-ovim jedinicama mjere u ZOI-ju to je 28 komada :-D
jesi li ti bezobrazan il samo ogroman bot mozes li reci koliko je snjeznih dana bilo na Bjelašnici ove godine i opet su vrhunski uslovi bili tko god je isao na skijanje zna za to
Znaci sve je u redu, ok
:lol:
shvacas li ti da je ova zadnja zimska sezona bila najgora sto se tice padavina u zadnjih desetak i vise godina da su uradjeni konkretni zahvati da je iskustvo skijanja bolje al ne moze to bot skontati samo zna se smijati uprazno :run:
Akibh
Posts: 1978
Joined: 06/07/2009 12:27

#60494 Re: SDP

Post by Akibh »

Nike af1 white wrote: 11/05/2020 14:13
Akibh wrote: 11/05/2020 14:07
Nike af1 white wrote: 11/05/2020 13:54

jesi li ti bezobrazan il samo ogroman bot mozes li reci koliko je snjeznih dana bilo na Bjelašnici ove godine i opet su vrhunski uslovi bili tko god je isao na skijanje zna za to
Znaci sve je u redu, ok
:lol:
shvacas li ti da je ova zadnja zimska sezona bila najgora sto se tice padavina u zadnjih desetak i vise godina da su uradjeni konkretni zahvati da je iskustvo skijanja bolje al ne moze to bot skontati samo zna se smijati uprazno :run:
Ja pamtim 4 ovakve godine u posljednjih 10.
O boljem iskustvu skijanja imas na svim skijaskim forumima, da ne kopiram ljude.
:lol:
User avatar
nosara
Posts: 22695
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#60495 Re: SDP

Post by nosara »

Jel' to drug Irfan prelazi u NiP?
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#60496 Re: SDP

Post by JThomas »

ma ne može se s nerminom na čelu desiti ništa značajno pozitivno. daleko od toga da je jedini, ali je i formalno i suštinski na čelu. on je svoje dao, od njega ništa novo ne može biti. a to što je dao je puno više loše nego dobro...
izvrsni direktor
Posts: 14489
Joined: 20/12/2018 16:11
Vozim: Premium

#60497 Re: SDP

Post by izvrsni direktor »

nosara wrote: 11/05/2020 14:54 Jel' to drug Irfan prelazi u NiP?
Ili u sda?
putokaz1
Posts: 12970
Joined: 31/05/2014 23:56

#60498 Re: SDP

Post by putokaz1 »

JThomas wrote: 11/05/2020 16:13 ma ne može se s nerminom na čelu desiti ništa značajno pozitivno. daleko od toga da je jedini, ali je i formalno i suštinski na čelu. on je svoje dao, od njega ništa novo ne može biti. a to što je dao je puno više loše nego dobro...
Nermin je spasio SDP od nestanka i s Nerminom SDP ostaje s bar 6 Načelnika a tendencijom ka 10
NIP NS Iitd nemogu ni do 4
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#60499 Re: SDP

Post by JThomas »

priznajem da je sad odbio da stranku ponovo priključi sda, pisao sam to i ranije. ali ni to nije bez dugog i žestokog dvoumljenja. sve ostalo je u padu i vrlo teško da se taj trend sa njim može promijeniti.
putokaz1
Posts: 12970
Joined: 31/05/2014 23:56

#60500 Re: SDP

Post by putokaz1 »

Neznam o kakvom padu se govori od 2014 skočili sa 3 na 5 na BH
na TK sa 6 na 10
Osvojili Živinice,Maglaj
Imali i Lukavac kratko
Dva ciklusa 2016 i 2018 su Druga stranka kod Bošnjaka
Ali da SDP može ostvariti veliki rezultat -Ne može
22212 glasova u KS ,4a stranka,kud ćeš više
Damir Nikšić im neće odvući 4500 glasova
SDP može da bude stabilan faktor u Eventualnoj pobjedi 4orke u GS,osim ako se ne pojave novi SDA SPAVAČI
s tim da SDP ima sigurno biračko tijelo izvan KS,Tuzla,Ključ i sl tu su iznad svih i daleko iznad i SDA koja je tu Druga ili Treća stranka
Nemojte misliti da neko može oboriti 6 Jakih Načelnika SDP BH(Tuzla,Ključ,Bosanska Krupa,Gračanica,Gradačaci Maglaj) samo Živinice su pomalo ''škakljivo'' i tu je SDP kandidat favorit
Jedino ako neki od tih načelnika napusti SDP
Ako neko misli da će SD ili SPID utjecati na pad SDP nek se ne zavarava,SD postoji samo u LK i to je sve
Koliko će Jedna Lijeva stranka NS i Desna NIP moći u Sarajevu,misli se na Grad da naprave VLAST s SDP i DN+NBL-Vidjet ćemo
Post Reply