nasi nazovi trkaci oni koji ugrozavaju zivote i saobracaj

[tempuser]

Apsolutno nije istina, ako vozim u koloni koja ide 50 kmh rastojanje od 5m je vise nego dovoljno i sigurno!
Osim toga zakon je koncipiran tako da se clanovi medjusobno dopunjuju, tako da vozac koji hoce da pretice mora prvo da se uvjeri da ima dovoljno prostora ispred mene, a ne da se ja ravnam prema njemu!

Pravilno rastojanje od vozila ispred je (brzina kretanja) /2.
Dakle ako ides 50km/h, trebao bi inati 25m supljine.
Ako ides 80km/h, onda 40m.

Gdje to pise?

[tempuser]

Hmmm koji haos izbi u sekundi...

Pa ovako nam je u svemu, pogotovu u saobraćaju.
Svi palamude i misle da su u pravu i da drugi treba da se brine o njegovoj glavi, a on sam da radi što mu je ćejf.

Znaci i ti djelis isto misljenje da se ne treba skloniti? Nemoj se burazeru skloniti kad voze ministra nekog pa ces zavrsiti izguran sa ceste. Sve po zakonu.

Cim vozis, ucestvujes u saobracaju logicno, i ti treba da mislis sbbkbb, ako te neko krene preticati pusti ga ne navaljuj, nije niko rekao da trebas se smaci u kanal ili na trotoar kad te neko prestize, dovoljno je malo smanjiti brzinu i pomjeriti se. Svi sretni. Ukoliko je taj sto pretice u prekrsaju, na policiji je da ga ganja i kaznjava a ne na pojedincu kao tempuseru kojem je dovoljno 5metara odstojanja pri 50km/h. Tu se sva prica zavrsava. I slazem se sa tvojim prethodnim postom

To kad voze ministra i slicne je posebno zakonom uredjeno, a ti nisi ministar tako da...

[noviclan]

Ne znam sto ti smeta preticanje preko pune i sto ne das da ljudi preticu preko pune kad si tvrdio da nije kaznjivo preko pune preticati i da ta puna haman nista ne vrijedi....bar si pisao da nije kaznjivo tako da.....

Meni ne smeta, nek pretice i nek se ubije, meni smeta kad izmisljaju da sam ja po zakoju duzan da se pomicem (bez obzira da li cu ja to po svojoj savjesti napraviti) i da ga pustam da se uvaljuje!
Ja nisam tvrdio da preticanje preko pune linije nije kaznjivo nego da u zakonu taj prekrsaj ne postoji. Vezano za preticanje, postoji prekrsaj nepostivanja saobr. znaka (sto preticanje preko pune jeste i kazna za to je 40 KM), preticanja kolone, na mostu, tunelu, nepreglednoj krivini itd, za sta idu kazne 100 KM, 2 boda i mjesec vozacke, ali ne i preko pune. Ako tvrdis suprotno dokati konkretnim clanom ZOBS-a.

Neposticanje signalizacije
Necemo valjda opet drobiti o tome?

Ovo mi je mnogo ubavo preticanje u nepreglednoj krivini to samo kod nas zar uopce smije biti iscrtkano odnosno dozvoljeno preticanje u nepreglednoj krivini a nazalost takvih dionica uz znak dozvoljeno preticanje ima u bih

[iceman ze]

Hmmm koji haos izbi u sekundi...

Kontrolisani haos

[BadBoy]

Jebo vas ZOBS vise...

Nema glupljeg zakona. (Dobro, garant ima.)

Samo ZOO valja. Sve ostalo je smeće.

[vjeshalica]

Apsolutno nije istina, ako vozim u koloni koja ide 50 kmh rastojanje od 5m je vise nego dovoljno i sigurno!
Osim toga zakon je koncipiran tako da se clanovi medjusobno dopunjuju, tako da vozac koji hoce da pretice mora prvo da se uvjeri da ima dovoljno prostora ispred mene, a ne da se ja ravnam prema njemu!

Pravilno rastojanje od vozila ispred je (brzina kretanja) /2.
Dakle ako ides 50km/h, trebao bi inati 25m supljine.
Ako ides 80km/h, onda 40m.

Gdje to pise?

Ne pise precizno po broju nigdje
Mislim da je to u domenu neke opce procjene ali je neprecizno
Ali ima tu drugih faktora koji uticu na zaustavni put
Od stanja vozila,ceste,do vozaca...
Tako da valjda nece nova svađa izbiti?

[vjeshalica]

https://www.klix.ba/vijesti/crna-hronik ... /200430125

Puna linija smrt!
Ovo nesto crveno su ostaci Grolfa,ostala vrata i jos nesto lima koji nije truho....

[BadBoy]

Ne pise precizno po broju nigdje
Mislim da je to u domenu neke opce procjene ali je neprecizno
Ali ima tu drugih faktora koji uticu na zaustavni put
Od stanja vozila,ceste,do vozaca...
Tako da valjda nece nova svađa izbiti?

Cijeni se po tome jesil opalio onog ispred ili nisi. Ako jesi - nisi držao dovoljno rastojanje i nisi prilagodio vožnju uslovima na cesti (standardni nalaz i mišljenje vještaka), ako nisi - držao si dovoljno rastojanje

[vjeshalica]

Svede se na to,ali to je vjervoatno zbir svih faktora nazvan nedrzanje rastojanja

[Optimist]

Gdje to pise?

Tebi barem ide googlanje i citiranje zakona, pa pokusaj i sa ovim pojmom.
Hint: mozes jos traziti minimalno odstojanje 2 sekunde.

[tempuser]

Gdje to pise?

Tebi barem ide googlanje i citiranje zakona, pa pokusaj i sa ovim pojmom.
Hint: mozes jos traziti minimalno odstojanje 2 sekunde.

Das zakonsku “formulu” za drzanje rastojanja, onda lijepo navedes clan i zakon, a ne preporuke i savjete, zato se pusti tih folova guglaj pa nadji nego citirs clan i zakon.

[tempuser]

Pravilno rastojanje od vozila ispred je (brzina kretanja) /2.
Dakle ako ides 50km/h, trebao bi inati 25m supljine.
Ako ides 80km/h, onda 40m.

Gdje to pise?

Ne pise precizno po broju nigdje
Mislim da je to u domenu neke opce procjene ali je neprecizno
Ali ima tu drugih faktora koji uticu na zaustavni put
Od stanja vozila,ceste,do vozaca...
Tako da valjda nece nova svađa izbiti?

Pa naravno da ne pise nit moze pisati jer je to varijabla koja zavisi i od uslova na cesti, i od vozaca i od teh. karakteristika vozila, ali kao sto vidis da opet izmisljaju zakone da pise.
Jedini clan koji se time bavi je onaj cuveni da vozac mora prilagoditi brzinu (na rastojanje) uslovima i tu sve sva prica sto se tice zakona zavrsava, sve ostalo sto se tvrdi ovdje su izmisljeni i nepostojeci propisu!

[vjeshalica]

Nema to nigdje napisano
Uzmimo primjer da vozite kamion i teglite pijesak
Da ga razvezes na 2 lokacije imas razlicitu tezinu vozila
I jos mnoge druge faktore poput ispravnosti
Ne moze zakon reci da takav kamion drzi rastojanje uvijek 50m...

Zakon je doduse regylisao da izmedju teretnih vozila dakle dva ista vozila je 100m ,a kad se voze eksplozivne materije ne ide ispod 200m

[zigson]

U ovim slucajevima ne pise moj tempusere, jer je zakonom regulisano da ucesnik u saobracaju mora malo i glavom razmisljati a ne bukvalno i nemoralno
I opet ti ponavljam nisi policajac pa da ti radis sto radis. To ni oni ne rade ustvari

Da se razumijemo, donekle te podrzavam kod uvaljivanja na semaforu, ali kod preticanja mi je neshvatljivo tvoje razmisljanje i vjerovatno ponasanje na cesti.

[tempuser]

Nema to nigdje napisano
Uzmimo primjer da vozite kamion i teglite pijesak
Da ga razvezes na 2 lokacije imas razlicitu tezinu vozila
I jos mnoge druge faktore poput ispravnosti
Ne moze zakon reci da takav kamion drzi rastojanje uvijek 50m...

Zakon je doduse regylisao da izmedju teretnih vozila dakle dva ista vozila je 100m ,a kad se voze eksplozivne materije ne ide ispod 200m

Naravno da nema, ali kao sto vidis i dalje tvrde da ima i jos daju neke formule!

[Optimist]

Gdje to pise?

Tebi barem ide googlanje i citiranje zakona, pa pokusaj i sa ovim pojmom.
Hint: mozes jos traziti minimalno odstojanje 2 sekunde.

Das zakonsku “formulu” za drzanje rastojanja, onda lijepo navedes clan i zakon, a ne preporuke i savjete, zato se pusti tih folova guglaj pa nadji nego citirs clan i zakon.

A na osnovu cega policajac moze da pise kaznu za nedovoljno drzanje odstojanja kad to ne pise u zakonu, kako ti velis?

[tempuser]

U ovim slucajevima ne pise moj tempusere, jer je zakonom regulisano da ucesnik u saobracaju mora malo i glavom razmisljati a ne bukvalno i nemoralno
I opet ti ponavljam nisi policajac pa da ti radis sto radis. To ni oni ne rade ustvari

Da se razumijemo, donekle te podrzavam kod uvaljivanja na semaforu, ali kod preticanja mi je neshvatljivo tvoje razmisljanje i vjerovatno ponasanje na cesti.

Kazes ucesnik mora razmisljati glavom?!?!?!
Ako procitas poglavlje 9. ZOBS-a vidjeces koje sve uslove onaj koji pretice na dozovoljenom mjestu mora da ispuni tj o cemu sve da " glavom razmislja":
1. Da ne smije preticati ako smo u koloni (cl 61/1)
2. Mora procjeniti moju brzinu i da li mu je suprotna traka u dovoljnoj duzini da me bezbjedno pretekne (cl. 61/4)
3. Da ne smije preticati ako ispred mene nema dovoljno prostora da se sigurno vrati u traku (cl. 61/5) - ovaj je jako bitan
4. Mora drzati rastojanje, znaci ne smije mi se lijepiti za guzicu niti se uvaljivati ispred mene poslije preticanja (cl 62 t.1)

Sad da te pitam o cemu je "glavom razmisljao" onaj koji nepropisno pretice (iz bilo kojeg od navedenih razloga) i hoce da se uvali ispred mene tako da me ugrozava i da moram da kocim i o cemu ja moram "glavom da razmisljam".
Ja cu ga naravno pustiti, ali ja po zakonu NISAM duzan "glavom misliti" o rastojanju i stvoriti rastojanj da se onaj koji nepropisno pretice ima mjesta da se vrati u traku. Osim sto je duznost onoga ko pretice da prije preticanja "glavom misli" da li ima dovoljno prostora, jer rastojanje osim mene utice i vozac ispred. Meni se x puta desilo da kao vozac ispred ubrzam i otvorim prostor liku da se ukljuci iza mene.

[tempuser]

A na osnovu cega policajac moze da pise kaznu za nedovoljno drzanje odstojanja kad to ne pise u zakonu, kako ti velis?

Ako se ne radi o razmaku izmedju teretnih vozila preko 3,5t, koji u zakonu definisan u metrima, i koji bi se u pravilu morao mjeriti instrumentom, jedno na osnovu sudara jer bez sudara nema dokazajer nesto to nije definisano mjerom ne moze biti procjenjeno kao preblizu ili predaleko, a kazna je 50 KM i bod, ali se u tom slucaju u ogromnoj vecini slucajeva pise kazna na neprilagodjenu brzinu uslovima na cesti za sta ide 100 KM, mjesec VD i bod.

[vjeshalica]

Ja cu ga naravno pustiti, ali ja po zakonu NISAM duzan "glavom misliti" o rastojanju i stvoriti rastojanj da se onaj koji nepropisno pretice ima mjesta da se vrati u traku. Osim sto je duznost onoga ko pretice da prije preticanja "glavom misli" da li ima dovoljno prostora, jer rastojanje osim mene utice i vozac ispred. Meni se x puta desilo da kao vozac ispred ubrzam i otvorim prostor liku da se ukljuci iza mene.

nekada je logicno da se stvori kolona ali tada je zabranjeno kolonu preticati,a znamo sta je kolona
dakle ne mozes se ubaciti u kolonu
a kolona je ustvari da idu tri vozila najmanje i da drze takvo odstojanje izmedju da se drugo vozilo ne moze uvaliti
preticanje je kompleksna stvar i najopasnija radnja u saobraćaju gdje ne zavisi sve od jednog vozaca

ja sam imala situVaciju da je ispred mene bilo auto,a ispred tog auta kamion
lik pokusava da pretekne i dodje taman do tog auta koje je ispred mene
ali lik ide za kamionom doduse preblizu,
ja stacu pritisnem kocnicu da se moron ubaci jer ako ako ga onaj odozgo naštoca i ja cu fasovati
dakle sreca je bila još u tome da iza mene niko nije bio jer sam mogla naglim kocenjem izazvati da neko iza mene rokne u zadnji dio....a sve zbog budale koja misli da ima pravo nekoga ustopati da bi pobjegao jer odozgo mu neko nailazi
doduse bila je i opcija da me istjera sa ceste...

pa kod nas se najveca sranja upravo desavaju u radnji preticanja
niko ne konta da je tu brzina, uslovi na putu, druga auta, auta koja dolaze u susret....

[zdruzdjo]

Ko je to rekao? Sta sad i ti izmisljas

Buraz, jesi ti nekad cuo za sarkazam????

Znaci takve gluposti se valjaju ovdje sa tumacenjima zakona da me ne bi zacudilo da neko i ovakvo nesto izbaci.

[iceman ze]

Jeste vi svi ex studenti, brucosi i apsolventi Petrovica, Saltage, Golica, Duvnjaka, Imamovica? Sto bi rekNo tito zemlja koja ima takvu omladinu, ne treba da se brine za svoju buducnost....

[nepass1]

Joj ko da nikad niko nije preticao auto, svaki put drugacije bude. Kad se desi sranje mlati ti zakonima koliko hoces, a mozda ce i drugi mlatiti po forumu kako si bio u pravu dok te spustaju j grob.
Isto ko pjesaci kad na zeleno ne gledaju hoce li levat zakociti. Kad zavrsis na kumu ili grobu kurcu pjevaj o zobsu.

Razmisljami za sebe i onog ispred mene i onog sto mi ide u susret a nije se jos pojavio u vidnom polju

[tempuser]

nekada je logicno da se stvori kolona ali tada je zabranjeno kolonu preticati,a znamo sta je kolona
dakle ne mozes se ubaciti u kolonu

Ne smijes se ubaciti , odnosno ne smijes preticatu ako nema dovoljno mjesta ispred mene ili ako nemas dovoljnoi pravca ni bez kolone, da ne pominjem kad je nije dozvoljeno.
Ljudi i dalje ne razumiju da je zakon sistem povezanih clanova koji se nadopunjuju i koji su medjusobno zavisni. Dzaba ja crtam nekima da ja preduslov da ja postujem zakon da ga postuju i drugi oko mene i da po zakonu nemam i ne mogu imati obavezu da "mislim glavom", odnosno da pravim prostor da se uvali neko ko ne bi smio preticati.

[Throttle]

Sta ono bi na pocetku, sleeper sa nekim konjicima i navlacenje na trotoar, preslusavanje trkaca, pokazivanje zuba a sve u okviru ogranicenja? Aha, malo.morgen
Il je to auto imalo.malo.konja il su tu bile neke ozbiljnije brzine

[tempuser]

Joj ko da nikad niko nije preticao auto, svaki put drugacije bude. Kad se desi sranje mlati ti zakonima koliko hoces, a mozda ce i drugi mlatiti po forumu kako si bio u pravu dok te spustaju j grob.
Isto ko pjesaci kad na zeleno ne gledaju hoce li levat zakociti. Kad zavrsis na kumu ili grobu kurcu pjevaj o zobsu.

Razmisljami za sebe i onog ispred mene i onog sto mi ide u susret a nije se jos pojavio u vidnom polju

Jedna je stvar sta mi u praksi radimo i da razmisljamo i za sebe i za druge, a sasvim je druga stvar kad te neko ubjedjuje da si po zakonu, a ne svojoj zdravoj pameti, duzan da razmisljas za debila koji hoce da se nasilu uvali iz izlivne trake ili poslije nepripisnog preticanja, odnosno da ti po zakonu moras da ga propustis jer ti ugrozavas njega, a ne on tebe! U praksi, takav ce krenuti da ti se uvaljuje, a ti ces ga pustiti, jer je ubjedjen da je upravu i da ti moras, a ne da je on debil, a da ti razmisljas i za sebe i za njega. Ovi sto izmisljaju propise i voze po njima su xy puta opasniji od onih koji znaju propise, ali ne voze po njima, oni bar znaju kad nisu upravu.