Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Moderator: O'zone

Locked
User avatar
Cherry-Cherry
Posts: 7977
Joined: 20/02/2013 14:14
Location: Saturn

#19851 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Cherry-Cherry »

GAU8 wrote: 15/04/2020 14:26
MUNAFIK wrote: 15/04/2020 14:20
Cherry-Cherry wrote: 15/04/2020 14:10 Kada sve ovo prođe naše velike vođe će se hvaliti kako su spriječili katastrofu, koje nije ni trebalo biti i za koju nisu ni postojali uslovi. Ispast će da su spasili stotine hiljada života, a zapravo tolika opasnost nije ni postojala. I ubirat će poene kod ovčica.

Kaže Sebija: mi se nećemo umoriti... :mrgreen: Kao eto spašavaju ljudske živote, a bolnice prazne, ni ljekara ni pacijenata. :mrgreen:
Upravo tako... Najavili su katastrofu koja nikad nije ni trebala niti je mogla da se desi...

Sebija dobija 6 aprilsku nagradu skupa sa Solakom za sve ove debilizme...

Trump najavio milion mrtvih a sad prica kako je njegova reakcija bila perfektna i kako nece umrjet, zahvaljujuci njemu, ni 60 000 ljudi itd...
E pa vi opet glasajte za iste, i nema zime.. Vazda cete imati materijala za kuknjavu
U životu nisam, niti ću ikada glasati za SDA.
User avatar
Cherry-Cherry
Posts: 7977
Joined: 20/02/2013 14:14
Location: Saturn

#19852 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Cherry-Cherry »

Ovo im je sve dobra psiho vježba: koliko nas mogu jebati u zdrav mozak, držati zatvorene i trovati nas šupljom pričom i koliko smo spremni trpiti, a zauzvrat ne dobivamo ništa.
Milenkov buraz
Posts: 6956
Joined: 27/11/2018 13:02

#19853 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Milenkov buraz »

salik79 wrote: 15/04/2020 14:32
Milenkov buraz wrote: 15/04/2020 14:29 @salik79
2. Ucinkovitost zatvaranja skola nema nikakav medicinski dokaz (i nikada ga nije ni bilo), posto djeca, opcenito, niti ozbiljno oboljevaju, niti spadaju u prenosioce virusa (za razliku od gripe).
https://infekt.ch/2020/04/schulen-schli ... der-nicht/
Evo ovo je baš dobar primjer. Ti si napisao da djeca ne spadaju u prenosioce virusa i kao referencu i dokaza stavi link ispod

https://infekt.ch/2020/04/schulen-schli ... der-nicht/

Međutim tu govori drugačije, govori da djeca manje oboljevaju po svim pravilima sa blažim simptomima iako djeca očigledno ne doprinose masovnom širenju.

original tekst: Auch wenn Kinder offenbar nicht massiv zur Weiterverbreitung beitragen, können sie die Krankheit durchmachen; dies in aller Regel mit sehr milden Symptomen.

Iz ovoga se da jednostavno izvuči zaključak da i djeca oboljevaju i da šire virus iako tvrde da ne toliko masovno. Sušta suprotnost onoga što si ti napisao.

Ili upiši kakva bolji kurs njemačkog ili prestani širiti dezinformacije.
U sta li si ti gledao?!
Eine Metananalyse (Zhu et al, MedRxiv, 26.3.20) hat versucht, die Rolle der Kinder für die Ausbreitung der Epidemie zu erfassen. Die Autoren haben insgesamt 31 publizierte kleine Krankheitsausbrüche in Familien untersucht. Sie entdeckten, dass bei weniger als 10% dieser Ausbrüche (3/31) ein Kind die Quelle der Covid-19 Übertragungen war. Das ist überraschend, denn von der Grippe wissen wir, dass Kinder ganz wichtigeÜberträger sind. Die Autoren zeigen, dass bei den gefürchteten Vogelgrippe-Ausbrüchen (H5N1) mehr als 50 Prozent der Fälle von Kindern ausgehen. Offenbar scheint sich die Ausbreitung von Covid-19 deutlich von derjenigen der Influenza zu unterscheiden. Das ist eine wichtige Erkenntnis, wenn wir bedenken, dass unser Entscheid, die Schulen zu schliessen, sich ganz auf die Erfahrungen mit Grippepandemien abstützte.
I šta piše jadan ne bio? Piše li "kinder sind nicht quelle..." ili piše "dass bei weniger als 10% dieser Ausbrüche (3/31) ein Kind die Quelle der Covid-19 Übertragungen war".

Dakle i djeca prenose, manje, ali prenose. A ti si napisao da ne prenose...
2. Ucinkovitost zatvaranja skola nema nikakav medicinski dokaz (i nikada ga nije ni bilo), posto djeca, opcenito, niti ozbiljno oboljevaju, niti spadaju u prenosioce virusa (za razliku od gripe).
https://infekt.ch/2020/04/schulen-schli ... der-nicht/
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#19854 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

Milenkov buraz wrote: 15/04/2020 14:37
salik79 wrote: 15/04/2020 14:32
Milenkov buraz wrote: 15/04/2020 14:29 @salik79



Evo ovo je baš dobar primjer. Ti si napisao da djeca ne spadaju u prenosioce virusa i kao referencu i dokaza stavi link ispod

https://infekt.ch/2020/04/schulen-schli ... der-nicht/

Međutim tu govori drugačije, govori da djeca manje oboljevaju po svim pravilima sa blažim simptomima iako djeca očigledno ne doprinose masovnom širenju.

original tekst: Auch wenn Kinder offenbar nicht massiv zur Weiterverbreitung beitragen, können sie die Krankheit durchmachen; dies in aller Regel mit sehr milden Symptomen.

Iz ovoga se da jednostavno izvuči zaključak da i djeca oboljevaju i da šire virus iako tvrde da ne toliko masovno. Sušta suprotnost onoga što si ti napisao.

Ili upiši kakva bolji kurs njemačkog ili prestani širiti dezinformacije.
U sta li si ti gledao?!
Eine Metananalyse (Zhu et al, MedRxiv, 26.3.20) hat versucht, die Rolle der Kinder für die Ausbreitung der Epidemie zu erfassen. Die Autoren haben insgesamt 31 publizierte kleine Krankheitsausbrüche in Familien untersucht. Sie entdeckten, dass bei weniger als 10% dieser Ausbrüche (3/31) ein Kind die Quelle der Covid-19 Übertragungen war. Das ist überraschend, denn von der Grippe wissen wir, dass Kinder ganz wichtigeÜberträger sind. Die Autoren zeigen, dass bei den gefürchteten Vogelgrippe-Ausbrüchen (H5N1) mehr als 50 Prozent der Fälle von Kindern ausgehen. Offenbar scheint sich die Ausbreitung von Covid-19 deutlich von derjenigen der Influenza zu unterscheiden. Das ist eine wichtige Erkenntnis, wenn wir bedenken, dass unser Entscheid, die Schulen zu schliessen, sich ganz auf die Erfahrungen mit Grippepandemien abstützte.
I šta piše jadan ne bio? Piše li "kinder sind nicht quelle..." ili piše "dass bei weniger als 10% dieser Ausbrüche (3/31) ein Kind die Quelle der Covid-19 Übertragungen war".

Dakle i djeca prenose, manje, ali prenose. A ti si napisao da ne prenose...
2. Ucinkovitost zatvaranja skola nema nikakav medicinski dokaz (i nikada ga nije ni bilo), posto djeca, opcenito, niti ozbiljno oboljevaju, niti spadaju u prenosioce virusa (za razliku od gripe).
https://infekt.ch/2020/04/schulen-schli ... der-nicht/
Napisao sam "opcenito", zasto preskaces to?!! Opcenito je upravo to, ako su u manje od 10% slucajeva prenosioci korone.
User avatar
GAU8
Posts: 9139
Joined: 05/01/2011 09:18

#19855 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by GAU8 »

Cherry-Cherry wrote: 15/04/2020 14:33
GAU8 wrote: 15/04/2020 14:26
MUNAFIK wrote: 15/04/2020 14:20

Upravo tako... Najavili su katastrofu koja nikad nije ni trebala niti je mogla da se desi...

Sebija dobija 6 aprilsku nagradu skupa sa Solakom za sve ove debilizme...

Trump najavio milion mrtvih a sad prica kako je njegova reakcija bila perfektna i kako nece umrjet, zahvaljujuci njemu, ni 60 000 ljudi itd...
E pa vi opet glasajte za iste, i nema zime.. Vazda cete imati materijala za kuknjavu
U životu nisam, niti ću ikada glasati za SDA.
E onda se ili nadaj boljem, ili razguli kao i ja... :run:
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#19856 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by uglavnomja »

salik79 wrote: 15/04/2020 14:28 I, jos jednom, da sam sebe citiram :oops:
salik79 wrote: 15/04/2020 14:00 Da ne bi poceo filozoforati - u ovoj studiji su dosli do otkrica da u manje od 10% slucajeva je dijete bilo prenosilac zaraze koronom (porodice u kojima je doslo do zaraze), za razliku od gripe u kojoj djeca igraju veliku ulogu kao prenosioci. Recimo, kod pticije gripe djeca su u vise od 50% slucajeva prenosioci.

Da li ti je ista jasnije?!!
koja bolan crna studija :roll:
na kojem uzorku, koliko djece, koliko odrasih, u kojem periodu? i gdje, pod kojim uslovima


virus o kojem svi pricaju, a nista se ne zna 100%, ni ko je zarazen, ni ko nije, ni koliko traje inkubacija, ni moze li se dobiti vise puta, blabla... i eto ga studija, ni manje ni vise - djeca zamalo pa ne prenose virus :roll:

koliko dugo je trajalo ispitivanje pticije gripe da bi se doslo do ovog zakljucka? mjesec, dva :-)
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#19857 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

salik79 wrote: 15/04/2020 14:38
Milenkov buraz wrote: 15/04/2020 14:37
salik79 wrote: 15/04/2020 14:32

U sta li si ti gledao?!

I šta piše jadan ne bio? Piše li "kinder sind nicht quelle..." ili piše "dass bei weniger als 10% dieser Ausbrüche (3/31) ein Kind die Quelle der Covid-19 Übertragungen war".

Dakle i djeca prenose, manje, ali prenose. A ti si napisao da ne prenose...
2. Ucinkovitost zatvaranja skola nema nikakav medicinski dokaz (i nikada ga nije ni bilo), posto djeca, opcenito, niti ozbiljno oboljevaju, niti spadaju u prenosioce virusa (za razliku od gripe).
https://infekt.ch/2020/04/schulen-schli ... der-nicht/
Napisao sam "opcenito", zasto preskaces to?!! Opcenito je upravo to, ako su u manje od 10% slucajeva prenosioci korone.

Da dodam, opcenito je drugi (nas) izraz za generalno :roll:
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#19858 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

uglavnomja wrote: 15/04/2020 14:40
salik79 wrote: 15/04/2020 14:28 I, jos jednom, da sam sebe citiram :oops:
salik79 wrote: 15/04/2020 14:00 Da ne bi poceo filozoforati - u ovoj studiji su dosli do otkrica da u manje od 10% slucajeva je dijete bilo prenosilac zaraze koronom (porodice u kojima je doslo do zaraze), za razliku od gripe u kojoj djeca igraju veliku ulogu kao prenosioci. Recimo, kod pticije gripe djeca su u vise od 50% slucajeva prenosioci.

Da li ti je ista jasnije?!!
koja bolan crna studija :roll:
na kojem uzorku, koliko djece, koliko odrasih, u kojem periodu? i gdje, pod kojim uslovima


virus o kojem svi pricaju, a nista se ne zna 100%, ni ko je zarazen, ni ko nije, ni koliko traje inkubacija, ni moze li se dobiti vise puta, blabla... i eto ga studija, ni manje ni vise - djeca zamalo pa ne prenose virus :roll:

koliko dugo je trajalo ispitivanje pticije gripe da bi se doslo do ovog zakljucka? mjesec, dva :-)
Pa, postavio sam, cak i link, bujrum pregledaj.

Znaci, pausalne mjere, zasnovane na nicemu, su mjerodavnije od istrazivanja koja provode naucnici na univerzitetima?! Nista, uzivaj u odlukama "kriznih stabova". :roll:

Usput, dajte nam i vi koji link na naucni rad i zakljucke meritornih strucnjaka u ovom polju, koji idu u prilog vasim tvrdnjama.
User avatar
GAU8
Posts: 9139
Joined: 05/01/2011 09:18

#19859 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by GAU8 »

Cherry-Cherry wrote: 15/04/2020 14:35 Ovo im je sve dobra psiho vježba: koliko nas mogu jebati u zdrav mozak, držati zatvorene i trovati nas šupljom pričom i koliko smo spremni trpiti, a zauzvrat ne dobivamo ništa.
A hajde pokusaj se staviti u poziciju odgovornih za ove odluke. Kako bi ti postupao? Ali ako moze iskren odgovor. Bi li isao na rizik ili oprez?

Ja bih uvijek isao na oprez ali ako je opravdan.
Problem sa BiH je da sve mjere primjenjuju napamet, kao da ih iz guzice vade. Nemaju predstavu o pravoj situaciji u zemlji, a kamoli u okruzenju...
Milenkov buraz
Posts: 6956
Joined: 27/11/2018 13:02

#19860 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Milenkov buraz »

salik79 wrote: 15/04/2020 14:38
Milenkov buraz wrote: 15/04/2020 14:37
salik79 wrote: 15/04/2020 14:32

U sta li si ti gledao?!

I šta piše jadan ne bio? Piše li "kinder sind nicht quelle..." ili piše "dass bei weniger als 10% dieser Ausbrüche (3/31) ein Kind die Quelle der Covid-19 Übertragungen war".

Dakle i djeca prenose, manje, ali prenose. A ti si napisao da ne prenose...
2. Ucinkovitost zatvaranja skola nema nikakav medicinski dokaz (i nikada ga nije ni bilo), posto djeca, opcenito, niti ozbiljno oboljevaju, niti spadaju u prenosioce virusa (za razliku od gripe).
https://infekt.ch/2020/04/schulen-schli ... der-nicht/
Napisao sam "opcenito", zasto preskaces to?!! Opcenito je upravo to, ako su u manje od 10% slucajeva prenosioci korone.
Tebi pored njemačkog treba i kurs našeg jezika. Allaihmanet, imam pametnija posla nego se natezati sa tobom.
User avatar
uglavnomja
Posts: 19943
Joined: 28/07/2012 15:59

#19861 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by uglavnomja »

salik79 wrote: 15/04/2020 14:45
uglavnomja wrote: 15/04/2020 14:40
koja bolan crna studija :roll:
na kojem uzorku, koliko djece, koliko odrasih, u kojem periodu? i gdje, pod kojim uslovima


virus o kojem svi pricaju, a nista se ne zna 100%, ni ko je zarazen, ni ko nije, ni koliko traje inkubacija, ni moze li se dobiti vise puta, blabla... i eto ga studija, ni manje ni vise - djeca zamalo pa ne prenose virus :roll:

koliko dugo je trajalo ispitivanje pticije gripe da bi se doslo do ovog zakljucka? mjesec, dva :-)
Pa, postavio sam, cak i link, bujrum pregledaj.

Znaci, pausalne mjere, zasnovane na nicemu, su mjerodavnije od istrazivanja koja provode naucnici na univerzitetima?! Nista, uzivaj u odlukama "kriznih stabova". :roll:

Usput, dajte nam i vi koji link na naucni rad i zakljucke meritornih strucnjaka u ovom polju, koji idu u prilog vasim tvrdnjama.
[/quote]


sarlatanstvo, donositi zakljucke na osnovu jedne studije provedene u jako kratkom periodu na malom uzorku ili sa nepotpunim podacima

kvazinauka
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#19862 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

Milenkov buraz wrote: 15/04/2020 14:53
salik79 wrote: 15/04/2020 14:38
Milenkov buraz wrote: 15/04/2020 14:37

I šta piše jadan ne bio? Piše li "kinder sind nicht quelle..." ili piše "dass bei weniger als 10% dieser Ausbrüche (3/31) ein Kind die Quelle der Covid-19 Übertragungen war".

Dakle i djeca prenose, manje, ali prenose. A ti si napisao da ne prenose...

Napisao sam "opcenito", zasto preskaces to?!! Opcenito je upravo to, ako su u manje od 10% slucajeva prenosioci korone.
Tebi pored njemačkog treba i kurs našeg jezika. Allaihmanet, imam pametnija posla nego se natezati sa tobom.
Opcenito, ili generalno. A, ako je manje od 10% djece prenosilac virusa, onda oni, generalno, nisu prebosioci virusa.

Vidim da si tanak, pa rekoh da jos jednom ponovim. :-) :roll:
User avatar
cvrčak_na_hedonizmu
Posts: 7601
Joined: 12/03/2012 18:04

#19863 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cvrčak_na_hedonizmu »

Cherry-Cherry wrote: 15/04/2020 14:35 Ovo im je sve dobra psiho vježba: koliko nas mogu jebati u zdrav mozak, držati zatvorene i trovati nas šupljom pričom i koliko smo spremni trpiti, a zauzvrat ne dobivamo ništa.
Kao sto vidis dosta raje ne vidi nista sporno u tome. Da im kazu stavite sedlo na ledja oni bi svojevoljno dodali i potkovice. Stash, takav vakat dosao. Doduse, nije neko iznenadjenje.
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#19864 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

uglavnomja wrote: 15/04/2020 15:03

sarlatanstvo, donositi zakljucke na osnovu jedne studije provedene u jako kratkom periodu na malom uzorku ili sa nepotpunim podacima

kvazinauka
Zato si ti tu gdje jesi, a oni tamo gdje jesu.

Samo vi slusajte likove koji ama bas ni na cemu ne temelje mjere koje nam namecu.
TomANDJerry
Posts: 1205
Joined: 21/09/2012 18:23

#19865 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by TomANDJerry »

cvrčak_na_hedonizmu wrote: 15/04/2020 15:05
Cherry-Cherry wrote: 15/04/2020 14:35 Ovo im je sve dobra psiho vježba: koliko nas mogu jebati u zdrav mozak, držati zatvorene i trovati nas šupljom pričom i koliko smo spremni trpiti, a zauzvrat ne dobivamo ništa.
Kao sto vidis dosta raje ne vidi nista sporno u tome. Da im kazu stavite sedlo na ledja oni bi svojevoljno dodali i potkovice. Stash, takav vakat dosao. Doduse, nije neko iznenadjenje.
Nevjerovatno je koliko ljudi danas malo cijene svoju slobodu. Neki SDA uhljeb ti zabrani da na ulicu izadjes i 50% drzave ga jos podrzava. Meni nikad nije jasno kako se ovaj bezmu*i narod uopste spasio 92-95 --- valjda kada te pritisne da vise ne mozes da se povlacis onda i najvece kukavice pronadju razlog za borbu.

Ne kazem da sad treba ici okolo i kasljati ljudima u lice, ali pola ovih mjera je bezmisleno i udaraju na osnovne (OSNOVNE) ljudske slobode --- a oni bi da uvode jos gore.
User avatar
dječak sa šibicama
Posts: 50297
Joined: 29/06/2011 23:39

#19866 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by dječak sa šibicama »

Nema sumnje da je nekima korona virus odlicno dosao kao test polje za biolosko ratovanje, testiranje gradjanstva uglavnom, medicinske struke, rekao bih da su najvise saznanja dobili na polju psihologije, prakticno mozes ljude zatvoriti u logore dobar broj njih ce reci "ok super super samo da je glava na ramenima" jer proradi sirovi ljudski instikt za prezivljavanjem.

Kad ti kazu "ili cete slusati nas ili cete umirati po ulicama" bas i nemas nekog izbora.

Osim da rizikujes.
User avatar
studiorum_tuzlaensis
Posts: 6230
Joined: 08/07/2015 11:06
Location: dogodine u Mariupolju

#19867 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by studiorum_tuzlaensis »

Kako je moguće da je oporavljeno samo 300 ljudi a puno više slučajeva je aktivno mjesec dana.

Tačnost podataka sa ovih stranica, kao i mrtvi John Hopkins je upitna.
User avatar
cvrčak_na_hedonizmu
Posts: 7601
Joined: 12/03/2012 18:04

#19868 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by cvrčak_na_hedonizmu »

darius_maximus wrote: 14/04/2020 20:33
cvrčak_na_hedonizmu wrote: 14/04/2020 11:48
Stoji tvrdnja, ako smatras da se sistemi i drzave brinu o pojedincu i da novac nije pokretacka snaga svega. Danasnji neo kapitalizam/liberalizam se ne brine za covjeka ( cast izuzetcima ), ako nemas para da jedes - gladujes, nemas za kiriju - noga, ako nemas para da se lijecis - umres, ako ti ne mozes, ima ko moze. Tako je sistem postavljen. Nije postavljen da svima bude dobro, zar ne.

S druge strane mozemo reci da je recesija bila najavljena 2019 godine, a korona taman dosla ko kec na jedanaest da se nastampa malo para i visa sila okrivi za recesiju odnosno trosenje vise para nego sto ih ima. Nije ni to nemoguce. Zapravo sasvim je suprotno.

Sto se tice zavjera, pa jebiga, cim ne ides uz mainstream misljenje odmah si teoreticar zavjere. Nije da nema istine u nekim, nazovi, teorijama zavjere, samo to prodje ispod radara kada se ispostave tacnim i idemo dalje.

Ono sto polako postaje primjetno jeste da svi msm mediji govore vise manje isto, a ne bi tako trebalo biti, jer je nemoguce je da svi isto misle. Ili grijesim.

Primjer je 5G, 0 studija sto se tice uticaja na zdravlje ljudi, 10 puta kraci domet u odnosu na 4G pa imas mnogo vise antena sto znaci da si mnogo vise izlozen djelovanju elektromagnetnog polja, planirano 40.000 novih satelita, pri cemu 5G prolazi kroz sve zivo, od zidova do tijela i jos kao slag na tortu 60GHz utice na apsorpciju oksigena, al jok to, sve je u redu. To sto haman 200 naucnika i doktora iz 36 zemalja Europe pise da je 5G neprovjeren i da ga ne treba tek tako uvoditi je nebitno, nit ko to spominje.

Neko nece da se zamara sa provjerom cinjenica oko tema koje ga zanimaju pa prihvata servirano, a neko ipak voli da provjeri desavanje. Na kraju, ovi drugi su teoreticari zavjere :D

Kao sto si rekao u prvom postu na koji sam ti replicirao, nista nije crno i bijelo, predlazem da to upotrijebis kada donosis i ostale zakljucke. Nije nelogican prijedlog, valjda :)

Pozz
Pazi, taj argument je primjenjiv u oba smjera.
Ako sam bolestan, ne mogu doprinositi društvu, pa je cilj da što duže budem radno sposoban.
Čisti kapitalizam.

Pošto sam ja prije bio strastveni pušač, uvijek me nerviralo kada su ljudi govorili da država čini sve da mene odvikne od pušenja cigareta (nameti, slike bolesti na kutijama, itd.).
U suštini bi državi najbolje bilo da duhanske kompanije i dalje nastave zarađivati, a da je pušača sve manje.
Na kraju su izgleda uspjeli u tranziciji s ovim skupim zamjenama za cigarete, koje opet proizvode duhanske kompanije, itd.

Što hoću reći, činjenica da država želi da ja budem zdrav možda ne dolazi iz altruističnih pobuda, ali države vjerovatno uglavnom žele zdravo stanovništvo.
Možemo li se u tome složiti?

Nijedan sistem nije postavljen tako da baš svima bude dobro.
Uvijek će se ljudi žaliti na nešto, samo je pitanje šta.

Što se zavjera i toga tiče, malo se i tu šara.
Nije svaka ideja zavjera, ali nije vala ni sve vrijedno rasprava.
Ja sam davno pitao šta države imaju od svega ovoga i zar ne bi bilo bolje žrtvovati stare i bolesne da se razrijedi populacija?
Ovo je sada žrtvovanje ekonomije da se spase bolesni, a vidimo da se ljudi ne slažu s time.

Evo Salik i većina njih ovdje bi sada pustila ove starije niz vodu, jer će više umrijeti od gladi.
A žališ se kako države nisu altrusitične.

Što se tiče ovih pitanja oko 5G, itd.
Nije baš ni to kako narod priča, da države rade šta hoće.
Eno ti Švice, koja je bruku već uložila u 5G, pa narod sad zaustavio dok se ne ispita.

Ono što ću ti reći je da je lako kada su država i narod u nekom balansu.
U većini država na svijetu, kada se država zanese, narod se malo podigne, malo se to ispravi i idemo dalje.
Ne možeš čitav svijet po nama ravnati.
To što mi puštamo da se radi apsolutno sve i što se naši političari ne moraju brinuti da će biti kažnjeni na izborima, to je naš problem.

Što se tiče crno-bijelog, nisam nikada ni rekao da jeste.
Ono što sam rekao je da bi ljudi trebali biti svjesni da ne treba vazda sve reći.

Postoje trenuci kada će izrečeno učiniti više štete nego koristi, a upravo to sada rade ovi silni blogeri, youtuberi, vlogeri, itd.
I oni isto zbog klikova (nisu ni oni altruistični) hajcaju ovaj drugi tabor, kontraše.
Slazemo se da se ne slazemo :D

Vjeruj da ima dosta kvalitetnog materijala na yt i drugim kanalima, samo je sve to zaguseno silnim glupostima tipa ravnozemljasa i ostalih nebuloza.

U sustini treba(lo) bi otvoriti podforum alternative, ovako se gubi smisao pisanja, a i trolaju se teme koje nemaju veze sa ovim. Barem ne direktne.
freelancerBIH
Posts: 1328
Joined: 06/08/2018 21:18

#19869 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by freelancerBIH »

insaneinthebrain wrote: 15/04/2020 09:37 evo ga i drugi milion. do prvog smo dosli za 3 mjeseca a do drugog za 11 dana. za koliko cemo dana do treceg :?
Coronavirus Cases: 2,000,765

Deaths: 126,776

Recovered :484,831 [ /size]
2 miliona sirom svijeta je bilo zarazeno mozda oko 10. februara... Sada ti je sigurno preko 500 miliona ljudi sirom svijeta zarazeno..
User avatar
manijak1
Posts: 47640
Joined: 16/01/2003 00:00
Location: https://www.klix.ba/
Contact:

#19870 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by manijak1 »

:oops: Ne znam jel bilo ili nije ali eto ....
ECMO mašina uklanja krv iz tijela pacijenta, ubacuje u nju kiseonik, a zatim je vraća u tijelo kako bi pomogla plućima i srcu. Enes je bio deset dana u komi na ECMO mašini i 11. dana se probudio.



Ne samo da je Enes bio prvi koji je preživeo korona virus zahvaljujući ECMO tretmanu u Arizoni, već je i jedan od prvih na svijetu. Od ponedjeljka diše samostalno i zvanično je negativan na korona virus.
da ne kažem kako bi prošao ovdje ....
User avatar
skafiskafsnjak
Posts: 32696
Joined: 16/04/2011 18:46

#19871 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by skafiskafsnjak »

manijak1 wrote: 15/04/2020 15:24 :oops: Ne znam jel bilo ili nije ali eto ....
ECMO mašina uklanja krv iz tijela pacijenta, ubacuje u nju kiseonik, a zatim je vraća u tijelo kako bi pomogla plućima i srcu. Enes je bio deset dana u komi na ECMO mašini i 11. dana se probudio.


Ne samo da je Enes bio prvi koji je preživeo korona virus zahvaljujući ECMO tretmanu u Arizoni, već je i jedan od prvih na svijetu. Od ponedjeljka diše samostalno i zvanično je negativan na korona virus.
da ne kažem kako bi prošao ovdje ....
Ma i obicna gripa bi ga sjebala... Mozda se cak nebi ni izvukao :skoljka:
User avatar
Diwan
Posts: 6546
Joined: 12/11/2005 00:59
Location: Transcendencija

#19872 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by Diwan »

Još jedan ugledan novinar i intelektualac govori o 'teorijama zavjere'. Ništa se ne brinite, sistem se brine za vas....
ZLATKO DIZDAREVIĆ/ SJEĆANJE NA DAVNA UPOZORENJA
Sve nam je govorilo šta se sprema, nismo shvatali: 'Jednom kada stado prihvati prinudnu vakcinaciju, igra je završena!'

Kisindžer je tada kazao: "Jednom kada stado prihvati obaveznu prinudnu vakcinaciju, igra je završena! Tada će prihvatiti bilo šta, i prinudnu donaciju krvi ili organa – za opštu dobrobit. Kontrolišite um ovaca, i kontrolisaćete cijelo stado. Proizvođači vakcina će zarađivati milijarde, a mnogi od vas u ovoj prostoriji danas su investitori. To je ogromna pobjeda. Razrijedit ćemo stado, a pritom će nam oni sami platiti usluge istrebljenja..."


Zanimljivo, priča je nastavljena ovih dana. Bil Gejts se sa Kisindžerom, eto kao slučajno tragom ove istine iz govora 2009., a prema informacijama iz SAD-a, založio za masovnu vakcinaciju i globalnu vladavinu povodom korona virusa. U terkstu objavljenom prije deset dana, 3. aprila, dugovječni kreator temeljnih principa američke spoljne politike Kisindžer podvlači tri suštinske tačke za akciju: Prvo, poziva na vakcinaciju najširih slojeva stanovništva na svijetu. Drugo, Amerika posebno mora se "masovno" vakcinisati uz prelazak na digitalno finansijski sistem. Treće, svim ovim prigrlit će se svjetski liberalni poredak. Dakle, sve ono gdje su milijarderi i korporacije što vladaju svijetom dobitnici, dirigujući "politici" domaće zadatke. Uz "sterilizaciju" svega i svih što su izvan ovog sistema.

https://** No links **.ba/clanak/201080/sve-nam-j ... 7gWu1PpuAo
User avatar
salik79
Posts: 27013
Joined: 16/09/2013 13:15

#19874 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by salik79 »

skafiskafsnjak wrote: 15/04/2020 16:21
manijak1 wrote: 15/04/2020 15:24 :oops: Ne znam jel bilo ili nije ali eto ....
ECMO mašina uklanja krv iz tijela pacijenta, ubacuje u nju kiseonik, a zatim je vraća u tijelo kako bi pomogla plućima i srcu. Enes je bio deset dana u komi na ECMO mašini i 11. dana se probudio.


Ne samo da je Enes bio prvi koji je preživeo korona virus zahvaljujući ECMO tretmanu u Arizoni, već je i jedan od prvih na svijetu. Od ponedjeljka diše samostalno i zvanično je negativan na korona virus.
da ne kažem kako bi prošao ovdje ....
Ma i obicna gripa bi ga sjebala... Mozda se cak nebi ni izvukao :skoljka:
Ma, jok, ne bi:
Nišlijka stara 27 godina preminula je juče na Infektivnoj klinci Kliničkog centra u Nišu od posljedica gripa AH1N1, saznaje Blic.

Dr Direktor Infektivne klinike prof. dr Miodrag Vrbić rekao je za Blic da je smrt nastupila usljed respiratorne insufincijencije, odnosno jer je zbog gripa došlo do otkazivanja rada pluća.

Pacijentkinja je primljena prije oko dvije nedelje na Infektivnu kliniku. Nije bila hronični bolesnik, imala je izuzetno tešku kliničku sliku plućnog distresa. Bila je priključena na mašinu za disanje, ali to nije uspjelo da zaustavi to oštećenje pluća. Grip je bio potvrđen i laboratorijskim analizama, jer za sve teže slučajeve tražimo laboratorijsku potvrdu – kaže prof. dr Vrbić za Blic.




Prema riječima Vrbila, na Infektivnoj klinici nalazi se još sedam pacijenata oboljelih od gripa AH1N1, koji su priključeni na mašine za disanje.

– Svi pacijenti na mašinama za disanje su životno ugroženi. U pitanju su ljudi različite životne dobi koji su primljeni na liječenje u periodu od prije dvadesetak dana pa do prije nekoliko dana. Nisu svi među njima hronični bolesnici, grip i kod zdravih osoba može da izazove izuzetno tešku kliničku sliku, ističe Vrbić.

On navodi da epidemija gripa AH1N1 u Nišu zvanično nije prijavljena, ali da “objektivno imamo situaciju kao da je epidemija”.
https://www.infobalkan.org/2019/02/03/s ... dam-osoba/
MUNAFIK
Posts: 5261
Joined: 23/03/2004 00:04

#19875 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

Post by MUNAFIK »

salik79 wrote: 15/04/2020 15:07
uglavnomja wrote: 15/04/2020 15:03

sarlatanstvo, donositi zakljucke na osnovu jedne studije provedene u jako kratkom periodu na malom uzorku ili sa nepotpunim podacima

kvazinauka
Zato si ti tu gdje jesi, a oni tamo gdje jesu.

Samo vi slusajte likove koji ama bas ni na cemu ne temelje mjere koje nam namecu.

E cuj KVAZINAUKA... A na kakvom istraživanju i na kakvim cinjenicama su donesene sve ove MJERE???

Doneseno je sve na PREDPOSTAVKAMA i netacnim modelima...

Jasno je to svima, sve EU države se polahko otvaraju, a i dalje broje hiljade zaraženih dnevno... Gdje je onda logika tu???

Sto rade to?

Pa skontali su da su na pocetku POGRESNE predpostavke bile, ljudi su vidjeli nove dolaze i skontali da je ovo bilo sve pretjerano i sad se otvaraju.

Naravno ne moze niko priznat javno da su ispali levati, pa ce ovako postepeno se otvarat i pricati uradili smo sve i SPASILI SMO VAS i sad idemo u otvaranje...

A nidje veze prema ovim podatcima koje PANICARI citiraju svaki dan se zarazi više i više ljudi, dakle trebalo bi se ići u još strožija ZATVARANJA da je istina ono u što oni vjeruju...

Ali pošto nije istina i pošto corona nije opasna kako se mislilo i sad jento i dokazano, države se otvaraju!!!
Last edited by MUNAFIK on 15/04/2020 17:02, edited 2 times in total.
Locked