Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Moderator: O'zone

Locked
maha_xy
Posts: 600
Joined: 15/06/2008 14:34

#1776 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by maha_xy »

King Theoden wrote: 11/04/2020 11:00
maha_xy wrote: 11/04/2020 10:47 Ti si fulao loptu, čuj banka ti proda kuću za 1.000 KM i ona već ima zaradu, a dala ti 100.000 KM. Samo mi objasni otkud banci 100.000,00 KM da ti plasira kredit
Ooo, imamo bankara. :zoka: moli svoje bogove (euro i dolar) da nikad ne dođem na vlast. Jer ako dođem, drugu ćemo pjesmu pjevati :wink:
Nisi ni svjestan kako bih se obračunao sa tim mafijaško-parazitskim esnafom.
Za sve ostalo, metni cvikere i ponovo pročitaj post kojeg si citirao. U njemu je odgovor odakle banci 80.000 za kredit. Dakle, ne 100k kako ti to lažno predstavljaš.
Nemam šta moliti, ti sigurno nikad. Nebitno 80.000 KM ili 100.000 KM dokaži mi svoju tezu. Ne znam uopće ko vas to prisiljava da se zadužujete po bankama pa onda plačete po forumu, kad od bankarskih usluga možete koristiti tekući račun uz mjesečnu naknadu do 3,00 KM. A ne, želimo da živimo iznad svojih mogućnosti, da vozimo kola bijesna uz platu do 1.000 KM, a potrošačka korpa 2.000 KM, koga ti zajebavaš. Ovdje se ljudi zadužuju da prežive, prebijaju kredite svako par mjeseci da im ostane bilo kakve razlike, i sad krive im banke.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1777 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by madner »

Banke su krive jer nisu snizile kamatne stope nego ovdje uzimaju ekstra profit a onda izlobiraju da oni ne snose dio tereta ove krize.
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#1778 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by bunk »

King Theoden wrote: 11/04/2020 10:51
bunk wrote: 11/04/2020 10:16 jucer Americka ambasada kratko i jasno "dogovor oko aranzmana sa MMF mora bit hitno postignut".
Čekaj da ovaj tvoj upis prevedem na svima razumljivi jezik.
Američka ambasada naredila da moramo uzeti kredit tj zadužiti djecu i unuke.
Amerika želi da sadašnja vlast učvrsti položaj.
Amerika želi da sa još većim volumenom padnemo u dužničko ropstvo.
Amerika zna da vladajuća elita bosnu i hercegovinu vodi u propast kao i opstanak naše djece i unuka na tim prostorima.
Znaš šta, nabijem ja tog "oca i majku"
MMF daje kredit.
I uci primaoca.
Da npr. u kapitalizmu ne moze budjetlija imat vecu placu od realnog sektora koji mu je zaradi.
Bolje se kod njih zaduzit nego da si duzan turcima,arapima ili ne daj Boze rusima.
maha_xy
Posts: 600
Joined: 15/06/2008 14:34

#1779 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by maha_xy »

saabsa wrote: 11/04/2020 11:08
maha_xy wrote: 11/04/2020 10:52
saabsa wrote: 11/04/2020 10:41
Lupaš gluposti,tipično za bankare...

Jesam li trebao izvršiti etažiranje objekta da bi njima dao 1/4 u zalog ili da uzmem više nego što mi treba da bi ta tvoja logika imala smisla ? Jedino što si pogodio su iznosi...
Niko te neće prezadužiti jer ćeš imati problem povrata. Ne znam uopće kakvu su vrstu kredita uzeo, radi li se o firmi i fizičkom licu, samo znam da danas niko ama baš niko ne daje nekretninu koje su po 4 ili 5 puta veće od kredita, ako se radi o klijentima koji mogu pristupiti bilo kojoj banci.
Pa dobro logično je da ne razumiješ...
Pravno lice podize kredit koliko mi treba za predviđena ulaganja, ono što zalaže kao kolateral je dosta vrjednije od traženog iznosa. Sa obzirom da spomenuto pravno lice ima savršenu istoriju vraćanja kredita, i samim tim bez straha stavlja kao kolateral i toliko vrjedniju nekretninu.
To što su banke nakrcane nesposobnim kadrovima potpuno isključenih iz svijeta realnog sektora i kojima je razmišljanje "ma jebat ga, završili danas ili sljedeći mjesec isto je to" to je već sasvim druga priča.
Mislim da sam već pisao ne temu bankara i biznisa. Kredita uzimaš koliko ti treba za ulaganje, i ne mogu da vjerujem evo ni sada da ti je matična banka uzela imovinu toliko puta vrijedniju da te podrži u poslovanju. Ne znam šta uopće radite s bankama s kojima iz tvoje priče nema nikakvog razumijevanja. Ako je firma bonitetna i zdrava, 15 banaka je u FBiH, mijenjaj...
Last edited by maha_xy on 11/04/2020 11:31, edited 1 time in total.
maha_xy
Posts: 600
Joined: 15/06/2008 14:34

#1780 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by maha_xy »

madner wrote: 11/04/2020 11:16 Banke su krive jer nisu snizile kamatne stope nego ovdje uzimaju ekstra profit a onda izlobiraju da oni ne snose dio tereta ove krize.
Evo šansa da se privreda solidariše, kaznite sve i državu i banke. Nemojte plaćati ništa niti jednim niti drugim, ovim prvim dok vam ne smanje poreze, doprinose i parafiskalne namete, i oproste iste u periodu vanrednog stanja, a ovim drugima dok vam ne smanje kamate i podrže likvidnost.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1781 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by madner »

maha_xy wrote: 11/04/2020 11:29
madner wrote: 11/04/2020 11:16 Banke su krive jer nisu snizile kamatne stope nego ovdje uzimaju ekstra profit a onda izlobiraju da oni ne snose dio tereta ove krize.
Evo šansa da se privreda solidariše, kaznite sve i državu i banke. Nemojte plaćati ništa niti jednim niti drugim, ovim prvim dok vam ne smanje poreze, doprinose i parafiskalne namete, i oproste iste u periodu vanrednog stanja, a ovim drugima dok vam ne smanje kamate i podrže likvidnost.
I onda su Evoksi napali...

Ne pricaj gluposti, u BiH ce banke profitirati od ovih aranzmana najvise a tvoje rjesenje je neizvodivo. Banke imaju svoju funkciju, ista jeste bitna, ali to ne znaci da su ostali ovce ili da drzava treba da stite profita banaka iznad svega ostalog.
maha_xy
Posts: 600
Joined: 15/06/2008 14:34

#1782 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by maha_xy »

bunk wrote: 11/04/2020 11:23
King Theoden wrote: 11/04/2020 10:51
bunk wrote: 11/04/2020 10:16 jucer Americka ambasada kratko i jasno "dogovor oko aranzmana sa MMF mora bit hitno postignut".
Čekaj da ovaj tvoj upis prevedem na svima razumljivi jezik.
Američka ambasada naredila da moramo uzeti kredit tj zadužiti djecu i unuke.
Amerika želi da sadašnja vlast učvrsti položaj.
Amerika želi da sa još većim volumenom padnemo u dužničko ropstvo.
Amerika zna da vladajuća elita bosnu i hercegovinu vodi u propast kao i opstanak naše djece i unuka na tim prostorima.
Znaš šta, nabijem ja tog "oca i majku"
MMF daje kredit.
I uci primaoca.
Da npr. u kapitalizmu ne moze budjetlija imat vecu placu od realnog sektora koji mu je zaradi.
Bolje se kod njih zaduzit nego da si duzan turcima,arapima ili ne daj Boze rusima.
Upravo to, ljudi samo vide kredit, zaduženje, a vazda nam isti na vlasti. Pa da nije bilo stranaca mi bi i danas imali porez na promet, bez PDV-a... Mi sami sebi ne želimo i ne znamo pomoći, da ojačamo našu privredu, ukinemo ovoliku administraciju, ali ne lakše se zadužiti i držati vjerno glasačko tijelo.
maha_xy
Posts: 600
Joined: 15/06/2008 14:34

#1783 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by maha_xy »

madner wrote: 11/04/2020 11:33
maha_xy wrote: 11/04/2020 11:29
madner wrote: 11/04/2020 11:16 Banke su krive jer nisu snizile kamatne stope nego ovdje uzimaju ekstra profit a onda izlobiraju da oni ne snose dio tereta ove krize.
Evo šansa da se privreda solidariše, kaznite sve i državu i banke. Nemojte plaćati ništa niti jednim niti drugim, ovim prvim dok vam ne smanje poreze, doprinose i parafiskalne namete, i oproste iste u periodu vanrednog stanja, a ovim drugima dok vam ne smanje kamate i podrže likvidnost.
I onda su Evoksi napali...

Ne pricaj gluposti, u BiH ce banke profitirati od ovih aranzmana najvise a tvoje rjesenje je neizvodivo. Banke imaju svoju funkciju, ista jeste bitna, ali to ne znaci da su ostali ovce ili da drzava treba da stite profita banaka iznad svega ostalog.
Pa 70% privrede trenutno ne radi, idući mjesec svakako većina ih neće moći platiti ništa, sve i da hoće. Ne znam kako država trenutno štiti profit banaka, zato što je Fadil rekao evo mi ne možemo ništa, bavimo se zdravstvenim problemima, idite u banku tražite moratorij. Svi štitimo svoje interese, privrednici svoje, banke svoje, niko ovdje nije dobrotvor. Ne znam što svi očekuju od banaka da im riješe problem, evo banke su se usaglasile 3 mjeseca moratorij, znači u tom periodu banke ne samo da neće imati priliv po obračunati prihodima(kamati) nego nema priliva ni po glavnici. Visoko su kapitalizirane iako će ove manje banke imati problem u ovom periodu.
Last edited by maha_xy on 11/04/2020 11:50, edited 1 time in total.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#1784 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by Tomahawk11 »

King Theoden wrote: 11/04/2020 10:51
bunk wrote: 11/04/2020 10:16 jucer Americka ambasada kratko i jasno "dogovor oko aranzmana sa MMF mora bit hitno postignut".
Čekaj da ovaj tvoj upis prevedem na svima razumljivi jezik.
Američka ambasada naredila da moramo uzeti kredit tj zadužiti djecu i unuke.
Amerika želi da sadašnja vlast učvrsti položaj.
Amerika želi da sa još većim volumenom padnemo u dužničko ropstvo.
Amerika zna da vladajuća elita bosnu i hercegovinu vodi u propast kao i opstanak naše djece i unuka na tim prostorima.
Znaš šta, nabijem ja tog "oca i majku"
Ljudino, koči malo....ubaci u jednačinu koliko smo mi mali i koliko je (ne)bitno tih xyz miliona koje ćemo od MMF-a uzeti.

Mi smo protektorat 25 godina...hello.

Da nije tako ovo bi sve otišlo u pm davno.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#1785 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by Tomahawk11 »

King Theoden wrote: 11/04/2020 11:00
maha_xy wrote: 11/04/2020 10:47 Ti si fulao loptu, čuj banka ti proda kuću za 1.000 KM i ona već ima zaradu, a dala ti 100.000 KM. Samo mi objasni otkud banci 100.000,00 KM da ti plasira kredit
Ooo, imamo bankara. :zoka: moli svoje bogove (euro i dolar) da nikad ne dođem na vlast. Jer ako dođem, drugu ćemo pjesmu pjevati :wink:
Nisi ni svjestan kako bih se obračunao sa tim mafijaško-parazitskim esnafom.
Za sve ostalo, metni cvikere i ponovo pročitaj post kojeg si citirao. U njemu je odgovor odakle banci 80.000 za kredit. Dakle, ne 100k kako ti to lažno predstavljaš.
Šuplja :oops:
Bolan, znaš li ti koja je to mašinerija, eto ti bi to sve :mrgreen:
Ili nas možda malo trolaš :evil:
User avatar
King Theoden
Posts: 14454
Joined: 21/11/2018 13:15

#1786 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by King Theoden »

Jedan od krakova bh krize koji također treba rješavati jeste i taj bankarski sektor.
Ovdje namjerno nisam napisao da je pandemija korona virusa uzročnik krize. Jednostavno, smatram da nije. Korona je samo ubrzala neke procese koji bi se, prije ili kasnije, obrušili na našu privredu.
Čak je i razotkrila nešto što nije bilo vidljivo na prvu.

No, da se vratim bankarskom sektoru. Kad čujem pojmove kamata i zatezna kamata, pred očima mi je kadija lihvar iz živinica ili ali gaši iz sarajeva m
Doduše, bankari su gori od gospodina gašija jer je isti uz pozajmljeni novac davao i bojler.
Banke ne daju ništa a uzimaju sve.
Stotine i stotine miliona izvlače iz naše države i prtljaju u svoje.
Koliko god naziv deutsche bank zvuči državnički, ipak se radi o privatnoj banci.
Sparkasse je njemačka državna banka.
Šta ista radi u bosni osim što nas pljačka?
Ona i(li) druge, tuđe banke.
Rješenje je u tome da federalna banka preuzme sve poslove, ali da bude pod direktnim nadzorom cb.
Beskamatni sistem je prava riječ.
Uposlenici banke postaju državni službenici.
Može se diskutovati o tome da banka na kraju godine obračuna inflaciju koju bi ostale mjere skinule na prihvatljivih ca 1%
User avatar
King Theoden
Posts: 14454
Joined: 21/11/2018 13:15

#1787 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by King Theoden »

Tomahawk11 wrote: 11/04/2020 11:47 Bolan, znaš li ti koja je to mašinerija, eto ti bi to sve
Ili nas možda malo trolaš
Ne trolam tako mi svega što mi je sveto.
Prvi korak ka rješavanju nekog problema jeste prepoznavanje samog problema.
Kada sam pisao o ovoj krizi, a to je bilo meni se čini u januaru ili februaru, mnogi su se smijali.
Nije mi drago što sam bio u pravu.
Sad nudim rješenja. Bezbolna rješenja.
Podržite me i garantujem da ćemo u roku tri godine prestići jednu sloveniju, a u roku pet do šest godina stići zapadni standard.
Smatram se sposobnim pa samim tim i dužnim da se stavim na raspolaganje.
Šta imaš za izgubiti? Misliš li da uz mjere koje nudim može biti gore nego sa fadilom?
Ubijeđen sam da ćeš ti lično u roku dvije godine moći otići u mercedesov salon i kupiti e klasu.
Da nijedan građanin neće biti prisiljen da vozi golfa "dvojku" ili da loži ćumur.

Ostalima odgovorim kasnije.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1788 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by madner »

maha_xy wrote: 11/04/2020 11:45
madner wrote: 11/04/2020 11:33
maha_xy wrote: 11/04/2020 11:29

Evo šansa da se privreda solidariše, kaznite sve i državu i banke. Nemojte plaćati ništa niti jednim niti drugim, ovim prvim dok vam ne smanje poreze, doprinose i parafiskalne namete, i oproste iste u periodu vanrednog stanja, a ovim drugima dok vam ne smanje kamate i podrže likvidnost.
I onda su Evoksi napali...

Ne pricaj gluposti, u BiH ce banke profitirati od ovih aranzmana najvise a tvoje rjesenje je neizvodivo. Banke imaju svoju funkciju, ista jeste bitna, ali to ne znaci da su ostali ovce ili da drzava treba da stite profita banaka iznad svega ostalog.
Pa 70% privrede trenutno ne radi, idući mjesec svakako većina ih neće moći platiti ništa, sve i da hoće. Ne znam kako država trenutno štiti profit banaka, zato što je Fadil rekao evo mi ne možemo ništa, bavimo se zdravstvenim problemima, idite u banku tražite moratorij. Svi štitimo svoje interese, privrednici svoje, banke svoje, niko ovdje nije dobrotvor. Ne znam što svi očekuju od banaka da im riješe problem, evo banke su se usaglasile 3 mjeseca moratorij, znači u tom periodu banke ne samo da neće imati priliv po obračunati prihodima(kamati) nego nema priliva ni po glavnici. Visoko su kapitalizirane iako će ove manje banke imati problem u ovom periodu.
Moratorij za sve naspram onih za koje banka kaze da mogu je drasticna razlika. Moratorij za sve bi direktno smanjio profit banaka ali poboljsao likvidnost trzista. Banke su usglasile da je moratorij jedno od rjesenja koje mogu ponuditi, ali daleko od jedinog. Recimo puno im je draze reprogramirat dugove i napraviti zamjenski kredit.

Nema to veze sa dobrotvorstvom nego procjenom sta je izvodivo. Banke su izlobirale za njih povoljnije, za privredu i FBiH losije rjesenje.
maha_xy
Posts: 600
Joined: 15/06/2008 14:34

#1789 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by maha_xy »

King Theoden wrote: 11/04/2020 11:49 Jedan od krakova bh krize koji također treba rješavati jeste i taj bankarski sektor.
Ovdje namjerno nisam napisao da je pandemija korona virusa uzročnik krize. Jednostavno, smatram da nije. Korona je samo ubrzala neke procese koji bi se, prije ili kasnije, obrušili na našu privredu.
Čak je i razotkrila nešto što nije bilo vidljivo na prvu.

No, da se vratim bankarskom sektoru. Kad čujem pojmove kamata i zatezna kamata, pred očima mi je kadija lihvar iz živinica ili ali gaši iz sarajeva m
Doduše, bankari su gori od gospodina gašija jer je isti uz pozajmljeni novac davao i bojler.
Banke ne daju ništa a uzimaju sve.
Stotine i stotine miliona izvlače iz naše države i prtljaju u svoje.
Koliko god naziv deutsche bank zvuči državnički, ipak se radi o privatnoj banci.
Sparkasse je njemačka državna banka.
Šta ista radi u bosni osim što nas pljačka?
Ona i(li) druge, tuđe banke.
Rješenje je u tome da federalna banka preuzme sve poslove, ali da bude pod direktnim nadzorom cb.
Beskamatni sistem je prava riječ.
Uposlenici banke postaju državni službenici.
Može se diskutovati o tome da banka na kraju godine obračuna inflaciju koju bi ostale mjere skinule na prihvatljivih ca 1%
Druže, ti nas trolaš, napisao sam ti da nam kažeš otkud banci da plasira et' 80.000 KM. Niti jedna država na svijetu nema toliko para da plasira kredite privredi, to znači da bi FBiH sad na računima trebala imati 15 milijardi KM da oformi banku i izbaci sve komercijalne banke s tržišta, a FBiH trenuntno nema niti 50 mil. KM da subvencionise poreze i doprinose, nemoj više pisati suvisle stvari.
maha_xy
Posts: 600
Joined: 15/06/2008 14:34

#1790 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by maha_xy »

madner wrote: 11/04/2020 12:03
maha_xy wrote: 11/04/2020 11:45
madner wrote: 11/04/2020 11:33

I onda su Evoksi napali...

Ne pricaj gluposti, u BiH ce banke profitirati od ovih aranzmana najvise a tvoje rjesenje je neizvodivo. Banke imaju svoju funkciju, ista jeste bitna, ali to ne znaci da su ostali ovce ili da drzava treba da stite profita banaka iznad svega ostalog.
Pa 70% privrede trenutno ne radi, idući mjesec svakako većina ih neće moći platiti ništa, sve i da hoće. Ne znam kako država trenutno štiti profit banaka, zato što je Fadil rekao evo mi ne možemo ništa, bavimo se zdravstvenim problemima, idite u banku tražite moratorij. Svi štitimo svoje interese, privrednici svoje, banke svoje, niko ovdje nije dobrotvor. Ne znam što svi očekuju od banaka da im riješe problem, evo banke su se usaglasile 3 mjeseca moratorij, znači u tom periodu banke ne samo da neće imati priliv po obračunati prihodima(kamati) nego nema priliva ni po glavnici. Visoko su kapitalizirane iako će ove manje banke imati problem u ovom periodu.
Moratorij za sve naspram onih za koje banka kaze da mogu je drasticna razlika. Moratorij za sve bi direktno smanjio profit banaka ali poboljsao likvidnost trzista. Banke su usglasile da je moratorij jedno od rjesenja koje mogu ponuditi, ali daleko od jedinog. Recimo puno im je draze reprogramirat dugove i napraviti zamjenski kredit.

Nema to veze sa dobrotvorstvom nego procjenom sta je izvodivo. Banke su izlobirale za njih povoljnije, za privredu i FBiH losije rjesenje.
Morat će dati moratorij onima koji ne rade, jer je i bankama cilj da klijent pođu raditi, likvidnosti neki nemaju nikako a drugim ja narušena. Naravno da se radi o procjenama šta je izvodivo, banke su ovdje istupile ispred Udruženja, što je logično, jer imaš manje banke koje će teško preživjeti 3 mjeseca moratorija, manje banke prije svega. Ne znam što svi pljujete po bankama pa Smailbegovic ispred UP brani interese samo jednog dijela proslodavaca, za ostale kažu da su mrtvaci a pola privrede nam je takvo. I pazi čovjek koji treba štiti interese privrede tako nešto izjavi i niko se i ne počeša...
Benjo34
Posts: 2208
Joined: 21/01/2018 00:49

#1791 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by Benjo34 »

King Theoden wrote: 11/04/2020 12:00
Tomahawk11 wrote: 11/04/2020 11:47 Bolan, znaš li ti koja je to mašinerija, eto ti bi to sve
Ili nas možda malo trolaš
Ne trolam tako mi svega što mi je sveto.
Prvi korak ka rješavanju nekog problema jeste prepoznavanje samog problema.
Kada sam pisao o ovoj krizi, a to je bilo meni se čini u januaru ili februaru, mnogi su se smijali.
Nije mi drago što sam bio u pravu.
Sad nudim rješenja. Bezbolna rješenja.
Podržite me i garantujem da ćemo u roku tri godine prestići jednu sloveniju, a u roku pet do šest godina stići zapadni standard.
Smatram se sposobnim pa samim tim i dužnim da se stavim na raspolaganje.
Šta imaš za izgubiti? Misliš li da uz mjere koje nudim može biti gore nego sa fadilom?
Ubijeđen sam da ćeš ti lično u roku dvije godine moći otići u mercedesov salon i kupiti e klasu.
Da nijedan građanin neće biti prisiljen da vozi golfa "dvojku" ili da loži ćumur.

Ostalima odgovorim kasnije.

Svaka tebi čast druže, nije sporno da ovo društvo ima potencijal uz prave ljude da dođe na nivo zapada ali kako te prave ljude izabrat na vrh?
User avatar
mk ultra
Posts: 24409
Joined: 31/12/2012 14:05
Location: Fiume
Grijem se na: Ugalj
Vozim: Bahato
Horoskop: Maćak

#1792 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by mk ultra »

Benjo34 wrote: 11/04/2020 12:20
King Theoden wrote: 11/04/2020 12:00
Tomahawk11 wrote: 11/04/2020 11:47 Bolan, znaš li ti koja je to mašinerija, eto ti bi to sve
Ili nas možda malo trolaš
Ne trolam tako mi svega što mi je sveto.
Prvi korak ka rješavanju nekog problema jeste prepoznavanje samog problema.
Kada sam pisao o ovoj krizi, a to je bilo meni se čini u januaru ili februaru, mnogi su se smijali.
Nije mi drago što sam bio u pravu.
Sad nudim rješenja. Bezbolna rješenja.
Podržite me i garantujem da ćemo u roku tri godine prestići jednu sloveniju, a u roku pet do šest godina stići zapadni standard.
Smatram se sposobnim pa samim tim i dužnim da se stavim na raspolaganje.
Šta imaš za izgubiti? Misliš li da uz mjere koje nudim može biti gore nego sa fadilom?
Ubijeđen sam da ćeš ti lično u roku dvije godine moći otići u mercedesov salon i kupiti e klasu.
Da nijedan građanin neće biti prisiljen da vozi golfa "dvojku" ili da loži ćumur.

Ostalima odgovorim kasnije.

Svaka tebi čast druže, nije sporno da ovo društvo ima potencijal uz prave ljude da dođe na nivo zapada ali kako te prave ljude izabrat na vrh?
90% stanovnistva polupismeno, jel mislis da ce birati pismene ili sebi slicne?
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1793 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by madner »

maha_xy wrote: 11/04/2020 12:16
madner wrote: 11/04/2020 12:03
maha_xy wrote: 11/04/2020 11:45

Pa 70% privrede trenutno ne radi, idući mjesec svakako većina ih neće moći platiti ništa, sve i da hoće. Ne znam kako država trenutno štiti profit banaka, zato što je Fadil rekao evo mi ne možemo ništa, bavimo se zdravstvenim problemima, idite u banku tražite moratorij. Svi štitimo svoje interese, privrednici svoje, banke svoje, niko ovdje nije dobrotvor. Ne znam što svi očekuju od banaka da im riješe problem, evo banke su se usaglasile 3 mjeseca moratorij, znači u tom periodu banke ne samo da neće imati priliv po obračunati prihodima(kamati) nego nema priliva ni po glavnici. Visoko su kapitalizirane iako će ove manje banke imati problem u ovom periodu.
Moratorij za sve naspram onih za koje banka kaze da mogu je drasticna razlika. Moratorij za sve bi direktno smanjio profit banaka ali poboljsao likvidnost trzista. Banke su usglasile da je moratorij jedno od rjesenja koje mogu ponuditi, ali daleko od jedinog. Recimo puno im je draze reprogramirat dugove i napraviti zamjenski kredit.

Nema to veze sa dobrotvorstvom nego procjenom sta je izvodivo. Banke su izlobirale za njih povoljnije, za privredu i FBiH losije rjesenje.
Morat će dati moratorij onima koji ne rade, jer je i bankama cilj da klijent pođu raditi, likvidnosti neki nemaju nikako a drugim ja narušena. Naravno da se radi o procjenama šta je izvodivo, banke su ovdje istupile ispred Udruženja, što je logično, jer imaš manje banke koje će teško preživjeti 3 mjeseca moratorija, manje banke prije svega. Ne znam što svi pljujete po bankama pa Smailbegovic ispred UP brani interese samo jednog dijela proslodavaca, za ostale kažu da su mrtvaci a pola privrede nam je takvo. I pazi čovjek koji treba štiti interese privrede tako nešto izjavi i niko se i ne počeša...
Da ali za to nije bila potrebna vlada. Za takve slucajeve bi svakako nesto uradili. Medjutim mjera moratorija za sve povecava likvidnost gradjana i firmi koje nisu u problemu kako bi povecali potraznju. Dakle to je bila jaka mjera za ekonomiju naustrb banaka.

Koje banke bi bile u problemu?

Smailbegovic je to naplatio svojim kreditima, zato kazem da su negativci.
User avatar
DaffyDuck
Posts: 3784
Joined: 22/06/2009 22:54
Location: sarajevo-x

#1794 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by DaffyDuck »

madner wrote: 11/04/2020 12:31
maha_xy wrote: 11/04/2020 12:16
madner wrote: 11/04/2020 12:03

Moratorij za sve naspram onih za koje banka kaze da mogu je drasticna razlika. Moratorij za sve bi direktno smanjio profit banaka ali poboljsao likvidnost trzista. Banke su usglasile da je moratorij jedno od rjesenja koje mogu ponuditi, ali daleko od jedinog. Recimo puno im je draze reprogramirat dugove i napraviti zamjenski kredit.

Nema to veze sa dobrotvorstvom nego procjenom sta je izvodivo. Banke su izlobirale za njih povoljnije, za privredu i FBiH losije rjesenje.
Morat će dati moratorij onima koji ne rade, jer je i bankama cilj da klijent pođu raditi, likvidnosti neki nemaju nikako a drugim ja narušena. Naravno da se radi o procjenama šta je izvodivo, banke su ovdje istupile ispred Udruženja, što je logično, jer imaš manje banke koje će teško preživjeti 3 mjeseca moratorija, manje banke prije svega. Ne znam što svi pljujete po bankama pa Smailbegovic ispred UP brani interese samo jednog dijela proslodavaca, za ostale kažu da su mrtvaci a pola privrede nam je takvo. I pazi čovjek koji treba štiti interese privrede tako nešto izjavi i niko se i ne počeša...
Da ali za to nije bila potrebna vlada. Za takve slucajeve bi svakako nesto uradili. Medjutim mjera moratorija za sve povecava likvidnost gradjana i firmi koje nisu u problemu kako bi povecali potraznju. Dakle to je bila jaka mjera za ekonomiju naustrb banaka.

Koje banke bi bile u problemu?

Smailbegovic je to naplatio svojim kreditima, zato kazem da su negativci.
@madner, potpuno si u pravu! Banke ne gube nista posebno po ovom pitanju. Naplatit ce sve kamate po svim odgodama/kasnjenjima uplata kredita (a vec salju obavjesti o povecanjima kamatne stope), plasirati ce nove kredite onima koji stare ne mogu placati, naplatiti nove usluge po troskovniku (obrade i sl), vec su povecali usluge platnog prometa koje su stvarno prevelike i oni imaju priliva, itekako.
Isposlovali za sebe, i imaju direktora ABFBiH uz sebe jer u potpunosti zastupa njihove interese.
Da su uveli potpuni moratorij za sve (a moglo se) na tri mjeseca, odrzala bi se potrosnja u tom periodu i cash flow u ovom dijelu privrede koji radi. Ovako...
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1795 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by madner »

DaffyDuck wrote: 11/04/2020 12:37
madner wrote: 11/04/2020 12:31
maha_xy wrote: 11/04/2020 12:16
Morat će dati moratorij onima koji ne rade, jer je i bankama cilj da klijent pođu raditi, likvidnosti neki nemaju nikako a drugim ja narušena. Naravno da se radi o procjenama šta je izvodivo, banke su ovdje istupile ispred Udruženja, što je logično, jer imaš manje banke koje će teško preživjeti 3 mjeseca moratorija, manje banke prije svega. Ne znam što svi pljujete po bankama pa Smailbegovic ispred UP brani interese samo jednog dijela proslodavaca, za ostale kažu da su mrtvaci a pola privrede nam je takvo. I pazi čovjek koji treba štiti interese privrede tako nešto izjavi i niko se i ne počeša...
Da ali za to nije bila potrebna vlada. Za takve slucajeve bi svakako nesto uradili. Medjutim mjera moratorija za sve povecava likvidnost gradjana i firmi koje nisu u problemu kako bi povecali potraznju. Dakle to je bila jaka mjera za ekonomiju naustrb banaka.

Koje banke bi bile u problemu?

Smailbegovic je to naplatio svojim kreditima, zato kazem da su negativci.
@madner, potpuno si u pravu! Banke ne gube nista posebno po ovom pitanju. Naplatit ce sve kamate po svim odgodama/kasnjenjima uplata kredita (a vec salju obavjesti o povecanjima kamatne stope), plasirati ce nove kredite onima koji stare ne mogu placati, naplatiti nove usluge po troskovniku (obrade i sl), vec su povecali usluge platnog prometa koje su stvarno prevelike i oni imaju priliva, itekako.
Isposlovali za sebe, i imaju direktora ABFBiH uz sebe jer u potpunosti zastupa njihove interese.
Da su uveli potpuni moratorij za sve (a moglo se) na tri mjeseca, odrzala bi se potrosnja u tom periodu i cash flow u ovom dijelu privrede koji radi. Ovako...
Gube nesto, ali nista strasno. Kriza mora dovesti do veceg broja kredita koji se ne moze servisirati, ali nisu prisljeni nista osim toga da podnesu iz rezervi.

To se desava kada lobisti dobiju covjeka. Pogledajte profil tog covjeka, nije za saltera a ne za ovu poziciju. Banke ne mogu podnjeti :D rece i osta ziv.

Da su to uradili to bi bio najjeftiniji kredit koji se mogao uzeti od FBiH.
maha_xy
Posts: 600
Joined: 15/06/2008 14:34

#1796 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by maha_xy »

madner wrote: 11/04/2020 12:31
maha_xy wrote: 11/04/2020 12:16
madner wrote: 11/04/2020 12:03

Moratorij za sve naspram onih za koje banka kaze da mogu je drasticna razlika. Moratorij za sve bi direktno smanjio profit banaka ali poboljsao likvidnost trzista. Banke su usglasile da je moratorij jedno od rjesenja koje mogu ponuditi, ali daleko od jedinog. Recimo puno im je draze reprogramirat dugove i napraviti zamjenski kredit.

Nema to veze sa dobrotvorstvom nego procjenom sta je izvodivo. Banke su izlobirale za njih povoljnije, za privredu i FBiH losije rjesenje.
Morat će dati moratorij onima koji ne rade, jer je i bankama cilj da klijent pođu raditi, likvidnosti neki nemaju nikako a drugim ja narušena. Naravno da se radi o procjenama šta je izvodivo, banke su ovdje istupile ispred Udruženja, što je logično, jer imaš manje banke koje će teško preživjeti 3 mjeseca moratorija, manje banke prije svega. Ne znam što svi pljujete po bankama pa Smailbegovic ispred UP brani interese samo jednog dijela proslodavaca, za ostale kažu da su mrtvaci a pola privrede nam je takvo. I pazi čovjek koji treba štiti interese privrede tako nešto izjavi i niko se i ne počeša...
Da ali za to nije bila potrebna vlada. Za takve slucajeve bi svakako nesto uradili. Medjutim mjera moratorija za sve povecava likvidnost gradjana i firmi koje nisu u problemu kako bi povecali potraznju. Dakle to je bila jaka mjera za ekonomiju naustrb banaka.

Koje banke bi bile u problemu?

Smailbegovic je to naplatio svojim kreditima, zato kazem da su negativci.
ASA, Vakufska, PBS, Procredit, to su banke koje sad "plešu" pa granicama adekvatnost kapitala, u normalnim uslovima njih par većih kredita koji se ne vraćaju može strmoglaviti. Slažem se da sve što ostane u kod građana može povećati potražnju, samim tim proizvodnju i zadržati radna mjesta. To sam pisao ranije da ako banke na budu same, da država mora subvencionisati kamate kako bi se povećala potražnja. Mislim niko nikad nije uradio neku analizu kolika bi potrošnja bila samo na osnovu plata koje ljudi dobijaju i koliki je uticaj kredita i kreditnih kartica u volumenu potrošnje, bila bi zanimljiva analiza.
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#1797 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by Tomahawk11 »

King Theoden wrote: 11/04/2020 12:00
Tomahawk11 wrote: 11/04/2020 11:47 Bolan, znaš li ti koja je to mašinerija, eto ti bi to sve
Ili nas možda malo trolaš
Ne trolam tako mi svega što mi je sveto.
Prvi korak ka rješavanju nekog problema jeste prepoznavanje samog problema.
Kada sam pisao o ovoj krizi, a to je bilo meni se čini u januaru ili februaru, mnogi su se smijali.
Nije mi drago što sam bio u pravu.
Sad nudim rješenja. Bezbolna rješenja.
Podržite me i garantujem da ćemo u roku tri godine prestići jednu sloveniju, a u roku pet do šest godina stići zapadni standard.
Smatram se sposobnim pa samim tim i dužnim da se stavim na raspolaganje.
Šta imaš za izgubiti? Misliš li da uz mjere koje nudim može biti gore nego sa fadilom?
Ubijeđen sam da ćeš ti lično u roku dvije godine moći otići u mercedesov salon i kupiti e klasu.
Da nijedan građanin neće biti prisiljen da vozi golfa "dvojku" ili da loži ćumur.

Ostalima odgovorim kasnije.
Ako sam te dobro razumio, ti bi se politički angažovao.
Može, prvi ću ti dati glas ako ništa za ideju.
Uspiješ li šta, još bolje.
User avatar
avenija
Posts: 1529
Joined: 29/03/2016 16:20

#1798 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by avenija »

Misljenja sam da vec poslije Uskrsa treba dopustiti frizerskim salonima, buticima itd rad da se spasi bilo sta od ekonomije.
Najvise jedna osoba u salonu itd mnogo su manje sanse za prenosenje nego u apoteci ili supermarketu.
Situacija sa virusom je odlicna i mislim da nema potrebe za ovako strogim mjerama u vremenima kad je svako radno mjesto bitno.
maha_xy
Posts: 600
Joined: 15/06/2008 14:34

#1799 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by maha_xy »

madner wrote: 11/04/2020 12:44
DaffyDuck wrote: 11/04/2020 12:37
madner wrote: 11/04/2020 12:31

Da ali za to nije bila potrebna vlada. Za takve slucajeve bi svakako nesto uradili. Medjutim mjera moratorija za sve povecava likvidnost gradjana i firmi koje nisu u problemu kako bi povecali potraznju. Dakle to je bila jaka mjera za ekonomiju naustrb banaka.

Koje banke bi bile u problemu?

Smailbegovic je to naplatio svojim kreditima, zato kazem da su negativci.
@madner, potpuno si u pravu! Banke ne gube nista posebno po ovom pitanju. Naplatit ce sve kamate po svim odgodama/kasnjenjima uplata kredita (a vec salju obavjesti o povecanjima kamatne stope), plasirati ce nove kredite onima koji stare ne mogu placati, naplatiti nove usluge po troskovniku (obrade i sl), vec su povecali usluge platnog prometa koje su stvarno prevelike i oni imaju priliva, itekako.
Isposlovali za sebe, i imaju direktora ABFBiH uz sebe jer u potpunosti zastupa njihove interese.
Da su uveli potpuni moratorij za sve (a moglo se) na tri mjeseca, odrzala bi se potrosnja u tom periodu i cash flow u ovom dijelu privrede koji radi. Ovako...
Gube nesto, ali nista strasno. Kriza mora dovesti do veceg broja kredita koji se ne moze servisirati, ali nisu prisljeni nista osim toga da podnesu iz rezervi.

To se desava kada lobisti dobiju covjeka. Pogledajte profil tog covjeka, nije za saltera a ne za ovu poziciju. Banke ne mogu podnjeti :D rece i osta ziv.

Da su to uradili to bi bio najjeftiniji kredit koji se mogao uzeti od FBiH.
Samo Srbi i mi kroz ovu krizu potenciramo toliko banke, Hrvati I Slovenci su se zakačili od samog početka na državu, jer državu plaćaju i sad hoće dio nazad kako bi dalje mogli puniti državne budžete. Nemam ja ništa protiv da se razumijemo da svi dobijete moratorij 12 mjeseci, ali morate shvatiti da su te sve banke u privatnom vlasništvu, očekujete da vam se 14 privatnka odgodi nešto i ugrozi svoj kapital njih bar 4-5, istovremeno država kojoj plaćate svaki mjesec i ne dobijate skoro ništa zauzvrat i čiji smo gradjani prije svega, nudi svima šarenu lažu. Što, da bi zaštitila penzioni fond i svoje budžetsko tijelo. Ako neko pokušava očuvati svoja ulaganja od par desetina hiljada KM u malom biznisu Ejuba Kučuka, morate shvatiti da isto neko želi zaštititi svoja od nekoliko desetina miliona, treba samo stvari potpuno objektivno postaviti.
Last edited by maha_xy on 11/04/2020 13:04, edited 1 time in total.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#1800 Re: Ekonomski aspekti pandemije > RECESIJA

Post by madner »

maha_xy wrote: 11/04/2020 12:47
madner wrote: 11/04/2020 12:31
maha_xy wrote: 11/04/2020 12:16
Morat će dati moratorij onima koji ne rade, jer je i bankama cilj da klijent pođu raditi, likvidnosti neki nemaju nikako a drugim ja narušena. Naravno da se radi o procjenama šta je izvodivo, banke su ovdje istupile ispred Udruženja, što je logično, jer imaš manje banke koje će teško preživjeti 3 mjeseca moratorija, manje banke prije svega. Ne znam što svi pljujete po bankama pa Smailbegovic ispred UP brani interese samo jednog dijela proslodavaca, za ostale kažu da su mrtvaci a pola privrede nam je takvo. I pazi čovjek koji treba štiti interese privrede tako nešto izjavi i niko se i ne počeša...
Da ali za to nije bila potrebna vlada. Za takve slucajeve bi svakako nesto uradili. Medjutim mjera moratorija za sve povecava likvidnost gradjana i firmi koje nisu u problemu kako bi povecali potraznju. Dakle to je bila jaka mjera za ekonomiju naustrb banaka.

Koje banke bi bile u problemu?

Smailbegovic je to naplatio svojim kreditima, zato kazem da su negativci.
ASA, Vakufska, PBS, Procredit, to su banke koje sad "plešu" pa granicama adekvatnost kapitala, u normalnim uslovima njih par većih kredita koji se ne vraćaju može strmoglaviti. Slažem se da sve što ostane u kod građana može povećati potražnju, samim tim proizvodnju i zadržati radna mjesta. To sam pisao ranije da ako banke na budu same, da država mora subvencionisati kamate kako bi se povećala potražnja. Mislim niko nikad nije uradio neku analizu kolika bi potrošnja bila samo na osnovu plata koje ljudi dobijaju i koliki je uticaj kredita i kreditnih kartica u volumenu potrošnje, bila bi zanimljiva analiza.
Plesu po granici stope koja je duplo veca nego u vecini EU. To je kao da kazes da ja plesem na granici egizistencije jer mi je ustedjevina na granici onog sto agencija smatra dovoljnim, bez da napomenes da je to 100 000 KM.

To nece imati nikakvog efekta, jer nisu sada problem kamate nego percepcija kod stanovnistva. Kada je kriza prvo sto se smanji su investicije dok kriza ne prodje, sto produbi krizu znatno. Zato mjere koje direktno ubrizgavaju kapital imaju najbolji ucinak, mada bakama to naravno ne odgovara jer tako ne mogu zaraditi.
Locked