Fahrudin Solak, direktor Federalne uprave Civilne zaštite

[konektovan]

Rukavice su beskorisne.....

[aldinjo]

Rukavice su beskorisne.....

A čuo sam da su i većina maski beskorisne.

[Haris.ba]

Većina maski koja se nosa nije tu da zaštiti onoga koji nosa, već druge od njega. Dok pričaš izbacuješ kapljične kapi. A kad kihneš ide i tri metra.
Kad bi čovjek ganjao neku zaštitu morao bi pored maske ffp3 nosati i vizir.

Rukavice nisu loša stvar. Ali, pranje ruku je glavno.

[high_volume]

Ponovo mislim da je ova nova odluka o skraćenom policijskom vremenu od 20.00 sati pogrešna, i da će omogućiti veći promet ljudi u javnom prostoru i time stvoriti veće šanse za zarazu coronavirusom.

Dosadašnje vrijeme zabrane od 18.00 sati već je uspostavljeno, trgovine i svi ostali navikli su se i ovo vrijeme je bilo sasvim optimalno. Bio sam vani nekoliko sati, ljudi na ulicama nema već od 16. Sada je skoro 17 sati, nigdje nikoga, a policiujski sat još nije počeo.

Ne znam odakle ideja Kriznom štabu za pomjeranje vremena, ako je usklađivanje prema RS, onda je bilo pametnije da RS uskladi svoje vrijeme od 18.00 sati

[The 51st State]

E jebaji ga,kukalo se danima kako je u rs pametniji termin murijaskog vakta, sad ti naso u kontru

[basicm]

E jebaji ga,kukalo se danima kako je u rs pametniji termin murijaskog vakta, sad ti naso u kontru

Samo u kontru

[kakavdanakneiskustvu]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/jasna-d ... /200329097

Nezavisna zastupnica u Skupštini Kantona Sarajevo Jasna Duraković na svojoj Facebook stranici obavijestila je javnost da je prije nekoliko dana uputila inicijativu prema Vladi KS i Kriznom štabu da hitno upute prijedlog izmjene mjera zabrane kretanja za djecu mlađu od 18 godina.
Duraković je kazala da je ovakva represivna mjera suluda i da je Federacija BiH usamljena u tom treniranju strogoće.

"Neću reći ni da se slažem sa švedskom nonšalancijom, ali mi smo baš pretjerali. Republika Srpska, Srbija, Hrvatska pa i druge zemlje u okruženju nisu uvele ovakve striktne mjere. Tražila sam da djeci omoguće kretanje bar po jedan sat dnevno ili da odrede dane i sate kad djeca mogu izaći vani na svjež zrak uz nadzor roditelja. Adekvatnom kontrolom, mjerama zaštite i održavanja socijalne distance, to se može lako dogovoriti na zadovoljstvo svih nas roditelja/ki. Činjenica je da nas ima mnogo neodgovornih roditelja/ki ali u ovom belaju nas ne možete sve kažnjavati.
Ne tražimo da djecu vodimo u parkove, ali tražimo šetnju mimo jezgre grada, na planini daleko od ljudi ili negdje u prirodu da ih odvedemo", napisala je Duraković.


Kazala je i kako je potpuna zabrana kretanja i vožnje djece u automobilima jako loše utječe na psihu djece, kao i na njihovo opće fizičko i zdravstveno stanje.

"U dugotrajnoj izolaciji ove vrste, dolazi do mnogobrojnih štetnih posljedica po zdravlje djece, poput atrofije mišića uzrokovane nedostatkom fizičke aktivnosti kao i do prekomjerne gojaznosti. Potom dolazi do trajnog oštećenja vida, sluha i raznih psihosomatskih poremećaja usljed stalnog korištenja laptopa, tableta, igranja video igrica, gledanja televizije, korištenja mobitela i drugih tehničkih naprava. Nedostatak fizičke aktivnosti zbog koje se stvara ovisnost o tehničkim napravama, dokazano utječe na nedostatak sna, razdražljivost, lošiju koncentraciju i česte glavobolje, razvoj straha, nesigurnosti i emotivne nestabilnosti kod djece, što dovodi dugoročno do ozbiljnih problema u psiho fizičkom razvoju djece", napisala je.

Vjeruje da će ova zabrana kretanja djece imati mnogo dalekosežnije štetne posljedice po djecu u narednom periodu ako im se u potpunosti onemogući sloboda kretanja vani na čistom zraku.

"Dakle, ne znam da li će naš sposobni tim u kriznom štabu prepoznati ovo kao jedno od prioritetnih pitanja u ovom neaktu, ali ćemo mi skupštinski zastupnici/ce i roditelji/ke biti sve glasniji. Jer, evo od danas uvode olakšanje u policijskom satu, dakle zabrana kretanja od 20 sati do 5 ujutru. Pa dajte i djeci da malo izađu. Čekam odgovor od Vlade KS. A ako ne odgovore, opet šaljem apel, pa i u medije ako treba, da vidimo šta kažu pedijatri, psiholozi, pedagozi i druga stručna lica oko ovoga", napisala je nezavisna zastupnica u Skupšitini KS Jasna Duraković na svom Facebook postu.

Podsjetimo da je naredba Federalnog štaba civilne zaštite da mlađi od 18 godina i stariji od 65 ne smiju izlaziti van svojih domova. Ova naredba je izazvala mnoštvo kritika.

[problemnatravunu]

Zaista, čemu ovo sad puštanje do 20h da se hoda???
Ljudi se i navikli i uhodali i disciplinovali. Zašto?
Bojim se da nam to "ne dodje glave"

[Chmoljo]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/jasna-d ... /200329097

Nezavisna zastupnica u Skupštini Kantona Sarajevo Jasna Duraković na svojoj Facebook stranici obavijestila je javnost da je prije nekoliko dana uputila inicijativu prema Vladi KS i Kriznom štabu da hitno upute prijedlog izmjene mjera zabrane kretanja za djecu mlađu od 18 godina.
Duraković je kazala da je ovakva represivna mjera suluda i da je Federacija BiH usamljena u tom treniranju strogoće.

"Neću reći ni da se slažem sa švedskom nonšalancijom, ali mi smo baš pretjerali. Republika Srpska, Srbija, Hrvatska pa i druge zemlje u okruženju nisu uvele ovakve striktne mjere. Tražila sam da djeci omoguće kretanje bar po jedan sat dnevno ili da odrede dane i sate kad djeca mogu izaći vani na svjež zrak uz nadzor roditelja. Adekvatnom kontrolom, mjerama zaštite i održavanja socijalne distance, to se može lako dogovoriti na zadovoljstvo svih nas roditelja/ki. Činjenica je da nas ima mnogo neodgovornih roditelja/ki ali u ovom belaju nas ne možete sve kažnjavati.
Ne tražimo da djecu vodimo u parkove, ali tražimo šetnju mimo jezgre grada, na planini daleko od ljudi ili negdje u prirodu da ih odvedemo", napisala je Duraković.


Kazala je i kako je potpuna zabrana kretanja i vožnje djece u automobilima jako loše utječe na psihu djece, kao i na njihovo opće fizičko i zdravstveno stanje.

"U dugotrajnoj izolaciji ove vrste, dolazi do mnogobrojnih štetnih posljedica po zdravlje djece, poput atrofije mišića uzrokovane nedostatkom fizičke aktivnosti kao i do prekomjerne gojaznosti. Potom dolazi do trajnog oštećenja vida, sluha i raznih psihosomatskih poremećaja usljed stalnog korištenja laptopa, tableta, igranja video igrica, gledanja televizije, korištenja mobitela i drugih tehničkih naprava. Nedostatak fizičke aktivnosti zbog koje se stvara ovisnost o tehničkim napravama, dokazano utječe na nedostatak sna, razdražljivost, lošiju koncentraciju i česte glavobolje, razvoj straha, nesigurnosti i emotivne nestabilnosti kod djece, što dovodi dugoročno do ozbiljnih problema u psiho fizičkom razvoju djece", napisala je.

Vjeruje da će ova zabrana kretanja djece imati mnogo dalekosežnije štetne posljedice po djecu u narednom periodu ako im se u potpunosti onemogući sloboda kretanja vani na čistom zraku.

"Dakle, ne znam da li će naš sposobni tim u kriznom štabu prepoznati ovo kao jedno od prioritetnih pitanja u ovom neaktu, ali ćemo mi skupštinski zastupnici/ce i roditelji/ke biti sve glasniji. Jer, evo od danas uvode olakšanje u policijskom satu, dakle zabrana kretanja od 20 sati do 5 ujutru. Pa dajte i djeci da malo izađu. Čekam odgovor od Vlade KS. A ako ne odgovore, opet šaljem apel, pa i u medije ako treba, da vidimo šta kažu pedijatri, psiholozi, pedagozi i druga stručna lica oko ovoga", napisala je nezavisna zastupnica u Skupšitini KS Jasna Duraković na svom Facebook postu.

Podsjetimo da je naredba Federalnog štaba civilne zaštite da mlađi od 18 godina i stariji od 65 ne smiju izlaziti van svojih domova. Ova naredba je izazvala mnoštvo kritika.

još su, usputbudirečeno, djeca su kategorija koja je najbolje zaštićena od boleštine. dok za penzionere mogu razumjeti i ima logike, za djecu stvarno ne vidim nikakvu.

još član kriznog štaba, čije je ime u naslovu teme, priča o virusu koji "lebdi" zrakom ili kako je već bubno. iako je struka stoprocentno saglasna da je razmak od 2-3 metra dovoljan.

vjerujmo institucijama.

[aldinjo]

Većina maski koja se nosa nije tu da zaštiti onoga koji nosa, već druge od njega. Dok pričaš izbacuješ kapljične kapi. A kad kihneš ide i tri metra.
Kad bi čovjek ganjao neku zaštitu morao bi pored maske ffp3 nosati i vizir.

Rukavice nisu loša stvar. Ali, pranje ruku je glavno.

A je li to znači da i zdravi i prehlađeni treba da nose maske?

[Haris.ba]

A je li to znači da i zdravi i prehlađeni treba da nose maske?

Svi u javnosti treba da nose nešta preko usta. Dug je period inkubacije. Možda si zdrav - nemaš simptoma, ali možda si zarazan. Stvar je igre vjerovatnoće. Ako nešta smanjuje vjerovatnoću zaraze - ne košta puno, malo traži prilagođavanja, što da ne.

[Chmoljo]

ja nosam one koje sam zimus nosao zbog smoga. sad bih samo ljudima dobacivao: šta je sad pičke, sad nisam krme u teheranu, jel?

[high_volume]

Ima li pravnika ovdje da nam objasni šta je "starije", Član 15. Konvencije o ljudskim pravima, ili "Preporuka" pravnih eksperata UN iz 2020. godine...

Član 15. Konvencije
1. U vrijeme rata ili drugog izvanrednog stanja koje ugrožava opstanak naroda svaka visoka ugovorna stranka može, u opsegu koji je strogo određen potrebama tih izvanrednih prilika, poduzeti mjere koje derogiraju njezine obveze iz ove Konvencije, uz uvjet da te mjere nisu nespojive s njezinim ostalim obvezama po međunarodnom pravu.

Uvođenje vanrednog stanja u našoj zemlji za posljedicu je imalo niz ograničenja koja bi se obične okarakterisala kao kršenje osnovnih ljudskih prava i sloboda. Neke od tih zabrana, posebno ona za kretanje starijih od 65 godina i mlađih od 18, rigidno su osmišljene te su naišle na niz osuda.
Naredbom Federalnog štaba civilne zaštite od 20. marta zabranjeno je mlađim od 18 i starijim osobama od 65 godina kretanje na području Federacije BiH. Naredba je stupila na snagu danom donošenja i primjenjuje se do 31.03.2020. godine. Imajući u vidu trenutno stanje pandemije na području Bosne i Hercegovine, može se pretpostaviti da će se produžiti njena primjena.

Elma Veledar Arifagić, advokatica i ekspertica za ljudska prava, smatra da bez obzira na postojeće prijetnje javnom zdravlju, ovom naredbom provodi mjera koja u datim okolnostima nije u skladu sa temeljnim načelima ljudskih prava. Kako saznajemo niz udruženja će u narednom periodu apelirati da se preispita postojeća i usvoji mjera koja će te standarde zadovoljiti.
Veledar Arifagić kaže da je potpuno razumljivo da vanredno stanje odnosno stanje nesreće uzrokovano pandemijom koronavirusa zahtijeva uvođenje oštrijih mjera s obzirom na zaštićeni cilj koji se ogleda u zaštiti javnog zdravlja. Međutim, naredbom kao mjerom vlasti se potpuno oduzima sloboda kretanja određenim grupama osoba, što nije u skladu sa Ustavom niti sa standardima ljudskih prava koja proizilaze iz Evropske konvencije za zaštitu osnovnih ljudskih prava i sloboda, te stoga ovu naredbu treba i preispitati u svjetlu evropskih standarda.

"Imajući u vidu konvenciju, nikakva ograničenja se ne mogu postaviti u odnosu na vršenje ovih prava osim onih koja su u skladu sa zakonom i koja su neophodna u demokratskom društvu, kao što su, pored ostalih, zaštita zdravlja drugih, te koja su proporcionalna. Nadležni federalni organi su na osnovu odluke o stanju nesreće u skladu sa svojim zakonskim ovlaštenjima donijeli naredbu. S obzirom na opasnosti koje postoje usljed brzog širenja koronavirusa i rizik koji ovo širenje predstavlja za navedene grupe osoba, može se smatrati da je mjera kojom se ograničava sloboda kretanja potrebna u datim okolnostima. Dakle, iz prethodnog proizilazi da postoji pravna mogućnost da se sloboda kretanja ograniči, međutim, da bi ograničenje tog prava u jednom demokratskom društvu bilo u skladu sa standardima ljudskih prava, mora biti i proporcionalno", smatra ona.

Pohvalno je da su nadležne vlasti brzom reakcijom iznijele niz preporuka i donijele niz odluka sa ciljem zaštite zdravlja pojedinaca i zajednice, a posebno djece i osoba starije životne dobi, međutim, naredba nije proporcionalna mjera. Osim toga, ukazuje na nemogućnost vlasti da izvrši procjenu prava grupa osoba kojima oduzima pravo na slobodu kretanja kao pravo pojedinaca u odnosu na javni interes (javno zdravlje). Stoga se može zaključiti da vlasti upravo skraćenim putem, koji se temelji na nedostatku procjene, pokušavaju spriječiti širenje zaraze koronavirusom na teret ranjivih grupa našeg društva.

"Upravo je preporuka eksperata Ujedinjenih nacija od 16. marta 2020.godine vezana za ovakve korake vlasti. Naime, UN eksperti su pozvali države da izbjegavaju prekomjerne sigurnosne mjere kao odgovor na širenje zaraze koronavirusom. Također podsjećaju države da, kao odgovor na prijetnje javnom zdravlju, ne smiju zloupotrebljavati ovlaštenja koja imaju u vanrednim situacijama, te poduzete mjere moraju biti proporcionalne, neophodne i nediskriminatorne. Konačno, smjernice međunarodnog prava naglašavaju da se poduzete mjere ne smiju koristiti kao osnova za represivno djelovanje protiv određenih grupa osoba, zanemarujući njihova ljudska prava", navodi ona.
Spomenute poruke UN eksperata su uslijedile nakon obraćanja Visokog UN komesara za ljudska prava koji je dana 06. marta 2020.godine u svom obraćanju istakao i to da je od presudnog značaja da se karantin i druge mjere za suzbijanje širenja koronavirusa provode u skladu sa standardima ljudskih prava i na način koji je neophodan i proporcionalan procijenjenom riziku.

U skladu sa međunarodnim standardima o ljudskim pravima stoji prijedlog da se ovakva mjera modifikuje i donese u blažem obliku, na način da grupe osoba na koje se naredba odnosi mogu koristiti, makar na neophodan ograničen način, svoja osnovna ljudska prava u ovom izazovnom periodu čije posljedice se ne mogu predvidjeti. Manje invazivnom mjerom koja pogađa navedene grupe ljudi mogla bi se postići sporna proporcionalnost između prava pogođenih osoba i zaštiti javnog zdravlja.

"U ovoj ocjeni ravnoteže prava i interesa, ukoliko vlasti već nisu poduzele samostalne analize i procjene, mogu olakšati koraci i mjere koje su druge demokratske države uvele i provode na manje represivan način u odnosu na pojedine grupe osoba, cijeneći upravo preporuke organizacija za zaštitu ljudskih prava. Ovo je svakako i međunarodna obaveza Bosne i Hercegovine. Konačno, u skladu sa preporukom UN eksperata, naglašava se da su otvorenost i transparentnost vlasti ključni za ohrabrivanje svih građana da samostalno učestvuju u mjerama koje je država uvela sa ciljem zaštite njihovog vlastitog zdravlja i zdravlja zajednice, posebno u momentu kada je slabo povjerenje u vlast. Ovo ukazuje i na potrebu da vlasti imaju povjerenja u osobe mlađe od 18 i starije od 65 godina da će poštovati manje invazivne mjere sa saznanjem da su njihova ljudska prava uzeta u obzir u ukupnoj procjeni prava pojedinaca i interesa koji se ogleda u zaštiti javnog zdravlja", zaključuje ona.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/ima-li- ... /200329046

[Chmoljo]

konvencija se odnosi na bezbroj mogućih budućih situacija i široko postavlja pravila ponašanja. situacija može biti bezbroj i zato su odredbe tako široko postavljene da se ne bi izlazilo iz okvira istih.

za razliku od člana konvencije koji je isti i za rat, i za pandemiju, i za elementarne nepogode, i za smak svijeta preporuka se odnosi na konkretna dešavanja. ne obavezuje nikoga, niti će se ganjati po sudovima da bi se utvrdilo šta je "starije", ali sigurno da treba obratiti pažnju na preporuku i zašto je donesena.

zaista, još uvijek niko nije ponudio objašnjenje zašto je mlađima od 18 godina zabranjen izlazak kada se zna da ne spadaju u rizičnu grupu, nego, štaviše, grupu kroz koju bi se lakše kolektivni imunitet mogao izgraditi.

a da, jeste Solak: virus je svuda oko nas.

[moonca]

..Mladji od 18- ce donijeti virus u kucu-gdje zive osobe -koje su rizicne.
..MladjI ce prezivjeti- rizicne osobe - umanjena sansa.

[Chmoljo]

donijeće i oni kojima nije zabranjen izlazak.

dakle, opet, šta je problem, koji je razlog zabrane?

[Haris.ba]

To derogiranje obaveza po Konvenciji nije nastupilo. Kad dođe baš do onoga što jeste smisao derogiranja onda je to mnogo gore stanje nego trenutno.

Stvar je jednostavno "srazmjernosti". Može država proglasiti karantin 24 sata a da bude u skladu sa Konvencijom. Mislim da niko ne bi to ni potezao da se npr. virus prenosi zrakom.

Praktične probleme vidimo, pa se sada daju periodi izlazaka u RS.

Veći problem je što se ni ovakva trenutna zabrana kretanja ne sprovodi. Danas puno starih ljudi po cesti, male djece...
Mislim, treba. Ali, problem je kada policija ne sprovodi ono što je pravilo. Jer, sutra će biti još gore. A, ne daju se neke smjernice kako i šta. Recimo dan, dva, tri dana po period tri sata da izlaze samo stariji bi moglo. Slično i za djecu.

[Chmoljo]

ili evo konkretno, ja za par dana imam neku obavezu.

umjesto da stavim dijete u auto i odem sa njim obaviti to što trebam, ja ću morati dovesti stariju osobu da bude sa njim i na taj način ugroziti tu stariju osobu jer sada nije sa nama.

ili, za ljude koji imaju kuće, kako to dijete može ugroziti nekoga ako izađe u avliju ispred svoje kuće?

[moonca]

donijeće i oni kojima nije zabranjen izlazak.

dakle, opet, šta je problem, koji je razlog zabrane?

Manje izlazish ,manje si izlozen.. a ko hoce da rizikuje- neka izlazi- ili ko mora--ali ipak je umanjen br onima koji mogu i trebaju izaci.

Ne znaju ni oni sta da savjetuju- pa -idu na rigorozno- nisi vani- moguce da si spasen...

[Haris.ba]

donijeće i oni kojima nije zabranjen izlazak.

dakle, opet, šta je problem, koji je razlog zabrane?

Manje izlazish ,manje si izlozen.. a ko hoce da rizikuje- neka izlazi- ili ko mora--ali ipak je umanjen br onima koji mogu i trebaju izaci.

Ne znaju ni oni sta da savjetuju- pa -idu na rigorozno- nisi vani- moguce da si spasen...

Ljudi krše izolaciju, vlast nije sposobna nafatati kršitelje i izmjesiti iz društva....da nisu propisali, ja svakao iz kuće ne bi izlazio.

P.S.
Naša vlast je najbolja, Fadil je nabolji i ima najbolje mjere, naša vlast je najunčikovitija, sve naj naj....

[Chmoljo]

donijeće i oni kojima nije zabranjen izlazak.

dakle, opet, šta je problem, koji je razlog zabrane?

Manje izlazish ,manje si izlozen.. a ko hoce da rizikuje- neka izlazi- ili ko mora--ali ipak je umanjen br onima koji mogu i trebaju izaci.

Ne znaju ni oni sta da savjetuju- pa -idu na rigorozno- nisi vani- moguce da si spasen...

ovo što je Haris napisao i jeste problem - donese se mjera koja se provodi 'nako. i može, a i ne mora. to je ujedno obrazac ponašanja vlasti posljednjih trideset godina i to je uzrok ogromnog broja problema. od pravosuđa, preko privrede, do ovakvih situacija.

donijela se zabrana o kretanju ljudi preko 65 godina bez ikakve vizije i plana kako će se tim ljudima dopremiti osnovne stvari za život. šta je spasilo vlast od katastrofalnih posljedica ove odluke? kakva takva solidarnost građana i onih koji su mogli ublažiti ovo stanje dostavom hrane i sl.

bubnu mjeru i snalazite se.

negdje sam pisao već

Mislim da je to posljedica ostavštine onog sistema, gdje se kroz škole učilo o ovim stvarima i ta filozofija općenarodne odbrane, zatim faktor preživljenog rata gdje koliko god bilo stresno, postoji iskustvo ponašanja u kriznim vremenima...

Ima vjerovatno i do mentaliteta gdje se uvijek priziva diktatura, tako da se naredbe izvršne vlasti ne gledaju kao napad na temelje države i društva. Ipak mi nismo stoljetna demokratija i povjerenje u institucije ne postoji i nije izgrađeno. Sa razlogom ili ne, ali je tako.

Kako god, ako ovo iskontrolišemo, biće zahvaljujući većini koja se pridržava, a izvršna vlast se zbog toga treba udarati nogom u guzicu (a i mi svi). Jer da je drugačije, i gdje god je trebalo sistematski neke stvari odraditi, vidjelo se koliko su šuplji, neznalice i bahati.

ogormna većina naroda se pridržava SVEGA. uvijek ima debila i kretena, ali tu taj sistem treba da odigra i kretene pokažnjava, potrpa u prihvatljivu izolaciju, bez izuzetaka.

ali jebiga, usred cijelog sranja mi imamo šefa izvršne vlasti koji se ne pridržava mjera koje donosi.

[emigrazione]

Solak konjino ne slušaj Vučića, slušaj razum ako ga imaš kad već nemaš znanje.....

[moonca]

ili evo konkretno, ja za par dana imam neku obavezu.

umjesto da stavim dijete u auto i odem sa njim obaviti to što trebam, ja ću morati dovesti stariju osobu da bude sa njim i na taj način ugroziti tu stariju osobu jer sada nije sa nama.

ili, za ljude koji imaju kuće, kako to dijete može ugroziti nekoga ako izađe u avliju ispred svoje kuće?

Za avliju, ne moze.... ako zabranjuju i avliju- onda su zbilja preplaseni--

.i ja mislim da dijete moze biti u autu- ali ne napustati ga.... svaki izlazak je -rizik.. vjerujem da ga i ti ne bi izveo van..i da dozvoljavaju..

[Chmoljo]

naravno da bih ga izveo pod uvjetom da nema ljudi, ili da ima jako malo.

ne visi virus u zraku.

[moonca]

donijela se zabrana o kretanju ljudi preko 65 godina bez ikakve vizije i plana kako će se tim ljudima dopremiti osnovne stvari za život. šta je spasilo vlast od katastrofalnih posljedica ove odluke? kakva takva solidarnost građana i onih koji su mogli ublažiti ovo stanje dostavom hrane i sl.

bubnu mjeru i snalazite se.

I vani je tako- penzionerski domovi vani su -karantin- niko ne moze uci- to su ogromna naselja
Ako neko i dolazi- mjeri mu se temp- ali i to nije pokazatelj, da li je zbilja zarazen.

.. dozvoljeno im je otici u kupovinu- ali- narod je svjestan rizika-i ko ne mora, ne izlzi- za hranu se snalaze -dostavom ili neko z a njih kupi--
Problem,sta ako te zub zaboli- neki drugi zdrav, problem- jel' ti se zbilja ide u hitnu- pod ovim uslovima.. moras brinuti o sebi- nevezano za virus..