NATO put BiH - politički aspekti

Locked
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#801 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by BHCluster »

Govoreći o NATO integracijama Dodik je istakao da je BiH još 2010. godine u Talinnu dobila MAP, ali da je to bilo uslovljeno knjiženjem vojnih lokacija na državu, prije svega u RS-u.

"Mi te pregovore vodimo. Ja ne mogu da obezbijedim da se povučemo iz MAP-a, ali nemamo ono što je potrebno za njegovo aktiviranje. Plan reformi nije to, iako neko hoće da to podvali. Mnogi zvaničnici NATO-a su rekli da Program reformi ne može poslužiti za integraciju, već za saradnju. Nemam ništa protiv da se zakaže sjednica NSRS-a", rekao je član Predsjedništva BiH.
Podžić: MOBiH zvanično dobilo dokument 'Program reformi'
Precizira da, u skladu s Programom reformi, Ministarstvo odbrane BiH ima 72 aktivnosti koje treba samostalno provesti, kao i još 12 aktivnosti u kojima sudjeluje s ostalim resornim ministarstvima, a najvećim dijelom s Ministarstvom sigurnosti i Ministarstvom vanjskih poslova.
To je Action 1 iz Programa reformi za 2019-2020. godinu
Vojni objekat Veliki Žep koji bi trebao biti uknjižen na BiH, vlasti RS-a već ustupille M:TEL-u za mizeran novac. Zbog čega Milorad Dodik ne želi ispoštovati presudu Suda BiH kojom je naloženo knjižene ovog objekta na državu BiH.

Za 1750 KM vlasti Republike Srpske namjeravale su M-Telu ustupiti (su)vlasnička prava nad 2 811 kvadrata vojne imovine na području Han Pijeska, proističe iz dokumentacije.

Image

Prvo je 2003. godine, Opština Han Pijesak donijela Rješenje kojim je tadašnjem preduzeću “Telekomunikacije RS-a AD SRJ Mobis Banja Luka”, na korištenje dato neizgrađeno građevinsko zemljište u okviru nekadašnjeg vojnog objekta Veliki Žep kod Han Pijeska.

“Imenovani (Telekom) dužan je uplatiti naknadu za dodijeljeno zamljište koja obuhvata naknadu ranijem vlasniku za preuzeto zemljište i to novčani iznos od 1750 KM u roku od 15 dana po prijemu Rješenja”, piše u dokumentu od 28. maja 2003. godine koji je potpisao predsjednik opštinske komisije Dušan Gašević.

Uplatom 1750 KM Telekom je postao “posjednik” (ne vlasnik) 500 kvadratnih metara ovog vojnoj objekta. Konstatovala je to i Komisija za izlaganje na javni uvid podataka o nepokretnostima i utvrđivanje prava na napokretnostima. No, vlasti RS-a, jedanaest godina poslije iznajmljivanja 500 kvadrata na lokalitetu Veliki Žep, donose odluku da se Telekom iz posjednika prevede u suvlasnika imovine. Iako je 2007. godine Vlada RS-a sa Miloradom Dodikom privatizirala Telekom Srpske, to vlasti RS-a nije spriječilo da imovinu koja nije ni bila, niti je mogla biti predmet privatizacije pokuša uknjižiti na, sada novo preduzeće – M:Tel.

Stoga u aprilu 2014. godine Republička uprava za geodetske i imovinske poslove donosi Rješenje kojim nad spornim zemljištem utvrđuje pravo zajedničke svojine u korist Republike Srpske i M:Tela. Ono što je bitno istaći je tačka tri spornog Rješenja.

Image

Prema toj tački, M:TEL-u se daje pravo suvlasništva nad parcelom za koju je navedeno da “ima ograničenja vezanih za raspolaganje nepokretnostima”. To znači da su i sami čelnici Geodetske uprave znali da nemaju pravo uknjižavanja ove lokacija na M:TEL. Stoga izdaju samo “privremeni list nepokretnosti”, na osnovu kojeg M:TEL-u daju pravo suvlasništva nad parcelom 578 u okviru vojnog objekta Veliki Žep. Iako je 2003. godine Telekom za 1750 KM dobio pravo korištenja sporne lokacije površine 500 kvadrata, 2014. godine vlasti RS na njega su pokušale uknjižiti 2811 kvadrata.
Odluka Ustavnog suda da se objekat Veliki Žep u Han Pijesku, površine oko 1.480 kvadratnim metara, treba postati vlasništvo države, a ne entiteta, u ovom slučaju RS-a.
Znci tu se ne radi o nikakvom kocenju NATO puta i odbrani srBske casti nego iskljucivo u prikrivanju Dodikovog kriminala.
Škobo Habu
Posts: 9773
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#802 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by Škobo Habu »

oaza85 wrote: 03/02/2020 15:32
Pa sta predlazes?
Da odustanu?
Jok, već da narod ne prave ovcama.
User avatar
oaza85
Posts: 1734
Joined: 25/06/2018 09:10
Location: Rogatica Pekara Centar

#803 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by oaza85 »

Škobo Habu wrote: 03/02/2020 19:32
oaza85 wrote: 03/02/2020 15:32
Pa sta predlazes?
Da odustanu?
Jok, već da narod ne prave ovcama.
Konkretno,
Da ti kazu nije ovo ANP, Milorad je u pravu, ovo je bezveze?
Pa dobro, mogu i to,
Kakve koristi imas od toga, pogotovo sto je za nato ovo anp?
Bice Falatar predsjednik drzave?
Nesto?
Škobo Habu
Posts: 9773
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#804 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by Škobo Habu »

oaza85 wrote: 03/02/2020 19:36
Konkretno,
Da ti kazu nije ovo ANP, Milorad je u pravu, ovo je bezveze?
Pa dobro, mogu i to,
Kakve koristi imas od toga, pogotovo sto je za nato ovo anp?
Bice Falatar predsjednik drzave?
Nesto?
Korist? Kakvu korist bi moga imati, osim da ne držim tu tvoju, ili sličnih, mainstream stranu, pa da slijepo vjerujem u ono što mi demamog Komšić prosipa u javnosti.

Poenta je u tome da obaveze ostaju iste i kao prije jedno desetljeće, NATO je spustio ljestvicu, a u dogledno vrijeme ćemo saznati na šta je to Komšić prisilio Dodika ili je to čist spin.
User avatar
oaza85
Posts: 1734
Joined: 25/06/2018 09:10
Location: Rogatica Pekara Centar

#805 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by oaza85 »

Škobo Habu wrote: 03/02/2020 19:42
oaza85 wrote: 03/02/2020 19:36
Konkretno,
Da ti kazu nije ovo ANP, Milorad je u pravu, ovo je bezveze?
Pa dobro, mogu i to,
Kakve koristi imas od toga, pogotovo sto je za nato ovo anp?
Bice Falatar predsjednik drzave?
Nesto?
Korist? Kakvu korist bi moga imati, osim da ne držim tu tvoju, ili sličnih, mainstream stranu, pa da slijepo vjerujem u ono što mi demamog Komšić prosipa u javnosti.

Poenta je u tome da obaveze ostaju iste i kao prije jedno desetljeće, NATO je spustio ljestvicu, a u dogledno vrijeme ćemo saznati na šta je to Komšić prisilio Dodika ili je to čist spin.
Sta ti Komsic prosipa?
Trebas prevod sa zvanicne stranice nato pakta koje zemlje su u procesu pridruzivanja?
Novak20
Posts: 15234
Joined: 11/02/2014 18:55
Location: Taboo(t) teme i brisani postovi

#806 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by Novak20 »

Tegeltija: ANP više ne postoji kao dokument u VM BiH
https://vijesti.ba/clanak/478092/tegelt ... t-u-vm-bih

U prijevodu, ANP nije usvojen i ne obvezuje VM da uradi nešto po tom pitanju do slijedećeg ANP (ako ga bude).

Druga stvar, Program reformi napisan na engleskom je u jednom primjerku otišao u NATO. Drugi primjerci se, pretpostavljam, čuvaju u sefu Predsjedništva.


Može li Ministarstvo obrane BiH, VM, Predsjedništvo ili netko četvrti uraditi nešto po pitanju ispunjenja "reformskih" (NATO) uvjeta i obveza po ovim odbačenim odnosno zaključanim aktima ?
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#807 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by 155_mm »

Podžić: MOBiH zvanično dobilo dokument 'Program reformi'
Precizira da, u skladu s Programom reformi, Ministarstvo odbrane BiH ima 72 aktivnosti koje treba samostalno provesti, kao i još 12 aktivnosti u kojima sudjeluje s ostalim resornim ministarstvima, a najvećim dijelom s Ministarstvom sigurnosti i Ministarstvom vanjskih poslova.
znaci pored ministarstva odbrane najbitniji su ministarstvo vanjskih poslova i bezbjednosti u vezi NATO puta.

ministarstvo odbrane trebalo pripasti srpskoj a vanjskih poslova hrvatskoj strani a neko je odredio da to pripadne bosanskoj strani iako ih to ne sleduje.

ovo nam govori da NATO jedino dobre bosnjane vide kao svoju stranu u BiH. druge dvije strane izgleda vide kao prorusku stranu.
Škobo Habu
Posts: 9773
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#808 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by Škobo Habu »

oaza85 wrote: 03/02/2020 19:48
Sta ti Komsic prosipa?
Trebas prevod sa zvanicne stranice nato pakta koje zemlje su u procesu pridruzivanja?
Fala. Vidio i uvjerio se.

Na kraju, dovoljno je vojnih analitičara i kod nas, i u regionu, da se može zaključiti šta nas čeka, a šta ne.

Baš ću dopustiti da mi DF vojni stručnjaci mantraju o tome.

Čisto sumnjam da si ti uopšte i pročitao da glavni zahtjev NATO-a i dalje ostaje knjiženje nepokretne vojne imovine na ime države. To je prvi uslov na spisku reformi. Šta kaže Komšić o tome da Dodik to može blokirati - "Pa, ne znam Senade, nadati se da neće..." :roll:
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#809 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by BHCluster »

Škobo Habu wrote: 04/02/2020 13:27
oaza85 wrote: 03/02/2020 19:48
Sta ti Komsic prosipa?
Trebas prevod sa zvanicne stranice nato pakta koje zemlje su u procesu pridruzivanja?
Fala. Vidio i uvjerio se.

Na kraju, dovoljno je vojnih analitičara i kod nas, i u regionu, da se može zaključiti šta nas čeka, a šta ne.

Baš ću dopustiti da mi DF vojni stručnjaci mantraju o tome.

Čisto sumnjam da si ti uopšte i pročitao da glavni zahtjev NATO-a i dalje ostaje knjiženje nepokretne vojne imovine na ime države. To je prvi uslov na spisku reformi. Šta kaže Komšić o tome da Dodik to može blokirati - "Pa, ne znam Senade, nadati se da neće..." :roll:
Eto nece Dodik treba odustati. :lol: Knjiženje nepokretne vojne imovine na ime države je >>Action 1<< iz Programa reformi za 2019-2020. godinu a MO OSBiH je dobilo Program reformi pa budemo vidjeli. Na kraju krajeva ako ce Dodik blokirati nek blokira valja onda izaci pred one koji su sacinili dokument.
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#810 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by MorningStar »

Treba pocet pravit nato zastave sad ce potraznja.
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#811 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by 155_mm »

MorningStar wrote: 04/02/2020 18:13 Treba pocet pravit nato zastave sad ce potraznja.
i ja ocekujem masovna paljenja NATO zastava po sokocu i ostalim mjestima er esa.

moglo bi se tu dobro zaraditi na prodaji istih.
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#812 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by kluz franjo »

Samo da ostane datum - zbog ovih "eklaktnih franco de iure vjernika".
Ni nakon više mjeseci i višestrukih obećanja još uvijek nije zvanično objavljena Odluka Predsjedništva BiH o usvajanju, a ni sam dokument "Program reformi".
Ni u Službenom glasniku BiH.
Ni na zvaničnoj stranici Predsjedništva BiH.
Ni na zvaničnoj stranici Vijeća ministara BiH.
Ni na zvaničnoj stranici Parlamenta BiH.
Ni na zvaničnim stranicama Ministarstava odbrane i vanjskih poslova.

A na zvaničnim stranicama NATO-a imamo stav "da je Program reformi osnov za nastavak saradnje".

Aferim patriJote.
User avatar
sinuhe
Posts: 12570
Joined: 03/06/2011 11:33

#813 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by sinuhe »

Kao sto sam ranije rekao, nato-put-bih-politicki-aspekti-t157136s125.html, NATO postuje suverenitet BiH kako se ambasador, po stenogramu, i izrazio te nisu dokument prihvatili kao ANP.
User avatar
Arachnoidea
Posts: 766
Joined: 30/11/2019 00:22

#814 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by Arachnoidea »

Zasto ovako slaba reakcija na objavljeni stenogram, niko nista izgleda bi kao sto i rekose 15 dana ce se o tome pricati i nakon toga nista :cry:
ZZF
Posts: 57
Joined: 12/01/2020 10:42

#815 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by ZZF »

kluz franjo wrote: 22/12/2019 01:40 Samo da primjetim da zadnja 2-3 dana nema nigdje SDA. Nema zvaničnog saopštenja, nema patriJotskog tamburanja... Ništa.
Samo je Željko isturen u čitavoj ovoj "nije ANP-već Program reformi" priči.
Čak i u naručenom intervjuu sa "provjerenim novinarom" klixa S. 'Ambom Izetbegović na pitanje odgovara:
Hoće li BiH svake godine Program reformi usvajati na isti način, preko Predsjedništva BiH ili će to raditi Vijeće ministara?

Koliko znam, radit će to po automatici Vijeće ministara. Precizan odgovor možete dobiti u Predsjedništvu BiH, vjerujem da su to Džaferović i Komšić u dogovoru sa predstavncima NATO i Kvinte riješili na najbolji način.
Ne zna čo'ek šta je dogovoreno. Vjeruje.

Ja da se pitam, kao što se ne pitam, ali ja bih Komšića za predsjednika SDA.

Kako ces komsikoglua u sda , on je probosanski, a i ku.rac ce mu bake zlatni escajg dati. Treba biti sretan sto je zeljko tu gdje je, pogledaj koliko munjevito BiH ide naprijed, koliko samo violeta proda maramica sarajevskim islamistima. Na.svakom.semaforu selam alejkum.
archi_a
Posts: 11870
Joined: 11/12/2011 18:11

#816 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by archi_a »

:lol:
A šta je u stenogramu sporno? Šta ne valja? Đe je to milorad, po stenogramu poentirao?
Crtica iz stenograma: Milorad dodik: "ovaj dokument se ne zove akcioni plan, ali u suštini on to jeste".
U suštini, on traži da se svi učesnici obavežu na ćutanje i igru riječima, da bi, kako sam kaže:"mogli da sprovedemo to", jer je svjestan da u svakom drugom slučaju ne bi imao mogućnost manipulacije i da bi ga opozicija i narod razapeli.
Hvala i doviđenja.
User avatar
Hame_
Posts: 7605
Joined: 31/08/2007 21:42
Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
Contact:

#817 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by Hame_ »

Fino dodole tri puta naglasi - Ovo što šaljemo nije ANP, kako god ga nazvali, i nemojte sutra prevarit me i reći jest. Toj prevari ću se suprotstaviti!

+ Gdje se ovdje dodo okreno komši i pito ga "Jel ovo ANP", a komšo "Jest!".

User avatar
moa
Posts: 3700
Joined: 19/09/2007 13:08
Location: nestala lokacija

#818 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by moa »

Škobo Habu wrote: 04/02/2020 13:27
oaza85 wrote: 03/02/2020 19:48
Sta ti Komsic prosipa?
Trebas prevod sa zvanicne stranice nato pakta koje zemlje su u procesu pridruzivanja?
Fala. Vidio i uvjerio se.

Na kraju, dovoljno je vojnih analitičara i kod nas, i u regionu, da se može zaključiti šta nas čeka, a šta ne.

Baš ću dopustiti da mi DF vojni stručnjaci mantraju o tome.

Čisto sumnjam da si ti uopšte i pročitao da glavni zahtjev NATO-a i dalje ostaje knjiženje nepokretne vojne imovine na ime države. To je prvi uslov na spisku reformi. Šta kaže Komšić o tome da Dodik to može blokirati - "Pa, ne znam Senade, nadati se da neće..." :roll:
To mora biti uslov za bilo kakve aranžmane sa MMFovim i ERB.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#819 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by zavrzlama »

Dok su u Italiji naslovi, emisije i društveni mediji preplavljeni sada već globalnom temom „koronavirus“, upravo sada 20.000 američkih vojnika iskrcava se na čak 7 evropskih aerodroma i dodaće još 10.000 drugih američkih trupa koje su već prisutni u Evropi i 7.000 drugih trupa iz različitih evropskih zemalja.

Piše: Saša Borojević

U koje svrhe je ukupno 37.000 američkih naoružanih do zuba vojnika je došlo?

Možda da pomognu državama da zaustave ovaj “opasan” virus ili da pomognu onima koji su ga napravili? Apsolutno ne!

Došli su da se stacioniraju ili, koristeći reči vrhunskih američkih oficira, da se “šire” po evropskoj teritoriji, kako bi započeli vojnu vežbu “Evropljanin 20” koji će početi u aprilu i trebalo bi da završi u julu!

Da li su građani obavešteni o čemu se radi? Očigledno ne!

„Europe Deffender 20“ je vežba koju je osmislila vlada SAD u saradnji sa NATO-om kako bi „testirala“ strategije koje će koristiti SAD i Evropa ukoliko dodje do hipotetičkog rata.

Pretnja od koga?

Očigledno je jedina “hipotetička pretnja” Americi, Rusija (saveznik Kine) sa kojom su odavno dobrovoljno stvorili velike tenzije.

Ali analizirajmo to. Za ovu vežbu, pored 37.000 vojnog osoblja, biće uvezeno 14.000 vojnih vozila (dakle tenkova, helikoptera itd …), a proporcionalno isto toliko i municije. Hej ali čekaj proglasena je pandemija svi skupovi su otkazani…zbog korone”virusa”. Mozda će vojnici doći sa odgovarajućim maskama i merama predostrožnosti kako bi odradili ovu “vežbu”? Očigledno ne!

Prema američkim oficirima, ti su vojnici potpuno zdravi, pa su potpuno imuni na „koronavirus“.

Ako nisu imuni, zašto onda samo ova vojna vežba nije odložena imajući u vidu preporuku SZO o širenju ovog virusa i medijskom, socijalnom, zdravstvenom, političkom i ekonomskom haosu koji je ovaj nazovi virus stvario u svetu?

Zašto građani Italije mogu dobiti ovaj virus, a samo američka vojska može da se kreće kroz istu tu Italiju bez problema?

– Zašto je odlučeno da se ta vežba izvede geografskom položaju koji bi osigurao hipotetički sukob s Rusijom, a ne u drugim oblastima koje gledaju na druge horizonte?

– Zašto 95% medija o tome ćute?

– Zašto svi predstavnici italijanske politike ne govore o tome?

Ako su vojnici imuni na coronavirus, da li to znači da virus nije toliko opasan, ili postoji već vakcina?

– Tramp je juče amerikancima zabrani putovanja u EU ali ne i američkim vojnicima..zar ta opasnost od takozvanog virusa ne važi za vojnike USA!?

Rusija je postavila brojna pitanja povodom ovih vežbi na koja nije dobila odgovor i na osnovu toga je već izjavila da će zadržati svoj vojni položaj u okviru svojih granica.

Kina, saveznik Rusije, pre nekoliko meseci je potpisala ugovor sa Italijom (Ugovor je regulisao odnose u vezi sa trgovinom na Sredozemlju kao i da će Italija na osnovu svog strateškog položaj biti uz Kinu cak ako EU zabrani) , kako bi trgovinski odnosi postali čvrsti i važniji između Italije i Kine


kockice se poslaguju...
Škobo Habu
Posts: 9773
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#820 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by Škobo Habu »

E, pa, počela je od Saše Borojevića, desničara, jednog od dežurnih analitičara TV Pink specijalizovanog za "šiptarsko pitanje" i "porodične vrednosti" i osnivača srednje škole Artimedija. Taj je Borojević, inače, stari potpaljivač moralne panike, naročito na Fejsbuku. Svojevremeno je digao dreku koju su tabloidi zdušno preuzeli, oko nekih gaća koje se prodaju na buvljacima, a imaju printane ilustracije ljudskih figura (Borojević je u njima prepoznao decu), u seksualno eksplicitnim pozama. Iako su gaće uvezene iz Kine, Borojević je tvrdio da su na njima "vrednosti koje promoviše zapad". Da je sve počelo od njega, pošto i inače, ako pogledate njegov Fejsbuk profil, izgleda da nema druga posla osim da umišlja razne velikoalbanske agenture po Srbiji, objavili smo prošle nedelje na "Vremenovom" portalu Vugl.rs. Negde je Borojević iskopao fotografiju brata Mona Đuraja staru dve godine i objavio je sa sve imenom pekare. Međutim, biće da nije baš ponosan na to, jer, kad je u pretposlednjem Utisku nedelje dramska spisateljica Biljana Srbljanović rekla o kome se radi, Borojević je izbacio nekoliko otrovnih postova na njen račun. Ostaje nejasno što je čačkao mečku ako mu sad smeta da neko javno kaže da je čačkao mečku.
https://www.vreme.com/cms/view.php?id=1687477

:-)
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#821 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by bunk »

Bravo Makedonijo,sretno i nemojte nas cekati dugo :D
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#822 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by kluz franjo »

kluz franjo wrote: 01/03/2020 02:17 Samo da ostane datum - zbog ovih "eklaktnih franco de iure vjernika".
Ni nakon više mjeseci i višestrukih obećanja još uvijek nije zvanično objavljena Odluka Predsjedništva BiH o usvajanju, a ni sam dokument "Program reformi".
Ni u Službenom glasniku BiH.
Ni na zvaničnoj stranici Predsjedništva BiH.
Ni na zvaničnoj stranici Vijeća ministara BiH.
Ni na zvaničnoj stranici Parlamenta BiH.
Ni na zvaničnim stranicama Ministarstava odbrane i vanjskih poslova.
Da ostane datum.
Dokument ponosa još nije zvanično objavljen...
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#823 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by MorningStar »

kluz franjo wrote: 11/06/2020 00:02
kluz franjo wrote: 01/03/2020 02:17 Samo da ostane datum - zbog ovih "eklaktnih franco de iure vjernika".
Ni nakon više mjeseci i višestrukih obećanja još uvijek nije zvanično objavljena Odluka Predsjedništva BiH o usvajanju, a ni sam dokument "Program reformi".
Ni u Službenom glasniku BiH.
Ni na zvaničnoj stranici Predsjedništva BiH.
Ni na zvaničnoj stranici Vijeća ministara BiH.
Ni na zvaničnoj stranici Parlamenta BiH.
Ni na zvaničnim stranicama Ministarstava odbrane i vanjskih poslova.
Da ostane datum.
Dokument ponosa još nije zvanično objavljen...


Sa’ce po prstima.
User avatar
sinuhe
Posts: 12570
Joined: 03/06/2011 11:33

#824 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by sinuhe »

Kratko se spominje saradnja sa BIH u godisnjem izvjestaju generalnog sekretara NATO-a Stoltenberga objavljenom 19.3

https://www.nato.int/nato_static_fl2014 ... r19-en.pdf na 79. strani
In 2019, NATO continued to support Bosnia and
Herzegovina’s reform efforts through a strong
programme of cooperation. In December 2019,
Bosnia and Herzegovina submitted its Reform
Programme to NATO. The Alliance expressed
its support for the country as the government
implements the reforms contained in the Programme,
including with respect to the Defence Review.
User avatar
Hame_
Posts: 7605
Joined: 31/08/2007 21:42
Location: Srebrenik, Županija tuzlanska, HiB, Europa, Svjeverna strana Zemlje, Mjesec, Sunce,... odosmo u PM!
Contact:

#825 Re: NATO put BiH - politički aspekti

Post by Hame_ »

:kiss: :lol:

Uglavnom nijedna vojna lokacija na području RS-a nije uknjižena na vlasništvo BiH?

Nijedna.

:run:
Locked