SDA-All about

kritikos
Posts: 784
Joined: 12/01/2018 09:17

#44476 Re: SDA-All about

Post by kritikos »

Da sumiramo:

Zastupnički dom: Usvojen Zakon o prestanku mandata Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH

Dodik: Zakon o prestanku mandata VSTV-u neće proći u Domu naroda
Omogućila i odobrila SDA. Aferim.
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#44477 Re: SDA-All about

Post by bunk »

I sa 3 delegata su mogli stopirat.
kakabanja213
Posts: 3821
Joined: 10/12/2012 22:16

#44478 Re: SDA-All about

Post by kakabanja213 »

bunk wrote: 26/02/2020 18:17 I sa 3 delegata su mogli stopirat.
Puno je lakse da se jedan predomisli nego dvojica.
User avatar
Abate Fetel
Posts: 1080
Joined: 21/11/2019 18:42
Location: Ne grijem se na konvektore.Hvala!
Contact:

#44479 Re: SDA-All about

Post by Abate Fetel »

kritikos wrote: 26/02/2020 18:05
Da sumiramo:

Zastupnički dom: Usvojen Zakon o prestanku mandata Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH

Dodik: Zakon o prestanku mandata VSTV-u neće proći u Domu naroda
Omogućila i odobrila SDA. Aferim.
igrale se delije
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#44480 Re: SDA-All about

Post by kluz franjo »

bunk wrote: 26/02/2020 18:17 I sa 3 delegata su mogli stopirat.
Ne doći na sjednicu, oboriti kvorum i privremeno stopirati usvajanje zakona - da.
Oboriti zakon - ne.
Sada dođu, glasaju protiv i vozdrica...
Kontaš?
kakabanja213
Posts: 3821
Joined: 10/12/2012 22:16

#44481 Re: SDA-All about

Post by kakabanja213 »

To ti ona iz Nadrealista ova voda nije radioaktivna, ona je malo radioaktivna.
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#44482 Re: SDA-All about

Post by bunk »

Uglavnom mogli su stopirat i sa 3.
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#44483 Re: SDA-All about

Post by kluz franjo »

bunk wrote: 26/02/2020 18:26 Uglavnom mogli su stopirat i sa 3.
Privremeno. Ali ne i oboriti zakon.
Shvataš li razliku ili ne?
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#44484 Re: SDA-All about

Post by bunk »

kluz franjo wrote: 26/02/2020 18:27
bunk wrote: 26/02/2020 18:26 Uglavnom mogli su stopirat i sa 3.
Privremeno. Ali ne i oboriti zakon.
Shvataš li razliku ili ne?
Shvatam.
Jel se mogu ikakvi zakoni usvojiti bez 3 njihova delegata pod uslovom da cetvrtog nagovorimo da ne slusa naredbe iz manjeg entiteta?
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#44485 Re: SDA-All about

Post by kluz franjo »

bunk wrote: 26/02/2020 18:28
kluz franjo wrote: 26/02/2020 18:27
bunk wrote: 26/02/2020 18:26 Uglavnom mogli su stopirat i sa 3.
Privremeno. Ali ne i oboriti zakon.
Shvataš li razliku ili ne?
Shvatam.
Jel se mogu ikakvi zakoni usvojiti bez 3 njihova delegata pod uslovom da cetvrtog nagovorimo da ne slusa naredbe iz manjeg entiteta?
Definiši molim te preciznije "bez njihova 3, ako četvrtog..."?
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#44486 Re: SDA-All about

Post by bunk »

Pa 3 snsd delegata.
Pod uslovom da taj 4 pristane dic ruku za nesto sto ova 3 ne pristaju( mada je vjerovatnije pronac dokaz o vanzemaljcima medju nama).
izvrsni direktor
Posts: 14631
Joined: 20/12/2018 16:11
Vozim: Premium

#44487 Re: SDA-All about

Post by izvrsni direktor »

bunk wrote: 26/02/2020 18:35 Pa 3 snsd delegata.
Pod uslovom da taj 4 pristane dic ruku za nesto sto ova 3 ne pristaju( mada je vjerovatnije pronac dokaz o vanzemaljcima medju nama).
Pa zar taj cetvrti ne bi trebao raditi u interesu bih? Sda je glasala za nheg, kontam, sto bi sda dala svoj glas nekome kome dobrobit bih nije u interesu?

S druge strane, jel znas ti ima li neko uopce u snsd da razmislja drugacije od dodika?
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#44488 Re: SDA-All about

Post by bunk »

A vidi ditektora kako je pronicljiv.
Pa zar ne bi trebala yebena centralna izborna komisija da svakog smutljivca koji ne zeli raditi u korist BiH da skine sa lista?
Snsd i hdz imaju plebisticarnu podrsku glasaca toliko da maltene konkurencija ne postoji.
To je pitanje za sdp,ns i koji vec nazovi multikulti a u osnovi projekt ubiraca gladova Bosnjaka.
A ne uhvatiti se delegata koje su sda i ze stranke ispregovarale kod formiranja vlasti

Bajdvej, sda je u proslom mandatu izbacila snsd iz Drzavne vlasti.
Osim par poteza Sarovica glede izvoza ovi ostali ..meh.
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#44489 Re: SDA-All about

Post by kluz franjo »

bunk wrote: 26/02/2020 18:35 Pa 3 snsd delegata.
Pod uslovom da taj 4 pristane dic ruku za nesto sto ova 3 ne pristaju( mada je vjerovatnije pronac dokaz o vanzemaljcima medju nama).
U postojećoj strukturi Doma naroda bi bilo neophodno da pored npr. Bosića na sjednicu dođu barem dva (od 4) delegata SNSD.
Time bi se stekli uslovi za održavanje sjednice.
Jedan od ta dva bi onda morao sa Bosićem da glasa za usvajanje zakona, a drugi može onda biti suzdržan, glasati protiv, izaći na puš-pauzu itd...
User avatar
Styling
Posts: 15025
Joined: 08/10/2013 10:29
Location: Izvan lokalnih dešavanja

#44490 Re: SDA-All about

Post by Styling »

bunk wrote: 26/02/2020 19:02 A vidi ditektora kako je pronicljiv.
Pa zar ne bi trebala yebena centralna izborna komisija da svakog smutljivca koji ne zeli raditi u korist BiH da skine sa lista?
Snsd i hdz imaju plebisticarnu podrsku glasaca toliko da maltene konkurencija ne postoji.
To je pitanje za sdp,ns i koji vec nazovi multikulti a u osnovi projekt ubiraca gladova Bosnjaka.
A ne uhvatiti se delegata koje su sda i ze stranke ispregovarale kod formiranja vlasti

Bajdvej, sda je u proslom mandatu izbacila snsd iz Drzavne vlasti.
Osim par poteza Sarovica glede izvoza ovi ostali ..meh.
Znaci, po tvom misljenju Mile je sa ovim blokadama bolje rjesenje od SDS-a i PDP-a koji nisu blokirali prethodnu vlast i koliko-toliko su radili?
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#44491 Re: SDA-All about

Post by bunk »

kluz franjo wrote: 26/02/2020 19:03
bunk wrote: 26/02/2020 18:35 Pa 3 snsd delegata.
Pod uslovom da taj 4 pristane dic ruku za nesto sto ova 3 ne pristaju( mada je vjerovatnije pronac dokaz o vanzemaljcima medju nama).
U postojećoj strukturi Doma naroda bi bilo neophodno da pored npr. Bosića na sjednicu dođu barem dva (od 4) delegata SNSD.
Time bi se stekli uslovi za održavanje sjednice.
Jedan od ta dva bi onda morao sa Bosićem da glasa za usvajanje zakona, a drugi može onda biti suzdržan, glasati protiv, izaći na puš-pauzu itd...
Znaci da bi se nesto uradilo prvo bi Bosic morao pristati na nesto za sta bi ga dodik proglasio unistiteljem manjeg entiteta jer on je protiv toga a onda kad Bosic pristane na to onda jos jednog snsd ovca ubijedit u isto.
Lakse napravit stranku i pokusat osvojit glasove u manjem entitetu.
Last edited by bunk on 26/02/2020 19:11, edited 1 time in total.
izvrsni direktor
Posts: 14631
Joined: 20/12/2018 16:11
Vozim: Premium

#44492 Re: SDA-All about

Post by izvrsni direktor »

bunk wrote: 26/02/2020 19:02 A vidi ditektora kako je pronicljiv.
Pa zar ne bi trebala yebena centralna izborna komisija da svakog smutljivca koji ne zeli raditi u korist BiH da skine sa lista?
Pa ja, nemojte kriviti sda sto sa takvim koalira i takvim svojim glasovima omogucije apsolutnu moc. Krivite izbornu komisiju sto je takvim omogucila da se na izbore kandiduju. Da je izborna komisija skinula takve sa liste sda ne bi sa njima koalirala.
Logicno
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#44493 Re: SDA-All about

Post by kluz franjo »

bunk wrote: 26/02/2020 19:10
kluz franjo wrote: 26/02/2020 19:03
bunk wrote: 26/02/2020 18:35 Pa 3 snsd delegata.
Pod uslovom da taj 4 pristane dic ruku za nesto sto ova 3 ne pristaju( mada je vjerovatnije pronac dokaz o vanzemaljcima medju nama).
U postojećoj strukturi Doma naroda bi bilo neophodno da pored npr. Bosića na sjednicu dođu barem dva (od 4) delegata SNSD.
Time bi se stekli uslovi za održavanje sjednice.
Jedan od ta dva bi onda morao sa Bosićem da glasa za usvajanje zakona, a drugi može onda biti suzdržan, glasati protiv, izaći na puš-pauzu itd...
Znaci da bi se nesto uradilo prvo ni Bosic morao pristati na nrsto za sta bi ga dodik proglasio unistiteljem manjeg entiteta a onfa kad Bosic pristane na to onda jos jednog snsd ovca ubijedit u isto.
Hebiga kolega,
ja kada god pomislim da te mogu tretirati kao običnog kolegu forumaša, ti se odmah potrudiš da se staviš na listu posebnih uzoraka.
Evo ti jedan... :mrgreen:
User avatar
thekupus
Posts: 7384
Joined: 25/06/2011 22:38

#44494 Re: SDA-All about

Post by thekupus »

auu, izgubio Efendić


Može li ovo rezultirati nekim daljim podjelama u stranci
User avatar
bunk
Posts: 8774
Joined: 16/07/2016 19:58

#44495 Re: SDA-All about

Post by bunk »

izvrsni direktor wrote: 26/02/2020 19:10
bunk wrote: 26/02/2020 19:02 A vidi ditektora kako je pronicljiv.
Pa zar ne bi trebala yebena centralna izborna komisija da svakog smutljivca koji ne zeli raditi u korist BiH da skine sa lista?
Pa ja, nemojte kriviti sda sto sa takvim koalira i takvim svojim glasovima omogucije apsolutnu moc. Krivite izbornu komisiju sto je takvim omogucila da se na izbore kandiduju. Da je izborna komisija skinula takve sa liste sda ne bi sa njima koalirala.
Logicno
Pa ja,ne treba uopce pravit vlast u zemlji u kojoj su tri konstitutivna naroda i ostali Ustavna kategorija jer za ime Boga srbi i hrvati glasaju u 98% omjeru za nacionalne stranke...
Pa sa kime da koalira sda?
Sa sdp ili ns koji imaju glasove iz manjeg entiteta ili glasove iz federacije iz kantona gdje Bosnje nisu vecina.
De malo popusti.
User avatar
relativno84
Posts: 15615
Joined: 26/10/2012 16:49
Location: mahala

#44496 Re: SDA-All about

Post by relativno84 »

Koliko koprcanja 3 ili 4 :lol: Kako vrijeme prolazi novi momenti se prave, ali nikako da se uklopi u matricu. Morao bi, mozda bi, ne znamo mi, itd. :lol:
Ako nista za trud :thumbup: :D
User avatar
MaksprotivMarksa
Posts: 1907
Joined: 28/07/2018 02:34

#44497 Re: SDA-All about

Post by MaksprotivMarksa »

Ocekivano Prevljak, kao sto i rekoh prije vise od mjesec, Efendic je zavrsio ozbiljnu karijeru, nacelnistvo ce izgubiti 2024. godine.
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#44498 Re: SDA-All about

Post by kluz franjo »

Kako je TBF opjevao "Alles ist relativische"... Ponavljati dok se ne nauči...
Zastupnički dom Parlamentarne skupštine BiH danas je usvojio Prijedlog zakona o prestanku mandata Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV) BiH u sadašnjem sastavu.
Ovaj prijedlog dobio je podršku i opće, ali i entitetske većine s obzirom na to da su za njega glasali zastupnici SDS-a i PDP-a kao i zastupnik SDA Adil Osmanović, a koji ima prijavljeno mjesto prebivališta u bh. entitetu RS.
...
Da bi ovaj zakon stupio na snagu potrebno je da ga u identičnom tekstu usvojio i Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH, a što je teško za očekivati.
Naime, u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH koji broj 15 delegata iz reda bošnjačkog, hrvatskog i srpskog naroda, SNSD ima čak četiri delagata u Klubu Srba, a bez čijih ruku nije moguće usvajanje nijednog zakona.
kluz franjo wrote: 26/02/2020 18:23
bunk wrote: 26/02/2020 18:17 I sa 3 delegata su mogli stopirat.
Ne doći na sjednicu, oboriti kvorum i privremeno stopirati usvajanje zakona - da.
Oboriti zakon - ne.
Sada dođu, glasaju protiv i vozdrica...
Kontaš?
User avatar
relativno84
Posts: 15615
Joined: 26/10/2012 16:49
Location: mahala

#44499 Re: SDA-All about

Post by relativno84 »

Nista bez one druge trojice, sve je ovo tanko :D
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#44500 Re: SDA-All about

Post by Banksy »

60:40, teže od očekivanog, zanimljivo, skoro pocijepani na pola... Dobra vijest.

Fikret Prevljak izabran za novog predsjednika Kantonalnog odbora SDA Sarajevo
http://www.klix.ba/clanak/200226186
Post Reply