Dje si ba zenicak, si ziv? Ti dobar, sve ostalo OK?
A ovo moramo malo bolje pretabiriti. Ne radi napada na bilo sta ili bilo koga, nego samo da se postave neke cinjenicne stvari na svoje mjesto.
fakat wrote: ↑12/02/2020 16:19
Za back on tracks - prvo netacno, drugo tacno, trece onako.
Zasto je ovo netacno -
jesmo li konacno nadosli na to da su etno-vjerske kategorije i opredjeljenja totalno nebitni za zivot, a pogotovo kontraproduktivni elementi za funkcionisanje jedne drzave?
U cemu se, konkretno, ogleda ta EV bitnost za zivot, a pogotovo za drzavu? Kada sam rekao za zivot, mislio sam na zivot u drustvenom smislu, ne na individualnom nivou. Na individualnom nivou je svakome bitno nesto njegovo licno, logicno. Nekome je to pripadnost nekoj etniji kao kolektivitetu, nekome je to njegova vjera, nekome oboje, nekome nesto skoz deseto i nevezano za ovo dvoje, itd.
Ali, u kojem smislu je to zaista bitno u generalnom drustvenom smislu, a pogotovo za drzavu?
Za ovo si rekao da je tacno:
Jesmo li nadosli da je gradjanski princip jedini ispravan i najbolji za sve nas u BiH?
, a propratio si ovime:
Rat se vodio jer dva naroda nisu htjeli gradjansku drzavu. Ljudi su masovno ubijani samo zbog imena. Ako neko moze da ta dva naroda natjera na normalnu evropsku gradjansku drzavu onda
Ako se to pak odnosi samo na bosnjacki dio Federacije onda
Imam samo jednu malu korekcijicu - rat se poveo jer samo jedan narod nije htio gradjansku drzavu, tj. Srbi. Koliko se ja sjecam referenduma, izlaznost je bila nesto preko 63%, a ZA je glasalo skoro 100% (99,7%, ako se dobro sjecam). Ovo 63% nam sasvim jasno govori da tu nisu bili samo Bosnjaci i Hrvati, nego i dio Srba, jer ova cifra se sigurno ne odnosi iskljucivo na Bosnjake i Hrvate. Medjutim, cinjenica je da je vecina Srba bojkotovala taj referendum, a na drugim temama je vec nadugo i nasiroko pisano kako i zbog cega je to uradjeno u velikom broju slucajeva.
Ali - ako pogledas prvu stavku, koja je po tebi netacna, kako se onda ova druga uklapa u nju? Ono prvo i ovo drugo, tj. ENV matrica i princip uredjenja, u direktnoj je koliziji s gradjanskim principom koji apsolutno iskljucuje bitnost bilo kakvih etno-vjerskih kolektiviteta kao bitnih za bilo koji vid funkcionisanja drustva i drzave. Oboje ne moze funkcionisati paralelno bukvalno nikako, inace imamo ovo sto mi imamo. Jbg, da je ENV model dobar, pa imale bi ga sve demokratske drzave na svijetu, a sve su multietnicke, kao i mi.
Za ovo kazes da je "onako".
Razjasnismo li da ni SDA nije bas toliko voljna za gradjansku drzavu, iako se tako javno predstavljaju?
, uz komentar:
Pratim ovu temu vec dugo i razumijem vas ali imam utisak da uporno racun za danasnje kako kazes ENV probleme saljete na pogresnu adresu, ti racuni trebaju ici u BL, ZMostar i Brisel, a onda naravno i u Sarajevo za koje najmanje brinem. Bosnjaci mogu staviti Bajagu za svog lidera opet nista ne bi pomoglo, S/H nece odustati ni za 100 godina od nacionalizma i separatizma i obstrukcije, sve dok stranci ne nametnu normalnu funkcionalnu gradjansku drzavu u BiH.
Ja ne pricam o tome, tj. da su SDA ili Bosnjaci najveci krivci. Svi znamo kako stvari stoje. Medjutim, cinjenica je da su se i SDA i vecina Bosnjaka odavno poistovijetili s ENV matricom podjela koju guraju Srbi i Hrvati. Ovo je, naprosto, nemoguce osporiti pa ma sta da pricaju i kako da se predstavljaju iz SDA, kad je ono sto rade totalno drugacije i identicno je onome sta i kako rade Srbi i Hrvati. Naranvo, ne pricam o proslosti i ratu, zrtvama, zlocinima itd., jer to niej ni blizu isto. Pricam o poslijeratnom periodu, a koji traje vec 24 godine.
Predug je ovo vremenski period da se stvari ne pomaknu s mrtve tacke, a kamoli da se ne ostvare i razni veci progresivni pomaci.
Moje licno misljenje da oni svojski, svi zajedno i jedna cjelina, tronozac, funkcionisu i djeluju na odrzavanju ovog statusa quo ovdje.
Kako je vec receno - upravo je MZ dala podrsku smijenjenoj Vladi KS jer su u njoj vidjeli tracak nade i pozitivne pomake koji su se pokazali nakon samo godinu dana. I sta se desilo? SDA je svim silama navalila da ih se makne odatle. I to cak ne samo radi budzeta, nego jos vise radi toga da ne pokazu narodu da sve moze i te kako bolje.
samo amerika GODISNJE podijeli preko 20 milijardi i ovaj pita odakle pare 
