Etno-nacional-vjerske nedoumice i patnje Bošnjaka/Hrvata/Srbina

[CPT]

Tekuca saglasnost? Gdje?

Da je Zahtjev za revizijom podnijet odmah, onda bi se moglo argumentirati da je to nastavak istog procesa. Kako je isti podnesen 10 godina kasnije, Sud ga je tretirao kao Zahtjev za novim sudjenjem. U prvom slučaju, Agentu bi se u očima Suda produžavala legitimnost jer se radi o jednom te istom procesu. Je l' shvataš? O tome Boyle govori.

Gdje pise u kojem dopisu ili pravilu ICJ da je to tako? Zahtjev je podnesen u roku medjutim bila je potrebna nova odluka za koju je bOkir i svi oko njega znali?

Jer nije tako:
https://www.icj-cij.org/files/press-rel ... -00-EN.pdf
No document attesting to the appointment of Mr. Softić for the purposes of proceedings for the revision of the 2007 Judgment has been received by the Court.

In his letter, H.E. Mr. Mladen Ivanić, Chairman of the Presidency of Bosnia and
Herzegovina, stated, inter alia, that “[n]o official institution of Bosnia and Herzegovina made a
decision to initiate the revision of the Judgment of the International Court of Justice.”
H.E. Mr. Dragan Čović, Member of the Presidency of Bosnia and Herzegovina, explained in his
letter that “the issues [referred to in the Registrar’s] letter . . . have not been discussed nor decided
on by the Presidency of Bosnia and Herzegovina, as a collective head of State of Bosnia and
Herzegovina”. H.E. Mr. Bakir Izetbegović, Member of the Presidency of Bosnia and Herzegovina,
stated that the Decision taken on 4 October 2002 to appoint Mr. Softić as the Agent of Bosnia and
Herzegovina in the case of Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia “remains valid and in force” and
that “the Application for Revision, which was delivered . . . on 23 February 2017, squarely falls
within the mandate granted to Mr. Softić as . . . Agent”.

The Court duly examined the various communications described above. The Court considered that their content demonstrates that no decision has been taken by the competent authorities, on behalf of Bosnia and Herzegovina as a State,

[piupiu]

Tekuca saglasnost? Gdje?

Da je Zahtjev za revizijom podnijet odmah, onda bi se moglo argumentirati da je to nastavak istog procesa. Kako je isti podnesen 10 godina kasnije, Sud ga je tretirao kao Zahtjev za novim sudjenjem. U prvom slučaju, Agentu bi se u očima Suda produžavala legitimnost jer se radi o jednom te istom procesu. Je l' shvataš? O tome Boyle govori.

Gdje pise u kojem dopisu ili pravilu ICJ da je to tako? Zahtjev je podnesen u roku medjutim bila je potrebna nova odluka za koju je bOkir i svi oko njega znali?

Evo, pročitaj ovdje: https://www.justsecurity.org/38733/real ... -v-serbia/

[Dozer]

Pa OSF je za isti period dao za razne namjene vise od USAID-a. Znas li uopste sta je OSF?
JICA je takodjer dala vise od USAID-a.
Znas li da je i svaka ambasada zaseban donator, mimo svojih AID ogranaka? Znas li da je UN samo krov, a UNHCR, UNDP, UNICEF, IOM, itd. su sve zasebne "firme" s vlastitim budzetima, i da svaka daje "svoje", te se ne vodi kao da je to dao UN? UN je, opet, zaebno.
Znas li da su Svajcarci, sto kroz ambasadu, sto kroz razne svoje AID agencije, dali ovdje stotine miliona?
Isto tako i Italijani, Njemci, Austrijanci, Francuzi (dosta manje od ostalih, ali i oni).
Imas li blage veze koliko je stotina miliona, tacnije milijardi, uslo iz Saudije, Irana, Pakistana, Kuvajta, Katara, UAE, Sirije...? Nemas pojma, naravno.

Kao sto nemas pojma ni da su se u sve donirano iz ovih "bratskih" islamskih zemalja debelo ugradili, a to rade i danas, uposlenici njihovih ambasada, razni koordinatori projekata, itd., a sve u talu s ljudima iz SDA. Ne, nije ovo napad na njih, nego ziva istina.
Za razliku od zapadnjaka koji su hladno otpustali, obustavljali projekte, pride tuzili, a onda i trazili povrat svih pronevjerenih sredstava koja su mogli dokazati.

Vjeruj mi - nemas pojma o svemu ovome, i bolje ti je da se ne mijesas u to sa svojim plitkoumnim komentarima na nivou djecijeg vrtica...

@Bloo Tita ti...posto niko ziv ne komunicira s njim, osim povremenih posprdnih komentara jer covjek autisticno tupi samo jedno te isto i time uporno spama temu, daj ga bar blokraj da komentarise na njoj. Ovaj phpBB ima tu funkciju. Koristi bar ti Bonske ovlasti, jbg ti, kad nece Inzko

[CPT]

Da je Zahtjev za revizijom podnijet odmah, onda bi se moglo argumentirati da je to nastavak istog procesa. Kako je isti podnesen 10 godina kasnije, Sud ga je tretirao kao Zahtjev za novim sudjenjem. U prvom slučaju, Agentu bi se u očima Suda produžavala legitimnost jer se radi o jednom te istom procesu. Je l' shvataš? O tome Boyle govori.

Gdje pise u kojem dopisu ili pravilu ICJ da je to tako? Zahtjev je podnesen u roku medjutim bila je potrebna nova odluka za koju je bOkir i svi oko njega znali?

Evo, pročitaj ovdje: https://www.justsecurity.org/38733/real ... -v-serbia/

We sincerely believed that the Registrar’s stipulation was not grounded in the ICJ Statute or Rules or even necessarily its practice.

[MorningStar]

Oficijelne podatke cega ? Svih donacija koje su usle u bih , pomoci koja je slata od arapa , pa poslije toga privatizaciji ?

Pise u postu sve... samo citati treba... Od koga, doba, gdje je otislo, itd... Mislim da sam bitne stvar cak i boldovao. I da, od Arapa je doslo 500 miljardi biljardi. I onda opali pricu kako je neki Arap donirao miljardu Srebrenici, pa na kraju prica zavrsi sa par mio iz Pakistana.

Pise USAID. 1.8 milijardi , znas li koliko je jos organizacija-drzava i velikih firmi slalo pomoc ?

[CPT]

Pa OSF je za isti period dao za razne namjene vise od USAID-a. Znas li uopste sta je OSF?
JICA je takodjer dala vise od USAID-a.
Znas li da je i svaka ambasada zaseban donator, mimo svojih AID ogranaka? Znas li da je UN smo krov, a UNHCR, UNDP, UNICEF, itd. su sve zasebne "firme" s vlastitim budzetima, i da svaka daje "svoje", te se ne vodi kao da je to dao UN? UN je, opet, zaebno.
Znas li da su Svajcarci, sto kroz ambasadu, sto kroz razne svoje AID agencije, dali ovdje stotine miliona?
Isto tako i Italijani, Njemci, Austrijanci, Francuzi (dosta manje od ostalih, ali i oni).
Imas li blage veze koliko je stotina miliona uslo iz Saudije, Irana, Pakistana, Kuvajta, Katara, UAE, Sirije...? Nemas pojma, naravno.

Kao sto nemas pojma ni da su se u sve donirano iz ovih "bratskih" islamskih zemalja debelo ugradili, a to rade i danas, uposlenici njihovih ambasada, razni koordinatori projekata, itd., a sve u talu s ljudima iz SDA. Ne, nije ovo napad na njih, nego ziva istina.
Za razliku od zapadnjaka koji su hladno otpustali, obustavljali prijekte, pride tuzili, a onda i trazili povrat svih pronevjerenih sredstava koja su mogli dokazati.

Vjeruj mi - nemas pojma o svemu ovome, i bolje ti je da se ne mijesas u to sa svojim plitkoumnim komentarima na nivou djecijeg vrtica...

@Bloo Tita ti...posto niko ziv ne komunicira s njim, osim povremenih posprdnih komentara jer covjek autisticno tupi samo jedno te isto i time uporno spama temu, daj ga bar blokraj da komentarise na njoj. Ovaj phpBB ima tu funkciju.

I opet, ja bio, ja znam, sta znaci ovo, sta znaci ono... Pored oficielnih podataka... I da pored 1.x miljarde iz SAD postoji jos 500 miljardi biljardi od Arapa. Nisam tvrdio da je to sav ili jedini novac. Smisao koliko je to novca i da nije "malo" cak i kad se radi o SAD. Svi ostali su dali puno manje. Arapi nisu ni blizu.

[CPT]

Oficijelne podatke cega ? Svih donacija koje su usle u bih , pomoci koja je slata od arapa , pa poslije toga privatizaciji ?

Pise u postu sve... samo citati treba... Od koga, doba, gdje je otislo, itd... Mislim da sam bitne stvar cak i boldovao. I da, od Arapa je doslo 500 miljardi biljardi. I onda opali pricu kako je neki Arap donirao miljardu Srebrenici, pa na kraju prica zavrsi sa par mio iz Pakistana.

Pise USAID. 1.8 milijardi , znas li koliko je jos organizacija-drzava i velikih firmi slalo pomoc ?

Da, svaki dan je padala miljarda... Bar provjeri malo koliko je ko slao i kako pa javi. Mozes poceti sa Srebrenicom. Moze?

[MorningStar]

Gdje pise u kojem dopisu ili pravilu ICJ da je to tako? Zahtjev je podnesen u roku medjutim bila je potrebna nova odluka za koju je bOkir i svi oko njega znali?

Evo, pročitaj ovdje: https://www.justsecurity.org/38733/real ... -v-serbia/

We sincerely believed that the Registrar’s stipulation was not grounded in the ICJ Statute or Rules or even necessarily its practice.

Ajde sad lazisa i nastavak nemoj se zaustavljati na toj recenici.

[piupiu]

Gdje pise u kojem dopisu ili pravilu ICJ da je to tako? Zahtjev je podnesen u roku medjutim bila je potrebna nova odluka za koju je bOkir i svi oko njega znali?

Evo, pročitaj ovdje: https://www.justsecurity.org/38733/real ... -v-serbia/

We sincerely believed that the Registrar’s stipulation was not grounded in the ICJ Statute or Rules or even necessarily its practice.

I don't give a flying fuck about what they 'sincerely believed'. They were not paid to 'sincerely believe' but to win a case based on the best legal judgment possible.

[MorningStar]

Pise u postu sve... samo citati treba... Od koga, doba, gdje je otislo, itd... Mislim da sam bitne stvar cak i boldovao. I da, od Arapa je doslo 500 miljardi biljardi. I onda opali pricu kako je neki Arap donirao miljardu Srebrenici, pa na kraju prica zavrsi sa par mio iz Pakistana.

Pise USAID. 1.8 milijardi , znas li koliko je jos organizacija-drzava i velikih firmi slalo pomoc ?

Da, svaki dan je padala miljarda... Bar provjeri malo koliko je ko slao i kako pa javi. Mozes poceti sa Srebrenicom. Moze?

Sta da provjeravam - kazes postavio si podatke a isti se odnose na usaid 1.8 milijardi - znas li koliko jos zemalja i organizacija je slalo pomoc pitam - ti tvrdis da imas podatke pa sad kad tvoje podatke ukratko analiziramo onda brbljas.

[CPT]

Evo, pročitaj ovdje: https://www.justsecurity.org/38733/real ... -v-serbia/

We sincerely believed that the Registrar’s stipulation was not grounded in the ICJ Statute or Rules or even necessarily its practice.

Ajde sad lazisa i nastavak nemoj se zaustavljati na toj recenici.

Sasvim je svejedno sta pise u recenici kad pocnes sa "ja iskreno vjerujem"... On moze vjerovati da je Elvis jos uvijek ziv sto ne znaci da se Sud slaze. A ocigledno se ne slaze sto se vidi iz dopisa.

[CPT]

Pise USAID. 1.8 milijardi , znas li koliko je jos organizacija-drzava i velikih firmi slalo pomoc ?

Da, svaki dan je padala miljarda... Bar provjeri malo koliko je ko slao i kako pa javi. Mozes poceti sa Srebrenicom. Moze?

Sta da provjeravam - kazes postavio si podatke a isti se odnose na usaid 1.8 milijardi - znas li koliko jos zemalja i organizacija je slalo pomoc pitam - ti tvrdis da imas podatke pa sad kad tvoje podatke ukratko analiziramo onda brbljas.

To je ta prica... zasto provjeravati kad se moze siriti gluposti o miljardama, Arapima i bla bla bla bla bla bla bla

[Dozer]

I opet, ja bio, ja znam, sta znaci ovo, sta znaci ono... Pored oficielnih podataka... I da pored 1.x miljarde iz SAD postoji jos 500 miljardi biljardi od Arapa. Nisam tvrdio da je to sav ili jedini novac. Smisao koliko je to novca i da nije "malo" cak i kad se radi o SAD. Svi ostali su dali puno manje. Arapi nisu ni blizu.

Za razliku od tebe koji hladno potvrdi da nemas pojma ni o cemu. Zalijepis se za 1 zvanicni podatak (a cak ti ni on ne ide u prilog), i za tebe je to to. Sad ces nas ovdje ispirati 10 narednih stranica s tih 1.8 B od USAID-a, a nemas blage veze koliko je dala US Ambasada, kao i svi ostali koje nabrojah...

Svega ti, sjasi nam s grbace... Vidis li, bolan ne bio, da ti se svi smiju...

[CPT]

I opet, ja bio, ja znam, sta znaci ovo, sta znaci ono... Pored oficielnih podataka... I da pored 1.x miljarde iz SAD postoji jos 500 miljardi biljardi od Arapa. Nisam tvrdio da je to sav ili jedini novac. Smisao koliko je to novca i da nije "malo" cak i kad se radi o SAD. Svi ostali su dali puno manje. Arapi nisu ni blizu.

Za razliku od tebe koji hladno potvrdi da nemas pojma ni o cemu. Zalijepis se za 2 zvanicni podatak (a cak ti ni on ne ide u prilog), i za tebe je to to. Sad ces nas ovdje ispirati 10 narednih stranica s tih 1.8 B od USAID-a, a nemas blage veze koliko je dala US AMbasada, kao i svi ostali koje nabrojah...

SVega ti, sjasi nam s grbace... Vidis li, bolan ne bio, da ti se svi smiju...

Jos uvijek jednog linka sa konkretnima informacijama o miljardama. A ti imas sve informacije i sve znas. Ha ja... Miljarda gore dole, laHko je to sakriti.

[BHCluster]

Da je Zahtjev za revizijom podnijet odmah, onda bi se moglo argumentirati da je to nastavak istog procesa. Kako je isti podnesen 10 godina kasnije, Sud ga je tretirao kao Zahtjev za novim sudjenjem. U prvom slučaju, Agentu bi se u očima Suda produžavala legitimnost jer se radi o jednom te istom procesu. Je l' shvataš? O tome Boyle govori.

Gdje pise u kojem dopisu ili pravilu ICJ da je to tako? Zahtjev je podnesen u roku medjutim bila je potrebna nova odluka za koju je bOkir i svi oko njega znali?

Evo, pročitaj ovdje: https://www.justsecurity.org/38733/real ... -v-serbia/

Evo sta pise:

Instead, the ICJ President’s statement of March 9, 2017, only gives weight to the Bosnian Serb position that there is no collective decision by the “competent authorities,” namely three-member Presidency, to initiate the Application for Revision and therefore it must be rejected by the Court. The absence of such a decision by the collective Presidency is self-evident because the Bosnian Serb president would never agree to approve of the filing of the Application for Revision, which challenges the genocide denial pervasive among Bosnian Serb leaders. The issue that the ICJ should have considered more carefully and transparently is what is required under Bosnian law for appointment of the Agent in the case and whether that appointment, under Bosnian law, extends to cover the Application for Revision of the underlying case submitted on February 23, 2017.

I sto je jos gore ispade da su bOkit i co. uradili sve kako treba.

[MorningStar]

Da, svaki dan je padala miljarda... Bar provjeri malo koliko je ko slao i kako pa javi. Mozes poceti sa Srebrenicom. Moze?

Sta da provjeravam - kazes postavio si podatke a isti se odnose na usaid 1.8 milijardi - znas li koliko jos zemalja i organizacija je slalo pomoc pitam - ti tvrdis da imas podatke pa sad kad tvoje podatke ukratko analiziramo onda brbljas.

To je ta prica... zasto provjeravati kad se moze siriti gluposti o miljardama, Arapima i bla bla bla bla bla bla bla

Pa ti pricas o podatcima da si postavio sta brbljas .... gluposti o milijardama dobro su te odradili ko vec to drzi predavanja pravi slovenski bosnjak sda narod zna. Jbt ovako sam sretan kad vidim kakvih ...... ima ... zamisli proziviti zivot sa tom pamecu nedo bog nikom

[piupiu]

Gdje pise u kojem dopisu ili pravilu ICJ da je to tako? Zahtjev je podnesen u roku medjutim bila je potrebna nova odluka za koju je bOkir i svi oko njega znali?

Evo, pročitaj ovdje: https://www.justsecurity.org/38733/real ... -v-serbia/

Evo sta pise:

Instead, the ICJ President’s statement of March 9, 2017, only gives weight to the Bosnian Serb position that there is no collective decision by the “competent authorities,” namely three-member Presidency, to initiate the Application for Revision and therefore it must be rejected by the Court. The absence of such a decision by the collective Presidency is self-evident because the Bosnian Serb president would never agree to approve of the filing of the Application for Revision, which challenges the genocide denial pervasive among Bosnian Serb leaders. The issue that the ICJ should have considered more carefully and transparently is what is required under Bosnian law for appointment of the Agent in the case and whether that appointment, under Bosnian law, extends to cover the Application for Revision of the underlying case submitted on February 23, 2017.

I sto je jos gore ispade da su bOkit i co. uradili sve kako treba.

Kako su uradili kako treba kad im je pala žalba? Na tehničkom detalju? Misliš kockali su se i čekali 10 godina, i onda im Sud neočekivano rekao - e, ovo sad je 10 godina kasnije i novi slučaj?

[MorningStar]

We sincerely believed that the Registrar’s stipulation was not grounded in the ICJ Statute or Rules or even necessarily its practice.

Ajde sad lazisa i nastavak nemoj se zaustavljati na toj recenici.

Sasvim je svejedno sta pise u recenici kad pocnes sa "ja iskreno vjerujem"... On moze vjerovati da je Elvis jos uvijek ziv sto ne znaci da se Sud slaze. A ocigledno se ne slaze sto se vidi iz dopisa.

Nauci engleski prije svega “mi smo iskreno VJEROVALI - past perfekt”

[CPT]

Evo, pročitaj ovdje: https://www.justsecurity.org/38733/real ... -v-serbia/

Evo sta pise:

Instead, the ICJ President’s statement of March 9, 2017, only gives weight to the Bosnian Serb position that there is no collective decision by the “competent authorities,” namely three-member Presidency, to initiate the Application for Revision and therefore it must be rejected by the Court. The absence of such a decision by the collective Presidency is self-evident because the Bosnian Serb president would never agree to approve of the filing of the Application for Revision, which challenges the genocide denial pervasive among Bosnian Serb leaders. The issue that the ICJ should have considered more carefully and transparently is what is required under Bosnian law for appointment of the Agent in the case and whether that appointment, under Bosnian law, extends to cover the Application for Revision of the underlying case submitted on February 23, 2017.

I sto je jos gore ispade da su bOkit i co. uradili sve kako treba.

Kako su uradili kako treba kad im je pala žalba?

Pise ti u clanku kojeg si linkala.

In his letter of February 24, 2017, the ICJ Registrar noted the position of Mr. Softić’s delegation, which included myself as Deputy Agent, that his “appointment as Agent in the original case by the Presidency of Bosnia and Herzegovina on 4 October 2002 was intended to cover any related case in the future and that no new letter of appointment was therefore needed.” Mr. Softić reiterated this position in an explanatory letter to the ICJ Registrar that was also supported by a letter from President Izetbegović. The ICJ Registrar then asked for the “Presidency of Bosnia and Herzegovina to kindly provide clarification on the matter at its earliest convenience.” This was the first communication received by the Presidency from the ICJ Registrar on the matter and nowhere in that letter was there any reference to last summer’s communication with Mr. Softić. President Izetbegović viewed the request in the letter as an opportunity to explain the legal basis under Bosnian law for Mr. Softić’s continued appointment.

[piupiu]

I opet, ja bio, ja znam, sta znaci ovo, sta znaci ono... Pored oficielnih podataka... I da pored 1.x miljarde iz SAD postoji jos 500 miljardi biljardi od Arapa. Nisam tvrdio da je to sav ili jedini novac. Smisao koliko je to novca i da nije "malo" cak i kad se radi o SAD. Svi ostali su dali puno manje. Arapi nisu ni blizu.

Za razliku od tebe koji hladno potvrdi da nemas pojma ni o cemu. Zalijepis se za 2 zvanicni podatak (a cak ti ni on ne ide u prilog), i za tebe je to to. Sad ces nas ovdje ispirati 10 narednih stranica s tih 1.8 B od USAID-a, a nemas blage veze koliko je dala US AMbasada, kao i svi ostali koje nabrojah...

SVega ti, sjasi nam s grbace... Vidis li, bolan ne bio, da ti se svi smiju...

Jos uvijek jednog linka sa konkretnima informacijama o miljardama. A ti imas sve informacije i sve znas. Ha ja... Miljarda gore dole, laHko je to sakriti.

Idi traži od OHR-a.

Muslim, Croat and Serb nationalist leaders in Bosnia have plundered as much as $1 billion in foreign aid money, but the rampant corruption is being played down by relief agencies and embassies for fear of discouraging international donors.

The damning report by an anti-fraud unit set up by the Office of the High Representative, the international agency responsible for carrying out civilian aspects of the Dayton peace agreement, was leaked to the New York Times.

In one incident cited in the report, 10 foreign embassies and international aid agencies lost more than $20 million deposited in a Bosnian bank, but only the Swiss Embassy has publicly acknowledged its losses.

The antifraud unit is investigating 220 cases of fraud and corruption and documents the current cases in a 4,000-page report that has not been released to the public. The report names several officials linked to the governing nationalist parties that it says profited from the fraud. Even though the Office of the High Representative has dismissed 15 officials or prevented them from holding office, most retain authority.

https://www.theguardian.com/world/1999/aug/17/marktran1

[piupiu]

Evo sta pise:



I sto je jos gore ispade da su bOkit i co. uradili sve kako treba.

Kako su uradili kako treba kad im je pala žalba?

Pise ti u clanku kojeg si linkala.

In his letter of February 24, 2017, the ICJ Registrar noted the position of Mr. Softić’s delegation, which included myself as Deputy Agent, that his “appointment as Agent in the original case by the Presidency of Bosnia and Herzegovina on 4 October 2002 was intended to cover any related case in the future and that no new letter of appointment was therefore needed.” Mr. Softić reiterated this position in an explanatory letter to the ICJ Registrar that was also supported by a letter from President Izetbegović. The ICJ Registrar then asked for the “Presidency of Bosnia and Herzegovina to kindly provide clarification on the matter at its earliest convenience.” This was the first communication received by the Presidency from the ICJ Registrar on the matter and nowhere in that letter was there any reference to last summer’s communication with Mr. Softić. President Izetbegović viewed the request in the letter as an opportunity to explain the legal basis under Bosnian law for Mr. Softić’s continued appointment.

Koji je pisao lik koji je 'iskreno vjerovao' da im žalba neće pasti na tom pitanju. Francis Boyle misli drugačije.

[CPT]

Ajde sad lazisa i nastavak nemoj se zaustavljati na toj recenici.

Sasvim je svejedno sta pise u recenici kad pocnes sa "ja iskreno vjerujem"... On moze vjerovati da je Elvis jos uvijek ziv sto ne znaci da se Sud slaze. A ocigledno se ne slaze sto se vidi iz dopisa.

Nauci engleski prije svega “mi smo iskreno VJEROVALI - past perfekt”

nisam prevodio vec parafrazirao... u svakom slucaju to ocigledno nije misljenja Suda

[MorningStar]

I to do 99 , najmanje ... milijardu otkinuli a vjerovatno u realnosti 3-4 puta toliko direktne pomoci - onda dodas privatizaciju voila - i onda patRiJota iz slovenije ti objasni da nije tako.

[Dozer]

Kazem ti - gkk, a ti mi ne vjerujes. Dao sam ti gomilu adresa, pa bujrum. Znam da za pola nemas pojma ni da postoje, jos manje sta su, a ponajmanje sta i kako rade, ali posto volis trkeljati po netu i vodis se iskljucivo zvanicnim informacijama koje uspijes naci, evo ti jedna adresa - OSF (P.S. Prije U periodu 1993 - 2001 su imali 5x vece godisnje budzete, a u tim ciframa koje vidis su samo donacije).

Za sve ostale mozes slobodno koristiti isti princip.
Evo ti samo par detalja... JICA - 1.6B, SA - 2.6B, JapEmb - 0,7B, USEmb - 0,5B, All UN's - 2,9B, USAID - 1.8B itd.itd.itd.
Ovdje vec imas 10,1B, a toga ima jos gomila. Eto, zabavljaj se.

[CPT]

Za razliku od tebe koji hladno potvrdi da nemas pojma ni o cemu. Zalijepis se za 2 zvanicni podatak (a cak ti ni on ne ide u prilog), i za tebe je to to. Sad ces nas ovdje ispirati 10 narednih stranica s tih 1.8 B od USAID-a, a nemas blage veze koliko je dala US AMbasada, kao i svi ostali koje nabrojah...

SVega ti, sjasi nam s grbace... Vidis li, bolan ne bio, da ti se svi smiju...

Jos uvijek jednog linka sa konkretnima informacijama o miljardama. A ti imas sve informacije i sve znas. Ha ja... Miljarda gore dole, laHko je to sakriti.

Idi traži od OHR-a.

Muslim, Croat and Serb nationalist leaders in Bosnia have plundered as much as $1 billion in foreign aid money, but the rampant corruption is being played down by relief agencies and embassies for fear of discouraging international donors.

The damning report by an anti-fraud unit set up by the Office of the High Representative, the international agency responsible for carrying out civilian aspects of the Dayton peace agreement, was leaked to the New York Times.

In one incident cited in the report, 10 foreign embassies and international aid agencies lost more than $20 million deposited in a Bosnian bank, but only the Swiss Embassy has publicly acknowledged its losses.

The antifraud unit is investigating 220 cases of fraud and corruption and documents the current cases in a 4,000-page report that has not been released to the public. The report names several officials linked to the governing nationalist parties that it says profited from the fraud. Even though the Office of the High Representative has dismissed 15 officials or prevented them from holding office, most retain authority.

https://www.theguardian.com/world/1999/aug/17/marktran1

Znaci sad smo pali na miljardu (1)? Sa 15-20 miljardi?