Etno-nacional-vjerske nedoumice i patnje Bošnjaka/Hrvata/Srbina

[hAZNADAR]

Ko je uredjivao Poskok onda kada su opravdavali divljenje u Banjaluci prikikom polaganja kamen temeljca za obnovu Ferhadije. Kada su nadugo i nasiroko pisali o dzamijama kao podsjetnicima na okupaciju, podsjetnicima na turske zulume, kako to nikome ne treba,...

Zar je postojao Poskok, kao portal, 2001. godine?

Koliko mi je poznato jeste - pokrenut 2000-te. Ne sjecam se tacno datuma te hejterske kolumne vezano za Ferhadiju i opcenito dzamije koje podsjecaju na okpaciju i ne treba ih obnavljati - i nazalost ne mogu naci u arhivi. Ali znam da je to izaslo bas na Poskoku na pocetku vjeka. Link na kolumnu je bio sa jednog RS portala.

Susnjar je pokrenuo Poskok 2000-te kao alternativno glasilo heregovackog proljeca, glasilo Pokreta za društvenu dekontaminaciju gdje je kritizirao HDZ, ponajvise Hrvatsku(otada je i naziv Perecija za Hr), probosansku politiku,... - nikada RS. Od samog pocetka je portal bio upadan sto je unio novu dimenziju srpsko-hrvatske saradnje.

Koja je prethodno bila vise politicka - sa Poskokom to dobija civilizacijsku dimenziju. Pa od tada citamo o odbranama evropske civilizacije od Islama, krscanskim bedemima koji zaustavljaju sirenje nazadnosti, Azije, kozojeba, neoosmanizma,... itd.

[hAZNADAR]

Još uvijek vjerujem da u Bosni i Hercegovini postoji istinski građanski potencijal (Bosanskohercegovačka nacionalnost)

Procentualno, po današnjim "narodnim" standardima:
95% Ostalih
90% Bošnjaka
20% Hrvata
10% Srba

Fazon je u tome što se toj građanskoj/BiH ideji, pored velikosrpske i velikohrvatske, sada suprotstavlja i politika - BiH kao nacionalna država Bošnjaka, nekad u budućnosti.

Nemam namjeru izjednačavati tri navedene politike, ali određen broj ljudi ne shvata da to vodi disoluciji BiH.

Shvatam da ne želiš imati ništa zajedničko sa onim ko ti je učinio zlo, ali ne shvatam da ne želiš imati ništa zajedničko sa onim ko je to isto zlo iskusio na svojoj koži, a nije Bošnjak ili onim ko ukazuje da je neko u njegovo ime činio zlo...,a predstavljaš se kao BiH domoljub.

90% bosnjaka je mozda bilo 95. Danas je ta cifra puno manja

Da mi je znati odakle crpite podatke za te procente,..

A pogotovo tih 10% Bosnjaka, po Bodkinu i vise - koji kao nisu za gradjanski koncept vec nesto drugo poput nacionalne drzave Bosnjaka. Valjda bi za tu negradjansku ideju trebala postojati neka relevantna politicka platforma, stranka koja to zagovara(nije zabranjeno),.... Pa me zivo interesuje sa cime se ti negradjanski Bosnjaci mogu poistovjetiti, u kojoj stranci naci,..?

[madner]

SDA naravno, rekoh da je u ratu Alija bio nosilac te ideje. Zato i razlaz sa Harisom.

Slicna igra kao u Jugoslaviji, postavis covjeka koji ima drugi plan na celo najvece stranke koja se nominalno zalaze sa nesto drugo.

[Bodkin]

Još uvijek vjerujem da u Bosni i Hercegovini postoji istinski građanski potencijal (Bosanskohercegovačka nacionalnost)

Procentualno, po današnjim "narodnim" standardima:
95% Ostalih
90% Bošnjaka
20% Hrvata
10% Srba

Fazon je u tome što se toj građanskoj/BiH ideji, pored velikosrpske i velikohrvatske, sada suprotstavlja i politika - BiH kao nacionalna država Bošnjaka, nekad u budućnosti.

Nemam namjeru izjednačavati tri navedene politike, ali određen broj ljudi ne shvata da to vodi disoluciji BiH.

Shvatam da ne želiš imati ništa zajedničko sa onim ko ti je učinio zlo, ali ne shvatam da ne želiš imati ništa zajedničko sa onim ko je to isto zlo iskusio na svojoj koži, a nije Bošnjak ili onim ko ukazuje da je neko u njegovo ime činio zlo...,a predstavljaš se kao BiH domoljub.

90% bosnjaka je mozda bilo 95. Danas je ta cifra puno manja

Da mi je znati odakle crpite podatke za te procente,..

A pogotovo tih 10% Bosnjaka, po Bodkinu i vise - koji kao nisu za gradjanski koncept vec nesto drugo poput nacionalne drzave Bosnjaka. Valjda bi za tu negradjansku ideju trebala postojati neka relevantna politicka platforma, stranka koja to zagovara(nije zabranjeno),.... Pa me zivo interesuje sa cime se ti negradjanski Bosnjaci mogu poistovjetiti, u kojoj stranci naci,..?

Sda

Samo glupan teski moze misliti da je stranka koja zagovora i vlada na principu etnicke zastite i zagarantovane vlasti u stvari gradjanska.

To vise nije ni manjak obrazovanja. To je ispran mozak

[hAZNADAR]

Da mi je znati odakle crpite podatke za te procente,..

A pogotovo tih 10% Bosnjaka, po Bodkinu i vise - koji kao nisu za gradjanski koncept vec nesto drugo poput nacionalne drzave Bosnjaka. Valjda bi za tu negradjansku ideju trebala postojati neka relevantna politicka platforma, stranka koja to zagovara(nije zabranjeno),.... Pa me zivo interesuje sa cime se ti negradjanski Bosnjaci mogu poistovjetiti, u kojoj stranci naci,..?

Sda
Samo glupan teski moze misliti da je stranka koja zagovora i vlada na principu etnicke zastite i zagarantovane vlasti u stvari gradjanska.
To vise nije ni manjak obrazovanja. To je ispran mozak

Pa kada kacis vec obrazovanje - nije zgoreg podsjetiti da je etnicka zastita utemeljena u Dejtonu i tada slavljena kao pobjeda probosanskih snaga. Takodjer konstitutivnost poslije isto slavljena kao pobjeda probosanskih snaga jer su te stvari u svoje vrijeme bile premija. Gradjanski koncept jeste koncept buducnosti ali ce doci u svoje vrijeme kao i ostale stvari od Dejtona pa ovamo. SDA je samo populisticka stranka koja se uvijek znala prilagoditi javnom mjenju. Nisu oni nikada imali ni B od Bosnjastva, ni B od Bosanstva, ni G od gradjanstva,... samo islamski predznak i opipavanje pulsa kod biraca. A biraci vecinom pa i SDA biraci bi bez trunke razmisljanja potpisali gradjanski koncept. Da je SDA protiv se ne moze dokazati jer to nisu nikada zagovarali, nemaju to u statutu,... a iskreno receno nemaju ni kapaciteta za takav program. Samo glupan razmislja po automatizmu i trpa SDA u tkzv nacionalnu stranku jer misli da se sve kod Srba i Hrvata moze oslikati i kod nas.

SDA naravno, rekoh da je u ratu Alija bio nosilac te ideje. Zato i razlaz sa Harisom.
Slicna igra kao u Jugoslaviji, postavis covjeka koji ima drugi plan na celo najvece stranke koja se nominalno zalaze sa nesto drugo.

Te konspiracije je tesko dokazati,.. ono imaju u statutu jedno, pricaju jedno,.... a krisom guraju drugo.
SDA je uvijek imala i zadrzala samo vjerski prefiks i igrala populisticki. Razisla se i ranije sa Adilom zbog bosnjasva - da bi se danas prodavali kao najveci Bosnjaci zato sto je javno mijenje to prihvatilo. Da je Sabor odlucio Bosanac umjesto Bosnjak - isto bi ti danas SDA prednjacila u Bosanstvu i to bi mnogima imalo vjerski prefiks. SDA je osnovana sa jedinim ciljem da bude Stranka Muslimana Jugoslavije i njihov profil u vrhu stranke nije puno drugaciji danas.

Hajmo realno - ima li SDA uopce kapaciteta za takav program nacionalne drzave i kontra gradjanstva? Imaju li ikakve umove koji bi takvo sto mogli oblikovati, osmisliti i kreirati plan za to? Nemaju. Okupili su uhljebe i glupane koji samo znaju upotrijebiti Selam kada treba. Nemaju svoje nacionalromanticare, nacional idealiste, nemaju ni u bosnjackoj politickoj tradiciji ista upotrijebiti, nemaju nista od toga. Slucaj Busaladzic je dokazao da im je samo mladomuslimanstvo jedini svjetonazor koejg imaju. Nacionalna drzava Bosnjaka je nije bas projekt kojeg bi kojekakvi Zahiragici i slicni mogli nositi. A nisu bas ni slika i prilika gradjanske opcije niti tu imaju plan. SDA je samo populisticka stranka koja mimo mladomuslimanstva prilagodjava svoju pricu i nastup javnom mjenju i to je do sada bio jedini kljuc njihovog opstanka.

A podsjecam - nacionalna drzava Bosnjaka zahtijeva osim stranke i ideologiju, intelektualce tog pravca,...

I ti i Bodkin trebate zaboraviti da se prilike, stanje, procesi,.. kod Srba i Hrvata mogu oslikati i u Bosnjaka. Bosnjaci su vjek i kusur iza potonjih u bilo kakvom sazrijevanju pa i u nacionalnom. Vjera je ostala jedino sto Bosnjake razdvaja u politici i u zelenim i crvenim nema ni desnice ni ljevice.

[Bodkin]

Naravno jer je dejton zaustavio rat i ocuvao drzavu. Spinujes
Pitao si koja stranka se ne zalaze za gradjansky drzavu. Odgovorio sam ti
Razlozi su nebitni

[madner]

Pricati o kapacitetu je jedno, namjeri drugo. Naravno da nemaju kapacitet da to urade, inace bi vec bili u uniji republika. Ali namjera je tu kao i guranje koncepta. SDA je odbranila etnicki koncept od napada SDPa, SDA brani HDZ i radi na primjeni izbornog zakona koji ce odbraniti etnicki koncept u federaciji. To su cinjenice.

[oaza85]

Pricati o kapacitetu je jedno, namjeri drugo. Naravno da nemaju kapacitet da to urade, inace bi vec bili u uniji republika. Ali namjera je tu kao i guranje koncepta. SDA je odbranila etnicki koncept od napada SDPa, SDA brani HDZ i radi na primjeni izbornog zakona koji ce odbraniti etnicki koncept u federaciji. To su cinjenice.

Odbranili su fotelje od napada SDP-a, drzavi za covjeka primarni interes su bili upravni odbori.

[Tempo]

Pricati o kapacitetu je jedno, namjeri drugo. Naravno da nemaju kapacitet da to urade, inace bi vec bili u uniji republika. Ali namjera je tu kao i guranje koncepta. SDA je odbranila etnicki koncept od napada SDPa, SDA brani HDZ i radi na primjeni izbornog zakona koji ce odbraniti etnicki koncept u federaciji. To su cinjenice.

Odbranili su fotelje od napada SDP-a, drzavi za covjeka primarni interes su bili upravni odbori.

aha, jest.

al u kurcu.

[oaza85]

Pricati o kapacitetu je jedno, namjeri drugo. Naravno da nemaju kapacitet da to urade, inace bi vec bili u uniji republika. Ali namjera je tu kao i guranje koncepta. SDA je odbranila etnicki koncept od napada SDPa, SDA brani HDZ i radi na primjeni izbornog zakona koji ce odbraniti etnicki koncept u federaciji. To su cinjenice.

Odbranili su fotelje od napada SDP-a, drzavi za covjeka primarni interes su bili upravni odbori.

aha, jest.

al u kurcu.

Upristoji se.

[madner]

Pricati o kapacitetu je jedno, namjeri drugo. Naravno da nemaju kapacitet da to urade, inace bi vec bili u uniji republika. Ali namjera je tu kao i guranje koncepta. SDA je odbranila etnicki koncept od napada SDPa, SDA brani HDZ i radi na primjeni izbornog zakona koji ce odbraniti etnicki koncept u federaciji. To su cinjenice.

Odbranili su fotelje od napada SDP-a, drzavi za covjeka primarni interes su bili upravni odbori.

Volim ovo kada ljudi imaju stav o stvarima, bez obzira na cinjenice. Odmah znam da se isplati raspravljati.

[Tempo]

Odbranili su fotelje od napada SDP-a, drzavi za covjeka primarni interes su bili upravni odbori.

aha, jest.

al u kurcu.

Upristoji se.

aha, jest.

al u penisu.

[hAZNADAR]

Naravno jer je dejton zaustavio rat i ocuvao drzavu. Spinujes
Pitao si koja stranka se ne zalaze za gradjansky drzavu. Odgovorio sam ti
Razlozi su nebitni

U Dejtonu je gradjanska opcija bila utopija,... u onom okolnostima je i ono potpisano premija koju smo slavili.
Pa se sjeti cuvene konstituvnosti kako je onaj Banjac prijetio, a mladi Tokic se izgalamio na njega,... i tada nam je to bila premija. Odgovorio si SDA na osnovu tvoje procjene,... ali u principu nemas dokaza za to. Nemaju nacionalnu drzavu u statutu, nisu to nikada javno zagovarali,... a znas da nemaju ni kapaciteta ni za nacionalnu drzavu ni gradjansku. Sve ostalo je automatizam i krajnosti gdje nema previse pameti.

Pricati o kapacitetu je jedno, namjeri drugo. Naravno da nemaju kapacitet da to urade, inace bi vec bili u uniji republika. Ali namjera je tu kao i guranje koncepta. SDA je odbranila etnicki koncept od napada SDPa, SDA brani HDZ i radi na primjeni izbornog zakona koji ce odbraniti etnicki koncept u federaciji. To su cinjenice.

Namjera se ne moze dokazati,.... a kapacitet je toliko bitan da bojazni nema da bi ikada imali dovoljno umnih glava da sprovedu nacionalni drzavi. Etnicki koncept je default, okvir,... u kojem se neko snalazi i koristi sta se moze a neko ne. Znas jako dobro da su Bosnjaci vise ugurani, prisiljeni, ... u etnicki koncept negoli da su to sami osmislili, zelili, da im je to bio ultimativni cilj,....Da im je toliko stalo do etnickog koncepta - nebi imali nista protiv treceg entiteta. 99,9% Bosnjaka bi sutra potpisalo za gradjanski koncept - ali to ne ide preko noci jer se ne pitaju samo oni.
Da ne duljim - taman da si i u pravu za namjeru SDA - niti imaju kapaciteta za nacionalnu drzavu Bosnjaka, niti imaju pravne okvire za to, niti imaju i potrebe za to buduci da vladaju samo u opcinama sa bosnjackom vecinom - te kakvog hajra od drugacijeg definisanjeg tog dijela?

[Bodkin]

Naravno jer je dejton zaustavio rat i ocuvao drzavu. Spinujes
Pitao si koja stranka se ne zalaze za gradjansky drzavu. Odgovorio sam ti
Razlozi su nebitni

U Dejtonu je gradjanska opcija bila utopija,... u onom okolnostima je i ono potpisano premija koju smo slavili.
Pa se sjeti cuvene konstituvnosti kako je onaj Banjac prijetio, a mladi Tokic se izgalamio na njega,... i tada nam je to bila premija. Odgovorio si SDA na osnovu tvoje procjene,... ali u principu nemas dokaza za to. Nemaju nacionalnu drzavu u statutu, nisu to nikada javno zagovarali,... a znas da nemaju ni kapaciteta ni za nacionalnu drzavu ni gradjansku. Sve ostalo je automatizam i krajnosti gdje nema previse pameti.

Pricati o kapacitetu je jedno, namjeri drugo. Naravno da nemaju kapacitet da to urade, inace bi vec bili u uniji republika. Ali namjera je tu kao i guranje koncepta. SDA je odbranila etnicki koncept od napada SDPa, SDA brani HDZ i radi na primjeni izbornog zakona koji ce odbraniti etnicki koncept u federaciji. To su cinjenice.

Namjera se ne moze dokazati,.... a kapacitet je toliko bitan da bojazni nema da bi ikada imali dovoljno umnih glava da sprovedu nacionalni drzavi. Etnicki koncept je default, okvir,... u kojem se neko snalazi i koristi sta se moze a neko ne. Znas jako dobro da su Bosnjaci vise ugurani, prisiljeni, ... u etnicki koncept negoli da su to sami osmislili, zelili, da im je to bio ultimativni cilj,....Da im je toliko stalo do etnickog koncepta - nebi imali nista protiv treceg entiteta. 99,9% Bosnjaka bi sutra potpisalo za gradjanski koncept - ali to ne ide preko noci jer se ne pitaju samo oni.
Da ne duljim - taman da si i u pravu za namjeru SDA - niti imaju kapaciteta za nacionalnu drzavu Bosnjaka, niti imaju pravne okvire za to, niti imaju i potrebe za to buduci da vladaju samo u opcinama sa bosnjackom vecinom - te kakvog hajra od drugacijeg definisanjeg tog dijela?

Ne kontas ili ti je toliko ispran mozak da sda nikad nije zeljela gradjanski koncepe nego etnicki. Nacionalna drzava nema veze sa tim. To i danas pokazuju. Nemam namjeru da ti objasnjavam zasto jer si ispranog mozga

Ali odatle dolazi mojih “netacno je da je 90% bosnjaka za gradjanski koncept”

[hAZNADAR]

Naravno jer je dejton zaustavio rat i ocuvao drzavu. Spinujes
Pitao si koja stranka se ne zalaze za gradjansky drzavu. Odgovorio sam ti
Razlozi su nebitni

U Dejtonu je gradjanska opcija bila utopija,... u onom okolnostima je i ono potpisano premija koju smo slavili.
Pa se sjeti cuvene konstituvnosti kako je onaj Banjac prijetio, a mladi Tokic se izgalamio na njega,... i tada nam je to bila premija. Odgovorio si SDA na osnovu tvoje procjene,... ali u principu nemas dokaza za to. Nemaju nacionalnu drzavu u statutu, nisu to nikada javno zagovarali,... a znas da nemaju ni kapaciteta ni za nacionalnu drzavu ni gradjansku. Sve ostalo je automatizam i krajnosti gdje nema previse pameti.

Pricati o kapacitetu je jedno, namjeri drugo. Naravno da nemaju kapacitet da to urade, inace bi vec bili u uniji republika. Ali namjera je tu kao i guranje koncepta. SDA je odbranila etnicki koncept od napada SDPa, SDA brani HDZ i radi na primjeni izbornog zakona koji ce odbraniti etnicki koncept u federaciji. To su cinjenice.

Namjera se ne moze dokazati,.... a kapacitet je toliko bitan da bojazni nema da bi ikada imali dovoljno umnih glava da sprovedu nacionalni drzavi. Etnicki koncept je default, okvir,... u kojem se neko snalazi i koristi sta se moze a neko ne. Znas jako dobro da su Bosnjaci vise ugurani, prisiljeni, ... u etnicki koncept negoli da su to sami osmislili, zelili, da im je to bio ultimativni cilj,....Da im je toliko stalo do etnickog koncepta - nebi imali nista protiv treceg entiteta. 99,9% Bosnjaka bi sutra potpisalo za gradjanski koncept - ali to ne ide preko noci jer se ne pitaju samo oni.
Da ne duljim - taman da si i u pravu za namjeru SDA - niti imaju kapaciteta za nacionalnu drzavu Bosnjaka, niti imaju pravne okvire za to, niti imaju i potrebe za to buduci da vladaju samo u opcinama sa bosnjackom vecinom - te kakvog hajra od drugacijeg definisanjeg tog dijela?

Ne kontas ili ti je toliko ispran mozak da sda nikad nije zeljela gradjanski koncepe nego etnicki. Nacionalna drzava nema veze sa tim. To i danas pokazuju. Nemam namjeru da ti objasnjavam zasto jer si ispranog mozga

Ali odatle dolazi mojih “netacno je da je 90% bosnjaka za gradjanski koncept”

Joj mene,... ja zaboravio sa kakvim briljantnim umom i gospodinom - imam posla.

[Bodkin]

Idi ubjedjuj nekog drugog da sda zeli bilo sta osim etnickog koncepta drzave

[Dozer]

Da sam bio u G. Maoci rekao sam

Znači racija, 2010., a?

Ma jok. Prosle godine. A i 2018.

[Dozer]

Ako ko lupeta to si ti. Poskok nema svoj forum već Disqus gdje se ostavljaju komentari. Ono što poskok ima je link za HZHB forum što je sasvim deseti forum i pripada portalu hercegbosna org To se vidi čak i po interneti domeni portala hercegbosna org/forum al to je vjerovatno viša matematika za tebe jer sa svojih 60+ godina sigurno znaš samo upalit i ugasit kompjuter

Aha...znaci, --- NO LINKS --- ipak ima forum?
Nikad se taj forum nije ni zvao "forum Poskok", nego je uvijek bio taj link "ForumHB"
Dakle - lupio su glupost
Usput, madner nema bas 60+ nego dosta manje, a uz to je i programer, pa eto...skontaj ko bolje zna oko informatike, ti ili on

[Dozer]

Ko je uredjivao Poskok onda kada su opravdavali divljenje u Banjaluci prikikom polaganja kamen temeljca za obnovu Ferhadije. Kada su nadugo i nasiroko pisali o dzamijama kao podsjetnicima na okupaciju, podsjetnicima na turske zulume, kako to nikome ne treba,...

Ko god da je - kakve to veze ima? Imao je portal link na forum, i uvijek se taj forum smatrao Poskokovim.

A, hajde na sekundu zanemari emocije i realno reci - jel' dzamije nisu dosle s okupatorima? Samo jesu ili nisu, pusti svu suplju tiradu oko fgr, multi-kulti i ostale plejade sranja bez kojih ti ne moze proci nijedan post.
Isto pitanje vazi i za crkve, koje god hoces.

[CPT]

Ko je uredjivao Poskok onda kada su opravdavali divljenje u Banjaluci prikikom polaganja kamen temeljca za obnovu Ferhadije. Kada su nadugo i nasiroko pisali o dzamijama kao podsjetnicima na okupaciju, podsjetnicima na turske zulume, kako to nikome ne treba,...

Ko god da je - kakve to veze ima? Imao je portal link na forum, i uvijek se taj forum smatrao Poskokovim.

A, hajde na sekundu zanemari emocije i realno reci - jel' dzamije nisu dosle s okupatorima? Samo jesu ili nisu, usti svu suplju tiradu oko fgr, multi-kulti i ostale plejade sranja bez kojih ti ne moze proci nijedan post.
Isto pitanje vazi i za crkve, koje god hoces.

Tom pricom se pravda rusenje Ferhadije i ostalih dzamija (i sve sto ide uz to)...

[Dozer]

Ko su Bošnjani?
Bošnjani su autentični narod Balkana koji živi na ovim prostorima hiljade godina u nazad.Potomci prvog naroda na Balkanu i jedna od najstarijih u cijeloj Evropi.Historija,Tradicija,Mitologija,Simbolika,Jezik,Kultura, Arheologija i Genetika je ovo već dokazala.

Gdje ste bili prije?
Još iz vremena Rimskog carstva ova zemlja je nosila ime Bassania,Basana,,Bossna,Bosona,Bossena,Bosanius,Bosnae,Bosna itd..Sve zavisi kojim jezikom je govorio onaj ko je zapisivo ime.Za vrijeme tkz Grčke civilizacije,"ilirska" plemena i gradovi su nosili naziv BASSANIA.Bassan-as na staro "ilirskom" jeziku znači zemlja vode ili rijeka.Ovdje smo uvijek i bili za razliku od drugih.

Odakle ste došli?
Nismo došli već smo bili ovdje.Od kako se historija piše naš narod živi na ovim prostorima.Steći to potvrdjuju koji nisu pravljeni u srednjem vijeku već stari hiljade godina.Starost narod se vidi po nošnji,mitologiji,kulturi,tradiciji,ali i po simbolima ovog naroda.Vidi se po različitim vjerama starim i po šamanizmu.

Gdje ste bili prije Turaka?
Vladali i živjeli u zemljama kojim vi danas nazivate "svojim"..Prije Osmanlija ovdje je bila Kraljevina Bosna.

Zašto ste odbacili vjeru svojih pradjedova?
Vjera naroda se mjenja kroz historiju.Prije su vjerovali u boga vode Bindu,u boga bika Tur,u boga šume Vidasusa,u Boa,En,Anzotika i još hiljadu drugih.Prije toga su vjerovali u kultove Velike Majke,Diane,Žabe,Zmaja,Zmije i tako dalje.Onda su vjerovali u Mithras i razne rimske verzije bogova Jupitera,Marsa,i šta je znam sve.Onda su vjerovali u Bogumilstvo,Crkvu Bosansku,Katoličanstvo,Islam,Pravoslavlje,pa čak neki danas vjeruju u Budizam i Hinduizam.Neki ne vjeruju u Boga.Da li su Srbi postojali PRIJE pravoslavlja?Ako jesu zašto ste odbacili vjeru svojih djedova i ako niste čemu onda rasprava ova?Ako niste znači niste stari narod ovdje i kraj debate?Isto tako i za Hrvate?

Zašto ste se odrekli srpstva?
Kako da se odreknemo nečeg što nikad nismo bili?Srbin prvi se u Bosni pojavljuje prije 100 i kusur godina.Nakon okupacije Bosne od strane Austrije, prije toga ovdje niste postojali.To ti govore manastiri u Bosni.Ovdje su Vlasi bili sve dok nije počela propaganda iz Srbije da pretvori Vlahe u Srbe prekonoći.Za to postoje vaši dokumenti a ne moji.Kako ste plaćali Vlasima da se izjašnjavaju Srbima i kako ste djecu u školama nagradjivali svaki put kad bi odgovorili da su srbi umjesto vlasi.Šta je Srbin?Serv staro latinska riječ koja znači sluga ili rob.Vi ste narod koji je prvi put došo na ove prostore u 7mom stoljeću i naselili staru zemlju našu ARŠA.Protjerali ste narod moj i preimenovali zemlju u Raška.I tad je većinom stanovništvo bilo iz mog naroda ali kroz vrijeme ste pobili,protjerali,slavenizirali,i serbizirali narod.Tvoj stara "srbija" se zvala prije Moezija.Bošnjani koji danas žive u "srbiji" su ostatci tog naroda kojeg ste haman pa uništili na toj teritoriji.Oni nisu otišli iz Bosne i naselili srbiju već su na toj teritoriji daleko prije vas.

Zašto ste se odrekli hrvatstva?
Hrvati su došli na ove prostore kad i Sorbi sa Karpata.Pleme koje je prije 2500 godina napustilo Perziju odakle ste i krenuli prema Evropi.Čak se zna i ime naroda i regije iz koje ste izašli Hurrvuhe.Darius u svojim zapisima navodi ime regije Harauvatya i narod Harahvait/Harauvati i to 12 puta.Čak se vidi vaše ime kroz regije koje ste prošli da bi došli na Balkan.U Armeniji ste zabilježeni pod imenom Hurravat -Hurrvuhe.Horoouathos u okolini Azova a Horvati na Karpatima da bi postali Hrvati na Balkanu.Došli ste i naselili stari dio Panonije koji ste preimenovali u SLAVoniju ili Sclavonia.Opet moj ste narod zatekli tu kad ste došli.I od 6-7 mog stoljeća protjerivali moj narod i naseljavali svoj.Tako sve do Jadrana.

Zašto govorite srpsko hrvatskim jezikom?
Mi govorimo Bosanskim jezikom i pisali smo svojim pismom Bosančicom.Bosanski jezik ima i ilirskih,keltskih,germanskih,grčkih,slavenskih,perzijski,arapskih,turskih riječi.Niko ne zna u stvari koliko je Bosanski jezik star niti kad je napravljen.Ono što znamo je da Vuk kad je pravio "prvi srpski rečnik" kopiro ga je iz Bosanskog.

Zašto koristite hrisćanski simbol Ljiljan?
Ljiljan nije "hrisćanski" simbol već je simbol koji je u Bosni daleko prije i jedne danas vjere.Jedan od najstarijih ljiljana u Bosni je kod Ilidze star preko 2500-3000 godina.Ljiljan ti je simbol pinalne zlijezde ili trećeg oka.Stari Bošnjani su vjerovali da je to ključ života i da se tu nalazi svo znanje svijeta.Sami izgled simbola sporedi ga sa licem svojim i vidjećeš kako izgleda.Ni krst nije simbol "hrisćanski" nego simbol paganski isto što je i polumjesec i zvijezda.Polumjesec i zvijezda je simbol stare vjere Bošnjana u boga bika Tur polumjesec(rogovi) i zvijezda(sunce) simbol života i smrti.Crvenu boju su stari Bošnjani smatrali štitom od zla,magije,i za to je zastava Ilirije i Ilirikuma polumjesec i zvijezda sa crvenom pozadinom.

Bosna je zemlja srpska ili hrvatska?
Bosna nije srpska zemlja nikad nije ni bila.Bosna nije hrvatska zemlja nije nikad ni bila.Ali i Hrvatska i Srbija su bile zemlje mog naroda.Bosna NIKAD nije bila zemlja jedne vjere.Temelji Bosne su napravljeni na raznim vjerama i kultovima.Nakon invazije naroda na Balkan razna plemena su se povukla u Bosnu.

I kazu - nema Bosanaca, samo Bosnjaci, Srbi i Hrvati

[salik79]

Ko je uredjivao Poskok onda kada su opravdavali divljenje u Banjaluci prikikom polaganja kamen temeljca za obnovu Ferhadije. Kada su nadugo i nasiroko pisali o dzamijama kao podsjetnicima na okupaciju, podsjetnicima na turske zulume, kako to nikome ne treba,...

Ko god da je - kakve to veze ima? Imao je portal link na forum, i uvijek se taj forum smatrao Poskokovim.

A, hajde na sekundu zanemari emocije i realno reci - jel' dzamije nisu dosle s okupatorima? Samo jesu ili nisu, usti svu suplju tiradu oko fgr, multi-kulti i ostale plejade sranja bez kojih ti ne moze proci nijedan post.
Isto pitanje vazi i za crkve, koje god hoces.

Turhan Emin begova dzamija je bila tu prije okupatora.

[MorningStar]

Ko je uredjivao Poskok onda kada su opravdavali divljenje u Banjaluci prikikom polaganja kamen temeljca za obnovu Ferhadije. Kada su nadugo i nasiroko pisali o dzamijama kao podsjetnicima na okupaciju, podsjetnicima na turske zulume, kako to nikome ne treba,...

Ko god da je - kakve to veze ima? Imao je portal link na forum, i uvijek se taj forum smatrao Poskokovim.

A, hajde na sekundu zanemari emocije i realno reci - jel' dzamije nisu dosle s okupatorima? Samo jesu ili nisu, usti svu suplju tiradu oko fgr, multi-kulti i ostale plejade sranja bez kojih ti ne moze proci nijedan post.
Isto pitanje vazi i za crkve, koje god hoces.

Turhan Emin begova dzamija je bila tu prije okupatora.

Naravno muslimani su prisutni u bosni od vremena rima.

[Dozer]

Te konspiracije je tesko dokazati,.. ono imaju u statutu jedno, pricaju jedno,.... a krisom guraju drugo.
SDA je uvijek imala i zadrzala samo vjerski prefiks i igrala populisticki. Razisla se i ranije sa Adilom zbog bosnjasva - da bi se danas prodavali kao najveci Bosnjaci zato sto je javno mijenje to prihvatilo. Da je Sabor odlucio Bosanac umjesto Bosnjak - isto bi ti danas SDA prednjacila u Bosanstvu i to bi mnogima imalo vjerski prefiks. SDA je osnovana sa jedinim ciljem da bude Stranka Muslimana Jugoslavije i njihov profil u vrhu stranke nije puno drugaciji danas.

Hajmo realno - ima li SDA uopce kapaciteta za takav program nacionalne drzave i kontra gradjanstva? Imaju li ikakve umove koji bi takvo sto mogli oblikovati, osmisliti i kreirati plan za to? Nemaju. Okupili su uhljebe i glupane koji samo znaju upotrijebiti Selam kada treba. Nemaju svoje nacionalromanticare, nacional idealiste, nemaju ni u bosnjackoj politickoj tradiciji ista upotrijebiti, nemaju nista od toga. Slucaj Busaladzic je dokazao da im je samo mladomuslimanstvo jedini svjetonazor koejg imaju. Nacionalna drzava Bosnjaka je nije bas projekt kojeg bi kojekakvi Zahiragici i slicni mogli nositi. A nisu bas ni slika i prilika gradjanske opcije niti tu imaju plan. SDA je samo populisticka stranka koja mimo mladomuslimanstva prilagodjava svoju pricu i nastup javnom mjenju i to je do sada bio jedini kljuc njihovog opstanka.

A podsjecam - nacionalna drzava Bosnjaka zahtijeva osim stranke i ideologiju, intelektualce tog pravca,...

I ti i Bodkin trebate zaboraviti da se prilike, stanje, procesi,.. kod Srba i Hrvata mogu oslikati i u Bosnjaka. Bosnjaci su vjek i kusur iza potonjih u bilo kakvom sazrijevanju pa i u nacionalnom. Vjera je ostala jedino sto Bosnjake razdvaja u politici i u zelenim i crvenim nema ni desnice ni ljevice.

Ti si meni fakat nejasan lik... Sa mnom se raspravljas danima jer napisem da je SDA mladomuslimanska stranka, da im je to jedina ideologija koju furaju, da im je jedini cilj da imaju komadic svoje muslimanske teritorije na kojoj ce vladati i da nemaju nikakvih kapaciteta ni zelje za bilo sta dalje od toga, pogotovo ne za pravljenje gradjanske BiH...A sad potvrdis sve to sto ja pricam godinama...

To sto njima pise u Statutu, ono sta pricaju, kao i ono sto rade u realnosti - nema veze jedno s drugim. Nisu oni ni populiti, nego njaklasicniji moguci primjerci kleptomana umotanih u etno-vjerski plast. I nema tu nikakve razlike izmedju njih i perdvodnika kod H i S komponenti. Rade sve identicno do u milimetar.

[salik79]

Ko god da je - kakve to veze ima? Imao je portal link na forum, i uvijek se taj forum smatrao Poskokovim.

A, hajde na sekundu zanemari emocije i realno reci - jel' dzamije nisu dosle s okupatorima? Samo jesu ili nisu, usti svu suplju tiradu oko fgr, multi-kulti i ostale plejade sranja bez kojih ti ne moze proci nijedan post.
Isto pitanje vazi i za crkve, koje god hoces.

Turhan Emin begova dzamija je bila tu prije okupatora.

Naravno muslimani su prisutni u bosni od vremena rima.

Puno prije okupatora.