Sirija vol. 2

[salik79]

Poenta je da su tvoji jos vei bolesnici, a ne whataboutizam.
Serete ovdje godinama jadni ostali ovo ono, asad stiti bla bla, a radi se o bestijalcu nivoa isis, hts, ypg i slicni koji smice redom sve koji imaju nesto protiv, posebno gadno stnje morala.

Ne, kod mojih zive svi, bez obzira na oprjedjeljenje. Sve vjere, ubjedjenja i narodnosti. Kod tvojih zive iskljucivo isti likovi, iste ideologije. Svako ko imalo iskace biva smaknut.

[The 51st State]

Poenta je da su tvoji jos vei bolesnici, a ne whataboutizam.
Serete ovdje godinama jadni ostali ovo ono, asad stiti bla bla, a radi se o bestijalcu nivoa isis, hts, ypg i slicni koji smice redom sve koji imaju nesto protiv, posebno gadno stnje morala.

Ne, kod mojih zive svi, bez obzira na oprjedjeljenje. Sve vjere, ubjedjenja i narodnosti. Kod tvojih zive iskljucivo isti likovi, iste ideologije. Svako ko imalo iskace biva smaknut.

Ma ja vidimo po iraqu i iranu kallo zive, malo malo rafal u zivo meso. No ti si sektas i propagiras sitsku agendu, ne smeta ti krv drugih sve dok je god sekta neugrozena.

[mirsek]

Poenta je da su tvoji jos vei bolesnici, a ne whataboutizam.
Serete ovdje godinama jadni ostali ovo ono, asad stiti bla bla, a radi se o bestijalcu nivoa isis, hts, ypg i slicni koji smice redom sve koji imaju nesto protiv, posebno gadno stnje morala.

Ne, kod mojih zive svi, bez obzira na oprjedjeljenje. Sve vjere, ubjedjenja i narodnosti. Kod tvojih zive iskljucivo isti likovi, iste ideologije. Svako ko imalo iskace biva smaknut.

Ma ja vidimo po iraqu i iranu kallo zive, malo malo rafal u zivo meso. No ti si sektas i propagiras sitsku agendu, ne smeta ti krv drugih sve dok je god sekta neugrozena.

Pa u Iraku siiti se medjusobno ubijaju, u Siriji suniti, veze to nema sa suniti-siiti odnosom kako ciovehabijska bagra propagira. Drzave razorene ratom koje jos nisu stale na noge i razvile svoj demokratski sistem u punom kapacitetu (to moze potrajati i do 50 godina a ako bude novih ratova onda i duze), dok stasa potpuno nova generacija, normalno je da ce biti mjesto cestih sukoba, pa i krvavih.
Problem su oni sto zbog svojih interesa stalno prave nestabilnosti, mimo prirodnih tokova.

[salik79]

Poenta je da su tvoji jos vei bolesnici, a ne whataboutizam.
Serete ovdje godinama jadni ostali ovo ono, asad stiti bla bla, a radi se o bestijalcu nivoa isis, hts, ypg i slicni koji smice redom sve koji imaju nesto protiv, posebno gadno stnje morala.

Ne, kod mojih zive svi, bez obzira na oprjedjeljenje. Sve vjere, ubjedjenja i narodnosti. Kod tvojih zive iskljucivo isti likovi, iste ideologije. Svako ko imalo iskace biva smaknut.

Ma ja vidimo po iraqu i iranu kallo zive, malo malo rafal u zivo meso. No ti si sektas i propagiras sitsku agendu, ne smeta ti krv drugih sve dok je god sekta neugrozena.

Sta vidimo po Iraku i Iranu?! Daj navedi, o "nesektasu"!?

Da podsjetimo, ovo je tvoj odgovor na kikijevu konstataciju da je u Afrinu izvrseno etnicko ciscenje Kurda i da umhesto Kurda naseljavaju odane Arape:

jeste u tvojoj glavi, nikom nije zabranjeno da se vrat niti je bilo organizovanog protjerivanja i zlocina sa namjerom ekstinkcije kurda kao etnicke grupei. s obzirom da je pola od tih 2 miliona protjerano od teroristickog ypg ne vidim sta je problem da se vrate?
to sto je zapad osudjuje je plod kampanje leftarda i slicnih kretena, turka je primorana zarad svoje stabilnosti i izbjeglica da rjesi tu situaciju, sto je zapad cesko muda i koketiro sa teroristickim elementima sdf, njihov je problem

"Turska je primorana zarad svoje stabilnisti da rjesi tu situaciju....", a sirijska vlada, na svojoj teritoriji nije?!! SDF su "teroristicki elementi", dok htsovi, al-nusre, (u)live, dzejsovi, i ostali igranci al-Kaide to nisu?!

Neka ti drugima prebacujes "sektastvo", "dvolicnost" i ostale floskule kojima se, po potrebi, razbacujes...

[salik79]

Ne, kod mojih zive svi, bez obzira na oprjedjeljenje. Sve vjere, ubjedjenja i narodnosti. Kod tvojih zive iskljucivo isti likovi, iste ideologije. Svako ko imalo iskace biva smaknut.

Ma ja vidimo po iraqu i iranu kallo zive, malo malo rafal u zivo meso. No ti si sektas i propagiras sitsku agendu, ne smeta ti krv drugih sve dok je god sekta neugrozena.

Pa u Iraku siiti se medjusobno ubijaju, u Siriji suniti, veze to nema sa suniti-siiti odnosom kako ciovehabijska bagra propagira. Drzave razorene ratom koje jos nisu stale na noge i razvile svoj demokratski sistem u punom kapacitetu (to moze potrajati i do 50 godina a ako bude novih ratova onda i duze), dok stasa potpuno nova generacija, normalno je da ce biti mjesto cestih sukoba, pa i krvavih.
Problem su oni sto zbog svojih interesa stalno prave nestabilnosti, mimo prirodnih tokova.

Postavih na temi o Iraku, a nije na odmet i ovdje postaviti:

Citam o deklasificiranom CIA-inom uputstvu za stvaranje haosa u Nikaragvi, o cemu je pisao i "Washington post"


I za oko mi zapade sljedece:


Da li vas ovo asocira na nesto?

Za neupucene, rijec je o ovome:
https://en.wikipedia.org/wiki/Psycholog ... la_Warfare

Inace, ima tu jos masa "zanimljivih" detalja.

[The 51st State]

U afrinu kurda, u ostatku sirije sunni arapa, vamo siita gdje ih je bilo pod rebelima, sve antizicvilizacijski samo ja ne likujem i ne podrzavam to dok vi slavite gdej vam sektaski odgovara.
Inace siiiszam i vehabizam su dvije najvece zablude i skretanja islamskog svijeta, saamo sto si se ti jasno priklonio jednoj sekti.
A sto se tice turaka, ljudi rsde damage kontrol, upetljani mimo svoje volje, imaju legitimitet ko i svi ostali strani akteri, koliko god losi bili zlat i su odnosu na basarovce.

[mirsek]

U afrinu kurda, u ostatku sirije sunni arapa, vamo siita gdje ih je bilo pod rebelima, sve antizicvilizacijski samo ja ne likujem i ne podrzavam to dok vi slavite gdej vam sektaski odgovara.
Inace siiiszam i vehabizam su dvije najvece zablude i skretanja islamskog svijeta, saamo sto si se ti jasno priklonio jednoj sekti.
A sto se tice turaka, ljudi rsde damage kontrol, upetljani mimo svoje volje, imaju legitimitet ko i svi ostali strani akteri.

Cuj upetljani mimo svoje volje...
Pa da nije njih nijedan Ujgur kao ni pola ovih stranih radikala ne bi nikad nogom krocilo u Siriju.

[salik79]

U afrinu kurda, u ostatku sirije sunni arapa, vamo siita gdje ih je bilo pod rebelima, sve antizicvilizacijski samo ja ne likujem i ne podrzavam to dok vi slavite gdej vam sektaski odgovara.
Inace siiiszam i vehabizam su dvije najvece zablude i skretanja islamskog svijeta, saamo sto si se ti jasno priklonio jednoj sekti.
A sto se tice turaka, ljudi rsde damage kontrol, upetljani mimo svoje volje, imaju legitimitet ko i svi ostali strani akteri.

Kakav je ovo odgovor?! De, jos jednom procitaj sta sam citirao i odgovori smisleno, a ne sektaski...

[The 51st State]

U afrinu kurda, u ostatku sirije sunni arapa, vamo siita gdje ih je bilo pod rebelima, sve antizicvilizacijski samo ja ne likujem i ne podrzavam to dok vi slavite gdej vam sektaski odgovara.
Inace siiiszam i vehabizam su dvije najvece zablude i skretanja islamskog svijeta, saamo sto si se ti jasno priklonio jednoj sekti.
A sto se tice turaka, ljudi rsde damage kontrol, upetljani mimo svoje volje, imaju legitimitet ko i svi ostali strani akteri.

Cuj upetljani mimo svoje volje...
Pa da nije njih nijedan Ujgur kao ni pola ovih stranih radikala ne bi nikad nogom krocilo u Siriju.

Da, namjernoo dijele grainicu 3000 kilometara, mozes li jos sta gluplje napisati?
Nego sta cemo za desetak miliona sirijaca koji ne zele asada?

[The 51st State]

U afrinu kurda, u ostatku sirije sunni arapa, vamo siita gdje ih je bilo pod rebelima, sve antizicvilizacijski samo ja ne likujem i ne podrzavam to dok vi slavite gdej vam sektaski odgovara.
Inace siiiszam i vehabizam su dvije najvece zablude i skretanja islamskog svijeta, saamo sto si se ti jasno priklonio jednoj sekti.
A sto se tice turaka, ljudi rsde damage kontrol, upetljani mimo svoje volje, imaju legitimitet ko i svi ostali strani akteri.

Kakav je ovo odgovor?! De, jos jednom procitaj sta sam citirao i odgovori smisleno, a ne sektaski...

Koja sam ja to sekta? Odgovor je jasan da ne moze jasniji biti

[mirsek]

U afrinu kurda, u ostatku sirije sunni arapa, vamo siita gdje ih je bilo pod rebelima, sve antizicvilizacijski samo ja ne likujem i ne podrzavam to dok vi slavite gdej vam sektaski odgovara.
Inace siiiszam i vehabizam su dvije najvece zablude i skretanja islamskog svijeta, saamo sto si se ti jasno priklonio jednoj sekti.
A sto se tice turaka, ljudi rsde damage kontrol, upetljani mimo svoje volje, imaju legitimitet ko i svi ostali strani akteri.

Cuj upetljani mimo svoje volje...
Pa da nije njih nijedan Ujgur kao ni pola ovih stranih radikala ne bi nikad nogom krocilo u Siriju.

Da, namjernoo dijele grainicu 3000 kilometara, mozes li jos sta gluplje napisati?
Nego sta cemo za desetak miliona sirijaca koji ne zele asada?

Jesu li natjerani da opljackaju citavu industrijsku zonu Alepa ? Kakve veze ima otvorena ruta za teroriste i bjelosvjetske radikale sa izbjeglicama a za koje Turska svakako prima par milijardi eura pomoci od EU ? I kojih ba 10 miliona ?

[The 51st State]

Cuj upetljani mimo svoje volje...
Pa da nije njih nijedan Ujgur kao ni pola ovih stranih radikala ne bi nikad nogom krocilo u Siriju.

Da, namjernoo dijele grainicu 3000 kilometara, mozes li jos sta gluplje napisati?
Nego sta cemo za desetak miliona sirijaca koji ne zele asada?

Jesu li natjerani da opljackaju citavu industrijsku zonu Alepa ? Kakve veze ima otvorena ruta za teroriste i bjelosvjetske radikale sa izbjeglicama a za koje Turska svakako prima par milijardi eura pomoci od EU ?

Lazes cim zines, kakve milijarde, za ovu godinu mozda par stotina miliona dobili, kap u moru potreba..,
Turska ne moze oyranciiti slobodu kretanja ljudima koji imaju validne pasose, imas li ti predstavu sta je granica od 3000 km i kako je jednostavo preci?, sto se tice rwdikala, dosli rwdikali da se bore protiv siitskih radikala, sistem spojenih posuda, a to sto su rebeli opljackali industrijsku zonu pa prodali turcima to njih pitaj, to ionako nije ni promil stete koje je asadov rezim pocinio sirom sirije, no to ti nije problem.

[salik79]

U afrinu kurda, u ostatku sirije sunni arapa, vamo siita gdje ih je bilo pod rebelima, sve antizicvilizacijski samo ja ne likujem i ne podrzavam to dok vi slavite gdej vam sektaski odgovara.
Inace siiiszam i vehabizam su dvije najvece zablude i skretanja islamskog svijeta, saamo sto si se ti jasno priklonio jednoj sekti.
A sto se tice turaka, ljudi rsde damage kontrol, upetljani mimo svoje volje, imaju legitimitet ko i svi ostali strani akteri.

Kakav je ovo odgovor?! De, jos jednom procitaj sta sam citirao i odgovori smisleno, a ne sektaski...

Koja sam ja to sekta? Odgovor je jasan da ne moze jasniji biti

Neosmanlijska. Na sta odgovor?! Na ono gdje sam ti citirao tvoj odgovor kikiju?! Ni'dje veze!

A porediti siizam i vehabizam je vise nego maloumno. Sijatul-Ali je nastao za vrijeme hazreti Alije (pa cak mozemo reci i za vrijeme Poslanika a.s. i Gadir Huma, pri povratku sa oprosnog hadza), a vehabizam 1000 godina poslije, kao produkt britanskog rovarenja.

[The 51st State]

Kakav je ovo odgovor?! De, jos jednom procitaj sta sam citirao i odgovori smisleno, a ne sektaski...

Koja sam ja to sekta? Odgovor je jasan da ne moze jasniji biti

Neosmanlijska. Na sta odgovor?! Na ono gdje sam ti citirao tvoj odgovor kikiju?! Ni'dje veze!

A porediti siizam i vehabizam je vise nego maloumno. Sijatul-Ali je nastao za vrijeme hazreti Alije (pa cak mozemo reci i za vrijeme Poslanika a.s. i Gadir Huma, pri povratku sa oprosnog hadza), a vehabizam 1000 godina poslije, kao produkt britanskog rovarenja.

Nisam cui za neosmanlijsku sektu. A vehabizam i sisizam su u svojoj srzi sekte jer furaju iskljucivost tumacenja i dogme, koliko znam sekta siista je nastala nedje u 11 vijeku, sasvim logicno ih je porediti.i jedna i druga je kamen razdora u islamskom svijetu.

[salik79]

Koja sam ja to sekta? Odgovor je jasan da ne moze jasniji biti

Neosmanlijska. Na sta odgovor?! Na ono gdje sam ti citirao tvoj odgovor kikiju?! Ni'dje veze!

A porediti siizam i vehabizam je vise nego maloumno. Sijatul-Ali je nastao za vrijeme hazreti Alije (pa cak mozemo reci i za vrijeme Poslanika a.s. i Gadir Huma, pri povratku sa oprosnog hadza), a vehabizam 1000 godina poslije, kao produkt britanskog rovarenja.

Nisam cui za neosmanlijsku sektu. A vehabizam i sisizam su u svojoj srzi sekte jer furaju iskljucivost tumacenja i dogme, sasvim logicno ih je porediti.i jedna i druga je kamen razdora u islamskom svijetu.

Naravni da nisi cuo, kao ni vehabije za vehabizam.

Sve sto si naveo za siizam jos bolje mozes primjeniti na sunizam.

Siizam nikada nije bio kamen razdora, nego slijedjenje Pislanikove a.s. oporuke sa Gadir Huma.

[The 51st State]

Neosmanlijska. Na sta odgovor?! Na ono gdje sam ti citirao tvoj odgovor kikiju?! Ni'dje veze!

A porediti siizam i vehabizam je vise nego maloumno. Sijatul-Ali je nastao za vrijeme hazreti Alije (pa cak mozemo reci i za vrijeme Poslanika a.s. i Gadir Huma, pri povratku sa oprosnog hadza), a vehabizam 1000 godina poslije, kao produkt britanskog rovarenja.

Nisam cui za neosmanlijsku sektu. A vehabizam i sisizam su u svojoj srzi sekte jer furaju iskljucivost tumacenja i dogme, sasvim logicno ih je porediti.i jedna i druga je kamen razdora u islamskom svijetu.

Naravni da nisi cuo, kao ni vehabije za vehabizam.

Sve sto si naveo za siizam jos bolje mozes primjeniti na sunizam.

Siizam nikada nije bio kamen razdora, nego slijedjenje Pislanikove a.s. oporuke sa Gadir Huma.

Ne ulazim u meritum ali cinjenica je da ucenje odvojeno na sektaski nacin.. pa nojoj logici siiizam je sekta sunni islama.

[salik79]

Nisam cui za neosmanlijsku sektu. A vehabizam i sisizam su u svojoj srzi sekte jer furaju iskljucivost tumacenja i dogme, sasvim logicno ih je porediti.i jedna i druga je kamen razdora u islamskom svijetu.

Naravni da nisi cuo, kao ni vehabije za vehabizam.

Sve sto si naveo za siizam jos bolje mozes primjeniti na sunizam.

Siizam nikada nije bio kamen razdora, nego slijedjenje Pislanikove a.s. oporuke sa Gadir Huma.

Ne ulazim u meritum ali cinjenica je da ucenje odvojeno na sektaski nacin.. pa nojoj logici siiizam je seltq sunni islama.

Nije. Sunni islam je nastao kasnije. Nista nije odvajano, nego doslovno sprovodjenje Poslanikove a.s. oporuke.

[The 51st State]

Neko nije u pravu onda, onda ili jedni ili drugi nisu muslimani jer se potiru u osnovi.. mislim ako se sam9 na tome insistira.

[salik79]

Neko nije u pravu onda, onda ili jedni ili drugi nisu muslimani jer se potiru u osnovi.. mislim ako se sam9 na tome insistira.

Naprotiv, i jedni i drugi su muslimani. I svi se slazu u osnovi vjere. Zato se i tezi jedinstvu Ummeta, da se sve eventualne nesuglasice ostave po strani. Ali, to nekome smeta i taj neko sve cini da to sprijeci.

[salik79]

Usput, da napomenem, pisto sam i sam prisustvovao, dzenazi Sejh Mesuda Hadzimejlica k.s. je prisustvovao kompletan vrh IZ. Mislim, za one koji ne znaju ko je on bio....

[salik79]

Jer, po logici nekih, koji nisu upuceni, na bitci na sifinu ispade da su medjusobno ratovale sije i sunije, a da su na strani Muavije bile sunije. Nema logike, zar ne?!

Dakle, sljedbenici hazreti Alije (sijatul Ali) su bili na hazreti Alijinoj strani, a sijatul Muawi (nikakve sunije, jer tada nisu ni postojale!) na strani Muavije.

Na istoj strani u danasnjem vaktu je bio i Zehran Alush, kada je najavio klaonicu i ponovnu uspistavu Emevijskog (Muavijinog) halifata.

[The 51st State]

Neko nije u pravu onda, onda ili jedni ili drugi nisu muslimani jer se potiru u osnovi.. mislim ako se sam9 na tome insistira.

Naprotiv, i jedni i drugi su muslimani. I svi se slazu u osnovi vjere. Zato se i tezi jedinstvu Ummeta, da se sve eventualne nesuglasice ostave po strani. Ali, to nekome smeta i taj neko sve cini da to sprijeci.

da, ipak je to prvenstveno politicki sukob u osnovi, moja greska.

[salik79]

Neko nije u pravu onda, onda ili jedni ili drugi nisu muslimani jer se potiru u osnovi.. mislim ako se sam9 na tome insistira.

Naprotiv, i jedni i drugi su muslimani. I svi se slazu u osnovi vjere. Zato se i tezi jedinstvu Ummeta, da se sve eventualne nesuglasice ostave po strani. Ali, to nekome smeta i taj neko sve cini da to sprijeci.

da, ipak je to prvenstveno politicki sukob u osnovi, moja greska.

Tamam tako. O tome bajemo od samog pocetka sukoba u Siriji. Nekome odgovara da to bude okarakterisano kao sija-suni rat. Onome kome jedinstvo muslimana apsolutni "no go!".

[King Theoden]

Hadzimejlica

Mislim da je rahmetlija tu pogriješio.
Kad čitaš kutubi site, naći ćeš hadise koji govore o tom događaju i zašto je poslanik, s.a.v.s. zastao i kazao to u vezi alije, a.s.
Naime, radilo se o zlatu ili srebru koje je alija donijeo iz jemena. Kada ga je podijelio, narod se bunio i bio je nezadovoljan njegovom podjelom.
To stoji da je poslanik rekao u vezi odlaska, stoji i to da je ostavio to da se u alijinu presudu ne sumnja jer je alija uvijek u pravu, ali ga definitivno nije postavio kao nasljednika.
A Allah zna najbolje.

[salik79]

Hadzimejlica

Mislim da je rahmetlija tu pogriješio.
Kad čitaš kutubi site, naći ćeš hadise koji govore o tom događaju i zašto je poslanik, s.a.v.s. zastao i kazao to u vezi alije, a.s.
Naime, radilo se o zlatu ili srebru koje je alija donijeo iz jemena. Kada ga je podijelio, narod se bunio i bio je nezadovoljan njegovom podjelom.
To stoji da je poslanik rekao u vezi odlaska, stoji i to da je ostavio to da se u alijinu presudu ne sumnja jer je alija uvijek u pravu, ali ga definitivno nije postavio kao nasljednika.
A Allah zna najbolje.

To su sva kasnija objasnjenja da bi se opravdalo nepostivanje Poslanikove a.s. oporuke. Isto kao i na smrtnoj postelji.

Pa, sta ti mislis sta se sve moglo plasirati za vrijeme 120 godina proklinjanja hazreti Alije s mimbera?!

Dobro ista imamo. A, imamo zahvaljujuci zaljubljenicima u casni Ehli Bejt (i kod sija i kod sunija).

Usput, veliki poznavalac materije je bio sejh Hadzimejlic k.s..