Populizam je javno nabrajanje imena da se zadovolji seljačka radoznalost, i da se tom prilikom zaradi zatvor.MensurM wrote: ↑18/01/2020 12:29 Populizam. I tvoj. I Murizov.
Ako sve ove, a nabrojao ih je 50, potjera i smjesti u zatvor, onda ce reci da mora tamo poslati i Sebiju, Bakira, Dodika, Erdogana...
Sve samo da ne bi otkrio svima ime ubice.
Moja teorija je da laže da zna ko je ubica i ko je nalogodavac pa ovakvim izjavama skuplja poene kod raje. Mozda i glasove.
Neka policija i sudstvo izađu sa imenima, za sada imaju samo dva puta propali slučaj. To je njihov posao, ne Murizov. Dakle čak i da si u pravu, a nisi, težište kritike bi trebalo biti na onima koji neuspješno vode istragu, a ne na članu porodice ubijenog.
A tvoja teorija je smeće, kao i većina teorija zavjere. Ti si trol bez empatije, tako da teško možeš shvatiti da je nekome stalo do toga da sazna šta se desilo njegovom sinu. Iskonstruisao si suludu teoriju zavjere po kojoj su Murizu toliko važni neki "poeni kod raje", da zbog toga pokušava da ometa istragu, i čak da oslobodi, po tebi, prave ubice njegovog sina. To je upravo problem kod vas koji imate poremećaj empatije - ne znate kako obična ljudska bića funkcionišu, i mislite da su svi poput vas.
Problem je što tema nije tvoje trolanje bez logike i empatije, iako se prilično trudiš da se nametneš. Nakon druge oslobađajuće presude u ovom slučaju prava pitanja koja se trebaju postaviti su:
- šta državne institucije rade da se pronađe pravi krivac za ubistvo?
- ko i zašto je napravio ovoliko propusta u slučaju, zašto i po čijem nalogu ili pritisku su mijenjane izjave vještaka, svjedoka i sudskih službenika?
- zašto su pojedinci koji su radili na ovom neuspjelom slučaju unaprijeđeni, umjesto da su kažnjeni?
Umjesto toga, skrećeš temu na nevažne stvari o porodici ubijenog.
