Kolinda wrote: ↑18/02/2020 17:54
Hektorijan wrote: ↑18/02/2020 17:45
Papa jeste predsjedavajucem predsjednistva iz reda hrvatskog naroda, uvazenom gospodinu Zeljku Komsicu spomenuo vaznost ravnopravlja u BiH.
To uopste nije sporno. Sporna je zamisao implementacije tog ravnopravlja od strane hdza, tako sto bi se Bosnjake pretvorilo u gradane treceg reda.
Hdzu je cilj ne samo eksluzivitet nad odredenim teritorijem s hrvatskom, blago hrvatskom vecinom pa i negdje s bosnjackom vecinom, vec ovladavanje cijele teritorijalne-administrativne jedinice Federacije Bosne i Hercegovine.
Da Bog da nikada ne uspjeli u tome.
Postavim ti par pitanja pa pokušaj odgovoriti.
1. Što je sporno u tome da Hrvati biraju u klub Hrvata u DN ?
2. U dva izborna ciklusa legitimne snage imaju 2/3 u kHDN i zašto bi bilo sporno da su svi Hrvati a ne tamo neki imaginarni likovi Anel i Edim?
3. Obzirom da u predsjedništvu sjede 3 člana pa je i po samoj logici da predstavljaju 3 naroda a ako znamo da je preglasavanje nemoguće (osim u slučaju Komšić) zašto je sporno da Hrvati biraju onoga ko će zastupati njihove interese?
4. Na koji način će recimo Željko Komšić obraniti interese Hrvata a u krajnjem slučaju i interese Bosanaca i Hercegovaca ako ga preglasaju Dodik i Džaferović?
Bez floskula ako je moguće, konkretne odgovore bi molio...
1. nema nista sporno. nek biraju.
2. uopste ne bi bilo sporno da su svi Hrvati, a shodno prvoj stavci slobodni su da takvi budu izabrani.
3. sama logika nije dovoljna, jer se ne bira po istoj, nego po zakonu, a zakon kaze da Hrvati ne mogu izabrati Srbina iz Federacije. jel posteno zabranjivati Hrvatima da biraju Srbina ako im odgovara?
4. na isti nacin kako ce to raditi druga dva clana kada se nadju u takvoj situaciji.
et', tako lako odgovoriti "bez floskula" shodno pitanjima bez istih. i sve ijedan odgovor tako lako objasnjiv i odbranjiv, jel tako?