Kutak za ateističko-religijski trenutak

Rasprave o vjerskim temama.
Post Reply
User avatar
King Theoden
Posts: 14454
Joined: 21/11/2018 13:15

#2076 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by King Theoden »

Toliko o vama i vašem poznavanju materije o kojoj bi da raspravljate. I onda se čudite zašto vas ljudi množe sa nulom.
User avatar
HakanSukur
Posts: 260
Joined: 18/01/2020 20:34

#2077 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by HakanSukur »

Idi prestiži komadanta u broju povaljenih žena i napravi kolač neki, gubiš dragocjeno vrijeme, mogao si do sad barem 5 laži baciti na drugom topicu.
Edouard
Posts: 1944
Joined: 17/03/2014 14:31

#2078 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by Edouard »

beni-bu-man wrote: 17/01/2020 10:03
imam ja jedan prejak vic :lol:
................
@beni-bu-nika, taj tvoj "prejaki" vic je samo jedna empirijska potvrda/dokaz kako ateizam urušava temelje umnosti i moralnosti ljudske zbilje.
Last edited by Edouard on 19/01/2020 14:52, edited 1 time in total.
Edouard
Posts: 1944
Joined: 17/03/2014 14:31

#2079 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by Edouard »

HakanSukur wrote: 19/01/2020 11:34 Dakle, Mladić je samo izvršavao božiji plan u Srebrenici, ne znam što ga onda osudiše koji qurac, treba ga odlikovati i govoriti hazreti Ratko radijalahu anhu.
http://ba.n1info.com:
"Bivši komadant Vojske Republike Srpske general Ratko Mladić koji je osuđen na doživotnu kaznu zatvora prilikom izricanja presude nosio je crvenu kravatu sa logom Komunističke partije Ruske Federacije i komunističkim simbolom komunističke partije - srp i čekić."

Dakle, u glavi nije bio nikakav Božji plan, već zaslijepljenost ideologijom, komunističkom ideologijom kojoj je jedan od važnih stupova bio i ateizam.
User avatar
HakanSukur
Posts: 260
Joined: 18/01/2020 20:34

#2080 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by HakanSukur »

Imam ja jedan dobar, ovaj aktuelni monoteistički Bog šutio sve do prije 6000 godina i onda se odlučio javiti nekom beduinu A/Ibrah(a/i)mu u pustinji, pa poslije njega ga baš krenulo, valjda prošla trema, i onda kontaktira još par pustinjaka, doduše, neki ne priznaju Muhameda, ali za Isusa vlada konsenzus, međutim, tu dolazi do razilaženja je li mu Bog lično babuka, mada se svi slažu da mu mater niko je.bo nije, i onda se takmiče čije vjerovanje je manje retardirano.
Last edited by HakanSukur on 19/01/2020 15:06, edited 1 time in total.
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#2081 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by MorningStar »

Edouard wrote: 19/01/2020 14:50
HakanSukur wrote: 19/01/2020 11:34 Dakle, Mladić je samo izvršavao božiji plan u Srebrenici, ne znam što ga onda osudiše koji qurac, treba ga odlikovati i govoriti hazreti Ratko radijalahu anhu.
http://ba.n1info.com:
"Bivši komadant Vojske Republike Srpske general Ratko Mladić koji je osuđen na doživotnu kaznu zatvora prilikom izricanja presude nosio je crvenu kravatu sa logom Komunističke partije Ruske Federacije i komunističkim simbolom komunističke partije - srp i čekić."

Dakle, u glavi nije bio nikakav Božji plan, već zaslijepljenost ideologijom, komunističkom ideologijom kojoj je jedan od važnih stupova bio i ateizam.
Ili ce biti da nista u glavi nije bilo osim senilnosti , a moze bit i da je vrs bila komunisticka samo ne kontam one popove i svestanja.
User avatar
HakanSukur
Posts: 260
Joined: 18/01/2020 20:34

#2082 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by HakanSukur »

A šta je Praljak nosio dok su djecu ubijali? Ne sporim da ljudi mogu ubijati u ime bilo čega, militantni komunizam je isto ideologija koja ima dosta sličnosti sa religijom, ali sam ateizam nije ideja vodilja za bilo šta, niti kao takav propagira išta, osim da ljudi ne vjeruju u neko božanstvo dok im ne pružiš konkretne dokaze za isto, stvarno nije komplikovano shvatiti.

I ateista i agnostik mogu biti zločinci, ali ne mogu biti inspirisani time što ne vjeruju u božanstvo, niko se ne raznosi u ime toga što ne vjeruje u Boga, nego imaju druge interese, ni to nije teško shvatiti.
User avatar
vatrogasac
Posts: 10044
Joined: 24/04/2006 21:33

#2083 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by vatrogasac »

HakanSukur wrote: 19/01/2020 11:34 Dakle, Mladić je samo izvršavao božiji plan u Srebrenici, ne znam što ga onda osudiše koji qurac, treba ga odlikovati i govoriti hazreti Ratko radijalahu anhu.
Kako se odmah uhvatite plićaka, možda zato što je tu najsigurnije.

Bog stvori Zemlju i uspostavi i na njoj zakone fizike. Onda Bog stvori čovjeka pa mu dade Zakon i Uputu šta ne valja,a šta valja do roka određenog za svakog od nas, a to je za nas nekoliko decenija, a u Božijem računanju djelić našeg dana pa čak i manje. Ljudi svakodnevno krše Božije zakone i on se ne miješa jer kakav onda smisao dunjaluka, ali obećao je da ćemo svi doći pred Njega i da će satisfakciju dobiti i onaj koga je trn ruže ubo, a nije ništa kriv, a On svoja obećanja ispunjava. Ovakva pitanja se često ovdje postavljaju, a na njega ima odgovor u Kur'anu u pripovijesi o Musa a.s. i hz. Hidru pa ko skonta, skonta.

"Onaj ko bude uradio koliko atom dobra – vidjeće ga, a onaj ko bude uradio i koliko atom zla – vidjeće ga." (99:7-8)

Ebu Hurejre prenosi se da je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi we selem, rekao: "Muslimana (vijernika) ne pogodi nikakva nesreća ili bolest, niti tuga ili žalost, niti bilo kakva nezgoda, čak ni obični ubod trna, a da mu zbog toga Allah dž.š. ne oprosti dio njegovih grijeha."


Ateistima je to teško shvatiti jer vjeruju samo da je ovo ovdje i da nema Boga i da Tamo neće biti ništa. Iz te perspektive je smiješan ovaj gore komentar kao kontradikcija jer kako se može kritikovati Božija pravda ako Bog ne postoji?
User avatar
vatrogasac
Posts: 10044
Joined: 24/04/2006 21:33

#2085 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by vatrogasac »

HakanSukur wrote: 19/01/2020 15:03 Image
Vrlo bezvezna mema kao da ga pravilo dijete iz osnovne škole na času informatike, a inače ovo je argument za...?
User avatar
HakanSukur
Posts: 260
Joined: 18/01/2020 20:34

#2086 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by HakanSukur »

Kakav argument na to copy-paste bezumlje, hoćeš li neki citat iz Harry Pottera ili Gospodara prstenova? Nego, uzmi tih 100 dolara dok se Ebu Hurejre nije predomislio.
User avatar
vatrogasac
Posts: 10044
Joined: 24/04/2006 21:33

#2087 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by vatrogasac »

HakanSukur wrote: 19/01/2020 15:18 Kakav argument na to copy-paste bezumlje, hoćeš li neki citat iz Harry Pottera ili Gospodara prstenova? Nego, uzmi tih 100 dolara dok se Ebu Hurejre nije predomislio.
Tako su govorili i Ebu Leheb i Ebu Džehl i ....? Da im je rečeno da će doći dan kroz 1500 godina i da će se Allah slaviti na cijeloj planeti i da će oko Kabe svake sekunde tavafiti desetine hiljada izgovarajući Allahovo ime, valjali bi se po pustinjskom pijesku od smijeha.
User avatar
HakanSukur
Posts: 260
Joined: 18/01/2020 20:34

#2088 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by HakanSukur »

Pa Leblebija očito bio pametan čovjek, ali nije računao na deficitarnost ljudskog uma, koji traži nadu, utjehu i sklonište u imaginarnim pojavama i bićima.

Ima i Kineza dvije milijarde, kamara komunista, ostali u svašta nešto vjeruju, Hindusa isto k'o u priči i čega je to dokaz? Kvantitet=Ispravnost? Pogledaj Youtube trending, banalna stvar ti obara tezu o masovnosti kao mjerilu bilo čega, osim toga da se ljudi lako zakače za gluposti, za kompleksne stvari treba puno više truda. Možda snimiti Muha x Ebu Hurejre - Vatra koja peče (IDJ videos), još više sljedbenika bi bilo.
User avatar
vatrogasac
Posts: 10044
Joined: 24/04/2006 21:33

#2089 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by vatrogasac »

HakanSukur wrote: 19/01/2020 15:37 Pa Leblebija očito bio pametan čovjek, ali nije računao na deficitarnost ljudskog uma, koji traži nadu, utjehu i sklonište u imaginarnim pojavama i bićima.

Ima i Kineza dvije milijarde, kamara komunista, ostali u svašta nešto vjeruju, Hindusa isto k'o u priči i čega je to dokaz? Kvantitet=Ispravnost? Pogledaj Youtube trending, banalna stvar ti obara tezu o masovnosti kao mjerilu bilo čega, osim toga da se ljudi lako zakače za gluposti, za kompleksne stvari treba puno više truda. Možda snimiti Muha x Ebu Hurejre - Vatra koja peče (IDJ videos), još više sljedbenika bi bilo.
Pa bio im je argument da je nemoguće da se islam kao oblik monoteizma čak raširi u samoj Meki, a vidi čuda, zašto, kako, što, čemu se danas prave džamije u Tokiju, Zavidovićima, Kelnu, Aljasci, Tucsonu, Moskvi, Kubi.... Zar nije već 21. stoljeće i trebale bi se i stare porušiti? Jel' tako?
User avatar
HakanSukur
Posts: 260
Joined: 18/01/2020 20:34

#2090 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by HakanSukur »

Ljudska svijest još nije dovoljno evoluirala da prevaziđe te metanarative koji nude instant odgovore na sva pitanja i lažni osjećaj sigurnosti.

Pogledaj malo statistike religioznih i nereligioznih ljudi po državama, sve one najrazvijenije sigurnim koracima napuštaju pustinjske dogme, na Islandu sada recimo slovom i brojem 0% tinejdžera vjeruje religijskim bajkama o nastanku planete i prirodnim fenomenima kao nekoj višoj sili koja se tako manifestuje, ali za sve treba vremena. Plus na jednog Bjorga se rađa barem 8 Abdulhamida i Roberta u svjetskim zabitima, tako da će proces biti dugotrajan i pitanje je da li će ikada ljudska svijest prevazići te iracionalno infantilne težnje.
User avatar
vatrogasac
Posts: 10044
Joined: 24/04/2006 21:33

#2091 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by vatrogasac »

HakanSukur wrote: 19/01/2020 15:53 Ljudska svijest još nije dovoljno evoluirala da prevaziđe te metanarative koji nude instant odgovore na sva pitanja i lažni osjećaj sigurnosti.

Pogledaj malo statistike religioznih i nereligioznih ljudi po državama, sve one najrazvijenije sigurnim koracima napuštaju pustinjske dogme, na Islandu sada recimo slovom i brojem 0% tinejdžera vjeruje religijskim bajkama o nastanku planete i prirodnim fenomenima kao nekoj višoj sili koja se tako manifestuje, ali za sve treba vremena. Plus na jednog Bjorga se rađa barem 8 Abdulhamida i Roberta u svjetskim zabitima, tako da će proces biti dugotrajan i pitanje je da li će ikada ljudska svijest prevazići te iracionalno infantilne težnje.
Uspio je izdići se Dawkins i napisa Delusion of God i prođe evo decenija i po, a ljudi i dalje idu u crkve i džamije, eto što idu nego ih i prave, a niko od te knjige nemade koristi osim Dawkinsa koji ubi dobro paru na 2 miliona prodatih primjeraka. U toj svojoj knjizi nazva vjeru bajkom, a nikada ne napisa sličnu knjigu naslova Delusion of Cinderella. Prije njega su bili i Marx i Mark Orwel i Nitche i Šopenhauer i Flew, dobro ovaj posljednji se predomislio i bit će sličnih najviše u vrijeme vlasti Dedžala, ali pobijedit će istina i tada kao što je sve ove do sada.
User avatar
Sara03
Posts: 3334
Joined: 22/02/2017 03:17

#2093 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by Sara03 »

Joj, šege. :D
User avatar
john smith
Posts: 204
Joined: 03/08/2009 19:29

#2094 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by john smith »

Stare religije kažu da postoje dva Boga - Bog koji je stvorio ovaj materijalni Svijet - zli i okrutni Bog, kojem se vjernici obraćaju svojim molitvama, kojem se klanjaju i koga slave - i Bog koji je stvorio "onaj", nematerijalni, duhovni Svijet - dobri Bog. Prema tim religijama, ovaj Svijet je zapravo Pakao i griješnici su osuđeni da se u njemu iznova rađaju dok samo rijetki zasluže da se izbave iz ove doline boli i suza i dospiju na "onaj", vječni svijet. Te religije nisu slučajno zbrisane sa lica Zemlje a jednu od tih religija su upražnjavali naši preci - Bogumili.
allem_77
Posts: 3422
Joined: 17/09/2015 15:46

#2095 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by allem_77 »

Sara03 wrote: 19/01/2020 16:24 Joj, šege. :D
:kiss:
User avatar
HakanSukur
Posts: 260
Joined: 18/01/2020 20:34

#2096 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by HakanSukur »

Delusion of Cinderella me dokrajčila, predajem se, đe taj Ebu Hurejre da potpišem ugovor o igranju za njegov tim. Stvarno nemam kontraargument na to zašto neko nije napisao knjigu Deluzija Pepeljuge, pitanje je toliko besmisleno da je u neku ruku i genijalnost infantilnosti. Pada mi pamet da objašnjavam jedan od osnovnih pojma u književnosti, fikcijski ugovor čitaoca sa djelom, ali naah, ne vrijedi. :skoljka:
User avatar
vatrogasac
Posts: 10044
Joined: 24/04/2006 21:33

#2097 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by vatrogasac »

HakanSukur wrote: 19/01/2020 16:41 Delusion of Cinderella me dokrajčila, predajem se, đe taj Ebu Hurejre da potpišem ugovor igranja za njegov tim. Stvarno nemam kontraargument na to zašto neko nije napisao knjigu Deluzija Pepeljuge, pitanje je toliko besmisleno da je u neku ruku i genijalnost infantilnosti. Pada mi pamet da objašnjavam jedan od osnovnih pojma u književnosti, fikcijski ugovor čitaoca sa djelom, ali naah, ne vrijedi. :skoljka:
A ko bi ti je kupio, bankrotir'o bi. :mrgreen: Truni ti i dalje o vjeri jer to ljude zanima zato što je to u našim dušama od Ezela, ali u tome ćeš proći kao dio ekipe koju gore spomenuh jer jedna učiteljica nije na tvojoj strani, a to je Historia (est magistra vitae).

E, da, da još nabacim koji smajli da bude argumentovano. :lol: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :lol:
User avatar
HakanSukur
Posts: 260
Joined: 18/01/2020 20:34

#2098 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by HakanSukur »

Stvarno imaš ozbiljnih problema u rezonovanju i nemam namjeru da se bavim njima, a Ezel je onaj turski Grof Monte Kristo. Te šuplje priče o Geheni, mjestu gdje su spaljivali mrtve, pa se onda neko dosjetio da to prebaci u afterlife kaznu, pričaj nekome ko se stvarno može zastrašiti glupostima.

Ima onaj film, Neprijatelj mislim da se zove, balkanska je produkcija, baš u njemu se pojavljuje lik Demiurga, koji simbolizira materijalni svijet sa svim svojim negativnostima i predstavlja antitezu dobrom i milostivom nematerijalnom bogu. Za naše uslove solidan film koji se bavi neuobičajnom tematikom, naravno, rat je neizostavan. Mada se može steći zaključak da se radi i o običnom ludaku, kojem ljudi usljed ratnih trauma pridaju nadnaravne osobine, što svakako odgovara racionalnom tumačenju, ali svaki film je svakako i prostor za mnoštvo apstrakcije i subjektivne percepcije.
User avatar
vatrogasac
Posts: 10044
Joined: 24/04/2006 21:33

#2099 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by vatrogasac »

HakanSukur wrote: 19/01/2020 16:54 Stvarno imaš ozbiljnih problema u rezonovanju i nemam namjeru da se bavim njima, a Ezel je onaj turski Grof Monte Kristo. Te šuplje priče o Geheni, mjestu gdje su spaljivali mrtve, pa se onda neko dosjetio da to prebaci u afterlife kaznu, pričaj nekome ko se stvarno može zastrašiti glupostima.

Ima onaj film, Neprijatelj mislim da se zove, balkanska je produkcija, baš u njemu se pojavljuje lik Demiurga, koji simbolizira materijalni svijet sa svim svojim negativnostima i predstavlja antitezu dobrom i milostivom nematerijalnom bogu. Za naše uslove solidan film koji se bavi neuobičajnom tematikom, naravno, rat je neizostavan. Mada se može steći zaključak da se radi i o običnom ludaku, kojem ljudi usljed ratnih trauma pridaju nadnaravne osobine, što svakako odgovara racionalnom tumačenju, ali svaki film je svakako i prostor za mnoštvo apstrakcije i subjektivne percepcije.
Klasičan loop ateiste i teiste kada ateista insistira da se stvari prebace u njegov mod da bi sve druge opcije izgledale nelogične na šta ja logično ne nasjedam. Ovim načinom ti bi pitao Sidrana kakav mu je to glup stih:

"A malo je zdravih u gradu duša.
I pravo je što je tako. Jer, bolest otkuda – jasno mi je,
al otkuda zdravlje?
Je li, Bože, zbilja, otkuda zdravlje?"

Kako to može biti Sidranu nejasno odakle zdravlje pobogu? :wink:


A o Ezelu te neću podučavati jer i to spada u nepojavni svijet od kojeg se ti sav ospeš. :mrgreen:
User avatar
HakanSukur
Posts: 260
Joined: 18/01/2020 20:34

#2100 Re: Kutak za ateističko-religijski trenutak

Post by HakanSukur »

Sidran je stari palamudaš koji se za marku prodaje i po kojem je Bakir heroj koji se junački probijao kroz kišu metaka da iftari teletinu, dok mu sugrađani gladuju i tu mu se može spočitati da je shupak i da priča gluposti, ali pjesnička sloboda je nešto drugo i ne podliježe kritici realnosti napisanog, jer je to pjesma pobogu.

Meni ne smeta što u Kur'anu piše da je Junus bio u utrobi ribe ili Ibro sjedio u hladnoj vatri, ili Suljo pričao sa mravima i pticama itd. dok se to tumači po pravilima autorove slobode stvaralaštva i vrijedi samo u tom fikcijskom ugovoru na koji pristaješ kao čitalac napisanog djela, kako bi sadržaj imao smisao, ali kad' ti kreneš pričati o tome kao da je realnost i nešto moguće, onda nisi dobar u glavi, najjednostavnije rečeno i o tome ti pričam, ali ti to očito ne možeš shvatiti i to nije moja krivica, jednostavnije se objasniti ne može. :roll:
Post Reply