STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Locked
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#4276 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by CPT »

madner wrote: 17/01/2020 14:01
CPT wrote: 17/01/2020 12:48
madner wrote: 17/01/2020 12:40

Upravo Slovenija ti kaze da nije moralo biti kao i Hr, Srb ili BiH. Slovenija nije izvrsila deindustralizaciju zemlje, nema minoran rast ili visoku nezaposlenost.

Svaka tranzicija bi bolila, no ova tranzicija je odlika ovo sistema. Svi minusi tranzicije kakva jeste su odlika ovog sistema.
Zavisi kako to gledas. Da li je Alija covjek onog sistema?
Desila se ista divlja privatizacija i pljacka, pored toga sta je krenula sa puno bolje pozicije. Znas sta je bilo sa vecinom YU giganta? Propali su. Obicnog zbog ljudi iz onog sistema. Ako ne zbog zaostalosti, zbog izgubljenog trzista onda je slijedila divlja privatizacija. One tvoje dijelove za Boeing bi danas pravili Kinezi a Soko bi najboljsem slucaju kupili stranci. 75% bi dobilo nogu odma, proizvodnju preselili na jeftnije trziste. Razvoja svakako nije bilo.

Alija nije imao nikakve veze sa privitizacijom ili tranizicijom.
Kakve bolan gluposti pricas? Slovenija je imala uspjesnu privatizaciju, koja je za manje i srednje firme zavrsena 1994 bez pljackanja firmi. Radnicko vlasnistvo je pretvoreno u dionice, firme su nastavile raditi i Slovenija je dugo dugo bila najuspjesnija zemlja koja se pridruzila EU. Sa druge strane imas model Hr Srb i BiH gdje je drustveno vlasnistvo postalo drzavno, pa je drzava prodavala udjele u firmama a iste su propadale jer novi vlasnici nisu imali namjeru nastaviti proizvodnju. Zato Hrvatska stagnira, nema vise industrije itd... To je sve do vrha i onog sto su Alija i Franjo dozvolili i nametnuli kao obrazac ponasanja.
Ni dan danas se ti djelovi ne prave u Kini, ima u Irskoj, Kanadi, Francuskoj i USA fabrika koliko znam. Razvoja je naravno bilo, kako mislis da je usvojena tehnologija da se postane koperant?

Alija je odgovoran za rezultate privatizacije, njegov sistem vrijednosti.
Uspjesnu tranziciju? Ti znas da su najpoznatije face te tranzicije u zatvoru? Znas koliko giganata je potonulo u tajkunskoj privatizaciji? Izmedju ostalog i Mercator.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#4277 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by hAZNADAR »

Malo osvjezenja na temi kroz popularne domace stripove iz SFRJ

Image

Image

Image

Image


Interesantno je da je tvorac Mirka i Slavka - Desimir Zizovic Buin, bio u WWII u cetnicima i tu uredjivao ilustracije za list Mladi Ravnogorac.
User avatar
Kejn
Posts: 2630
Joined: 24/09/2016 12:24
Location: Sarajevo Temple Prime. U prvom safu

#4278 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Kejn »

Mozda i najbolji upis na ovu temu do sada. Slika kazuje hiljadu rijeci. Samo u ovakvom sistemu se od Bošnjaka mogao napraviti kurban za klanje, što smo i vidjeli kada se ova "krasna" zajednica raspala.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#4279 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by hAZNADAR »

Kejn wrote: 17/01/2020 21:00 Mozda i najbolji upis na ovu temu do sada. Slika kazuje hiljadu rijeci. Samo u ovakvom sistemu se od Bošnjaka mogao napraviti kurban za klanje, što smo i vidjeli kada se ova "krasna" zajednica raspala.
Image
User avatar
Hank Paldum
Posts: 2107
Joined: 22/11/2019 14:14

#4280 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Hank Paldum »

hAZNADAR wrote: 17/01/2020 20:42 Malo osvjezenja na temi kroz popularne domace stripove iz SFRJ

Image

Image

Image

Image


Interesantno je da je tvorac Mirka i Slavka - Desimir Zizovic Buin, bio u WWII u cetnicima i tu uredjivao ilustracije za list Mladi Ravnogorac.
Sjeća li se iko one epizode Lud, Zbunjen, Normalan kada Izet sreće svog starod druga Mirka pa sav sretan pominje njihovu prošlost i kako je Mirko i Slavko napravljen po njima "Ti Mirko logično a ja sam bio Slavko"
Logično, ako je Mirko bio Mirko ne može Izet biti Izet. Logično što bi Čombe rekao
-takmac-
Posts: 218
Joined: 26/12/2019 07:21

#4281 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by -takmac- »

zato su Mujo, Haso, Huso, Fata...
bili obavezni u vicevima na račun šprdnje o Bosancima

eh eto Bosanaca
identifikacija ali samo za Fatu, Muju, Hasu, Husu...
User avatar
¤ jelena ¤
Posts: 5180
Joined: 18/05/2010 20:04
Location: BD

#4282 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by ¤ jelena ¤ »

A ovaj danas...istarčina...ko je njega napravio, kako se zove i sučim sešprda?
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#4283 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by madner »

CPT wrote: 17/01/2020 19:39
madner wrote: 17/01/2020 14:01
CPT wrote: 17/01/2020 12:48

Desila se ista divlja privatizacija i pljacka, pored toga sta je krenula sa puno bolje pozicije. Znas sta je bilo sa vecinom YU giganta? Propali su. Obicnog zbog ljudi iz onog sistema. Ako ne zbog zaostalosti, zbog izgubljenog trzista onda je slijedila divlja privatizacija. One tvoje dijelove za Boeing bi danas pravili Kinezi a Soko bi najboljsem slucaju kupili stranci. 75% bi dobilo nogu odma, proizvodnju preselili na jeftnije trziste. Razvoja svakako nije bilo.

Alija nije imao nikakve veze sa privitizacijom ili tranizicijom.
Kakve bolan gluposti pricas? Slovenija je imala uspjesnu privatizaciju, koja je za manje i srednje firme zavrsena 1994 bez pljackanja firmi. Radnicko vlasnistvo je pretvoreno u dionice, firme su nastavile raditi i Slovenija je dugo dugo bila najuspjesnija zemlja koja se pridruzila EU. Sa druge strane imas model Hr Srb i BiH gdje je drustveno vlasnistvo postalo drzavno, pa je drzava prodavala udjele u firmama a iste su propadale jer novi vlasnici nisu imali namjeru nastaviti proizvodnju. Zato Hrvatska stagnira, nema vise industrije itd... To je sve do vrha i onog sto su Alija i Franjo dozvolili i nametnuli kao obrazac ponasanja.
Ni dan danas se ti djelovi ne prave u Kini, ima u Irskoj, Kanadi, Francuskoj i USA fabrika koliko znam. Razvoja je naravno bilo, kako mislis da je usvojena tehnologija da se postane koperant?

Alija je odgovoran za rezultate privatizacije, njegov sistem vrijednosti.
Uspjesnu tranziciju? Ti znas da su najpoznatije face te tranzicije u zatvoru? Znas koliko giganata je potonulo u tajkunskoj privatizaciji? Izmedju ostalog i Mercator.
Smjesni covjece, Slovenija je najuspjesnija od svih zemalja istocne Evrope. Znas li zasto? Zato sto nije bilo placke malih i srednjih preduzeca. Ista su transformisana tako sto su radnici dobili udjele, za razliku od Alije i Franje. Tako da u Sloveniji samo na velikim mogli krasti.
Dok u BiH imas hiljade Sarabona, firmi koje su se oporavile nakon rata da bi ih privatizacijom svukli na nulu.

Porediti Slovensku tranziciju sa Franjo i Alija modelom moze samo neko krajnje maliciozan ili neinformisan. Kao i negirati odgovornost ovog sistema za privatizaciju. Gore od svake komunistickr greske, ljudi se prave da je do rata. A nije, samo je do sistema koji je u sustini reakcija na moderniaziju drustva, pokusaj da se vrati sat.
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#4284 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by nosara »

User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#4285 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by nosara »

User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#4286 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by nosara »

User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#4287 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by nosara »

User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#4288 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Bloo »

Ko je sjebao (poimenice) Energoinvest i Energopetrol?
-takmac-
Posts: 218
Joined: 26/12/2019 07:21

#4289 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by -takmac- »

u samoj suštini sjebani sami od sebe
jer nisu bili sprremni za otvorenu konkurenciju i tržište kakvo poznaje kapitalistički svijet
uostalom kao i sva bivsa exyu preduzeća, bili zaštićeni državom ko međedi

amo jos jednom slikovito prikazat "gigant" ko što imaju običaj jugokomunjarci da zovu ova socijalna preduzeća, mada Crvena Zastava bi to i mogla bit, jedna od malobrojnih

sa jednim te istim proizvofom bit na tržištu 30 godina ??? i kako su ta preduzeća mogla proći nego propasti


Image
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#4290 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by MorningStar »

Cek jes koliko ja znam golf I i II su se proizvodili u TASu ? Prije 1991 ?
User avatar
sinuhe
Posts: 12637
Joined: 03/06/2011 11:33

#4291 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by sinuhe »

Za tu zemlju je zanimljivo i da su djeca komunistickih funkcionera bjezala na Zapad. Nedavno se sjetim knjige Tebi moja Dolores partizanke Sase Bozovic i vidim sin joj emigrirao u SAD osamdesetih kao i djeca srpskog komuniste Slobodana Penezica Krcuna. :?
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#4292 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by hAZNADAR »

Bloo wrote: 18/01/2020 08:55 Ko je sjebao (poimenice) Energoinvest i Energopetrol?
Za Energopetrpl neznam,... ali znam da je imovina Energoinvesta jednostavno razdijeljenja cijepanjem YU, podjelom na entitete u BiH,.. i ostalo je samo ono u Federaciji. Cjelokupna imovina u RS je privatizovana u niz malih privatnih preduzeca. A imovina Energoinvesta u Federaciji je ostecena i u ratu, ubijen i direktor,... plus privatizacija.

Opet postoji kao dionicarsko drustvo i ima poslove u Alziru, Albaniji,.... a poslijeratne poslove koje je imao u Libiji i Iraku ne moze danas naplatiti zbog rata u tim zemljama i opceg politickog haosa.

Energoinvest koji je bio svoj na svome na prostoru cijele bivse YU i poslovao u nizu zemalja koje su tada bile stabilne,... se sveo na komadic BiH. Porediti Energoinvest u visemilionskoj YU i onim uslovima i danas Federaciji je kao porediti kompletnu ekonomiju YU i Federacije. Ne racunajuci ratna razaranja i gubitke usljed rata u Libiji i Iraku.

Naravno da je privatizacija isto shebala - ali nije jedini razlog.



Radije treba postaviti pitanje - sta je moglo spasiti, ocuvati Energoinvest pa da je iste velicine, obima,.. kao u YU. U uslovima, granicama,... od 95-te do danas koje nismo mi sami kreirali plus sto je na berzi.


Jel sva fora u jugonostagiji da se poredi nesto onda i danas a zanemari i skroz drugi sistem sa svim sto je uz to islo, ratna razaranja i otimacinu imovine, danasnje politicke okvire, situaciju u svijetu i berzu,..?
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#4293 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by madner »

Zato sto lupate napamet, Energoinvest je unisten poslje rata privatizacijom. Samo necete da cujete da postoje imena i prezimena odgovorna za to, jer vam ne odgovara prihvatiti minuse ovog sistema. Zato je sve do okolnosti i vise sile. Sistem koji nije odgovoran za svoje postupke.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#4294 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Maraschino »

Samim pocetkom rata i agresije pocinje propast Energoinvesta, Sipada i mnogih drugih giganata u bivsoj Yu i BiH a ono sto je prezivilo unisteno je lopovskom privatizacijom.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#4295 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by hAZNADAR »

madner wrote: 18/01/2020 09:38 Zato sto lupate napamet, Energoinvest je unisten poslje rata privatizacijom. Samo necete da cujete da postoje imena i prezimena odgovorna za to, jer vam ne odgovara prihvatiti minuse ovog sistema. Zato je sve do okolnosti i vise sile. Sistem koji nije odgovoran za svoje postupke.
Nije unisten, i dalje postoji, i dalje posluje(onaj posao u Alziru je itekako velik),... ali u smanjenom obimu i u drugim uslovima gdje je izmedju ostalog i na berzi. A na berzi mogu nestati i mnogo veci od Energoinvesta.

Naravno da je bilo i u tranziciji pljacke ali glavni razlozi pada Energoinvesta su i rat i cijepanje YU pa time gubitak imovine,.. i svodjenje na Federaciju. Jesu li to domaca imena i prezimena odgovorna za otimacinu imovine Energoinvesta u RS i diljem bivse YU. Jesu li to domaca imena i prezimena odgovorna za propale poslove u Libiji i Iraku zbog politickog haosa tamo? Naravno da je bilo javsluka ali 90% gubitka EI je zbog skroz drugih uslova koje su drugi kreirali.


I opet pitam - sta je to moglo ocuvati Energoinvest pa da ostane onako velik kao onda? Neka druga vlast u Federaciji? Recimo SDP da je bio umjesto SDA ili bilo ko drugi,... ili na celu dionicarskog drustva najveci ekonomski eksperti u svijetu? Da li bi oni mogli naplatiti ratna ostecenja, vratiti otetu imovinu diljem YU, vratiti stare ekonomske veze i pozicije u bransi, naplatiti od Libije i Iraka,..... i to sve iz Sarajeva sa okvirima, zakonima i uslovima koje ima od 95-te?
User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 50580
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#4296 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by Bloo »

U procesu dokapitalizacije Energopetrola je ucestvovao ko? Ko je potpisivao stetnile ugovore?
Da li EP s obzirom da je u specificnoj bransi mogao nastaviti biti bosanski brend i raditi na svom jacanju unatoc raspadu YU?
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#4297 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by hAZNADAR »

MorningStar wrote: 18/01/2020 09:10 Cek jes koliko ja znam golf I i II su se proizvodili u TASu ? Prije 1991 ?
Dijelovi za Golf se proizvode u cijelom svijetu od Kine do Juzne Afrike. Glavna proizvodnja u Meksiku.

Sumnjam da bi mnogi rad zivjeli u mnogim zemljama gdje Golf posluje zbog jeftine radne snage.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#4298 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by madner »

hAZNADAR wrote: 18/01/2020 09:57
madner wrote: 18/01/2020 09:38 Zato sto lupate napamet, Energoinvest je unisten poslje rata privatizacijom. Samo necete da cujete da postoje imena i prezimena odgovorna za to, jer vam ne odgovara prihvatiti minuse ovog sistema. Zato je sve do okolnosti i vise sile. Sistem koji nije odgovoran za svoje postupke.
Nije unisten, i dalje postoji, i dalje posluje(onaj posao u Alziru je itekako velik),... ali u smanjenom obimu i u drugim uslovima gdje je izmedju ostalog i na berzi. A na berzi mogu nestati i mnogo veci od Energoinvesta.

Naravno da je bilo i u tranziciji pljacke ali glavni razlozi pada Energoinvesta su i rat i cijepanje YU pa time gubitak imovine,.. i svodjenje na Federaciju. Jesu li to domaca imena i prezimena odgovorna za otimacinu imovine Energoinvesta u RS i diljem bivse YU. Jesu li to domaca imena i prezimena odgovorna za propale poslove u Libiji i Iraku zbog politickog haosa tamo? Naravno da je bilo javsluka ali 90% gubitka EI je zbog skroz drugih uslova koje su drugi kreirali.


I opet pitam - sta je to moglo ocuvati Energoinvest pa da ostane onako velik kao onda? Neka druga vlast u Federaciji? Recimo SDP da je bio umjesto SDA ili bilo ko drugi,... ili na celu dionicarskog drustva najveci ekonomski eksperti u svijetu? Da li bi oni mogli naplatiti ratna ostecenja, vratiti otetu imovinu diljem YU, vratiti stare ekonomske veze i pozicije u bransi, naplatiti od Libije i Iraka,..... i to sve iz Sarajeva sa okvirima, zakonima i uslovima koje ima od 95-te?

Unisten je, plate kasne oko 6 mjeseci, pola zaposlenih su tu jer nisu mogli naci nista drugo i zive od mrvica. Sva proizvodnja je ugasena, ostao je samo projektantski dio. Razlog zasto je ugasena sva proizvodnja je privatizacija, namjerno su vadili cijeline i privatizovali po modelu, kupis halu, prodas masine odpustis radnike.

Rat, imovina van Sarajeva itd... nema veze s tim. Sve zbog Alije i Alijinih.
I to nema veze sa javaslukom, ovo je bila planska pljacka imovine.
-takmac-
Posts: 218
Joined: 26/12/2019 07:21

#4299 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by -takmac- »

hAZNADAR wrote: 18/01/2020 10:12
MorningStar wrote: 18/01/2020 09:10 Cek jes koliko ja znam golf I i II su se proizvodili u TASu ? Prije 1991 ?
Dijelovi za Golf se proizvode u cijelom svijetu od Kine do Juzne Afrike. Glavna proizvodnja u Meksiku.
u Meksiku ? Golf?
ja bih prije reko u Slovačkoj, u Bratislavi
ko je kriv debilima sa Balkana i exyu, tačnije krmkom Slobom s kojim se nije moglo dogovorit o nekom obliku YU
Slovenci nudili konfederaciju u kojoj bi čak JNA bilo ostavljeno da kontroliše granice
al srpsko krme ni da čuje, hotjelo ono Veliku Srbiju
pa je proizvodnja iz TASa prebacena u Slovacku
inace bi danas Golf 8 bio u SA
ali zato PRIVATNI Prevent odlicno s njima radi
skoro bi afera gdje su zaustavili kompletnu proizvodnju Fau-Wau
s
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#4300 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Post by madner »

hAZNADAR wrote: 18/01/2020 10:12
MorningStar wrote: 18/01/2020 09:10 Cek jes koliko ja znam golf I i II su se proizvodili u TASu ? Prije 1991 ?
Dijelovi za Golf se proizvode u cijelom svijetu od Kine do Juzne Afrike. Glavna proizvodnja u Meksiku.

Sumnjam da bi mnogi rad zivjeli u mnogim zemljama gdje Golf posluje zbog jeftine radne snage.
Opet lupas gluposti. Glavna proizvodnja VW je u Njemackoj, gdje su plate radnika u rangu inzinjerskih Njemackih plata. Firma koja opste nije izvezla svoju radnu snagu.
Locked