Bila je i 1992. četnička jedinica meša selimović pa je li to činilo po Dozerovoj logici vojsku republike srpske multi-kulti, bošnjačkom ili muslimanskom?CPT wrote: ↑09/01/2020 21:16jel ti to sudis populaciji od nekoliko mio ljudi po "svojoj" jedinici? i da, bolje znam bolje od tebe jer mi statistika nije spansko selo (kao tebi)...Dozer wrote: ↑09/01/2020 16:47Nisi mi odgovorio na pitanje.CPT wrote: ↑09/01/2020 13:05 A to ti je argument? Ad hominem i greska u kucanja? Wow. Meta su bili muslimani (pripadnici religije). Oni su to bili prije ili poslije jer nisam napisao Muslimani (pripadnici naroda). Metoda na jednoj ili drugoj nisu bile i nisu mogle bit "prilicno mjesovite". Na jednoj je bila velika vecina Srba, na drugoj velika vecina Bosnjaka. To je izmedju ostalog posljedica strukture stanovnistva. Svih "Ostalih" je u populaciji 3% tako su vecina bili Bosnjaci (muslimani). Zbog toga je to prisvajanje malko nemoralno i neposteno. Uostalom ne znam sta je to Alija "islamizirao" ako se radilo Nacionalnim Bosancima.
I, valjda ja malo bolje od tebe znam ko je bio sa mnom u jedinici i po linijama... Ili ces mi reci da i to bolje znas jer je popis bio ovakav ili onakav...?
STA MISLIMO O BIVSOJ YU
- Hank Paldum
- Posts: 2107
- Joined: 22/11/2019 14:14
#3651 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
- Dozer
- Posts: 33040
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#3652 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Sustinski ,sve si dobro rekao.Hank Paldum wrote: ↑09/01/2020 17:39 Sa ovakvim uređenjem glupost izjašnjavati se Bosancem dolazi posebno do izražaja.
Ali onda opet na kraju upadnes u matricu...
Zasto je ovo glupost? Zasto je toliko tesko shvatiti da se neko ne osjeca ni Bosnjakom, ni Srbinom, ni Hrvatom, niti je religiozan?
Zasto se neko ovakav automatski etiketira totalno imbiclinom i nepostojecom kategorijom "mijesano meso", ili kao "FGR", ili bilo kako drugacije, a nikako se ne moze shvatiti da postoje i ljudi kojima to naprosto nije bitno u zivotu, ne zanima ih...?
I onda im ostaje samo da se identifikuju s drzavom, tj. nacionalno, i to je to.
Zbog cega je ovo tako tesko shvatiti....
- Dozer
- Posts: 33040
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#3653 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
A zasto mislis da nekoga mora zanimati sta ce neko drugi reci?Hank Paldum wrote: ↑09/01/2020 18:40 Moraš baš pasti sa Marsa pa da se pitaš zašto će neko uzeti Petra Petrovića kao Srbina za ozbiljno a Hasu Hasića kao Srbina neće. Pa zašto su se svi smijali Rasimu Smajiću kada je se izjasnio kao Srbin?.
Naravno da je etničko izjašnjavanje slobodna volja ali gle čuda, od toga je 99% sa Bošnjačkim backgroundom koji su se izjasnili Bosancem, Eskimom, Marsovcem a sa druge strane i Milorad Dodik i Predrag Kojović su se izjasnili isto iako vode suprotne politike kao i Mario Karamatić i Boriša Falatar.
Postoje ljudi koje savrseno zaboli qrac za to sta ce neko drugi reci o njima, na bilo koji nacin.
To sto su se svi smijali Rasimu Srbinu i dalje ne znaci da se on ne moze izjasnjavati Srbinom, zar ne?
I sta ako sutra taj Rasim Smajic promijeni ime u Milorad Karadzic? Da li ce iko ko ga ne zna od ranije znati da je on bio Rasim Smajic, po defaultu Bosnjak/musliman, a da nije Mile Karadzic, veliki Srbin/pravoslavac? Kako ce to bilo ko znati? Koji je metod provjere, utvrdjivanja i dokazivanja ovoga? Cuna? Ne mora znaciti. Mnogi pravoslavci i katolici imaju medicinski problem radi kojeg su ga morali fiknuti. Po zapadnoj Evropi je obrezivanje sasvim normalna higijenska stvar. Dakle, to je jedan prilicno blesav argument za utvrdjivanje necijeg etnickog opredjeljenja i "vazi" samo ovdje, na nasem prostoru.
I onda se neko pita zasto smo zatucani...
- Dozer
- Posts: 33040
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#3654 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Aferim, majstore
O kojih "nekoliko mio ljudi" pricas, ziv bio?
Jarane, ja tebi iskreno preporucujem posjetu kakvom dobrom psihijatru... vjeruj mi, neces se zajebat' ako to uradis...
Last edited by Dozer on 09/01/2020 21:51, edited 1 time in total.
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#3655 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Ma ko diro,....Dozer wrote: ↑09/01/2020 21:33Sustinski ,sve si dobro rekao.Hank Paldum wrote: ↑09/01/2020 17:39 Sa ovakvim uređenjem glupost izjašnjavati se Bosancem dolazi posebno do izražaja.
Ali onda opet na kraju upadnes u matricu...
Zasto je ovo glupost? Zasto je toliko tesko shvatiti da se neko ne osjeca ni Bosnjakom, ni Srbinom, ni Hrvatom, niti je religiozan?
Zasto se neko ovakav automatski etiketira totalno imbiclinom i nepostojecom kategorijom "mijesano meso", ili kao "FGR", ili bilo kako drugacije, a nikako se ne moze shvatiti da postoje i ljudi kojima to naprosto nije bitno u zivotu, ne zanima ih...?
I onda im ostaje samo da se identifikuju s drzavom, tj. nacionalno, i to je to.
Zbog cega je ovo tako tesko shvatiti....
Nista automatski ,... neke stvari treba zasluziti. A ti vala u pljuvanju i degradiranju, mitomaniji,.... i penziju zaradio ovdje.
- CPT
- Posts: 6246
- Joined: 16/05/2018 11:13
#3656 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Ta ti malo objasnim statistiku tj. strukturu BIH? Vecina Srba (pravoslavaca) je zavrsila na jednoj strani, vecina Bosnjaka (muslimana) na drugoj. Vec zbog strukture stanovnistva ogromna vecina jedne je morala biti muslimanska. Sumnjam da kontas pa cu ilustrovati video klipom:Dozer wrote: ↑09/01/2020 21:46Aferim, majstore
O kojih "nekoliko mio ljudi" pricas, ziv bio?
Jarane, ja tebi iskreno preporucujem posjetu kakavom dobrom psihijatru... vjeruj mi, neces se zajebat' ako to uradis...
- Dozer
- Posts: 33040
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#3657 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Sta je pisac hOtio rec'....? Zna li i pisac to...?
Po obicaju - nema pojma jel' pos'o ili dos'o, a jos manje gdje bi to bilo
- Dozer
- Posts: 33040
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#3658 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Pravi kloc... al' fakat...CPT wrote: ↑09/01/2020 21:50 Ta ti malo objasnim statistiku tj. strukturu BIH? Vecina Srba (pravoslavaca) je zavrsila na jednoj strani, vecina Bosnjaka (muslimana) na drugoj. Vec zbog strukture stanovnistva ogromna vecina jedne je morala biti muslimanska. Sumnjam da kontas pa cu ilustrovati video klipom:
- CPT
- Posts: 6246
- Joined: 16/05/2018 11:13
#3659 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Ono na kraju je vjerovantno tradicionalni nacionalno bosanski poklic. Ili da napravimo vrlo vaznu i relevantnu analizu jedinice? Imam osjecaj (ne znam zasto?!) da se se radi o Bosnjacima tj. muslimanima.Dozer wrote: ↑09/01/2020 21:54Pravi kloc... al' fakat...CPT wrote: ↑09/01/2020 21:50 Ta ti malo objasnim statistiku tj. strukturu BIH? Vecina Srba (pravoslavaca) je zavrsila na jednoj strani, vecina Bosnjaka (muslimana) na drugoj. Vec zbog strukture stanovnistva ogromna vecina jedne je morala biti muslimanska. Sumnjam da kontas pa cu ilustrovati video klipom:
- Dozer
- Posts: 33040
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#3660 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Jarane...najiskrenije...Ovo sta i kako ti pises, koliko ne razumijes o cemu se uopste prica, vjeruj mi na rijec da izgleda(s) totalno debilno...
Ali zamolicu te jednu stvar- ne uzimaj moju jedinicu u usta. Naprosto jer nisi vrijedan nijednog jedinog djelica nokta bilo kojeg od tih ljudi, pogotovo poginulih, a medju njima je podosta i nebosnjaka. Budi bar toliko ljubazan, svjestan i s bar toliko pijeteta.
U protivnom cu ti svaki naredni post u kojem to spomenes prijaviti kao vrijedjanje branilaca BIH.
Ali zamolicu te jednu stvar- ne uzimaj moju jedinicu u usta. Naprosto jer nisi vrijedan nijednog jedinog djelica nokta bilo kojeg od tih ljudi, pogotovo poginulih, a medju njima je podosta i nebosnjaka. Budi bar toliko ljubazan, svjestan i s bar toliko pijeteta.
U protivnom cu ti svaki naredni post u kojem to spomenes prijaviti kao vrijedjanje branilaca BIH.
Last edited by Dozer on 09/01/2020 22:10, edited 2 times in total.
- CPT
- Posts: 6246
- Joined: 16/05/2018 11:13
#3661 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
znaci ad hominem je opet sve sto imas? hoces napisati koju o sastavu te jedinice? ili se svije zavrsava kod tvoje jedinice? btw, provjeri bilo koji video sa Atifom
Btw, TI si svoju svoju jedincu uveo u ovu procu i ovoj temi si TI svoju jedini spomenuo bar 3x. Polako sa patetikom, pogotovo kad ljude koji su umrli kao muslimani Bosnjaci sortiras kako tebi pase zbog svojih interesa.
i kad nista drugo ne preostane, ostane prijava
- Dozer
- Posts: 33040
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#3662 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Ali ne da bi ti pljuvao po njoj i ismijavao se u svom nekontanju bilo cega, nego da bi bar pokusao shvatiti da se za BiH nisu borili samo tvoji Bosnjaci, nego i gomila drugih koji su se nazivali Bosancima, i borili se za BiH, a ne nekakav Bosnjakistan kakav ti, u svom vehabijskom mozgu, zamisljas da treba biti ovdje.
Elem, upozorio sam te.
Elem, upozorio sam te.
- CPT
- Posts: 6246
- Joined: 16/05/2018 11:13
#3663 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Gdje tacno sam ja rekao da su se za BIH borili Bosnjaci? Gdje? Kako bi to uopste bilo mogocu u takvoj drzavi?! Kao da su se "RS" borili samo* Srbi. Bilo je Rusa, Slovenaca, Hrvata.... I to znaci sta?!Dozer wrote: ↑09/01/2020 22:06 Ali ne da bi ti pljuvao po njoj i ismijavao se u svom nekontanju bilo cega, nego da bi bar pokusao shvatiti da se za BiH nisu borili samo tvoji Bosnjaci, nego i gomila drugih koji su se nazivali Bosancima, i borili se za BiH, a ne nekakav Bosnjakistan kakav ti, u svom vehabijskom mozgu, zamisljas da treba biti ovdje.
Elem, upozorio sam te.
Znaci pogledas popis stanovnistva i ne moras gledati na naciju/etniju jer to ocigledno ne razumijes. Pogledaj jezik pa ko je gdje mogao tj. morao biti vecina.
I slobodno prijavi. ti si u ovu temu uveo svoju jedinicu (bar 3), ti si u ovoj temi poceo filozofiju o etno strukturi svoje jedinice. I moze se to provjeriti u zadnje tri stranice.
- Dozer
- Posts: 33040
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#3664 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Koja je ovo faza lobotomije, jbt.... 
- Hank Paldum
- Posts: 2107
- Joined: 22/11/2019 14:14
#3665 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Najveća zabluda kod Bosanaca sa popisa je da Bošnjaci vode nekakav rat protiv njih, da ih mrze, diskriminiraju ali je ustvari istina da kada Bošnjak sretne Bosanca sa popisa koji je pro-bosanski orijentisan i ima ime koje ima većina Bošnjaka i muslimana (Hasan, Edin, Muhamed) on njega automatski u podsvjesti svrstava u BošnjakeDozer wrote: ↑09/01/2020 21:33Sustinski ,sve si dobro rekao.Hank Paldum wrote: ↑09/01/2020 17:39 Sa ovakvim uređenjem glupost izjašnjavati se Bosancem dolazi posebno do izražaja.
Ali onda opet na kraju upadnes u matricu...
Zasto je ovo glupost? Zasto je toliko tesko shvatiti da se neko ne osjeca ni Bosnjakom, ni Srbinom, ni Hrvatom, niti je religiozan?
Zasto se neko ovakav automatski etiketira totalno imbiclinom i nepostojecom kategorijom "mijesano meso", ili kao "FGR", ili bilo kako drugacije, a nikako se ne moze shvatiti da postoje i ljudi kojima to naprosto nije bitno u zivotu, ne zanima ih...?
I onda im ostaje samo da se identifikuju s drzavom, tj. nacionalno, i to je to.
Zbog cega je ovo tako tesko shvatiti....
Da bi se iko mrzio, diskriminisao i napadao trebao bi biti
-nekakav važan faktor da bi bio smetnja ili prijetnja a to je se dokazalo da nije slučaj katastrofalnim rezultatom na popisu 2013
-biti drugačiji što nije isto slučaj jer čak i kod najtolerantnijih Bošnjaka u podsvjesti je svaki Bosanac ustvari Bošnjak, znači njihov.
To čak nema veze sa činjenicom da li ih zanima ili ne. Evo primjer američki glumci, Brando, Pesci, De Niro, Pacino, Amerikanci koji su ponosni na to da su italijanskog porijekla i daju do znanja da pripadaju italijanskom narodu. Sa druge strane imaš američkog komičara Steve Carell poznat iz Officea koji isto pripada italijanskom narodu. Čovjek nikada nije bio poznat po italijanskim stereotipovima, nije glumio u sličnim filmovima, možda i ne zna italijanski, ne opterećuje se etničkom pripadnošću, možda je za njega jedino važna Amerika, država mu na prvom mjestu i voli je zbog svih različitosti koje čine Ameriku različitih naroda, rasa, tradicija i religija ali on ne negira da je talijanskog porijekla i ne glumi da je samo Amerikanac nego je Italo-Amerikanac.
Koliko imaš osoba, bilo to u BiH ili ostatku svijeta kojima je država na prvom mjestu a nije mu na kraj pameti o narodu kojem pripada, ne pominje na svakom koraku ko je i šta je jer nije dolazio u priliku da o tome govori ili ga te teme jednostavno ne privlače ali ipak ne negira iz petnih žila narod kome pripada, to je samo slučaj kod određenih ljudi u BiH.
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
#3666 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Ne znam jesi li ti bio na forumu kad je bio popis stanovništva? Bile su tada dvije aktivne teme oko popisa kojih se ja do dana današnjeg vrlo živopisno sjećam (kao i teme o Mahiru Rakovcu, koja je, za mene, zorno pokazalo sav moralni sunovrat jednog besprizornog i bešćutnog društva). Najozbiljnije. Ta količina zlobe, pljuvanja, negiranja, otvorene mržnje, pa još malo zlobe, pljuvanja i negiranja je nešto što se rijetko doživljava u jednoj tako orgastičnoj formi. Onako, za studije. Sjećaju je se, pretpostavljam, i Dozer i još pokoji stari forumaš. Ne mogu se sjetiti jesu li te teme na kraju arhivirane. Ako nisu, vrijedi ih posjetiti.Hank Paldum wrote: ↑09/01/2020 23:12 Najveća zabluda kod Bosanaca sa popisa je da Bošnjaci vode nekakav rat protiv njih, da ih mrze, diskriminiraju
Last edited by piupiu on 09/01/2020 23:39, edited 1 time in total.
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
#3667 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Ma, zezam te. Mada, mogli bi o tome nadugo i naširoko.Hank Paldum wrote: ↑09/01/2020 19:54 Kod Emira i Meše je drugačije, oni su za njih samo korisne budale jer im paše propaganda kojom bi se opravdala agresija i genocid, da nisu imali takav uticaj bili bi im važni kao Rasim Smajić. Ipak, kod Srba je specifičan slucaj jer svaki Ne-Srbin koji se izjašnjava Srbinom je dokaz kako su se vratili svojoj veri i da su Bošnjaci time dokazane Poturice.
Izvini, ne mogu stvarno da vagam svaku svoju riječ koju napišem, često u protrčavanju. Zec leži u sljedećem grmu: ne znam koliko daleko možeš politički dobaciti kao Bosanac? Ima tu i druga strana medalje, znam dosta gradske raje koja su se izjašnjavala kao Bosanci, pa su se prešaltali na BHS iz pasjaluka. Tipa - pun mi je k**** ovih/onih. Neki su se počeli izjašnjavati kao S da bi pokazali kako u Sarajevu još uvijek ima Srba, i to časnih (ovo objašnjenje sam čula nekoliko puta, opet od neke gradske raje). Neki i iz koristi, da. No, činjenica je da Bosanac suštinski nema političku prodju (sa i bez sistemskih opstrukcija). Štaviše, mislim da Bosanac ima manju političku prodju u Federaciji nego Srbin.Za Falatara razuijem donekle jer je se kandidovao za člana predsjedništva pa je morao biti jedan od tri grupe ali Kojović? Kako današnji ustav zabranjuje da Bosanac bude predsjednik političke stranke u BiH? Ako je ovaj ustav toliko nakaradan da se može svako izjasniti kako želi kada poželi zašto se ne izjasni po potrebi kao Srbin kada se odluči kandidovati za člana predsjedništva, evo prođe 10 godina, Kojović se ne kandidova a on i dalje Srbin![]()
Samo se pitam kako ovo uređenje olakšava politički bilo kome da bude Srbin u Federaciji![]()
- Santic_Aleksa
- Posts: 5381
- Joined: 10/12/2018 16:02
- Location: Razlivena tinta
#3668 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Ma Bosanac nikakvu prođu nema, plus nam se trag zameo. 
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
#3669 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Maloprije sam tapkala po snijegu da ostavim kakav trag, ali slabo, poledilo.
- Santic_Aleksa
- Posts: 5381
- Joined: 10/12/2018 16:02
- Location: Razlivena tinta
#3670 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
#3671 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Ili, što bi rekli Fordovci: “Ovdje počiva onaj koga više nema.”
Tužno, ali istinito.
- Dozer
- Posts: 33040
- Joined: 19/09/2008 10:14
- Location: Zemlja maloumne ENV matrice...
#3672 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
A naravno da se sjecam...kako se necu sjecati @piupiu onog potopa ljudskosti...
Dobro se sjecam i da sam i onda na popisnoj temi govorio da je pitanje br. 24 nakaradno i da ce njegova formulacija i rezultati takvog popisa samo zabetonirati podjele u BiH. Danas smo svjedoci da sam bio u pravu 100%. Najzalosnije je sto ljudi ni danas ne razumiju sta je uradjeno tim jednim "obicnim i nebitnim" onakvim pitanjem...
@Hank Paldum
Uporno potenciras potpuno pogresnu tezu, a koja podrazumijeva da su Bosanci zapravo Bosnjaci. Vec ti objasnih da postoje ljudi koje etnicko izjasnjavanje ne interesuje i koji se poistovjecuju samo s drzavom, tj. nacijom. Naprosto se ne osjecaju etnicki kao pripadnici tog, nazovimo, "miljea", kojem je osnova religija. Isto se odnosi i na BH Srbe i BH Hrvate, da ne bude nekih zabuna.
Bosanci nisu neprijatelji Bosnjaka, ali ni Srba, ni Hrvata. Mislim da smo prilicno indiferentni prema svemu tome, ali sto ne znaci da smo blesavi, glupi, slijepi i gluhi, i da ne vidimo i ne kontamo sta se zaista desava i kako stvari funkcionisu.
U problem uvijek dodjemo kada to realno i cinjenicno "funkcionisanje" iznesemo, i bez obzira pred kim, B ili H ili S, jer se tu automatski u glavama pali "mantra", zauzima se nekakav nesuvisli odbrambeni gard, i sve uvijek svede na isto - negiranje postojanja nacionalnih Bosanaca (i Hercegovaca), a cime se direktno negira i BiH kao drzava.
Za Srbe i Hrvate znamo da to uporno rade vec 30 godina, Srbi pogotovo, ali u svemu ovome su mi, iskreno, prilicno nejasni Bosnjaci...
Razumijem trku za lovom iz budzeta, ali to nije stvarno dugorocno rjesenje, pa mi je tu onda totalno nejasan izostanak bilo kakve dugorocne vizije Bosnjaka za opstanak drzave.
Realno, za najdalje 10 godina ova drzava ce biti fakticki ekonomski mrtva, i to ponajvise radi toga sto u njoj vise nece biti ni priblizno dovoljno radno sposobog stanovnistva. A osnovi uzrok toga su upravo etno-vjerske politike koje se vode vec 30 godina, a dio njih su i Bosnjaci, pa ma koliko to nekome smetalo i ma koliko neko mislio da to nije istina.
I sta onda? Bosnjaci ce biti ogromna vecina tada? Cool... I, sta? RS, sa puno manje Srba nego danas, i dalje ce biti RS na istoj kolicini teritorije BiH kao sad i radice isto sto radi i sad. Hrvati, u nesto manjem broju, i dalje ce biti gdje jesu i raditi sta rade i sad. A i Bosnjaci ce biti gdje jesu, al' u manjem broju nego danas, kao i svi ostali, i radice sta rade i sad.
Jedino zajednicko svima ce biti sto nece imati nikakvih mogucnosti za bilo kakav napredak u bilo kojem smislu. Zivotarenje, a ne zivot.
Ali, "Bolje je zivjeti 100 godina kao milioner, nego 7 dana u bijedi"
Dobro se sjecam i da sam i onda na popisnoj temi govorio da je pitanje br. 24 nakaradno i da ce njegova formulacija i rezultati takvog popisa samo zabetonirati podjele u BiH. Danas smo svjedoci da sam bio u pravu 100%. Najzalosnije je sto ljudi ni danas ne razumiju sta je uradjeno tim jednim "obicnim i nebitnim" onakvim pitanjem...
@Hank Paldum
Uporno potenciras potpuno pogresnu tezu, a koja podrazumijeva da su Bosanci zapravo Bosnjaci. Vec ti objasnih da postoje ljudi koje etnicko izjasnjavanje ne interesuje i koji se poistovjecuju samo s drzavom, tj. nacijom. Naprosto se ne osjecaju etnicki kao pripadnici tog, nazovimo, "miljea", kojem je osnova religija. Isto se odnosi i na BH Srbe i BH Hrvate, da ne bude nekih zabuna.
Bosanci nisu neprijatelji Bosnjaka, ali ni Srba, ni Hrvata. Mislim da smo prilicno indiferentni prema svemu tome, ali sto ne znaci da smo blesavi, glupi, slijepi i gluhi, i da ne vidimo i ne kontamo sta se zaista desava i kako stvari funkcionisu.
U problem uvijek dodjemo kada to realno i cinjenicno "funkcionisanje" iznesemo, i bez obzira pred kim, B ili H ili S, jer se tu automatski u glavama pali "mantra", zauzima se nekakav nesuvisli odbrambeni gard, i sve uvijek svede na isto - negiranje postojanja nacionalnih Bosanaca (i Hercegovaca), a cime se direktno negira i BiH kao drzava.
Za Srbe i Hrvate znamo da to uporno rade vec 30 godina, Srbi pogotovo, ali u svemu ovome su mi, iskreno, prilicno nejasni Bosnjaci...
Razumijem trku za lovom iz budzeta, ali to nije stvarno dugorocno rjesenje, pa mi je tu onda totalno nejasan izostanak bilo kakve dugorocne vizije Bosnjaka za opstanak drzave.
Realno, za najdalje 10 godina ova drzava ce biti fakticki ekonomski mrtva, i to ponajvise radi toga sto u njoj vise nece biti ni priblizno dovoljno radno sposobog stanovnistva. A osnovi uzrok toga su upravo etno-vjerske politike koje se vode vec 30 godina, a dio njih su i Bosnjaci, pa ma koliko to nekome smetalo i ma koliko neko mislio da to nije istina.
I sta onda? Bosnjaci ce biti ogromna vecina tada? Cool... I, sta? RS, sa puno manje Srba nego danas, i dalje ce biti RS na istoj kolicini teritorije BiH kao sad i radice isto sto radi i sad. Hrvati, u nesto manjem broju, i dalje ce biti gdje jesu i raditi sta rade i sad. A i Bosnjaci ce biti gdje jesu, al' u manjem broju nego danas, kao i svi ostali, i radice sta rade i sad.
Jedino zajednicko svima ce biti sto nece imati nikakvih mogucnosti za bilo kakav napredak u bilo kojem smislu. Zivotarenje, a ne zivot.
Ali, "Bolje je zivjeti 100 godina kao milioner, nego 7 dana u bijedi"
Last edited by Dozer on 09/01/2020 23:58, edited 1 time in total.
- Santic_Aleksa
- Posts: 5381
- Joined: 10/12/2018 16:02
- Location: Razlivena tinta
- CPT
- Posts: 6246
- Joined: 16/05/2018 11:13
#3674 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Auuuu koliko smo zafozofirali... BiH je u vremenu bratstvajedinstvajugoslavenstva bila najsiromaniji dio SFRJ (uz Kosovo) iz kojeg se masovno izseljavalo... Sad je ekonomski u losem stanju jer nema nacionalnih Bosanaca. Kao da je u drugim exYU republikama plaho bolje. Valjda i tamo fali doza nacionalni Bosanaca. I tamo etno-vjerske politike?Dozer wrote: ↑09/01/2020 23:53 A naravno da se sjecam...kako se necu sjecati @piupiu onog potopa ljudskosti...![]()
Dobro se sjecam i da sam i onda na popisnoj temi govorio da je pitanje br. 24 nakaradno i da ce njegova formulacija i rezultati takvog popisa samo zabetonirati podjele u BiH. Danas smo svjedoci da sam bio u pravu 100%. Najzalosnije je sto ljudi ni danas ne razumiju sta je uradjeno tim jednim "obicnim i nebitnim" onakvim pitanjem...
@Hank Paldum
Uporno potenciras potpuno pogresnu tezu, a koja podrazumijeva da su Bosanci zapravo Bosnjaci. Vec ti objasnih da postoje ljudi koje etnicko izjasnjavanje ne interesuje i koji se poistovjecuju samo s drzavom, tj. nacijom. Naprosto se ne osjecaju etnicki kao pripadnici tog, nazovimo, "miljea", kojem je osnova religija. Isto se odnosi i na BH Srbe i BH Hrvate, da ne bude nekih zabuna.
Bosanci nisu neprijatelji Bosnjaka, ali ni Srba, ni Hrvata. Mislim da smo prilicno indiferentni prema svemu tome, ali sto ne znaci da smo blesavi, glupi, slijepi i gluhi, i da ne vidimo i ne kontamo sta se zaista desava i kako stvari funkcionisu.
U problem uvijek dodjemo kada to realno i cinjenicno "funkcionisanje" iznesemo, i bez obzira pred kim, B ili H ili S, jer se tu automatski u glavama pali "mantra", zauzima se nekakav nesuvisli odbrambeni gard, i sve uvijek svede na isto - negiranje postojanja nacionalnih Bosanaca (i Hercegovaca), a cime se direktno negira i BiH kao drzava.
Za Srbe i Hrvate znamo da to uporno rade vec 30 godina, Srbi pogotovo, ali u svemu ovome su mi, iskreno, prilicno nejasni Bosnjaci...
Razumijem trku za lovom iz budzeta, ali to nije stvarno dugorocno rjesenje, pa mi je tu onda totalno nejasan izostanak bilo kakve dugorocne vizije Bosnjaka za opstanak drzave.
Realno, za najdalje 10 godina ova drzava ce biti fakticki ekonomski mrtva, i to ponajvise radi toga sto u njoj vise nece biti ni priblizno dovoljno radno sposobog stanovnistva. A osnovi uzrok toga su upravo etno-vjerske politike koje se vode vec 30 godina, a dio njih su i Bosnjaci, pa ma koliko to nekome smetalo i ma koliko neko mislio da to nije istina.
I sta onda? Bosnjaci ce biti ogromna vecina tada? Cool... I, sta? RS, sa puno manje Srba nego danas, i dalje ce biti RS na istoj kolicini teritorije BiH kao sad i radice isto sto radi i sad. Hrvati, u nesto manjem broju, i dalje ce biti gdje jesu i raditi sta rade i sad. A i Bosnjaci ce biti gdje jesu, al' u manjem broju nego danas, kao i svi ostali, i radice sta rade i sad.
Jedino zajednicko svima ce biti sto nece imati nikakvih mogucnosti za bilo kakav napredak u bilo kojem smislu. Zivotarenje, a ne zivot.
Ali, "Bolje je zivjeti 100 godina kao milioner, nego 7 dana u bijedi"![]()
Birokratski statisticki popis je podijelio BIH (nakon genocida i UZP) gdje su se dva od tri naroda cak i fizicki odvojila. A tako su zeljeli na popisu biti Nacionalni Bosanaci ali nisu mogli.
- piupiu
- Posts: 16761
- Joined: 05/01/2008 05:08
#3675 Re: STA MISLIMO O BIVSOJ YU
Asim Mujkić je to odlično objasnio na hrvatskom primjeru. Evo jednog dijela teksta (vrijedi pročitati sve):
Time dolazimo i do pravog smisla pojma konstitutivnosti.
Izvorni ustavni pojam na engleskom jeziku – constituent – označava (prema Websteru) ono nužno u formiranju ili stvaranju cjeline; dakle, konstitutivni narod je konstitutivni, prepoznatljivi dio veće cjeline, tvorbeni dio te cjeline unutar koje funkcionira, koju – u bosanskohercegovačkom slučaju – zajedno s drugim konstitutivnim elementima (bosanskohercegovačkim Srbima i bosanskohercegovačkim Muslimanima – Bošnjacima) sačinjava, ali ne cjelina sama.
Suprotno tome, etnopolitika je proces diferenciranja, ili u bosanskohercegovačkom slučaju, diferencirajući proces tvorbe cjeline od dijela, pa tako u etnonacionalističkoj ideologiji ne postoje bosanskohercegovački Hrvati kao dio bosanskohercegovačke cjeline, već Hrvati u BiH kao dio veće – panetničke cjeline hrvatstva, čime se poništava njihova konstitutivnost u BiH. Iz istog razloga ne postoje, kako Dodik stalno ponavlja, bosanskohercegovački Srbi, već samo Srbi koji su dio cjeline srpstva.
Taj rezon, samo u obrnutom smjeru, slijede i bošnjački nacionalisti kada cjelinu transformiraju u pojam „nosećeg“, ili „državotvornog“ bošnjaštva, čime konstitutivni narodi u biti postaju „dekonstituirajući“ spram bosanskohercegovačke cjeline.
U sva tri slučaja politike partikularizacije, govorimo o samopotiranju, raskorjenjivanju, pretvaranju kolektivne egzistencije u slučajni udes, paralelno bivstvovanje perifernih – slučajno zadešenih u BiH – dijelova nekih većih cjelina centriranih tamo negdje izvan. Iz takve perspektive općeg dekonstituiranja, kada narodi nisu uistinu konstitutivni, konstitutivnost preostaje još jedino političkim elitama okupljenim oko „narodnosnih“ partija koji jesu narod i od toga žive.
https://inforadar.ba/asim-mujkic-proble ... hrvatske/?
