Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
da nisu se hvatali pljacke mozda su mogli sprjeciti napad, taktika sprzene zemlje se nastavlja, oslobadja se nista i civile od njihovih zivota.
Sirijce/suni Arape je zavalilo Muslimansko bratstvo i vehabije. Turci/AKP su u tome odigrali kljucnu ulogu pumpajuci pobunjenike vjerskim ekstremizmom.
...
Da je pobuna bila sekularna, multikulturalna, pro-zapadna, dobila bi podrsku Amerike & co. i dr. Asad bi odavno bio u grobu ili zatvoru.
Ihvanizam i vehabizam su egzistencijalne prijetnje za muslimane, kao sto su cetnistvo i ustastvi za Srbe i Hrvate.
da nisu se hvatali pljacke mozda su mogli sprjeciti napad, taktika sprzene zemlje se nastavlja, oslobadja se nista i civile od njihovih zivota.
Sirijce/suni Arape je zavalilo Muslimansko bratstvo i vehabije. Turci/AKP su u tome odigrali kljucnu ulogu pumpajuci pobunjenike vjerskim ekstremizmom.
...
Da je pobuna bila sekularna, multikulturalna, pro-zapadna, dobila bi podrsku Amerike & co. i dr. Asad bi odavno bio u grobu ili zatvoru.
Ihvanizam i vehabizam su egzistencijalne prijetnje za muslimane, kao sto su cetnistvo i ustastvi za Srbe i Hrvate.
ponavljas dosadnu patronizirajucu pricu, treba muslimane pustit da odluce sta je najbolje za njih. takav pristup je ohol i nipodastavajuci.
Prije početka sirijskog rata u Idlibu je živjelo dva miliona ljudi, a početkom rata broj stanovnika je upolovljen zbog žestokih sukoba. U martu 2015.godine sirijske opozicione snage zauzele su Idlib i on je od tad svojevrsna utvrda sirijske opozicije.
Idlib je tako postao utočište prognanih pa trenutno u toj sirijskoj regiji živi četiri miliona ljudi koji su meta stalnih režimskih i napada ruskih snaga koje su se u rat uključile u oktobru 2015.godine.
Prema podacima Sirijske mreže za ljudska prava, od oktobra prošle godine u napadima režimskih i ruskih snaga u Idlibu je ubijeno više od 1.300 civila. Na granicu s Turskom od početka ove godine izbjeglo je više od milion ljudi. Samo od početka novembra iz unutrašnjosti Idliba ka turskoj granici izbjeglo je 215.000 civila.
Predsjednik Republike Turske Recep Tayyip Erdogan jučer je izjavio da je 80.000 civila iz Idliba krenulo ka turskoj granici.
“Taj broj će biti i veći ako se ne zaustavi divljaštvo nad narodom u Idlibu. Turska u takvoj situaciji neće moći sama podnijeti teret novog migrantskog vala“, poručio je Erdogan.
4 milona ljudi na ivici genocida a "civiliyovani" svijet sutnjom isprca ovu ljudsku tragediju,
Kad su nusrici palili zive ljude po Idlibu djecu i zene stavljali u kvaze i zive potapali, tad nisi kmecao..
Sirija se mora osloboditi i vratiti sirijskom naradu, rat mora prestatati u 2020 godini, sto je mnogo mnogo je.
muhafuca wrote: ↑25/12/2019 08:18
Probudio se i brat Bilal s izvjestajem.
Iz koje zemlje ovaj koljac izvjestava. Sjecam se njegovog nekog intervijua sa bijelim kacigama kad je kmecao,a nakon par sati bijele kacige osjekose glavu onom djecaku na toyotinom pick upu.
The 51st State wrote: ↑25/12/2019 14:28
ponavljas dosadnu patronizirajucu pricu, treba muslimane pustit da odluce sta je najbolje za njih. takav pristup je ohol i nipodastavajuci.
Uglavnom se slazem da ih (na samo muslimane vec sav narod tog regiona) treba pustiti da sami odluce ali problem nastaje jer prilicno ljudi dole odlucuje secenjem glava neistomisljenicima.
The 51st State wrote: ↑25/12/2019 14:28
ponavljas dosadnu patronizirajucu pricu, treba muslimane pustit da odluce sta je najbolje za njih. takav pristup je ohol i nipodastavajuci.
Uglavnom se slazem da ih (na samo muslimane vec sav narod tog regiona) treba pustiti da sami odluce ali problem nastaje jer prilicno ljudi dole odlucuje secenjem glava neistomisljenicima.
Toga ima nazalost..... i zato je tesko naci rjesenje.
The 51st State wrote: ↑25/12/2019 14:28
ponavljas dosadnu patronizirajucu pricu, treba muslimane pustit da odluce sta je najbolje za njih. takav pristup je ohol i nipodastavajuci.
Uglavnom se slazem da ih (na samo muslimane vec sav narod tog regiona) treba pustiti da sami odluce ali problem nastaje jer prilicno ljudi dole odlucuje secenjem glava neistomisljenicima.
to je zato sto je zlocinacki klan assad unistio toliko drustvo da je bilo koja civilizovana tranzicija vlasti nemoguca, imas u tunisu na vlasti te zle vehabije na vlasti pa ne vidim da sjeku glave.
Kikibombona wrote: ↑25/12/2019 14:04Da je pobuna bila sekularna, multikulturalna, pro-zapadna, dobila bi podrsku Amerike & co. i dr. Asad bi odavno bio u grobu ili zatvoru.
Kakve ti budalaštine pišeš, to je za ne povjerovati. Proturječiš samom sebi i elementarnom intelektu. USA su bile upravo PROTIV sekularne, multikulturne i mulstikonfesionalne Sirije protiv kojih su se borili posredstvom ekstremista.
Probali su, popušili i sada se polako povlače, razvozeći nazad debile (kao ove kod nas) koji su ratovali za njihove interese.
Koga je prvi čovjek američkog komiteta za odbranu i bezbjednost John McCain, pohodio i podržavao nego upravo te ekstremiste. U čiju korist USA za malo nisu intervenisale 2013. nego upravo u korist tih radikala. Ali, stvar nije uspjela, njihovi džihadisti su pomnoženi s nulom i to je sva istina.
Vehabizam i ihvanijski pokret su se razvijali pod patronatom GB, kasnije USA i korišteni su kao sredstva kontrole i upravljanja procesima u muslimanskom svijetu, odnosno kao sredstvo u Hladnom ratu, odnosno kao osnovni protagonisti britansko-američko-cionističkog "arapskog" nazovi-proljeća.
Kada je pučiran Mursi, polomili su se da ga spasu, od Britanke Catherine Ashton do državnog sekretara Johna Kerryja koga su pretresali kao lopova na ulazu u predsjedničku palatu u Kairu.
Muslimansko bratstvo i vehabije su bili pijuni u propaloj neokolonijalnoj igri osmišljenoj u Londonu, podržanoj od USA i Izraela, a koja je od prvog dana bila na tragu strategije Rumsfeld-Cebrowski, odnosno izraelskog Kivinuma.
Challenger_ wrote: ↑25/12/2019 16:36
Koga je prvi čovjek američkog komiteta za odbranu i bezbjednost John McCain, pohodio i podržavao nego upravo te ekstremiste. U čiju korist USA za malo nisu intervenisale 2013. nego upravo u korist tih radikala. Ali, stvar nije uspjela, njihovi džihadisti su pomnoženi s nulom i to je sva istina.
Vehabizam i ihvanijski pokret su se razvijali pod patronatom GB, kasnije USA i korišteni su kao sredstva kontrole i upravljanja procesima u muslimanskom svijetu, odnosno kao sredstvo u Hladnom ratu, odnosno kao osnovni protagonisti britansko-američko-cionističkog "arapskog" nazovi-proljeća.
Kada je pučiran Mursi, polomili su se da ga spasu, od Britanke Catherine Ashton do državnog sekretara Johna Kerryja koga su pretresali kao lopova na ulazu u predsjedničku palatu u Kairu.
Muslimansko bratstvo i vehabije su bili pijuni u propaloj neokolonijalnoj igri osmišljenoj u Londonu, podržanoj od USA i Izraela, a koja je od prvog dana bila na tragu strategije Rumsfeld-Cebrowski, odnosno izraelskog Kivinuma.
kakve nebuloze, dok oni koji sisaju putinu su legitima i raja.
da nisu se hvatali pljacke mozda su mogli sprjeciti napad, taktika sprzene zemlje se nastavlja, oslobadja se nista i civile od njihovih zivota.
Sirijce/suni Arape je zavalilo Muslimansko bratstvo i vehabije. Turci/AKP su u tome odigrali kljucnu ulogu pumpajuci pobunjenike vjerskim ekstremizmom.
...
Da je pobuna bila sekularna, multikulturalna, pro-zapadna, dobila bi podrsku Amerike & co. i dr. Asad bi odavno bio u grobu ili zatvoru.
Ihvanizam i vehabizam su egzistencijalne prijetnje za muslimane, kao sto su cetnistvo i ustastvi za Srbe i Hrvate.
ponavljas dosadnu patronizirajucu pricu, treba muslimane pustit da odluce sta je najbolje za njih. takav pristup je ohol i nipodastavajuci.
Muslimani ne znaju sta je najbolje za njih. Stanje na terenu je potvrda toga. Srbi, Hrvati i Bosnjaci ne znaju sta je najbolje za njih. Neobrazovano i primitivno stanovnistvo ne moze napraviti pravi izbor.
Izvini, ja ne mogu podrzavati osobu koja jurisa ravno u zid.
The 51st State wrote: ↑25/12/2019 16:14
to je zato sto je zlocinacki klan assad unistio toliko drustvo da je bilo koja civilizovana tranzicija vlasti nemoguca, imas u tunisu na vlasti te zle vehabije na vlasti pa ne vidim da sjeku glave.
Doduse tacno, sada je izbor dali da te bicuju pa zakolju (opozicija) ili da te drmaju elektrosokovima pa streljaju (vlast).
No da budemo iskreni "revolucija" je propala 2013 godine kada je postalo jasno da nema kriticne mase za rusenje Assada, predpostavljam jer su ljudi imali na umu sranje u kojem se nasao Irak i jos svezije Libija posle rusenja njihovih diktatora, pa je doslo pojacanje glavoseca i sve je krenulo u jos gorem pravcu.
Setimo se samo sa prve teme da su kako pobunjenici u pocetnu postupali sa zarobljenicima a kako posle "pojacanja". Na pocetnu su cele cete (u jednom slucaju bataljon) vojske prelazile na stranu pobunjenika.
Meni ovo izgleda i dodze kao sto su stariji mladici ovdje djecake huskali kad se malo oni posvadzaju na takav nacin da stave prst izmedzu njih i kazu hajde ko pljune u njega taj je jaci a onda izmaknu prst i jedan djecak koji se usudi da pljune, pljune ovog drugog i tako ih zavade da se potuku.
The 51st State wrote: ↑25/12/2019 16:14
to je zato sto je zlocinacki klan assad unistio toliko drustvo da je bilo koja civilizovana tranzicija vlasti nemoguca, imas u tunisu na vlasti te zle vehabije na vlasti pa ne vidim da sjeku glave.
Doduse tacno, sada je izbor dali da te bicuju pa zakolju (opozicija) ili da te drmaju elektrosokovima pa streljaju (vlast).
No da budemo iskreni "revolucija" je propala 2013 godine kada je postalo jasno da nema kriticne mase za rusenje Assada, predpostavljam jer su ljudi imali na umu sranje u kojem se nasao Irak i jos svezije Libija posle rusenja njihovih diktatora, pa je doslo pojacanje glavoseca i sve je krenulo u jos gorem pravcu.
Setimo se samo sa prve teme da su kako pobunjenici u pocetnu postupali sa zarobljenicima a kako posle "pojacanja". Na pocetnu su cele cete (u jednom slucaju bataljon) vojske prelazile na stranu pobunjenika.
2013. je upravo SAD trebo intervenisat al nije, toliko o "promjeni režima" o kojoj asadovci govore. Dakle, SAD-u nikad nije ni bio toliki cilj rušenje Asada, barem ne poslje 2013.-e, prije je druga priča.
Novosti wrote: ↑25/12/2019 20:132013. je upravo SAD trebo intervenisat al nije, toliko o "promjeni režima" o kojoj asadovci govore. Dakle, SAD-u nikad nije ni bio toliki cilj rušenje Asada, barem ne poslje 2013.-e, prije je druga priča.
To što nije ne znači da nije htjelo, ALI... Niti je imalo podršku javnosti, niti dijela Pentagona, niti je imalo MUDA.
Nije bilo spremno rizikovati flotu za franšize AQ - pa da ih dan poslije Amerikanci vješaju po ulicama - dok su sa druge strane bili oni koji jesu bili spremni žrtvovati flotu i više od flote radi savezničkog kredibiliteta.
Prvi su ispali pi*kice i tako je pukla "revolucija" u Siriji.
Novosti wrote: ↑25/12/2019 20:132013. je upravo SAD trebo intervenisat al nije, toliko o "promjeni režima" o kojoj asadovci govore. Dakle, SAD-u nikad nije ni bio toliki cilj rušenje Asada, barem ne poslje 2013.-e, prije je druga priča.
To što nije ne znači da nije htjelo, ALI... Niti je imalo podršku javnosti, niti dijela Pentagona, niti je imalo MUDA.
Nije bilo spremno rizikovati flotu za franšize AQ - pa da ih dan poslije Amerikanci vješaju po ulicama - dok su sa druge strane bili oni koji jesu bili spremni žrtvovati flotu i više od flote radi savezničkog kredibiliteta.
Prvi su ispali pi*kice i tako je pukla "revolucija" u Siriji.
Sve drugo su bajke za malu djecu.
Da FSA=AQ
Obama je taj koji je odbio invaziju rad gore nabrojanog, pogotovo rad javnosti, a muda hahahaha
Challenger_ wrote: ↑25/12/2019 20:50
Itekako su uvezene franšize AQ već tada postale udarna snaga regime-change politike u Siriji, ali, već smo konstatovali, voliš petljati i lagati.
Koliko je AQ imala tada formacija i boraca u Siriji
A što se regime changea tiče to smo vidili koliko je Americi stalo hahah
Challenger_ wrote: ↑25/12/2019 20:52
Tzv. "FSA", odnosno konglomerat raznorodnih milicija je pukao još polovinom 2012. Čuj ti lažova "FSA=AQ".
To ja taman na razini onih koji kažu "SAA nepostoji"
FSA je do 2012./13. imala zapovjedni lanac koji je bio sastavljen od ex Asadovih generala, kasnije je posto vise neki zajednicki naziv za razlicite grupe koje se bore protiv Asada, bez nekog jasnog zapovjedništva.