Evo kao sto vidis iza svih do sada spomenutih medija stoji neki konglomerat, ili bogati individualci kao sto je slucaj kod NYT-a. Samim tim, kao sto ti argumentiras da RT stiti Rusiju i siri propagandu, tako mozemo zakljuciti da i ove kompanije imaju svoju agendu. Recimo, AT&T je kupio Time Warner. To je bio merger dvije ogromne kompanije koji je izazvao kontroverziju, tako da mozda te iste kompanije nisu fanovi kandidata koji su za malo vecu kontrolu nad desavanjima u biznisu. Nesto se slicno desilo u EU gdje su se Siemens i Alstom htjeli ujediniti, ali ih je europska komisija blokirala.
Znaci, ocigledno je da ce ove kompanije biti protiv kandidata koji su za vece poreze i vecu kontrolu nad njima. Tako da, imaju svoj bias. Kao sto sam vec rekao, nemoj ocekivati od RT potpunu istinu o Rusiji isto kao sto ne trebas ocekivati potpunu istinu od strane CNN-a sto se tice bilo cega sto dotice njihove investitore, bilo to putem kupovine reklama ili finansiranja. I ponovo govorim, ne branim RT, vec kazem da ukoliko zelis potpunu sliku, bez RT-a( sto se tice specificno gledanja TV kanala, ne onih "amaterskih jutjubera i podkastera"
) ne moze. Nadam se da si pogledao video koji sam linkovao posto objasnjava sve ovo o cemu ja sada pricam."Projekat ruskih obavjestajnih sluzbi, zemlje koja redovno zatvara, truje i ubija domace novinare, pogotovo u kontekstu izvjestavanja o desavanjima u zemlji cije je slabljenje njenjh institucija cilj, uopste ne treba biti smatran novinarstvom."
Navedi mi jedan primjer ubistva RT novinara od strane Putina. Ti uporno ruske domace medije poredis sa RT-om. To nije ista stvar, ali ti to ocigledno ne zelis razumjeti. Rusija podrzava RT ne u cilju odbrane Putina, jer ljudi na zapadu nikada nece biti ubijedjeni da je Putin fin ciko( s cim se ja slazem, da ne bude da sam ruski spijun jer branim RT). Finansiraju RT kako bi dali glas onima koji zele reci istinu o korupciji i losoj strani americke politike, tako da ljudi ne budu u iluziji da amerikanci ne cine ratne zlocine itd.
Sto se tice ovog artikla, milion puta do sad sam objasnio da u NYT-u i svim drugim medijama o kojima pricamo ima dosta dobrog i pravednog zurnalizma. Problem je sto ima odredjenih tema koje su cenzurisane od strane istih jer stete njihovu agendu. Ovaj artikal objasnjava da u mainstream medijama novinari pokusavaju biti neutralni i pravedni ka svim stranama, pa su zato centristi. To bi sve bilo uredu, da nije cinjenica da su svi oni na vise navrata izumljivali svoje cinjenice i ignorirali prave cinjenice kako bi sluzilo njihovom narativu. Primjera toga ima koliko hoces, ukoliko te interusuju lahko ih je naci na internetu.
