Platforma za progres - Mirsad Hadžikadić

[MaksprotivMarksa]

Svako onaj ko podrzava iste na vlasti je dusmanin BiH svjesno ili nesvjesno , mazohista bez premca....

tacno me stid svog naroda koliko je zatupljen toliko ovi sadasnji politicari ponizavaju svoje gradjane da je uzas svih uzasa dati nekom iz vlasti glas pored jednog ovakvog Hadzikadica.

Jedini je Hadzikadic prije izbora pricao o pravim stvarima, kako ekonomiju poboljsati dok niko drugi od predsjednickih kandidata nije iznosio svoj ekonomski plan.

Ako na sledecim izborima hadzikadic ne pobjedi u ovakvom stanju drzave i politicara, onda cu tek shvatiti da nama nema pomoci nikako jer nasa svijest nije razvijena na tom nivou da idemo naprijed.

Tako je, svi koji glasaju za vladajuce su najveci dusmani svih gradjana i gradjanki u BiH.

Ne slazemo se za Hadzikadica, nadam se da si iskren i da zaista mislis ovo o vladajucima, narocito s obzirom na Hadzikadicevo djelovanje.

Cesto cujem da je Hadzikadic ponudio neka rjesenja u ekonomskom dijelu programa, volio bih da mi ti kazes sta je to Hadzikadic to ponudio konkretno, koja su to njegova rjesenja za ekonomsku situaciju u BiH, nemoj da mi okolisas molim te, ponovi ta rjesenja koja si cuo od Hadzikadica ?

Hadzikadica sam pratio, glasao za njega, ali nikada nisam cuo od Morsada konkretna rjesenja, prelomio sam da se prikljucim kada sam cuo njegovu kritiku neoliberalizma iz 2014. godine, kasnije sam se razocarao i kada sam vidio da ne reaguje na prijesloge seta neoliberalnih politika, no, nije ni bitno, reci mi koja su to Mirsadova rjesenja

[Prskalica007]

Svako onaj ko podrzava iste na vlasti je dusmanin BiH svjesno ili nesvjesno , mazohista bez premca....

tacno me stid svog naroda koliko je zatupljen toliko ovi sadasnji politicari ponizavaju svoje gradjane da je uzas svih uzasa dati nekom iz vlasti glas pored jednog ovakvog Hadzikadica.

Jedini je Hadzikadic prije izbora pricao o pravim stvarima, kako ekonomiju poboljsati dok niko drugi od predsjednickih kandidata nije iznosio svoj ekonomski plan.

Ako na sledecim izborima hadzikadic ne pobjedi u ovakvom stanju drzave i politicara, onda cu tek shvatiti da nama nema pomoci nikako jer nasa svijest nije razvijena na tom nivou da idemo naprijed.

Tako je, svi koji glasaju za vladajuce su najveci dusmani svih gradjana i gradjanki u BiH.

Ne slazemo se za Hadzikadica, nadam se da si iskren i da zaista mislis ovo o vladajucima, narocito s obzirom na Hadzikadicevo djelovanje.

Cesto cujem da je Hadzikadic ponudio neka rjesenja u ekonomskom dijelu programa, volio bih da mi ti kazes sta je to Hadzikadic to ponudio konkretno, koja su to njegova rjesenja za ekonomsku situaciju u BiH, nemoj da mi okolisas molim te, ponovi ta rjesenja koja si cuo od Hadzikadica ?

Hadzikadica sam pratio, glasao za njega, ali nikada nisam cuo od Morsada konkretna rjesenja, prelomio sam da se prikljucim kada sam cuo njegovu kritiku neoliberalizma iz 2014. godine, kasnije sam se razocarao i kada sam vidio da ne reaguje na prijesloge seta neoliberalnih politika, no, nije ni bitno, reci mi koja su to Mirsadova rjesenja

pa objavio je na internetu prije izbora, jedan dokument kako da se ekonomska slika BiH popravi, sta treba uraditi, tacno kaze kako i gdje se treba smanjiti porez, gdje olaksati za firme kako bi lakse zaposljavali i na koji nacin da pare bolje cirkulisu u drustvu.

jedini je on objavio ovakav dokument prije izbora dok su drugi se samo naglabali izmedju sebe...to je ono sto se meni svidja kod Hadzikadica, covjek konkretno govori sta treba da se uradi, ima jasan plan, rjesenje i samo treba mu dati sansu da to sprovede u djelo.

evo imas dokument problemi i rjesenja koje je objavio prije izbora
https://drive.google.com/file/d/1CvHD6s ... wyfE2/view


Problem: Ekonomija može biti mnogo razvijenija, efikasnija, fleksibilnija i inovativnija.

Rješenje:
• Smanjiti ukupne namete po zaposlenom sa 75% na 40%.
• Ukinuti porez na prihod za prve tri godine postojanja firme.
• Ukinuti porez na osnovne namirnice.
• Strateški ulagati u određene privredne grane.
• Uspostaviti investicioni fond dijaspore.
• Uspostaviti slobodnu zonu, odnosno zonu bez poreza za strana ulaganja.
• Uspostaviti državni investicioni fond za privredne grane koje omogućavaju brzi i
veliki rast, kao što su informacione tehnologije, proizvodnja namještaja te
proizvodnja metalnih mašina i dijelova.
• Ulagati u saobraćajnu i energetsku infrastrukturu u BiH.
• Pretvoriti domove kulture, gdje je to moguće i gdje se oni ne koriste u druge svrhe,
u inkubatore novih preduzeća.

• Uvesti obavezu plaćanja PDV-a po naplati potraživanja i to posljednji radni dan u
mjesecu.
• Uvesti carinu na proizvode koji dolaze izvana za strateški važne privredne grane.
• Smanjiti visinu troškova prijave patenta.
• Osigurati bolju koordinaciju dostupnih sredstava za podršku razvoju preduzeća. Na
primjer, okupiti široku grupu aktera i partnera koji će dobiti zadatak da u roku od 5
godina osnuju 100 firmi.

znaci covjeku treba dati sansu, jer ima znanje, treba mu samo dati odrijesene ruke da vidimo koliko zaista moze i zna, a siguran sam da zna.

a ako i dalje mislite da cemo brze naprijed ici sa ovima danas politicarima sto imamo prije hadzikadica tesko i jadno nam se onda

[MaksprotivMarksa]

Sve ovo je spisak lijepih zelja, ovo nije program, a nisu ni rjesenja, nigdje nije napisano KAKO, ja sam i cekao da ovo postavis, pa da i gradjanstvo vidi taj humani kapitalizam u kojem se kapitalistima sve omogucava, a interesne industrijske grane su od interesa za gosodona Hadzikadica, a ponajbolje od svega je prijedlog da nekih 200 Mirsinih porodica dobije sredstva za pokretanje 100 firmi.

Pa da krenemo i o ovome malo razmislimo:

1. Kada se nameti zaposlenima smanjuju, smanjuje se i baza sredstava za funkcionisanje javnih preduzeca, radnici ne bi imali znacajna povecanja plata, a veliki broj zaposlenih u javnom sektoru bi ostao bez posla, drzavne kompanije od strateskog znacaja bi se time dovele u poziciju neminovne privatizacije. Zdravstvo, saobracaj, infrastruktura, sve bi ili propalo ili se smanjilo u znacajnoj mjeri, ovdje dakle ne govorimo samo o drzavnoj administraciji. Gdje je racunica kako bi to uticalo na drustvo u cjelini, a ne samo na vlasnike ?

2. Korektna mjera, podrzavam je.

3. Koje su to namirnice, opet molim za racunicu koliko novca je to u proracunu, dakle uzimamo drzavi dva puta, jednom da zadovoljimo krupni kapital, a drugi put da na racun drzave ne diramo taj isti kapital, a pod krinkom smanjenja troskova zivota.

4. U koje privredne grane, kao i sta znaci strateski ulagati, od cega ce se ulagati kada smo pojeli 35 posto prihoda od doprinosa ?

5. Investicioni fond dijaspore ? Da li je to privatni fond, ako jeste zasto je to mjera drzavnika, dijaspora moze imati taj fond i danas, na kojim trzistima ce taj fond djelovati, da li ce djelovati po principu trzista ili nekom drugom principu.

6. Klasicna neoliberalna mjera, opet po kasi drzave, a za racun privatnika, ovaj model zivimo 20 godina, valjda je Mirsino da nas od tog modela spasi. Koja drzaba se izgradila od stranih investicija, koja bi to zona u BiH bila ? Kako bi to uticalo na druge poreske zone u BiH, da li bi vev postojeca preduzeca presla u tu zonu, kako bi opstali pasivni krajevi koji zive od jedne firme, kao npr. Gorazde ?

7. Sve same privredne grane od interesa za Iskre. Od kojih para ce se osnovati taj investicioni fond, vec smo dosta para uzeli od drzave za racun krupnog kapitala prethodnim mjerama, koja forma vlasnistva ce biti u tim preduzecima.

8. Ok je ulagati u infrastrukturu, ali od cega, kao i gdje ulagati, da li cemo se fokusirati na lokalne puteve, magostralne, autoputeve, da li cemo ulagati u nove zelene energije, na koji nacin cemo to uraditi, u kojim dijelovima drzave.

9. Najbolja ideja u ovom "programu", da li cemo koristiti kineski ili americki model, za koja preduzeca cemo koristiti ove prostore,sta cemo sa kulturnim djelatnostima u lokalnoj zajednici, da li ce ovi inkubatori biti u vlasnistbu drzave ili privatnom vlasnistvu, kako ce preduzeca u inkubatoru koorelirati ?

10. Fina mjera i relativno lako ostvarljiva.

11. Koje su to strateski vazne privredne grane, kako cemo to uraditi s obzirom na teznju integraciji u EU i CEFTA sporazum, ovo nije samo pitanje BiH. Ko ce odrediti strateski vazne privredne grane, da li ce reagirati udruzenja poslodavaca, razlicitih proizvodjaca, uvoznicki lobi ? Da li cemo stititi samo neke domace proizvodjace, da li cemo im smanjiti namete i povecati promet, a inkasirati manje novca, da li ce se to odnositi samo na djelatnosti pod patronatom drzave.

12. Ok. Ovo nam je najbitnije za inzinjerecice

13. Ko ce to koordinirati, koja mjerila ce se koristiti prilikom odredjivanja preduzeca za razvoj, ko ce nadzirati rad tih preduzeca, da li ta preduzeca nece placati porez tri godine, da li ce drzava imati vllasnicki udio u tim preduziecima ilo sw radi o bespovratnim sredstvima ? Ko ce okupiti aktere, sta znaci osnivanje 100 firmi koja su pusta ostrva i koja prve tri godine ne placaju porez, na osnovu cega cemo odabrati djelatnosti u koje ulazemo ? OD KOJIH PARA ?

Kao sto vidis, ovo je jako tanko, spisak zelja koje su u suprotnosti jedne sa drugim, bez jasnih koraka kako pristupiti problemu, a sve to zbog nedostatka jasnog modela razvoja ekonomije. Zato se strategije i programi pisu, da se sagleda cjelokupna situacija, a ne zarad da to samo onako postoji.

Kada se povlace odredjene mjere onda se mora sagledati stanje i u drugim oblastima drustva, inkubatori - ok, ali sta cemo sa kulturom, manji doprinosi - ok, ali sta cemo sa zdravstvom itd, zato postoje drustveno-ekonomski sistemi.

I da se razumijemo, sve je ovo legitimno, ako su ovo te ideje, razradite ih, odmaknite se od spiska zelja i razradite planovw i programe kako ove spiskove zelja sprovesti u djelo.

Evo ja ti pokazah da on mozda i ne zna toliko, mozda zna i puno vise od ovoga, ali jos uvijek nije pokazao, od organizacijskih do politickih kvaliteta, ja se nadam da cu ja pogrijesiti i da ce nas sve Mirsad spasiti, na kraju, i sam sam vjerovao da je drukciji i bolji od drugih, danas ne vjerujem, ali ima ljudi koji vjeruju, razradite vasu viziju razvoja i borite se za nju, ako je to cilj uopste, a ne ono o cemu sam vec pisao.

Vrijeme ce sve pokazati, a ja znam da plitko u BiH prolazi, proci ce mozda i koja ruka negdje, nista sporno, nisu najgori sigurno, ali svi znakovi su losi.

Zivio

[neon-x]

Prvo, te uvijene prijetnje i tebi i tvojim kolegama bi se lako mogle obiti o glavu, nije vam to najpametnije, nisu svi debilcici koji su zivot proveli pored racunara.

Dalje, Lana je djevojka koja je radila kampanju, bivsa clanica NS, djevojka je radila odlican posao, kako se sada radi, svi vidimo, fb i source, to je to.

Pitanja nisu iz spomenara nego su osnovna pitanja pri pokretanju svake stranke/projekta, stratesko opredjeljenje je kljuc uspjeha, takticki potezi se onda povlace unutar tog okvira.

Tvoji odgovori o sirokom centru koji zadovoljava nepomirljive principe socijalnog i otvrenog trzista su, u najmanju ruku, smijesni, ja razumijem da to neko ne razumije i ne zna, ali ne razumijem potrebu da se onda odgovara na pitanja koja i ne razumijes. Humani kapitalizam, kako ga ti zoves, je ideja ljevice npr., cisto da ti dam ideju koliko grijesis i ne poznajes materiju, zato ti ovo i jesu pitanja uz spomenara, a price o postenju i opsta mjesta nisu.

Ljudi iz Platforme meni nisu nista uradili, radi se o kulturnim ljudima, vecina clanova su posteni ljudi, vrijedni ljudi, i danas kakvi su, bolji su 10 puta od SDA, ali neke pojave ne mogu proci nezapazeno, a ja nisam vojnik stranke i bot da sutim na bilo sta, kao npr onaj studiores koji je branio Platformu, a onda za par mjeseci napisao da je pokret u opasnosti, kada mu je patron bio na klimavim nogama, ovo nije nista licno, samo cinjenice koje svi trebaju da znaju, a znace.

Plan ne mora biti na 3000 strana i njega se slijepo drzati, ali mora postojati okvir unutar kojeg se rjesavaju problemi, tako se ne mogu kombinovati politike sa razlicitih dijelova politickog spektra, jednostavno su nepomirljive, jedna drugu iskljucuju, ali ima vremena, mozda za promjenu uzmes i nesto procitas o tome, a ne da vjerujes meni ili Mirsadu na rijec.

Ja sam se iz stranke isclanio jer sam uvidio da sve probleme koje ima BiH, ima i Platforma, od etnicke zasojenosti dijela clanstva, pa do nepostenja i neeticnosti.

Platforma mi je prva stranka u kojoj sam se angazirao maksimalno, vjerovao sam Mirsadu, danas mu ne vjerujem, nije mi nista dokazao, sve je mlako i bezidejno, ponavljam, i kao takav je sutra moj izbor naspram Bakira, ali u sustini, ako izuzmemo nesto bolji vokabular, isto je to.

PS.

Provjeri jos jednom statut, izgleda da ne znas ni kako ti je stranka organizovana. Ovu 17-u verziju

Zivio

Ziv ti meni bio ali ovo ti je u sustini bila jedina pozicija u razvijenom svijetu nakon 2.sv.rata do pojave neoliberalizma. To je i danas jedina pozicija vecina stranaka razvijenog svijeta osim krajnje ekonomski liberalnih stranaka i stranaka krajnje ljevice.

Sta mislis kakva filozofija se krije iza naziva "socijal-liberalna" stranka. Ili mozda da mi pozdravis Lanu i pitas je koja je ekonomska pozicija Nase stranke. Ili bilo koje stranke u BiH. Samo sto je neka za vecu slobodu trzista a neka za vise socijalne drzave. Drzava je tu da omoguci drusvo jednake sanse i zastiti one koji se na trzistu ne mogu podjednako natjecati.

Zato su ovo bukvarska pitanja koja jesu bitna ali to su elementarne stvari koje se podrazumjevaju, ali vidim da ti ni elementarne stvare ne razumijes pa te ovakva spomenarska pitanja impresioniraju.

Uostalom sto se raspitujes ovdje o poziciji Platforme kada postoji Programska deklaracija u kojoj je ona napisana.
https://www.platformazaprogres.ba/clana ... eklaracija

P.S.
Ne znam ovo za prijetnje na sta mislis i je li se odnosilo na mene jer nisam u straci, ako jeste, gluho bilo i coravo da bih prijetio nekome na forumu.

[neon-x]

Vidim momku odgovaras sad da je program u stvari spisak zelja sto sam ti pokusavao i objasniti. Svaki program koji si vidio kod bilo koje stranke je kombinacija spiska zelja, maste i otkrivanja tople vode. Zapamti da za bilo sta za sta se vrijedi boriti, a to uglavnom znaci rjesavati probleme u kompleksnom sistemu da bi dosao do tog cilja, ne postoje nacrtani putevi KAKO. Postoje pretpostavke a puteve sam otvaras.

[Prskalica007]

Sve ovo je spisak lijepih zelja, ovo nije program, a nisu ni rjesenja, nigdje nije napisano KAKO, ja sam i cekao da ovo postavis, pa da i gradjanstvo vidi taj humani kapitalizam u kojem se kapitalistima sve omogucava, a interesne industrijske grane su od interesa za gosodona Hadzikadica, a ponajbolje od svega je prijedlog da nekih 200 Mirsinih porodica dobije sredstva za pokretanje 100 firmi.

Pa da krenemo i o ovome malo razmislimo:

1. Kada se nameti zaposlenima smanjuju, smanjuje se i baza sredstava za funkcionisanje javnih preduzeca, radnici ne bi imali znacajna povecanja plata, a veliki broj zaposlenih u javnom sektoru bi ostao bez posla, drzavne kompanije od strateskog znacaja bi se time dovele u poziciju neminovne privatizacije. Zdravstvo, saobracaj, infrastruktura, sve bi ili propalo ili se smanjilo u znacajnoj mjeri, ovdje dakle ne govorimo samo o drzavnoj administraciji. Gdje je racunica kako bi to uticalo na drustvo u cjelini, a ne samo na vlasnike ?

2. Korektna mjera, podrzavam je.

3. Koje su to namirnice, opet molim za racunicu koliko novca je to u proracunu, dakle uzimamo drzavi dva puta, jednom da zadovoljimo krupni kapital, a drugi put da na racun drzave ne diramo taj isti kapital, a pod krinkom smanjenja troskova zivota.

4. U koje privredne grane, kao i sta znaci strateski ulagati, od cega ce se ulagati kada smo pojeli 35 posto prihoda od doprinosa ?

5. Investicioni fond dijaspore ? Da li je to privatni fond, ako jeste zasto je to mjera drzavnika, dijaspora moze imati taj fond i danas, na kojim trzistima ce taj fond djelovati, da li ce djelovati po principu trzista ili nekom drugom principu.

6. Klasicna neoliberalna mjera, opet po kasi drzave, a za racun privatnika, ovaj model zivimo 20 godina, valjda je Mirsino da nas od tog modela spasi. Koja drzaba se izgradila od stranih investicija, koja bi to zona u BiH bila ? Kako bi to uticalo na druge poreske zone u BiH, da li bi vev postojeca preduzeca presla u tu zonu, kako bi opstali pasivni krajevi koji zive od jedne firme, kao npr. Gorazde ?

7. Sve same privredne grane od interesa za Iskre. Od kojih para ce se osnovati taj investicioni fond, vec smo dosta para uzeli od drzave za racun krupnog kapitala prethodnim mjerama, koja forma vlasnistva ce biti u tim preduzecima.

8. Ok je ulagati u infrastrukturu, ali od cega, kao i gdje ulagati, da li cemo se fokusirati na lokalne puteve, magostralne, autoputeve, da li cemo ulagati u nove zelene energije, na koji nacin cemo to uraditi, u kojim dijelovima drzave.

9. Najbolja ideja u ovom "programu", da li cemo koristiti kineski ili americki model, za koja preduzeca cemo koristiti ove prostore,sta cemo sa kulturnim djelatnostima u lokalnoj zajednici, da li ce ovi inkubatori biti u vlasnistbu drzave ili privatnom vlasnistvu, kako ce preduzeca u inkubatoru koorelirati ?

10. Fina mjera i relativno lako ostvarljiva.

11. Koje su to strateski vazne privredne grane, kako cemo to uraditi s obzirom na teznju integraciji u EU i CEFTA sporazum, ovo nije samo pitanje BiH. Ko ce odrediti strateski vazne privredne grane, da li ce reagirati udruzenja poslodavaca, razlicitih proizvodjaca, uvoznicki lobi ? Da li cemo stititi samo neke domace proizvodjace, da li cemo im smanjiti namete i povecati promet, a inkasirati manje novca, da li ce se to odnositi samo na djelatnosti pod patronatom drzave.

12. Ok. Ovo nam je najbitnije za inzinjerecice

13. Ko ce to koordinirati, koja mjerila ce se koristiti prilikom odredjivanja preduzeca za razvoj, ko ce nadzirati rad tih preduzeca, da li ta preduzeca nece placati porez tri godine, da li ce drzava imati vllasnicki udio u tim preduziecima ilo sw radi o bespovratnim sredstvima ? Ko ce okupiti aktere, sta znaci osnivanje 100 firmi koja su pusta ostrva i koja prve tri godine ne placaju porez, na osnovu cega cemo odabrati djelatnosti u koje ulazemo ? OD KOJIH PARA ?

Kao sto vidis, ovo je jako tanko, spisak zelja koje su u suprotnosti jedne sa drugim, bez jasnih koraka kako pristupiti problemu, a sve to zbog nedostatka jasnog modela razvoja ekonomije. Zato se strategije i programi pisu, da se sagleda cjelokupna situacija, a ne zarad da to samo onako postoji.

Kada se povlace odredjene mjere onda se mora sagledati stanje i u drugim oblastima drustva, inkubatori - ok, ali sta cemo sa kulturom, manji doprinosi - ok, ali sta cemo sa zdravstvom itd, zato postoje drustveno-ekonomski sistemi.

I da se razumijemo, sve je ovo legitimno, ako su ovo te ideje, razradite ih, odmaknite se od spiska zelja i razradite planovw i programe kako ove spiskove zelja sprovesti u djelo.

Evo ja ti pokazah da on mozda i ne zna toliko, mozda zna i puno vise od ovoga, ali jos uvijek nije pokazao, od organizacijskih do politickih kvaliteta, ja se nadam da cu ja pogrijesiti i da ce nas sve Mirsad spasiti, na kraju, i sam sam vjerovao da je drukciji i bolji od drugih, danas ne vjerujem, ali ima ljudi koji vjeruju, razradite vasu viziju razvoja i borite se za nju, ako je to cilj uopste, a ne ono o cemu sam vec pisao.

Vrijeme ce sve pokazati, a ja znam da plitko u BiH prolazi, proci ce mozda i koja ruka negdje, nista sporno, nisu najgori sigurno, ali svi znakovi su losi.

Zivio

Sve ovo je spisak lijepih zelja, ovo nije program, a nisu ni rjesenja, nigdje nije napisano KAKO,

eh to KAKO u detalje pitaj Hadzikadica kad budu pitanja preko neta, pa nek ti odgovori.

ali nevjerovatno je da covjeka kao hadzikadica se pokusa umanjiti u ovakvom stanju drzave gdje su nam ovakvi politicari, nevjerovatno.

[MaksprotivMarksa]

Prvo, te uvijene prijetnje i tebi i tvojim kolegama bi se lako mogle obiti o glavu, nije vam to najpametnije, nisu svi debilcici koji su zivot proveli pored racunara.

Dalje, Lana je djevojka koja je radila kampanju, bivsa clanica NS, djevojka je radila odlican posao, kako se sada radi, svi vidimo, fb i source, to je to.

Pitanja nisu iz spomenara nego su osnovna pitanja pri pokretanju svake stranke/projekta, stratesko opredjeljenje je kljuc uspjeha, takticki potezi se onda povlace unutar tog okvira.

Tvoji odgovori o sirokom centru koji zadovoljava nepomirljive principe socijalnog i otvrenog trzista su, u najmanju ruku, smijesni, ja razumijem da to neko ne razumije i ne zna, ali ne razumijem potrebu da se onda odgovara na pitanja koja i ne razumijes. Humani kapitalizam, kako ga ti zoves, je ideja ljevice npr., cisto da ti dam ideju koliko grijesis i ne poznajes materiju, zato ti ovo i jesu pitanja uz spomenara, a price o postenju i opsta mjesta nisu.

Ljudi iz Platforme meni nisu nista uradili, radi se o kulturnim ljudima, vecina clanova su posteni ljudi, vrijedni ljudi, i danas kakvi su, bolji su 10 puta od SDA, ali neke pojave ne mogu proci nezapazeno, a ja nisam vojnik stranke i bot da sutim na bilo sta, kao npr onaj studiores koji je branio Platformu, a onda za par mjeseci napisao da je pokret u opasnosti, kada mu je patron bio na klimavim nogama, ovo nije nista licno, samo cinjenice koje svi trebaju da znaju, a znace.

Plan ne mora biti na 3000 strana i njega se slijepo drzati, ali mora postojati okvir unutar kojeg se rjesavaju problemi, tako se ne mogu kombinovati politike sa razlicitih dijelova politickog spektra, jednostavno su nepomirljive, jedna drugu iskljucuju, ali ima vremena, mozda za promjenu uzmes i nesto procitas o tome, a ne da vjerujes meni ili Mirsadu na rijec.

Ja sam se iz stranke isclanio jer sam uvidio da sve probleme koje ima BiH, ima i Platforma, od etnicke zasojenosti dijela clanstva, pa do nepostenja i neeticnosti.

Platforma mi je prva stranka u kojoj sam se angazirao maksimalno, vjerovao sam Mirsadu, danas mu ne vjerujem, nije mi nista dokazao, sve je mlako i bezidejno, ponavljam, i kao takav je sutra moj izbor naspram Bakira, ali u sustini, ako izuzmemo nesto bolji vokabular, isto je to.

PS.

Provjeri jos jednom statut, izgleda da ne znas ni kako ti je stranka organizovana. Ovu 17-u verziju

Zivio

Ziv ti meni bio ali ovo ti je u sustini bila jedina pozicija u razvijenom svijetu nakon 2.sv.rata do pojave neoliberalizma. To je i danas jedina pozicija vecina stranaka razvijenog svijeta osim krajnje ekonomski liberalnih stranaka i stranaka krajnje ljevice.

Sta mislis kakva filozofija se krije iza naziva "socijal-liberalna" stranka. Ili mozda da mi pozdravis Lanu i pitas je koja je ekonomska pozicija Nase stranke. Ili bilo koje stranke u BiH. Samo sto je neka za vecu slobodu trzista a neka za vise socijalne drzave. Drzava je tu da omoguci drusvo jednake sanse i zastiti one koji se na trzistu ne mogu podjednako natjecati.

Ti ljudi koji sebe nazivaju socijal-liberalima su likevi liberali, a jedina razlika izmedju njih i dwsnih liberala su svketonazorski stavovi, ekonomsko ke ono sto primarno dwterminira poziciju na politickom spektru, a nisam siguran da u Platformi ima mnogo likevih liberala, mnogo je kozervativnog clanstva, liberali, i desni i lijevi, imaju jednu najznacajniju zajednicku notu, a to je da ih zaboli patka za bilo koga osim za krupni kapital u rukama nekolicine.

Zato su ovo bukvarska pitanja koja jesu bitna ali to su elementarne stvari koje se podrazumjevaju, ali vidim da ti ni elementarne stvare ne razumijes pa te ovakva spomenarska pitanja impresioniraju.

Uostalom sto se raspitujes ovdje o poziciji Platforme kada postoji Programska deklaracija u kojoj je ona napisana.
https://www.platformazaprogres.ba/clana ... eklaracija

P.S.
Ne znam ovo za prijetnje na sta mislis i je li se odnosilo na mene jer nisam u straci, ako jeste, gluho bilo i coravo da bih prijetio nekome na forumu.

Kakav analfabeta, pa to i jeste problem, ne moze se biti "socijalan", a na principu "liberalnog" trzista, liberalno trziste tezi ka totalnom rasterecenju kapitalista, ti govoris o drzavi blagostanja i to je ideja ljevice, prociraj nesto o Klementu Etliju i britanskoj drzavi blagostanja, oni su valjda centristi politika tih "centrista" je uvjetovala najveci razvoj u historiji svijeta, ne mogu ja sada da se bavim tvojom losom naobrazbom i sto ne razumijes osnovne koncepte drustveno-ekonomskih sistema.

Postoje ekonomski liberali, postoje svjetonazorski liberali, zato sto je to IDEOLOGIJA i drustveno-ekonomski sistem, mozes biti svjetonazorski liberal, a ne moras biti ekonomski liberal, kombinacija nepomirljivih politika i ideja je nepojmljiva. Ja NS zbog njihovog ekonomskog programa ne mogu da nazovem socijal-liberalima, to je kontradikcija, kao i konzervativni progresivci, ili konzervativni-liberali, ali u vremenu postpostmoderne je sve to moguce, ali to je druga prica za koju nemas kapacitet, ni osnovno znanje, da razumijes izreceno.

Bukvarska pitanja su najvaznija, odredjene politike se mogu povlaciti samo unutar jednog modela, a sve zbog cinjenice da svaku povuceni potez ima uticaj na apsolutne sve druge segmente sistema.

Ovo sto si postavio je programska deklaracija i to nije isto sto i program za ekonomska pitanja, na stranici NiP-a imas npr. ekonomski program, program koji nije samo spisak zelja.

Sve je prvo spisak zelja, ali se onda to razradi i pretpostave se potencijalni efekti u cijelom SISTEMU, bez toga nema politike, ima samo populizma i suplje price.

[MaksprotivMarksa]

Vidim momku odgovaras sad da je program u stvari spisak zelja sto sam ti pokusavao i objasniti. Svaki program koji si vidio kod bilo koje stranke je kombinacija spiska zelja, maste i otkrivanja tople vode. Zapamti da za bilo sta za sta se vrijedi boriti, a to uglavnom znaci rjesavati probleme u kompleksnom sistemu da bi dosao do tog cilja, ne postoje nacrtani putevi KAKO. Postoje pretpostavke a puteve sam otvaras.

Druze, ja govorim o ozbiljnom programu, ozbiljan program je vise od spiska zelja, on je utemeljen na istrazivanju i iskustvima onih koji su odredjene mjere poduzeli, on je sveobuhvatan i maksimanlno precizan, varijacije su uvijek moguce ukoliko nisu sve stvari do kraja sagledane.

@Prskalica007

Nisam ja nikoga umanjio, ja sam konkretno naveo neka pitanja povodom predlozenih mjera, pitao sam to i Mirsada, odgovore nisam dobio.

Predlozene mjere su klasicne neoliberalne mjere, mi zivimo te mjere 25 godina, ja ne mogu da crtam nekome nesto za sta je potrebno uciti pet godina da se do kraja razumije, a i sve sto se predlozi mora da ima objasnjenje i barem kratku analizu.


Da se razumijemo, ovo je nova stranka koja bi trebala donijeti nesto novo i drugacije, izdignuti politicko iznad plemenskog, a opravdanja su da to ne postoji u BiH, da nemaju ni druge stranke, da Mirso ima lijepu kravatu i sta ima veze ako ima lopovcica u Platformi iz drugih stranaka iz te politicke bh. kaljuze

[MaksprotivMarksa]

.

[Prskalica007]

Mudar covjek u ovoj situaciji je koji ce glasati za napredne ideje pa makar bilo i falinki tu i tamo (nista nije savrseno), stanju stagnacije kakvo je BiH sad, to je ono sto Hadzikadic nudi, a osoba koja trazi falinku u Hadzikadicu (u svakome ce naci ako ti je to cilj, nema ga ko ne grijesi) kada je stanje ovakvo nije mudrost, daleko od mudrosti i pronicljivosti...hajde da je nama stanje u Bosni dobro, pa onako iz obijesti neznamo sta cemo sa sobom a kamoli sa politicarima pa daj mijenjamo nesto na experimentalnoj osnovi kada vagamo izmedju sadasnji "dobrih politicara" i njihove politike i jednog hadzikadica koji moze biti bolji a ne mora od ovih sada...ali covjece ovi bilmezi nisu u stanju vlast sastaviti godinu i nesto dana i onda opet da im se glas daje

[Prskalica007]

Vidim momku odgovaras sad da je program u stvari spisak zelja sto sam ti pokusavao i objasniti. Svaki program koji si vidio kod bilo koje stranke je kombinacija spiska zelja, maste i otkrivanja tople vode. Zapamti da za bilo sta za sta se vrijedi boriti, a to uglavnom znaci rjesavati probleme u kompleksnom sistemu da bi dosao do tog cilja, ne postoje nacrtani putevi KAKO. Postoje pretpostavke a puteve sam otvaras.

Druze, ja govorim o ozbiljnom programu, ozbiljan program je vise od spiska zelja, on je utemeljen na istrazivanju i iskustvima onih koji su odredjene mjere poduzeli, on je sveobuhvatan i maksimanlno precizan, varijacije su uvijek moguce ukoliko nisu sve stvari do kraja sagledane.

@Prskalica007

Nisam ja nikoga umanjio, ja sam konkretno naveo neka pitanja povodom predlozenih mjera, pitao sam to i Mirsada, odgovore nisam dobio.

Predlozene mjere su klasicne neoliberalne mjere, mi zivimo te mjere 25 godina, ja ne mogu da crtam nekome nesto za sta je potrebno uciti pet godina da se do kraja razumije, a i sve sto se predlozi mora da ima objasnjenje i barem kratku analizu.


Da se razumijemo, ovo je nova stranka koja bi trebala donijeti nesto novo i drugacije, izdignuti politicko iznad plemenskog, a opravdanja su da to ne postoji u BiH, da nemaju ni druge stranke, da Mirso ima lijepu kravatu i da je sta ima veze ako ima lopovcica u Platformi

ja taj dokument gledam kao smjernice, a kada se dodje na vlast treba da se razgradjiva u detalje kako doci do tih ciljeva i koji su to modeli najoptimalniji, pa cak mozda i uraditi dokument prije izbora sa detaljnim smjernicama.

Nisam ja nikoga umanjio, ja sam konkretno naveo neka pitanja povodom predlozenih mjera, pitao sam to i Mirsada, odgovore nisam dobio.

ako su to smjernice, onda su to samo na tom nivou, i ako nije razgradjena detaljna struktura kako i kuda ici , kojim putevima da bi se doslo do toga, onda logicno da nije znao odgovor ako je to samo na nivou smjernica, kao masterplan, ono povrsno sta se treba uraditi, ali kada se studija izvodljivosti radi to je onda istrazivanje u detalje sta i kako, pa onda projekotovanje, u detalje itd itd

ako je hadzikadic samo uradio smjernice sta treba da se uradi ali ne i kako u detalje, ja to mogu da razumijem, jer covjek je daleko od vlasti da bi se sad upustao u detaljne studije izvodljivosti koje i kostaju ui uzimaju vremena i resursa. ali tebi treba da bude dovoljno i meni i svima sto covjek je dosao sa smjernicma, sa cim su dosli dzeforovic, radoncic i becirovic osim sto su se glodali izmedju sebe na onim debatama.

[Abate Fetel]

BiH, nema svoju narodnu banku, sav protok novca kontrolišu strane banke i MMF, kompletan budžet i davanja su utemeljena na principu sadake koju daje MMF, svako iole ozbiljan biznis ne može se započeti bez dobrog kredita kojeg opet daju strane banke a ne država.Dakle BiH u dobru ruku nije ni država.

Dakle razvoj kontorlišu stranci, sjetimo se samo onog SDP stručnjaka Nikola Grabovac koji je smjenjen tj MMF ga smjenuo zbog toga što je najavio da ako se nastavi ovim tempom razvoja BiH neće trebati MMF, smjenuli su ga odmah.

Sve ovi programi i projekti koje stranke prikazuju su obična laž koju predstave nepismenoj glasačkoj mašineriji i onda na osnovu toga samo se lično bogate.

Nemoguć je bilo kakav razvoj industrije i svega ostalog na osnovi MMF kredita koji služe da se isplate plaće, invalidnine, penzije itd.

Svaki iole čovjek koji malo razmišlja shvatit će napisano.

Mi nemamo ni stranke ni vlade a ni sposobnih ljudi već gomilu kriminalaca uz odvratan mentalitet naroda, ovo je samo jedna rupa bez dna, koja služi za bogaćenje uskog kruga ljudi bliskih poslovno i rodbinski sa predjednikom neke stranke.

Ne možete prijavit 600 000 boraca i izdvajanja za iste preko 500 miliona i kao brinut se o njima a od tih 600 000 imate 1500 najtežih invalida to su ovi 100% prva i druga grupa, sad zamislite o kakvim se lažima radi

[MaksprotivMarksa]

BiH, nema svoju narodnu banku, sav protok novca kontrolišu strane banke i MMF, kompletan budžet i davanja su utemeljena na principu sadake koju daje MMF, svako iole ozbiljan biznis ne može se započeti bez dobrog kredita kojeg opet daju strane banke a ne država.Dakle BiH u dobru ruku nije ni država.

Dakle razvoj kontorlišu stranci, sjetimo se samo onog SDP stručnjaka Nikola Grabovac koji je smjenjen tj MMF ga smjenuo zbog toga što je najavio da ako se nastavi ovim tempom razvoja BiH neće trebati MMF, smjenuli su ga odmah.

Sve ovi programi i projekti koje stranke prikazuju su obična laž koju predstave nepismenoj glasačkoj mašineriji i onda na osnovu toga samo se lično bogate.

Nemoguć je bilo kakav razvoj industrije i svega ostalog na osnovi MMF kredita koji služe da se isplate plaće, invalidnine, penzije itd.

Svaki iole čovjek koji malo razmišlja shvatit će napisano.

Mi nemamo ni stranke ni vlade a ni sposobnih ljudi već gomilu kriminalaca uz odvratan mentalitet naroda, ovo je samo jedna rupa bez dna, koja služi za bogaćenje uskog kruga ljudi bliskih poslovno i rodbinski sa predjednikom neke stranke.

TO JE TO.

Zasto se ne pominje bankarski sektor koji nam izvlaci milijarde, nemamo monetarnu politiku, nemamo bankarski sektor u sluzbi razvoja ekonomije, valuta nam nije valuta, a pravili bi se investicioni fondovi, smanjivali porezi u sluzbi krupnog kapitala, a najznacajnije stvari niko ne pominje.

Oko ovakvw stvari koju si naceo se treba graditi ekonomski program, povratak monetarnog suverenizma i kontroliranje bankarskog sektora, a tek onda sve drugo, ozbiljne stranke to stave u program i za to se zalazu, a ne za proizvodnju namjestaja.

Ja sam ocekivao od Platforme da ove stvari razradi i da napravi ozbiljne analize, prijedloge rjesenja i da tim nastupa, a ne da se bavi efemernistima tipa ko ce biti koordinator OO Cekircici, hoce li bivsi BPS ili DF, tuga.

[Abate Fetel]

pa jebote 600 000 boraca od toga 1500 najtežih RVI uključujući i ove od 90 i 80 %, DAKLE PAZI SAD 99,75% radno sposobnih koji primaju invalidnine, HALOOOOOOOOOOO?

[Abate Fetel]

Izlaz je jednostavan, ali naši izdajnici nemaju za to muda!

država proglasi bankrot jer ne može finansirati i otplaćivati kredite, dakle preuzme se kontrola nad finansijskim sistemom, svjesno dozvoliš da banke propadnu tako što građani ne vraćaju kredite i ne posluju, dakle automatski je država sve kredite proglasila nevažećim, podržiš siromašne itd, tako je uradio i island.

Privatizovane banke koje su napravile dugove vraćene su u državno vlasništvo. Suprotno receptu koji kao mantru hipnotisano ponavlja veći dio Evrope, a koji glasi: "Privatizuj!", Island je primjenio recept koji je glasio: Nacionalizuj. Država se pokazala kao bolji gospodar od privatnika.

Izlaz postoji ali kao što rekoh na vlasti su IZDAJNICI.

[MaksprotivMarksa]

Izlaz je jednostavan, ali naši izdajnici nemaju za to muda!

država proglasi bankrot jer ne može finansirati i otplaćivati kredite, dakle preuzme se kontrola nad finansijskim sistemom, svjesno dozvoliš da banke propadnu tako što građani ne vraćaju kredite i ne posluju, dakle automatski je država sve kredite proglasila nevažećim, podržiš siromašne itd, tako je uradio i island.

Privatizovane banke koje su napravile dugove vraćene su u državno vlasništvo. Suprotno receptu koji kao mantru hipnotisano ponavlja veći dio Evrope, a koji glasi: "Privatizuj!", Island je primjenio recept koji je glasio: Nacionalizuj. Država se pokazala kao bolji gospodar od privatnika.

Izlaz postoji ali kao što rekoh na vlasti su IZDAJNICI.

Mora se nesto i procitati, a i znati, kada ne znas onda mantras o socijal-liberalima i mislis da je to centrizam, ta ce Island, vidis kako u Kambodzi rade smanjenja doprinosa i poreski rajevi unutar drzave.

Ja sam htio da cujem u Platformi i ideje suprotne ovoj, nisam nikada nista cuo, samo sam slusao price o imenovanjima, koliko bi se gdje moglo glasova osvojiti, a to sto nema ideje, programa i rada, to je bilo najmanje bitno.

2008. godina je prekretnica drustva kakvog ga znamo, ta kriza je uvod u narednu veliku krizu, svaki ozbiljan politicki pokret mora znati kako odgovoriti, ali bice to sve dobro, bitno je lijepo pricati i nastaviti sprovoditi dosadanju politiku.

[agnostic_front]

Kakva crna monetarna politika, bakiru je dat da vodi? Dozovite se malo.

[MaksprotivMarksa]

Ma ja, najbolje je nista ne promijeniti, ne kandiduju stranke svoje programe i kandidate da Bakir vlada, barem ne deklarativno, sustinski to rade.

Mi ovdje govorimo o VELIKOJ NADI NEMJERLJIVOG KAPACITETA, barem sam ja mislio da je to tako, pa se zeznuo i ukljucio, sve u nadi da cemo raditi na ozbiljnim stvarima, ali sam se prevario, rjesenje je za sve probleme smanjiti doprinose, sta oces vise, evo ima, sta ces predlagat, gdje ces to Bakiru dat, pa tek dvije godine postoje, pa sta ako je lopov, BAS FINO PRIĆA

[Abate Fetel]

Ma ja, najbolje je nista ne promijeniti, ne kandiduju stranke svoje programe i kandidate da Bakir vlada, barem ne deklarativno, sustinski to rade.

Mi ovdje govorimo o VELIKOJ NADI NEMJERLJIVOG KAPACITETA, barem sam ja mislio da je to tako, pa se zeznuo i ukljucio, sve u nadi da cemo raditi na ozbiljnim stvarima, ali sam se prevario, rjesenje je za sve probleme smanjiti doprinose, sta oces vise, evo ima, sta ces predlagat, gdje ces to Bakiru dat, pa tek dvije godine postoje, pa sta ako je lopov, BAS FINO PRIĆA

Gledaj drug ja sam se tako uključio u DF kao i ti a onda sam imao sukob sa pijandurom koja se odaziva na ime željko komšić, iskreno hinjavijeg lika upoznao nisam, vidio da je to klasična kriminalna banda i odustao od bilo kakvog političkog angažmana, sada sadim citruse i ostale voćke u malo gradske bašte koju imam.

Najbolja komunikacija koju sam imao je sa biljkama i kućnim ljubimcima.

[EHO387]

Ma ja, najbolje je nista ne promijeniti, ne kandiduju stranke svoje programe i kandidate da Bakir vlada, barem ne deklarativno, sustinski to rade.

Mi ovdje govorimo o VELIKOJ NADI NEMJERLJIVOG KAPACITETA, barem sam ja mislio da je to tako, pa se zeznuo i ukljucio, sve u nadi da cemo raditi na ozbiljnim stvarima, ali sam se prevario, rjesenje je za sve probleme smanjiti doprinose, sta oces vise, evo ima, sta ces predlagat, gdje ces to Bakiru dat, pa tek dvije godine postoje, pa sta ako je lopov, BAS FINO PRIĆA

Nauči i ti da pričaš osim da pljuješ po ljudima. Nisu ti dali šta si tražio pa ti ne valjaju. Koliko si stranaka promjenio i koja je sledeća. Hočeš sad u NiP. Treba jel de sačuvati radno mjesto u federalnoj agenciji. I sakrij druže taj IP ne sramoti se više

[Roccohljup]

Hebote preko 200 stranica o stranci koja se tek formira ......više nego na temama o NiP, SBB, Vladi KS, itd. A kad vidiš energiju uloženu da se Hadžikadić u startu ocrni i proglasi SDA piunom (bez ikakvih konkretnih dokaza sem onog da će ukrasti glasove od drugih SDA oponenata unutar bošnjačkog korpusa), onda sasvim je logično zaključiti da je Platforma i to ovakva kakva je sada (još u fazi formiranja sa svim problemima i dječijim bolestima koje uz to idu) itekako prijetnja nekim na vlasti, kako SDA mafiji, tako i satelitima i isprdcima iste poput DF, SBB i NiP. Jedino još nisam čuo da SDP i NS pljuju po platformi (nbar do sada). Aferim. Naprijed profa....zabiberi im svima.

[MaksprotivMarksa]

Sta sam trazio ? Da radite i ne muljate ?

Zasto sam odabrao Platformu da mi sacuvate nekakav posao u federalnoj agenciji ?

Zna se gdje se ide da se cuva posao tamo odakle vi dolazite, bebe moje

A ne krijem jer fulate loptu, ako te zanima mozes da me kontaktiras na pm, ostavi broj, pa da mi kazes sta sam ja to slagao uzivo, povedi i sve Iskrice

Poselami "almira", tek ce se cuti o vama

Opismeni si boticu mali, nece te tako nepismenog ni Mirso moci prodati kao progresivnog malisana, ponudu imas da se druzimo

[MaksprotivMarksa]

Hebote preko 200 stranica o stranci koja se tek formira ......više nego na temama o NiP, SBB, Vladi KS, itd. A kad vidiš energiju uloženu da se Hadžikadić u startu ocrni i proglasi SDA piunom (bez ikakvih konkretnih dokaza sem onog da će ukrasti glasove od drugih SDA oponenata unutar bošnjačkog korpusa), onda sasvim je logično zaključiti da je Platforma i to ovakva kakva je sada (još u fazi formiranja sa svim problemima i dječijim bolestima koje uz to idu) itekako prijetnja nekim na vlasti, kako SDA mafiji, tako i satelitima i isprdcima iste poput DF, SBB i NiP. Jedino još nisam čuo da SDP i NS pljuju po platformi (nbar do sada). Aferim. Naprijed profa....zabiberi im svima.

Pa stvorila se odredjena energija oko profesora koja je bila fantasticna, svi su bili puni dobrog naboja, ljudi su pozelili da rade za dobrobit drustva, mnogi su se razocarali i napystili stranku, vidimo i da kompletni odbori prelaze i druge stranke, nije to slucajno, radi se i o spavacima, ali i ljudima nezadovoljnim Platformom.

Na ovoj temi nikada nisam vidio neki napad na Platformu, samo sam ja pisao sta se dogadja, jos tri covjeka koja su se interesovala, kada sam pomenuo firmu, mahinacije, onda su se pojavili i novi profili iz Platforme da reaguju (ne mislim na neon-a), niko nike opovrgao nista, samo se bave mojim likom i djelom, a ja progranom, kadrom i desavanjima unutar Platforme.

Niko jos nije krenuo otvoreno napadati Platformu, svi se nadaju da ce im se Platforma pridruziti, relativno su nevidljivi, ja bih volio vidjeti proaktovniji nastup Platforme, nekada mozes postati vijest ukoliko vec ne mozes da probikes bloladu, a ne napada ih niko sistemski.

[EHO387]

Sta sam trazio ? Da radite i ne muljate ?

Zasto sam odabrao Platformu da mi sacuvate nekakav posao u federalnoj agenciji ?

Zna se gdje se ide da se cuva posao tamo odakle vi dolazite, bebe moje

A ne krijem jer fulate loptu, ako te zanima mozes da me kontaktiras na pm, ostavi broj, pa da mi kazes sta sam ja to slagao uzivo, povedi i sve Iskrice

Poselami "almira", tek ce se cuti o vama

Opismeni si boticu mali, nece te tako nepismenog ni Mirso moci prodati kao progresivnog malisana, ponudu imas da se druzimo

Vrati se u DF iz kojeg si izašao, a možeš i u ministrovu stranku ili ti federalnu koaliciju pismeni moj. Da si neko i nešto ne bi sjedio na forumu druže. A dopisivat će se ti na sudu za gluposti koje pišeš. Ti bi ko pravnik trebo to da malo bolje znaš.

[neon-x]

Kakav analfabeta, pa to i jeste problem, ne moze se biti "socijalan", a na principu "liberalnog" trzista, liberalno trziste tezi ka totalnom rasterecenju kapitalista, ti govoris o drzavi blagostanja i to je ideja ljevice, prociraj nesto o Klementu Etliju i britanskoj drzavi blagostanja, oni su valjda centristi politika tih "centrista" je uvjetovala najveci razvoj u historiji svijeta, ne mogu ja sada da se bavim tvojom losom naobrazbom i sto ne razumijes osnovne koncepte drustveno-ekonomskih sistema.

Postoje ekonomski liberali, postoje svjetonazorski liberali, zato sto je to IDEOLOGIJA i drustveno-ekonomski sistem, mozes biti svjetonazorski liberal, a ne moras biti ekonomski liberal, kombinacija nepomirljivih politika i ideja je nepojmljiva. Ja NS zbog njihovog ekonomskog programa ne mogu da nazovem socijal-liberalima, to je kontradikcija, kao i konzervativni progresivci, ili konzervativni-liberali, ali u vremenu postpostmoderne je sve to moguce, ali to je druga prica za koju nemas kapacitet, ni osnovno znanje, da razumijes izreceno.

Bukvarska pitanja su najvaznija, odredjene politike se mogu povlaciti samo unutar jednog modela, a sve zbog cinjenice da svaku povuceni potez ima uticaj na apsolutne sve druge segmente sistema.

Ovo sto si postavio je programska deklaracija i to nije isto sto i program za ekonomska pitanja, na stranici NiP-a imas npr. ekonomski program, program koji nije samo spisak zelja.

Sve je prvo spisak zelja, ali se onda to razradi i pretpostave se potencijalni efekti u cijelom SISTEMU, bez toga nema politike, ima samo populizma i suplje price.

To sto je tvome egu malo lakse u zivotu kada druge proglasavas neznalicama, inzenjercicima i slicnim umanjenicama i to sto tebe impresionira tvoje poznavanje razlike izmedju ekonomskog i svjetonazorskog liberalizma ne znaci da to nisu bukvarske stvari za nekoga sa osnovnim znanjem iz drustvenih i himanistih nauka. Ili nekakvo ubacivanje pojma postmoderne koji usput nema smisla u kontekstu u kojem ti mislis.

Nije sve sto se desava u eri postmoderne automatski postmodernisticko, niti se ovdje radi o spajanju nespojivog. "Liberalizam" u socijal-liberalizmu se odnosi na liberalizam u njegovom osnovnom prvom smislu koji je obuhvatao i ekonomsku i politicku i moralnu i svjetonazorsku dimenziju. Socijalni liberalizam ima dugu tradiciju i njegovo politicko pozicioniranje je bukvarska stvar a nikakvo postmodernisticko spojivo nespojivog. Isto vazi i za konzervativne liberale. Sve su to politicke pozicije sa dugom tradicijom koje su vec usle u bukvar a ne nekakve nove populisticke stranke koje nemaju poziciju na koje ti mislis sa ovom svojom postmodernom.

Kad smo vec kod postmoderne preporucujem ti da malo ponovis gradivo iz poststrukturalizma pa mozda nadodjes i do kompleksnih sistema pa ce ti biti malo jasnije da ne zivimo u linearnom svijetu koji se ne mijenja i u kojem postoje dvije politicke pozicije i drugacije ne moze zato sto si ti to proglasio. Bice ti jasniji i Mirsadov pristup.

Ja bih bio najsretniji da su zaista nas problem politicke pozicije lijevo vs desno. O kakvom ti dvadesetogodisnjem neoliberalizmu pricas sa najvecim drzavnim aparatom na svijetu, nametima, birokratijom, paraliziranom privatnom inicijativom, reliktima socijalizma na svakom koraku.

Mi trebamo kvalitativno ici u oba smijera, i lijevo i desno, i preuzeti ono najbolje, a ne ovo sto sada imamo, najgore od obje pozicije iza kojih se krije obicna pljacka.

Hocete da znate tajnu uspjeha Islanda? Zato sto na njemu zive Islandjani (drustveno i moralno odgovorni ljudi a o obrazovanosti itd. da ne govorim) i zato sto je najvise energije usmjero na kljucne probleme drzave a ne na kradju skrivenu iza tri nacionalizma. Iznasli su model uredjenja koji najvise njima odgovora, iz geopolitickih i inih razloga..

Ne znam da li ste culi za jos jednu ostvrsku zemlju, zove se Japan. Ne znam da li znate kakav model su oni za sebe primijenili. Tajna uspjeha opet i kod njih nije u modelu nego sto su odgovorni za svoju drzavu pa su usmjerili ogromnu energiju na kljucne stvari a ne na pljacku drzave i na kraju iznasli najbolji model za sebe na osnovu geopolitickih i inih razloga...

Ima jos tih uspjesnih i ostvrskih i poluostrvskih i kopnenih zemalja sa razlicitim modelima koje ih primjenjuju prvenstveno iz pragmaticnih razloga. Nije sve stvar ideologije kao balkancima jer nemaju nista drugo i jer im je babo bio hodza ili partizan ili jos gore neki profesor koji ih je nafilovao ideoloskim mantrama pa bi sad oni dali zivot ali samo da bude po njihovom.