STA MISLIMO O BIVSOJ YU

Maraschino · Post by **Maraschino** » 08/12/2019 00:30

Kejn wrote: ↑08/12/2019 00:22
Dozer wrote: ↑07/12/2019 22:10
A svaki moguci sistem i drzava ima i svoje greske, i pogresne presude, i prerigorozne kazne za stvari koje to niposto ne zasluzuju. Ne znam sta je tu cudno...? Politicki neistomisljenici i protivnici u jednopartijskom sistemu su = anti-ustavno djelovanje jaranice, pa ma koliko se to nekome cinilo da nije tako. Otidji danas u Kinu i pocni pricat protiv drzave, pa ces vidjeti kako ces zavrsiti. A Kina vodeca ekonomija svijeta...

Ljudi doslovno opravdavaju Tianmen masakar. To su ti poštivaoci Juge...

Pisaj joj na ekonomiju kada su milioni ljudi gladni i zive u bijedi.
Zna Kina da ih nahrani da bi se sve u Kini promijenilo i zato ih drze zatucano da mogu snjima manipulisati.
Ne znaju sta ce od para pa ih nude bezkamatno ali ne daju svojoj bijedi.

CPT · Post by **CPT** » 08/12/2019 00:31

Dozer wrote: ↑08/12/2019 00:27
CPT wrote: ↑08/12/2019 00:23 znas li uopste sta je verbalni delikt?
Ti, ali fakat, nikad neces nauciti da nemas dovoljno mozga za ovakve rasprave... Iz svake si otisao pokunjan i razbucan, ali dzaba...mazohista, sta li...
Verbalni delikt..
(1) Tko natpisom, letkom, crtežom, govorom ili na drugi način poziva ili potiče na obaranje vlasti radničke klase i radnih ljudi, na protuustavnu promjenu socijalističkog samoupravnog društvenog uređenja, na razbijanje bratstva i jedinstva i ravnopravnosti naroda i narodnosti, na svrgavanje organa društvenog samoupravljanja i vlasti ili njihovih izvršnih organa, na otpor prema odlukama nadležnih organa vlasti i samoupravljanja koje su od značaja za zaštitu i razvoj socijalističkih samoupravnih odnosa, sigurnost i obranu zemlje, ili zlonamjerno i neistinito prikazuje društveno-političke prilike u zemlji,
Sad ovo uporedi s ovim nasim sadasnjim. Logicno, i ako imas dovoljno mozga, izmijenjaj neke stvari koje se ticu ondasenjg i sadasnjeg uredjenja...

Verbalni delikt je samo bio poseban izraz smisljen s namjerom i namjenom, ali se sustinski ne razlikuje od "vrijedjanja i omalovazavanja" drzave, vlasti, sistema i onih koji to sve predstavljaju. Pustite suplju ba.

KZ SFRJ:
Clan 133.
(1) Ko u nameri ugrožavanja ustavnog
uredjenja ili bezbednosti SRJ poziva ili
podstice da se silom promeni ustavno
uredjenje SRJ, svrgnu najviši organi vlasti i
predstavnici tih organa (clan 122), kaznice se
zatvorom od tri meseca do pet godina.
(2) Ko delo iz stava 1. ovog clana ucini uz
pomoc iz inostranstva, kaznice se zatvorom od
jedne do osam godina.
(3) Ko upucuje ili prebacuje na teritoriju SRJ
materijal koji je po svom sadržaju takav da
poziva ili podstice na vršenje dela iz stava 1.
ovog clana, kaznice se zatvorom od tri meseca
do tri godine.
(4) Ko u nameri rasturanja izradjuje ili
umnožava materijal koji je po svom sadržaju
takav da poziva ili podstice na nasilnu
promenu ustavnog uredjenja SRJ, svrgavanje
najviših organa vlasti ili predstavnika tih organa
ili ko drži vecu kolicinu tog materijala u nameri
da ga on ili neko drugi rastura, kaznice se
zatvorom do tri godine.
Izazivanje nacionalne, rasne i verske
mržnje, razdora ili netrpeljivosti

Jos nesto?

Dozer · Post by **Dozer** » 08/12/2019 00:34

CPT wrote: ↑08/12/2019 00:29 Svi?
Inace je verbalni delikt bivsi clan 133. KZ SFRJ i kao takav ne postoji vise. I nema veze sa vrijednjanjem sluzbenog lica.

A, u pm...
https://hr.wikipedia.org/wiki/Verbalni_delikt

Al' mislim da je ovo primjerenije tvom uzrastu...
https://en.wikipedia.org/wiki/Verbalni_delikt

Dozer · Post by **Dozer** » 08/12/2019 00:35

Maraschino wrote: ↑08/12/2019 00:30 Pisaj joj na ekonomiju kada su milioni ljudi gladni i zive u bijedi.
Zna Kina da ih nahrani da bi se sve u Kini promijenilo i zato ih drze zatucano da mogu snjima manipulisati.
Ne znaju sta ce od para pa ih nude bezkamatno ali ne daju svojoj bijedi.

A sta rade ovi nasi ovdje...?

megaribi1 · Post by **megaribi1** » 08/12/2019 00:37

CPT wrote: ↑08/12/2019 00:31 KZ SFRJ:
Clan 133.
(1) Ko u nameri ugrožavanja ustavnog
uredjenja ili bezbednosti SRJ poziva ili
podstice da se silom promeni ustavno
uredjenje SRJ, svrgnu najviši organi vlasti i
predstavnici tih organa (clan 122), kaznice se
zatvorom od tri meseca do pet godina.
(2) Ko delo iz stava 1. ovog clana ucini uz
pomoc iz inostranstva, kaznice se zatvorom od
jedne do osam godina.
(3) Ko upucuje ili prebacuje na teritoriju SRJ
materijal koji je po svom sadržaju takav da
poziva ili podstice na vršenje dela iz stava 1.
ovog clana, kaznice se zatvorom od tri meseca
do tri godine.
(4) Ko u nameri rasturanja izradjuje ili
umnožava materijal koji je po svom sadržaju
takav da poziva ili podstice na nasilnu
promenu ustavnog uredjenja SRJ, svrgavanje
najviših organa vlasti ili predstavnika tih organa
ili ko drži vecu kolicinu tog materijala u nameri
da ga on ili neko drugi rastura, kaznice se
zatvorom do tri godine.
Izazivanje nacionalne, rasne i verske
mržnje, razdora ili netrpeljivosti

Jos nesto?

Ovo je verzija člana 133 (pozivanje na rušenje ustavnog poretka) iz 1990 koja je zamijenila onu u drugoj polovini osamdesetih kritikovanu o zabrani neprijateljske propagande.

CPT · Post by **CPT** » 08/12/2019 00:39

Dozer wrote: ↑08/12/2019 00:34
CPT wrote: ↑08/12/2019 00:29 Svi?
Inace je verbalni delikt bivsi clan 133. KZ SFRJ i kao takav ne postoji vise. I nema veze sa vrijednjanjem sluzbenog lica.
A, u pm...
https://hr.wikipedia.org/wiki/Verbalni_delikt

Shvatas da si upravo sam sebe demantirao? Verbalni delikt je napad na drzavu/sistem. Nema nikakve veze sa tvojom pricom na pocetku. Zbog vrijedjanja Josipa Broza si mogao biti osudjen, zbog vrijednja Alije ne mozes. Kontas?

Napad na sluzbeno lice nema veze sa ovom pricom. U ovom ili onom sistemu. Znaci. VERBALNO DELIKTA NEMA A i nece ga biti zbog "RS".

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 08/12/2019 00:39

CPT wrote: ↑08/12/2019 00:29
Chmoljo wrote: ↑08/12/2019 00:25 laprdate svi.

poredite verbalni delikt sa vrijeđanjem ovlaštene službene osobe. dvije stvari koje se u putu nisu srele.
Svi?
Inace je verbalni delikt bivsi clan 133. KZ SFRJ i kao takav ne postoji vise. I nema veze sa vrijednjanjem sluzbenog lica.

šta je nego laprdanje kada se SFRJ podsmjehuje sa onim "moglo se u parku spavati".

ta jugoslavija je imala ozbiljne neprijatelje. imala je i ozbiljan represivni aparat. ali imala je i ozbiljnu viziju kako iz opanka utjerati u nešto što liči cipeli. ali jebiga, popucali šavovi, pa se opet uzeli opanci.

CPT · Post by **CPT** » 08/12/2019 00:42

Chmoljo wrote: ↑08/12/2019 00:39
CPT wrote: ↑08/12/2019 00:29
Chmoljo wrote: ↑08/12/2019 00:25 laprdate svi.

poredite verbalni delikt sa vrijeđanjem ovlaštene službene osobe. dvije stvari koje se u putu nisu srele.
Svi?
Inace je verbalni delikt bivsi clan 133. KZ SFRJ i kao takav ne postoji vise. I nema veze sa vrijednjanjem sluzbenog lica.
šta je nego laprdanje kada se SFRJ podsmjehuje sa onim "moglo se u parku spavati".

ta jugoslavija je imala ozbiljne neprijatelje. imala je i ozbiljan represivni aparat. ali imala je i ozbiljnu viziju kako iz opanka utjerati u nešto što liči cipeli. ali jebiga, popucali šavovi, pa se opet uzeli opanci.

Nismo tj. nisu bas svi poredili te stvari. Usput, i danas mogu u vecini gradova u parku spavati iako to ne vidim to kao neki kriterij. Nije kao da nije bilo silovanja, ubistava, ... Uostalom najpoznatije ubice su iz onog sistema kad je jedan policajac kontrolisao pola grada. Dok je Trobec (recimo) nekoliko godina sjeckao zene u svojoj kuci.

Dozer · Post by **Dozer** » 08/12/2019 00:43

Tacno Chmoljke.
I ne samo viziju, nego i strategiju razvoja koju je i te kako sprovodila, i to prilicno uspjesno. Ovi danas ni vizije, ni strategije, ni pameti, ni muda...nista...tabula raza...
Kako oni na vrhu, tako i njihovi fanovi...

CPT · Post by **CPT** » 08/12/2019 00:45

Dozer wrote: ↑08/12/2019 00:43 Tacno Chmoljke.
I ne samo viziju, nego i strategiju razvoja koju je i te kako sprovodila, i to prilicno uspjesno. Ovi danas ni vizije, ni strategije, ni pameti, ni muda...nista...tabula raza...
Kako oni na vrhu, tako i njihovi fanovi...

ja bolan... slucajno ta strategija i vizija zavrsila ekonomskim krahom i ratom

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 08/12/2019 00:46

CPT wrote: ↑08/12/2019 00:42 Nismo tj. nisu bas svi poredili te stvari. Usput, i danas mogu u vecini gradova u parku spavati iako to ne vidim to kao neki kriterij. Nije kao da nije bilo silovanja, ubistava, ... Uostalom najpoznatije ubice su iz onog sistema kad je jedan policajac kontrolisao pola grada. Dok je Trobec (recimo) nekoliko godina sjeckao zene u svojoj kuci.

suludo je serijskog ubicu vezati za bilo kakav državni aparat. demokratski, autoritativni, diktatorski, džamahirijski... bilo kakav.

megaribi1 · Post by **megaribi1** » 08/12/2019 00:47

Dozer wrote: ↑07/12/2019 22:30 Evo ti samo 1 primjer - znas li koliko je policajaca "drzalo" jedno od najvecih naselja u BiH '80-ih? Samo jedan jarane, vjerovao ili ne. Isla dvojica, naravno, ali jedan je bio "faca", drugi pratnja.. A na Alipasinom bio Juka, Krusko, ovaj, onaj, sve nekakvi "zajebani". I dodje Jozo, postroji ih k'o malu djecu i rastjera kucama. Miro "Tacka" kad je odozdo dosao u Stari Grad, nastupili mir i tisina.
Znas kad se u onoj drzavi, sa preko 22 miliona stanovnika, moglo desiti da neko izrafala dva policajca i da ostane nenadjen, a samim tim i nekaznjen, kako je to danas u BiH sa manje od 3 miliona ljudi? Nikad, a mozda ni tad. Niko onda nije bio toliki mudonja da uradi nesto takvo, posto se znalo sta slijedi. A, i onda su ljudi imali licno oruzje po kucama. A vidi danas...

Ja sam čuo da je Juka sa dvanaestoricom drugih jalijaša pretukao kasnije Jozu (početkom 1990.) da je on pao na zemlju pa mu se pomokrio u usta. Nakon toga je Jozo tražio premještaj na Dobrinju, a Juka zavladao Alipašinim.

CPT · Post by **CPT** » 08/12/2019 00:49

Chmoljo wrote: ↑08/12/2019 00:46
CPT wrote: ↑08/12/2019 00:42 Nismo tj. nisu bas svi poredili te stvari. Usput, i danas mogu u vecini gradova u parku spavati iako to ne vidim to kao neki kriterij. Nije kao da nije bilo silovanja, ubistava, ... Uostalom najpoznatije ubice su iz onog sistema kad je jedan policajac kontrolisao pola grada. Dok je Trobec (recimo) nekoliko godina sjeckao zene u svojoj kuci.
suludo je serijskog ubicu vezati za bilo kakav državni aparat. demokratski, autoritativni, diktatorski, džamahirijski... bilo kakav.

Nisam vezao... Govorio o sam o idealizaciji i rahatluku koji je vladao u onoj drzavi. Slagalo se policajce redovno, silovalo se redovno i sve ostalo. Samo sto tad nije bilo interneta pa se nije znalo. A i kralo se samo sto se generalno imalo manje pa se i "manje" kralo. Moglo se spavati na klupi, a mogao je na toj klupi neko zaklati. Tad i sad...

Bloo · Post by **Bloo** » 08/12/2019 00:50

CPT wrote: ↑08/12/2019 00:45
Dozer wrote: ↑08/12/2019 00:43 Tacno Chmoljke.
I ne samo viziju, nego i strategiju razvoja koju je i te kako sprovodila, i to prilicno uspjesno. Ovi danas ni vizije, ni strategije, ni pameti, ni muda...nista...tabula raza...
Kako oni na vrhu, tako i njihovi fanovi...
ja bolan... slucajno ta strategija i vizija zavrsila ekonomskim krahom i ratom

....nacionalistički pokret je paralizirao proletarijat i izručio ga nacionalnoj buržoaziji....

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 08/12/2019 00:50

CPT wrote: ↑08/12/2019 00:45
Dozer wrote: ↑08/12/2019 00:43 Tacno Chmoljke.
I ne samo viziju, nego i strategiju razvoja koju je i te kako sprovodila, i to prilicno uspjesno. Ovi danas ni vizije, ni strategije, ni pameti, ni muda...nista...tabula raza...
Kako oni na vrhu, tako i njihovi fanovi...
ja bolan... slucajno ta strategija i vizija zavrsila ekonomskim krahom i ratom

nije ta strategija, nego nešto sasvim drugo. onaj opanak se iz ranijeg posta vrlo lako može protumačiti.

osim toga, ekonomskim krahom sasvim sigurno ne bih nazvao svjetlosni skok od agrarne zemljice nepismenih ratara, do zemlje industrijskih divova poput, štajaznam, Energoinvesta.

opanak, jebiga, njemu je potrebno više od 50 godina da se disolvira.

Dozer · Post by **Dozer** » 08/12/2019 00:51

Ne znam da li je to istina. Nisam ni cuo. Ali svejedno. I da jeste, i dalje to samo pokazuje koliki je strah postojao u onom sistemu,a sto ej zapravo bilo dobro sto se kriminalaca tice jer nisu smjeli ni pisnuti.
Evo, danas ocito imaju vise prava od bilo koga, i sta imamo...

Dozer · Post by **Dozer** » 08/12/2019 00:52

Chmoljo wrote: ↑08/12/2019 00:50 opanak, jebiga, njemu je potrebno više od 50 godina da se disolvira.

Shvatio sam te odmah

CPT · Post by **CPT** » 08/12/2019 00:54

Chmoljo wrote: ↑08/12/2019 00:50
CPT wrote: ↑08/12/2019 00:45
Dozer wrote: ↑08/12/2019 00:43 Tacno Chmoljke.
I ne samo viziju, nego i strategiju razvoja koju je i te kako sprovodila, i to prilicno uspjesno. Ovi danas ni vizije, ni strategije, ni pameti, ni muda...nista...tabula raza...
Kako oni na vrhu, tako i njihovi fanovi...
ja bolan... slucajno ta strategija i vizija zavrsila ekonomskim krahom i ratom
nije ta strategija, nego nešto sasvim drugo. onaj opanak se iz ranijeg posta vrlo lako može protumačiti.

osim toga, ekonomskim krahom sasvim sigurno ne bih nazvao svjetlosni skok od agrarne zemljice nepismenih ratara, do zemlje industrijskih divova poput, štajaznam, Energoinvesta.

opanak, jebiga, njemu je potrebno više od 50 godina da se disolvira.

Strategija je bila u startu promasaj. Ako narodu bude imao hljeba i igara nece zakriviti. Hebiga, zahebali se. Hoce... Pogotovo jedan narod. Tu je bio propad sistema i strategije. U svakom slucaju vecina onog sistema nije imalo nikakve sanse u kapitalizmu.

CPT · Post by **CPT** » 08/12/2019 00:55

Dozer wrote: ↑08/12/2019 00:51 Ne znam da li je to istina. Nisam ni cuo. Ali svejedno. I da jeste, i dalje to samo pokazuje koliki je strah postojao u onom sistemu,a sto ej zapravo bilo dobro sto se kriminalaca tice jer nisu smjeli ni pisnuti.
Evo, danas ocito imaju vise prava od bilo koga, i sta imamo...

Nisu smjeli pisnuti? A? Ti znas da je sistem radio sa kriminalcima? Da je sistem prebacivao kriminalce na Zapad?

Dozer · Post by **Dozer** » 08/12/2019 00:58

Svaka drzava vrbuje svoje kriminalce da rade za nju. Oduvijek, pa tako i danas. Ali, premlad si ti i prenaivan da bi to znao.

Maraschino · Post by **Maraschino** » 08/12/2019 00:59

Dozer wrote: ↑08/12/2019 00:35
Maraschino wrote: ↑08/12/2019 00:30 Pisaj joj na ekonomiju kada su milioni ljudi gladni i zive u bijedi.
Zna Kina da ih nahrani da bi se sve u Kini promijenilo i zato ih drze zatucano da mogu snjima manipulisati.
Ne znaju sta ce od para pa ih nude bezkamatno ali ne daju svojoj bijedi.
A sta rade ovi nasi ovdje...?

Ni nalik.
Ovi ovdje pokradose sto se pokrasti moze sto direktno sto indirektno a sto pretekne zamazu oci sirotinji.

CPT · Post by **CPT** » 08/12/2019 01:00

Dozer wrote: ↑08/12/2019 00:58
Svaka drzava vrbuje svoje kriminalce da rade za nju. Oduvijek, pa tako i danas. Ali, premlad si ti i i prenaivan da bi to znao.

Da, u svaka drzava salje kriminalce po devize na Zapad. Usput, zar nismo rekli da "ne smiju pisnuti"? Od toga da nisu mogli pisnuti do vrbovanja u pet kratkih koraka

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 08/12/2019 01:05

CPT wrote: ↑08/12/2019 00:49Nisam vezao... Govorio o sam o idealizaciji i rahatluku koji je vladao u onoj drzavi. Slagalo se policajce redovno, silovalo se redovno i sve ostalo. Samo sto tad nije bilo interneta pa se nije znalo. A i kralo se samo sto se generalno imalo manje pa se i "manje" kralo. Moglo se spavati na klupi, a mogao je na toj klupi neko zaklati. Tad i sad...

nema države da nije.

ali negdje je više, negdje je manje. u suštini je paušalna priča bez ikakvih realnih statističkih podataka.

ono što jeste sigurno je to da ne postoji povjerenje u državni aparat da će kazniti vinovnika. odnosno što bi kolega JThomas rekao, ne postoji izvjesnost kazne.

ako te sad pregazi Bakirovo dijete, nećeš doživjeti zadovoljštinu. istina je da te pregazilo Mikulićevo, opet ne bi. ili Mesihovićevo. jel? al ti djecu ne bi gazio Sefić, pun milionerskog šarma, neki Rastoder, pekari, slastičari i čevabdžije ti ne bi djecu raznosili po cesti i izvlačili se na krvarine i ostale pičke materine.

ta izvjesnost kazne je bila mnogo veća, pa je bilo veće povjerenje i u državni aparat, i samim tim veća sigurnost. i veći strah od sankcije.

sudije se nisu za mekinje prodavale. krkan Tegeltija ti ne bi bio kadija.

pustite se ba više te klupe. to je naprđivanje ljudi.

piupiu · Post by **piupiu** » 08/12/2019 01:07

Maraschino wrote: ↑08/12/2019 00:30 Pisaj joj na ekonomiju kada su milioni ljudi gladni i zive u bijedi.
Zna Kina da ih nahrani da bi se sve u Kini promijenilo i zato ih drze zatucano da mogu snjima manipulisati.
Ne znaju sta ce od para pa ih nude bezkamatno ali ne daju svojoj bijedi.

Hm. Hm. Koliko si vremena proveo u Kini ili sa Kinezima? Pitam da skontam je l' se radi o različitim percepcijama ili o nečem drugom. Kina je jedna fascinantna zemlja, fascinantna kultura, i daleko od zemlje 'zatucanih' ljudi. Autoritarnih da. Ali zatucanih, hm.

Chmoljo · Post by **Chmoljo** » 08/12/2019 01:09

CPT wrote: ↑08/12/2019 00:54Strategija je bila u startu promasaj. Ako narodu bude imao hljeba i igara nece zakriviti. Hebiga, zahebali se. Hoce... Pogotovo jedan narod. Tu je bio propad sistema i strategije. U svakom slucaju vecina onog sistema nije imalo nikakve sanse u kapitalizmu.

onaj sistem se mogao transformisati, jer kažem, jebiga, taj sistem je dozvolio da se ljudi iškoluju pa da ima ko to i transformisati. moglo je.

ali opanak...

i to za jedan narod si samo djelimično u pravu.

mene opanak jednog drugog naroda jebe već 23 godine.

STA MISLIMO O BIVSOJ YU

#1326 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1327 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1328 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1329 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1330 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1331 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1332 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1333 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1334 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1335 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1336 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1337 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1338 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1339 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1340 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1341 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1342 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1343 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1344 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1345 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1346 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1347 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1348 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1349 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU

#1350 Re: STA MISLIMO O BIVSIJ YU