hAZNADAR wrote: ↑03/12/2019 16:11
Krize dolaze i prolaze ali sistemi uglavnom ostaju isti. U YU nije bio samo krah ekonomije vec krah sistema i to je opcepoznata cinjenica o kojoj se nema sta raspravljati. Nacionalisti su samo poceli grabiti sto se moze sa broda koji tone. YU kriza se mozda samo moze usporediti sa raspadom SSSR-a ali ne sa bilo kojom drugom zemljom u svijetu koja je tek okusila ekonomsku krizu. Ljudi su zeljeli promjene i to ne kozmeticke - vec radikalne. Krace receno ljudi nisu zeljeli nastavak istog sistema. Mozda ljudi nisu bili svjesni sta ih ceka promjenom sistema - ali da su zeljeli - jesu.
Tako da nece biti da su nacionalisti rasturili YU, jos manje emigracija sto mozes cuti ovdje - YU je bankrotirala i sistem se srusio i to je bio preduvjet za nacionalizam. A nacionalizam dobije svoju sansu, krila tamo gdje je anarhija ili siromastvo. Nacionalisti bi razgrabili sto mogu i u Britaniji, Belgiji,.. da dodje do kraha sistema - nebi mogli da je tek ekonomska kriza - ali krah sistema je ono sto se desilo u YU. Pa sjecas li se ti uopce dinara onda. Nije to bila blaza devalvacija u kratkotrajnoj krizi,... dinar je non-stop padao.
Reforme nisu ni do pola sprovedene. Mi pamtimo samo onu pocetnu fazu potrosnje kada smo jos imali para, da nebi rata - ubrzo bi osjetili i onu tranzicijsku fazu kada dobar dio industrije pada zbog nekonkurentnosti robe. Markovic je imao plan presaltavanja dobrog dijela radnika u privatni sektor i to je imalo i ucinka i perspektive na duze staze. Samim reformama je prestala postojati YU koja se ovdje slavi i priziva. Ono sto je Markovic poceo sprovoditi je bilo nezamislivo 10, 20,. god ranije i to je za YU bio cist kapitalizam. Reformisti su imali skroz drugaciji pristup mnogim stvarima - upravo ovim stvarima koje jugonostalgicari hvale. YU je toliko pomagala i olaksavala radniku da to vise nije mogla podnijeti. Ironicno ali istinito da je toliki fokus na radnickim privilegijama i bio uzrok kolapsa sistema. To su samo krediti mogli podmiriti a ne domaca proizvodnja i dohodak.
Sa reformistima su pocele prestajati sve privilegije koje su radnici imali, i pocelo je prestajati sve sto je YU sistem cinio onim sto jeste. Zato je dolazak Markovica bio bolan za hard core Jugoslovene i ujedno i neprihvatljiv. Milosevic je bio vise Jugosloven nego Srbin, krace receno ogoljen Jugosloven.
Da je ziv i prisutan na forumu - sta mislis na ciju stranu bi se stavio?
I vrijedi naravno istaci - ovo sto slavi YU na forumu nije ni blizu reformista svog vremena. Ovdje se ne slave markoviceve reforme - vec propadajuci sistem prije njega.
Ovo jednostavno nije tacno. Sistemi su najcesce mjenjaju zbog vecih kriza. Ono sto je specificno jeste da se drzava raspala, ali nema nista specificno u tome da se sistem resetuje. Nekad nasilno, pa imamo revolucije, nekad bez nasilja pa imamo nove ustave. 1974 je takodje jedan reset sistema, ali niko to ne vidi kao kraj jer drzava ostaje u istim granicama. Dubina ekonomske krize u Jugoslaviji nija bila veca od drugih.
Ni to da ljudi zele nesto novo nije sporno, imas nekad drzave prve lige koje svakih 5-8 godina prave reset i ostaju na istom.
To opste poznato je postapalica ljudi koji ne mogu nista argumentirati pa se pozivaju na druge.
Da ne bi rata, krediti su 1990 postali vrlo vrlo jeftini. Ne kao danas, ali znatno jeftiniji nego do tada. Naravno da bi neke firme propale, samo ni blizu kao u privatizaciji koja je maksimizirala dobit klike. Model privatizacije je razlog zasto je Slovenija odskocila od Hrvatske, nema goreg od naseg (HR, BiH SCG).
Ta teza da je do pomaganja radniku jednostavno ne stoji, krediti nisu uzeti za podmirivanje socijalnih davanja nego za infrastrukturne projekte. Samo sto je odplata bila znatno skuplja od predvidjenje. Ja danas ako uzmem kredit sa ratom od 2000 KM nemam problem. Aka ta rata sutra postane 10 000 imam. 1990 bi ta rata postala 1000. Sto se tice radnickih privilegija, koja tacno je bila problem?
Milosevic je provodio srpsku politiku, sa jasnim ciljem destrukcije Jugoslavije. Nije to bila nuspojava, nego planirani cilj. Shodno tome i sklanjanje rukovodstva SKBiH, spasavanje A.I. itd...
Milosevic da je ziv i na forumu bi se hvalio kako je srusio tamnicu srpskog naroda, ispravio nepravdu iz 1974, ovaj 1945 ovaj 1919. To je covjek koji je zelio bombardovanje Srbije zbog Kosova kako bi se Srbija udaljila od Zapada.
Sistemi Jugoslavije su za 45 godina imali svoje rezultate, koji su jednostavno bolji od konkurencije u vecini vrlo bitnim stvarima. Nema tu nista cudno da se hvali taj period. Pa svaki fudbalski klub koji je nekad bio slavan slavi taj period, pogotovo ako je poslje ispao iz lige i sada ga preticu klubovi koje je smatrao ligom losijim. Tacno je da je to pola do trenutne situacije.