Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Locked
User avatar
Chmoljo
Administrativni siledžija u penziji
Posts: 52008
Joined: 05/06/2008 03:41
Location: i vukove stid reći odakle sam...

#4151 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Chmoljo »

Prpa.ba wrote: 01/12/2019 21:06 Koje gradjane? Budzetarijat? :lol:
vjerovatno će se sjetiti i da bi trebalo rušiti bespravnu gradnju. sravniti zabrđe, sokolje, buća boljakove potoke... :D sve može. samo da se milijardica vrati tamo gdje joj je suđeno da bude.

sve ostalo je kosmička nepravda.

od čega će nam Zahiragić primati skoro dvije milje?! valja stručno sarađivati sa upravnim odborom... eheheee drug moj...
User avatar
drug_profi
Posts: 64515
Joined: 16/07/2012 16:00

#4152 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by drug_profi »

Ta govnjiva motka bi trebalo da se patentira, zatim organizuje proizvodnja, distribucija i prodaja.
Reklama mislim da ne treba. Samo ce se prodavati.
User avatar
malakh
Posts: 7634
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#4153 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by malakh »

malakh wrote: 29/11/2019 11:30 da li netko zna koliko krivicnih prijava protiv bivsih funkcionera je podnijela trenutna vlada?

npr. vik i rad u slucaju budnje, gras, zoi 84, turisticka zajednica, medicinski fakuktet, kcus?

ima li bilo gdje ta informacija?
bilo tko?
izvrsni direktor
Posts: 14445
Joined: 20/12/2018 16:11
Vozim: Premium

#4154 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by izvrsni direktor »

malakh wrote: 02/12/2019 06:58
malakh wrote: 29/11/2019 11:30 da li netko zna koliko krivicnih prijava protiv bivsih funkcionera je podnijela trenutna vlada?

npr. vik i rad u slucaju budnje, gras, zoi 84, turisticka zajednica, medicinski fakuktet, kcus?

ima li bilo gdje ta informacija?
bilo tko?
Nijednu. Sci su oni isti
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#4155 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Banksy »


Pred zastupnicima u Skupštini Kantona Sarajevo našao se Izvještaj o poslovanju KJP ZOI'84 Olimpijski centar Sarajevo d.o.o. Sarajevo za 2018. godinu.
https://faktor.ba/vijest/skupstina-ks-r ... i-ne/53242

Kenan Magoda, v.d. direktora KJP ZOI'84 je kazao kako je podnio krivičnu prijavu na osnovu svojih saznanja i ovakvog poslovanja.

- Također, zbog nezakonitog zapošljavanja 16 radnika u ovo preduzeće podnesena je krivična prijava protiv bivšeg direktora Nevresa Alispahića.

Spasa za ZOI ima, ako se bude radilo transparentno i pošteno, da gledamo na ovu imovinu kao našu. Dug od 10 miliona nije prevelik za jednu ozbiljnu kompaniju. Vidjet ćemo gdje smo naredne godine u ova doba – kazao je Magoda odgovarajući na zastupnička pitanja.
Itd, itd.
made_in_sarajevo
Posts: 6893
Joined: 06/05/2013 23:05

#4156 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by made_in_sarajevo »

ali je fahro mangupski ovo odradio. niko mozak ne ukljucuje za taj helikopter, ali ko papagaji ponavljaju sta avaz pise. inace mi simpaticno vidjeti u zadnjih para dana kako avaz svim i svacim otvara oci napacenom narodu da je sestorka ustvari prevara.

kad zakaze cijela helikopterska sila OS BiH ( 4 helikoptera) pa se bude moralo od mrskog dodika traziti helikopter, eh onda ce se po mahalama, kafanama, dzamijama pricati kako sestorska nema sluha za narod, jer narod znO.
JedanMova
Posts: 726
Joined: 02/07/2014 14:32

#4157 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by JedanMova »

wowausername wrote: 01/12/2019 19:26
JedanMova wrote: 01/12/2019 19:03a lik iz Pazarica za to sto se desavalo (vezivanje i sl.) nije bio kriv ni 0,0001%.
Niko ga nije ni optuzio da je on taj koji je naredio da se djeca vezu k'o zivotinje, ali je cinjenica da je pokusao zataskati sta se sve desavalo tamo. Cinjenica je da misli da se ti uposlenici ne bi trebali kazniti ili otpustiti.... Cinjenica je da je jedan obicni neradnik koji moli vladu da otpise dug, znajuci da je isto nemoguce, umjesto da pokusa doci do nekog dogovora da se placa u ratama, ili sta vec... Smijenjen je sa razlogom, koji uopste nije politicke prirode; tipa sta se desavalo na TVSA, itd.
Cinjenica je on prvi ukazao na nepravilnosti prije par mjeseci. Do tada Cudicka ne znam ni da li je znala da taj Zavod postoji uopste. I cinjenica je da je on u biti dojavljivac kojeg taj Sabinin zakon kao treba da zastiti. Cinjenica je da on nije napravio taj dug, bas kao i to da se milionski krediti Razvojne banke Federacije pojedincima otpisuju tek tako. Ne kazem da treba otpisati i taj dug, samo kazem da cu cinjenice cudo ;-)
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#4158 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by madner »

Nije bas tacno.

Hronologija:
Novi UO i vd angazuju vjestaka da utvrde stanje.
Dobija se nalaz, ulazi u proceduru.
UO imenuje Salica.
Salic stopira proceduru (ne podnosi tuzbu, ne ide tuzilastvu)
...
Salic podnosi izvjestaj vladi, sve sjajno.
UO hoce da smjeni Salica jer ne ispunjava uslove.
Salic dize frku u parlamentu, podnosi tuzbu, zove Avaz.
Parlament salje ekipu da pogleda stanje.
Ekipa kaze nije nista strasno.
UO ponovo hoce da smjeni Salica.
Sabina dolazi u posjetu.
Sabina objavljuje slike i trazi smjenu UO i NO.
Vlada trazi smjenu svih.

Sto se tice duga, kriv je.

Postoji scenario gdje je on napravio ove slike kako bi smjenio UO, da ne bi bio smjenjen. Sto bi znacilo da je upravo Cudicka bila u najbolju ruku alat za takvo nesto.
Ova prica oko zasticenog svjedoka je cisto zamajavanje, pitanje je da li se stiti izvor ili glasnik.
JedanMova
Posts: 726
Joined: 02/07/2014 14:32

#4159 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by JedanMova »

madner wrote: 02/12/2019 09:54 Nije bas tacno.

Hronologija:
Novi UO i vd angazuju vjestaka da utvrde stanje.
Dobija se nalaz, ulazi u proceduru.
UO imenuje Salica.
Salic stopira proceduru (ne podnosi tuzbu, ne ide tuzilastvu)
...
Salic podnosi izvjestaj vladi, sve sjajno.
UO hoce da smjeni Salica jer ne ispunjava uslove.
Salic dize frku u parlamentu, podnosi tuzbu, zove Avaz.
Parlament salje ekipu da pogleda stanje.
Ekipa kaze nije nista strasno.
UO ponovo hoce da smjeni Salica.
Sabina dolazi u posjetu.
Sabina objavljuje slike i trazi smjenu UO i NO.
Vlada trazi smjenu svih.

Sto se tice duga, kriv je.

Postoji scenario gdje je on napravio ove slike kako bi smjenio UO, da ne bi bio smjenjen. Sto bi znacilo da je upravo Cudicka bila u najbolju ruku alat za takvo nesto.
Ova prica oko zasticenog svjedoka je cisto zamajavanje, pitanje je da li se stiti izvor ili glasnik.
Meni opet tu postoje rupe...
Prvo - dug je iz prijasnjih godinA, znaci ne iz perioda kada je on bio tu.
Drugo - ako je ekipa rekla nakon "inventure" da nije strasno, otkud onda najednom da jeste strasno nakon Sabinine objave. Ogromna rupa je i to sto su slike prilicno stare, vjerovatno i iz necijeg drugog mandata.
Trece - koja logika da je on slikao kad bi time i sebe uvalio, plus ovo sto rekoh iznad.

Da se razumijemo, ne branim lika za stvari oko imenovanja i strucnosti. Nisam upoznat pa ne mogu ni komentarisati. Pricam konkretno o ovim slikama i dugu.
Patton44
Posts: 2495
Joined: 26/11/2019 19:14

#4160 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Patton44 »

madner wrote: 02/12/2019 09:54 Nije bas tacno.

Hronologija:
Novi UO i vd angazuju vjestaka da utvrde stanje.
Dobija se nalaz, ulazi u proceduru.
UO imenuje Salica.
Salic stopira proceduru (ne podnosi tuzbu, ne ide tuzilastvu)
...
Salic podnosi izvjestaj vladi, sve sjajno.
UO hoce da smjeni Salica jer ne ispunjava uslove.
Salic dize frku u parlamentu, podnosi tuzbu, zove Avaz.
Parlament salje ekipu da pogleda stanje.
Ekipa kaze nije nista strasno.
UO ponovo hoce da smjeni Salica.
Sabina dolazi u posjetu.
Sabina objavljuje slike i trazi smjenu UO i NO.
Vlada trazi smjenu svih.

Sto se tice duga, kriv je.

Postoji scenario gdje je on napravio ove slike kako bi smjenio UO, da ne bi bio smjenjen. Sto bi znacilo da je upravo Cudicka bila u najbolju ruku alat za takvo nesto.
Ova prica oko zasticenog svjedoka je cisto zamajavanje, pitanje je da li se stiti izvor ili glasnik.
Cudicka tvrdi da slike nisu nastale u mandatu sadasnjeg direktora.Sve i da jeste kako ti tvrdis malo mi je cudno da je ona dobila slike,kraj sbb-ovi poslanika koji su isto tako mogli poentirati.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#4161 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by madner »

JedanMova wrote: 02/12/2019 10:07
madner wrote: 02/12/2019 09:54 Nije bas tacno.

Hronologija:
Novi UO i vd angazuju vjestaka da utvrde stanje.
Dobija se nalaz, ulazi u proceduru.
UO imenuje Salica.
Salic stopira proceduru (ne podnosi tuzbu, ne ide tuzilastvu)
...
Salic podnosi izvjestaj vladi, sve sjajno.
UO hoce da smjeni Salica jer ne ispunjava uslove.
Salic dize frku u parlamentu, podnosi tuzbu, zove Avaz.
Parlament salje ekipu da pogleda stanje.
Ekipa kaze nije nista strasno.
UO ponovo hoce da smjeni Salica.
Sabina dolazi u posjetu.
Sabina objavljuje slike i trazi smjenu UO i NO.
Vlada trazi smjenu svih.

Sto se tice duga, kriv je.

Postoji scenario gdje je on napravio ove slike kako bi smjenio UO, da ne bi bio smjenjen. Sto bi znacilo da je upravo Cudicka bila u najbolju ruku alat za takvo nesto.
Ova prica oko zasticenog svjedoka je cisto zamajavanje, pitanje je da li se stiti izvor ili glasnik.
Meni opet tu postoje rupe...
Prvo - dug je iz prijasnjih godinA, znaci ne iz perioda kada je on bio tu.
Drugo - ako je ekipa rekla nakon "inventure" da nije strasno, otkud onda najednom da jeste strasno nakon Sabinine objave. Ogromna rupa je i to sto su slike prilicno stare, vjerovatno i iz necijeg drugog mandata.
Trece - koja logika da je on slikao kad bi time i sebe uvalio, plus ovo sto rekoh iznad.

Da se razumijemo, ne branim lika za stvari oko imenovanja i strucnosti. Nisam upoznat pa ne mogu ni komentarisati. Pricam konkretno o ovim slikama i dugu.
Zavod nije imao dug prosle godine. Imas izvjestaj koji je usvojen u parlamentu ove godine, nema dugova. Dug je od poreske uprave, koja hoce da se uplati PIO na ukradenu cifru. Sto nas dovodi do toga da bi lopov trebao imati najvecu mogucu penziju.
Medjutim to je pravno neodrzivo. Samo Salic umjesto da se zali, prihvata tu odluku i sada opet nastupa sa napadom na emocije. Tako da je zaista njegov dug, svaki drugi direktor ga ne bi imao. Zato i ovaj odgovor Novalica.

Slike su te koje su strasne. Niko nikad nije vidio nesto slicno u x obilazaka.
Slike nisu stare, to je opet Salicev spin. Sabina je sama rekla da su napravljene u zadnjih 12 mjeseci. Fora je sto je Salic odgovoran za taj tretman a ne UO.
Trece, nije Sabina trazila smjenu direktora nego UO i NO. Njemu je smjena tako i tako visila, jedini nacin mu je bio ovo.
To sto je vlada smjenila i jedne i druge, ne znaci da je to bio plan. To jeste, znamo da nije bio.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#4162 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by madner »

Patton44 wrote: 02/12/2019 10:14
madner wrote: 02/12/2019 09:54 Nije bas tacno.

Hronologija:
Novi UO i vd angazuju vjestaka da utvrde stanje.
Dobija se nalaz, ulazi u proceduru.
UO imenuje Salica.
Salic stopira proceduru (ne podnosi tuzbu, ne ide tuzilastvu)
...
Salic podnosi izvjestaj vladi, sve sjajno.
UO hoce da smjeni Salica jer ne ispunjava uslove.
Salic dize frku u parlamentu, podnosi tuzbu, zove Avaz.
Parlament salje ekipu da pogleda stanje.
Ekipa kaze nije nista strasno.
UO ponovo hoce da smjeni Salica.
Sabina dolazi u posjetu.
Sabina objavljuje slike i trazi smjenu UO i NO.
Vlada trazi smjenu svih.

Sto se tice duga, kriv je.

Postoji scenario gdje je on napravio ove slike kako bi smjenio UO, da ne bi bio smjenjen. Sto bi znacilo da je upravo Cudicka bila u najbolju ruku alat za takvo nesto.
Ova prica oko zasticenog svjedoka je cisto zamajavanje, pitanje je da li se stiti izvor ili glasnik.
Cudicka tvrdi da slike nisu nastale u mandatu sadasnjeg direktora.Sve i da jeste kako ti tvrdis malo mi je cudno da je ona dobila slike,kraj sbb-ovi poslanika koji su isto tako mogli poentirati.
Gdje to tvrdi? Na N1 je rekla da nisu starije od 12 mjeseci.
To su izjave Salica, samo kako on to moze znati?
Jedino ako zna ko je te slike napravio i kada, samo onda nije kaznio doticnu osobu a mora kao direktor.
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#4163 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Banksy »

Nermin Muzur razrješen, nova predsjednica Turističke zajednice u Sarajevu je Azra Džigal
http://www.klix.ba/clanak/191202101

:roll:
miop
Posts: 1199
Joined: 13/10/2005 12:50

#4164 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by miop »

Banksy wrote: 02/12/2019 15:56 Nermin Muzur razrješen, nova predsjednica Turističke zajednice u Sarajevu je Azra Džigal
http://www.klix.ba/clanak/191202101

:roll:
Nesebičnom se u zapošljavanju svojih stranačkih kolega i kolegica pokazala i Edita Đapo (SBB), federalna ministrica okoliša i turizma. Među brojnim službenicima zaposlenim nakon što je Đapo preuzela kormilo Ministarstva su i članice Radončićeve stranke Merima Vele i Azra Džigal, koje obje rade kao savjetnice u kabinetu ministrice. Merima Vele supruga je bivšeg glavnog i odgovornog urednika “Dnevnog avaza” Faruka Vele, a u kabinetu ministrice Đapo zaposlena je kao “savjetnica za okoliš”, uprkos tome što nije imala potrebne kvalifikacije za taj posao.
Azra Džigal savjetnica je ministrice Đapo za turizam i ugostiteljstvo. Po profesiji je diplomirana ekonomistica, a svojedobno je bila zaposlena u Ambasadi Španije. U Federalnom ministarstvu okoliša i turizma zaposleni su i Admir Karović, član Općinskog odbora SBB-a Stari Grad, Selma Crnovšanin, također članica ove stranke, kao i Sehada Kolenović, bivša šefica kabineta predsjednika SDA Sulejmana Tihića, koja je nakon odlaska iz te stranke prešla u SBB.
Mjesto u istom ministarstvu našlo se i za Edina Lukovca, koji radi kao vozač. Edin je sin Radončićevog dugogodišnjeg vozača Izeta Lukovca, a prije nego što je zaposlen u Ministarstvu, radio je u kompaniji “Avaz”.
Ministrica Đapo sebi je dala oduška i nedavno zaposlila još jednog savjetnika – višestruko kompromitiranog Vinka Jakića, bivšeg direktora Fondacije “OdRaz”, koji je u više navrata optuživan za finansijski kriminal i prevare.
Zbog zapošljavanja mnogobrojnih SBB-ovaca na koje se evidentno moratorij nije odnosio, Federalna uprava policije je u martu ove godine započela istragu u ministarstvu Edite Đapo, o čemu smo također pisali.
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#4165 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Banksy »

Jasno mi je, sve...
Nadam se samo da kad padne, više nikad neće ustati. Ološ.
JedanMova
Posts: 726
Joined: 02/07/2014 14:32

#4166 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by JedanMova »

A u medjuvremenu...

https://www.klix.ba/vijesti/bih/prvi-mi ... /191130048

Zar nije bilo da ih pustiti nece u Sarajevo?
User avatar
_Reds_
Posts: 9475
Joined: 14/01/2012 20:01
Location: Aqua S....

#4167 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by _Reds_ »

Šta bi sa Muzurom ?

Ide za nekog ministra?
User avatar
shbc
Posts: 3735
Joined: 20/07/2012 12:13

#4168 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by shbc »

_Reds_ wrote: 02/12/2019 18:05 Šta bi sa Muzurom ?

Ide za nekog ministra?
Mislim da ce za nacelnika Ilidze. Bar je logican izbor od strane Kifle
User avatar
malakh
Posts: 7634
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#4169 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by malakh »

strajkuju zdravstveni radnici, sada strajk najavljuju studenti. zbog ovakvih strajkova padaju najjace svjetske drzavne vlade.

neka vlada ks dobro razmisli o sljedecim koracima. jer kada bunt eskalira, tada i oni koji podrzavaju odlaze na stranu strajkaca.
internazionale
Posts: 2547
Joined: 30/12/2009 15:52

#4170 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by internazionale »

Prpa.ba wrote: 30/11/2019 12:57 https://www.klix.ba/vijesti/bih/prvi-mi ... /191130048

Da li je kanton dao dozvolu zajednickim institucijama za naseljavanje kriminalaca iz zemalja treceg svijeta na teritoriji Kantona Sarajevo? Ako jeste, zasto kada se ih se ne nastanjuje ravnomjerno po Hercegovini i Republici Srpskoj, a ako nije, sta planiraju poduzeti kako bi se fizicki sprijecilo zajednicke institucije u ovoj paklenoj namjeri?
Kad vidim da neko mimo srpske propagande koristi ovo "zajednicke institucije" za drzavne institucije iliti institucije BiH
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#4171 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by madner »

Puna podrska administrativnim zdravstvenim radnima, kicmi zdravstvenog sistema. Ne znam gradjana koji se ne solidarise sa istima i njihovim opravdanim zahtjevima da imaju iste plate kao i doktori. :D
Patton44
Posts: 2495
Joined: 26/11/2019 19:14

#4172 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by Patton44 »

madner wrote: 02/12/2019 10:21
Patton44 wrote: 02/12/2019 10:14
madner wrote: 02/12/2019 09:54 Nije bas tacno.

Hronologija:
Novi UO i vd angazuju vjestaka da utvrde stanje.
Dobija se nalaz, ulazi u proceduru.
UO imenuje Salica.
Salic stopira proceduru (ne podnosi tuzbu, ne ide tuzilastvu)
...
Salic podnosi izvjestaj vladi, sve sjajno.
UO hoce da smjeni Salica jer ne ispunjava uslove.
Salic dize frku u parlamentu, podnosi tuzbu, zove Avaz.
Parlament salje ekipu da pogleda stanje.
Ekipa kaze nije nista strasno.
UO ponovo hoce da smjeni Salica.
Sabina dolazi u posjetu.
Sabina objavljuje slike i trazi smjenu UO i NO.
Vlada trazi smjenu svih.

Sto se tice duga, kriv je.

Postoji scenario gdje je on napravio ove slike kako bi smjenio UO, da ne bi bio smjenjen. Sto bi znacilo da je upravo Cudicka bila u najbolju ruku alat za takvo nesto.
Ova prica oko zasticenog svjedoka je cisto zamajavanje, pitanje je da li se stiti izvor ili glasnik.
Cudicka tvrdi da slike nisu nastale u mandatu sadasnjeg direktora.Sve i da jeste kako ti tvrdis malo mi je cudno da je ona dobila slike,kraj sbb-ovi poslanika koji su isto tako mogli poentirati.
Gdje to tvrdi? Na N1 je rekla da nisu starije od 12 mjeseci.
To su izjave Salica, samo kako on to moze znati?
Jedino ako zna ko je te slike napravio i kada, samo onda nije kaznio doticnu osobu a mora kao direktor.
Procitaj poruku koju je putem vibera uputila Salicu.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#4173 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by madner »

Nema smisla u svakom slucaju. Ako Sabina ne laze na N1, snimci nisu stariji od 12 mjeseci. Sto znaci da stari UO nije vise bio tu i ne moze biti odgovoran. Na stranu sto UO nije odgovoran za ove slike nego uposlenici. UO i NO mogu biti djelomicni odgovorni za kriminal, ali slike su nesto drugo.
Dakle koristi slike za politicki potez.
Ako laze, onda je problem sto laze javnost.

Sto se tice Salica, ako kaze da je danas ponedeljak, prvo provjeriti.
made_in_sarajevo
Posts: 6893
Joined: 06/05/2013 23:05

#4174 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by made_in_sarajevo »

Sda u ofanzivi. Ima li jos neko da se sjeti strajkovati,a otvorim youtube kad hayat vijesti i naslov hoce li KS bankrotirati ako kupi helikopter hahahahhahaha
User avatar
_Reds_
Posts: 9475
Joined: 14/01/2012 20:01
Location: Aqua S....

#4175 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

Post by _Reds_ »

shbc wrote: 02/12/2019 18:19
_Reds_ wrote: 02/12/2019 18:05 Šta bi sa Muzurom ?

Ide za nekog ministra?
Mislim da ce za nacelnika Ilidze. Bar je logican izbor od strane Kifle
To je za godinu dana.
Sta ce u medjuvremenu, zar on nije bio strucnjak.

Cudna je njegova smjena.
Locked