vedrane seksan kao mjera uspjeha...

NKVD · Post by **NKVD** » 22/09/2007 21:40

I odmah da pojasnim - sve što ovdje napišem nije isključivo o pojedincu iz naslova iako je ona krasno otjelotvorenje problema koji me tjera na ovakvu reakciju.

Dakle, o vadranama i vedranima, sveprisutnim i ambicioznim, njihovom djelu i onome što ostavljaju iza sebe, bi da prozborim koju. Gospođu Seksan ne poznajem i stoga se upuštam u kritiku njene pojave a da me, pri tome, ni malo prema lošem ili dobrom ne vuče breme subjektivnog. U protivnom, riječi ne bi rekao. I ne interesuju me reakcije tipa - da je bolje znaš ne bi tako govorio. O njenom/njihovom djelu je riječ.

Pa šta me onda kod takvih javnih ljudi provocira da se javim? Ništa! I to je ta tragedija. Tolike kolumne o ničemu, tako uspješno popunjavanje prostora glupostima što zadovoljavaju ambiciju autora i urednikovu potrebu za tekstom "nekoga ko o nečemu, valjda, ima nešto napisati". I onda gluma kao, valjda, zadovoljenje neostvarenih mladalačkih želja i djevojačkih snova. I ponovo, gluma u kojoj "ništa" potire i onaj sramni, ali naš, minimun za utapanje u prosjek.

Vedranu (ponavljam, kao personifikaciju bezbojne i bezmirisne brigade individua) potpuno shvatam čak i podržavam u onome što radi. U tome nema ništa lošega, da neko za svoje dobro iskoristi slabosti društva a pogotovo medija u kojima se okušava. Svaki bi mladić obukao dres svog omiljenog kluba i istrčao na teren sa svoje dvije lijeve noge ako mu se ukaže prilika.

Ali me smeta količina takvih šansi i vrijeme koje protiče a da o napretku nema ni govora. Forma uspjeha je, za njih, definitivno pojela sadržaj onoga čim se bave. Zašto se truditi pomjeriti nešto na bolje kad je koordinatni sistem kvaliteta zaboden u blato pod njihovim nogama i svijet, ovaj naš fildžanski, od njih počinje.

I nikada me neće nasekirati pojave sa dna, potvrđeni odroni i civilizacijski bastardi ma koliko oni bili sveprisutni. Jer, jasno je, oni će tek odrediti donju granicu dna od koje uporno lupamo glavom i kao takve ih, u ovom kontekstu, možemo zanemariti. Međutim, ako me interesuje napredak, otklon ka boljem, zasmetaće mi limiti koje "vedrane" svojim skromnim kvalitetom određuju!

Zamislite curicu, tinejdžera, nečije djete (moje? moje sestre? tvoje?) kako u Vedrani vidi cilj, dovoljno konkretan i stvaran ka kojem treba stremiti. Ne MTV i holivud, čak ne ni nama još nedostižan hrv format, nego naš, ovaj u kome živimo. Jeste, već čujem, sve je na roditeljima i kućnom odgoju ali sjetite se samo sebe u adolescenciji i svojih "idola" - koliko su tu vaši roditelji kumovali? U najboljem slučaju dovoljno da se izbjegne zamka provincijalnog sindroma "bolje prvi u selu nego i pokušaj napretka".

I zato bi me obradovalo malo više konstruktivne kritike o toj ogromnoj, amorfnoj masi srednjeg sloja u kojoj se gušimo. Dosta svršavanja nad uspjehom ekstrema što ih je njihovo genijalno djelo (ne naše, ne kao proizvod društva u kojem je "vedrana" mjera uspjeha) nastalo kao reakcija na našu stvarnost katapultiralo iz iste. Našu bijednu zbilju oblikuju mediokriteti za čije je postojanje odgovorna činjenica da su nam potrebne zvijezde, pa jebiga, to je ono šta imamo. Takva će kritika sigurno i njima dobro doći.

Jer od "miljenka i danisa" nas neće zaboliti glava. Od ovih drugih me već sve kosti bole...

ps. Ovdje sam, čini mi se u nekoliko navrata, čitao kvalitetne kritike lika i djela one ljepuškaste ali dosta ograničene voditeljice dnevnika Almire H. Naravno u moru bezobraznih i jadnih komentara... Ali, iako je to vjerovatno samo splet (ne)sretnih okolnosti, imam utisak da je i ona od toga imala neke koristi, pa se malo preispitala i korigovala svoju pojavu na sceni. Fidbek je čudo tehnike...

sekspir · Post by **sekspir** » 22/09/2007 22:26

Mozda bi Sule imao sta reci na ovu temu.

patrius · Post by **patrius** » 22/09/2007 22:37

Nije problem sto je Vedrana "mjera" uspjeha,odnosno,nije problem sfera zivota u kojoj je ona navodno mjera uspjeha,jer ja to mogu ignorisati,ali je problem kad je mjera uspjeha u u nasoj zakonodavnoj,izvrsnoj,pa i sudskoj("nezavisnoj")vlasti to sto u prethodnom mandatu unazadis ovu zemlju,pa nakon toga zagarantovano ides na visi nivo odakle ces jos vise u crno da je zavijes.Eh,tu "progresiju" ne mozemo ignorisati,jer nam "kroji kapu",i treba je sasjeci...

Umjetnik a · Post by **Umjetnik a** » 23/09/2007 09:09

sekspir wrote:Mozda bi Sule imao sta reci na ovu temu.

misliš sulesavic

nešto ga nema

sulesavic · Post by **sulesavic** » 23/09/2007 13:34

Umjetnik a wrote:
sekspir wrote:Mozda bi Sule imao sta reci na ovu temu.
misli¹ sulesavic

ne¹to ga nema

Ima ga, ima... I vraæa se spavati...

sulesavic · Post by **sulesavic** » 23/09/2007 13:49

Yeb'o spavanje!

De ti meni, ruska ¹kolo, reci - ¹to si ti ba¹ Vedranu Seksan izabrao kao paradigmu, ¹to nisi Tinku Milinoviæ?

callmethebreeeze · Post by **callmethebreeeze** » 23/09/2007 13:53

ja o toj vedrani ne znam puno, ali cini mi se dosta sposobna. novinarka, glumica, supruga i majka

valja sve to stici. ne mogu svi pisti filozofske traktate

sulesavic · Post by **sulesavic** » 23/09/2007 13:58

Ma nije Vedrana ni toliko stra¹an sluèaj. Èini mi se da takvih kao ona nema mnogo. Jednostavno je previ¹e eksponirana. Neki dan gledam Segmedinin novi projekt za ¾ene, majke, domaæice i sliène kategorije - Vedrana joj go¹æa. Ne zamjeram joj - ona se makar ne upire da bude u centru pa¾nje, izgleda da nju guraju u zvijezde (¾eli li ona to ili ne - druga je stvar, a èini mi se da joj je svejedno).

Ergot · Post by **Ergot** » 23/09/2007 14:09

Vedrana Seksan je Venov dijagram i Borov model bosanskog idiotizma.

mamica papucarka · Post by **mamica papucarka** » 23/09/2007 14:58

sulesavic wrote:Yeb'o spavanje!

De ti meni, ruska školo, reci - što si ti baš Vedranu Seksan izabrao kao paradigmu, što nisi Tinku Milinović?

ili onu Kucuk, Cutuk, kako li vec... Ona sto pise kolumnu za Azru

sulesavic · Post by **sulesavic** » 23/09/2007 15:07

mamica 31 wrote:
sulesavic wrote:Yeb'o spavanje!

De ti meni, ruska ¹kolo, reci - ¹to si ti ba¹ Vedranu Seksan izabrao kao paradigmu, ¹to nisi Tinku Milinoviæ?
ili onu Kucuk, Cutuk, kako li vec... Ona sto pise kolumnu za Azru

Sorguè, Sorèug?

mamica papucarka · Post by **mamica papucarka** » 23/09/2007 15:25

sulesavic wrote:
mamica 31 wrote:
sulesavic wrote:Yeb'o spavanje!

De ti meni, ruska školo, reci - što si ti baš Vedranu Seksan izabrao kao paradigmu, što nisi Tinku Milinović?
ili onu Kucuk, Cutuk, kako li vec... Ona sto pise kolumnu za Azru
Sorguč, Sorčug?

ma, da... ona sa cvikama

urbanagerila · Post by **urbanagerila** » 23/09/2007 15:28

jel stvarni problem vedrana i vedranici ili oni koji odrredjuju uredjivacku politiku kako pisanih tako i stampanih medija ... ko pravi "zijezde" od tih kvazi likova ..... gdje je tu odgovornost pecanina, radoncica, durakovica i inih trovaca sirokih narodnih masa ...

Citizen-X · Post by **Citizen-X** » 23/09/2007 16:03

urbanagerila wrote:jel stvarni problem vedrana i vedranici ili oni koji odrredjuju uredjivacku politiku kako pisanih tako i stampanih medija ... ko pravi "zijezde" od tih kvazi likova ..... gdje je tu odgovornost pecanina, radoncica, durakovica i inih trovaca sirokih narodnih masa ...

Ja bih samo spomenuo jednu koja je zestoko bljesnula sa "Halo Derime" da li se cujemo

Identitet poznat raji koja je gledala Kad noc kaze laku noc - totalno glupa emisija

apoliticni_politikant · Post by **apoliticni_politikant** » 23/09/2007 17:01

Cini mi se da je primjer Vedrane Seksan u ovom slucaju pogresan reper, za prezentirati ono sto je vispreni autor sa pocetka ove teme zelio da kaze.

Mnogo je drugih manje obrazovanoh,elokventnih,pametnih i pismenih od pomenute dame poznate supruge jos poznatijeg supruga (Aleksandar Seksen- jedan od najboljih bh glumaca mladje generacije), ali je zabrinjavajuce sto su uraci V.S. standard nedostizan parametar za one koje vec pomenuh (manje sposobni, pismeni itd.), a kojih je u ovom nasem medijskom galijamatijasu sve vise i vise. Uspostavljanja standarda i mjerila vrijednosti ovdje su u rukama likova poput Elvira Svrakica, Lajle Torlak, Mirze Vilica i slicno, kojima djela V.S i slicnih predstavljaju vrhunac kreativnosti, jer njihov je kreativni domet u skladu sa mentalnim sklopom konzumenta njihovih "poluproizvoda". Kad su recipijenti uglavnom na tom nivou, feedback je gotovo uvijek pozitivan, sto komunikatoru daje dodatni motiv da nastavi sa radom umisljajuci da polako doseze vrhunac "oblacnog zvjezdanog neba" nadvijenog nad bh medijskim prostorom. Oni tako postaju ubjedjeni da je to sto rade dobro, ne samo za njihov razvoj, vec da su njihova djela i drustveno korisna. Oni onda postaju zvijezde u pravom smislu te rijeci (osim finansijskom, koji je skroman u odnosu na paznju koju dobivaju, ali ipak nezaanemarljiv),vrhovni autoriteti u mediokritestkoj dnevnoj i periodicnoj stampi, gosti rubrika poput klub poznatih, njihova nam se lica smijese sa naslovinica casopisa, njima su posjeti pa ih pitaju sta najvise voleti jesti, a gdje ljetovati itd. I kada onda prosjecan konzuemant vidi, cuje ili procita nesto o tim likovima (nemajerno vise ne pominjem V.S. koja u odnosu na ostale na koje odnosi tekst ima vise nego adekvatno obrazovanje-zavrsen postdiplomski u Londonu) percipira da pred sobom zaista ima zvijezdu respekta vrijednu. Istovremno sansu ne dobivaju oni koji bi mogli biti bolji, ali ne zbog ovih gore, vec zbog njih samih jer eto ne zele biti dio tog mediokritetskog establismenta.
Nije dakle do likova, koji su tema ovog i slicnih foruma, vec je do vlasnika medija, koji takvim likovima daju sansu, svjesni da je vecini njih dovoljno to sto ih vide mama, tata, komsija, nana, tetka, dajdza i amidza. Dovoljno im je da imaju taj prividni status medijke zvijezde, ili javne licnosti, tako da vlasnik medija ne mora izdvajati ogromna sredstva za plate tih velikih "autora". A medijima vladaju vec pomenuti Svrakic (otac sin i duhovi proslosti), i njima slicni. Dok je to tako najvece zvijezde ce i dalje biti V.S., izvjesna i negdje vec pomenute Sorguc nesto, zatim supruga poluanonimnog AL Dina i da dalje ne nabrajam.
Mozda kod nas i nema kapaciteta poput likova sa Nove ili recimo HRT-ovog lucidnog celeavog dvojca Mislav Bago - Aleksandar Stankovic ili Mirjane Hrga sa Nove TV.
Razlog svemu je sto danasnje tv zvijezde vrlo lako dolaze do mogucnosti da zauzmu poziciju ispred kamere i ukazu se na malim ekrenima. Niko vise ne prolazi cjelokupni proces, kroz medij u kojem pocinje raditi.
Prije je to islo ovako:
Zavrsis fakultet.....
Pola godine volontiras u redakciji sto podrazumjeva ( kuhanje kafe, slusanje i upijanje svega sto cujes i permananetno svakodnevno ucenje)
Zatim samo pises. Oko godinu dana ides na teren, uzimas izjave i pises tekstove koje drugi rediguju i citaju.
Poslij toga dobijes priliku da samostalno radis priloge i da ih sam i prezentiras ukoliko si u ovih prvih godinu, godinu i pol savladao lektorske vjeszbe i slicne stvari.
Nakon toga ti dozvole da se povremenu na terenu kroz stand up najavu ukazes na malim ekranima.
Nakon tog dvogodisnjeg ili duzeg perioda dobijes ili ne dobijes priliku da kroz vlastiti projekat pokazes svoju tv visprenost i eventualno posatnes zvijezda.

Ali toga vise nema. Danas nakon mjesec dana nekekavih kurseva, teme ovog topica ulaze u vlastite, pazi sad, PROJEKTE, koje agilnim PR-ingom prezentiraju siroj javnosti kroz raznorazne dodatke o RTV programu, koje novine moraju nekako popuniti.

Toliko. Hvala na strpljenju.

POZDRAV DOMOVINI

NKVD · Post by **NKVD** » 23/09/2007 17:58

Pozdravljam prisutne i njihova konkretna zapažanja...

Tinka M bi svakako bila izbor u nekoj dugoj temi, onoj o fenomenu dama koje uživaju u ulozi plavuše i sve ono što ide uz takav imidž. O šljokicama, poluvulgarnom koketiranju i glupavom ponašanju. Vedrane su, priznaćete su, drugi par štikli, nešto nižih peta i decentijih boja. Mada, kao fenomen zvijezde sa naslovne strane bez pokrića, može i Tinka. Ali, tu nema one opasnosti o kojoj sam govorio, Tinka je suviše očigledna...

Jesu veći problemi senadi, fahre i švrakići. O tome nema govora. Ali nemojmo zaboraviti da nam oni serviraju ono što mi želimo, zvijezde koje mi prećutno odobravamo, splačine koje mi nijemo gutamo. Dio tajne njihovog uspjeha leži u činjenici da oni dobro, vrlo dobro opipavaju puls raje, šalju probne balone, percipiraju eventualni uspjeh njihove nove zvijezde i onda na njima insistiraju. Itekako oni slušaju šta se po čaršiji priča, ne treba ih smatrati idiotima. Oni su pogrešni, pokvareni i jadni ali levati nisu.

Interesantniji su novinari koji o njima pišu, prave intervjue, slikaju ih za antene, gracije i azre. A oni čitaju forume (u njihovim se glavama teško proizvodi stav, oni po njega moraju negdje ići... ako im uopšte i treba), blogove i glasove "baze". Zato ćutanje nije samo odobravanje nego i vjetar u jedra takvom tretmanu javnih ličnosti, vrlo opasnom u društvu u kojem su ovakvi mediji skoro jedini reper kvaliteta.

Area_51 · Post by **Area_51** » 23/09/2007 20:36

Divna tema.

Treba o ovome pricati, jer vjerujem da ima onih koji kad ovo procitaju, prenesu ponesto na medije o kojima se govori, mozda i licnostima o kojima pricamo. Treba malo uvesti korektivni element, jer je ocito i zbog toga cestitam otvaraocu teme, da se stvar malo otela, posebno ako uzmemo u obzir da vise nema »kocnica« kod proizvodjaca u medijskom prostoru pa nam serviraju sve i svasta.

Jako dobar komentar, apolitivnog_politikanta ili dame, svejedno, da je pitanje procesa kako da dodjes na »prvu medijsku liniju« stvar sistema a ne slucajnog odabira, raznorazih od juces poznatih medijskih tajkuna i tajkuncica.

Mozda je autoru posta Vedrana Seksan inspiracija, ali ako se malo osvrnemo na pisane medije da nikog ne imenujemo, vidjecemo da komentare na udarnim mjestima pisu konobarice, elektricari, mehanicari doslovno, kojima je osnovni reper da nekog naruze i ispljuju polupismenim sadrzajima, ne smatrajuci da bas oni svojim pisanjima uticu na stvaranje javnog mnjenja. Sto vise nekog ispljujes, bez obzira koga, to si kao bitniji novinar.

Na elektronskim medijima, opet se kao urednici i voditelji emisija pojavljuju elektricari, zubotehnicari, ugostitelji, mislim po pitanju obrazovanja, vode nam Dnevnike i dijaloske emisije, kulturno zabavne programe. Kad to sve uzmes u obzir, onda je Vedrana Seksan jos i odlicna ili ako hocete, dobro smo prosli kako je moglo biti. Ne bi vecina od njih mogla proci portirnicu u uredjenom mediju, kao sto je to nekad bilo, a mnogi bi ostali konobarice i konobari, sto je casno zanimanje, ali nema potrebe da pisu medijske komentare ili vode televizijske emisije.

Zbirno receno, potpune se slazem da je to vise stvar onih koji vode medijske kuce, pa im se moze svako, bez skoro ikakve naobrazbe, pojavit na ekranima, lupat razno razne gluposti, a da to sve prodje vise manje nezapazeno, jer je s druge strane konzument koji to sve prihvata olako, spreman da bude manipuliran u svakom pogledu, bez pomisljanja na pruzanje otpora.

Ono sto zabrinjava je percepcija javne licnosti ili zvijezde, gdje je Tinka sampion u apsolutnoj kategoriji, jer ona stvavrno misli i ponasa se kao da je zvijezda, a nama svima koji je povremeno zraknemo na televiziji malo je smijesna. Na ulici, tesko da bih se okrenuo za njom, kad sam je prvi put vidio uzivo, a o pameti da ne govorimo. Stvar otkloona, o tome ko je javna licnost i zvijezda ipak je na nama gledaocima, koji formiramo misljenje ili stvar prema takvima, a nas koji o tome razmisljamo ipak je premalo. Ima li neko prijedlog sta radit, kako djelovati da preokrenemo diskusiju.

piskerernest · Post by **piskerernest** » 23/09/2007 21:59

meni nije jasna njena odluka da pređe na islam.šta je rekla roditeljima

Lace · Post by **Lace** » 23/09/2007 22:03

piskerernest wrote:meni nije jasna njena odluka da pređe na islam.šta je rekla roditeljima

zar jedna udata zena i majka treba polagati racune roditeljima?

svaki roditelj valjda treba da razmislja na slijedeci nacin: "ako tebe to cini sretnim-om, onda sam i ja sretan-na"

...a s obzirom da joj muz praktikuje islam ...onda joj je valjda lakse da i ona prihvati isto...

danas · Post by **danas** » 23/09/2007 22:18

who the F... is vedrana?

anamo 'vamo · Post by **anamo 'vamo** » 23/09/2007 22:29

Citizen-X wrote:
urbanagerila wrote:jel stvarni problem vedrana i vedranici ili oni koji odrredjuju uredjivacku politiku kako pisanih tako i stampanih medija ... ko pravi "zijezde" od tih kvazi likova ..... gdje je tu odgovornost pecanina, radoncica, durakovica i inih trovaca sirokih narodnih masa ...
Ja bih samo spomenuo jednu koja je zestoko bljesnula sa "Halo Derime" da li se cujemo

Identitet poznat raji koja je gledala Kad noc kaze laku noc - totalno glupa emisija

lana zablocki

anamo 'vamo · Post by **anamo 'vamo** » 23/09/2007 22:34

Lace wrote:
piskerernest wrote:meni nije jasna njena odluka da pređe na islam.šta je rekla roditeljima
zar jedna udata zena i majka treba polagati racune roditeljima?

svaki roditelj valjda treba da razmislja na slijedeci nacin: "ako tebe to cini sretnim-om, onda sam i ja sretan-na"

...a s obzirom da joj muz praktikuje islam ...onda joj je valjda lakse da i ona prihvati isto...

ne kontam

surajaa · Post by **surajaa** » 23/09/2007 22:48

anamo 'vamo wrote:
Citizen-X wrote:
urbanagerila wrote:jel stvarni problem vedrana i vedranici ili oni koji odrredjuju uredjivacku politiku kako pisanih tako i stampanih medija ... ko pravi "zijezde" od tih kvazi likova ..... gdje je tu odgovornost pecanina, radoncica, durakovica i inih trovaca sirokih narodnih masa ...
Ja bih samo spomenuo jednu koja je zestoko bljesnula sa "Halo Derime" da li se cujemo

Identitet poznat raji koja je gledala Kad noc kaze laku noc - totalno glupa emisija
lana zablocki

off topic, sorry
ja sam cula za verziju:

voditeljica: a sada, Derime za 100 maraka
Derim: ma der'o bi ja tebe i za dzabe

sekspir · Post by **sekspir** » 23/09/2007 23:08

Seksan senior je bio jedan iz generacije Prve sarajervske gimnazije,koju je od 1954 do 1958. pohadjao i moj rahmetli brat.Putevi su se razisli ,moj je brat otisao u provinciju,tu nakon trideset i vise godina "zaradio" logor(osam mjeseci),skrasio se,nakon sinovljeve pogibije,u Sarajevu, i zivotario zivot izgubljenog,unistenog covjeka.Usamljen i napusten bio je izgubio svaku nadu,ali onda se jednog dana pjavio Seksan senior,nakon cetrdeset godina,obvsao starog skolskog prijatelja,ponudio pomoc...Niko,ni familija,ni komsije,ni haski istrazoitelji nije bio vise uvazen u ocima mog nesretnog brata...Mozda ova sekvenca i nije primjerena temi ali sam je,jednostavno,morao reci.Da li ce Prvogimnazijalci naci u njoj nesto za sebe,da li estradnjaci,stari i novi poklonici svakojakih razloga,ne znam,ali porodica Seksan,dvadeset dana nakon dzenaze mog rahm.brata zasluzuje ,bar ,ovaj komentar

apoliticni_politikant · Post by **apoliticni_politikant** » 24/09/2007 15:38

I Seksan junior je bio Vikicev specijalac i u ratu izuzetno dobar i hrabar borac. Jedan je od najboljih glumaca mladje generacije i decko kojeg slobodno mozemo svrstati medju one koje nazivamo "multitalentima" u pravom smislu te rijeci.
Ta cinjenica nije i ne moze biti ograda za kritiku djela njegove supruge, koja takodjer posjeduje izvjestan kvalitet , ali ne u nivou medijskog prostora koji "uzurpira" ili dobija, svejedno. Jos jednom zelim podcrtati da V.S. posjeduje adekvatnu naobrazbu, sto je "CONDICIO SINE QUNON" za bilo kakvu vrstu nadogradnje. Problem su razne Pribinje, Poricanin, i slicne koje raspolazu fondom rijeci nedovoljnim za bilo kakvu ozbiljnu i suvislu komunikaciju. Kod takvih cesto dolazi do tzv"sumova u kanalu" koje primjecuju uglavnom oni sa visom naobrazbom od komunikatora samog. Ali takvi ocito nisu ciljna grupa , tako da "sumovi" i nisu neki promasaj.

POZDRAV DOMOVINI

vedrane seksan kao mjera uspjeha...

#1 vedrane seksan kao mjera uspjeha...

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25