Važeći i nevažeći glasački listići

[mali jomu]

Zaboli me kurac sto je neko od svoga vazeceg glasa napravio svoj nevazeci glas.....

Moja je glas vazda vazeci.....

[mali jomu]

Dodje na glasanje i nacrta patuljka, ili nije dosao nikako, ma ko te jebe......

ja fino doso, glaso i izasao, dingospo...... pravi

[mali jomu]

102.000 NEVAŽEĆIH

CIK poručuje: Broj nevažećih listića je u granicama "normalnog", preuranjeno se traži novo brojanje



Broj nevažećih glasačkih listića na proteklim izborima za nivo Predsjedništva BiH je prema preliminarnim glasovima 102.000 i taj broj će vjerovatno još rasti. Međutim, iz Centralne izborne komisije (CIK) za Klix.ba su kazali da je to uobičajen broj nevažećih listića i da se kreće u prosjeku kao i na prethodnim izbornim ciklusima.
Ukupan broj nevažečih listića za sve nivoe se procjenjuje na oko 400 hiljada listića.

"Što se tiče nevažećih glasačkih listića i za ove izbore, i za izbore, 2014, 2010, pa i 2006. godine za nivo Predsjedništva BiH uglavnom se to kreće na istom nivou. Trenutno na osnovu preliminiranih rezultata ovogodišnjih izbora, za nivo Predsjedništva BiH broj nevažećih listića je oko 102.000. To podrazumijeva i glasove iz FBiH i iz RS-a", kazali su za Klix.ba iz CIK-a.

S obzirom da brojanje glasova još nije završeno broj nevažećih glasačkih listova će rasti.



Dominiraju prazni listići koji su kao takvi nevažeći


Na Općim izborima 2014. broj nevažećih glasačkih listova za nivo Predsjedništva BiH bio je 137.000, od čega u FBiH 83.375, a u RS-u više od 53.000.

Poređenja radi, 2014. godine od 83.000 nevažećih listića za nivo Predsjedništva u FBiH, 44.000 su bili prazni listići, koji su kao takvi nevažeći, dok je ostatak bio nepropisno označen.

"Podsjećamo da smo mi 2010. godine zbog paušalnih ocijena i izjava u javnosti pojedinih političkih aktera po službenoj dužnosti naredili da se ponovo pregledaju i broje nevažeći glasački listići za nivo Predsjedništva BiH sa teritorije RS-a. Tada su pregledani nevažeći glasovi sa 2.090 biračkih mjesta. Tada je objavljeno da je nevažećih 60.794. Od toga je bilo 44.525 praznih listića, a nepropisno označenih nešto više od 16.000. Nevažeći glasački listići ne znače istovremeno bilo kakvu izbornu prevaru ili manipulaciju. Oni mogu da znače i volju građana", naglašavaju iz CIK-a.



Kategorizirati nevažeće glasačke listiće


Vehid Šehić, bivši član CIK-a za Klix.ba je kazao da je evropski prosjek nevaželih listića od jedan do tri posto te da je u BiH to daleko više. Ipak, poručuje da su sada sve žalbe preuranjene ida treba sačekati konačne rezultate.

"Potrebno je utvrditi kategoriju nevažećih glasačkih listića. Postoji više vrsta nevažećih listića, neko prekriži cijeli listić, neko nacrta nešto, a na nekima su dva polja prekrižena i moguće je da to rade nesavjesni članovi biračkih odbora te je nemoguće utvrditi koja je prvobitna volja birača. Na mjestima gdje ima mnogo takvih nevažećih listića, gdje su prekrižena dva polja, dakle pored imena dva kandidata i ako postoji sumnja da je broj takvih listića mogao utjecati na rezultat, onda na tim biračkim mjestima treba ponoviti izbore", kazao je Šehić.

IZ CIK-a su poručili, a i Šehić se slaže da je podnošenje zahtjeva za ponovno brojanje preuranjeno.

"Tek nakon što Centralna izborna komisija BiH objavi utvrđene izborne rezultate, subjekti navedeni u članu 5.30. stav (1) Izbornog zakona BiH mogu u roku od tri dana podnijeti zahtjev za ponovno brojanje i to isključivo pod uslovima i na način propisan tim članom. Centralna izborna komisija BiH trenutno objavljuje preliminarne rezultate i zbog toga je preuranjeno podnositi zahtjeve za ponovno brojanje", kazali su.



https://www.klix.ba/vijesti/bih/cik-por ... /181010039

[mali jomu]

Veliki broj birača namjerno ostavlja nepopunjene listiće



Kako navode iz CIK-a, većina nepropisno označenih listića odnosi se na dopisivanje raznih parola na listićima, ili označavanje više od jednog kandidata za Predsjedništvo BiH. Međutim, indikativno je da se najveći procenat nevažećih listića odnosi na prazne listiće, koje su birači svjesno odlučili ostaviti nepopunjenim.

- Jedino do čega smo mogli doći u našim analizama je da je to ustvari bila volja birača, upravo zato jer su većina bili prazni listići – ističe Maksida Pirić.

Ipak, ne dijele svi to mišljenje. Iz SDP-a BiH već su najavili da će uputiti zahtjev CIK-u za ponovno brojanje glasova za pojedine organe vlasti, a posebno za Predsjedništvo BiH, jer smatraju da broj nevažećih listića ukazuje na "izbornu krađu".

- Zahtjevi za ponovna brojanja mogu se podnijeti tek nakon što se utvrde izborni rezultati. Sada su takvi zahtjevi preuranjeni. Na preliminarne rezultate nije dopušten prigovor, a zahtjevi za ponovno brojanje će se moći podnositi tek kada se objedine glasovi sa redovnih biračkih mjesta i glasovi koji se broje u glavnom centru za brojanje. Tada će CIK donijeti odluku o utvrđivanju izbornih rezultata i nakon toga, u roku od tri dana, podnose se zahtjevi za ponovo brojanje - objašnjava Pirić i napominje da Centralna izborna komisija, ukoliko bude imala sumnje u neke glasačke listiće, može po službenoj dužnosti narediti ponovno brojanje glasova.

- Imali smo do sada i na lokalnim i na općim izborima ponovnih brojanja sa velikog broja biračkih mjesta, ali je to bilo za različite organe vlasti, nekad i samo za kandidate unutar jednog političkog subjekta. Najbrojnije je bilo te 2010. godine. No, vrlo rijetko smo na osnovu tih ponovnih brojanja imali potrebu da poništavamo izbore na pojedinim biračkim mjestima – zaključuje Pirić.


https://faktor.ba/vijest/nevazeci-listi ... iraca/6712

[insomnia78]

De bgt otvorite jos koju temu o prevarama zato sto je sto vas kandidat prno u šišu

[mali jomu]

De bgt otvorite jos koju temu o prevarama zato sto je sto vas kandidat prno u šišu

Jasta vec hocu da se bunim, prevaraaaaa, skontali me glasaci da ih navlacim pa nisu glasali za mene, prevaraaaaa

on meni nije glaso za mene, ma sta ba, prevaraaaaaaaa

[insomnia78]

Da se moglo glasati na fejsbuku profesor bi izdominiro

[mali jomu]

Da se moglo glasati na fejsbuku profesor bi izdominiro

ma ja ba svaki put do sad pobjedio, to su ogromne ralike a sad izgubio, ma nemoguce, logicno da je cista prevara, cuj ja izgubio

[mali jomu]

SDP "manjinska većina" - pokušaj skretanja pažnje sa poraza....2012. 2014. 2016. 2018

https://faktor.ba/vijest/sta-se-krije-i ... sdp-u/6729







"Skandalozna je činjenica da je na preko 90% nevažećih listića ime i prezime Denisa Bećirovića sa imenom i prezimenom još nekog od kandidata", ističu iz SDP-a.

https://www.radiosarajevo.ba/vijesti/bo ... ica/315089






SBB Sanela Prašović-Gadžo: Inzko sve istjeraj na izbore, Tužilaštvo hapsi!

Bivša novinarka Sanela Prašović-Gadžo, koja je na proteklim Općim izborima bila kandidatkinja SBB-a za Parlament FBiH, nakon dvodnevne šutnje objavila je status na Facebooku u kojem izražava sumnju u regularnost izbora.

- 110.000 nevažećih listića za Predsjedništvo BiH na onako jednostavnom listiću? Apsolutno logično nemoguće. Cca 400.000 nevažećih na svim nivoima? Pa šta smo mi? Idioti? Odmah međunarodna zajednica, Incko, neka sila, da uvedu: elektronsko glasanje i brojanje + video nadzor na biračkom mjestu + zakonom propisan obavezan izlazak na izbore. I srediti odmah biračke spiskove. A Tužilaštvo odmah da otvori istragu i pohapsi odgovorne za ove mrtve na spiskovima sada i za sve druge nepravilnosti. Jer znamo ko je morao, a nije ih svjesno i namjerno uklonio. To bar znamo u čijoj je nadležnosti. Rekao CIK bar 100 puta ko je to trebao da uradi. Taj koji to nije uradio, to je svjesno ostavio tako radi izbornih krađa i manipulacija. Obim im vidimo sad. Projekat 7. oktobar nije trajao jedan dan. To je dobro osmišljen, planiran, kreiran i proveden projekat brutalne izborne krađe. I ne samo krađe. Laka vam i ugodna noć - napisala je Prašović-Gadžo na Facebooku.

Prašović-Gadžo svakako ima razloga za ogorčenost i nezadovoljstvo, barem kada su u pitanju njeni vlastiti izborni rezultati. Naime, prema do sada prebrojanim glasovima i podacima koje je objavila Centralna izborna komisija BiH, ova kandidatkinja SBB-a dobila je tek skromnih 1.887 glasova.



https://faktor.ba/vijest/-sanela-prasov ... hapsi/6773







(ovaj jos davno najavio da ce pobijedit )

Saopćenje / Hadžikadić: Provjerite da li mrtvi glasaju i da li drugi glasaju umjesto vas

Saopćenje "Provjerite da li mrtvi glasaju i da li neko drugi glasa umjesto vas" Mirsada Hadžikadića, kandidata za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz reda bošnjačkog naroda pročitajte u cjelosti:


"Poštovani glasači u Bosni i Hercegovini i iseljeništvu,

Pozivam vas da provjerite svoje i podatke članova vaših porodica, posebno onih koji ne koriste internet, na linku https://www.izbori.ba/Default.aspx CategoryID=509&Lang=3 i prijavite Centralnoj izbornoj komisiji Bosne i Hercegovine svaku uočenu neregularnost.

Kako bismo svi zajedno doprinijeli neophodnoj tajnosti, a time i ozbiljnosti procesa glasanja, predlažem da lične mobilne telefone i druge elektronske uređaje koji omogućavaju snimanje dobrovoljno odložimo na vidna mjesta prije ulaska u kabine za glasanje.

Sedmog oktobra glasajte kao slobodni ljudi, prema svojoj volji i savjesti. Bilo kakva ucjena, zastrašivanje i kupovina glasa na izborima za novac dolazi od ljudi koji vas ne smatraju slobodnim i ravnopravnim članovima ovog društva.

Nije istina da se glasanjem ne može ništa mijenjati. Glasanje je politički proces koji je u vlasništvu građana. Ne odričimo se tog vlasništva.

Imajmo na umu da jedino velikim odzivom glasača smanjujemo prostor za
manipulacije izbornim rezultatima. Preuzmimo odgovornost za sebe i svoju zemlju – glasajmo 7. oktobra", stoji u saopćenju Mirsada Hadžikadića – Platforma za progres.


https://www.radiosarajevo.ba/vijesti/bo ... vas/313568








Slaven Kovačević: Da, ovi izbori su namješteni?

Prihvatam svako suočenje, s bilo kim, na bilo kojem mjestu, da bismo pričali o 100.000 nevažećih listića, piše Slaven Kovačević na svom blogu.

Prvi element

Kako to kaže Izborni zakon u svome članu 5.17. o tome da bi se glasački listić proglasio nevažećim? Taj stav zakona kaže sljedeće:

Ako nije ispunjen ili je ispunjen tako da nije moguće sa sigurnošću utvrditi kojoj je političkoj stranci, koaliciji, nezavisnom kandidatu ili listi nezavisnih kandidata birač dao svoj glas:

Ako su dopisana imena kandidata; ili

Ako je označeno više od jedne političke stranke, koalicije, nezavisnog kandidata ili liste nezavisnih kandidata; ili

Ako se na osnovu oznaka, koje je birač dopisao na glasački listić, kao što je potpis, može utvrditi njegov identitet; ili

Ako birač označi glasački listić na način drugačiji od onog koji je utvrđen u članu 5.14 ovog zakona.


I onda vam nastane problem. Znate zašto? Zato što oni u biračkim odborima, u najvećem broju slučajeva, vrlo svjesno, možda i pod političkom direktivom proglašavaju nevažećim listićima i ono što jeste i ono što nije. Ovdje nastaje vrlo važan problem. Prvo, Izborni zakon BiH je temeljen na tome da se ustanovi namjera glasača i da to pripiše kao legitiman glas. Drugo, birački odbori ovo ne poštuju i sve što oni smatraju, a ja tvrdim da nisu dovoljno obrazovani po tom pitanju......

https://avaz.ba/vijesti/bih/421413/slav ... namjesteni

[mali jomu]

POLA MILIONA NEVAŽEĆIH LISTIĆA!? Ovako je Bakir “spustio” Fahru

Novinar Nermin Bise na Facebooku

On je pojasnio da je na oficijelnoj stranici CIK-a zbrajao nevažeće listiće na svim nivoima i da će ukupan zbroj kada pristignu svi rezultati premašiti pola miliona


Sada udahnite malo zraka i spremite se za broj od 400.000 nevažećih glasačkih listića za sve nivoe na proteklim izborima. Pazite, 400.000! Opozicijo, kako to gordo zvuči, ima li te? Pozovite ljude na masovne proteste, tražite poništavanje izbora i održavanje novih, ovaj put u organizaciji OSCE-a i međunarodne zajednice! - napisao je na svome Facebook nalogu novinar Nermin Bise, prenosi The Bosnia Times.

Na pitanja komentatora njegovog posta kako je došao do ove šokantne brojke, Bise je pojasnio da je na oficijelnoj stranici Centralne izborne komisije (CIK) zbrajao nevažeće listiće na svim nivoima i da će ukupan zbroj kada pristignu svi rezultati premašiti pola miliona.


Istu je informaciju potvrdila BH Televizija kao udarnu vijest u svome večerašnjem dnevniku u 19 sati.



https://avaz.ba/vijesti/bih/421357/pola ... 0%9D-fahru






(nisam znao da je ovaj facebook ovako dobar, sve moze..... prava stvar)

[mali jomu]

450 hiljada glasačkih listića proglašeno nevažećim

Jesu li građani BiH toliko glupi koliko kaže Centralna izborna komisija

Ovo je jedan kontaminiran i kriminaliziran proces, gdje se manipulira voljom građana, kaže Vehid Šehić


Prema najnovijim informacijama iz CIK-a, oko 450 hiljada glasačkih listića s nedjeljnih općih izbora u BiH proglašeno je nevažećima. Do kraja prebrojavanja očekuje se da ta cifra prijeđe pola miliona. Samo za Državno predsjedništvo nevažećima je do sada proglašeno skoro 7 posto glasačkih listića, odnosno 107.337.

Čak je 54.438 listića kategorizirano kao "nevažeći prazni listići", a 52.899 listića proglašeno je nevažećim prema drugim kriterijima. Time se aludira na to da su birači glasali za više kandidata ili na drugi način učinili svoj listić nevažećim.

Izgleda da smo nakon životnog standarda, broja zaposlenih, broja siromašnih, u još nečemu opet na dnu evropske i svjetske liste. Samo što nas uzročno-posljedično gledano, aktuelni broj nevažećih i "praznih glasačkih listića" direktno drži na dnu i ostalih (ne)navedenih kategorija tabela. Naime, naših više od 7 posto nevažećih glasačkih listića u odnosu na evropski prosjek od manje od 2 posto zaista je pravi poduhvat.

Ali, da ne tjeramo baš mak na konac i ne gledamo na Evropu, zavirimo u naše neposredno okruženje i uporedimo se s našim dojučerašnjim sudržavljanima.

Ops!!! Strašno. Na predsjedničkim izborima u Hrvatskoj iz 2014. godine bilo je svega 1,55 posto nevažećih listića. Tamo nigdje ne spominju "prazne listiće". Na izborima iste kategorije u Srbiji prošle godine na izlaznosti od 54 posto svega 1,65 posto bilo je nevažećih. Pogađate, "praznih listića" nije bilo. I na posljednjim izborima u Crnoj Gori nevažećim je okvalificirano svega 1,42 posto. Dakako, opet bez "praznih".

Dakle, "prazni listići" su bh. fenomen. Naime, BiH je, odnosno njena Centralna izborna komisija, jedina u regionu koja u zvaničnim rezultatima izbora nevažeće listiće raspoređuje u dvije kategorije - "prazni" i nepravilno popunjeni listići.

Tuzlanski kanton, naprimjer, kumulativno ima više nevažećih glasačkih listića od cijele Crne Gore, i to za 7.740 primjeraka, a na isti način se primiče broju takvih listića u cijeloj Hrvatskoj.

Jesu li Bosanci i Hercegovci zaista toliko glupi da, kada u znak protesta zbog ponude na izbornom materijalu ne žele glasati ni za koga, u "ćoravu", sada providnu kutiju ubace prazan listić i sudbinu takvog dokumenta ostave na volju onima koji na njega vrebaju istog dana već od 19 sati? Pa zar zaista izgledamo tako imbecilno da nam se od izbora do izbora može servirati takva priča?

Malverzacije s praznim listićima u biračkim odborima, kako za "Avaz" kaže Vehid Šehić, bivši član CIK-a, a danas jedan od čelnika koalicije "Pod lupom", mogu biti ogromne. On čak ne vjeruje da su "prazni listići" koje spominje CIK i zaista prazni.

- Prazni listići ni po kojem slučaju ne mogu biti, kako to tvrde pojedini analitičari, odraz revolta birača, da nemaju koga birati. U većini slučajeva, građani prekriže ili cijeli listić ili dodaju ime neke slavne osobe. Naprimjer, ja lično ne glasam ni za jednog kandidata za kolektivnog šefa države zato što smatram da je ovakav izbor članova Predsjedništvo neustavan - konstatira Šehić.

On u vlastitoj nevjerici, veli, kako bi u slučaju pojave stvarno praznih listića neko mogao manipulirati njima i kao takve ih dodjeljivati određenim kandidatima.

- Ovo je jedan kontaminiran i kriminaliziran izborni proces, gdje se manipulira voljom građana - ipak ističe bivši član CIK-a.

I, zaista, ovakav broj nevažećih listića, i ne samo to, svakako upućuje na kriminalizaciju cjelokupnog izbornog procesa, koji vapi za hitnom reformom. Istini za volju, u Parlamentu BiH bilo je pokušaja, ali su ih osujetili predstavnici vječito vladajućih stranaka.

- Potrebno nam je elektronsko glasanje, uvođenje videonadzora koje neće pokrivati glasačku kabinu, nego samo proces brojanja glasova, te skener koji odmah broji glasove. Tako bismo imali vjerodostojne rezultate koje ne bismo morali ovako dugo čekati. Time bi se eliminirale ili barem smanjile malverzacije koje se trenutno rade - zaključuje Vehid Šehić.

Konačno i pravo pitanje - otkud prazni listići u izbornim kutijama? Je li, može bit', neko i negdje iz glasačke kutije mogao izvući, naprimjer, 50 listića na kojima su glasovi za jednu partiju i umjesto njih ubaciti 50 praznih? Sva matematika bi se slagala, samo bi neko ostao bez 50 glasova iz te kutije. I tako 54.438 puta za Predsjedništvo BiH i oko 200.000 puta za ostale nivoe vlasti. Plus još oko 250.000 nevažećih po drugim osnovama.

Ne, nismo mi glupi. Ako nam ovo i sada provuku, a mi budemo sjedili skrštenih ruku, mi smo pravi bekani.


https://avaz.ba/vijesti/bih/421473/jesu ... a-komisija










Mapa koja pokazuje gdje je najveći broj nevažećih listića za nivo Predsjedništva BiH



Na izborima za nivo Predsjedništva BiH do sada je zabilježeno više od 100 hiljada nevažećih glasačkih listića.
Prema dosadašnjim podacima CIK-a, najveći broj nevažećih glasačkih listića za nivo Predsjedništva BiH zabilježen je u Drvaru, gdje je čak 60 posto nevažećih listića, od čega je 34 posto praznih.

Visok procent nevažećih listića je i u Bosanskom Grahovu i to 47,39 posto, od čega je praznih listića bilo 34,3 posto. U Glamoču je 35,5 posto nevažećih listića za nivo Predsjedništva.

Od ostalih općina izdvaja se Velika Kladuša sa čak 25 posto nevažećih listića. Ostatak općina varira od 6 do 8 posto s primjetnim skokom oko Srebrenice (12 posto) i u Goraždu (12 posto).

Najmanji procent nevažećih listića zabilježen je na teritoriji istočne Hercegovine i u banjalučkoj regiji, gdje je procent nevažećih manji od pet posto. Također je primjetno da od ukupnog broja nevažećih listića znatan dio otpada na prazne listiće.

Interaktivnu mapu pogledajte na blogu Imera Muhovića ovdje. https://imuhovic.com/nevazeci2018/


https://www.klix.ba/vijesti/bih/mapa-ko ... /181010102

[mali jomu]

Sad ste fula, a iduci put pitajte mene kako se ispunjavaju listici i bit ce sve ok

[mostarac1905]

kakve manipulacije od strane Avaza i slicnih. napisu 400-500 tisuca nevazecih, pa ljudi kontaju cifra jbt.

ali to je na 12 milijuna listica (tu cinjenicu nece spomenut), koliko?

nije zanemarivo ali ni alarmantno kako oni 'galame'

[mali jomu]

Treba sad vracat pare koje su kreditirali da bi pobjedili...... normalno da ce vristat, cifre su to, i ja bi vristo

[mali jomu]

uh.... i jos plus sta ce jos iz svakakvih rupa izaci, odoh prespavat pogodine, ko vas jebe

[sadie_forever]

kakve manipulacije od strane Avaza i slicnih. napisu 400-500 tisuca nevazecih, pa ljudi kontaju cifra jbt.

ali to je na 12 milijuna listica (tu cinjenicu nece spomenut), koliko?

nije zanemarivo ali ni alarmantno kako oni 'galame'

Sta si ocekivao od fahrA

[pemanapemani]

kakve manipulacije od strane Avaza i slicnih. napisu 400-500 tisuca nevazecih, pa ljudi kontaju cifra jbt.

ali to je na 12 milijuna listica (tu cinjenicu nece spomenut), koliko?

nije zanemarivo ali ni alarmantno kako oni 'galame'

Je li 12 miliona ukupno štampano ili je 12 miliona listića potrošeno na one koji su glasali?

[hadzinicasa]

pa i nevazeci - ponisteni listic od strane glasaca je jedna vrsta protesta. koliko je "pametna" o tome bi se dalo sikutovati, ali negirati svjesno ponisteni glas je uskracivanje prava na izrazavanje nezadovoljstva ovakvim putem.
ne ulazim u to koliko je zaista ovih nevazecih svjesno nevazecih, a koliko iz neukosti - sto je takodjer dimenzija na koju se ne bi trebalo olako gledati.

ako vec koristimo argument kako nam je svijet neinteligentan i priprost, onda je i zasigurno makar djelimicno politicki ako vec ne doslovce - i nepismen.

ovim ne mislim reci da nije bilo i namjerno upropastenih listica.

[BarbaDue]

zna li se kojih najviše nevažećih listića ima? za koji nivo vlasti?

[putokaz1]

zA KOGA ĆEŠ GLASAT
Za Željka i za Denisa...................Eto nevažećeg

[insomnia78]

pa i nevazeci - ponisteni listic od strane glasaca je jedna vrsta protesta. koliko je "pametna" o tome bi se dalo sikutovati, ali negirati svjesno ponisteni glas je uskracivanje prava na izrazavanje nezadovoljstva ovakvim putem.
ne ulazim u to koliko je zaista ovih nevazecih svjesno nevazecih, a koliko iz neukosti - sto je takodjer dimenzija na koju se ne bi trebalo olako gledati.

ako vec koristimo argument kako nam je svijet neinteligentan i priprost, onda je i zasigurno makar djelimicno politicki ako vec ne doslovce - i nepismen.

ovim ne mislim reci da nije bilo i namjerno upropastenih listica.

Apsolutno. U Fr i na elektronskom glasanju imas pravo ne odabrati ni jednu opciju.

[mali jomu]

Šta se krije iza galame o nevažećim listićima i izbornim krađama?


Gotovo identičan procenat nevažećih listića je, prema zvaničnim podacima CIK-a, zabilježen i 2010. godine, kada je upravo SDP bio pobjednička stranka i kada su dobili svog člana Predsjedništva BiH, ali takvim statističkim podacima nisu dovodili u pitanje legitimitet svog izbornog rezultata

Izborni rezultati su promjenjivi, broj glasova stranaka i kandidata varira, mijenjaju se izabrani zvaničnici, ali je izborna krađa kao temeljna argumentacija gubitnika konstanta od prvih pa sve do posljednjih održanih izbora u BiH.

Neosporno je prisustvo različitih manipulacija pri glasanju ili brojanju glasova, ali su takve anomalije u multipliciranoj formi u međuvremenu postale ključni izgovor rukovodstava gubitničkih stranaka kojim ne pokušavaju promijeniti epilog izbora, već uvjeriti javnost, svoje glasačko tijelo i članstvo da uzrok poraza nije njihova nesposobnost, nepopularnost ili bilo koji oblik odgovornosti koju sami snose već krađa u režiji političke konkurencije.

Kao primjer ćemo navesti izbore za člana Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda. Dva dana nakon Općih izbora SDP je saopćio kako njihov kandidat nije gubitnik već "istinski pobjednik", a svoju tezu temelje na podacima Centralne izborne komisije (CIK) BiH koji govore o brojci od 100.000 nevažećih listića za Predsjedništvo BiH.


Više "ukradenih glasova" nego listića

Skandalozna je činjenica da je na preko 90 posto nevažećih listića ime i prezime Denisa Bećirovića sa imenom i prezimenom još nekog od kandidata – navodi se u saopćenju SDP-a.

Ako su u tom trenutku podaci CIK-a govorili o više od 100.000 nevažećih listića, te ako SDP tvrdi da je na više od 90 posto tih listića navedeno ime Denisa Bećirovića, nameće se zaključak da je SDP-ovom kandidatu ukradeno najmanje 90.000 glasova.

Više od 100.000 nevažećih listića, brojka CIK-a na koju se SDP poziva, odnosi se na cijelu BiH, pa i na entitet RS kao izbornu jedinicu u kojoj se birao član Predsjedništva BiH iz reda srpskog naroda. Finalni podaci CIK-a govore o brojci od gotovo 74.000 nevažećih listića za Predsjedništvo BiH u FBiH. Dakle, dvadesetak hiljada manje od 90.000 "ukradenih glasova" Denisa Bećirovića. Međutim, to nije sve.

Od 74.000 nevažećih listića, polovina je prazna. Nije prekriženo niti jedno ime. Dakle, SDP uvjerava javnost da je finalna brojka od 38.000 nevažećih listića dokaz da je njihovom kandidatu ukradeno 90.000 glasova. Ta teza ne govori o regularnosti izbora već o ozbiljnosti stranke koja tu tezu zastupa.

Broj nevažećih glasačkih listića ultimativni je dokaz SDP-a o izbornim prevarama kao uzroku njihovog lošeg rezultata. Koriste pri tome, s namjerom da učvrste svoj argument, brojku od 500.000 nevažećih listića. Ta se brojka odnosi na sve nivoe vlasti u BiH, od kantonalnih skupština, preko entitetskih parlamenata, predsjednika i potpredsjednika RS-a, Parlamentarne skupštine BiH pa sve do Predsjedništva BiH, a gotovo polovina tog iznosa se odnosi na potpuno prazne listiće.

Gotovo identičan procenat nevažećih listića je, prema zvaničnim podacima CIK-a, zabilježen i 2010. godine, kada je upravo SDP bio pobjednička stranka i kada su dobili svog člana Predsjedništva BiH, ali takvim statističkim podacima nisu dovodili u pitanje legitimitet svog izbornog rezultata. Procenat nevažećih listića na Općim izborima prije četiri godine je bio viši nego što je ove godine, ali i taj podatak iz SDP-a nerado dijele sa javnošću. Nerado, također, sa javnošću dijele činjenicu da ta stranka ima svoje članove biračkih odbora na gotovo svakom biračkom mjestu pa ostaje misterija kako bilo ko pred očima SDP-ovih posmatrača može pokrasti tu stranku pri brojanju glasova.



"Pokraden" i Radončić

Ne samo da je 38.000 nevažećih listića dokaz da je Denisu Bećiroviću ukradeno 90.000 glasova. Ti listići su dokaz da je pokraden još jedan kandidat za člana Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda. Fahrudin Radončić.

Kako bi malo "pogurali" SBB-ovu teoriju o izbornim krađama, uzet ćemo u obzir da su svih 115.000 nevažećih listića za Predsjedništvo BiH na nivou cijele države, pa čak i tamo gdje se ne bira član iz reda bošnjačkog naroda, zapravo ukradeni glasovi Fahrudina Radončića. Tih 115.000 glasova, sa 73.698, koliko je Radončić zapravo osvojio, dolazimo do brojke od 188.698 glasova. I u tom slučaju Radončić ostaje na trećem mjestu.
Osim što je nastavio tradiciju gubljenja izbora, Radončić je ostao dosljedan praksi prebacivanja odgovornosti na izborne krađe kao uzrok svojih neuspjeha. Priloženi naslov nije objavljen u jednom od posljednjih izdanja Dnevnog avaza, već u oktobru 2010. godine, nakon prvog od tri Radončićeva izborna neuspjeha, što potvrđuje tezu o izbornim krađama kao konstanti u pravdanju njegovih neuspjeha.

Vratimo se SDP-u. I rukovodstvo te stranke je optuženo za krađu glasova, ali ih nije optužila politička konkurencija već njihov partijski kolega, član Predsjedništva stranke Zoran Mikulić.To ih, međutim, nije omelo da i dalje izborni neuspjeh pravdaju krađom u režiji konkurencije, kako članstvu slučajno ne bi palo na pamet dovesti u pitanje pozicije stranačkog rukovodstva.

- To je organizovana mafija. Nije im dovoljno što su pokrali Denisa Bećirovića i napravili mu nekoliko destina hiljada nevažećih listića. Sada pokušavaju nakucati glasove BPS-u, a ostalima skinuti kako bi prešli izborni prag da zaustave formiranje vlasti bez SDA u Kantonu Sarajevo – napisao je politički direktor SDP-a Damir Mašić.

Svoje viđenje uzroka izbornog neuspjeha imaju i u prozvanom BPS-u.

- Na mom glasačkom mjestu nema glasa za mene kao nosioca liste BPS-a. Kako je SDA brojala, ispalo je da nisam glasao ni sam za sebe niti za BPS! Sram vas bilo, lopovi koji se krijete iza brada! Kradete tuđe, a idete u džamije! Jedete haram, a molite se Bogu! Otimate tuđe, pa "dijelite" ukradeno – napisao je član Predsjedništva te stranke Semir Halilović.

Dakle, SDA je, prema Mašićevoj teoriji, "nakucavao glasove" BPS-u, a istovremeno su, prema Halilovićevoj tezi, krali glasove BPS-u. Dovoljno o smislenosti optužbi.

U izborne krađe sumnja i Elmedin Konaković iz Naroda i pravde. I njemu je kriva SDA. Prije četiri godine, kada je bio član te stranke i kada je kao njen kandidat u Kantonu Sarajevo izabran u Skupštinu, sve je bilo transparentno i po zakonu. Danas to nije slučaj i mnogo mu smetaju navodne izborne manipulacije. Zato je, dan nakon Općih izbora, koalirao sa PDA, strankom čije su unaprijed ispunjene listiće uoči Općih izbora zaplijenili službenici SIPA-e.

Dakle, procenat nevažećih listića se već godinama kreće u približnim okvirima i posljednji Opći izbori nisu u tom segmentu specifični u odnosu na prethodne. S druge strane, specifični su po agresivnosti stranaka koje nisu ostvarile željeni rezultat, koji bi ih mogao koštati unutarstranačkih pozicija, pa skretanjem pažnje na brojke nevažećih listića zapravo nastoje skrenuti pažnju onih koji bi ih mogli smijeniti sa pozicija na kojima se danas nalaze.


https://faktor.ba/vijest/sta-se-krije-i ... adama/7050