Jeli iko procitao ovaj clanak?
http://www.renewamerica.us/columns/mostert/060511
Vase misljenje?
-
novel
- Posts: 1071
- Joined: 21/03/2006 10:24
- Location: PM
- Contact:
#3 Re: Vase misljenje?
bullshit....ovo ni pas s maslom
-
water
- Posts: 1133
- Joined: 04/12/2004 02:46
#5
pa zasto joj to ti fino ne objasnis; najozbiljnije, postoji e-mail adresa pa odgovorite, iako je ona ocigledno lobirana od strane srpskog lobija, nije na odmet fino joj odgovoriti i argumentovano objasniti cinjenicno stanje. Za vas koji ne znate ona se poziva na editorijal u Washington Timesu, koji je definitivno pod snaznim uticajem srpskog lobija i koji vec godinama objavljuje clanke koji su zasnovani na neistinama, polucinjenicvama ili lazima. Tako nesto necete procitati u Washington Postu. Bilo kako bilo vazno je odgovoriti na takve izjave narocito ako su vasi protuargumenti solidni. Ja sam vec pisao Timesu nekoliko puta i oni takve stvari objave.ztluhcs wrote:Jel ona upoznata kako je došlo do tih 95% u RS? Kamion gluposti sranja i nebuloza. Nothing to see here, move along...
-
spongebob
- Posts: 1098
- Joined: 05/10/2005 17:43
- Location: Bikini Bottom
#6
Times je neutjecajan i vazi kao pro-fasisticki pa to je isto kao da pises reagovanje Walteru. Zar vi stvarno mislite da mozete ispraviti svaku nepravdu na svijetu?water wrote:pa zasto joj to ti fino ne objasnis; najozbiljnije, postoji e-mail adresa pa odgovorite, iako je ona ocigledno lobirana od strane srpskog lobija, nije na odmet fino joj odgovoriti i argumentovano objasniti cinjenicno stanje. Za vas koji ne znate ona se poziva na editorijal u Washington Timesu, koji je definitivno pod snaznim uticajem srpskog lobija i koji vec godinama objavljuje clanke koji su zasnovani na neistinama, polucinjenicvama ili lazima. Tako nesto necete procitati u Washington Postu. Bilo kako bilo vazno je odgovoriti na takve izjave narocito ako su vasi protuargumenti solidni. Ja sam vec pisao Timesu nekoliko puta i oni takve stvari objave.ztluhcs wrote:Jel ona upoznata kako je došlo do tih 95% u RS? Kamion gluposti sranja i nebuloza. Nothing to see here, move along...
-
water
- Posts: 1133
- Joined: 04/12/2004 02:46
#7
uz sav respekt spogebob times nije bas tako neutjecajan, pro-fasisticki je jos jedna vrlo diskutabilna etiketa, timesovi urednici i "terorist specialists" su skoro nezaobilazni na FoxNews TV programu koji je vrlo gledan U USA da ne kazem utjecajan, mnostvo konzervativnih blogova posebno onih counterterorisam i slicno citiraju times i slicno. Ja ne kazem da ne treba spavati zbog ovoga ali ne kosta nikoga replicirati, odgovoriti, pojasniti, lobirati, o tome ja.spongebob wrote:Times je neutjecajan i vazi kao pro-fasisticki pa to je isto kao da pises reagovanje Walteru. Zar vi stvarno mislite da mozete ispraviti svaku nepravdu na svijetu?water wrote:pa zasto joj to ti fino ne objasnis; najozbiljnije, postoji e-mail adresa pa odgovorite, iako je ona ocigledno lobirana od strane srpskog lobija, nije na odmet fino joj odgovoriti i argumentovano objasniti cinjenicno stanje. Za vas koji ne znate ona se poziva na editorijal u Washington Timesu, koji je definitivno pod snaznim uticajem srpskog lobija i koji vec godinama objavljuje clanke koji su zasnovani na neistinama, polucinjenicvama ili lazima. Tako nesto necete procitati u Washington Postu. Bilo kako bilo vazno je odgovoriti na takve izjave narocito ako su vasi protuargumenti solidni. Ja sam vec pisao Timesu nekoliko puta i oni takve stvari objave.ztluhcs wrote:Jel ona upoznata kako je došlo do tih 95% u RS? Kamion gluposti sranja i nebuloza. Nothing to see here, move along...
-
spongebob
- Posts: 1098
- Joined: 05/10/2005 17:43
- Location: Bikini Bottom
#8
OK, moje su se tvrdnje o pro-fasistickom stavu i neutjecajnosti WT-a naslanjale na informacije prijatelja iz USA, sam o tome ne mogu puno reci, osim da vjerujem u njihovu moc prosudjivanja. Posto sam na skali politometra ionako ultra-ljevicar (mada te kategorije licno ne priznajem, jer za mene postoje samo raja i papci) pojam "pro-fasisticki" je od mene izabran a objektivno gledano nije da nisam u pravu.water wrote:uz sav respekt spogebob times nije bas tako neutjecajan, pro-fasisticki je jos jedna vrlo diskutabilna etiketa, timesovi urednici i "terorist specialists" su skoro nezaobilazni na FoxNews TV programu koji je vrlo gledan U USA da ne kazem utjecajan, mnostvo konzervativnih blogova posebno onih counterterorisam i slicno citiraju times i slicno. Ja ne kazem da ne treba spavati zbog ovoga ali ne kosta nikoga replicirati, odgovoriti, pojasniti, lobirati, o tome ja.spongebob wrote:Times je neutjecajan i vazi kao pro-fasisticki pa to je isto kao da pises reagovanje Walteru. Zar vi stvarno mislite da mozete ispraviti svaku nepravdu na svijetu?water wrote: pa zasto joj to ti fino ne objasnis; najozbiljnije, postoji e-mail adresa pa odgovorite, iako je ona ocigledno lobirana od strane srpskog lobija, nije na odmet fino joj odgovoriti i argumentovano objasniti cinjenicno stanje. Za vas koji ne znate ona se poziva na editorijal u Washington Timesu, koji je definitivno pod snaznim uticajem srpskog lobija i koji vec godinama objavljuje clanke koji su zasnovani na neistinama, polucinjenicvama ili lazima. Tako nesto necete procitati u Washington Postu. Bilo kako bilo vazno je odgovoriti na takve izjave narocito ako su vasi protuargumenti solidni. Ja sam vec pisao Timesu nekoliko puta i oni takve stvari objave.
Medjutim, iskreno da ti kazem, izgubio sam zelju i volju da otvaram oci nekome drugom, jer sam skonto da to nije moguce. Svako nek nadje svoj put. A borba protiv ovih i ovakvih je cisto gubljenje slobodnog vremena. Meni je na kraju preostala gandijevska retorika i to je moj sveopsti stav u kojem se cak i dobro osjecam jer je posljedica spoznaje...a sve to u vezi s temom: ne vrijedi zivaca nit vremena ovakvim pruzati argumente za protiv. Dobrom pokusati uzvracati, a ako ne uspije..Barem se pokusalo. A imati iluziju da ce neko kontra-argumentima promijeniti konzervativan stav je po samom izboru rijeci nemoguce. Onaj ko ne zeli da se mijenja nece imati sluha nit za najrazumniji argument.
